@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Αλλά δεν αγοράζουν όλοι με βάση την οικονομία.

Βασικά φτάνει πια με αυτό.

Δεν υπάρχει φτάνει Δια. Ούτε εμένα μαρεσει αυτό αλλά δεν υπάρχει φτάνει όσο:

η βενζίνη έχει 2 ευρώ το λίτρο και η αγοραστική δύναμη της χώρας είναι μακράν η χαμηλότερη της Ευρώπης. Μέχρι και οι Βούλγαροι έχουν χαμηλότερους μισθούς αλλά μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από μας σύμφωνα με έρευνες !!!!!!

Έχουμε τον μεγαλύτερο φόρο στα καύσιμα , τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό και την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη. Α και τον πιο παλιό στόλο στην Ευρώπη. Τι νομίζεις έχουν ερωτευτεί όλοι τα παλιά τους αυτοκίνητα ή απλά δεν μπορούν να πάρουν κανένα καινουργιο

Τι φτάνει? Όσο ισχύουν αυτά ο κόσμος κοιτάει την οικονομία . Το ποσό ωραίο είναι κάτι στην οδήγηση είναι δευτερεύων για τους περισσότερους. Όσοι το εξετάζουμε είμαστε μειωψηφια, ΤΕΛΟΣ

Σε αυτοκινητικό φόρουμ είμαστε, οπότε τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Αν με ρωτούσε ένας γκαζιάρης στην καντίνα της πίστας των Σερρών για το τι αυτοκίνητο να πάρει, θα έδινα άλλη απάντηση από ότι αν με ρωτούσε το ίδιο πράγμα ένα μπάρμπας στο καφενείο του χωριού.

Το ότι αγαπάμε τα αυτοκίνητα λίγο παραπάνω είναι δεδομένο.

Το ότι κοιτάμε πράγματα τεχνικά και όχι μόνο που δεν κοιτάνε οι περισσότεροι και αυτό είναι δεδομένο

Όμως οι τσέπες των περισσότερων είναι οι ίδιες με τους υπόλοιπους και αυτό σημαίνει ότι παρόλο που μπορεί να μας αρέσει το γρήγορο το καλό αμάξι Χ, θα πάρουμε την μπακατελα το Toyota γιατί δεν βγαίνουμε να πληρώνουμε την βενζίνη του Χ.

Είναι κανένας εδώ που δεν θα ήθελε να έχει ένα γρήγορο στριφτερο αμάξι και να καίει 2λ/100χλμ

Απλά δεν υπάρχει και συμβιβαζόμαστε με κουβαδάκια που ανταποκρίνονται στο πρακτικό κομμάτι κυριως αλλά είναι οικονομικα

Ε όχι, δεν είναι έτσι εδώ μέσα. Προσωπικά δεν ξέρω καν πόσο καίει το κάθε αυτοκίνητο μου επακριβώς. Κάπου στα 10 το Saab και κάπου στα 12 η BMW. Αλλά δεν το ψάχνω καν.

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Αλλά δεν αγοράζουν όλοι με βάση την οικονομία.

Βασικά φτάνει πια με αυτό.

Δεν υπάρχει φτάνει Δια. Ούτε εμένα μαρεσει αυτό αλλά δεν υπάρχει φτάνει όσο:

η βενζίνη έχει 2 ευρώ το λίτρο και η αγοραστική δύναμη της χώρας είναι μακράν η χαμηλότερη της Ευρώπης. Μέχρι και οι Βούλγαροι έχουν χαμηλότερους μισθούς αλλά μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από μας σύμφωνα με έρευνες !!!!!!

Έχουμε τον μεγαλύτερο φόρο στα καύσιμα , τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό και την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη. Α και τον πιο παλιό στόλο στην Ευρώπη. Τι νομίζεις έχουν ερωτευτεί όλοι τα παλιά τους αυτοκίνητα ή απλά δεν μπορούν να πάρουν κανένα καινουργιο

Τι φτάνει? Όσο ισχύουν αυτά ο κόσμος κοιτάει την οικονομία . Το ποσό ωραίο είναι κάτι στην οδήγηση είναι δευτερεύων για τους περισσότερους. Όσοι το εξετάζουμε είμαστε μειωψηφια, ΤΕΛΟΣ

Σε αυτοκινητικό φόρουμ είμαστε, οπότε τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Αν με ρωτούσε ένας γκαζιάρης στην καντίνα της πίστας των Σερρών για το τι αυτοκίνητο να πάρει, θα έδινα άλλη απάντηση από ότι αν με ρωτούσε το ίδιο πράγμα ένα μπάρμπας στο καφενείο του χωριού.

Το ότι αγαπάμε τα αυτοκίνητα λίγο παραπάνω είναι δεδομένο.

Το ότι κοιτάμε πράγματα τεχνικά και όχι μόνο που δεν κοιτάνε οι περισσότεροι και αυτό είναι δεδομένο

Όμως οι τσέπες των περισσότερων είναι οι ίδιες με τους υπόλοιπους και αυτό σημαίνει ότι παρόλο που μπορεί να μας αρέσει το γρήγορο το καλό αμάξι Χ, θα πάρουμε την μπακατελα το Toyota γιατί δεν βγαίνουμε να πληρώνουμε την βενζίνη του Χ.

Είναι κανένας εδώ που δεν θα ήθελε να έχει ένα γρήγορο στριφτερο αμάξι και να καίει 2λ/100χλμ

Απλά δεν υπάρχει και συμβιβαζόμαστε με κουβαδάκια που ανταποκρίνονται στο πρακτικό κομμάτι κυριως αλλά είναι οικονομικα

Ε όχι, δεν είναι έτσι εδώ μέσα. Προσωπικά δεν ξέρω καν πόσο καίει το κάθε αυτοκίνητο μου επακριβώς. Κάπου στα 10 το Saab και κάπου στα 12 η BMW. Αλλά δεν το ψάχνω καν.

Και καλά κάνεις

Πες μου άλλους 5 σαν εσένα εδώ μεσα

Γιατί εγώ έχω να σου αναφέρω ολόκληρη λίστα αν ψαξω

Μιλάω για τους πολλούς όχι για τους λίγους.

Ούτε εγώ όταν είχα το puma κοιτούσα πόσο καταναλώνει. Στα @@ μου. Έκανα την κ@υλα μου αφού το καθημερινό ηλεκτρικό στο 95% των χιλιομέτρων δεν έκαιγε τίποτα. Όσο και να έκαιγε το puma όταν το παταγα , αδιάφορο μου ήταν

Όμως ούτε εγώ ούτε εσύ είμαστε η πλειοψηφία .
Οπότε δεξου το ότι την πλειοψηφία την ενδιαφέρει οπότε συνεχώς θα συζητάνε για αυτό

Εξάλλου φόρουμ είναι, δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετέχεις σε συζητήσεις που δεν σε ενδιαφέρουν

Πόσο αστεία ή τραγικά είναι όλα αυτά. Μπαίνεις στο μενού για να σβήσεις το αυτοκίνητο.. Και κάτι τέτοια δεν τα κάνει μόνο η Volvo.

Youtube Video

@fhcc said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

Και κάτι τέτοια δεν τα κάνει μόνο η Volvo.

Δεν είναι η βόλβο που ήξερες. Κινέζος είναι και τους αρέσουν αυτά γιατί έχουν πείσει τους πελάτες τους οτι είναι 'τεκνολότζια'.
Αν στην ευρώπη δεν τους επιβραβεύουμε, θα βάλουν πάλι κουμπάκια.

@cirus said in FORD FORUM:

Εξάλλου φόρουμ είναι, δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετέχεις σε συζητήσεις που δεν σε ενδιαφέρουν

Είναι όμως δικαίωμά μου να εκφράζω την αντίθετη άποψη, ακριβώς επειδή είναι φόρουμ.

Επειδή μου είπες να αναφέρω 5 άλλα άτομα:

• nass: Η A45 AMG του πρέπει να καίει καλά αλλά ποτέ δεν διαμαρτυρήθηκε.
• gatos: Διαμαρτύρεται μόνο για το ότι χαλάνε τα PSA, όχι για κατανάλωση. Ειδικά το GV στο βουνό πρέπει να καίει αρκετά.
• Johan (που έριξε μαύρη πέτρα): Πάντα για πίστα έγραφε, ποτέ όμως πόσο έκαιγε εκεί μέσα.
• ilias-a: Την προηγούμενη βδομάδα ήρθε αυθημενόν στη Σαλονίκη και γύρισε πίσω στον Πειραιά. Δεν μας έπρηξε όμως με καταναλώσεις. Θα κάψει όσο είναι να κάψει το αυτοκίνητο. Πω ρε κούραση...
• SV2: Είχαμε δει κατανάλωση στις Σέρρες 45 λίτρα στα 100 με την F430 του. Δεν γκρίνιαξε.
• Άντε βάζω κι εμένα μέσα για να μη μακρηγορώ.

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Εξάλλου φόρουμ είναι, δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετέχεις σε συζητήσεις που δεν σε ενδιαφέρουν

Είναι όμως δικαίωμά μου να εκφράζω την αντίθετη άποψη, ακριβώς επειδή είναι φόρουμ.

φυσικα, γιατι σου απαγορευσε κανενας να λες οτι θες? δεν καταλαβαινω πως κολλαει αυτο που γραφεις

απλως σου εξηγησα γιατι θα συνεχισουν να μιλανε τοσο πολύ για οικονομια και γιατι ειναι λογικο και οτι δεν ειναι υποχρεωτικο να συμμετεχεις σε συζητησεις που δεν σαρεσουν

και γω αυτο κανω οταν δεν με ενδιαφερει μια συζητηση

Αποδεδειγμενα η καταναλωση ειναι καθαρα ψυχολογικο κομματι, τα +2 λιτρα στα 100κμ σε καποιον που κανει 15000κμ το χρονο με τιμη βενζινης 2 ευρω, η καθημερινη επιβαρυνση ειναι μικροτερη απο εναν φρεντο εσπρεσο απο τα ορθαδικα.
Οταν ξεκινησα με τα υγραερια ειδα αρκετους ανθρωπους που ηξερα πως οδηγανε πριν, να αλλαζουν ολο το στιλ τους για να γλυτωσουν 1-1.5 λιτρο υγραεριου στα 100κμ.

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Εξάλλου φόρουμ είναι, δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετέχεις σε συζητήσεις που δεν σε ενδιαφέρουν

Επειδή μου είπες να αναφέρω 5 άλλα άτομα:

• nass: Η A45 AMG του πρέπει να καίει καλά αλλά ποτέ δεν διαμαρτυρήθηκε.
• gatos: Διαμαρτύρεται μόνο για το ότι χαλάνε τα PSA, όχι για κατανάλωση. Ειδικά το GV στο βουνό πρέπει να καίει αρκετά.
• Johan (που έριξε μαύρη πέτρα): Πάντα για πίστα έγραφε, ποτέ όμως πόσο έκαιγε εκεί μέσα.
• ilias-a: Την προηγούμενη βδομάδα ήρθε αυθημενόν στη Σαλονίκη και γύρισε πίσω στον Πειραιά. Δεν μας έπρηξε όμως με καταναλώσεις. Θα κάψει όσο είναι να κάψει το αυτοκίνητο. Πω ρε κούραση...
• SV2: Είχαμε δει κατανάλωση στις Σέρρες 45 λίτρα στα 100 με την F430 του. Δεν γκρίνιαξε.
• Άντε βάζω κι εμένα μέσα για να μη μακρηγορώ.

Μάλλον δεν έπιασες το στυλ που ανέφερα τα άλλα 5 άτομα , νόμιζες ότι κυριολεκτουσα και πάλι σου πήρε λίγο. Δεν είμαστε Νηπιαγωγείο να μετρήθουμε

Βάλε και μένα αν θες δεν με νοιάζει η κατανάλωση γενικά

Εντάξει το ότι δεν κυριολεκτουσα δεν το κατάλαβες , ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι είμαστε μειωψηφια !!!

Πολύχρονος κιόλας , ότι επιθυμείς ευχομαι

Να επανέλθουμε ον τοπικ και συνδυάζοντας το με το θέμα της κατανάλωσης να πω οτι τα ford που είχα έκλεβαν πολύ στον δείκτη μέσης κατανάλωσης , του στυλ 13 στην αντλία 11,5 ο δείκτης του αυτοκινήτου ...

Επίσης φαίνεται οτι κάποιοι έχετε ανεξάντλητους πόρους οπότε να υποθέσω οτι θα κερνάτε στις κοψιδο-κρασο συνάξεις εμας τους μίζερους εραστές των οικονομικών αυτοκινήτων...

ίσως έτσι μαζευτούν και περισσότεροι σε μελλοντικές καταστάσεις

Πόσο παίρνετε τον καφέ στο χέρι για να έχουμε μια ιδέα των χρημάτων στον χρόνο.

@super-t said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

Πόσο παίρνετε τον καφέ στο χέρι για να έχουμε μια ιδέα των χρημάτων στον χρόνο.

2.70 10 λεπτά είναι για το ποτήρι και το καπάκι....

@realzeus said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Αλλά δεν αγοράζουν όλοι με βάση την οικονομία.

Βασικά φτάνει πια με αυτό.

Δεν υπάρχει φτάνει Δια. Ούτε εμένα μαρεσει αυτό αλλά δεν υπάρχει φτάνει όσο:

η βενζίνη έχει 2 ευρώ το λίτρο και η αγοραστική δύναμη της χώρας είναι μακράν η χαμηλότερη της Ευρώπης. Μέχρι και οι Βούλγαροι έχουν χαμηλότερους μισθούς αλλά μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από μας σύμφωνα με έρευνες !!!!!!

Έχουμε τον μεγαλύτερο φόρο στα καύσιμα , τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό και την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη. Α και τον πιο παλιό στόλο στην Ευρώπη. Τι νομίζεις έχουν ερωτευτεί όλοι τα παλιά τους αυτοκίνητα ή απλά δεν μπορούν να πάρουν κανένα καινουργιο

Τι φτάνει? Όσο ισχύουν αυτά ο κόσμος κοιτάει την οικονομία . Το ποσό ωραίο είναι κάτι στην οδήγηση είναι δευτερεύων για τους περισσότερους. Όσοι το εξετάζουμε είμαστε μειωψηφια, ΤΕΛΟΣ

Σε αυτοκινητικό φόρουμ είμαστε, οπότε τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Αν με ρωτούσε ένας γκαζιάρης στην καντίνα της πίστας των Σερρών για το τι αυτοκίνητο να πάρει, θα έδινα άλλη απάντηση από ότι αν με ρωτούσε το ίδιο πράγμα ένα μπάρμπας στο καφενείο του χωριού.

Το ότι αγαπάμε τα αυτοκίνητα λίγο παραπάνω είναι δεδομένο.

Το ότι κοιτάμε πράγματα τεχνικά και όχι μόνο που δεν κοιτάνε οι περισσότεροι και αυτό είναι δεδομένο

Όμως οι τσέπες των περισσότερων είναι οι ίδιες με τους υπόλοιπους και αυτό σημαίνει ότι παρόλο που μπορεί να μας αρέσει το γρήγορο το καλό αμάξι Χ, θα πάρουμε την μπακατελα το Toyota γιατί δεν βγαίνουμε να πληρώνουμε την βενζίνη του Χ.

Είναι κανένας εδώ που δεν θα ήθελε να έχει ένα γρήγορο στριφτερο αμάξι και να καίει 2λ/100χλμ

Απλά δεν υπάρχει και συμβιβαζόμαστε με κουβαδάκια που ανταποκρίνονται στο πρακτικό κομμάτι κυριως αλλά είναι οικονομικα

Ε όχι, δεν είναι έτσι εδώ μέσα. Προσωπικά δεν ξέρω καν πόσο καίει το κάθε αυτοκίνητο μου επακριβώς. Κάπου στα 10 το Saab και κάπου στα 12 η BMW. Αλλά δεν το ψάχνω καν.

Προς τι αυτή η λαρτζοσύνη τελευταία ?

@monman2 said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

Επίσης φαίνεται οτι κάποιοι έχετε ανεξάντλητους πόρους οπότε να υποθέσω οτι θα κερνάτε στις κοψιδο-κρασο συνάξεις εμας τους μίζερους εραστές των οικονομικών αυτοκινήτων...

Αν το προβλημα τη μη προσελευσης σας ειναι το οικονομικο, ελατε και θα κοψουμε καποια χιλιομετρα για να περασουμε ολοι ωραια.

@red_monster said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

@realzeus said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

@realzeus said in FORD FORUM:

@cirus said in FORD FORUM:

Αλλά δεν αγοράζουν όλοι με βάση την οικονομία.

Βασικά φτάνει πια με αυτό.

Δεν υπάρχει φτάνει Δια. Ούτε εμένα μαρεσει αυτό αλλά δεν υπάρχει φτάνει όσο:

η βενζίνη έχει 2 ευρώ το λίτρο και η αγοραστική δύναμη της χώρας είναι μακράν η χαμηλότερη της Ευρώπης. Μέχρι και οι Βούλγαροι έχουν χαμηλότερους μισθούς αλλά μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από μας σύμφωνα με έρευνες !!!!!!

Έχουμε τον μεγαλύτερο φόρο στα καύσιμα , τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό και την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη. Α και τον πιο παλιό στόλο στην Ευρώπη. Τι νομίζεις έχουν ερωτευτεί όλοι τα παλιά τους αυτοκίνητα ή απλά δεν μπορούν να πάρουν κανένα καινουργιο

Τι φτάνει? Όσο ισχύουν αυτά ο κόσμος κοιτάει την οικονομία . Το ποσό ωραίο είναι κάτι στην οδήγηση είναι δευτερεύων για τους περισσότερους. Όσοι το εξετάζουμε είμαστε μειωψηφια, ΤΕΛΟΣ

Σε αυτοκινητικό φόρουμ είμαστε, οπότε τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Αν με ρωτούσε ένας γκαζιάρης στην καντίνα της πίστας των Σερρών για το τι αυτοκίνητο να πάρει, θα έδινα άλλη απάντηση από ότι αν με ρωτούσε το ίδιο πράγμα ένα μπάρμπας στο καφενείο του χωριού.

Το ότι αγαπάμε τα αυτοκίνητα λίγο παραπάνω είναι δεδομένο.

Το ότι κοιτάμε πράγματα τεχνικά και όχι μόνο που δεν κοιτάνε οι περισσότεροι και αυτό είναι δεδομένο

Όμως οι τσέπες των περισσότερων είναι οι ίδιες με τους υπόλοιπους και αυτό σημαίνει ότι παρόλο που μπορεί να μας αρέσει το γρήγορο το καλό αμάξι Χ, θα πάρουμε την μπακατελα το Toyota γιατί δεν βγαίνουμε να πληρώνουμε την βενζίνη του Χ.

Είναι κανένας εδώ που δεν θα ήθελε να έχει ένα γρήγορο στριφτερο αμάξι και να καίει 2λ/100χλμ

Απλά δεν υπάρχει και συμβιβαζόμαστε με κουβαδάκια που ανταποκρίνονται στο πρακτικό κομμάτι κυριως αλλά είναι οικονομικα

Ε όχι, δεν είναι έτσι εδώ μέσα. Προσωπικά δεν ξέρω καν πόσο καίει το κάθε αυτοκίνητο μου επακριβώς. Κάπου στα 10 το Saab και κάπου στα 12 η BMW. Αλλά δεν το ψάχνω καν.

Προς τι αυτή η λαρτζοσύνη τελευταία ?

Διάλογος κληρονόμων

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Ναι, θα μπαναρε όποιον έλεγε κάτι κακό για τα Στελαντια

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Ναι, θα μπαναρε όποιον έλεγε κάτι κακό για τα Στελαντια

Πραγματικα με ενοχλει που εχετε τοσο ασχημη εσφαλμενη αποψη για τον Κρουζερ .
Εγω τον θεωρω τοσο ακριβοδικαιο που θεωρω οτι θα ηταν τιμη για την Ελλαδα να υπηρετουσε υπο την ιδιοτητα του δικαστη σε καποιο ανωτατο της χωρας .

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Ναι, θα μπαναρε όποιον έλεγε κάτι κακό για τα Στελαντια

Πραγματικα με ενοχλει που εχετε τοσο ασχημη εσφαλμενη αποψη για τον Κρουζερ .
Εγω τον θεωρω τοσο ακριβοδικαιο που θεωρω οτι θα ηταν τιμη για την Ελλαδα να υπηρετουσε υπο την ιδιοτητα του δικαστη σε καποιο ανωτατο της χωρας .

κλαίω...

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Ναι, θα μπαναρε όποιον έλεγε κάτι κακό για τα Στελαντια

Πραγματικα με ενοχλει που εχετε τοσο ασχημη εσφαλμενη αποψη για τον Κρουζερ .
Εγω τον θεωρω τοσο ακριβοδικαιο που θεωρω οτι θα ηταν τιμη για την Ελλαδα να υπηρετουσε υπο την ιδιοτητα του δικαστη σε καποιο ανωτατο της χωρας .

Μισό λεπτό, να τα μεταφέρω στη σωστή θεματική ενότητα

@otso said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Δεν μου αρέσει να έχω εξουσία...

Μου αρέσει να την κρίνω...

Για αυτό δεν μου αρέσουν τα άκρα, επειδή δεν επιτρέπουν την κριτική...

@a-d-p said in Περί αυτοκίνησης, ανέμων & υδάτων!:

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μα δεν τίθεται θέμα του εάν αρέσει στους ΝΔ τες η Ακρίτα. Είναι εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος. Αυτό δεν αντιλαμβάνεστε.

Αν ήταν "εσωτερικό θέμα του 5ου κόμματος" ο νομοθέτης δεν θα είχε προφανώς ορίσει ψηφοφορία στην Βουλή. Θα υπήρχε μια απλή ανάθεση.

Δεν γίνεται σε ένα κοινοβούλιο να ορίσεις πρόσωπα χωρίς ψηφοφορία. Οι ψηφοφορίες είναι τυπικές για τέτοια ζητήματα.

Μάλιστα, τώρα φτάσαμε στο ότι ερμηνεύεις και τον κανονισμό της Βουλής και το θεωρείς τυπικό ζήτημα.

Είναι εθιμική η ψηφοφορία, διότι ο κανονισμός ορίζει πως οποιαδήποτε θέση καταλαμβάνει κάποιος βουλευτής θα πρέπει να ψηφίζεται. Εθιμικά ομως κανέναν κόμμα δεν επιβάλει στο άλλο το ποιον θα προτείνει εκτός από εξαιρέσεις ας πούμε ακραίων καταστάσεων μη κοινοβουλευτισμού.

Αλλα παρατηρώ πως εσκεμμένα δεν κοιτάς τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

ΠΟΙΑ η ΓΝΩΜΗ σου για το γεγονός πως εάν δεν ψηφιστεί εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ η εκπροσώπηση των ψήφων στο συμβούλιο των προέδρων;;;

Ναι, εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Βεβαίως να ξαναπω ότι ακόμη και στον τωρινό ΣΥΡΙΖΑ δεν έλειπαν τα πρόσωπα. θα δεχόμουνα "δόλο" αν είχε προταθεί άλλο πρόσωπο πλην της Ακρίτα και δεν είχε ψηφιστεί. Εδώ η κυβέρνηση φαίνεται να συνδύασε το τερπνόν (για τους οπαδούς της) δια του οφελίμου (για αυτήν).

Σου έχω νέα οι υπόλοιποι έλληνες δεν συμπαθούν τους ΝΔ τες…so what?

Φαντάζομαι θα το αποδείξουν στις επερχόμενες εκλογές, μισός χρόνος έμεινε.

Το ότι ο λαός ψηφίζει διάφορα κόμματα και όχι κατά πλειοψηφία τη ΝΔ σημαίνει αυτομάτως ότι η πλειοψηφία του ΔΕΝ θέλει τη ΝΔ. Αλλα ταυτοχρόνως ΔΕΝ επιθυμεί μονάχα κάποιο άλλο κόμμα. Εξού και ότι η λύση στη δημοκρατία είναι η συνεργασία.

Τώρα παίζουμε το θέατρο του παραλόγου ή μιλάμε σοβαρά;
Προφανώς με μετρήσεις τους έβλεπαν ότι είναι το πρώτο κόμμα και ότι δεν θα μπορούσαν να ξεδιπλώσουν το ξεπούλημα και την καρτελοποιηση το ίδιο εύκολα εάν συνεργαζόταν με κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης.
Θα υπήρχαν checks and balances που λένε και στα χωριά.

Τα κόμματα κάνουν εβδομαδιαίες μετρήσεις για τα πάντα.

Εδώ έχουμε αγγίξει το μεταφυσικό. Η ΝΔ το '20 είχε κληρονομικό χάρισμα και από "checks and balances" και την εβδομαδιαία τότε μέτρηση γνώριζε ότι το '23 δεν πάει μόνο για πρωτιά αλλά και για το μέγιστο του μπόνους εδρών. ΟΚ, σταματώ εδώ τον παραλογισμό.

Προφανώς, με μετρήσεις έβλεπαν ότι είναι πρώτο κόμμα. Απορώ που βλέπεις το παράλογο. Στον μελλοντικό τους σχεδιασμό για την διακυβέρνηση της χώρας που όπως έβλεπαν από τις μετρήσεις θα κέρδιζαν ήθελαν να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία με τρόπο που αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο εδρών. Και το έπραξαν.

Προφανώς κάτι τέτοιο θ γίνει, όταν δουν ότι ο τόπος κυβερνάται με συνεργασίες θα υπάρχουν έτοιμα πακέτα συγκλίσεων οπότε και ο λαός θ ξέρει τι να ψηφίζει.

Που είναι τα πακέτα αυτά ΣΗΜΕΡΑ; Π.χ. αν κυβερνήσει ο Αλέξης μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον Βαρουφάκη τι θα κάνουν στο μεταναστευτικό; Με το Ισραήλ; Θα συνεχίσουν την τρεχουσα πολιτική της κυβέρνησης, θα την αλλάξουν; Έχεις ακούσει κάτι; Είναι μικρά θέματα αυτά για εσένα;

Γενικώς εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο πόθος είναι "να φύγει ο μητσοτάκης και η νδ" και αυτοί που θα έρθουν ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο θεός στην πορεία. Τι να πω, ας το δοκιμάσουμε κι αυτό αν το θέλει ο κόσμος.

Οχι, ο πόθος είναι η χώρα να γίνει πιο δημοκρατική, να συμμετέχουν στην διακυβέρνηση απόψεις που εκπροσωπούν το 50+1% του λαού.

Ουτε οι ομάδες, ούτε οι παρέες και ο υπόλοιπος λαός 60-70% να ΜΗ συμμετέχει στην τύχη της χώρας του.

Βρε Λαπυ, δύο μέρες ασχολείσαι με την Ακρίτα και τον τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ .

Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, πως κατάφεραν και εξέλεξαν αντιπρόεδρο;
Η Γεροβασιλη πως είχε γίνει αντιπρόεδρος;
Ποιος την ψήφισε;

Γιατί δεν έχουν αντιπρόεδρο ;

Οι Σπαρτιάτες», η «Νίκη» και η «Πλεύση Ελευθερίας» επίσης δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν αντιπρόεδρο.
Με αυτούς δεν θα ασχοληθούμε;;;

Δλδ κάπου Μπάστα (όχι Σάσα)
Δεν έχεις κάνει ποτέ σε συλλογικό όργανο; Ούτε σε 15μελες; Πρέπει να προταθεί κάποιος "κοινής αποδοχής " ,

εκτός κι αν έχεις την πλειοψηφία, οπότε βάζεις όποιον γουστάρεις..... σιγά την πολιτική εκτροπή.

Εδώ moderator βάζουμε στο φόρουμ και κοιτάμε 2-3 πράγματα, θα έβαζες ποτέ την Ακρίτα moderator εδώ;;;🤭

Δεν θα ειχα προβλημα αν ηταν και ο Κρουζερ ΜΟΝΤ

Ναι, θα μπαναρε όποιον έλεγε κάτι κακό για τα Στελαντια

Θα σας αθώωνα με βάση τα άρθρα 30, 31 και 34 του ΠΚ και εν συντομία ...

Youtube Video