@lap said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@driver-m said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@lap said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@driver-m Λαϊκιζεις κατά την άποψη μου.
Όλοι οι τομείς θα συμβάλουν με τον τρόπο τους με σκοπό την μείωση της ρύπανσης του πλανήτη από την ανθρώπινη δραστηριότητα ως μια ολιστική προσέγγιση.
Για παράδειγμα στα ιχ αυτοκίνητα μια λύση όπως μας λένε είναι τα ηλεκτρικά, ή τα βιοκαύσιμα. Ακόμα δεν έχουμε καταλήξει ποια μπαταρία θα είναι αυτή που θα κυριαρχήσει στο μελλον ή αν θα επιτρέψουν τελικά και τα βιοκαύσιμα. Οπότε ακόμα ως ανθρωπότητα είμαστε στο στάδιο εξέλιξης. Το ίδιο και στα αεροπλάνα όπου στο μέλλον ίσως καταναλώνουν βιοκαύσιμα ή και τα εμπορικά πλοία καταναλώνουν υδρογόνο ή τβιοκαύσιμα. Αν όντως πάμε σε εποχές με βιοκαύσιμα με μηδενικό co2 αποτύπωμα τότε δεν θα μπορούμε να έχουμε και κτηνοτροφία στα τεράστια μεγέθη που έχουμε σήμερα. Οπότε, η λύση στο κρέας εργαστηριου ίσως μας δώσει αυτήν την άνεση χωρίς να αλλάξουμε τις διατροφικές μας συνήθειες.
Δηλαδή βλέπεις πως όλα θα μπουν σε μια σειρά σε κάθε κλαδο και όλα θα εξελιχθούν έτσι ώστε να υπηρετούν το όραμα που λέει πως πρέπει να μειώσουμε τους ρύπους.
Εδώ κάποια ωραία στατιστικά στοιχεία.
Εσυ κατσε να μετρας τους ρυπους και να νομιζεις οτι ολα θα μπουν σε ταξη ενω πλεον κατι ρημαδια με τελικη 40χλμ την ωρα κοστιζουν 15 χιλιαρικα και δεν εχουν καν παραθυρα.
Ταυτοχρονα αυτοι που σου πασαρουν τις παπατζες αυτες σαν λυση στα προβληματα του πλανητη εχουν απο καμια 50αρια supercars ο καθενας.
Η δίλιτρη BMW σου που αγόρασες ως πράξη λαϊκής αντίστασης στο σύστημα, της οποίας BMW ο Δ.Σ και τα στελέχη της ζουν σε φτωχικά διαμερίσματα, παράγει λιγότερα co2 και άλλους τοξικούς ρύπους από μια αντίστοιχη λαϊκή bmw του 60-70 διότι επιβλήθηκαν κανόνες ως προς την προστασία του περιβάλλοντος. Εάν μιλούσες με τον αντίστοιχο driverm του 60 θα σου έλεγε τα ίδια που λες εσύ τώρα.
Και κατσε εσυ να μου μιλας για εξελιξη με το να μην τρωμε κρεας, να κυκλοφορουμε με ηλεκτρικα πατινια, να πινουμε τον καφε με μακαρονι και σε λιγο θα μας.πειτε να ζουμε και σε καμια σπηλια που ειναι πιο "οικολογικη" απ'τις πολυκατοικιες. Ετσι κι αλλιως οταν πρεπει να δουλευεις 30 χρονια για να αγορασεις ενα ρημαδοδιαμερισμα, σε σπηλια θα καταντησεις να ζεις.
Χαζομαρουλες, δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό το επίπεδο. Για τα σπίτια συμφωνώ αλλά είναι άλλο θέμα και έχει να κάνει με συμφέροντα που δεν βάζουν στο σχέδιο πόλης περιοχές καθώς επίσης και του τρόπου κατασκευής τους.
Αλλα οταν καποιοι σαν εσενα την μιζερια και την ανεχεια που μας επιφυλασσουν για να τρωνε με χρυσα κουταλια στις πλατες μας την εχετε βαφτισει προοδο, τοτε τουλαχιστον θα μενετε στη σπηλια αλλα θα ειστε κανοποιημενοι γιατι θα νομιζετε οτι επιτελειτε καποιον ανωτερο σκοπο.
Έλα ντε, το να βλέπεις θετικά μια οικονομία που αλλάζει τους τρόπους παραγωγής και δραστηριότητα της σε πιο οικολογικούς δρόμους είναι αμάρτημα και δείγμα χαμηλής νοημοσύνης. Άλλωστε ο πλανήτης δημιουργήθηκε μονάχα για εμάς και μετά από εμάς το χάος
Η οικονομια αλλαζει προς το χειροτερο. Οι ανισοτητες εχουν φτασει σε απυθμενο σημειο που οπως ξαμαγραψα καποιοι εχουν 50 suoercars
@lap said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@driver-m said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@lap said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
@driver-m Λαϊκιζεις κατά την άποψη μου.
Όλοι οι τομείς θα συμβάλουν με τον τρόπο τους με σκοπό την μείωση της ρύπανσης του πλανήτη από την ανθρώπινη δραστηριότητα ως μια ολιστική προσέγγιση.
Για παράδειγμα στα ιχ αυτοκίνητα μια λύση όπως μας λένε είναι τα ηλεκτρικά, ή τα βιοκαύσιμα. Ακόμα δεν έχουμε καταλήξει ποια μπαταρία θα είναι αυτή που θα κυριαρχήσει στο μελλον ή αν θα επιτρέψουν τελικά και τα βιοκαύσιμα. Οπότε ακόμα ως ανθρωπότητα είμαστε στο στάδιο εξέλιξης. Το ίδιο και στα αεροπλάνα όπου στο μέλλον ίσως καταναλώνουν βιοκαύσιμα ή και τα εμπορικά πλοία καταναλώνουν υδρογόνο ή τβιοκαύσιμα. Αν όντως πάμε σε εποχές με βιοκαύσιμα με μηδενικό co2 αποτύπωμα τότε δεν θα μπορούμε να έχουμε και κτηνοτροφία στα τεράστια μεγέθη που έχουμε σήμερα. Οπότε, η λύση στο κρέας εργαστηριου ίσως μας δώσει αυτήν την άνεση χωρίς να αλλάξουμε τις διατροφικές μας συνήθειες.
Δηλαδή βλέπεις πως όλα θα μπουν σε μια σειρά σε κάθε κλαδο και όλα θα εξελιχθούν έτσι ώστε να υπηρετούν το όραμα που λέει πως πρέπει να μειώσουμε τους ρύπους.
Εδώ κάποια ωραία στατιστικά στοιχεία.
Εσυ κατσε να μετρας τους ρυπους και να νομιζεις οτι ολα θα μπουν σε ταξη ενω πλεον κατι ρημαδια με τελικη 40χλμ την ωρα κοστιζουν 15 χιλιαρικα και δεν εχουν καν παραθυρα.
Ταυτοχρονα αυτοι που σου πασαρουν τις παπατζες αυτες σαν λυση στα προβληματα του πλανητη εχουν απο καμια 50αρια supercars ο καθενας.
Η δίλιτρη BMW σου που αγόρασες ως πράξη λαϊκής αντίστασης στο σύστημα, της οποίας BMW ο Δ.Σ και τα στελέχη της ζουν σε φτωχικά διαμερίσματα, παράγει λιγότερα co2 και άλλους τοξικούς ρύπους από μια αντίστοιχη λαϊκή bmw του 60-70 διότι επιβλήθηκαν κανόνες ως προς την προστασία του περιβάλλοντος. Εάν μιλούσες με τον αντίστοιχο driverm του 60 θα σου έλεγε τα ίδια που λες εσύ τώρα.
Και κατσε εσυ να μου μιλας για εξελιξη με το να μην τρωμε κρεας, να κυκλοφορουμε με ηλεκτρικα πατινια, να πινουμε τον καφε με μακαρονι και σε λιγο θα μας.πειτε να ζουμε και σε καμια σπηλια που ειναι πιο "οικολογικη" απ'τις πολυκατοικιες. Ετσι κι αλλιως οταν πρεπει να δουλευεις 30 χρονια για να αγορασεις ενα ρημαδοδιαμερισμα, σε σπηλια θα καταντησεις να ζεις.
Χαζομαρουλες, δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό το επίπεδο. Για τα σπίτια συμφωνώ αλλά είναι άλλο θέμα και έχει να κάνει με συμφέροντα που δεν βάζουν στο σχέδιο πόλης περιοχές καθώς επίσης και του τρόπου κατασκευής τους.
Αλλα οταν καποιοι σαν εσενα την μιζερια και την ανεχεια που μας επιφυλασσουν για να τρωνε με χρυσα κουταλια στις πλατες μας την εχετε βαφτισει προοδο, τοτε τουλαχιστον θα μενετε στη σπηλια αλλα θα ειστε κανοποιημενοι γιατι θα νομιζετε οτι επιτελειτε καποιον ανωτερο σκοπο.
Έλα ντε, το να βλέπεις θετικά μια οικονομία που αλλάζει τους τρόπους παραγωγής και δραστηριότητα της σε πιο οικολογικούς δρόμους είναι αμάρτημα και δείγμα χαμηλής νοημοσύνης. Άλλωστε ο πλανήτης δημιουργήθηκε μονάχα για εμάς και μετά από εμάς το χάος
H οικονομια βρισκεται σε μια χαοτικα τραγικη κατασταση για τον απλο κοσμο. Καποιοι, οπως ξαναγραψα, εχουν 50 supercars και 2-3 jets και οι ιδιοι καποιοι υιοθετουν την ατζεντα που λεει εγω κι εσυ να κυκλοφορουμε με ρημαδια στυλ αμι ή οι πιο πλουσιοι με ντακοτες στυλ τεσλα που δε φτανουν ουτε μεχρι την Πατρα, να τρωμε τεχνητο κρεας ή αν δεν εχουμε λεφτα να τρωμε σκετα μακαρονια, να μη θερμαινομαστε το χειμωνα και 1002 ακομα τετοιες παπατζες που κανονικα θα επρεπε να κανουν τον λαο να ξεσηκωθει και να τους στειλει ολους αυτους στο δι@ολο που συνεχως τον εξαθλιωνουν και τον ποδοπατουν.
Αντ'αυτου, βαφτιζουν ολη αυτη την οπισθοδρομηση ως αναγκαια για την δηθεν προστασια του περιβαλλοντος και καποιοι σανοφαγοι οπως εσυ παπαγαλιζουν κιολας τις παπατζες αυτες με μηδενικη κριτικη ικανοτητα.
Το γιατι ολοι αυτοι που παιρνουν τις αποφασεις ομως, οπως και τα πολιτικα τσιρακια τους που τις εφαρμοζουν, δε διαγουν τετοιο βιο, σαν αυτο που προοριζουν για εμας, δεν μας το αναφερεις πουθενα.
Ουτε μας λες γιατι πλεον τα παντα εχουν αστεια ημερομηνια ληξης (απο ηλεκτρικες συσκευες μεχρι αυτοκινητα κλπ) και δεν ειναι φτιαγμενα να κρατουν δεκαετιες οπως παλια. Ολη αυτη η συνεχης παραγωγη δεν επιβαρυνει περιβαλλοντικα? Αλλα ξερω, θα μου βρεις τωρα μια ερευνα κι εναν αλγορυθμο που θα λεει οτι αν αλλαχεις πχ ψυγειο ανα 3 χρονια επιβαρυνει λιγοτερο απ'ο,τι αν ειχες το ιδιο ψυγειο για 15-20 χρονια οπως παλια. Το οτι βεβαια πρεπει πλεον να πληρωνεις και να ξαναπληρωνεις τα παντα καθε 3 και λιγο, ενω το κοστος ζωης ειναι πιο τραγικο απο ποτε, σου'ναι αδιαφορο γιατι ολα για'σενα ειναι εκπομπες ρυπων και περιβαλλοντικες ανησυχιες.
Αλλα απο κοινωνικες ανησυχιες εισαι βαθια νυχτωμενος σε σημειο απαθειας για να μην πω ανοησιας. Γιατι δε νομιζω να'σαι κανας εκατομμυριουχος, οποτε προφανως κι οσα γραφω σε αφορουν πολυ περισσοτερο απ'το αν μια μπαταρια σε 10 χρονια προσφερει 17,5% καλυτερη αυτονομια στο τεσλα 13 και 8% καλυτερες επιδοσεις.
Με λιγα λογια, οταν ο λαος δεινοπαθει και δεν εχει να βαλει ουτε βενζινη στο σαραβαλο του και καποιοι κοπτονται μονο για το τι ρυπους παραγουν μερικες πανακριβες μαουνες που δε μπορουν να παν καλα καλα ουτε ενα σοβαρο ταξιδι, τοτε αυτοι οι καποιοι ειτε εκτελουν εντεταλμενη υπηρεσια ειτε ειναι τερμα ανοητοι.
Υπαρχουν ιεραρχικες αναγκες στην κοινωνια, οσο περιεργο και να σου φαινεται. Αν εσυ θεωρεις πρωταρχικης αξιας τις εκπομπες ρυπων του μεσου μεκ, τη στιγμη μαλιστα που η βαρια βιομηχανια ειναι αυτη που παραγει τη συντριπτικη πλειοψηφια των ρυπων και ειναι στο απυροβλητο (γιατι ολες αυτες οι οικολογικες παπατζες παντα αφηνουν στην ακρη τον σκληρο πυρηνα του συστηματος και ασχολουνται με το πλαστικο καλαμακι), ε εγω ειμαι εκ διαμετρου αντιθετος και πιστευω οτι κοιμασαι τον υπνο του δικαιου.