@lap said in Βενζίνη vs Diesel vs Υγραέριο vs ΦΑ vs Υβρίδια vs Ηλεκτρικά:
Youtube Video
Ένα καθημερινό σενάριο κίνησης σε πόλη.
Με 16 ιντσες ζάντες και 116 άλογα άμεσα διαθέσιμα από πολύ χαμηλά λόγω της ηλεκτρικής ροπής και φυσικά αυτόματο.
@driver-m
Για να έχεις τη σωστή σύγκριση πρέπει να βρεις ένα 15 ετιας, 1.6 λίτρα γύρω στα 115-120 άλογα, με αυτόματο κιβώτιο, ανοιχτό clima,16 ιντσών ζάντες και παρόμοιο βάρος. Εάν δεν γράψεις άνω των 8,5-9 λίτρα/100 χλμ θα λες ψέματα. Εγώ από την εμπειρία μου το βλέπω γύρω στο 10-11 λίτρα/100 χλμ
Δεν υπάρχει καμία σύγκριση. Απλά δεν έχεις για να ή δεν θέλεις να αγοράσεις νέο αυτοκίνητο. Όλα τα άλλα είναι δικές σου υποθέσεις.
Οι φόροι λοιπόν που βάζει το κράτος στα παλιά μας αυτοκίνητα είναι ένα μέτρο κινήτρου για να αλλάξουμε τα αυτοκίνητα μας λόγω των ρύπων που εκπέμπουν.
Για παράδειγμα ένα αυτοκίνητο 15 ετών με τα ίδια χαρακτηριστικά κίνησης, ισούται με πολλαπλάσια hybrid yaris με φίλτρα μικροσωματιδιων και τόσο χαμηλή κατανάλωση! Δηλαδή περ από την τσέπη μας κάνει καλό και στην κοινωνία στην οποία ζούμε. Φαντάζομαι ενδιαφέρεσαι για την υγεία της κοινότητας στην οποία ζεις και θα ήθελες να αγοράσουν πιο πολλοί τέτοια οχήματα παρά να δοξάζουν τον ατομικισμό και το δικαίωμα στη ρύπανση, σωστά;
Ναι, γι'αυτο οσα ειναι προ του 2005 εχουν λιγοτερα τελη απ'οσα ειναι απο 2005 εως 2010, επειδη μολυνουν λιγοτερο τα σαραβαλα απ'τα euro 4-5.
Eπισης αν ενα μοντελο ειναι του 2009 παιζει να πληρωνει 3-4 φορες περισσοτερα απ'ο,τι αν ειναι το ιδιο ακριβως αμαξι αλλα του 2011.
Αστο το θεμα αυτο, τα τελη κυκλοφοριας στην Ελλαδα ειναι ξεκαθαρα χαρατσια χωρις την παραμικρη λογικη κι οσο για το δικαιωμα στη ρυπανση τα'χουμε ξαναπει, σε μια χωρα οπου η συντριπτικη πλειοψηφια του δημοσιου στολου της (λεωφορεια, πολλα περιπολικα σαραβαλα, στρατιωτικα τζιπς κλπ) αλλα και των επαγγελματιων (κιτρινη φυλη πρωτη και καλυτερη) εκπεμπουν χολερα καθημερινα χωρις τον παραμικρο ελεγχο και την παραμικρη μεριμνα να σταματησουν, ειναι γελοιοτητα να μου μιλας για τους ρυπους οχηματων euro 4-5 που μολυνουν πραγματικα ελαχιστα. Αρκει να εχουν λειτουργικους καταλυτες γιατι ουτε κι αυτο το ελεγχει κανεις περα απ'τα ΚΤΕΟ που στα μισα απ'αυτα αν δωσεις κανα 50αρικο εξτρα σου περνανε το σταγιερ για οικολογικο.
Τελος παντων ας μην επαναλαμβανομαι. Ειμαστε σε μια μεταβατικη φαση οπου τα αυτοκινητα εχουν πλεον σοβαρα ελλειμματα ποιοτητας και ειναι φτιαγμανε πλεον για να'ναι πληρως αναλωσιμα και σε καμια δεκαετια να θελουν κυριολεκτικα πεταμα.
Αυτο ερχεται σε απολυτη αντιδιαστολη με τις δηθεν περιβαλλοντικες ανησυχιες των κυβερνησεων, αφου η συνεχης παραγωγη ειναι μακραν πιο ενεργοβορα κι επιβαρυντικη για το περιβαλλον απ'ο,τι θα συνεβαινε αν ειχαμε αυτοκινητα που να κρατουσαν για τουλαχιστον 20 χρονια, φυσικα χωρις να μολυνουν σοβαρα το περιβαλλον και με αυστηρους ελεγχους για την κατασταση τους ωστε να'ναι καλοσυντηρημενα κι ασφαλη. Οπως συνεβαινε μεχρι τα τελη του 80, ισως και λιγο αργοτερα, δηλαδη οπου τα σοβαρα αυτοκινητα φτιαχνονταν για να αντεχουν δεκαετιες. Τα αναλωσιμα αυτοκινητακια ομως σε οση αντιδιαστολη κι αν ερχονται με το οικολογικο αφηγημα σε αλλη τοση αρμονια ερχονται με το συστημα του υπερκαταναλωτισμου και των υπερκερδων του συστηματος που εχουμε. Τα υπολοιπα κατ'εμε ειναι ιστοριες γι'αγριους.
Μακαρι να'χαμε φτηνα αυτοκινητα με πολυ χαμηλο κοστος κινησης, να μη μολυνουν και να ειναι κι αξιοποστα για δεκαετιες. Παω στοιχημα ομως οτι το μονο που ισως εχουμε ειναι καπως λιγοτερη ρυπανση (για να δικαιολογηθει το ολο αφηφημα) αλλα με το κοστος σε ολα τα υπολοιπα στο Θεο και διαρκεια καμια δεκαετια το πολυ. Οποιος λοιπον εχει να δινει καμια 40αρια χιλιαδες ανα δεκαετια στις βιομηχανιες, να τα χαιρεται. Σε τριτοκοσμικες παντως χωρες σαν τη δικη μας οσοι τα εχουν ειναι μια μειοψηφια. Και γι'αυτο και θα κυκλοφορουν και σε 20 χρονια αυτοκινητα που ειναι ηδη 10-15 ετων και χωρις κανεναν περιβαλλοντικο "ενδοιασμο" κιολας.