@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Να σου θυμίσω πως εκεί που σου έμαθαν την τέχνη του ηλεκτρολόγου και ήρθες εδώ να την πουλάς χωρίς να κόβεις αποδείξεις και παραστατικά διότι όντως η φορολογία που συντηρεί το δημόσιο είναι δυσβάσταχτη, είχαν διπλάσιο δημόσιο (άντε να μη λέμε υπερβολές είχαν αισθητα μεγάλο) συγκριτικά με εμάς σήμερα.
Οπότε το δημόσιο δεν είναι τροχοπέδη. Είναι εργαλείο για την ανάπτυξη σου. Αρκεί να στηθεί σωστά και όχι παρασιτικά στην υπόλοιπη οικονομία.
Εσύ άφησες την πατρίδα σου και πήγες σε χώρα με μεγαλύτερο δημόσιο και κοινωνικό κράτος από αυτό που ζητάς για την Ελλάδα.
Οπότε έζησες από κοντά το τι σημαίνει Δημόσιο και γεύτηκες το κοινωνικό κράτος της χώρας αυτής κάτι που το αρνείσαι για τους υπόλοιπους έλληνες να το ζητούν.
Ξεπερνώ όλα τα ανυπόστατα που έγραψες για μένα. Έτσι κι αλλιώς αν δεν ήσουν "ανυπόστατος" και ο ίδιος, δεν θα έγραφες τέτοια πράγματα για έναν άγνωστο, ούτε θα είχες τόσο ανυπόστατες απόψεις.
Άσε ρε…..Ρε συ’σύ μάλλον θεωρείς ότι απευθύνεσαι σε χαζούς…. Όταν πήγαινες οι άλλοι ερχόταν…..αντυυυυυυ. Άσε τα σάπια.
Θέλω όμως να σε ρωτήσω ποιες είναι οι γνώσεις σου και οι εμπειρίες σου από το ελληνικό δημόσιο. Έχεις πάει σε κάποιο δικαστήριο? Σε δημόσιο νοσοκομείο? Έχει παέι το παιδί σου σε Δημόσιο σχολείο? Έχεις πάει στρατό? Έχεις αναγκαστεί να κάνεις συναλλαγή με κάποια δημόσια υπηρεσία, εφορία, υπουργείο, Δήμο, κοινότητα?
Κάθε μέρα.
Και τελικά με βάση τις εμπειρίες που αποκόμισες, συνεχίζεις να πιστεύεις ότι η ανάπτυξη της χώρας μπορεί και πρέπει να βασιστεί στο Δημόσιο και το κράτος? Απλά, πρακτικά πράγματα, ας αφήσουμε στην άκρη τις θεωρίες και τις ιδεολογίες για λίγο.
Ναι σε κάποιες υπηρεσίες του δημοσίου θεωρώ πως το συνολικό προϊόν τους είναι αισθητά ανώτερο του ιδιωτικού, το βλέπω. Σε κάποιες άλλες αισθητά κατώτερο.
Στην πρώτη περίπτωση δεν πληρώνω το πολλές φορές υψηλό κέρδος του ιδιώτη, το οποίο και μου δημιουργεί προϋποθέσεις και ευκαιρίες για επενδύσεις σε τομείς με προστιθέμενη αξία, στο δεύτερο το πληρώνω οπότε για την εξυπηρέτηση αναγκών στερούμαι κεφάλαια ανάπτυξης. Δυστυχώς τα χρήματα είναι πεπερασμένα και όχι άπειρα.
Εάν μιλάμε για πάγιες ανελαστικές ανάγκες, ναι θέλω τιμές κόστους διότι οι δαπάνες αυτές είναι ακριβές και με υψηλό περιοδικό ρυθμό.
Εάν μιλάμε για ελαστικές ανάγκες και δαπάνες καλοπέρασης, συμφωνώ πως δεν υπάρχει νόημα να επιβαρύνουμε τον κοινό κουμπαρά του δημοσίου στερώντας κεφάλαια από προστιθέμενης αξίας επενδύσεις.
Δεν αντέχουν κριτικής οι θεωρητικούρες που γράφεις, άσε που είναι στα όρια της ασυναρτησίας και κατά βάση εκτός θέματος σύμφωνα με την ερώτηση που σου έκανα.
Άν πας στη Γερμανία σε αντίστοιχες υπηρεσίες, από δικαστήριο και νοσοκομείο μέχρι σχολείο και Δήμο θα καταλάβεις αμέσως τη χαοτική διαφορά μεταξύ του Γερμανικού και του Ελληνικού κράτους.
Και όχι η διαφορά δεν οφείλεται στη διαφορά πλούτου ούτε στην οργάνωση. Να μη σου πω μάλιστα ότι το ελληνικό Δημόσιο είναι πολύ πιο "ψηφιοποιημένο" από το Γερμανικό. Είναι καθαρά θέμα νοοτροπίας.
Στην Ελλάδα όλοι χρησιμοποιούν το Δημόσιο προς όφελός τους. Οι πολιτικοί για εξουσία για κονόμα, οι απλοί δημόσιοι υπάλληλοι για το "σιγουράκι" της ξεκούραστης θέσης εργασίας μέχρι τη σύνταξη, οι καθηγητές στο "σιγουράκι" προσθέτουν τα μαύρα από τα ιδιαίτερα και οι γιατροί και οι εφοριακοί τα φακελάκια κοκ.
Δεν μπορείς να πας παρακάτω με τέτοιο Δημόσιο. Ή το κάνεις στην άκρη, ελαχιστοποιείς τις αρμοδιότητές του και προχωράς με τον ιδιωτικό τομέα - όποιος και όσος είναι στην Ελλάδα, με τα καλά του και τα κακά του. Ή το γκρεμίζεις και το ξαναφτιάχνεις απ' την αρχή, κάτι που κανένας πολτικός δεν έχει τη δύναμη να κάνει, ακόμα κι αν το ήθελε (που δεν το θέλει, γιατί είναι η πηγή της εξουσίας του, κανείς δεν πριονίζει την καρέκλα του).
