@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μα γιατι να ανησυχουμε; Ειπαμε ο κυργιακος ο ωτακουστης ειναι παρελθον. Ερχεται με το ασπρο ατι ο αλεξιος ο μεγας που ΔΕΝ κανει τετοια πραγματα.

Δεν γίνονται αυτά, ο Κυργιάκος που τον χειροκροτούσαν όρθιοι στο Κογκρέσο είναι ατράνταχτος σε όλες τις δημοσκοπήσεις μέχρι σήμερα κι ο πρόεδρος του 15μελούς τείνει να ξαναγυρίσει στο 3%, κι αφού μέχρι και γω πείστηκα να το ρίξω Κούλη, πως θα ρθει ο Αλ6ς; Δεν γίνεται.

Πεφτω απο τα συνεφα. Νομιζα πως μονο οι Ελληνες σοσιαληστες ητο κλεφτες διαχρονικα. Που να φανταστω πως και οι λοιποι ευρωπαιοι σοσιαληστες ειναι το ιδιο και το αυτο. Τουλαχιστο εχουν το ηθικο πλεονεκτημα...

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αν δεν μπορείς να εμπιστευτείς αυτούς που είναι επιφορτισμένοι με την ασφάλεια της χώρας, τότε κακώς είναι σε αυτές τις θέσεις. Και την ΕΥΠ γιατί να την εμπιστευτείς τότε; Ή ακόμα και τον ίδιον τον ΠΘ; Ποιος θα αποφασίζει ποιος είναι επίφοβος; Και μη μου πεις ο Εισαγγελέας. Τον Εισαγγελέα γιατί να τον εμπιστευτώ περισσότερο από τον Α/ΓΕΕΘΑ, ο οποίος έχει γνώση μυστικών του Κράτους, που ο Εισαγγελέας ούτε φαντάζεται; Και γιατί να μην παρακολουθείται και ο ΠΘ από τον Α/ΓΕΕΘΑ, με αυτήν λογική; Ο εκάστοτε ΠΘ είναι πολίτης που σήμερα είναι, αύριο δεν είναι. Ο Α/ΓΕΕΘΑ είναι επαγγελματίας Στρατιωτικός, που υπηρετεί την χώρα του για δεκαετίες!!! Ποιον εμπιστεύεσαι εσύ περισσότερο;

Θεωρητικά τον Α/ΓΕΕΘΑ. Όμως και αυτός ουσιαστικά ορίζεται από τον εκάστοτε ΠΘ και είναι υποχείριό του, οπότε τι να τον εμπιστευτώ....κομματόσκυλα είναι συνήθως, που μόλις αλλάξει κυβέρνηση αλλάζουν. Εαν ο Α/ΓΕΕΘΑ ήταν ανεξάρτητος από την κυβέρνηση και ήταν ο ίδιος (εφόσον είναι ικανός) άσχετα με το κυβερνών κόμμα, τότε ναι θα τον εμπιστευόμουν. Αλλά με το πως λειτουργεί στην Ελλάδα, απλά μιλάμε για άλλη έκφανση του κόμματος και της εκάστοτε κυβέρνησης.

Πρώτη μούρη στο BBC η Καιλή.

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Για να μιλήσουμε λίγο σοβαρά, αν όντως (δεν το πιστεύω) παρακολουθήτο ο Α/ΓΕΕΘΑ και ο Α/ΓΕΣ, δείχνει τεράστια αστοχία των Επιτελείων, γιατί έχουν συστήματα αντιπαρακολούθησης και η μισή ΕΥΠ αποτελείται από στρατιωτικούς έτσι κι αλλιώς. Αν δεν μπορεί ο Α/ΓΕΕΘΑ να έχει ασφαλεις επικοινωνίες, ας το κλείσουμε το μαγαζάκι και ας πάμε στην Μύκονο όλοι. Επειδή πέρασα από τέτοια πόστα, δεν μπορώ να το πιστέψω, εν έτει 2022.

Υπαρχει εξοπλισμος που παρακολουθει τις αναλογες τεχνολογιες.
Πχ το predator μπορει και 5g.
Η αντιτρομοκρατικη δεν μπορει 5g...δεν εχει τον αναλογο εξοπλισμο
Δεν γνωριζω, αλλα ποσο σιγουρος εισαι οτι ολοι οσοι λες εχουν εξοπλιστει αναλογως ωστε να εχουν προσβαση στις τεχνολογιες αυτες?

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν γνωριζω, αλλα ποσο σιγουρος εισαι οτι ολοι οσοι λες εχουν εξοπλιστει αναλογως ωστε να εχουν προσβαση στις τεχνολογιες αυτες?

Καθόλου σίγουρος δεν είμαι, αν και θα έπρεπε να έχουν εξοπλιστεί. Δέχομαι να μπορούν οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί να μας παρακολουθούν, αλλά όχι και μεταξύ μας ρε γμτ!

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αν δεν μπορείς να εμπιστευτείς αυτούς που είναι επιφορτισμένοι με την ασφάλεια της χώρας, τότε κακώς είναι σε αυτές τις θέσεις. Και την ΕΥΠ γιατί να την εμπιστευτείς τότε; Ή ακόμα και τον ίδιον τον ΠΘ; Ποιος θα αποφασίζει ποιος είναι επίφοβος; Και μη μου πεις ο Εισαγγελέας. Τον Εισαγγελέα γιατί να τον εμπιστευτώ περισσότερο από τον Α/ΓΕΕΘΑ, ο οποίος έχει γνώση μυστικών του Κράτους, που ο Εισαγγελέας ούτε φαντάζεται; Και γιατί να μην παρακολουθείται και ο ΠΘ από τον Α/ΓΕΕΘΑ, με αυτήν λογική; Ο εκάστοτε ΠΘ είναι πολίτης που σήμερα είναι, αύριο δεν είναι. Ο Α/ΓΕΕΘΑ είναι επαγγελματίας Στρατιωτικός, που υπηρετεί την χώρα του για δεκαετίες!!! Ποιον εμπιστεύεσαι εσύ περισσότερο;

Θεωρητικά τον Α/ΓΕΕΘΑ. Όμως και αυτός ουσιαστικά ορίζεται από τον εκάστοτε ΠΘ και είναι υποχείριό του, οπότε τι να τον εμπιστευτώ....κομματόσκυλα είναι συνήθως, που μόλις αλλάξει κυβέρνηση αλλάζουν. Εαν ο Α/ΓΕΕΘΑ ήταν ανεξάρτητος από την κυβέρνηση και ήταν ο ίδιος (εφόσον είναι ικανός) άσχετα με το κυβερνών κόμμα, τότε ναι θα τον εμπιστευόμουν. Αλλά με το πως λειτουργεί στην Ελλάδα, απλά μιλάμε για άλλη έκφανση του κόμματος και της εκάστοτε κυβέρνησης.

Δυστυχώς έχεις δίκαιο σε αυτό. Αλλά αν ο ΠΘ δεν εμπιστεύεται αυτόν που έβαλε σε αυτήν την θέση, καλός μακάκας είναι και αυτός... Αν είναι ο ΠΘ να έχει παράνοια, στυλ Στάλιν, σωθήκαμε.

Μα καλά, δεν είδαμε τι έκανε με το καλημέρα; Ναι, προφανώς και θα βάλεις τους δικούς σου, όμως το θεμα είναι ποιοι είναι αυτοί. Απτυχιωτοι στην ΕΥΠ, σφριγηλοι 80χρονοι γκρουεζες στα νοσοκομεία, Πατσηδες, ανεπαγγελτοι αναξιοπρεπεις (αυτά πάνε πακέτο αλλά για τους άλλους, όχι για τους δικούς μας φυσικα) παρακολουθουμενοι και ανηψιοι. Σαν πολλοί δεν μαζευτηκανε; Και η πλάκα είναι το κράξιμο που ρίχνουν για την Καϊλη οι "αναμάρτητοι", που θα την καμαρωναν ως άλλη μια καλή μεταγραφή, αλλά την πιάσανε οι παταταδες...

Πάντως ένα ζόρι το πασοκ θα το έχει στις εκλογές...

Περιμένουμε βέβαια να δούμε μην βγουν και άλλα ονόματα, γιατί πως να το κάνουμε ο Πλαστήρας δεν είχε διαδόχους, ενώ Αντρέας - Ακης - Κολγκέιτ, έκαναν ΙΕΚ...

Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, ενωμένο δυνατό. Ως γνωστόν πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι. Είναι εκπαιδευμένοι οι άνθρωποι από μικροί, έχουν διαποτιστεί από τον τρισ-μέγιστο ΑΓΠ, δεν αλλάζουν αυτά τα πράγματα.
Αυτό βέβαια που προβληματίζει, είναι ότι από το 25% των Ζαίων το 22% είναι το παλιό καλό ΠΑΣΟΚ. Και ο νοών νοείτω...

Κατά τ' άλλα οι υποκλοπές τους μάραναν, που εκτός απροόπτου, όσα και να ψάξουν, όλες "νομιμοφανείς" θα είναι, με την υπογραφάρα του εισαγγελέα κλπ.
Είπαμε, η ΝΔ είναι συστημικό κόμμα και ο εκάστοτε αρχηγός παροδικός. Δεν τον παίρνει για τέτοια ρίσκα και το κόμμα δεν αποτελείται από ερασιτέχνες για αρπαχτές. Αλλιώς δεν θα μπορούσε να σταθεί τόσα χρόνια στην πρώτη γραμμή διεκδικώντας σταθερά την πρωτιά και την κυβέρνηση.Ξέρει ότι, ότι χτίζεις με κόπο, εύκολα και γρήγορα το καταστρέφεις με λάθος κινήσεις.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, ενωμένο δυνατό. Ως γνωστόν πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι. Είναι εκπαιδευμένοι οι άνθρωποι από μικροί, έχουν διαποτιστεί από τον τρισ-μέγιστο ΑΓΠ, δεν αλλάζουν αυτά τα πράγματα.

Από τη μεγάλη του Ανδρέα σχολή, περάσαν όλοι, όχι μόνο οι ΠΑΣΟΚοι. Τους άνοιξε τα μάτια...

Να σας πω την αλήθεια, ακόμη δε μπορώ να πιστέψω ότι η Καϊλή έκανε τέτοια χαζομάρα. Αφήνω δηλαδή ένα παραθυράκι μήπως κάποιος δικός της άνθρωπος την εξέθεσε με τις δικές του παρανομίες.

@antoniokon said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ανάθεμα την ώρα
Qatarα τη στιγμή
Συλλάβανε οι Βέλγοι
Την Εύα Καϊλή

Ήταν τόσο καλό που κι εγώ είπα μπράβο στον Πήλιου που το σκέφτηκε...

Που να ήξερα...

https://www.avgi.gr/social/432939_pire-fotia-twitter-meta-tis-ragdaies-exelixeis

Το like σας, έχει πιστωθεί και μπορείτε να το συμψηφίσετε με επόμενο ποστ.

Το Qatarα όμως είναι κατοχυρωμένο ορίτζιναλ...
(Κοίτα να δεις, πληροφορείται απ την Αυγή ο κόσμος)

Λοιπόν, η σημερινή αντιγραφή:

@nasos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, ενωμένο δυνατό. Ως γνωστόν πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι. Είναι εκπαιδευμένοι οι άνθρωποι από μικροί, έχουν διαποτιστεί από τον τρισ-μέγιστο ΑΓΠ, δεν αλλάζουν αυτά τα πράγματα.

Από τη μεγάλη του Ανδρέα σχολή, περάσαν όλοι, όχι μόνο οι ΠΑΣΟΚοι. Τους άνοιξε τα μάτια...

Σωστό, προφανώς και η ΝΔ δεν αποτελείται από Αγίους.
Αλλά ξέρεις, άλλο είναι να εκμεταλεύεσαι το σύστημα και την εξουσία και να εξυπηρετείς κάποια συμφέροντα κερδίζοντας κι εσύ, όπως κάνει ένα συστημικό κόμμα. Και άλλο να ψάχνεις ευκαιρίες προσωπικού πλουτισμού με αρπαχτές μέσα από την πολιτική.
Οκ και τα δύο κατακριτέα είναι, αλλά το 2ο είναι αηδιαστικό, πως να το κάνουμε.

Αηδιαστική η Δυναστεία Μητσοτάκη;

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Προς το παρον, προεξαρχοντος του αλεξιου του μεγα, νομιζω πρεπει ολοι να δισμαρτυρηθουμε στην χουντικη κυβερνηση των βελγων και την interpol για την τεραστια συνταγματικη εκτροπη να παρακολουθουνται τα τηλεφωνα της αντιπροεδρου του ευρωπαικου κοινοβουλιου.
Μα ειναι δυνατον; Που βαδιζει η δημοκρατια των βρυξελλων;

Στη δημοκρατία των Βρυξελλών τα τηλέφωνα των ευρωβουλευτών δεν τα παρακολουθεί η κυβέρνηση ή κάποιος άλλος κρατικός θεσμός για πολιτικές σκοπιμότητες. Και εκ του αποτελέσματος βλέπουμε ότι στη μία περίπτωση γίνονται συλλήψεις στα πράσα και κατόπιν αμέσως προφυλακίσεις των ενόχων, ενώ στην άλλη περίπτωση παρακολουθήσεις επί παρακολουθήσεων με ξεκάθαρα πολιτικά χαρακτηριστικά χωρίς καμία απόδοση "δικαιοσύνης". Ας μην κοροϊδευόμαστε άλλο πράγμα η συμπάθεια ή η αντιπάθεια προς την κυβέρνηση και άλλο πράγμα οι παράνομες και με πολιτικά κίνητρα παρακολουθήσεις στις οποίες ξεκάθαρα εμπλέκεται... Σε μία (κάπως) σοβαρή δημοκρατία αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να σταθεί. Εδώ όμως όλα γίνονται...

@lapin said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Προς το παρον, προεξαρχοντος του αλεξιου του μεγα, νομιζω πρεπει ολοι να δισμαρτυρηθουμε στην χουντικη κυβερνηση των βελγων και την interpol για την τεραστια συνταγματικη εκτροπη να παρακολουθουνται τα τηλεφωνα της αντιπροεδρου του ευρωπαικου κοινοβουλιου.
Μα ειναι δυνατον; Που βαδιζει η δημοκρατια των βρυξελλων;

Στη δημοκρατία των Βρυξελλών τα τηλέφωνα των ευρωβουλευτών δεν τα παρακολουθεί η κυβέρνηση ή κάποιος άλλος κρατικός θεσμός για πολιτικές σκοπιμότητες. Και εκ του αποτελέσματος βλέπουμε ότι στη μία περίπτωση γίνονται συλλήψεις στα πράσα και κατόπιν αμέσως προφυλακίσεις των ενόχων, ενώ στην άλλη περίπτωση παρακολουθήσεις επί παρακολουθήσεων με ξεκάθαρα πολιτικά χαρακτηριστικά χωρίς καμία απόδοση "δικαιοσύνης". Ας μην κοροϊδευόμαστε άλλο πράγμα η συμπάθεια ή η αντιπάθεια προς την κυβέρνηση και άλλο πράγμα οι παράνομες και με πολιτικά κίνητρα παρακολουθήσεις στις οποίες ξεκάθαρα εμπλέκεται... Σε μία (κάπως) σοβαρή δημοκρατία αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να σταθεί. Εδώ όμως όλα γίνονται...

"Ξεκάθαρα εμπλέκεται" στην παρακολούθηση του Ανδρουλάκη. Υπάρχουν "δημοσιογραφικές φήμες" του γιατί έχει γίνει αυτό (όχι, δεν έχει να κάνει με το να θεωρείται ένοχος χρηματισμού ο ίδιος). Ο ίδιος όπως βλέπεις "δεν θέλει" να "ενημερωθεί" το γιατί τον παρακολουθούσαν... Μάλλον γιατί μετά θα πρέπει να μας πει και τι του είπαν...
Τα υπόλοιπα τα βγάζει από την κούτρα του κάθε τρεις και λίγο ο Μπαξεβάνης. Μέχρι να φέρει κάποια χειροπιαστή απόδειξη (η οποία δεν αποκλείω να υπάρχει και να την εμφανίσει προ των εκλογών) είμαστε στον αστερισμό των φημών. Η χειροπιαστή απόδειξη όμως (ταπεινή μου άποψη) πρέπει να είναι είτε ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε κάποιον χωρίς εισαγγελική εντολή ή ότι η εισαγγελική εντολή δόθηκε καθ υπέρβασιν κατόπιν συννενόησης με το πρωθυπουργικό γραφείο και μόνο (χωρίς δλδ να υπάρχει σχετικός φάκελλος, χωρίς ο παρακολουθούμενος να εμπλέκεται σε κάτι, χωρίς τίποτα). Δεν νομίζω ότι είναι δύσκολο να αποδειχθεί κάτι τέτοιο αν όντως έχει γίνει.

Δυστυχώς δεν τα βγάζει από την κούτρα του (μόνο) ο Βαξεβάνης, μακάρι να ήταν έτσι, για αυτό και η κυβέρνηση δεν αρνείται (πλέον) τις παρακολουθήσεις. Ούτε τους διαλόγους αρνείται, ούτε ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε όλους αυτούς που λέει όχι μόνο ο Βαξεβάνης αλλά και το Βήμα, Νέα, in.gr, Δημοκρατία, κ.λπ. Εμμέσως πλην σαφώς η Κυβέρνηση τα έχει αποδεχθεί όλα αυτά αφού δεν τα διαψεύδει. Αυτό που ακόμα αρνείται είναι ότι ο Πρωθυπουργός είχε γνώση όλων αυτών, δηλαδή, λέει ότι όλα αυτά μπορεί και να γίνονταν αλλά δεν ήταν σε γνώση μας... Αν δεις λίγο τι έχει δημοσιευτεί τελευταία και ποιες είναι οι επίσημες απαντήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου θα καταλάβεις. Επίσης δες τους διαλόγους Μητσοτάκη-Τσίπρα στη Βουλή, εκεί θα δεις ότι το μόνο ζήτημα που πάντα κερδίζει ο Τσίπρας είναι το ζήτημα των παρακολουθήσεων. Κανένα άλλο όμως.
Ο καθένας κρίνει.