@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:
@cirus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:
Απλώς εμάς είχε δευτερεύουσες προτάσεις. Η κυρία είναι απλή
πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχεδιο της συμφωνίας;;;; Ναι ή ου;;;;
Ως πολίτες θεωρώ πως έχουμε και υποχρεώσεις. Τουλάχιστον να καταλαβαίνουμε το τι διαβάζουμε.
Και νομικά να το δεις το θέμα, εάν καταδικαστείς για κάτι που δεν ήξερες ότι ήταν παράνομο….σου λένε οι δικαστές πως είσαι πολίτης και έχεις υποχρέωση να γνωρίζεις και να ενημερώνεσαι για τα ζητήματα που σε αφορούν.
Εδώ δεν συζητούμε το να ψάχνεις νόμους και διατάξεις. Απλώς να διαβάσεις την κύρια πρόταση. Αυτή είναι η υποχρέωση του πολίτη.
Μα μια τέτοια συμφωνία έχει επιμέρους μέρη που κάπου θα συμφωνείς και κάπου θα διαφωνείς , δεν είναι ερώτημα αυτό είναι μια μ@λ@κια και μισή
Αν δεν το καταλαβαίνεις δεν φταίω εγώ .
Τον πολίτη λοιπόν δεν τον ρωτάς αν συμφωνεί σε όλη την συμφωνία
Τον ρωτάς τι θέλει να κάνει για αυτό αφού εκπονήσεις κάποιο σχέδιο. Έχουμε πχ την επιλογή να πάμε στου Μπάμπη την ταβέρνα ή στην ψαροταβέρνα της Μαρίας. Έχουμε την επιλογή να βγούμε από την νομισματική ένωση ή να μείνουμε οπότε φτιάχνεις σωστά το ερώτημα .
Αυτό που ρώτησε είναι χαζομάρα γιατί προφανώς κανείς δεν θέλει μια κακη συμφωνία και θέλει να διαπραγματευτεί ότι μπορεί . Οπότε το ερώτημα είναι εντελώς άκυρο και μόνο και μόνο για να αποφασίσει να κάνει ως πράξη ότι γουστάρει και να κοτσαρει ότι ρώτησα τον κυρίαρχο λαό πρώτα . Όχι μαλακά δεν ρώτησες , μια χαζομάρα έστησες , ένα ηλίθιο ερώτημα που δεν χρειαζόταν δημοψήφισμα και έβαλες και δευτερεύουσα πρόταση να μπερδέψεις τους πολίτες και να λένε πολλοι , τι θέλει να πει εδώ ο ποιητής ???? Πήγαινε διαπραγμάτευσου χωρίς δημοψήφισμα και αν έρθεις σε αδιέξοδο ρώτα τον λαό πια πόρτα θέλει να διαβεί , εκεί έχει βάση ένα ερώτημα για δημοψηφισμα
Ακόμα και συριζικοι έχουν παραδεχτεί ότι το δημοψήφισμα ήταν εντελώς λάθος, περιμένεις από μένα να σου ανάλυσω το γιατί?, ελεος
Εξήγησα πιο πάνω το τι ήταν το δημοψήφισμα. Το έλεγαν και οι ίδιοι πως ήταν ένα διαπραγματευτικό εργαλείο. Το έλεγε ο ίδιος ο διαπραγματευτής σε διάγγελμα του αλλά και σε μια σειρά δημοσιεύσεων, ώστε να καταφέρει να αποκτήσει μόχλευση στις διαπραγματεύσεις με τους εταίρους. Το είπε ΞΕΚΑΘΑΡΑ
Εμείς ως βαλκάνιος λαός που ψοφάμε για συνωμοσιολογίες και θρύλους (ένας είναι ο απόλυτος θρύλος
) , τις δηλώσεις τους τις θεωρήσαμε ένα σκοτεινό κρυφό σχέδιο εξόδου από το ευρώ καθώς χωρίς υπερβολές οι εταίροι μας φέρθηκαν απαίσια. Το τελευταίο δεν είναι συνωμοσιολογικό αλλά πραγματικότητα.
Ετσι λοιπόν δεξιοί και αριστεροί βγήκαν στους δρόμους να διαδηλώσουν στη βάση αστικών μύθων, παρά τις περί του αντιθέτου δηλώσεις και ανακοινώσεις.
Το ότι εν τέλη η ίδια η πραγματικότητα μας διέψευσε, δεν μας ενδιαφέρει και δεν μας βάζει σε σκέψεις. Κακό για την πραγματικότητα όχι για εμάς. Εμείς θεωρούμε τον αστικό μύθο ως ιστορικό γεγονός.
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ, δεν συμμερίζομαι την άποψη σου. Ποτέ κάποιο δημοψήφισμα δεν δίνει απόλυτες λύσεις στο ερώτημα που παραθέτει.
Και στο ΗΒ είδες ότι ζήτησαν να βγούνε από την Ε.Ε. Δεν ανέφεραν το σχέδιο που είχαν για συνέχιση της εμπορικής σχέσης με την Ευρώπη αλλά υπό διαφορετικές συνθήκες, τους δασμούς κτλ
Ήταν ένα γενικό ερώτημα, απλοϊκό διότι και ως ερώτημα ζητούσε μια απλοϊκή απάντηση.
Αν δεν καταλαβαίνεις τι γράφω δεν μπορώ να κάνω κάτι
Στο ΗΒ ήταν ξεκάθαρη η ερώτηση , θέλετε να βγούμε από την Ευρώπη ναι ή όχι. Απόλυτο ερώτημα, απόλυτη απάντηση και τέλος
Σε μας έκανε ερώτημα κουτουρου και καλά να πάρει στήριξη λες και θα του έλεγε κανένας να μην διαπραγματευτεί καλύτερη συμφωνία. ΒΛΑΚΕΙΕΣ . Μόχλευση στις διαπραγματεύσεις και πράσινα άλογα . Είδαμε και που την πήρε τι κατάφερε .
Τέσπα αν εσύ πιστεύεις αυτά τα παραμύθια και νομίζεις ότι έχεις και δίκιο , δικαίωμα σου , δεν θα απαντήσω ξανά, μίλησα ξεκάθαρα δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο πάνω σε ένα ερώτημα για δημοψήφισμα .
«Εμείς θα βαράμε το νταούλι και αυτοί θα χορεύουνε, δεν θα παίζουνε αυτοί το ζουρνά και εμείς θα χορεύουμε»
Έτσι ακριβώς έγινε όπως δήλωσε , ήταν πολύ μπροστά
