@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.
Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...
Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...
Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν
Και άντε θα φτάσουν να έχουν 280 άρματα, 1120 καλά εκπαιδευμένους αρματιστές που θα βρούνε; Και θέλουνε να τα βάλουν με τους Ρώσους που 280 άρματα (με 840 αρματιστές, γιατί είναι τριμελές το πλήρωμα των Ρωσικών) που έχουν μόνο σε μια Μεραρχία;
Οι Ρώσοι που έχουν το 1/4 σχεδόν του πληθυσμού που τους βρίσκουν? Φαντάζομαι πληρώνουν μόνιμους κατά κύριο λόγο. Πριν από 50 χρόνοι οι ευρωπαίοι που έβρισκαν προσωπικό? Για αυτό γράφω πιο πάνω ότι πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι Ευρωπαίοι αν θέλουν να τους παίρνει ο κόσμος σοβαρά.
Η Ρωσία είναι μιλιταριστική κοινωνία και έχει υποχρεωτική στράτευση. Μιλάμε για την χώρα που δεν έχασε πόλεμο ποτέ, εκτός από τον Ρωσο-Ιαπωνικό του 1904-5, με εδάφη που ανέκτησε (και με το παραπάνω, ειδικά τις Κουρίλες) μετά από μερικά χρόνια. Δίκαιο έχεις ότι κατά κύριο λόγο είναι μόνιμο προσωπικό, Η διαφορά είναι ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, 15.000 άρματα μάχης και χιλιάδες εκπαιδευμένους αρματιστές. Μιλάω για τα άρματα γιατί αυτή είναι η δική μου ειδικότητα, προφανώς το ίδιο ισχύει για πυροβολητές, ναύτες, πιλότους κλπ. Μιλάω για ειδικευμένο προσωπικό, όχι απλά για πεζικάριους - cannon fodder.
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
. Προφητείες από βαβες, ορεσνικ επί των κεφαλών μας, μούτρα από την ζαχαροβα, κατάρρευση της οικονομίας μας, κρυο και παγωνια απο ελλειψη πετρελαιου... Ουφ!
Είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμη.
Θεωρείς σώφρον το να τα σπάσουμε με την μία από τις τρεις υπερδυνάμεις του πλανήτη; Δεν προτείνω να σιγοντάρουμε τους Ρώσους, το να μην είμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως προτείνω! Δηλαδή οι Ούγγροι και οι Βέλγοι που κρατάνε πιο ουδέτερη στάση είναι χαζοί; Εμείς πρέπει να είμαστε πιο πωρωμένοι αντιρώσοι και από τους Βαλτικούς και Πολωνούς; Αυτοί έχουν μεταξύ τους χρόνια έχθρα, είναι σαν εμάς με τους Τούρκους. Με τους Ρώσους όμως εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να τσακωνόμαστε. Δεν μας πείραξαν, ούτε τους πειράξαμε. Αλλά ο Κούλης είναι Κούλης! Ούτε καν ο Trump δεν βγάζει τέτοιον αντιρωσισμό, μόνον οι Άγγλοι, οι Γερμανοί, οι Πολωνοί και οι Βαλτικοί. Μέχρι και ο Macron είπε ότι πρέπει να μιλήσουμε με τους Ρώσους...
Κανένα φοβερό αντιρωσισμο δεν βγάζει ο κουλης. Οι Βέλγοι έχουν στείλει μέχρι και f16 στους ουκρανους, ο κουλης καθάρισε με κατι καριοφυλια... Ας είμαστε ήρεμοι και ας βλέπουμε την ουσια πέραν των λεκτικων εξάρσεων. Όπως πχ το που γινονταν η μεταφόρτωση ρωσικού πετρελαίου τόσο καιρό.
Όσοι θέλετε πιο ουδέτερη στάση αναλογιστηκατε ποτέ αν "μας προσφερθηκε" αυτό το "option"? Η μήπως (λέω τώρα εγω) για εμάς οι "απαιτησεις" ειναι λιγο πιο συνθετες από πχ τους ουγγρους που ειναι στο κέντρο της Ευρώπης;
Μια χαρά το παει ο κουλης, αμερικανικό lng, βάσεις, συμμαχία με το Ισραήλ, τώρα αν αυτό σημαίνει ότι θα κακοκαρδισουμε λίγο τους ομοδοξους,αδερφούς ημών, τι να κάνουμε? Τι είχαμε, τι χάσαμε, οι ρωσσοι μια ζωή τους τουρκους θα καλοπιανουν για να έχουν είσοδο και έξοδο από τα,στενα. Εμάς μόνο για τουρισμό στο αγιονορος μας θέλουν.
Τα BMP 1 και τα χιλιάδες βλήματα ΠΒ τα λες καρυοφύλλια; Δες τι μάθαμε σήμερα ρε. Νέα κατηγοριοποίηση οπλισμού. Λάθος τα δίδασκα τόσα χρόνια στην ΣΑΤΘ...
Οι Βέλγοι έστειλαν μεν κάτι F16 (μερικά κατερρίφθησαν και τα υπόλοιπα δεν τολμάνε να σηκωθούν απέναντι στα Ρωσικά Sukhoi και MiG), αλλά τώρα μπλόκαραν την «λαμπρή» ιδέα της ΕΕ να κατασχέσουν τα Ρωσικά κεφάλαια. Γιατί δεν είναι τόσο προσκυνημένοι, όσο ο Κούλης και κοιτάνε λίγο και τα δικά τους συμφέροντα, αντί μόνον αυτά της Γερμανίας που θέλει να πουλήσει όπλα.
Το αμερικανικό LNG σε τριπλάσια τιμή από ρωσικό ΦΑ το λες για καλό; Άντε με τις υγείες μας...
Όσο για τους Τούρκους, την βλακεία την ξεκινήσαμε από το 1919 που στείλαμε εκστρατευτικό σώμα κατά των Μπολσεβίκων. Θέλουμε και τα ρέστα τώρα; Αλλά οι Ρώσοι δεν μας είχαν στην μπούκα επί Κωστάκη Καραμανλή, Γιωργάκη Παπανδρέου κλπ. Μέχρι και ο Μισούστιν είχε έρθει για τα 200 χρόνια από το 1821, καθώς η Ρωσία συνέβαλε στην δική μας Επανάσταση. Τα τελευταία χρόνια τους την σπάσαμε. Να τον χαίρεστε τον Κούλη σας!
@andya3 Τα παραπάνω απαντούν και σε σένα. Βέβαια αν δεν ήσουν ανιστόρητος, θα τα γνώριζες ήδη...
Άρα τώρα μάθαμε ότι μερικά bmp και βλήματα,είναι μεγαλύτερη βοήθεια,από 30 f16, συστήματα πυροβολικού, αντιαεροπορικα κλπ, υπαρχουν οι κατάλογοι, δες και συγκρινε. Γιατι οι Βέλγοι μπλόκαραν αυτό με τα ρώσικα κεφάλαια, μόνο και μόνο βέβαια γιατί η εταιρία που τα έχει (euroclear) είναι βελγική και δεν ηθελαν να βρεθουν υπολογοι να πληρωνουν αποζημιωσεις. Αλλά ο κουλης έχει βοηθήσει πιο πολύ (μαλλον δεσμευσε τα κεφαλαια αυτος και δεν το ξερω), το λέει κάθε ημέρα και η ζαχαροβα άλλωστε.
Ποια η τιμή του αμερικανικού lng τελικά συγκρινόμενη με το "τσάμπα" φα που έστελναν οι Ρώσοι? Έχεις κάνει κανένα πρόσφατο ψάξιμο?
Τέλος, ε αν είναι να μας κρατάνε γινατι οι Ρώσοι για το... 1919 και να θεωρειται και δικαιολογημενο, τι να πω... Και επί Καραμανλή μεγάλη μας πετυχεσια, τότε αγοράσαμε ένα σωρό ρώσικα οπλα και αυτοί έδωσαν στους Τούρκους τον αντιδραστήρα στο ακουγιου κι εμπασαν την τουρκια στο club αυτο... Είπαμε, τα συμφέροντα τους είναι με την Τουρκία, όχι με την Ελλάδα, μπορεί να σε πειράζει αλλά δεν αλλάζει αυτο. Εμείς θα παιρνουμε τσάι και συμπάθεια, τι είπαμε είπε ο Βλαδίμηρος όταν πήγε η κυβέρνηση μας το 15 και του γύρεψε δανεικά?
Ο αριθμός των Βελγικών F16 που παραδόθηκαν δεν έχει δημοσιευθεί. Αλλά να δεχθούμε ότι ήταν μερικές δεκάδες (σίγουρα κάτω των 30). Δέχομαι επίσης ότι ήταν πολύ πιο επιθετική κίνηση από τα δικά μας BMP κλπ άλλα. Από τότε όμως οι Βέλγοι ανέκρουσαν πρύμναν, όπως σωστά είπες κι εσύ, λόγω νομικών θεμάτων. Τα αίτια όμως της αλλαγή στάσης δεν είναι μόνον νομικά αλλά και πολιτικά. Γιατί εύκολες οι μαγκιές στην αρχή, αλλά όταν τελειώνουν τα αποθέματα των όπλων και ο πόλεμος χάνεται για την Δύση, όλοι σφυρίζουν αδιάφορα και αρχίζουν τα «α» και τα «ου» και διαπραγματεύσεις κλπ κλπ κλπ...
Σχετικά με την τιμή του αμερικανικού lng, επισήμως δεν λένε τίποτα, αλλά ιστορικώς είναι περίπου τριπλάσιο από το ρωσικό. Λογικό, καθώς πρέπει να υγροποιηθεί, να έρθει από την άλλη άκρη του κόσμου και μετά να ηίνει πάλι αέριο. Αν εσένα σου αρέσει να πληρώνεις τέτοιες τιμές για να την σπάσεις στους Ρώσους, δικαίωμά σου... Οι περισσότεροι θα διαφωνούσαν πάντως.
Οι Ρώσοι πουλούσαν όπλα και σε εμάς και στους Τούρκους, αλλά και στους Κινέζους και στους Ινδούς (που σκοτώνονται κι αυτοί μεταξύ τους και το σκοτώνονται είναι κυριολεκτικό!!!). Αυτό γιατί σου φαίνεται περίεργο; Οι Αμερικανοί δεν πουλάνε όπλα και σε εμάς και στους Τούρκους; Δηλαδή τώρα δεν καταλαβαίνουμε καν τι λέμε; Δεν μιλάς σε ανιστόρητο παιδάκι.
Τέλος, δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε το 2015 με του Ρώσους, γιατί αλλιώς τα λέει ο Τσίπρας και αλλιώς ο Βαρουφάκης.
Τα φαινόμενα μπορει και να απατουν, https://energypress.eu/minor-price-differences-between-russian-gas-and-us-lng/
Συν το ότι βέβαια μακροπροθεσμα lng θα παράγει και η κουτση Μαρία εδω στην γειτονια μας, όχι μόνο οι αμερικανοι.
Να σου θυμησω βεβαια οτι οταν ο Καραμανλής αγόρασε ρωσμσικα όπλα (και κατόπιν ειπαμε "ανταμειφθηκαμε" αναλογα με το ακουγιου), οι Τούρκοι δεν αγοραζαν μήτε ρωσικη βίδα για,τον στρατό τους
Τελος δεν ξερω γιατι πρεπει να ψαχνεις τι λεει ο τσιπρας και ο βαρουφακης οταν το αποτελεσμα ηταν προφανες. Οι ρωσοι είχαν ευκαιρία να βοηθήσουν και απλα εκ του αποτελεσματος δεν το έκαναν. Τα υπόλοιπα ναχαμε να λέγαμε... Οπότε ας τους αφήσουμε να κάνουν την δουλειά τους κι εμείς ας κάνουμε την δική μας χωρίς συναισθηματισμους. Και όταν ηρεμήσουν τα πράγματα, θα εξάγουμε ροδάκινα, θα έρθει και κανένας Ρώσος για τουρισμό κι όλα καλά. Για μεχρι εκεί μας έχουν.
Ή μπορεί να ισχύει και αυτό που είπα:
"Russian pipeline gas has historically been significantly cheaper for Europe than U.S. LNG (Liquefied Natural Gas), with some sources in 2025 showing Russian gas potentially costing less than a third of U.S. LNG's price, even as Europe's reliance on pricier Russian LNG grew despite efforts to cut off Russian supply. The higher cost of U.S. LNG comes from liquefaction, shipping, and regasification, making it more expensive than pre-war Russian pipeline gas. "
https://www.google.com/search?q=is+russian+natural+gas+cheaper+than+american+lng+for+europeans%3F&rlz=1C1YTUH_elGR1068GR1068&oq=is+russian+natural+gas+cheaper+than+american+lng+for+europeans%3F&aqs=chrome..69i57j69i64.31374j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ο λόγος που προτίμησαν οι Ευρωπαικές Κυβερνήσεις το Αμερικανικό LNG είναι καταφανώς πολιτικός και όχι οικονομικός.
Οι Τούρκοι έχουν αγοράσει αρκετές συστοιχίες S400, αν το έχεις ξεχάσει. Μετά από τα δικά μας Tor,-Μ1 αλλά αγόρασαν.
Για πες ποιοι μας βοήθησαν; Τους όρους των ευρωπαϊκών δανείων τους έχεις δει; Κανείς δεν μας αγαπάει, ούτε οι Ρώσοι, ούτε οι Αμερικάνοι, ούτε οι Ευρωπαίοι. Αλλά το να κάνουμε τεμενάδες στους μεν και να τα σπάμε με τους δε, σου φαίνεται λογικό,.. Εγώ προτείνω να έχουμε μετρημένες σχέσεις με όλους τους ισχυρούς του πλανήτη. Για ποιον λόγο αυτό σου φαίνεται παράλογο δεν το κατανοώ.
