Λυγερός.
Για μένα ο Λυγερός είναι ο μόνος που πραγματικά κοιτάει από ψηλά όλα τα γεγονότα και αναλύει αντικειμενικά.

Εγώ το μόνο που σκέφτομαι, είναι σε τι περιπέτειες έβαλε το καθεστώς Πούτιν την Ρωσία. Αυτό μόνο.

Youtube Video

Ο Αντυα αναφέρθηκε στις εκτός ΕΣΣΔ χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.

Εγώ στήριξα αυτή την άποψη.

Εσύ ήθελες να βάλεις την Ουκρανία και την Ρωσία στο παιχνίδι, γιατί σε βόλευε.

Θα κρίνουν οι αναγνώστες...

Οβερ αντ αουτ...

Αγαπητέ @realzeus είσαι εκτός θέματος. Προφανώς καταλαβαίνεις το σχόλιο που έκανα για την πτώση της ΕΣΣΔ και τη θετική επίδραση που είχε στις ζωές εκατομμυρίων Ευρωπαίων σε πληθώρα ανατολικών χωρών.
Το Ουκρανικό είναι άλλο θέμα. Αποτελεί όμως ακόμα μια επιβεβαίωση γι΄αυτά που λέω και το πόσο τυχερές ήταν οι πρώην ανατολικές χώρες που κατάφεραν κι έφυγαν από το ζυγό και τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και του κομμουνισμού.
Είτε σ' αρέσει είτε όχι, η Ρωσία είναι μια χώρα του παρελθόντος, που κινείται σε Ασιατικά πρότυπα, ανεξάρτητα αν πλέον τυπικά δεν είναι κομμουνιστική. Ολοκληρωτικό καθεστώς, βία, χωρίς κανένα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών της και των γειτόνων της. Στην ίδια γραμμή κινούνται και οι οι λοιπές χώρες που επηράζει, από τη Λευκορωσία μέχρι το Ουζμπεκιστάν και όλες τις περίεργες χώρες της περιοχής που τελειώνουν σε -αν.

Αυτές οι χώρες δεν έχουν καμία σχέση με τη Δύση και το Δυτικό πολιτισμό. Ας τραβήξουν το δρόμο τους μαζί με τους Ρώσους, πρόβλημά τους, μακριά από μας και τις υπόλοιπες Ευρωπαικές χώρες.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν από τα πιο θετικά πράγματα που έγιναν στη σύγχρονη ιστορία. Και είμαι σίγουρος ότι αυτά τα περίεργα που λες εσύ και οι υπόλοιποι αμετανόητοι κομμουνιστές, δεν θα τολμούσατε ούτε να τα ψελίσετε στους κατοίκους των πρώην ανατολικών χωρών. Έχω συναναστραφεί αρκετά με Ανατολικογερμανούς, Τσέχους, Ούγγρους, Πολωνούς και Λετονούς και σε βεβαιώνω ότι θα ήταν ιδιαίτερα επιθετικοί αν άκουγαν τέτοια πράγματα.

Το ίδιο θα ήταν και όσοι μπήκαν στην οικοδομή από αυτές τις χώρες μετά το 1990

Εγώ θα αναφέρω κάποια έτη.
1991, 2003, 2004. Ας ανατρέξει όποιος θέλει σε αυτά τα έτη να δει τι έγινε και να διαπιστώσει ότι η Ουκρανία δεν ήταν ποτέ και δεν είναι διοικητική περιφέρεια της Ρωσίας.

Το τι θέλει να πιστεύει ο καθένας είναι δικό του θέμα.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αυτά που υποστηρίζει είναι και η αλήθεια.

Εντάξει και εγώ μπορεί να υποστηρίζω ότι η Ανατολική Θράκη είναι Ελληνικό έδαφος, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι κιόλας. Για να ανήκει στην Τουρκία κάπως και με κάποιο τρόπο πέρασε στην κατοχή της. Κάποιοι συμφώνησαν μεταξύ τους, υπέγραψαν κάποιες διεθνείς συνθήκες/συμβάσεις και διεθνώς έγινε αναγνώριση.

Η ΕΣΣΔ ήταν μια από τις μεγαλύτερες δικτατορίες του 20ου αιώνα, πράξη του ρητού: "τρώγε το φαϊ σου, αγάπα το κελί σου". Είχες τα βασικά ήδη για να ζήσεις (απλά να ζήσεις) και εαν τολομούσες να ονειρεέυσαι, να θέελις περισσότερα ή να έχεις διαφορετική άποψη από του "Τσάρου", τότε γκούλαγκ και θάνατος. Δεν σέβονταν κανένα ανθρώπινο δικαίωμα, πλήρως αναλώσιμοι οι άνθωποι στις προσταγές του "Τσάρου" που είχε delusions of grandeur και την είχε δει θεός.

Για να συμπληρώσω, ακριβώς αυτό το παρελθόν βλέπουμε και τώρα με την ανύπαρκτη αντιπολίτευση -που βρίσκεται σύσσωμη σε κάτι μπουντρούμια- με κάτι δηλητηριάσεις αντιφρονούντων και με την πλήρη αδυναμία έστω άρθρωσης μια απλής διαμαρτυρίας. Ξεχάσατε τον διαδηλωτή με το λευκό πλακάτ που έφαγε το ξύλο της αρκούδας επειδή κρατούσε απλά ένα λευκό πλακάτ?

Για να κρίνουμε ή οχι εαν ο κουμμουνισμος ειχε αποτέλεσμα θα πρέπει να κρίνουμε με βάση το πολιτισμικό υπόβαθρο καθέ χώρας.

Έχουν ολα γραφτεί απο το 1990 απο τον Σαμουελ Χαντιγκτον , ο οποιος περίεγραψε πολυ ευστοχα το μέλλον με βάση το πολιτισμικό υποβαθρο.

Άλλος ο κομμουνισμος για τις Βαλτικές χώρες και τις ανατολικές χώρες της Ευρώπης αλλος για την Ρωσία.

Για χώρες αυτές ήταν κατακτητής και οπισθοδρόμηση στις παραδοσιακές δυτικές του αξίες.

Για την Ρωσία ήταν προοδος, εφερε περισσότερο σοσιαλισμο σε μια δεσποτική κοινωνία.

Στις χώρες που είναι διχασμένες οπως η Ουκρανία ο Σαμουελ είχε προβλέψει το Ουκρανικό απο το 1990.
Είτε ενωμενη στην σφαίρα επιρροής της Ρωσίας , είτε δυο κράτη οπου η δύση θα πρέπει να βοηθήσει το δυτικο κομμάτι να σταθεί στα πόδια του.

Συνεπως μην αξιολογούμε τον κουμουνισμό οπως το βλέπει ο Τσεχος , κανεις δεν γουστάρει τον κατακτητη του ειδικά όταν ειπναι πολιτισμα διαφορετικός και με λιγότερους βαθμούς ελευθερίας.

Ίσως το μεγαλύτερο λάθος του κομμουνισμού ήταν η "επέλαση" και η εγκαθρίδυσή του που έγινε στις Ανατολικές χώρες.

Αυτή η εξαναγκασμένη μεταστροφή της κοινωνίας σε χώρες πολλές εκ των οποίων είχαν βαθιά ριζωμένα φασιστικά καθεστώτα ( Ουγγαρία, Ρουμανία κ.λπ. ) ή καπιταλιστικές οικονομίες με κατάλοιπα αριστοκρατικών τάξεων ( Πρωσία, Βαλτικές) ήταν καταδικασμένη να αποτύχει. Καμία μαρξιστική θεώρηση της επέκτασης, απλά μια ρωσοποίηση του κινήματος. Προσοχή δεν ψέγω τον απλό Ρουμάνο , Ούγγρο κ.λπ. , ότι δεν ήταν έτοιμος να δεχθεί το σύστημα, το αντίθετο , για να επιτύχει το σύστημα αυτό θέλει τη αβίαστη υποστήριξη της περιβόητης εργατικής τάξης ( όπως νοείται αυτή , σε όλες τις μορφές της). Όλα τα άλλα ήταν παιχνίδια υπερδυνάμεων στα οποία ποτέ δεν έπρεπε να εμπλακεί.

Αυτά τα λάθη , μέσα σε πολλά άλλα τα πλήρωσε και τα πληρώνει ακόμα.

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Για να συμπληρώσω, ακριβώς αυτό το παρελθόν βλέπουμε και τώρα με την ανύπαρκτη αντιπολίτευση -που βρίσκεται σύσσωμη σε κάτι μπουντρούμια- με κάτι δηλητηριάσεις αντιφρονούντων και με την πλήρη αδυναμία έστω άρθρωσης μια απλής διαμαρτυρίας. Ξεχάσατε τον διαδηλωτή με το λευκό πλακάτ που έφαγε το ξύλο της αρκούδας επειδή κρατούσε απλά ένα λευκό πλακάτ?

"Όμορφη" χώρα η Ρωσία. Παράδεισος από τους λίγους. Όπως οι Μπαχάμες...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο Αντυα αναφέρθηκε στις εκτός ΕΣΣΔ χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.

Εγώ στήριξα αυτή την άποψη.

Εσύ ήθελες να βάλεις την Ουκρανία και την Ρωσία στο παιχνίδι, γιατί σε βόλευε.

Θα κρίνουν οι αναγνώστες...

Οβερ αντ αουτ...

Σου παρέθεσα κι ένα σωρό άλλες χώρες (Πολωνία, Ουγγαρία, Τσεχία) όπου τα ΚΚ ΔΕΝ είναι εκτός Νόμου, όπως ψευδώς υποστηρίζεις. Όντως θα κρίνουν οι αναγνώστες!

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αγαπητέ @realzeus είσαι εκτός θέματος. Προφανώς καταλαβαίνεις το σχόλιο που έκανα για την πτώση της ΕΣΣΔ και τη θετική επίδραση που είχε στις ζωές εκατομμυρίων Ευρωπαίων σε πληθώρα ανατολικών χωρών.
Το Ουκρανικό είναι άλλο θέμα. Αποτελεί όμως ακόμα μια επιβεβαίωση γι΄αυτά που λέω και το πόσο τυχερές ήταν οι πρώην ανατολικές χώρες που κατάφεραν κι έφυγαν από το ζυγό και τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και του κομμουνισμού.
Είτε σ' αρέσει είτε όχι, η Ρωσία είναι μια χώρα του παρελθόντος, που κινείται σε Ασιατικά πρότυπα, ανεξάρτητα αν πλέον τυπικά δεν είναι κομμουνιστική. Ολοκληρωτικό καθεστώς, βία, χωρίς κανένα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών της και των γειτόνων της. Στην ίδια γραμμή κινούνται και οι οι λοιπές χώρες που επηράζει, από τη Λευκορωσία μέχρι το Ουζμπεκιστάν και όλες τις περίεργες χώρες της περιοχής που τελειώνουν σε -αν.

Αυτές οι χώρες δεν έχουν καμία σχέση με τη Δύση και το Δυτικό πολιτισμό. Ας τραβήξουν το δρόμο τους μαζί με τους Ρώσους, πρόβλημά τους, μακριά από μας και τις υπόλοιπες Ευρωπαικές χώρες.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν από τα πιο θετικά πράγματα που έγιναν στη σύγχρονη ιστορία. Και είμαι σίγουρος ότι αυτά τα περίεργα που λες εσύ και οι υπόλοιποι αμετανόητοι κομμουνιστές, δεν θα τολμούσατε ούτε να τα ψελίσετε στους κατοίκους των πρώην ανατολικών χωρών. Έχω συναναστραφεί αρκετά με Ανατολικογερμανούς, Τσέχους, Ούγγρους, Πολωνούς και Λετονούς και σε βεβαιώνω ότι θα ήταν ιδιαίτερα επιθετικοί αν άκουγαν τέτοια πράγματα.

Καταλαβαίνω το σχόλιό σου, αλλά διαφωνώ σφόδρα. Οι δείκτες ανθρώπινης ανάπτυξης (όχι οι οικονομικοί) έχουν μειωθεί. Για να μην μιλήσουμε για τις ανισότητες... Πολλοί ανατολικοί (πλην ΕΣΣΔ) βλέπανε τους Σοβιετικούς σαν επικυρίαρχους, για αυτό και υπήρχε αντιπάθεια. Αλλά ούτε όλοι το πιστεύουν αυτό, ούτε το πρόβλημα ήταν η οικονομική πλευρά του συστήματος. Πάνω από το 1/3 των Τσέχων άνω των 40 (που πρόλαβαν δηλαδή Κομμουνισμό), πιστεύουν ότι ήταν καλύτερα τότε: https://english.radio.cz/more-a-third-over-40s-believes-their-lives-were-better-under-communism-study-8117500

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ θα αναφέρω κάποια έτη.
1991, 2003, 2004. Ας ανατρέξει όποιος θέλει σε αυτά τα έτη να δει τι έγινε και να διαπιστώσει ότι η Ουκρανία δεν ήταν ποτέ και δεν είναι διοικητική περιφέρεια της Ρωσίας.

Το τι θέλει να πιστεύει ο καθένας είναι δικό του θέμα.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αυτά που υποστηρίζει είναι και η αλήθεια.

Εντάξει και εγώ μπορεί να υποστηρίζω ότι η Ανατολική Θράκη είναι Ελληνικό έδαφος, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι κιόλας. Για να ανήκει στην Τουρκία κάπως και με κάποιο τρόπο πέρασε στην κατοχή της. Κάποιοι συμφώνησαν μεταξύ τους, υπέγραψαν κάποιες διεθνείς συνθήκες/συμβάσεις και διεθνώς έγινε αναγνώριση.

Δεν θυμάμαι να έγραψε κάποιος ότι η σημερινή Ουκρανία είναι διοικητική περιφέρεια της Ρωσίας, αγαπητέ storm. Ιστορικά ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ιστορική κοιτίδα των Ρους. Μετέπειτα μέρος της ΕΣΣΔ και στο τέλος ανεξάρτητη χώρα. Δεν διαφωνεί κανείς σε αυτά που λες όμως.

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Η ΕΣΣΔ ήταν μια από τις μεγαλύτερες δικτατορίες του 20ου αιώνα, πράξη του ρητού: "τρώγε το φαϊ σου, αγάπα το κελί σου". Είχες τα βασικά ήδη για να ζήσεις (απλά να ζήσεις) και εαν τολομούσες να ονειρεέυσαι, να θέελις περισσότερα ή να έχεις διαφορετική άποψη από του "Τσάρου", τότε γκούλαγκ και θάνατος. Δεν σέβονταν κανένα ανθρώπινο δικαίωμα, πλήρως αναλώσιμοι οι άνθωποι στις προσταγές του "Τσάρου" που είχε delusions of grandeur και την είχε δει θεός.

Δικτατορία-ξεδικτατορία, χάρη στην ΕΣΣΔ δεν μιλάμε σήμερα Γερμανικά και χάρη σε αυτήν η Ρωσία έγινε από μια υπανάπτυκτη οικονομικά, αχανής χώρα, σε μια βιομηχανική υπερδύναμη (δεν αναφέρομαι στο στρατιωτικό σκέλος, πάντα υπερδύναμη ήταν στρατιωτικά η Ρωσία), μέσα σε μόλις 20 χρόνια. Έγιναν λάθη; Πολλά φυσικά και εγκλήματα θα προσθέσω. Πως όμως ξεχνάτε πάντα τα καλά (που ήταν περισσότερα) δεν μπορώ να το καταλάβω...

@george1977 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Για να κρίνουμε ή οχι εαν ο κουμμουνισμος ειχε αποτέλεσμα θα πρέπει να κρίνουμε με βάση το πολιτισμικό υπόβαθρο καθέ χώρας.

Έχουν ολα γραφτεί απο το 1990 απο τον Σαμουελ Χαντιγκτον , ο οποιος περίεγραψε πολυ ευστοχα το μέλλον με βάση το πολιτισμικό υποβαθρο.

Άλλος ο κομμουνισμος για τις Βαλτικές χώρες και τις ανατολικές χώρες της Ευρώπης αλλος για την Ρωσία.

Για χώρες αυτές ήταν κατακτητής και οπισθοδρόμηση στις παραδοσιακές δυτικές του αξίες.

Για την Ρωσία ήταν προοδος, εφερε περισσότερο σοσιαλισμο σε μια δεσποτική κοινωνία.

Στις χώρες που είναι διχασμένες οπως η Ουκρανία ο Σαμουελ είχε προβλέψει το Ουκρανικό απο το 1990.
Είτε ενωμενη στην σφαίρα επιρροής της Ρωσίας , είτε δυο κράτη οπου η δύση θα πρέπει να βοηθήσει το δυτικο κομμάτι να σταθεί στα πόδια του.

Συνεπως μην αξιολογούμε τον κουμουνισμό οπως το βλέπει ο Τσεχος , κανεις δεν γουστάρει τον κατακτητη του ειδικά όταν ειπναι πολιτισμα διαφορετικός και με λιγότερους βαθμούς ελευθερίας.

Σωστά όλα αυτά, αλλά στις "παραδοσιακές αυτές αξίες" να βάλουμε και τον Φασισμό σε κάτι Βαλτικές, τον Μπαντέρα στην Ουκρανία και φυσικά την Ρουμανία που ήταν στον Άξονα. Για να μην μιλήσουμε για τις Δυτικές Γερμανία και Ιταλία στον Β' ΠΠ. Για να μην ξεχνάμε τι γίνονταν και στην Δύση...
Οι Τσέχοι πάντως, ως Σλαβοι, δεν είναι και τόσο διαφορετικοί από τους Ρώσους. Είχαν διαφορετική κοινωνική και οικονομική διαστρωμάτωση απλά, ως μέρος της Αυστροουγγαρίας.

Μια (όχι και πολύ) μικρή κωμικοτραγική ιστορία.

Πρόσφατα ο Elon Musk αγόρασε το Twitter, σε μια κίνηση που, εκτός των άλλων, πανηγυρίστηκε πολύ έντονα απο τα διάφορα "εναλλακτικά" (ακρο)δεξιά κινήματα καθώς θεωρούν τον Musk "δικό τους" που "υπερασπίζεται" την ελευθερία του λόγου, όπως τέλος πάντων οι ίδιοι την εννοούν. Κλασσικά ο “προφήτης” Musk, με την αλαζονία που τον διακρίνει και λόγω της οποίας συνήθως καταλήγει να πηγαίνει κουβά, αποφάσισε να αλλάξει οτι γουστάρει στην εταιρία και να απολύσει όποιον θέλει-κάτι το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, προσπαθεί τώρα να πάρει πίσω καθώς η εταιρία έχει κυριολεκτικά μπλοκάρει από την μαζική έξοδο εργατικού δυναμικού. Μια άλλη αλλαγή ήταν ο τρόπος με τον οποίο πιστοποιούνται οι επίσημοι λογαριασμοί πολιτικών, αθλητών, καλλιτεχνών, φορέων κτλ κτλ: πλέον με μια αίτηση και 8 δολάρια μπορεί ο καθένας να πάρει official πιστοποίηση για οποιονδήποτε λογαριασμό θέλει. Αυτό φυσικά το εκμεταλλεύθηκαν διάφοροι για να φτιάξουν "αληθινούς" official λογαριασμούς τρολλάροντας πολιτικούς, αθλητές κτλ κτλ - και μέχρις εδώ, μικρό το κακό. Το "πρόβλημα" αρχίσε όταν διάφοροι έφτιαξαν official "αληθινούς" λογαριασμούς εταιριών δημοσιεύοντας ότι να 'ναι tweets. Τρανταχτό παράδειγμα ο "αληθινός" λογαριασμός της τεράστιας φαρμακευτικής Eli Lilly που δημοσίευσε ένα tweet "ανακοινώνοντας" οτι πλέον θα προσφέρει την ινσουλίνη δωρεάν και, καθώς ο εν λόγω λογαριασμός είχε την official πιστοποίηση, οι διάφοροι χρηματιστές, επενδυτές και λοιπά παράσιτα κάπως το πήραν στα σοβαρά με αποτέλεσμα μέσα σε δύο ώρες η μετοχή της Eli Lilly να βυθιστεί και η εταιρία να χάσει 18 ΔΙΣ δολάρια. Αντίστοιχα ο "αληθινός" λογαριασμός της Lockheed Martin δημοσίευσε tweet αναφέροντας οτι η εταιρία θα σταματήσει να πουλάει όπλα στην Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ και τις ΗΠΑ μέχρι να γίνουν έρευνες για το ιστορικό παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων αυτών των χωρών και η εταιρία είδε και αυτή με την σειρά της την μετοχή να κάνει μπαντζι τζαμπινγκ. Κάπως έτσι ο "οραματιστής" "αυτοδημιούργητος" εντερπρενερ, ίνδαλμα των κάθε λογής νεοφιλελέδων, κατάφερε με την καθαρή ανικανότητα του να προκαλέσει σοβαρές ρωγμές στο οικονομικό σύστημα – και τον ευχαριστούμε ιδιαίτερα γι αυτό, τόσο για τις ρωγμές όσο και για την διασκέδαση που μας προσφέρει βλέποντας τα διάφορα χρηματοπιστωτικά παράσιτα να βλέπουν πανικόβλητα τα λεφτά τους να εξαφανίζονται στον ίδιο αέρα από τον οποίο γεννήθηκαν.

Το τραγικό της ιστορίας όμως είναι ο ίδιος ο καπιταλισμός. Οι αγορές τρομοκρατήθηκαν μόνο και μόνο στην φήμη ότι ένα τόσο αναγκαίο φάρμακο όπως η ινσουλίνη – η οποία στις ΗΠΑ μπορεί να κοστίζει έως και 1000 δολάρια ΤΟ ΜΗΝΑ για έναν διαβητικό – μπορεί να δίνεται δωρεάν. Αρκούσαν λίγες γραμμές και η αποτυχημένη στρατηγική ενός και μόνο ανθρώπου για να προκληθεί πανικός μπροστά στο ενδεχόμενο τα πράγματα να αντιστραφούν, δηλαδή να θυσιαστεί (για μια φορά) το κέρδος μπροστά στην σωτηρία ζωών. Η εταιρία έτρεξε να τα μαζέψει φυσικά, ανακοινώνοντας ότι οι καταναλωτές παραπλανήθηκαν από ένα ψεύτικο μήνυμα ενός ψεύτικου λογαριασμού, επαναφέροντας έτσι την τάξη στον σάπιο μας σημερινό κόσμο.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ioBgNAFMTzt2gZk5wyEsNJErW35847P5qgGRUStkUgJz5QU3HA26ZKtTsbXXMjSrl&id=100002602961799

Κρίμα επειδή άνθρωποι χάνουν την δουλειά και τον βιοπορισμό τους, αλλά σε γενικότερο πλαίσιο εγώ γελάω με τον Καπιταλισμό κάθε φορά που χάνει μερικά Δις επειδή έκλασε ένας CEO...

Κάτι σκαρωσαν πάλι οι Αρκουδέηδες οι Ντεμοκρατς...

Μπράβο στον μπαμπά Elon για τα tesla, το spaceX, το starlink και άλλα πολλά που δε γνωρίζουμε. Μπράβο του που μοχθόντας έβαλε τον εαύτο του σε θέση να κλάνει και να τα κάνει όλα μπουρδ-Elon. Σίγουρα αυτός ξέρει καλύτερα μιας και δεν είναι τυχαίος σα τους επικριτές του που, τι προτότυπο, δεν έχουν να παρουσιάσουν τίποτα..

Γενικά είναι αστείο αυτό που γίνεται.. Όποιος πετυχαίνει και γίνεται πρότυπο και όχι μόνο ο συγκεκριμένος -πχ ο Άρνι πονάει επίσης πολύ κόσμο- κατακρίνεται από το απόλυτο μηδέν ως εκφραστής του κακού Καπιταλισμού

Για να τελειώνει κάποια στιγμή και αυτό το παραμύθι, ο Έλον και ο κάθε ένας σαν και αυτόν την άκρη θα την βρίσκανε ανεξαρτήτος κυρίαρχου πολιτεύματος. Όπως επίσης αυτοί που έχουν αγκαλιάσει την αδράνεια, την απραγία και την αεργία με δικαιολογία τον (Γ)καπιταλισμό που τους βαστάει και δε τους αφήνει να ξανοιχτούν απλά τον χρησιμοποιούν ως πρόφαση. Οκ, το να ψεύδεσαι στον ίδιο σου τον εαυτό είναι μεν μαζοχισμός αλλά και δικαίωμα σου.. Οι ίδιοι βέβαια σε μια ζοφερή εικονική πραγματικότητα που θα είχε επικρατήσει ένα απολυταρχικό σύστημα θα ήταν υποστηρικτές του.. Καπιταλισμού. Γιατί απλά ψάχνουν έναν τρόπο να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα και δε τους φταίει ουδείς άλλος από τον ίδιο τους τον εαυτό..

Τα πρότυπα του καθενός δείχνουν το ποιόν του...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν θυμάμαι να έγραψε κάποιος ότι η σημερινή Ουκρανία είναι διοικητική περιφέρεια της Ρωσίας, αγαπητέ storm. Ιστορικά ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ιστορική κοιτίδα των Ρους. Μετέπειτα μέρος της ΕΣΣΔ και στο τέλος ανεξάρτητη χώρα. Δεν διαφωνεί κανείς σε αυτά που λες όμως.

Προφανώς όπως τα λες. Διαβάζω διάφορα στο ίντερνετ και σχολίασα πάνω σε αυτό που διάβασα. Ο σχολιασμός μου δεν αφορούσε άποψη άλλου μέλους.

Αφορούσε αυτό;
https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/02/26/ukraine-has-not-officially-registered-its-borderds-and-thus-is-part-of-russia-fake-news/

Πω πω δισ που χαθήκανε ...

Κατέρρευσε ο γκαπιταλισμός....

Μόνο που αυτό που άλλαξε ήταν η τρέχουσα αποτίμηση της μετοχής και έτσι ΜΟΝΟ όσοι πούλησαν στον ημερήσιο πάτο έχασαν, εκτός αν πρόλαβαν και ξαναγόρασαν.

Δηλαδή για παράδειγμα στο πιο απλό.

Εχει κάποιος 1000 χρυσές λίρες.

Αν τις είχε πουλήσει πριν 2-3 χρόνια θα είχε πάρει 250000 €.
Αν τις πουλήσει σήμερα θα πάρει 420000 €.

Είναι συντηρητικός όμως και δεν θέλει να τις πουλήσει.

Αρα τι έχει σήμερα ?

1000 χρυσές λίρες, όπως είχε και χτές και πριν 3 χρόνια.

Το ίδιο ισχύει για κάποιον που έχει ένα διαμέρισμα στα νότια προάστια.

Αν πουλήσει θα πάρει περισσότερα από ότι πριν 5 χρόνια.

Δεν πουλάει όμως, άρα δεν αλλάζει κάτι.

Εδώ δεν κατέρρευσε όταν έκλεισε τις τράπεζές μας κοτζαμάν βαρουφ και μετά πήγε στην Αίγινα και περίμενε να ξημερώσει Δευτέρα με κατάρρευση ωτν παγκόσμιων χρηματιστηρίων (η πλάκα είναι ότι το περίμεναν και πολλοί αριστεροί αυτό...).
Στον Ίλον Μασκ θα κολλώσει τώρα ο γκαπιταλισμός αφού επέζησε από τέτοιο καίριο χτύπημα;

https://www.msn.com/el-gr/news/other/το-τέλος-των-τουρκικών-uav-ήρθε-από-την-ουκρανία/ar-AA144XVp?ocid=msedgntp&cvid=b42b53b5bf5e4de3af56867f5920b8bb

Με απλά λόγια, το Μη Επανδρωμένο Αεροσκάφος που προωθεί η Τουρκία κι έγινε τραγούδι για τις δήθεν επιτυχίες του στον Ουκρανικό Στρατό, δεν ήταν τίποτε άλλο από μέρος προπαγάνδας στον πόλεμο ενάντια στους Ρώσους.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Eurasiantimes, μετά από τις αρχικές τακτικές επιτυχίες, τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη άρχισαν να πέφτουν σε προηγμένα ρωσικά συστήματα αεράμυνας και Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW).

Έκθεση του Foreign Policy περιέγραφε πώς οι κατώτεροι Ουκρανοί αξιωματικοί, τα στρατεύματα πρώτης γραμμής και τα ανώτερα στελέχη του επιτελείου είχαν τις αμφιβολίες τους σχετικά με τη συνέχιση της χρήσης τους. Μετά τις συνεχείς αποτυχίες, οι Ουκρανοί έπρεπε να μειώσουν την χρήση των Bayraktar σε 20 με 30 εξόδους την ημέρα.

Ακόμη και αξιωματούχοι της άμυνας των ΗΠΑ εξέφρασαν απροθυμία να στείλουν τα ακριβά μη επανδρωμένα αεροσκάφη MQ-1C Grey Eagle στην Ουκρανία. Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας Pantsir θα μπορούσε να είναι ο λόγος, καθώς πιστεύεται ότι κατέρριψαν επιτυχώς πολλά από τα τζετ και drones της Ουκρανίας.

Μια μεταγενέστερη ανάλυση των EurAsian Times αποκάλυψε πώς η Ρωσία είχε από καιρό πρωτοστατήσει στην προώθηση των δυνατοτήτων της στον Ηλεκτρονικό Πολέμο (EW) από την παρέμβασή της στη Συρία το 2014. Είχε αναπτύξει δυνατότητες απενεργοποίησης και εμπλοκής των περισσότερων σημάτων GPS και ραδιοσυχνοτήτων υψηλής κρυπτογράφησης.

Αλλά ακόμη και το εργοστάσιο που θα έφτιαχναν οι Τούρκοι σε συνεργασία με τους Ουκρανούς στην Ουκρανία για την παραγωγή Bayraktar φαίνεται ότι καταρρίπτεται, μαζί με τις επιχειρησιακές τους δυνατότητες.

Σύμφωνα με ρωσικά μέσα ενημέρωσης , «καθώς ο Πούτιν και ο Ερντογάν σχεδιάζουν να δημιουργήσουν κόμβο φυσικού αερίου στην Τουρκία, η Άγκυρα πρέπει να τερματίσει την προμήθεια UAV στο Κίεβο», κάτι που ήταν προϋπόθεση της συμφωνίας.