@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορεί να μην το γνωρίζεις (απόλυτα λογικό και ούτε θα έπρεπε να με ξέρεις), αλλά κι εγώ άνθρωπος του χώρου είμαι, απόστρατος Αξκός. Από δηλώσεις έχουμε χορτάσει. Στην πράξη δεν μπορούν να φτιάξουν ούτε το ρημάδι το άρμα Altay οι Τούρκοι, γιατί δεν έχουν κινητήρες.

ΥΓ: Άλλο πυρηνοκίνητο υ/β και άλλο υ/β πυρηνικών όπλων.

Προφανώς και δεν το γνώριζα. Η Τουρκία δεν είναι ότι δεν μπορεί να παράξει κινητήρα άρματος ή μαχητικού. Το πρόβλημα έγκειται στο να παράξει κάτι ανταγωνιστικό και στην αιχμή της τεχνολογίας. Πχ κινητήρα στα επίπεδα ενός F-100 δεν θα είχε πρόβλημα να δημιουργήσει. Ούτε ένα κινητήρα ίσως σαν τους perkins των 1200 ίππων του challenger. Κινητήρα σαν των F-35/F-22 ή ακόμη και των 1500 ίππων για άρματα (σε βάρος και όγκο συγκρίσιμο με τους top του είδους) δεν μπορεί. Αυτή η τεχνογνωσία δεν δίνεται (ούτε πληρώνεται). Για τα υποβρύχια, πολύ σωστά. Το γράφω άλλωστε ως πυρηνοκίνητο και όχι 'πυρηνικό'. Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο ή μάλλον το χρειάζεται αν έχει μακροπρόθεσμα πολύ πιο μεγάλους στόχους από ότι παραδέχεται επίσημα...

Kινητηρα αεροπλανων ουτε η Κινα δεν μπορει να παραξει μονη της. Θελει πολυ τεχνολογια και χρονια προσπαθειας, δεν ειναι απλο. Κινητηρα ντηζελ ειναι ποιο ευκολο και παλι ομως θελει χρονια προσπαθεια. Γιαυτο εχουν οι Κινεζοι τα ηλεκτρικα αμαξια γιατι ηλεκτροκινητηρες ειναι ευκολα να παραχθουν.

Έχω εντελώς διαφορετική άποψη αλλά και αποδείξεις... Η Κίνα βγάζει ήδη τους WS-19 (αντίστοιχος του F-414) και WS-15 (στις περίπου 40k lb και παρόμοιος του παλαιότερου F-119). Στα άρματα μάχης, έχει ήδη κινητήρα 1500 ίππων, ενώ ήδη έχει βγάλει υβριδική έκδοση του.

ειναι αντιγραφες κυριως ρωσικων κινητηρων ψαχτο λιγο και θα δεις

Αυτοί που γράφεις είναι προηγούμενα μοντέλα που βασίστηκαν σε RD-33 και AL-31. Δηλαδή οι WS-13 και WS-10 αντίστοιχα. Τα μοντέλα που έγραψα, δεν θα μπορούσαν να είναι αντιγραφές ρωσικών, γιατί δεν υπάρχουν!

AL-41F. Τα έχουν κάνει λίγο αχταρμά οι Ρώσοι με τα designations. Υπάρχει άλλος 41 που προορίζονταν για το MiG-1.42-1.44, από το οποίο προέρχεται ο νέος κινητήρας του Su-57 και άλλος 41 ο οποίος είναι εξέλιξη του 31 και που φοράει το Su-36. Σε κάθε περίπτωση όλη η τεχνολογία των Κινέζων προέρχεται από Ρωσικά σχέδια.

Οι κωδικοί των Ρώσων είναι μπέρδεμα και για τους ίδιους... Το ζήτημα είναι ότι οι κινητήρες των Su-35, είναι εξέλιξη των αρχικών AL-31F οι οποίοι έχουν ως αντίστοιχους τους WS-10/A. Οι AL-41F των Su-35 είναι στην ίδια κλάση με τους WS-10C. Οι WS-15 που ανέφερα, είναι εντελώς νέο σχέδιο και αντίστοιχο των αρχικών AL-41F του MFI και των AL-51 των τελικών Su-57. Δεν θα μπορούσαν να έχουν προέλθει από αντιγραφή, καθώς η Κίνα δεν απέκτησε MFI ή SU-57 (που ακόμη δεν έχουν AL-51...). Ομοίως και για τους WS-19, όπου έχουν τόση σχέση με τους RD-33, όση σχέση έχει η 911 turbo με τον αρχικό σκαραβαίο...

Όλα συνδέονται μεταξύ τους. Τα αρχικά σχέδια των κινητήρων του Su-27, που μετεξελίχθηκε στο J15 αντιγραφής, ξεκίνησε το όλο θέμα. Επίσης η αγορά των Su-35 έγινε για την αντιγραφή των νεότερων κινητήρων τους. Οι Κινέζοι δηλαδή δεν ξεκίνησαν από το μηδέν, αλλά είχαν ήδη χρόνια (αντεγραμμένης) τεχνογνωσίας. Όπως άλλωστε και με το Α/Α S400 που αγόρασαν και προσπαθούν να αντιγράψουν.

το περίεργο είναι πως δεν έχουν καταφέρει ακόμη, να κλέψουν σχέδια από αμερικανικούς κινητήρες

Τι να αντιγράψεις από τους Αμερικανούς όταν έχεις τους Ρώσους, που είναι καλύτεροι;

σε κινητήρες stealth αεροσκαφών; δεν νομίζω...

τεσπά,
βλέποντας την εξέλιξη των Κινέζων στα ev αυτοκίνητα, δεν αργεί πολύ η μέρα που θα είναι κορυφαίοι και στα οπλικά συστήματα.

και ρίχνουν πλοία στο νερό με καταιγιστικό Ρυθμό....το μόνο που σώζει την παρτίδα υπέρ των ΗΠΑ, προς το παρόν, είναι η έλλειψη τακτικών και εμπειρίας αεροναυτικου πολέμου.

Σοβαρά; Για δες λίγο ποια είναι η μοναδική χώρα που έχει κινητήρες 3d Vectoring και πόση ώση σε Military Power αλλά και σε Full Reheat έχουν οι κινητήρες τους.

Επισκόπηση AI
+11
The United States is generally considered to have the most advanced fighter jet engine technology. Their F-22 and F-35 fighter jets, along with the engines powering them, are at the forefront of global aviation. While other nations like Russia and China are also developing advanced engines, the US currently holds a lead in this area.

Σοβαρά τώρα; ΑΙ; Κάνε μου την χάρη. Με ηλίθια μοντέλα τεχνιτής «νοημοσύνης», που είναι δυτικά και άρα υπερ της Δύσης, δεν μιλάω καν. Ξεκολλάτε λίγο από τις βλακείες αυτές...

από το κινέζικο ΑΪ είναι

Εγώ χρησιμοποιώ το Αλβανικό...

@argg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.

Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...

καλά, εννοείται ότι αν δεν είχε πυρηνικά η Β.Κορέα θα την είχαν ισοπεδώσει - όπως όλες τις χώρες που στοχοποίησαν

Άρα καλά κάνει το Ιράν, ειδικά όταν τα έχει και το Ισραήλ...

Αχ ρε τιτανοτεραστιε Μπιλ !

Τώρα στα γεράματα που δεν σε νοιάζει τίποτα μιλάς την γλώσσα της αλήθειας.

https://x.com/angeloinchina/status/1936256267938615769?t=3Tt7TihWbpRowbeNvo7v4A&s=19

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μόνο ένας φανατικός Εβραίος θα το έλεγε αυτό.

Σκέψου λοιπόν πόσο δίκιο έχουν που το λέω εγώ που ειμαι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που λές! Αλλά το Ιράν ειναι άκρως επικίνδυνο και πρέπει κάποια στιγμή κάποιος να κάνει κάτι. Εεε εσκασε η καυτή πατά στον Μπενιαμίν.

ΥΓ: Είχα φίλο μου Έλληνα εκεί για δουλειά και επέστρεφε Παρασκευή πρωί....χτες ευτυχώς κατάφερε να περάσει Ιορδανία και σήμερα να έρθει Ελλάδα. Χτες είχα παρουσίαση σε κάποιος Ισραηλινούς επενδυτές, κάναμε zoom και ήταν στο καταφύγιο. Η ζωή συνεχίζεται εκεί, ακόμα και έτσι.

Το Ιράν είναι άκρως επικίνδυνο; Το Ιράν έχει δολοφονήσει χιλιάδες αμάχους στην Γάζα το τελευταίο έτος; Ρε Φάνη δηλαδή...

Προφανως ειναι επικινδυνο γιατι εχει πυρηνικα και διοικείται απο τρελο θρησκοληπτο ακραιο ηγετη που θελει να αφανισει ο,τι μη μουσουλμανικο στην Γη. Η Γαζα ειναι αδιαφορη στο προκειμενο, εχουμε σοβαροτερα προβληματα, οπως να αποφυγουμε πυρηνικο ολοκαυτωμα.

Για τον ακροδεξιό ΠΘ του Ισραήλ δεν έχει να πεις κάτι; Ο τύπος είναι επικίνδυνος!!!

Φυσικά και έχω (αν και θα το κόψει η διαχείριση)....αλλά ένα ένα τα προβλήματα. Τουλάχιστον αυτος δεν απειλεί τον υπόλοιπο κόσμο με τρομοκρατικές ενέργειες. Για εμένα το Ισλάμ (το φανατικό, φασιστικό που ζει 1000 χρόνια πίσω) ειναι το Νο1 πρόβλημα του κόσμου. Το Ισραήλ ειναι 3ο ή 4ο.

Εσύ δεν είσαι φίλος της διαχείρισης;
Δηλαδή ρε φίλε λες ότι φοβάσαι το Ιράν και όχι το Ισραήλ που σκότωσε χιλιάδες άμαχους Παλαιστινίους τον τελευταίο χρόνο;

Φυσικά κουβέντα για τη Χαμάς που σκότωσε και απήγαγε γέρους,μωρά και παιδιά…

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή ρε φίλε λες ότι φοβάσαι το Ιράν και όχι το Ισραήλ που σκότωσε χιλιάδες άμαχους Παλαιστινίους τον τελευταίο χρόνο;

Φοβάμαι και τους 2, αλλά σε κλίμακα 1-10, φοβάμαι 10 το Ιράν και 3 το Ισράηλ. Γιατι το Ισράηλ δεν έχει μένος εναντίων των Χριστιανών ούτε έχει δηλώσει ότι θέλει να σκοτώσει όλους τους άπιστους, ούτε φέρεται στις γυναίκες όπως το Ισλαμ.

Εν τω μεταξύ με αυτά που μαθαίνω τις τελευταίες μέρες πρέπει να ζητήσω συγγνώμη από τους Ιρανούς για τις δεκάδες φορές που έχω αποκαλέσει την Αθήνα ως Ισλαμαμπάντ της Ευρώπης.

https://x.com/Ymcapost/status/1936710848849879388?t=zPZrkw5xDF9lzLXGg22FmQ&s=19

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή ρε φίλε λες ότι φοβάσαι το Ιράν και όχι το Ισραήλ που σκότωσε χιλιάδες άμαχους Παλαιστινίους τον τελευταίο χρόνο;

Φοβάμαι και τους 2, αλλά σε κλίμακα 1-10, φοβάμαι 10 το Ιράν και 3 το Ισράηλ. Γιατι το Ισράηλ δεν έχει μένος εναντίων των Χριστιανών ούτε έχει δηλώσει ότι θέλει να σκοτώσει όλους τους άπιστους, ούτε φέρεται στις γυναίκες όπως το Ισλαμ.

Εγώ πάλι δεν φοβάμαι καθόλου το Ιράν. Γιατί το φοβάσαι εσύ;

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εν τω μεταξύ με αυτά που μαθαίνω τις τελευταίες μέρες πρέπει να ζητήσω συγγνώμη από τους Ιρανούς για τις δεκάδες φορές που έχω αποκαλέσει την Αθήνα ως Ισλαμαμπάντ της Ευρώπης.

https://x.com/Ymcapost/status/1936710848849879388?t=zPZrkw5xDF9lzLXGg22FmQ&s=19

Καλά κάνεις και ζητάς συγγνώμη, γιατί το Ισλαμαμπάντ είναι στο Πακιστάν (η πρωτεύουσα κιόλας), καμία σχέση δεν έχει με το Ιράν...

Ωχ...ναι είπα βλακεία!

Άρα παραμένουμε Ισλαμαμπάντ.

Από αυτά που βλέπω πάντως το Ιράν δεν είναι αυτό που μας παρουσιάζουν τόσα χρόνια.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ πάλι δεν φοβάμαι καθόλου το Ιράν. Γιατί το φοβάσαι εσύ;

Γιατί έχει εξτρεμιστές ισλαμιστές που έχουν δηλώσει ξεκάθαρα ότι θέλουν να σκοτώσουν όλους τους άπιστους. και γιατί ζουν 2.000 χρόνια πίσω και φέρονται στις γυναίκες σαν να είναι πράγματα και γιατί γενικά δεν συμφωνώ με τίποτα θρησκευτικό ειδικά σε τόσο εξτρίμ καταστάσεις. Να είχε κανονική κυβέρνηση ΟΚ, αλλα΄τώρα που έχει τους θρησκόληπτους τρομοκράτες, άστα να πάνε.

Το ισραήλ από την άλλη γιατί να το φοβάμαι? Δεν μας έχουν απειλείσει ποτέ...το τι κάνουν στην γάζα αδιάφορο μου ειναι.

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οπότε η κατάσταση πάει σε φάση nuke 'em all που λέει και ο Φάνης.

Οι καημένοι οι Ιρανοί είναι τώρα υποχρεωμένοι να απαντήσουν απέναντι στις ΗΠΑ, ακόμη και οι ορκισμένοι εχθροί των μουλαδων θα βάλουν πρώτα την ανεξαρτησία της πατρίδας τους που δέχεται εισβολή.

Αποφάσισε ο άλλος να καθαρίσει τον Περσικό κόλπο λες και είναι οικόπεδο του και έβαλε τον Πορτοκαλομαλλιά να το εφαρμόσει.

Από τον Οκτώβριο του 2023 έχουν ξεφτιλιστει πλήρως όλοι οι Διεθνείς οργανισμοί ασφάλειας, διπλωματίας κλπ και δεν κουνιέται φύλλο.

Που είναι ρε παιδιά εκείνοι οι Δημοκρατικοί;
Ομπάμα γύρνα πίσω η έστω τηλέφωνα η φάση!
Από πού τους κρατάει και αυτούς;

(Ρε μήπως αυτός ο γαμάτος τύπος Epstein ήταν τόσα χρόνια πρίν η πρώτη-πρώτη φάση εφαρμογής του σχεδίου για τον καθαρισμό του οικοπέδου; Τραμπακουλας έχει και αυτός την φωλιά του χεσμενη;)

Οπότε...μήπως η μόνη σωτηρία μας είναι ο Ελον;
Που είσαι ρε Ελον , τι χαμπαρια φίλε;

Περιμένετε λίγο καιρό να πάει ο Ίλον να κάνει βάσεις στον Άρη (το φεγγάρι είναι αντιπερισπασμός για τους Κινέζους) να οργανώσει το Ράιχ και να επιστρέψει δημήτριος!

Youtube Video

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ πάλι δεν φοβάμαι καθόλου το Ιράν. Γιατί το φοβάσαι εσύ;

Γιατί έχει εξτρεμιστές ισλαμιστές που έχουν δηλώσει ξεκάθαρα ότι θέλουν να σκοτώσουν όλους τους άπιστους. και γιατί ζουν 2.000 χρόνια πίσω και φέρονται στις γυναίκες σαν να είναι πράγματα και γιατί γενικά δεν συμφωνώ με τίποτα θρησκευτικό ειδικά σε τόσο εξτρίμ καταστάσεις. Να είχε κανονική κυβέρνηση ΟΚ, αλλα΄τώρα που έχει τους θρησκόληπτους τρομοκράτες, άστα να πάνε.

Το ισραήλ από την άλλη γιατί να το φοβάμαι? Δεν μας έχουν απειλείσει ποτέ...το τι κάνουν στην γάζα αδιάφορο μου ειναι.

Γιατί, έχει απειλήσει την Ελλάδα το Ιράν;

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ πάλι δεν φοβάμαι καθόλου το Ιράν. Γιατί το φοβάσαι εσύ;

Γιατί έχει εξτρεμιστές ισλαμιστές που έχουν δηλώσει ξεκάθαρα ότι θέλουν να σκοτώσουν όλους τους άπιστους. και γιατί ζουν 2.000 χρόνια πίσω και φέρονται στις γυναίκες σαν να είναι πράγματα και γιατί γενικά δεν συμφωνώ με τίποτα θρησκευτικό ειδικά σε τόσο εξτρίμ καταστάσεις. Να είχε κανονική κυβέρνηση ΟΚ, αλλα΄τώρα που έχει τους θρησκόληπτους τρομοκράτες, άστα να πάνε.

Το ισραήλ από την άλλη γιατί να το φοβάμαι? Δεν μας έχουν απειλείσει ποτέ...το τι κάνουν στην γάζα αδιάφορο μου ειναι.

Γιατί, έχει απειλήσει την Ελλάδα το Ιράν;

Εδώ και 3000 χρόνια, είναι ο κύριος αντίπαλος!

Youtube Video

Ε πες το έτσι να καταλάβω... Του τα έχω μαζεμένα κι εγώ του Ξέρξη!

Τώρα που "κάθεται" η σκόνη της ενέργειας των Αμερικανών και μετά τα πανηγύρια του Τραμπ και τα ευχαριστώ του Νετανιάχου υπάρχουν κάποια σημεία που αξίζουν προσοχής.

1. δεν έχει ανιχνευθεί ραδιενέργεια
2. το ραδιενεργό υλικό οι Ιρανοί λένε ότι το είχαν πάρει και ότι δεν υπάρχουν κρίσιμες ζημιές
3. ισραηλινά ΜΜΕ λένε ότι δεν ήταν αποφασιστική κίνηση αυτή
4. το ρομπότ θεωρεί κάτω από 10% να επιρρεαστηκε κρίσιμα η εγκατάσταση στο fordow.
   Αν ισχύουν όλα αυτά ο Νετανιάχου θα αφήσει το πρόβλημα για τους επόμενους αφού δεν σηκώνει άλλη συνέχεια η κατάσταση .......
   Ρωσία, Κίνα αν πουλήσουν το Ιράν χάνουν κάθε αξιοπιστία στη διεθνή σκακιέρα και μάλιστα η Ρωσία έχει άσχημο ιστορικό σ αυτό τον τομέα.

Είναι πολλά που δεν ξέρουμε.
Πχ αν υπάρχει διάδοχος στην ηγεσία της ...Επανάστασης, "σοβαρός" και ικανός να έχει την αμέριστη υποστήριξη Ρώσων και Κινέζων.
Αν δεν υπάρχει, δεν αποκλείεται όσα γίνονται να έχουν τη σιωπηρή αποδοχή τους (θα φανεί απ τις αντιδράσεις τους) και να "συμφωνούν" και οι ίδιοι σε ένα ανακάτεμα τράπουλας εντός του Ιράν.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι στοχοι αυτοι εθεταν σε κίνδυνο την ύπαρξη του Ισραήλ.

Το Ισραήλ με ποια λογική κατέχει πυρηνικά όπλα. Αν Ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 χτυπήσουν τις αποθήκες του IDF θα είναι το ίδιο λογικό με αυτό που έκαναν οι Αμερικανοί;

Και γιατί δεν το κάνει; Να δείξει και την πυγμή της και την υποστήριξη στο σύμμαχο της Ιραν; Μην ακούσω καμία απάντηση σε στυλ ο πουτιν είναι υπέρ του διεθνούς δικαίου και της ειρήνης...

Οι Ρώσοι έχουν ήδη ανοίξει μέτωπο κατά όλου του Δυτικού οπλοστασίου και κερδίζουν. Το Ισραήλ γιατί να το χτυπήσουν, από την στιγμή που το Ιράν δεν έχει δεχθεί την στρατιωτική συνεργασία; Και μην ακούσω καμλια απάντηση σε στυλ, ναι αλλά θα έπρεπε να χτυπάνε όποιον κινείται...

Είναι βασικός τους σύμμαχος. Και των Κινέζων επίσης. Είθισται όταν την πεφτουν στον σύμμαχο σου να αντιδράς, αλλιώς ποιο το κύρος σου; Οι Αμερικανοί δλδ γιατί αναχαιτιζαν πυραύλους που κατευθυνόταν στο ισραηλ; Γιατί πχ να μην χτυπούσαν τις βομβιτσες και τα βληματα ισραηλινων και αμερικανων Ρώσοι και κινεζοι πριν φτάσουν στους στόχους τους οταν ηταν στον αερα με μια ωραία δικαιολογια περί "μη αποσταθεροποιησης της περιοχης";
Όσο για το το κερδίζουν στην ουκρανια, διαφωνώ. Θα κερδίσουν αυτό που θέλουν όταν πάρουν όλη την ουκρανια η εγκαταστησουν δική τους κυβέρνηση, όχι τώρα που εχουν ενα ποσοστο του εδαφους, αλλά ας μην το μπλέξουμε κι αυτό, έτσι κι αλλιώς πιστεύω θα γίνει, τι τώρα τι σε 10 χρόνια...
Στα δικά μου μάτια συνεχίζεται το ίδιο έργο. Σε αποσυνθεση η δυση, σούπερ τα ρώσικα και τα κινεζικα οπλα, άχρηστα τα Δυτικά και εν έτη 2025 ξανά μάνα δυτικοί βομβαρδίζουν ατιμωρητοι(!) κάποιον (με οποιαδήποτε δικαιολογια, διπλα στην.μυτη τους!) και οι άλλοι μένουν να κυττανε σαν τους χανους ψελλιζοντας διαφορα...

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ωχ...ναι είπα βλακεία!

Άρα παραμένουμε Ισλαμαμπάντ.

Από αυτά που βλέπω πάντως το Ιράν δεν είναι αυτό που μας παρουσιάζουν τόσα χρόνια.

Καλά, αυτό ισχύει, μπροστά σε Δαμασκό, Τεχεράνη κλπ η Αθήνα είναι μαντρί και πολύ λέω...

Χθες το μεσημέρι είδα τις ειδοποιήσεις που έλεγαν οτι τα Β-2 απογειώθηκαν απο την βάση τους στις ΗΠΑ.
Ανάμεσα στις πηγές μου ενας παρατήρησε οτι τα Β-2 μόλις πέρασαν τις ακτες της Καλιφόρνιας ανεφοδιάστηκαν αμέσως με καύσιμα.

Αυτό σημαίνει οτι απογειώθηκαν με λίγα καύσιμα και μέγιστο οπλικό φορτίο αρα είχαν τις διατρητικές φορτωμένες .

Επίσης όποιος ξέρει λίγα από πολεμική αεροπορία συμπεράνει εύκολα πως δεν θα προσγειωθούν πουθενά δεν είναι σώφρων να διακινδυνεύσεις ενα αεροπλάνο του 1 ΔΙΣ τώρα που όλα τα μάτια του πλανήτη είναι στραμμένα επάνω σου .

Κοιμήθηκα ήσυχος 8 ώρες -το smartphone μου έβγαλε ποιότητα ύπνου 95% - σήμερα θα ήταν μια παραγωγική βραδιά ... για την ειρήνη

ΥΓ μην το ξεχάσω έβαλα αυτό για να με πάρει ο ύπνος
Τεχεράνη το μεγαλύτερο εμπορικό κέντρο στον κόσμο

Youtube Video

καλά δεν είναι μ@λ@κες αντί να γευθούν τα καλά του καπιταλισμού κάθονται και πέφτουν θύμα των μουλάδων και της μαρξιστικής προπαγάνδας

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ωχ...ναι είπα βλακεία!

Άρα παραμένουμε Ισλαμαμπάντ.

Από αυτά που βλέπω πάντως το Ιράν δεν είναι αυτό που μας παρουσιάζουν τόσα χρόνια.

μια καλή εικόνα από το Ιράν θα πάρεις από το βιβλίο του Ηλία Βροχίδη.
από τις αμερικανικές ταινίες δεν υπάρχει περίπτωση να δεις αντικειμενικά πράγματα.