Εαν μείνει εκει ο Τραμπ θα λεμε στο τελος πως μια χαρά και καλως τους χτυπησε τους Ιρανους. Η ενέργεια αποσκοπουσε καθαρα στην καταστροφή στρατηγικων στοχων που καμία σχέση δεν εχουν με τον απλο κοσμο του Ιραν. Δεν έχει να κανει με τα εγκλήματα των Κλιντον , Μπους , Κενεντι, Λιντον Τζονσον, Αιζενχαουερ που βομβαρδιζαν αμαχους. Οι στοχοι αυτοι εθεταν σε κίνδυνο την ύπαρξη του Ισραήλ. Μετά από αυτό οι Ισλαμιστες κληρικοι καθεστωτικοι, εχουν την ευκαιρία να δηλωσουν υποχώρηση από τις αξιωσεις τους. Είναι μια πολυ σοβαρή εξέλιξη που ομως μπορει να ανοίξει το δρομο προς την ειρηνη. Εγω ετσι το βλεπω.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πριν από χρόνια κάποιοι έβλεπαν πως το συμφέρον "μας" ήταν με τους Ναζί και το Ράιχ.
Τώρα βλέπουν το συμφέρον "μας" να ταυτίζεται με τους επόμενους που διαπράττουν μια αντίστοιχη γενοκτονία.
Και δεν βλέπουν καμία θέση για την ηθική.

Αλήθεια πρέπει να λέγονται "Έλληνες" όσοι σκέφτονται και νιώθουν έτσι;

Τι διαφορά έχουν από μια πρωτόγονη φυλή βαρβάρων;
Τι σχέση μπορεί να έχουν με τη ...χριστιανική παράδοση την οποία συχνά επικαλούνται;

Μήπως να παν να εποικίσουν ένα άλλο μέρος με ίδιους όπως αυτοί, να αφήσουν να κληρονομησουμε κι εμείς κάτι απ τους αρχαίους προγόνους μας που δίδασκαν Ηθική στον Κόσμο και τους ύστερους χριστιανούς προγόνους;

Εκλαψα από τόση ηθική....

Σαν αυτή που είχαν εκείνοι που αιματοκύλισαν την χώρα για το χατήρι του Στάλιν, που από Πανσλαβισμό, δεν διέφερε καθόλου από τους Τσάρους...

Έχεις γίνει πιο προβλέψιμος και από την Ομάδα Αλητείας, ε Αληθείας εννοώ. Μπορεί να μιλάμε για τον πόλεμο των Βαβυλωνίων με τους Ασσυρίους κι εσύ θα πεταχτείς και θα μας πεις για τον Στάλιν και τους «ληστοσυμμορίτες». Μου αρέσει μετά που κατηγορείς άλλους για εμφυλιοπολεμικό κλίμα...

Ημουν πολύ ήπιος στο ανόητο σχόλιο με το οποίο μου επιτέθηκε ο γνωστός λυσσασμένος αριστερός, με αναφορές για ναζί κλπ.

Αλλά έτσι για να θυμηθούμε κάτι ο φασίστας κατά δική του δήλωση Μεταξάς, πολέμησε τους φασίστες του Μουσσολίνι και δεν παραδόθηκε στον φασίστα Χίτλερ και στις προτάσεις του κατά την διάρκεια του ελληνοιταλικού πολέμου μέχρι τον θάνατο του.

Μπορεί να πει το ίδιο και η ηγεσία του ΚΚΕ απέναντι στο ΚΚΣΕ και στα συνθήματα του ότι είμαστε ιμπεριαλιστές επειδή πήγαμε να απελευθερώσουμε για 3η φορά την Βόρειο Ηπειρο που είχε αμιγή ελληνικό πληθυσμό, ή να θυμηθούμε τα περί ανεξάρτητης Μακεδονίας και Θράκης και τα περί πλέριας ισοτιμίας στις - ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ - μειονότητες, σκύβοντας το κεφάλι στον Στάλιν και στον Δημητρώφ.

Οταν λοιπόν απαντάτε με εμφυλιοπολεμικό τρόπο και μάλιστα ετεροχαρακτηρίζοντας τους άλλους ως ακροδεξιούς και φασίστες, τα πολλά άπλυτα σας θα βγαίνουν στην φόρα...

Μην προκαλείτε να μην την τρώτε...

Ποιοί είμαστε εμείς που δήθεν απαντάμε; Εσύ Βασίλη έχει κολλήσει εκεί και συνεχίζεις με Στάλιν και Εμφυλίους. Πραγματικά μην με προγκάς για να μην απαντήσω ανάλογα...

Τα ανελεύθερα καθεστώτα θα πρέπει να μειώνονται, γιατί με τους δημοκρατικούς αυξήθηκαν.

Τα δε θεοκρατικά πρέπει να εξαλείφονται..

Να θυμίσω στους λυσσασμένους αριστερούληδες, τα 16χρονα κοριτσάκια που σκότωσε η θρησκευτική αστυνομία, για την μαντήλα.

Αλλά δεν πληρώνει για αυτά το αφεντικό των κομισάριων τους, δεν είναι και Γκρέτες...

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι στοχοι αυτοι εθεταν σε κίνδυνο την ύπαρξη του Ισραήλ.

Το Ισραήλ με ποια λογική κατέχει πυρηνικά όπλα. Αν Ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 χτυπήσουν τις αποθήκες του IDF θα είναι το ίδιο λογικό με αυτό που έκαναν οι Αμερικανοί;

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πριν από χρόνια κάποιοι έβλεπαν πως το συμφέρον "μας" ήταν με τους Ναζί και το Ράιχ.
Τώρα βλέπουν το συμφέρον "μας" να ταυτίζεται με τους επόμενους που διαπράττουν μια αντίστοιχη γενοκτονία.
Και δεν βλέπουν καμία θέση για την ηθική.

Αλήθεια πρέπει να λέγονται "Έλληνες" όσοι σκέφτονται και νιώθουν έτσι;

Τι διαφορά έχουν από μια πρωτόγονη φυλή βαρβάρων;
Τι σχέση μπορεί να έχουν με τη ...χριστιανική παράδοση την οποία συχνά επικαλούνται;

Μήπως να παν να εποικίσουν ένα άλλο μέρος με ίδιους όπως αυτοί, να αφήσουν να κληρονομησουμε κι εμείς κάτι απ τους αρχαίους προγόνους μας που δίδασκαν Ηθική στον Κόσμο και τους ύστερους χριστιανούς προγόνους;

Εκλαψα από τόση ηθική....

Σαν αυτή που είχαν εκείνοι που αιματοκύλισαν την χώρα για το χατήρι του Στάλιν, που από Πανσλαβισμό, δεν διέφερε καθόλου από τους Τσάρους...

Έχεις γίνει πιο προβλέψιμος και από την Ομάδα Αλητείας, ε Αληθείας εννοώ. Μπορεί να μιλάμε για τον πόλεμο των Βαβυλωνίων με τους Ασσυρίους κι εσύ θα πεταχτείς και θα μας πεις για τον Στάλιν και τους «ληστοσυμμορίτες». Μου αρέσει μετά που κατηγορείς άλλους για εμφυλιοπολεμικό κλίμα...

Ημουν πολύ ήπιος στο ανόητο σχόλιο με το οποίο μου επιτέθηκε ο γνωστός λυσσασμένος αριστερός, με αναφορές για ναζί κλπ.

Αλλά έτσι για να θυμηθούμε κάτι ο φασίστας κατά δική του δήλωση Μεταξάς, πολέμησε τους φασίστες του Μουσσολίνι και δεν παραδόθηκε στον φασίστα Χίτλερ και στις προτάσεις του κατά την διάρκεια του ελληνοιταλικού πολέμου μέχρι τον θάνατο του.

Μπορεί να πει το ίδιο και η ηγεσία του ΚΚΕ απέναντι στο ΚΚΣΕ και στα συνθήματα του ότι είμαστε ιμπεριαλιστές επειδή πήγαμε να απελευθερώσουμε για 3η φορά την Βόρειο Ηπειρο που είχε αμιγή ελληνικό πληθυσμό, ή να θυμηθούμε τα περί ανεξάρτητης Μακεδονίας και Θράκης και τα περί πλέριας ισοτιμίας στις - ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ - μειονότητες, σκύβοντας το κεφάλι στον Στάλιν και στον Δημητρώφ.

Οταν λοιπόν απαντάτε με εμφυλιοπολεμικό τρόπο και μάλιστα ετεροχαρακτηρίζοντας τους άλλους ως ακροδεξιούς και φασίστες, τα πολλά άπλυτα σας θα βγαίνουν στην φόρα...

Μην προκαλείτε να μην την τρώτε...

Ποιοί είμαστε εμείς που δήθεν απαντάμε; Εσύ Βασίλη έχει κολλήσει εκεί και συνεχίζεις με Στάλιν και Εμφυλίους. Πραγματικά μην με προγκάς για να μην απαντήσω ανάλογα...

Το σχόλιο μου ήταν απάντηση σε σχόλιο άλλου και φαινόταν ξεκάθαρα σε ποιον απαντώ.

Ο οποίος μάλιστα μου επιτέθηκε σε ένα γενικό σχόλιο μου για τις διεθνείς σχέσεις και ότι αυτές δεν υπόκεινται σε ηθικούς κανόνες, αλλά μόνο σε συμφέροντα..

Ε αν σας τσαντίζει τόσο, τότε διαγράψτε τον, ή αλλάξτε του κομισάριο, μήπως χαλαρώσει λίγο, γιατί αυτός που έχει είναι υπερβολική δόση...

Εσύ εμφανίστηκες ως συνήγορος υπεράσπισης του.

Οπότε σου απαντώ ως συνήγορος σε συνήγορο...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τα ανελεύθερα καθεστώτα θα πρέπει να μειώνονται, γιατί με τους δημοκρατικούς αυξήθηκαν.

Τα δε θεοκρατικά πρέπει να εξαλείφονται..

Να θυμίσω στους λυσσασμένους αριστερούληδες, τα 16χρονα κοριτσάκια που σκότωσε η θρησκευτική αστυνομία, για την μαντήλα.

Αλλά δεν πληρώνει για αυτά το αφεντικό των κομισάριων τους, δεν είναι και Γκρέτες...

Τα Ακροδεξιά Σιωνιστικά πρέπει να υπάρχουν; Σκέψου τι γράφεις...

Μήπως να βρει έναν τρόπο ο πλανήτης, να σταματήσει καθεστώτα που βιάζουν, ακρωτηριάζουν, σκοτώνουν κοριτσάκια, απαγορεύουν τους λοάτκι, απαγορεύουν τους κομμουνιστές, απαγορεύουν τίς άλλες θρησκείες, απαγορεύουν οτιδήποτε που δίνει πληροφόρηση για το τι γίνεται γύρω τους, απαγορεύουν να υπάρχουν άλλα κράτη διαφορετικά δίπλα τους;

Οκ εχθροί οι Αμερικάνοι για πολλούς, και για ακόμα περισσότερους εχθροί οι Εβραίοι, αλλά μήπως ήρθε η ώρα να εναντιωθούμε και σε καθεστώτα που το 2025, θέλουν να εξολοθρεύσουν όλους τους άλλους, που δεν είναι μουσουλμάνοι, ενισχύοντας τρομοκρατικές οργανώσεις;

Αν πρέπει να εξαλειφθούν τα Θεοκρατικα καθεστώτα, τοτε γιατί να υπάρχει Ισραήλ;

Και προσοχή μη σ ακούσουν οι φίλοι & σύμμαχοι Σαουδάραβες να τα λες αυτά...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τα ανελεύθερα καθεστώτα θα πρέπει να μειώνονται, γιατί με τους δημοκρατικούς αυξήθηκαν.

Τα δε θεοκρατικά πρέπει να εξαλείφονται..

Να θυμίσω στους λυσσασμένους αριστερούληδες, τα 16χρονα κοριτσάκια που σκότωσε η θρησκευτική αστυνομία, για την μαντήλα.

Αλλά δεν πληρώνει για αυτά το αφεντικό των κομισάριων τους, δεν είναι και Γκρέτες...

Τα Ακροδεξιά Σιωνιστικά πρέπει να υπάρχουν; Σκέψου τι γράφεις...

Οχι. Αλλά όταν είναι σε μόνιμη άμυνα, δεν υπάρχει άλλη λύση...

Να θυμίσω αεροπειρατίες, την επίθεση στο Μόναχο το 1972, τις σφαγές των Χριστιανών του Λιβάνου, από τους "πρόσφυγες" κατσαπλιάδες Παλαιστίνιους και την προσπάθεια τους να καταλάβουν την Ιορδανία.
Και πόσα ακόμα.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο οποίος μάλιστα μου επιτέθηκε σε ένα γενικό σχόλιο μου για τις διεθνείς σχέσεις και ότι αυτές δεν υπόκεινται σε ηθικούς κανόνες, αλλά μόνο σε συμφέροντα

Πως το λέτε αυτό με τη Μύγα οι αναγνώστες της Ελεύθερης Ώρας;

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ε αν σας τσαντίζει τόσο, τότε διαγράψτε τον, ή αλλάξτε του κομισάριο, μήπως χαλαρώσει λίγο, γιατί αυτός που έχει είναι υπερβολική δόση...
Εσύ εμφανίστηκες ως συνήγορος υπεράσπισης του.

Συνεχίζεις στην ίδια εμφυλιοπολεμική γραμμή,..

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο οποίος μάλιστα μου επιτέθηκε σε ένα γενικό σχόλιο μου για τις διεθνείς σχέσεις και ότι αυτές δεν υπόκεινται σε ηθικούς κανόνες, αλλά μόνο σε συμφέροντα

Πως το λέτε αυτό με τη Μύγα οι αναγνώστες της Ελεύθερης Ώρας;

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ε αν σας τσαντίζει τόσο, τότε διαγράψτε τον, ή αλλάξτε του κομισάριο, μήπως χαλαρώσει λίγο, γιατί αυτός που έχει είναι υπερβολική δόση...
Εσύ εμφανίστηκες ως συνήγορος υπεράσπισης του.

Συνεχίζεις στην ίδια εμφυλιοπολεμική γραμμή,..

Εγώ την συνεχίζω...

Οτι πεις...

Η απάντηση του παραπάνω για να υπάρχουν και οι δύο μαζί...

Θα μπορούσες να κάνεις καριέρα διαιτητή σε μάτς του Γαύρου....

Μην με αναφέρετε ονομαστικά για να μην απαντώ...

Όσο υπάρχει πετρέλαιο και φυσικό αέριο, κάποια μουσουλμανικά - φασιστικά καθεστώτα θα επιβιώνουν, εφόσον δεν θέλουν να εξοντώσουν τους "αλλόθρησκους" , όταν αυτό θα τελειώσει;;;;;

Ξαναγράφω ότι σε αυτά τα καθεστώτα, απαγορεύονται οι κομμουνιστές, οι λοάτκι, τα δικαιώματα στις γυναίκες, το ελεύθερο διαδίκτυο, οι εκλογές, οι διαφορετικές απόψεις.......

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορεί να μην το γνωρίζεις (απόλυτα λογικό και ούτε θα έπρεπε να με ξέρεις), αλλά κι εγώ άνθρωπος του χώρου είμαι, απόστρατος Αξκός. Από δηλώσεις έχουμε χορτάσει. Στην πράξη δεν μπορούν να φτιάξουν ούτε το ρημάδι το άρμα Altay οι Τούρκοι, γιατί δεν έχουν κινητήρες.

ΥΓ: Άλλο πυρηνοκίνητο υ/β και άλλο υ/β πυρηνικών όπλων.

Προφανώς και δεν το γνώριζα. Η Τουρκία δεν είναι ότι δεν μπορεί να παράξει κινητήρα άρματος ή μαχητικού. Το πρόβλημα έγκειται στο να παράξει κάτι ανταγωνιστικό και στην αιχμή της τεχνολογίας. Πχ κινητήρα στα επίπεδα ενός F-100 δεν θα είχε πρόβλημα να δημιουργήσει. Ούτε ένα κινητήρα ίσως σαν τους perkins των 1200 ίππων του challenger. Κινητήρα σαν των F-35/F-22 ή ακόμη και των 1500 ίππων για άρματα (σε βάρος και όγκο συγκρίσιμο με τους top του είδους) δεν μπορεί. Αυτή η τεχνογνωσία δεν δίνεται (ούτε πληρώνεται). Για τα υποβρύχια, πολύ σωστά. Το γράφω άλλωστε ως πυρηνοκίνητο και όχι 'πυρηνικό'. Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο ή μάλλον το χρειάζεται αν έχει μακροπρόθεσμα πολύ πιο μεγάλους στόχους από ότι παραδέχεται επίσημα...

Kινητηρα αεροπλανων ουτε η Κινα δεν μπορει να παραξει μονη της. Θελει πολυ τεχνολογια και χρονια προσπαθειας, δεν ειναι απλο. Κινητηρα ντηζελ ειναι ποιο ευκολο και παλι ομως θελει χρονια προσπαθεια. Γιαυτο εχουν οι Κινεζοι τα ηλεκτρικα αμαξια γιατι ηλεκτροκινητηρες ειναι ευκολα να παραχθουν.

Έχω εντελώς διαφορετική άποψη αλλά και αποδείξεις... Η Κίνα βγάζει ήδη τους WS-19 (αντίστοιχος του F-414) και WS-15 (στις περίπου 40k lb και παρόμοιος του παλαιότερου F-119). Στα άρματα μάχης, έχει ήδη κινητήρα 1500 ίππων, ενώ ήδη έχει βγάλει υβριδική έκδοση του.

ειναι αντιγραφες κυριως ρωσικων κινητηρων ψαχτο λιγο και θα δεις

Αυτοί που γράφεις είναι προηγούμενα μοντέλα που βασίστηκαν σε RD-33 και AL-31. Δηλαδή οι WS-13 και WS-10 αντίστοιχα. Τα μοντέλα που έγραψα, δεν θα μπορούσαν να είναι αντιγραφές ρωσικών, γιατί δεν υπάρχουν!

AL-41F. Τα έχουν κάνει λίγο αχταρμά οι Ρώσοι με τα designations. Υπάρχει άλλος 41 που προορίζονταν για το MiG-1.42-1.44, από το οποίο προέρχεται ο νέος κινητήρας του Su-57 και άλλος 41 ο οποίος είναι εξέλιξη του 31 και που φοράει το Su-36. Σε κάθε περίπτωση όλη η τεχνολογία των Κινέζων προέρχεται από Ρωσικά σχέδια.

Οι κωδικοί των Ρώσων είναι μπέρδεμα και για τους ίδιους... Το ζήτημα είναι ότι οι κινητήρες των Su-35, είναι εξέλιξη των αρχικών AL-31F οι οποίοι έχουν ως αντίστοιχους τους WS-10/A. Οι AL-41F των Su-35 είναι στην ίδια κλάση με τους WS-10C. Οι WS-15 που ανέφερα, είναι εντελώς νέο σχέδιο και αντίστοιχο των αρχικών AL-41F του MFI και των AL-51 των τελικών Su-57. Δεν θα μπορούσαν να έχουν προέλθει από αντιγραφή, καθώς η Κίνα δεν απέκτησε MFI ή SU-57 (που ακόμη δεν έχουν AL-51...). Ομοίως και για τους WS-19, όπου έχουν τόση σχέση με τους RD-33, όση σχέση έχει η 911 turbo με τον αρχικό σκαραβαίο...

Όλα συνδέονται μεταξύ τους. Τα αρχικά σχέδια των κινητήρων του Su-27, που μετεξελίχθηκε στο J15 αντιγραφής, ξεκίνησε το όλο θέμα. Επίσης η αγορά των Su-35 έγινε για την αντιγραφή των νεότερων κινητήρων τους. Οι Κινέζοι δηλαδή δεν ξεκίνησαν από το μηδέν, αλλά είχαν ήδη χρόνια (αντεγραμμένης) τεχνογνωσίας. Όπως άλλωστε και με το Α/Α S400 που αγόρασαν και προσπαθούν να αντιγράψουν.

το περίεργο είναι πως δεν έχουν καταφέρει ακόμη, να κλέψουν σχέδια από αμερικανικούς κινητήρες

Τι να αντιγράψεις από τους Αμερικανούς όταν έχεις τους Ρώσους, που είναι καλύτεροι;

σε κινητήρες stealth αεροσκαφών; δεν νομίζω...

τεσπά,
βλέποντας την εξέλιξη των Κινέζων στα ev αυτοκίνητα, δεν αργεί πολύ η μέρα που θα είναι κορυφαίοι και στα οπλικά συστήματα.

και ρίχνουν πλοία στο νερό με καταιγιστικό Ρυθμό....το μόνο που σώζει την παρτίδα υπέρ των ΗΠΑ, προς το παρόν, είναι η έλλειψη τακτικών και εμπειρίας αεροναυτικου πολέμου.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τα ανελεύθερα καθεστώτα θα πρέπει να μειώνονται, γιατί με τους δημοκρατικούς αυξήθηκαν.

Τα δε θεοκρατικά πρέπει να εξαλείφονται..

Να θυμίσω στους λυσσασμένους αριστερούληδες, τα 16χρονα κοριτσάκια που σκότωσε η θρησκευτική αστυνομία, για την μαντήλα.

Αλλά δεν πληρώνει για αυτά το αφεντικό των κομισάριων τους, δεν είναι και Γκρέτες...

Τα Ακροδεξιά Σιωνιστικά πρέπει να υπάρχουν; Σκέψου τι γράφεις...

Οχι. Αλλά όταν είναι σε μόνιμη άμυνα, δεν υπάρχει άλλη λύση...

Να θυμίσω αεροπειρατίες, την επίθεση στο Μόναχο το 1972, τις σφαγές των Χριστιανών του Λιβάνου, από τους "πρόσφυγες" κατσαπλιάδες Παλαιστίνιους και την προσπάθεια τους να καταλάβουν την Ιορδανία.
Και πόσα ακόμα.

Δεν χρειάζεται να θυμίσω κάτι άλλο, οι Σιραηλινοί σκότωσαν χιλιάδες αμάχους στην Γάζα μόνο φέτος. Έλεος δηλαδή!!!

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο οποίος μάλιστα μου επιτέθηκε σε ένα γενικό σχόλιο μου για τις διεθνείς σχέσεις και ότι αυτές δεν υπόκεινται σε ηθικούς κανόνες, αλλά μόνο σε συμφέροντα

Πως το λέτε αυτό με τη Μύγα οι αναγνώστες της Ελεύθερης Ώρας;

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ε αν σας τσαντίζει τόσο, τότε διαγράψτε τον, ή αλλάξτε του κομισάριο, μήπως χαλαρώσει λίγο, γιατί αυτός που έχει είναι υπερβολική δόση...
Εσύ εμφανίστηκες ως συνήγορος υπεράσπισης του.

Συνεχίζεις στην ίδια εμφυλιοπολεμική γραμμή,..

Εγώ την συνεχίζω...

Οτι πεις...

Η απάντηση του παραπάνω για να υπάρχουν και οι δύο μαζί...

Θα μπορούσες να κάνεις καριέρα διαιτητή σε μάτς του Γαύρου....

Μην με αναφέρετε ονομαστικά για να μην απαντώ...

Αυτά που συνέχεια γράφεις για ποδοσφαιρικά μου είναι παντελώς άγνωστα. Ξεκόλλα.

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορεί να μην το γνωρίζεις (απόλυτα λογικό και ούτε θα έπρεπε να με ξέρεις), αλλά κι εγώ άνθρωπος του χώρου είμαι, απόστρατος Αξκός. Από δηλώσεις έχουμε χορτάσει. Στην πράξη δεν μπορούν να φτιάξουν ούτε το ρημάδι το άρμα Altay οι Τούρκοι, γιατί δεν έχουν κινητήρες.

ΥΓ: Άλλο πυρηνοκίνητο υ/β και άλλο υ/β πυρηνικών όπλων.

Προφανώς και δεν το γνώριζα. Η Τουρκία δεν είναι ότι δεν μπορεί να παράξει κινητήρα άρματος ή μαχητικού. Το πρόβλημα έγκειται στο να παράξει κάτι ανταγωνιστικό και στην αιχμή της τεχνολογίας. Πχ κινητήρα στα επίπεδα ενός F-100 δεν θα είχε πρόβλημα να δημιουργήσει. Ούτε ένα κινητήρα ίσως σαν τους perkins των 1200 ίππων του challenger. Κινητήρα σαν των F-35/F-22 ή ακόμη και των 1500 ίππων για άρματα (σε βάρος και όγκο συγκρίσιμο με τους top του είδους) δεν μπορεί. Αυτή η τεχνογνωσία δεν δίνεται (ούτε πληρώνεται). Για τα υποβρύχια, πολύ σωστά. Το γράφω άλλωστε ως πυρηνοκίνητο και όχι 'πυρηνικό'. Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο ή μάλλον το χρειάζεται αν έχει μακροπρόθεσμα πολύ πιο μεγάλους στόχους από ότι παραδέχεται επίσημα...

Kινητηρα αεροπλανων ουτε η Κινα δεν μπορει να παραξει μονη της. Θελει πολυ τεχνολογια και χρονια προσπαθειας, δεν ειναι απλο. Κινητηρα ντηζελ ειναι ποιο ευκολο και παλι ομως θελει χρονια προσπαθεια. Γιαυτο εχουν οι Κινεζοι τα ηλεκτρικα αμαξια γιατι ηλεκτροκινητηρες ειναι ευκολα να παραχθουν.

Έχω εντελώς διαφορετική άποψη αλλά και αποδείξεις... Η Κίνα βγάζει ήδη τους WS-19 (αντίστοιχος του F-414) και WS-15 (στις περίπου 40k lb και παρόμοιος του παλαιότερου F-119). Στα άρματα μάχης, έχει ήδη κινητήρα 1500 ίππων, ενώ ήδη έχει βγάλει υβριδική έκδοση του.

ειναι αντιγραφες κυριως ρωσικων κινητηρων ψαχτο λιγο και θα δεις

Αυτοί που γράφεις είναι προηγούμενα μοντέλα που βασίστηκαν σε RD-33 και AL-31. Δηλαδή οι WS-13 και WS-10 αντίστοιχα. Τα μοντέλα που έγραψα, δεν θα μπορούσαν να είναι αντιγραφές ρωσικών, γιατί δεν υπάρχουν!

AL-41F. Τα έχουν κάνει λίγο αχταρμά οι Ρώσοι με τα designations. Υπάρχει άλλος 41 που προορίζονταν για το MiG-1.42-1.44, από το οποίο προέρχεται ο νέος κινητήρας του Su-57 και άλλος 41 ο οποίος είναι εξέλιξη του 31 και που φοράει το Su-36. Σε κάθε περίπτωση όλη η τεχνολογία των Κινέζων προέρχεται από Ρωσικά σχέδια.

Οι κωδικοί των Ρώσων είναι μπέρδεμα και για τους ίδιους... Το ζήτημα είναι ότι οι κινητήρες των Su-35, είναι εξέλιξη των αρχικών AL-31F οι οποίοι έχουν ως αντίστοιχους τους WS-10/A. Οι AL-41F των Su-35 είναι στην ίδια κλάση με τους WS-10C. Οι WS-15 που ανέφερα, είναι εντελώς νέο σχέδιο και αντίστοιχο των αρχικών AL-41F του MFI και των AL-51 των τελικών Su-57. Δεν θα μπορούσαν να έχουν προέλθει από αντιγραφή, καθώς η Κίνα δεν απέκτησε MFI ή SU-57 (που ακόμη δεν έχουν AL-51...). Ομοίως και για τους WS-19, όπου έχουν τόση σχέση με τους RD-33, όση σχέση έχει η 911 turbo με τον αρχικό σκαραβαίο...

Όλα συνδέονται μεταξύ τους. Τα αρχικά σχέδια των κινητήρων του Su-27, που μετεξελίχθηκε στο J15 αντιγραφής, ξεκίνησε το όλο θέμα. Επίσης η αγορά των Su-35 έγινε για την αντιγραφή των νεότερων κινητήρων τους. Οι Κινέζοι δηλαδή δεν ξεκίνησαν από το μηδέν, αλλά είχαν ήδη χρόνια (αντεγραμμένης) τεχνογνωσίας. Όπως άλλωστε και με το Α/Α S400 που αγόρασαν και προσπαθούν να αντιγράψουν.

το περίεργο είναι πως δεν έχουν καταφέρει ακόμη, να κλέψουν σχέδια από αμερικανικούς κινητήρες

Τι να αντιγράψεις από τους Αμερικανούς όταν έχεις τους Ρώσους, που είναι καλύτεροι;

σε κινητήρες stealth αεροσκαφών; δεν νομίζω...

τεσπά,
βλέποντας την εξέλιξη των Κινέζων στα ev αυτοκίνητα, δεν αργεί πολύ η μέρα που θα είναι κορυφαίοι και στα οπλικά συστήματα.

και ρίχνουν πλοία στο νερό με καταιγιστικό Ρυθμό....το μόνο που σώζει την παρτίδα υπέρ των ΗΠΑ, προς το παρόν, είναι η έλλειψη τακτικών και εμπειρίας αεροναυτικου πολέμου.

Σοβαρά; Για δες λίγο ποια είναι η μοναδική χώρα που έχει κινητήρες 3d Vectoring και πόση ώση σε Military Power αλλά και σε Full Reheat έχουν οι κινητήρες τους.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μόνο ένας φανατικός Εβραίος θα το έλεγε αυτό.

Σκέψου λοιπόν πόσο δίκιο έχουν που το λέω εγώ που ειμαι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που λές! Αλλά το Ιράν ειναι άκρως επικίνδυνο και πρέπει κάποια στιγμή κάποιος να κάνει κάτι. Εεε εσκασε η καυτή πατά στον Μπενιαμίν.

ΥΓ: Είχα φίλο μου Έλληνα εκεί για δουλειά και επέστρεφε Παρασκευή πρωί....χτες ευτυχώς κατάφερε να περάσει Ιορδανία και σήμερα να έρθει Ελλάδα. Χτες είχα παρουσίαση σε κάποιος Ισραηλινούς επενδυτές, κάναμε zoom και ήταν στο καταφύγιο. Η ζωή συνεχίζεται εκεί, ακόμα και έτσι.

Το Ιράν είναι άκρως επικίνδυνο; Το Ιράν έχει δολοφονήσει χιλιάδες αμάχους στην Γάζα το τελευταίο έτος; Ρε Φάνη δηλαδή...

Προφανως ειναι επικινδυνο γιατι εχει πυρηνικα και διοικείται απο τρελο θρησκοληπτο ακραιο ηγετη που θελει να αφανισει ο,τι μη μουσουλμανικο στην Γη. Η Γαζα ειναι αδιαφορη στο προκειμενο, εχουμε σοβαροτερα προβληματα, οπως να αποφυγουμε πυρηνικο ολοκαυτωμα.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.

Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...

Η λυση ειναι απλη, να ισοπεδωθει το Ιραν, γιατι το συζηταμε ακομα!?!?

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορεί να μην το γνωρίζεις (απόλυτα λογικό και ούτε θα έπρεπε να με ξέρεις), αλλά κι εγώ άνθρωπος του χώρου είμαι, απόστρατος Αξκός. Από δηλώσεις έχουμε χορτάσει. Στην πράξη δεν μπορούν να φτιάξουν ούτε το ρημάδι το άρμα Altay οι Τούρκοι, γιατί δεν έχουν κινητήρες.

ΥΓ: Άλλο πυρηνοκίνητο υ/β και άλλο υ/β πυρηνικών όπλων.

Προφανώς και δεν το γνώριζα. Η Τουρκία δεν είναι ότι δεν μπορεί να παράξει κινητήρα άρματος ή μαχητικού. Το πρόβλημα έγκειται στο να παράξει κάτι ανταγωνιστικό και στην αιχμή της τεχνολογίας. Πχ κινητήρα στα επίπεδα ενός F-100 δεν θα είχε πρόβλημα να δημιουργήσει. Ούτε ένα κινητήρα ίσως σαν τους perkins των 1200 ίππων του challenger. Κινητήρα σαν των F-35/F-22 ή ακόμη και των 1500 ίππων για άρματα (σε βάρος και όγκο συγκρίσιμο με τους top του είδους) δεν μπορεί. Αυτή η τεχνογνωσία δεν δίνεται (ούτε πληρώνεται). Για τα υποβρύχια, πολύ σωστά. Το γράφω άλλωστε ως πυρηνοκίνητο και όχι 'πυρηνικό'. Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο ή μάλλον το χρειάζεται αν έχει μακροπρόθεσμα πολύ πιο μεγάλους στόχους από ότι παραδέχεται επίσημα...

Kινητηρα αεροπλανων ουτε η Κινα δεν μπορει να παραξει μονη της. Θελει πολυ τεχνολογια και χρονια προσπαθειας, δεν ειναι απλο. Κινητηρα ντηζελ ειναι ποιο ευκολο και παλι ομως θελει χρονια προσπαθεια. Γιαυτο εχουν οι Κινεζοι τα ηλεκτρικα αμαξια γιατι ηλεκτροκινητηρες ειναι ευκολα να παραχθουν.

Έχω εντελώς διαφορετική άποψη αλλά και αποδείξεις... Η Κίνα βγάζει ήδη τους WS-19 (αντίστοιχος του F-414) και WS-15 (στις περίπου 40k lb και παρόμοιος του παλαιότερου F-119). Στα άρματα μάχης, έχει ήδη κινητήρα 1500 ίππων, ενώ ήδη έχει βγάλει υβριδική έκδοση του.

ειναι αντιγραφες κυριως ρωσικων κινητηρων ψαχτο λιγο και θα δεις

Αυτοί που γράφεις είναι προηγούμενα μοντέλα που βασίστηκαν σε RD-33 και AL-31. Δηλαδή οι WS-13 και WS-10 αντίστοιχα. Τα μοντέλα που έγραψα, δεν θα μπορούσαν να είναι αντιγραφές ρωσικών, γιατί δεν υπάρχουν!

AL-41F. Τα έχουν κάνει λίγο αχταρμά οι Ρώσοι με τα designations. Υπάρχει άλλος 41 που προορίζονταν για το MiG-1.42-1.44, από το οποίο προέρχεται ο νέος κινητήρας του Su-57 και άλλος 41 ο οποίος είναι εξέλιξη του 31 και που φοράει το Su-36. Σε κάθε περίπτωση όλη η τεχνολογία των Κινέζων προέρχεται από Ρωσικά σχέδια.

Οι κωδικοί των Ρώσων είναι μπέρδεμα και για τους ίδιους... Το ζήτημα είναι ότι οι κινητήρες των Su-35, είναι εξέλιξη των αρχικών AL-31F οι οποίοι έχουν ως αντίστοιχους τους WS-10/A. Οι AL-41F των Su-35 είναι στην ίδια κλάση με τους WS-10C. Οι WS-15 που ανέφερα, είναι εντελώς νέο σχέδιο και αντίστοιχο των αρχικών AL-41F του MFI και των AL-51 των τελικών Su-57. Δεν θα μπορούσαν να έχουν προέλθει από αντιγραφή, καθώς η Κίνα δεν απέκτησε MFI ή SU-57 (που ακόμη δεν έχουν AL-51...). Ομοίως και για τους WS-19, όπου έχουν τόση σχέση με τους RD-33, όση σχέση έχει η 911 turbo με τον αρχικό σκαραβαίο...

Όλα συνδέονται μεταξύ τους. Τα αρχικά σχέδια των κινητήρων του Su-27, που μετεξελίχθηκε στο J15 αντιγραφής, ξεκίνησε το όλο θέμα. Επίσης η αγορά των Su-35 έγινε για την αντιγραφή των νεότερων κινητήρων τους. Οι Κινέζοι δηλαδή δεν ξεκίνησαν από το μηδέν, αλλά είχαν ήδη χρόνια (αντεγραμμένης) τεχνογνωσίας. Όπως άλλωστε και με το Α/Α S400 που αγόρασαν και προσπαθούν να αντιγράψουν.

το περίεργο είναι πως δεν έχουν καταφέρει ακόμη, να κλέψουν σχέδια από αμερικανικούς κινητήρες

Τι να αντιγράψεις από τους Αμερικανούς όταν έχεις τους Ρώσους, που είναι καλύτεροι;

σε κινητήρες stealth αεροσκαφών; δεν νομίζω...

τεσπά,
βλέποντας την εξέλιξη των Κινέζων στα ev αυτοκίνητα, δεν αργεί πολύ η μέρα που θα είναι κορυφαίοι και στα οπλικά συστήματα.

και ρίχνουν πλοία στο νερό με καταιγιστικό Ρυθμό....το μόνο που σώζει την παρτίδα υπέρ των ΗΠΑ, προς το παρόν, είναι η έλλειψη τακτικών και εμπειρίας αεροναυτικου πολέμου.

Σοβαρά; Για δες λίγο ποια είναι η μοναδική χώρα που έχει κινητήρες 3d Vectoring και πόση ώση σε Military Power αλλά και σε Full Reheat έχουν οι κινητήρες τους.

Επισκόπηση AI
+11
The United States is generally considered to have the most advanced fighter jet engine technology. Their F-22 and F-35 fighter jets, along with the engines powering them, are at the forefront of global aviation. While other nations like Russia and China are also developing advanced engines, the US currently holds a lead in this area.