Τουρκία μήπως ?

Τα νομίσματα είναι για την τράπεζα και δηλωμένα στην εφορία κύριε Ραλλη.

@criuser said in Περί Parking και δημοσίων χώρων στάθμευσης:

Τουρκία μήπως ?

δηλαδη ;

@otso said in Περί Parking και δημοσίων χώρων στάθμευσης:

Ξερεις κανεναν που να μην την κατεστρεψε ;
Οι αλλοι τι ηταν για να τους στησουμε ανδριαντες ;

Οχι δεν ξέρω. Αλλά η καταστροφή ξεκίνησε απο αυτόν και είναι υπέυθυνος κατά 70-80%.

Για αδριάντα δεν ειναι κανείς τους!

Το κράτος καλά κάνει και αποπληρώνει νωρίτερα δανειακές συμβάσεις, το θέμα είναι ότι με δεδομένο του χαμηλού επιτόκια, γιατί δεν σπρώχνει αυτό το σχεδόν άτοκο δάνειο σε παραγωγικές επενδύσεις που θα του απόφεραν μελλοντικά μεγαλύτερο όφελος ? Μήπως δεν έχει ιδέα τι να τα κάνει ?

@red_monster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Το κράτος καλά κάνει και αποπληρώνει νωρίτερα δανειακές συμβάσεις, το θέμα είναι ότι με δεδομένο του χαμηλού επιτόκια, γιατί δεν σπρώχνει αυτό το σχεδόν άτοκο δάνειο σε παραγωγικές επενδύσεις που θα του απόφεραν μελλοντικά μεγαλύτερο όφελος ? Μήπως δεν έχει ιδέα τι να τα κάνει ?

Πω πω τι ειπες τωρα ;
Τολμας ακομα και να σκεφτεις οτι ο ογκολιθος (στην κυριολεξια) της πολιτικης που η κεφαλα του ειναι γεματη απο ( τιποτα η που να χωσει τα φραγκα που βγαζει ) δεν εχει σαφεστατο σχεδιο για την οικονομια ;
Οπου ναναι θα βγαλει και βιβλιαρακι Οι σκεψεις του πιερ

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου. Και προσφάτως είδα ένα video με τον Πιερακάκη που την τεκμηρίωσε και οικονομικά με συγκεκριμένα νούμερα. Και υπολόγισε το όφελος από την εξοικονόμηση των τόκων.

Σε ποια παραγωγική επένδυση θα μπορούσε να ρίξει τα λεφτά; Υπάρχει κάποια που να είναι ώριμη και να μπορεί οικονομικά να τεκμηριωθεί ότι θα απέφερε μεγαλύτερο κέρδος από την εξοικονόμηση από τους τόκους?

Έχει προτείνει κάτι συγκεκριμένο η αντιπολίτευση, ή άρχισαν πάλι οι ανούσιες θεωρητικές αναλύσεις;

Εκπροσωπώ την αντιπολίτευση ?
Είναι μεγάλη κατάντια να ομολογείς οτι δεν ξέρεις τι να κάνεις ένα εξαιρετικά χαμηλότοκο δάνειο, όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, τι να πώ ?

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου.

Πυλώνας για ανάπτυξη και πλουτισμό καθε επιχείρθσηςη ειναι ο δανεισμός (μόχλευση). Εμείς κάνουμε το ανάποδο - προφανώς γιατι οι κυβερνώντες ειναι είτε άσχετοι είτε αδιάφοι (είτε και τα 2). Για αυτό η χώρα πάει κατα διαόλου και δεν πρόκεται ποτέ να καταφέρουμε κάτι, μόνο υπηρεσίες και σερβιτόροι των Ευρωπαίων - καμία ανάπτυξη, καμία παραγωγική επένδυση, τίποτα, μηδέν, ζιλτς.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου. Και προσφάτως είδα ένα video με τον Πιερακάκη που την τεκμηρίωσε και οικονομικά με συγκεκριμένα νούμερα. Και υπολόγισε το όφελος από την εξοικονόμηση των τόκων.

Σε ποια παραγωγική επένδυση θα μπορούσε να ρίξει τα λεφτά; Υπάρχει κάποια που να είναι ώριμη και να μπορεί οικονομικά να τεκμηριωθεί ότι θα απέφερε μεγαλύτερο κέρδος από την εξοικονόμηση από τους τόκους?

Έχει προτείνει κάτι συγκεκριμένο η αντιπολίτευση, ή άρχισαν πάλι οι ανούσιες θεωρητικές αναλύσεις;

Μόνο που η επενδυτική της επιλογή (αντί για μείωση βασικών φόρων) επέφερε τη ραγδαία φτωχοποιηση σε μεσαία και χαμηλά στρώματα. Για αυτό και τα ποσοστά Σαμαρά σε κρυφές δημοσκοπήσεις. Ο Έλληνας μπορεί να είναι χαζος, αλλά την τσέπη του τη βλέπει.

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@red_monster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Το κράτος καλά κάνει και αποπληρώνει νωρίτερα δανειακές συμβάσεις, το θέμα είναι ότι με δεδομένο του χαμηλού επιτόκια, γιατί δεν σπρώχνει αυτό το σχεδόν άτοκο δάνειο σε παραγωγικές επενδύσεις που θα του απόφεραν μελλοντικά μεγαλύτερο όφελος ? Μήπως δεν έχει ιδέα τι να τα κάνει ?

Πω πω τι ειπες τωρα ;
Τολμας ακομα και να σκεφτεις οτι ο ογκολιθος (στην κυριολεξια) της πολιτικης που η κεφαλα του ειναι γεματη απο ( τιποτα η που να χωσει τα φραγκα που βγαζει ) δεν εχει σαφεστατο σχεδιο για την οικονομια ;
Οπου ναναι θα βγαλει και βιβλιαρακι Οι σκεψεις του πιερ

Έχει βάλει και Μαρκόπουλο υφυπουργό, μιλάμε για φουλ του τεχνοκράτη, δε φοβόμαστε τίποτα...

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Μαρκόπουλο υφυπουργό

Μπουμπουκι , με τετοια πτυχια που τα στειλανε σπιτι του αλλ΄ς ενας Αριστος , πως μου ξεφυγε .
Ενταξει ρε πουστη μου και δεξιος να εισαι με τετοιους τενεκεδες πρεπει να ντρεπεσαι , οχι να υπερασπιζεσαι .

Διαθέτει πτυχίο της Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου[4]. Είναι επίσης κάτοχος Διπλώματος στα ΜΜΕ και τη Δημοσιογραφία από τον Οργανισμό Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.

@piliourits said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

@k-m said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

@piliourits said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

Μια παρέα κομμουνιστών αγοράζουν μια ζυθοποιία.
Μετά από δύο μήνες βγάζουν δύο είδη μπύρας.

Μια 500 ml
και
μια 500 lm.

μια 500 ml
και
μια ml 500

μαλλον

Τι ψήφισες?

ΚΚΕ μλ, εσύ?
μλ ΚΚΕ.
Γιατί έτσι ρε?
Έτσι ρε, γιατί?

Και κάτι ενδιαφέρον που ανακάλυψα και θα μελετήσω:
https://filolaiko.blogspot.com/2011/02/1.html?m=1

Κάποια στιγμή είχαν κατέβει μαζί στις εκλογές!
Μ-Λ ΚΚΕ - ΚΚΕ Μ-Λ
δεν το έκαναν Μ-Λ ΚΚΕ Μ-Λ
Πάντως στο ένα (δεν θυμάμαι σε ποιο) το Μ είναι Μαοϊκό και όχι Μαρξιστικό που είναι στο άλλο

λάθος

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου.

Πυλώνας για ανάπτυξη και πλουτισμό καθε επιχείρθσηςη ειναι ο δανεισμός (μόχλευση). Εμείς κάνουμε το ανάποδο - προφανώς γιατι οι κυβερνώντες ειναι είτε άσχετοι είτε αδιάφοι (είτε και τα 2). Για αυτό η χώρα πάει κατα διαόλου και δεν πρόκεται ποτέ να καταφέρουμε κάτι, μόνο υπηρεσίες και σερβιτόροι των Ευρωπαίων - καμία ανάπτυξη, καμία παραγωγική επένδυση, τίποτα, μηδέν, ζιλτς.

Θα αρχίσουμε πάλι να συζητάμε τα γνωστά και αυτονόητα.

Ότι η χώρα πλην τουρισμού και οικοδομής δεν έχει παραγωγικό μοντέλο.

Ότι το ελληνικό κράτος δεν είναι ικανό ούτε για τη διαχείριση των βασικών υποχρεώσεών προς τους πολίτες και τη χώρα, πόσο μάλλον να κάνει αναπτυξιακές επενδύσεις.

Που να τα ρίξει δηλαδή τα λεφτά και να πιάσουν τόπο στα σίγουρα? Υπάρχει ιδιωτικός τομέας για να απρροφήσει τα κονδύλια αναπτυξιακά? Πάλι στους γνωστούς ολιγάρχες θα κατέληγαν τα λεφτά και θα ούρλιαζαν όλοι για μεροληψία κι ότι ο Κυριάκος ταίζει τους κολλητούς του.

Εδώ τα έργα από το ταμείο ανάπτυξης τα έδωσαν στο ΤΕΕ να τα προκηρύξει και να τα διαχειριστεί, γιατί δεν είχε το κράτος τέτοια δυνατότητα. Τι είναι το ΤΕΕ κρατικός φορέας?

Νομίζω ότι ζούμε σε διαφορετική χώρα όσον αφορά την αντίληψή μας για τις δυνατότητες του Ελληνικού κράτους, ανεξαρτήτως ποιος κυβερνάει.
Ο Πιερακάκης έριξε τα λεφτά στα δάνεια που ήταν σιγουράκι. Όλα τ' άλλα είναι θεωρίες και ευχολόγια.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου.

Πυλώνας για ανάπτυξη και πλουτισμό καθε επιχείρθσηςη ειναι ο δανεισμός (μόχλευση). Εμείς κάνουμε το ανάποδο - προφανώς γιατι οι κυβερνώντες ειναι είτε άσχετοι είτε αδιάφοι (είτε και τα 2). Για αυτό η χώρα πάει κατα διαόλου και δεν πρόκεται ποτέ να καταφέρουμε κάτι, μόνο υπηρεσίες και σερβιτόροι των Ευρωπαίων - καμία ανάπτυξη, καμία παραγωγική επένδυση, τίποτα, μηδέν, ζιλτς.

Θα αρχίσουμε πάλι να συζητάμε τα γνωστά και αυτονόητα.

Ότι η χώρα πλην τουρισμού και οικοδομής δεν έχει παραγωγικό μοντέλο.

Ότι το ελληνικό κράτος δεν είναι ικανό ούτε για τη διαχείριση των βασικών υποχρεώσεών προς τους πολίτες και τη χώρα, πόσο μάλλον να κάνει αναπτυξιακές επενδύσεις.

Που να τα ρίξει δηλαδή τα λεφτά και να πιάσουν τόπο στα σίγουρα? Υπάρχει ιδιωτικός τομέας για να απρροφήσει τα κονδύλια αναπτυξιακά? Πάλι στους γνωστούς ολιγάρχες θα κατέληγαν τα λεφτά και θα ούρλιαζαν όλοι για μεροληψία κι ότι ο Κυριάκος ταίζει τους κολλητούς του.

Εδώ τα έργα από το ταμείο ανάπτυξης τα έδωσαν στο ΤΕΕ να τα προκηρύξει και να τα διαχειριστεί, γιατί δεν είχε το κράτος τέτοια δυνατότητα. Τι είναι το ΤΕΕ κρατικός φορέας?

Νομίζω ότι ζούμε σε διαφορετική χώρα όσον αφορά την αντίληψή μας για τις δυνατότητες του Ελληνικού κράτους, ανεξαρτήτως ποιος κυβερνάει.
Ο Πιερακάκης έριξε τα λεφτά στα δάνεια που ήταν σιγουράκι. Όλα τ' άλλα είναι θεωρίες και ευχολόγια.

Υποτιθεται ότι βγαίνουν οι ικανοί, έξυπνοι και καλοι ΝΔκρατες για να αλλάξουν το μοντέλο της χώρας. Εαν ειναι να κάνουν μια από τα ίδια, ποιος ο λόγος δεξιάς κυβέρνησης? Εγώ θέλω καπιταλιστική κυβέρνηση για να κάνει έργα. Εαν ειναι να κάνει ό,τι και το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ, ποια η διαφορά και ποιος ο λόγος?

@dg79 said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

λάθος

Σε κουβέντα που είχα με μέλος κάποιου πριν πολλά πολλά χρόνια μου είχε πει ότι σε αυτούς το Μ είναι Μαοϊκό!
Βέβαια σε κάποια μάζωξη για τσίπουρα (ολομέλεια-συνεδριο) μπορεί να άλλαξαν γραμμή

@nickthetrib said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

@dg79 said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

λάθος

Σε κουβέντα που είχα με μέλος κάποιου πριν πολλά πολλά χρόνια μου είχε πει ότι σε αυτούς το Μ είναι Μαοϊκό!
Βέβαια σε κάποια μάζωξη για τσίπουρα (ολομέλεια-συνεδριο) μπορεί να άλλαξαν γραμμή

καφε μαλλον

ειναι λιγοτεροι και απο τους οπαδους του Ηρακλή

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:

Η κυβέρνηση έκανε μια επενδυτική επιλογή με την πρόωρη εξόφληση δόσεων του δανείου.

Πυλώνας για ανάπτυξη και πλουτισμό καθε επιχείρθσηςη ειναι ο δανεισμός (μόχλευση). Εμείς κάνουμε το ανάποδο - προφανώς γιατι οι κυβερνώντες ειναι είτε άσχετοι είτε αδιάφοι (είτε και τα 2). Για αυτό η χώρα πάει κατα διαόλου και δεν πρόκεται ποτέ να καταφέρουμε κάτι, μόνο υπηρεσίες και σερβιτόροι των Ευρωπαίων - καμία ανάπτυξη, καμία παραγωγική επένδυση, τίποτα, μηδέν, ζιλτς.

Θα αρχίσουμε πάλι να συζητάμε τα γνωστά και αυτονόητα.

Ότι η χώρα πλην τουρισμού και οικοδομής δεν έχει παραγωγικό μοντέλο.

Ότι το ελληνικό κράτος δεν είναι ικανό ούτε για τη διαχείριση των βασικών υποχρεώσεών προς τους πολίτες και τη χώρα, πόσο μάλλον να κάνει αναπτυξιακές επενδύσεις.

Που να τα ρίξει δηλαδή τα λεφτά και να πιάσουν τόπο στα σίγουρα? Υπάρχει ιδιωτικός τομέας για να απρροφήσει τα κονδύλια αναπτυξιακά? Πάλι στους γνωστούς ολιγάρχες θα κατέληγαν τα λεφτά και θα ούρλιαζαν όλοι για μεροληψία κι ότι ο Κυριάκος ταίζει τους κολλητούς του.

Εδώ τα έργα από το ταμείο ανάπτυξης τα έδωσαν στο ΤΕΕ να τα προκηρύξει και να τα διαχειριστεί, γιατί δεν είχε το κράτος τέτοια δυνατότητα. Τι είναι το ΤΕΕ κρατικός φορέας?

Νομίζω ότι ζούμε σε διαφορετική χώρα όσον αφορά την αντίληψή μας για τις δυνατότητες του Ελληνικού κράτους, ανεξαρτήτως ποιος κυβερνάει.
Ο Πιερακάκης έριξε τα λεφτά στα δάνεια που ήταν σιγουράκι. Όλα τ' άλλα είναι θεωρίες και ευχολόγια.

Υποτιθεται ότι βγαίνουν οι ικανοί, έξυπνοι και καλοι ΝΔκρατες για να αλλάξουν το μοντέλο της χώρας. Εαν ειναι να κάνουν μια από τα ίδια, ποιος ο λόγος δεξιάς κυβέρνησης? Εγώ θέλω καπιταλιστική κυβέρνηση για να κάνει έργα. Εαν ειναι να κάνει ό,τι και το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ, ποια η διαφορά και ποιος ο λόγος?

Δεν υπάρχει βούληση στην Ελλάδα ούτε από τους πολίτες, ούτε από το πολιτικό σύστημα για καπιταλιστική διακυβέρνηση.

Ο ιδιωτικός τομέας στη συνείδηση του μέσου Έλληνα είναι κακός και θέλει να τον εκμεταλευτεί.

Ενώ το κράτος και η κρατική διαχείριση ταυτίζεται με το Δημόσιο Συμφέρον. Τελείως παράλογο, μια και η κρατική ακρίβεια, διαφθορά και ανικανό τητα είναι αυτή που ταλαιπωρεί τον τόπο.

Ο ιδιωτικός τομέας και ο κςπιταλισμός φταίει που μετά από τόσα χρόνια στην ΕΕ και τόσα λεφτά που έχουν πέσει στη χώρα, είμαστε προτελευταίοι, ένα σκαλί πάνω από τη Βουλγαρία?

@nickthetrib said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

@dg79 said in Γελοιογραφία (πολιτική) & Χιούμορ:

λάθος

Σε κουβέντα που είχα με μέλος κάποιου πριν πολλά πολλά χρόνια μου είχε πει ότι σε αυτούς το Μ είναι Μαοϊκό!
Βέβαια σε κάποια μάζωξη για τσίπουρα (ολομέλεια-συνεδριο) μπορεί να άλλαξαν γραμμή

Τι να σου πω, αυτά γράφουν στις επίσημες σελίδες τους.
Είναι πολύ μπερδεμένα τα πράματα πάντως, δε βγάζω άκρη:
"Η ΟΜΛΕ διασπάται και το 1976 συγκροτούνται δύο κομμουνιστικές οργανώσεις μαοϊκής προέλευσης: το ΚΚΕ (μ-λ), και Μ-Λ ΚΚΕ."

(έχει σημασία το (μ-λ) να είναι με πεζά και το Μ-Λ με κεφαλαία άραγες; )