-
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
τι εννοείς επιβίωση; δηλ υπάρχει περίπτωση να πάθουμε κάτι; γιατί εδώ άλλοι μας λένε ότι είμαστε το καλύτερο οικόπεδο στον κόσμο.
Έννοω επιβίωση με την πραγματική σημασία της λέξης. Με τρομάζει και μόνο η σκέψη της αποχώρησης της Αμερικής από το ΝΑΤΟ. Η ΕΕ μόνη της ειναι ανισχυρη, άβουλη και ανίκανη να δράσει. Μόνοι μας θα είμασταν σε κάθε απειλή εξ ανατολάς και οι Ρώσοι θα μας έστελναν τις ευχές τους και μερικές κούτες με βοτκα. Η ιστορία μας εχει διδάξει ποσο τρομεροί "σύμμαχοι" υπήρξαν ανέκαθεν.
-
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
-
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Οι χωρες του κολπου ολες μαζι (σαουδικη αραβια ,ΗΑΕ ,κουβειτ ,ομαν ,μπαχρειν) εχουν τον μισο πληθυσμο του ΙΡΑΝ επιπλεον ειναι καλομαθημενοι και δεν πιανουν μια μπροστα στους ιρανους.
Οπως ειχε πει και ενας αμερικανος στρατιωτικος "το προβλημα με τον σαουδαραβα στρατιωτη ειναι οτι δεν μπορει να λειτουργησει μακρια απο το ερκοντισιον"
-
@evmenis said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι χωρες του κολπου ολες μαζι (σαουδικη αραβια ,ΗΑΕ ,κουβειτ ,ομαν ,μπαχρειν) εχουν τον μισο πληθυσμο του ΙΡΑΝ επιπλεον ειναι καλομαθημενοι και δεν πιανουν μια μπροστα στους ιρανους.
τι του τα λες και του ανοίγεις τα μάτια, αφού δεν ξέρουν ούτε γεωπολιτική, ούτε οικονομία ούτε μπορούν να κατανοήσουν τις παγκόσιμες στρατιωτικές ισορροπίες. Εχουν ένα αφήγημα για την δυνατή και φοβερή Αμερική και ολοι οι υπόλοιποι ειναι στο Μεσαίωνα. Πολύ φοβάμαι βέβαια οτι οι εξελίξεις όταν θα έρθουν, αργά η γρήγορα από Ασία μεριά, και αυτό ειναι πραγματικά πολύ κακό για την Ευρώπη, θα τους αφήσουν έκπληκτους και απροετοίμαστους.
-
@evmenis said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Οπως ειχε πει και ενας αμερικανος στρατιωτικος "το προβλημα με τον σαουδαραβα στρατιωτη ειναι οτι δεν μπορει να λειτουργησει μακρια απο το ερκοντισιον"
Έπρεπε να του πει μη φοβάσαι συνάδελφε τα drone είναι τόσα πολλά που θα σκεπάσουν τον ήλιο και θα πολεμάς υπο σκιά...
-
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μόνο η Ρωσία κατάφερε να πολεμήσει εναντίων όλης της Δύσης
Δε τελείωσε αυτό το παραμύθι; Οι Ιρανοί στέλνοντας χιλιάδες drones και βαλλιστικούς δε τους βοηθούσαν; H B. Kορέα δεν έστειλε όπλα, πυρομαχικά και 10.000 στρατιώτες να φυλάνε τα σύνορα στο Κουρσκ; Η Κίνα όπλα, εξαρτήματα και πρώτες ύλες για τη πολεμική βιομηχανία της Ρωσίας; Στο παιχνίδι και Ινδία - ΗΑΕ, οι οποίες επίσης ξεπλένουν το ρώσικο πετρέλαιο για να αποφύγουν τις αμερικάνικες κυρώσεις.
-
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@evmenis said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Οπως ειχε πει και ενας αμερικανος στρατιωτικος "το προβλημα με τον σαουδαραβα στρατιωτη ειναι οτι δεν μπορει να λειτουργησει μακρια απο το ερκοντισιον"
Έπρεπε να του πει μη φοβάσαι συνάδελφε τα drone είναι τόσα πολλά που θα σκεπάσουν τον ήλιο και θα πολεμάς υπο σκιά...
Πάντα θυμόμαστε τον Αληθινό Δία
-
@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μόνο η Ρωσία κατάφερε να πολεμήσει εναντίων όλης της Δύσης
Δε τελείωσε αυτό το παραμύθι; Οι Ιρανοί στέλνοντας χιλιάδες drones και βαλλιστικούς δε τους βοηθούσαν; H B. Kορέα δεν έστειλε όπλα, πυρομαχικά και 10.000 στρατιώτες να φυλάνε τα σύνορα στο Κουρσκ; Η Κίνα όπλα, εξαρτήματα και πρώτες ύλες για τη πολεμική βιομηχανία της Ρωσίας; Στο παιχνίδι και Ινδία - ΗΑΕ, οι οποίες επίσης ξεπλένουν το ρώσικο πετρέλαιο για να αποφύγουν τις αμερικάνικες κυρώσεις.
οχι δεν τελείωσε γιατί ειναι παραμυθί και συγκρίνεις ανόμια πράγματα. Γνωρίζεις τα κεφάλαια που στάλθηκαν απο την Δύση συνολικά και το Νάτο υπέρ της Ουκρανίας? βάζεις στην εξίσωση τα χρήματα που δαπανήθηκαν απο το 14 για να φτιάξουν αναχώματα σε όλη την ΟΥκρανία με χρηματοδοτηση απο την Ευρώπη? και ναι, όντως σε όσα λες εχεις δίκιο, αλλά δεν ειναι η συνολική εικόνα, ειναι ένα μέρος αυτής. Η Ρωσία είτε μέσω πληρωμών είτε μέσω ανταλλαγών, πλήρωσε για οσα πήρε και βοηθήθηκε ελάχιστα σε σχέση με την βοήθεια που πήρε η Ουκρανία. Η πολεμική της μηχανή παράγει και δουλεύει στο φουλ και έχει τεχνογνωσια που λήγει έχουν στον πλανήτη.
-
-
Μόνο η Μόσχα μπορεί να βοηθήσει στα Στενά του Ορμούζ
Η μόνη χώρα που πλοία δικά της η έμμεσων συμφερόντων της περνούν από τα Στενά είναι σήμερα η Ρωσία. Η συνεννόηση λοιπόν για να λυθεί το πρόβλημα οφείλει να περιλαμβάνει την Μόσχα. Με τις χώρες του ΝΑΤΟ, την Ινδία και την Κίνα ακόμη, το πρόβλημα δεν υπάρχει ελπίδα και προοπτική να λυθεί.
Όπως έχω δη επισημάνει, η Ρωσία κρατάει στα χέρια της ένα ουσιαστικό χαρτί σε σχέση με το Ιράν. Ελέγχει με διάφορους τρόπους το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης και ασκεί επιρροή και στην σημερινή ηγεσία του Ιράν. Είναι λοιπόν η μοναδική⁰ πολιτική δύναμη που μπορεί να ζητήσει - ίσως και να επιβάλει - στο Ιράν την απελευθέρωση των Στενών του Περσικού Κόλπου από επιθέσεις και δολιοφθορές. Να σημειώσουμε πως το Κρεμλίνο, παρά τα κέρδη που τελευταία έχει από την άνοδο των διεθνών τιμών πετρελαίου, δεν επιθυμεί κατάρρευση των διεθνών αγορών ενέργειας.
-
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
. Τη Δύση των ΗΠΑ ή τη Δύση της ΕΕ;
Εννοω την Ευρώπη των πατριωτων ηγετών που θα αντικαταστήσουν τους νάνους Μακρόν, Μερτς, Σταρμερ κ.α. και που θα αντιμετωπιζουν τους Αμερικάνους επί ίσοις όροις, όχι σαν ΑΤΜ ή security αν τους την πέσουν εξ ανατολάς.
Γύρισα από Λονδίνο σήμερα γιατί μενει η κόρη μου εκεί και νόμιζα ότι ήμουν στην Καμπούλ. 3 στους 4 στον δρόμο ηταν σοκολατενιοι. Αν τα δισεκατομμύρια που δίνουν σε επιδοματα,στέγαση, περίθαλψη κλπ για όλους αυτούς τα έκαναν εξοπλισμούς, δεν θα είχαμε ανάγκη την Αμερική.
Kαι η Γαλλία έχει πολλούς. Και φέρνουν συνεχώς.
Δεν κατανοείς ένα πράγμα. Οι ΗΠΑ έχει πολλές φυλές που αισθάνονται Αμερικάνοι και ευγνωμονούν το κράτος γιατί εκεί βρήκανε πολύ καλές δουλειές κλπ. Δεν έχουν πρόβλημα μισθοφορικά να πάνε να πολεμήσουν και να βλέπουν φέρετρα να γυρνάνε πίσω γιατί αισθάνονται πως σκοτώθηκαν για την πατρίδα τους άσχετα αν σκοτώθηκαν στο Ιράκ ή το Αφγανιστάν.
Στην Ε.Ε. υπάρχουν λαοί με δικοί τους παράδοση ο καθένας και συμφέροντα τα κράτη.
Δηλαδή θα κάνει η ΕΕ στρατό να πάει να πολεμήσει στο Ιράν και να γυρνάνε πίσω φέρετρα; Θα σου πει ο Γάλλος, Γερμανός κλπ γιατί το δικό μου παιδίι να σκοτωθεί στο Ιράν, Αφγανιστάν;
Δλδ εσύ θα έστελνες το παιδί σου να σκοτωθεί στη Βενεζουέλα; Στην Ουκρανία;
Αυτό είναι πατριωτικό; Να σκοτώνονται Έλληνες και Ιταλοί στο Ιράκ; Εδώ δεν θέλουμε πόλεμο με την Τουρκία και θα πάμε να πολεμήσουμε στη Σομαλία;
Γιατί; Δεν ξέρω κάπου το χάνω το αφήγημα. -
Το μόνο που τους έσωσε ήταν ότι μπορούσαν να τυπώνουν χρήμα, καθώς το δολάριο ήταν και είναι ο θεός των διεθνών συναλλαγών, ενώ προσπαθούσαν να τιθασεύσουν Μόσχα και Πεκίνο εγκλωβίζοντάς τες στο δικό τους πλαίσιο κανόνων (Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου κ.λπ.).
Μετά την οικονομική κρίση που έδειξε τη γύμνια τους στην οικονομία, με ανέργους και εξαρτημένους από την Ασία, οι Αμερικανοί έγιναν επιθετικοί. Αρχικά άρχισαν να σκάβουν τον λάκκο της Ρωσίας με την πορτοκαλί επανάσταση στην Ουκρανία εγκαταλείποντας τις υποσχέσεις (γι’ αυτό είναι υποσχέσεις, για να καταπατώνται) του Ρέιγκαν και του Μπους πατρός τη δεκαετία του 1990 για ουδέτερο Κίεβο. Παράλληλα στόχευσαν στον έλεγχο των πετρελαϊκών αποθεμάτων, καθώς λιγοστεύουν επικίνδυνα και η νέα οικονομική δύναμη, η Κίνα, απορροφούσε όλες τις ενεργειακές πηγές και τα στρατηγικά αποθέματα σπάνιων πρώτων υλών προσφέροντας υποδομές στις αναπτυσσόμενες χώρες – οι κόκκινοι καπιταλιστές απορροφήθηκαν από την οικονομική ανάπτυξη και τους έχουν ξεφύγει οι ανισότητες, καθώς την περασμένη εβδομάδα βουλευτές ζητούσαν αύξηση στις συντάξεις των αγροτών (μόλις 20 γιουάν, ήτοι 3 δολάρια, δίνει το καθεστώς) καθώς ανέρχονται σε 240 γιουάν ($36) τον μήνα ενώ οι εργαζόμενοι στις πόλεις παίρνουν μεγαλύτερη σύνταξη ($560) και ακόμη πιο πολύ οι κρατικοί αξιωματούχοι ($940).
Η πράσινη ενέργεια ήταν το όχημα με το οποίο δόθηκαν τεράστια κονδύλια για επενδύσεις στις πολυεθνικές και περίμεναν να αναπτυχθεί η ευρωπαϊκή οικονομία. Το Πεκίνο όμως τους είχε προσπεράσει στην καινοτομία και η παραγωγή της ΕΕ ακρίβυνε με τον πόλεμο στην Ουκρανία που υποδαύλισε η Ουάσινγκτον (σαμποτάζ στον Nord Stream II).
Με την εκλογή του Τραμπ, η στρατηγική των ΗΠΑ πήρε ακόμη πιο επιθετικό χαρακτήρα. Έλεγχο των αγορών και κυρίως των πηγών ενέργειας.
Βασικός στόχος είναι ο Περσικός, το μεγαλύτερο βενζινάδικο, που τροφοδοτεί το παγκόσμιο εργοστάσιο, καθώς η παγκόσμια παραγωγή έχει μεταφερθεί στην Ασία. Τα στενά του Ορμούζ είναι το κλειδί, αλλά τα ελέγχει το Ιράν, το οποίο έχει καταστήσει παρία η Δύση.
Ζήτημα ζωής και θανάτου ο Κόλπος. Καίριο ζήτημα για τις ΗΠΑ, καθώς θα ελέγξουν τις πετρελαϊκές ροές και θα κόψουν εμπορικούς δρόμους του μεταξιού της Κίνας. Μόνο που έτσι πιέζουν ενεργειακά και την Ινδία, την οποία η Δύση προωθεί ως αντίπαλο δέος της Κίνας. Ζήτημα ζωτικό και για την Κίνα, που χάνει ό,τι είχε οικοδομήσει τόσα χρόνια: προμήθεια πόρων, υποδομές, εμπορικούς διαύλους, πολιτική ισχύ.
Η Κίνα πλέον προετοιμάζεται πολεμικά. Ήδη στην πρώτη αναμέτρηση κινεζικών – δυτικών οπλικών συστημάτων, στην ολιγοήμερη σύγκρουση Ινδίας – Πακιστάν, το Καράτσι ανακοίνωσε ότι τα κινεζικής κατασκευής μαχητικά του J-10C κατέρριψαν πέντε γαλλικής κατασκευής αεροσκάφη Rafale της Ινδίας, αλλά το Νέο Δελχί ποτέ δεν το επιβεβαίωσε.
-
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Αν οι χώρες του κόλπου δεν ήταν καρπαζοειαπράκτορες, το ντου θα το έκαναν στο Ισραήλ ή εν πάση περιπτώσει θα έδιωχναν τις ΗΠΑ με τις κλωτσιές. Είναι ολοφάνερο ποιος αμύνεται και ποιος προκαλεί περαιτέρω ανάφλεξη (πράκτορες για δολιοφθορές, χτύπημα Pars κλπ). Το Ιράν κάνει το μόνο πράγμα που μπορεί για να σωθεί, δηλαδή να χτυπάει τους σγουγγοκολάριους των ΗΠΑ στη περιοχή και φυσικά να εκβιάζει με Ορμούζ. Ο εγκληματίας που μάλιστα έχει εμπλέξει όλη τη περιοχή και φυσικά την υπερδύναμη με διπολισμό, είναι το Ισραήλ.
-
Ποιος πληρώνει τους Ελληνικούς Πάτριοτ που χρησιμοποιούντε στην Σαουδικη Αραβια τώρα που έριξαν 2;
Επίσης η μονάδα είναι στόχος, αν γίνει κάτι ο Κουλής σας θα έχει κάνει προδοσία.
-
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Τόσα καταλαβαίνεις τόσα λες. οι χώρες αυτές είναι τραπουλόχαρτα, κατα 80% ξένοι μένουν εκειι. δεν έχουν καμμία δυνατότητα για επιθετικες ενέργειες θα τους σφαγιάσουν. Η ΣΑ έχει λίγο στρατό περιορισμένων δυνατοτήτων αλλά ούτε με την Υεμένη κατάφεραν κάτι ποσό μάλλον το Ιράν.
-
@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Είναι ολοφάνερο ποιος αμύνεται και ποιος προκαλεί περαιτέρω ανάφλεξη (πράκτορες για δολιοφθορές, χτύπημα Pars κλπ). Το Ιράν κάνει το μόνο πράγμα που μπορεί για να σωθεί, δηλαδή να χτυπάει τους σγουγγοκολάριους των ΗΠΑ στη περιοχή και φυσικά να εκβιάζει με Ορμούζ.
τι άλλο θα μπορούσε όμως να κάνει απέναντι σε δυο κράτη με μεγάλη ισχύ?
-
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Είναι ολοφάνερο ποιος αμύνεται και ποιος προκαλεί περαιτέρω ανάφλεξη (πράκτορες για δολιοφθορές, χτύπημα Pars κλπ). Το Ιράν κάνει το μόνο πράγμα που μπορεί για να σωθεί, δηλαδή να χτυπάει τους σγουγγοκολάριους των ΗΠΑ στη περιοχή και φυσικά να εκβιάζει με Ορμούζ.
τι άλλο θα μπορούσε όμως να κάνει απέναντι σε δυο κράτη με μεγάλη ισχύ?
Υποθέσεις πολλές μπορούν να γίνουν, αλλά με μια πρόχειρη ματιά, θα μπορούσε να υπογράψει αμυντικό σύμφωνο με Ρωσία και Κίνα. Τουλάχιστον, τη μη υπογραφή αυτού είναι που επικαλούνται οι τελευταίες για την απουσία πιο ενεργής εμπλοκής τους. Φυσικά, το Ιράν μπορεί να ήθελε, αλλά να μην ήθελαν οι άλλοι ή οι όροι να ήταν επαχθείς. Προσωπικά, το πιο σωστό που θα μπορούσε να κάνει το Ιράν, ήταν να χτυπήσει το ίδιο πρώτο τις αμερικανικές βάσεις, στη πιο ευάλωτη φάση, δηλαδή του deployment. Τι φοβήθηκε; Μήπως το κατηγορήσουν ως επιτιθέμενο; Πέρυσι, το Ιράν χτυπήθηκε πάλι εν μέσω διαπραγματεύσεων... Οι ΗΠΑ συγκέντρωναν δυνάμεις και η ρητορική ήταν πολεμική. Άλλωστε και τώρα που δεν χτύπησε πρώτο, υπάρχουν ηλίθιοι που δικαιολογούν την επίθεση εις βάρος του ως αυτοάμυνα... Αν χτυπούσε με την ακρίβεια που είδαμε, γεμάτες βάσεις (και πιθανότατα χωρίς πλήρως ενεργή αεράμυνα), θα μιλούσαμε για πανωλεθρία. Χωρίς καν να μιλήσω για αεροπλανοφόρο/α, που πιθανόν οι συμπλεγματικές ΗΠΑ θα απαντούσαν ακόμη και με πυρηνικά...
-
@criuser μεγάλη μλκια τελικά να μην δώσουν το Νόμπελ Ειρήνης στον μεγάλο πορτοκαλί ΕΙΡΗΝΙΣΤΗ ηγέτη!
-
κόπηκαν τα κεφάλαια απο Αμερικα και τρέχουν και δεν φτάνουν
Κάγια Κάλας: Επείγον θέμα η χορήγηση του δανείου των 90 δισ. ευρώ στην Ουκρανία
-
@evmenis said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν καταλαβαίνω τι σκατα περιμένουν οι χώρες του Κόλπου και δεν κάνουν όλες μαζί ένα ντου στο Ιράν για να εξαφανίσουν τους μουλαδες τρομοκράτες που συνεχώς τους χτυπάνε τα διυλιστήρια και τις υποδομές ενέργειας.
Είναι εξοργιστικη η αδράνεια και η φοβικοτητα και των Ευρωπαίων και των Αράβων, και θα την πληρώσουν πολύ ακριβά.
Οι χωρες του κολπου ολες μαζι (σαουδικη αραβια ,ΗΑΕ ,κουβειτ ,ομαν ,μπαχρειν) εχουν τον μισο πληθυσμο του ΙΡΑΝ επιπλεον ειναι καλομαθημενοι και δεν πιανουν μια μπροστα στους ιρανους.
Οπως ειχε πει και ενας αμερικανος στρατιωτικος "το προβλημα με τον σαουδαραβα στρατιωτη ειναι οτι δεν μπορει να λειτουργησει μακρια απο το ερκοντισιον"Δεν μιλαω για χερσαια επεμβαση γιατι οντως δεν εχουν τον στρατο για κατι τετοιο, αλλά μιλάμε για 6 ζαμπλουτες χωρές που ολες εχουν τελευταιας γενιάς μαχητικα, την στιγμη που το Ιραν δεν εχει απολυτως καμια αντιεροπορική άμυνα. Μπορουν να κανουν σοβαρά χτυπήματα και με την υποστηριξη των Αμερικανων.
Θα καταλαβαινα το επιχειρημα οτι δεν θελουν να εμπλακουν σε ενα πολεμο με το Ιραν αν δεν τους ειχε επιτεθεί, αλλά εδω τους χτυπάει ολες τις ενεργειακες υποδομές, ξενοδοχεια, αστικα κέντρα. Εχει εξαπολυσει ολη την ισχυ του εναντιον τους με σκοπο να τους καταστρεψει. Δεν υπαρχει κάτι να χασουν, γιατι τα χειροτερα τους συμβαινουν ηδη.
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]
