-
ναρκωτικά,τρομοκρατία,ανθρώπινα δικαιωματα κτλ κτλ
πιο παπαγαλάκι από τον λευκό οίκο....πεθαινεις -
-
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ναρκοτρομοκρατία λεγεται
Αποσταθεροποιείς τις (δυτικές) κοινωνίες με τις δραματικες συνεπειες της χρησης στοχεύοντας τους ευάλωτους και ταυτόχρονα
χρηματοδοτείς εκπαίδευση οπλισμό κλπ των κανονικών τρομοκρατών απο τα κερδη του εμπορίου .Ευχαριστώ τον Θεό για το θαύμα στο Μπατλερ που μου επιτρεπει να βλεπω στον λογαριασμο του Προεδρου Καράκας by night με υποκρουση CCR
Μιλάς για το οργανωμένο από την CIA εμπόριο ναρκωτικών ώστε να χρηματοδοτηθούν οι ομάδες που ανέτρεψαν τις οποιεσδήποτε προοδευτικές κυβερνήσεις στην Λατινική Αμερική στο παρελθόν!
Τώρα και καλά το κάνουν οι κυβερνήσεις!
Και οι ΗΠΑ τώρα αποκαθιστούν την νομιμότητα στην περιοχή ανατρέποντας κυβερνήσεις! -
Ούτε καταληψιας του Καπιτωλίου, ενδεδυμένος με αρκουδοτομαρα δε πιστεύει εύκολα τα περί ναρκωτικών και μουτζαχεντίν στη ζούγκλα.
Προβλέπω στην εισβολή στη Γροιλανδία, καθώς έχει ανακοινώσει ότι θέλει να την αποσπάσει από χώρα μέλους της συμμαχίας, να ανακοινώσει ότι κυνηγά Βόρειο κορεάτες τρομοκράτες εκπαιδευόμενους σε βάση στον αρκτικό κύκλο.
-
@civil357 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ούτε καταληψιας του Καπιτωλίου, ενδεδυμένος με αρκουδοτομαρα δε πιστεύει εύκολα τα περί ναρκωτικών και μουτζαχεντίν στη ζούγκλα.
Ανεξαρτήτως των βαθύτερων αιτιών, οι παραπάνω λόγοι(ναρκωτικά +τρομοκρατία) είναι υπαρκτοί, βάσιμοι, τεκμηριωμένοι και αρκούντως ικανοποιητικοί για το νομικό σύστημα των αμερικανών να αιτιολογήσουν την επέμβαση τους σε άλλη χώρα.
-
Ο Τραμπ δεν θα έκανε εύκολα όσα κάνει αν δεν είχε προηγηθεί η επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία με πρόσχημα την επέκταση του ΝΑΤΟ.
Γι' αυτό λέει για τους Ρώσους ότι είχαν δίκιο τα παιδιά, τους προκάλεσε ο Μπάιντεν που ήθελε να βάλει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ.
Το ίδιο κάνει και η Κίνα με αυτά που λέει για την Ταιβάν, έστω κι αν δεν έχει κάνει κάποια κίνηση ακόμα.
Έτσι είναι αυτά, αν κάποιος από τους μεγάλους "ξεχειλώσει" το σύστημα θα ακολουθήσουν και οι άλλοι. Θεωρούν ότι νομιμοποιούνται πλέον να κινηθούν στο ίδιο πνεύμα και να προασπίσουν τα συνφέροντά τους. -
@dettol said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Τα περι νομιμοτητας, αν και σοβαρή κουβέντα, δεν θα τα κρίνω. Αυτο που έκαναν όμως οι αμερικανοί είναι να δημιουργήσουν ένα power vacuum χωρίς να υπάρχει διάδοχη κατάσταση.
Τα περί «παίρνουμε τον έλεγχο της χώρας» τα ακούω βερεσέ. Κατά πάσα πιθανότητα θα δημιουργήσουν μια ακομα χαοτική κατάσταση.
Το βασικό ήταν να δώσουν στον πορτοκαλί ένα boost στις δημοσκοπήσεις.Και αυτή είναι μια πραγματική ανάλυση, κι ας μην είναι διεθνολόγος ο ... Αναλυτής.
Το ότι διάφοροι υπαλληλάκοι πετσωμένων μέσων, για να πληρωθούν την εβδομαδιαία αμοιβή, περιγράφουν τι έγινε όπως το άκουσαν στις ειδήσεις, δεν αποτελεί ΑΝΆΛΥΣΗ των γεγονότων και δεν προσφέρει τίποτα.
Πάντα οι Αμερικάνοι (κι οι Άγγλοι) δρούσαν έτσι απερίσκεπτα, χωρίς καμιά επίγνωση των επιπτώσεων σε βάθος χρόνου. Αντίθετα κάποιος Κινέζος θα τρίβει τα χέρια του παρακολουθώντας τις χαζομάρες που κάνουν, και βλέποντας 30 χρόνια μπροστά...
-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι Ρώσοι ξεκίνησαν την ειδικη στρατιωτική επιχείρηση με την πεποίθηση οτι οι Ουκρανοι θα παραδίδονταν ρίχνοντας καμμιά τουφεκιά για την τιμή των όπλων. Ενοείται πως έστειλαν ειδικές δυνάμεις να απαγάγουν ή να σκοτώσουν τις πρώτες 24 ώρες τον Ζελένσκι ,απέτυχαν και έστειλαν πολλούς ... δικούς τους στον άλλο κοσμο!
Έχουν ξεχαστεί αυτές οι "μικρολεπτομερειες". Καίτοι την προσπάθεια κατάληψης του αεροδρομίου από ειδικές δυνάμεις που έγινε στα φανερά (και απέτυχε παταγωδως) την θυμόμαστε ακόμη...
Οι αμερικανοι εδειξαν στους μπουνταλαδες ρωσους πως γινεται η δουλειά. Μια συνεννόηση με τους μέσα, μια επιχείρηση στο πιτς φυτιλι και άσε τους Κινέζους να περιμένουν βενεζουελανικο πετρέλαιο, πάει το πουλάκι, πέταξε. Οι ρωσοι απο την αλλη "ειδική στρατιωτική επιχειρηση" στις λάσπες της Ουκρανίας, πάμε για τέταρτο έτος. Κοινώς, για να επισκευασουν ένα ρολόι ξερουν μονο να κάνουν χρήση βαριοπουλας, έχουν μείνει στον προηγουμενο αιωνα και στο "έχω 10000 άρματα κσι ορεσνικ, δεν θα χασω".
Πέραντων υπερδυνάμεων, η επιχείρηση είναι μια καθαρή πειρατεία, παραβίαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου. Οι ευρωπαιοι δεν βλέπω γιατί συμφωνούν με τις ενέργειες του τραμπ. Εμείς οκ, έχουμε αποφασίσει να πορευόμαστε ως 51η πολιτεία και λέμε ότι μας λένε, ελπίζω μόνο όντως αυτό να φέρει μια σχετική ηρεμία με την Τουρκία μακροπροθεσμα.
Γενικώς ο πλανητάρχης φαίνεται να,αποδέχεται και να προωθεί ότι όποιος έχει την δύναμη την επιβαλει, δεν θα έλεγα ότι μας ευνοεί πολύ κάτι τέτοιο.
ΥΓ: Πάει η Συρία, πάει η Βενεζουέλα, το Ιράν έφαγε γερό φούσκο κατά πως φαίνεται (βλέπουμε Ιρανούς να,διαδηλώνουν στην Τεχεράνη και ουχί ισραηλινούς στο τέλ αβιβ, παρολο που εδω μας ελεγαν οτι το ιραν ισοπεδωσε με τους βαλιστικους του το Ισραήλ... ). Μιλάμε για κανονικο ξεδοντιασμα των Κινέζων και δευτερευοντως των ρωσων.
Να βάλουμε στην εξίσωση και κάποια επιπλέον στοιχεία. Οι Ουκρανοί εξοπλίζονταν εδώ και μία δεκαετία (μου φαίνεται η Μέρκελ το είπε), εκπαιδευόταν από τους δυτικούς που τους έδωσαν λήψεις από δορυφόρους και ότι μπορούσαν.
Οι Η.Π.Α. αν συνέβαιναν αυτά στη Βενεζουέλα, θα έκαναν περίπατο ή θα το σκεφτόταν 2 φορές; -
Το πλήγμα που δέχεται η διεθνής κοινότητα και το διεθνές δίκαιο είναι συντριπτικό. Καμία χώρα για κανένα απολύτως λόγο δεν έχει δικαίωμα να επέμβει στις εσωτερικές και εξωτερικές υποθέσεις άλλου κράτους συλλαμβάνοντας τον Πρόεδρό του στο όνομα οποιουδήποτε εγκλήματος.
Ας μην γελιόμαστε, κανένα εμπόριο ναρκωτικών και καμία δικτατορία δεν καταπολεμά ο Τραμπ. Τα ζητούμενα είναι δύο 1) έλεγχος του πετρελαίου της Βενεζουέλας με την αρωγή μιας υποτιθέμενης δημοκρατικής διακυβέρνησης 2) αποκοπή της Κίνας από συμμαχίες κρίσιμης γεωπολιτικής σημασίας.
Οι ΗΠΑ επιστρέφουν σε εποχές Άρμπενς, Αλιέντε, λειτουργώντας ως το μακρύ χέρι των πολυεθνικών για τον έλεγχο των φυσικών πόρων άλλων χωρών. Και ίσως δεν αργήσει η ώρα της Γροιλανδίας αλλά και της Ταϊβάν δημιουργώντας το πιο επικίνδυνο δεδικασμένο για την παγκόσμια ασφάλεια.
-
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η διαφορά ισχύος και αποτελεσματικότητας των ΗΠΑ με τους άλλους διεκδικητές του τίτλου της "υπερδύναμης" είναι τεράστια.
Η Ρωσία ξεκίνησε στρατιωτική παρέλαση στην Ουκρανία και της βγήκε πολυετής πολεμική σύραξη με χιλιάδες νεκρούς. Η Κίνα δηλώνει ότι της ανήκει η Ταιβάν, στα λόγια βέβαια.
Και οι ΗΠΑ χωρίς να το καταλάβει κανείς και χωρίς να γαβγίσουν καθόλου, ξαφνικά λογικά έχουν πάρει τον έλεγχο της Βενεζουέλας.Τελικά αυτοί που λένε ότι οι ΗΠΑ είναι σε παρακμή, μεταξύ αυτών και οι Ευρωπαίοι, μάλλον απλώς γκρινιάζουν και παραπονιούντα επειδή οι Αμερικάνοι έπαψαν να τους παρέχουν τζάμπα προστασία και κοιτάτε πρώτα τα του οίκου τους.
Αν δεν καταλαβαίνεις τη διαφορά του να καταλαμβάνεις τεράστιες εκτάσεις μιας πρώην Σοαβιετικής Δημοκρατίας, της 2η ισχυρότερης στην ΕΣΣΔ μετά την Ρωσία, και το να στέλνεις 100 Στρ στη Βενεζουέλα, δείχνει αυτό που λέω εδώ και καιρό για σένα...
Δείχνει επίσης το πόσο πούλησαν τον Μαδούρο εκ των έσω, αν τον απήγαγαν ξένες δυνάμεις χωρίς να γίνει καν μάχη.
Μα τι λες τώρα, εσύ ζεις σε άλλη διάσταση. Αν μπορούσε ο Πούτιν ας απήγαγε κι αυτός το Ζελένσκι να πάρει τον έλεγχο της Ουκρανίας και να κάνει τη δουλειά του χωρίς ν' ανοίξει ρουθούνι. Αν μπορούν ας πάρουν και οι Κινέζοι την Ταιβάν χωρίς ν΄ ανοίξει πάλι ρουθούνι.
Αλλά τι τους νοιάζει, όπως όλα τα καθεστώτα σαν και του λόγου τους έχουν πολύ κρέας για σκότωμα, δεν ασχολούνται με τέτοιες ανθρωπιστικές λεπτομέρειες.
Άγνωστος ο αριθμός των κακομοίρηδων Ρώσων που σκοτώθηκαν, Σύμφωνα με την πηγή παρακάτω οι επιβεβαιωμένοι θάνατοι Ρώσων στρατιωτών έχουν περάσει τους 150.000 με το 67% να προέρχεται από περιοχές με λιγότερο από 100.000 κατοίκους. Ξέρει ο Πούτιν ποιους στέλνει, τους πιο φτωχούς από τις πιο απομακρυσμένες περιοχές, για να μην καταλαβαίνουν οι Ρώσοι τι γίνεται.
Άλλες εκτιμήσεις όπως γράφεται παρακάτω των Άγγλων και των Αμερικάνων φτάνουν τον αριθμό των απωλειών μαζί με τους τραυματίες από 500.000 έως 1.000.000. Φυσικά στην "Αφρικανική Ρωσία" δεν θα γίνει τίποτα, σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα θα τον είχαν κρεμάσει τον Πούτιν εδώ και χρόνια.
Το ότι συγκρίνεις την ισχύ της Ουκρανίας,. με όλο το Δυτικό οπλοστάσιο, με την Βενεζουέλα είναι αστείο από μόνο του. Οι ΗΠΑ έστειλαν μια Ομάδα Ειδικών Δυνάμεων απλά στο έδαφος, κατά τα άλλα η επιχείρηση του ήταν αεροναυτική και μόνον.
Τα περί κρεμάσματος κλπ τα αφήνω στην χλεύη των αναγνωστών...Ο Τραμπ, παρά τις εμμονές μεγαλείου του, είναι δημοκρατικά εκλεγμένος και υπόλογος στον αμερικάνικο λαό. Δεν μπορεί να τους στέλνει να σκοτώνονται για τα καπρίτσια του όπως κάνει ο Πούτιν με τους Ρώσους, θα τον φάνε ζωντανό.
Προφανώς λοιπόν λόγω των ορίων που υπάρχουν επιλέγει στόχους που μπορεί να τελειώσει τη δουλειά γρήγορα, καθαρά, αναίμακτα και πολιτισμένα. Δείχνει όμως έτσι και τις τεράστιες ικανότητες των ΗΠΑ ακόμα και για πιο σοβαρές καταστάσεις αν χρειαστεί.
Σε τελική ανάλυση η Ρωσία στη Γεωργία που θα μπορούσε να θεωρηθεί μια αντίστοιχη περίπτωση με τη Βενεζουέλα τι έκανε; Πόλεμο και καταστροφές πάλι, μέχρι εκεί φτάνει, αφού είπαμε έχει πολύ κρέας για τη μηχανή, δε χρειάζεται να αναπτύξει άλλες δεξιότητες.
Ο Πούτιν δλαδή δεν είναι δημοκρατινά εκλεγμένος; Ούτε οι Δυτικοί αντίπαλοι της Ρωσίας δεν λένε κάτι τέτοιο!!!
Η Ρωσία κάνει κάτι πολύ πιο δύσκολο στην Ουκρανία από αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ στην Βενεζουέλα. Το λέω από καθαρά στρατιωτική-επιχειρησιακή άποψη, καθώς οι Ρώσοι έχουν καταλάβει το 20% μιας τεράστιας χώρας. Οι Αμερικανοί έκαναν αιφνιδιαστικούς βομβαρδισμούς και απήγαγαν ένα δημοκρατικό εκλεγμένο ηγέτη μιας ξένης χώρας, με 50-100 αερομεταφερόμενους κομάντο. Το ότι η Προεδρική Φρουρά του Μαδούρο δεν σκότωσε ούτε έναν από τους εισβολείς δείχνει μάλλον ότι τον εγκατέλειψε ή/και το ότι υπήρξε εκ των προτέρων προδοσία.
Πάλι συγχέεις πράγματα που προφανώς δεν κατανοείς. Στην Γεωργία ο ΑΝΣΚ ήταν η εξασφάλιση της ανεξαρτησίας της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας, πράγμα που μπορούσε να γίνει μόνο με χρήση ωμής βίας, ώστε οι Γεωργιανές Ε.Δ. να απομακρυνθούν από την περιοχή. Μια απαγωγή (γιατί απαγωγή ήταν αυτό που έγινε με τον Μαδούρο) δεν θα άλλαζε τίποτα. Θυμίζω ότι οι Ρώσοι είχανε 1 βδομάδα μετά από την εισβολή τους στην Ουκρανία φάλαγγα μήκους 60 χλμ έξω από Κίεβο, δείχνοντας τις τεράστιες δυνατότητες τους. Για πολιτικούς λόγους δεν πραγματοποίησαν επιθετική ενέργεια τότε.
-
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ενοείται πως έστειλαν ειδικές δυνάμεις να απαγάγουν ή να σκοτώσουν τις πρώτες 24 ώρες τον Ζελένσκι
Ποτέ δεν αποδείχθηκε κάτι τέτοιο.
-
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Γιατί ο Πούτιν ή ο Σι τελικά θα τη γλυτώσουν; Όχι βέβαια και το ξέρουν γι' αυτό είναι και αδίστακτοι και όσο κρατήσει το πάρτυ.
Για πες μας πότε ήταν η τελευταία φορά που συνελήφθει Ρώσος και Κινέζος ηγέτης...
-
@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ερώτηση: βρίσκεστε συχνά εν τώ μεταξύ για τσίπουρα και σουβλάκια?
Στη Σαλονικάρα βρεθήκαμε στις 20-12 για το εορταστικό τραπέζι και θα βρεθούμε πάλι τέλη Γενάρη για την κοπή της πίτας μας. Στο ενδιάμεσο θα βρεθούμε πάλι για κάνένα καφέ και φαγητό κάποιοι από εμάς (κάτσε να ξεπρηστούμε πρώτα από τα γιορταστικά τραπέζια).
-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι αμερικανοι εδειξαν στους μπουνταλαδες ρωσους πως γινεται η δουλειά. Μια συνεννόηση με τους μέσα, μια επιχείρηση στο πιτς φυτιλι και άσε τους Κινέζους να περιμένουν βενεζουελανικο πετρέλαιο, πάει το πουλάκι, πέταξε. Οι ρωσοι απο την αλλη "ειδική στρατιωτική επιχειρηση" στις λάσπες της Ουκρανίας, πάμε για τέταρτο έτος. Κοινώς, για να επισκευασουν ένα ρολόι ξερουν μονο να κάνουν χρήση βαριοπουλας, έχουν μείνει στον προηγουμενο αιωνα και στο "έχω 10000 άρματα κσι ορεσνικ, δεν θα χασω".
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι αμερικανοι εδειξαν στους μπουνταλαδες ρωσους πως γινεται η δουλειά. Μια συνεννόηση με τους μέσα, μια επιχείρηση στο πιτς φυτιλι και άσε τους Κινέζους να περιμένουν βενεζουελανικο πετρέλαιο, πάει το πουλάκι, πέταξε. Οι ρωσοι απο την αλλη "ειδική στρατιωτική επιχειρηση" στις λάσπες της Ουκρανίας, πάμε για τέταρτο έτος. Κοινώς, για να επισκευασουν ένα ρολόι ξερουν μονο να κάνουν χρήση βαριοπουλας, έχουν μείνει στον προηγουμενο αιωνα και στο "έχω 10000 άρματα κσι ορεσνικ, δεν θα χασω".
Όπως εξήγησα και προηγουμένως, οι ΑΝΣΚ των Ρώσων στην Ουκρανία είναι εντελώς διαφορετικοί από αυτοί των Αμερικανών στην Βενεζουέλα. Οι Ρώσοι θέλουν να ελέγξουν έδαφος, άρα η λύση είναι η προέλαση με τακτικά στρατεύματα, όχι μια πειρατική απαγωγή, η οποία δεν θα άλλαζε τίποτα επί του εδάφους!!!
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μιλάμε για κανονικο ξεδοντιασμα των Κινέζων και δευτερευοντως των ρωσων.
Ναι, μεγάλη ζημιά πάθανε. Εν τω μεταξύ το καθεστώς στο Καράκας παραμένει το ίδιο, απλά με άλλον επικεφαλής.
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι αμερικανοι εδειξαν στους μπουνταλαδες ρωσους πως γινεται η δουλειά. Μια συνεννόηση με τους μέσα, μια επιχείρηση στο πιτς φυτιλι και άσε τους Κινέζους να περιμένουν βενεζουελανικο πετρέλαιο, πάει το πουλάκι, πέταξε. Οι ρωσοι απο την αλλη "ειδική στρατιωτική επιχειρηση" στις λάσπες της Ουκρανίας, πάμε για τέταρτο έτος. Κοινώς, για να επισκευασουν ένα ρολόι ξερουν μονο να κάνουν χρήση βαριοπουλας, έχουν μείνει στον προηγουμενο αιωνα και στο "έχω 10000 άρματα κσι ορεσνικ, δεν θα χασω".
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι αμερικανοι εδειξαν στους μπουνταλαδες ρωσους πως γινεται η δουλειά. Μια συνεννόηση με τους μέσα, μια επιχείρηση στο πιτς φυτιλι και άσε τους Κινέζους να περιμένουν βενεζουελανικο πετρέλαιο, πάει το πουλάκι, πέταξε. Οι ρωσοι απο την αλλη "ειδική στρατιωτική επιχειρηση" στις λάσπες της Ουκρανίας, πάμε για τέταρτο έτος. Κοινώς, για να επισκευασουν ένα ρολόι ξερουν μονο να κάνουν χρήση βαριοπουλας, έχουν μείνει στον προηγουμενο αιωνα και στο "έχω 10000 άρματα κσι ορεσνικ, δεν θα χασω".
Όπως εξήγησα και προηγουμένως, οι ΑΝΣΚ των Ρώσων στην Ουκρανία είναι εντελώς διαφορετικοί από αυτοί των Αμερικανών στην Βενεζουέλα. Οι Ρώσοι θέλουν να ελέγξουν έδαφος, άρα η λύση είναι η προέλαση με τακτικά στρατεύματα, όχι μια πειρατική απαγωγή, η οποία δεν θα άλλαζε τίποτα επί του εδάφους!!!
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μιλάμε για κανονικο ξεδοντιασμα των Κινέζων και δευτερευοντως των ρωσων.
Ναι, μεγάλη ζημιά πάθανε. Εν τω μεταξύ το καθεστώς στο Καράκας παραμένει το ίδιο, απλά με άλλον επικεφαλής.
Ο ΑΝΣΚ των ρωσων δεν ήταν αυτός που βολεύει το αφήγημα "οι Ρώσοι κερδανε" αλλά αυτός που είδαμε όλοι. Προσπάθεια κατάληψης του αεροδρομίου, φάλαγγα στο Κίεβο, δλδ εκπαραθυρωση του φιλοδυτικου καθεστώτος ζελενσκι ώστε να διατηρηθεί όλη η ουκρανια ως buffer zone με την Δύση.
Απέτυχαν παταγωδως, η οποία σύγκριση με την προχθεσινή χειρουργική επέμβαση των Αμερικανών μονο γέλιο προκαλεί. Και οι μεγαλύτεροι φίλο ρωσοι έχουν γραψει οτι στην αρχή του πολέμου οι Ρώσοι έκαναν το ένα λάθος μετά το άλλο.
Οπότε πέρασαν στο plan B, δλδ την δια στρατευμάτων μετατόπιση του buffer zone όσο δυτικότερα γινεται, εκει ειμαστε τωρα και "η ρωσια κερδαει". Εννοείται ότι ο ΑΝΣΚ δεν έχει ξεχαστεί, δεν θα τελειώσει ο πόλεμος (ακόμη και αν τώρα έχουμε πρόσκαιρη ειρηνη) αν δεν ελέγξουν με δικό τους καθεστώς την ουκρανια.Όσο για τους Κινέζους, για δες ρεζιλικι, κατι ωρες πριν τον αρπαξουν οι αμερικανοι φωτογραφιζονταν μαζι του εκφραζοντας υποστηριξη. Φαντάζομαι το κινέζικο πρεστίζ έχει απογειωθει... εννοείται ότι δεν πρόκειται να συνεχίσει στην ίδια ρότα η διαδοχη κατάσταση.
-
Ρε παιδιά, εσείς που κάνετε τις αναλύσεις και γελάτε με τους μπουνταλάδες Κινέζους και τους Ρώσους, καμαρώνοντας τη χειρουργική ικανότητα των Αμερικάνων, αφού είναι τόσο μάγκες και ικανοί οι Αμερικάνοι, γιατί βρίσκονται σε παρακμή κι έχουν ανάγκη έναν μεσσία που θα τους κάνει μεγάλους ξανά, ενώ οι οχτροί τους γιγάντωσαν τις δυνάμεις και την παγκόσμια επιρροή τους;
Κι όταν λένε θα τους κάνει «μεγάλους ξανά» ο Ειρηνιστής Τραμπαρίφας, εννοούν όπως όταν έχασαν τον πόλεμο στην εισβολή του Βιετνάμ, όταν έχασαν το Ιράν στους μουλάδες, όταν έγινε η 11η Σεπτεμβρίου, όταν αποσύρθηκαν με τους ουρές στα σκέλια αφήνοντας χάος στο Ιράκ, όταν παρέδωσαν το Αφγανιστάν στους Ταλιμπάν φρηντομ φάητερς ή τώρα που διαπραγματεύονται την παράδοση της Ουκρανίας, για να μην την παραδώσουν κι αυτή άνευ όρων;
Για διαφωτίσετε κι εμάς οι πιο ειδικοί που τα παίζετε τα διεθνή θέματα στο χέρι ακούραστα... -
Εσύ να ακούς μόνο τους εγκυρους. Όπως αυτούς που έλεγαν ότι το Ισραήλ κατάφερε περίπου ένα χάδι στο ιραν ("ανάπηρα τα f35 αφου") και το Ιράν ισοπεδωσε με τους βαλιστικους του το Ισραήλ. Γι αυτό άλλωστε είναι όλοι οι Ιρανοί στους δρόμους και γιορτάζουν την μεγάλη νίκη και την ευημερία που τους έχει φέρει το καθεστώς.
Τα γεγονότα της μπουνταλαδοσυνης μιλούν μόνα τους. Όποιος πιστεύει ότι Ρώσοι και Κινεζοι είναι ικανοί να οργανώσουν τέτοια συνδυασμένη επιχείρηση (εμείς μόνο τα ελικοπτερα ειδαμε) πλανάται πλανήν οικτρά. Σαφής ένδειξη του τι θα επρεπε να είχαν κάνει οι Ρώσοι με τον ζελενσκι και να καθαρίσουν την μπουγάδα σε λίγες ώρες... Αλλά δεν μπορούσαν προφανως και γι αυτο δεν το έκαναν. Αντ αυτού έβγαλαν μερικές 100δες άρματα από τις,αποθηκες και τα έστειλαν με φάλαγγα στο Κίεβο περιμένοντας να φύγει μόνος του :-). Αυτο δούλευε για την σοβιετια το 50 και το 60 αλλά οι καιροί άλλαξαν. Να,πούμε και για,τους Κινέζους που λίγες ώρες πριν την αρπαγη φωτογραφιζονταν περιχαρεις με τον μαδουρο...
Βεβαίως το ότι η πραξη αυτή είναι μια αισχρη πειρατεία είναι αδιαμφισβητητο. Και το γεγονός ότι ο πλανητάρχης μιλάει ελαφρά για αλλαγές στον παγκόσμιο χάρτη είναι για μικρές χώρες σαν του λόγου μας το λιγότερο ανησυχητικό. Αλλά δεν βλέπω να πολυνοιαζονται οι οπαδοι του για τις συνέπειες αυτές.
-
@famas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@civil357 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ούτε καταληψιας του Καπιτωλίου, ενδεδυμένος με αρκουδοτομαρα δε πιστεύει εύκολα τα περί ναρκωτικών και μουτζαχεντίν στη ζούγκλα.
Ανεξαρτήτως των βαθύτερων αιτιών, οι παραπάνω λόγοι(ναρκωτικά +τρομοκρατία) είναι υπαρκτοί, βάσιμοι, τεκμηριωμένοι και αρκούντως ικανοποιητικοί για το νομικό σύστημα των αμερικανών να αιτιολογήσουν την επέμβαση τους σε άλλη χώρα.
Στα μάτια μου , παρόμοιας γελοιότητας επιχείρημα με την αποναζιστικοποίηση του Πούτιν, ( τον πήραν οι ευαισθησίες και αυτόν).
Πέρα των όσων ανέφερε ο νικ προηγουμένως , το θέμα ναρκωτικά θα απαιτούσε πχ τον πυρηνικό όλεθρο της σφουγγοκολάριου χώρας της περιοχής, Κολομβία ενώ και το επιχείρημα των μουτζαχεντίν σε μία κατεξοχήν υπερκαθολική χώρα είναι όσο να πεις κάπως. Η προσέγγιση-συνεργασία των δύο χωρών είναι κάτι άλλο.
Ο ίδιος ο Πρόεδρος ανέφερε ότι ήρθε η ώρα να επιστρέψουν στα χέρια μας τα πετρέλαια μας. Υποθέτω θέλει κυρίως να κόψει την τροφοδοσία του προς άλλες πηγές , εκτός των καθαρά οικονομικών λόγων.
Χειρουργική ή όχι η επέμβαση μικρή σημασία έχει. Αυτά είναι για να πανηγυρίζουν οι συγγενείς αμερικανών στρατιωτικών. Στην πράξη , εκτός της εισβολής , προαναγγέλθηκε η αποικιοποίηση μιας ανεξάρτητης χώρας. Το έχουν ξανακάνει πάρα πολλές φορές με διάφορους τρόπους στην λατινική αμερική. Το που θα καταλήξει όλο αυτό και αν θα έχουμε αραβική "άνοιξη" και εδώ με εμφυλίους ή μία γραβατωμένη δικτατορία μένει να το δούμε.
-
Μόνο η Κίνα μπορεί να τον βάλει στην θέση του, ο Πούτιν είναι κρυφός συνέταιρος.
-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όποιος πιστεύει ότι Ρώσοι και Κινεζοι είναι ικανοί να οργανώσουν τέτοια συνδυασμένη επιχείρηση (εμείς μόνο τα ελικοπτερα ειδαμε) πλανάται πλανήν οικτρά.
Εννοείτε θα το ήθελαν. Αλλά δεν έχουν ούτε τους πόρους για να υποστηρίξουν την "μετάβαση¨ούτε γενικότερα τη συγκεκριμένη φιλοσοφία-υποδομή για κάτι τέτοιο.
Οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να υποστηρίξουν οικονομικά και πολιτικά το υποχείριο τους πριν το Ζελένσκι, δεν κατάφεραν να αποτρέψουν την "πολιτιστική" και οικονομική εισβολή της Δύσης στην Ουκρανία επί σειρά ετών , θα κατάφερναν την ανατροπή ενός προέδρου και την εξαφάλιση μια μετάβασης η οποία θα αναγνωριζόνταν από τους υπόλοιπους;
Μάλλον δεν υπήρξε καν στο μυαλό τους κάτι τέτοιο. Από στρατιωτικής απόψεως (αν έχουν τα κομμάντα για κάτι τέτοιο) , υποθέτω τα έχουν , το μετά είναι το θέμα και ο Χίτλερ είχε απελευθερώσει το Μουσολίνι μέσα από τα χέρια των Αμερικανών , άλλαξε κάτι;
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]
