@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν ειμαι εναντιον της θανατικής ποινής για πολυ βαρια αδικηματα (δολοφονιες, βιασμους κλπ), αρκει να εφαρμοζεται μετα απο δικαιες δικες και εχοντας εξανλτησει ολα τα ενδικα μεσα (εφεσεις, αναβολες, χάρη κλπ). Το Ισραηλ ειναι συγκροτημενη και ευνομουμενη χωρα και ειμαι σιγουρος οτι θα το εφαρμοσει σωστα. Οι πρωτογονοι νεαντερταλ Ισλαμιστές που θαυμαζεις σκοτωνουν, ακρωτηριαζουν και βιαζουν ανθρωπους στην ψυχρα χωρις καν δικες. Δεν νομιζω οτι σε παιρνει να μιλας για θανατικη ποινη ως οπαδος των Νεαντερταλς.
και ποιοι θα ειναι οι δίκαιοι δικαστες? οι ισραηλινοι, ο υπόδικος Νεντανιάχου, ο Trump που βίαζε παιδάκια? δεν θαυμάζω κανέναν, για να μην τα μπερδεύεις και να μην κάνεις την μεταφραση που θέλεις, όσο καθάρματα θεωρώ τους ΑΜερικάνους άλλο τόσο θεωρώ και το Ιρανικό καθεστώς. ΑΠλά η διαφορά μας ειναι, οτι εγώ δεν ξεπλένω τους ΑΜερικάνους....
Υποδικός ο Νετανιάχου απο ποιους; Απο τους τρομοκράτες, απο τους δειλους Ευρωπαιους σαν τον Σαντσεθ που επισημως καταδικαζει αλλα στελνει φρεγατες, και απο τους καθυστερημενους woke δημοκρατικους που ζουνε σε μια φουσκα και που αν πανε στο Ιραν θα τους πεταξουν απο την ταρατσα γιατι ειναι γκεη; Υποδικος επειδη υπεραπιζεται την χωρα του που εδω και 50 χρονια δεχεται επιθεση απο φανατικους εχθρους; Σιγα μην ζητησει και την αδεια των τρανσεξουαλ Αμερικανων για να υπερασπιστει την ακεραιοτητα της πατριδας του.
Και αυτο με τον Επσταιν ειναι μια τεραστια μπουρδα που την χρησιμοποιει η αντιπολιτευση στην Αμερικη οπως ακριβως χρησιμοποιουν τα Τεμπη εδω με την ψευδαισθηση οτι θα ριξουν τον Μητσοτακη. ΚΑΝΕΝΑ στοιχειο δεν υπαρχει εναντιον του Τραμπ. Μονο fake news.
Από DW
ΔΠΔ: Ένταλμα σύλληψης κατά του Νετανιάχου
Κώστας Αργυρός
21/11/202421 Νοεμβρίου 2024
Για εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας κατηγορείται ο πρωθυπουργός και ο πρώην υπ. Άμυνας του Ισραήλ, καθώς και ο φερόμενος ως νεκρός ηγέτης της Χαμάς Αλ Μάσρι.
Ο επικεφαλής εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ), Καρίμ Χαν, είχε ήδη τον περασμένο Μάιο ζητήσει την έκδοση ενταλμάτων κατά του Νετανιάχου και του Γκάλαντ για τη διεξαγωγή του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας και κατά πολλών ηγετών της Χαμάς για την επίθεση της παλαιστινιακής εξτρεμιστικής οργάνωσης στο Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2023. Το Ισραήλ δεν αναγνωρίζει ωστόσο το ΔΠΔ, το οποίο από τη μεριά του πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να θεωρεί εαυτό αρμόδιο για τα όσα συμβαίνουν στα παλαιστινιακά εδάφη.
https://www.dw.com/el/δπδ-ένταλμα-σύλληψης-κατά-του-νετανιάχου/a-70844509
Αυτο ειναι ενα οργανο χωρις απολυτως καμια αρμοδιοτητα, που ελεγχεται απο διαφορα συμφεροντα και το οποιο γραφουν στα παπαρια τους ολοι.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ κανενα διεθνες οργανο να υποδειξει στον δημοκρατικα εκλεγμενο ηγετη μιας κυριαρχης χωρας με ποιο τροπο θα υπερασπιστει την πατριδα του οταν απειλειται.
Άρα αυτό ισχύει και για τον Πούτιν.
Δεν διαφωνω. Ειχε καθε δικαιωμα να κανει εναν πολεμο που δεν μπορει να κερδισει και να ξεφτιλισει την Ρωσια, προκαλωντας τον θανατο εκατονταδων χιλιαδων νεων Ρωσων και προκαλωντας τεραστια οικονομικη ζημια στην χωρα.
Τα φιλέτα τα πήρε. Η Ουκρανία έχει μείνει σχεδόν χωρίς θάλασσα.
Θυσίασε στρατιώτες του ναι. Όμως για μια χώρα που συνόρευε με τη Ρωσία.
Η Αμερική χωρίς να πάρει τπτ θυσίασε σε μακρινές χώρες Αμερικάνους. Βιετνάμ, Ιράκ, Αφγανιστάν. Συντόμως και στο Ιράν.
Αν ισχύει αυτό που λες ότι κατέκτησε τις περιοχές αυτές γιατί δεν σταματάει τον πόλεμο; Τίποτα δεν έχει κερδίσει. Δεν έχει ούτε πολιτικό, ούτε ουσιαστικό έλεγχο. Η "επιχείρηση των 3 ημερών" αποδείχτηκε τέσσερα χρόνια μετά ένα τεράστιο φιάσκο με δυσθεώρητο και ανυπολογιστο κόστος για την Ρωσία, τόσο οικονομικό, όσο από άποψης ανθρωπίνων απωλειών, αλλά ακομα και του γοήτρου και του κύρους της Ρωσίας. Αν ήταν δημοκρατική χώρα ο Πουτιν τώρα θα ήταν στην φυλακή.
Όσο για τα οφέλη της Αμερικής, αυτά είναι πολλαπλά και τα έχουμε πει. Ας μην επαναλαμβανομαστε.
Η Ρωσία, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ κερδίζει σε κανονικό πόλεμο, ήτοι σε επίτευξη των ΑΝΣΚ της επί του πεδίου.
Οι ΑΝΣΚ της Ρωσίας ήταν:
- απελευθέρωση/κατάληψη (ο καθένας χρησιμοποιεί τον όρο που ταιριάζει στην οπτική του) των Ρωσόφωνων περιοχών και η προστασία των κατοίκων που βομβάρδιζε το Κίεβο.
- Η αποτροπή της εισόδου της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
- Η αντικατάσταση του φιλοδυτικού/νεοναζιστικού (ξανά, διαλέγει ο καθένας τον όρο που προτιμάει) του Κιέβου.
- Ο 1ος ΑΝΣΚ έχει εν τοις πράγμασι επιτευχθεί σχεδόν πλήρως με πάνω από το 20% της Ουκρανίας να έχει καταληφθεί και κυρίως οι πλούσιες σε υπέδαφος και βιομηχανική βάση Επαρχίες του Ντονέτσκ και Λουχάνσκ. Ουσιαστικά όλη η βιομηχανική παραγωγή της Ουκρανίας εκεί βρίσκεται, σε πρώην Σοβιετικά εργοστάσια και ορυχεία. Δεν είναι μόνον τα πλούσια εδάφη όμως, αλλά και οι αμυντικές τοποθεσίας (σημεία αγκίστρωσης), όπως και το στρατηγικό βάθος που προσφέρουν αυτά τα εδάφη κατά ενδεχομένου ΝΑΤΟικού πλήγματος σε περίπτωση που η Ουκρανία έμπαινε στο ΝΑΤΟ και τοποθετούνταν εκεί ΝΑΤΟϊκά όπλα.
- Ο 2ος ΑΝΣΚ (μη πρόσκληση στο ΝΑΤΟ) έχει αυταποδείκτως επιτευχθεί.
- Ο 3ος ΑΝΣΚ ακόμα δεν έχει επιτευχθεί και για αυτό συνεχίζεται ο πόλεμος. Ο Ζελένσκι όμως δεν έχει πολλά ψωμιά ακόμα.
Συμπερασματικά, η Ρωσία διεξάγει έναν επιτυχημένο πόλεμο κατά ενός τεράστιου Στρατεύματος (1 εκ. Ουκρανοί υπό τα όπλα μετά από Γενική Επιστράτευση, που φυσικά δεν έχουν κάνει οι Ρώσοι), ο οποίος διέθετε οπλισμό και τακτικές Σοβιετικών προδιαγραφών (άρα παρόμοιων, αλλά 1-2 γενιές πίσω από τους Ρώσους - π.χ. οι Ρώσοι έχουν Su-35 και Τ90, οι Ουκρανοί Su-27 και T84), που κατείχε οχυρές τοποθεσίες που δημιούργησε η ΕΣΣΔ για να αμυνθεί σε πόλεμο κατά του ΝΑΤΟ, και που επίσης δέχθηκε ΟΛΗΝ την βοήθεια που μπορούσε να προσφέρει η Δύση, σε σημείο η τελευταία να έχει ξεμείνει από πολλά όπλα, με Δυτικούς Στρατηγούς να επισημαίνουν την υστέρηση στα οπλοστάσια τους (έχω βάλει πηγές σε προηγούμενες σελίδες - από Patriot ως ATACMC και Javelin).
Οπότε ναι, ας μην επαναλαμβανόμαστε...
@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας γνωστοποίησε ότι οι δυνάμεις του απέκτησαν τον πλήρη έλεγχο της περιφέρειας Λουγκάνσκ στην ανατολική Ουκρανία, ενώ κατέλαβαν και δύο ακόμη οικισμούς, έναν στο Χάρκοβο και έναν στη Ζαπορίζια. Παράλληλα, ο επικεφαλής της ρωσικής υπηρεσίας εξωτερικών πληροφοριών αποκάλυψε ότι η Μόσχα βρίσκεται σε απευθείας επαφή με τη CIA για το Ιράν.
Πςςςς. Τι λες τωρα.... Πηρε μια επαρχια μετα απο 4 χρονια πολέμου, 400.000 νεκρους Ρωσους και τρισεκατομμυρια ζημια στην οικονομια της χωρας.
Μας σηκωθηκε η τριχα με την υπερδυναμη.
Εκτός του ότι τα νούμερα που παραθέτεις είναι εντελώς τυχαία (made up θα τα έλεγε κανείς με PhD...), η Ρωσία έχει επιτύχει (όπως ανέλυσα παραπάνω) πραγματικές συνθήκες νίκης στο πεδίο, επιτυγχάνοντας τους περισσότερους ΑΝΣΚ της. Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ που δεν έχουν να επιδείξουν τίποτα, εκτός από την εξάντληση του οπλοστασίου τους και την θανάτωση πολλών αμάχων (εκείνο το σχολείο ας πούμε...).
Εδώ φαίνεται ποια είναι πραγματικά υπερδύναμη. Αυτή που μπορεί να διατηρήσει επιθετικές επιχειρήσεις, σε ξηρά, θάλασσα και αέρα για τέσσερα (4) χρόνια, σε αντίθεση με αυτόν που στερεύει μετά από έναν μήνα αεροπορικών και πυραυλικών χτυπημάτων... Α, για αυτό0 λέω ότι δεν πολεμάνε ΗΠΑ-Ισραήλ με το Ιράντώρα. Ανταλλάσουν απλά πλήγματα από μακριά. Πόλεμο θα έχουμε αν βρεθούν σε μάχη ελιγμών!!!
KYIV, Ukraine (AP) — Russian strikes killed at least eight people across Ukraine on Friday, including in a “massive” missile and drone attack near the capital, local authorities reported.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-strikes-drone-attack-easter-8122221d6d53f8517ee1e0d7d4df8e9f
Κάτι τελευταίο, επειδή εύκολα με χαρακτήρισες κομμουνιστή τις προάλλες, πράγμα που ποτέ δεν αρνήθηκα βέβαια και είναι τιμή μου, αλλά έτσι μου έδωσες το δικαίωμα να κάνω κι εγώ υποθέσεις. Η ζέση σου υπέρ του Ισραήλ ειδικά, αλλά και των ΗΠΑ, με κάνει να πιστεύω ότι είσαι ή Εβραίος στο θρήσκευμα, ή ακροδεξιός ιδεολογικά. Αν θες απαντάς, δεν είσαι υποχρεωμένος, αλλά εγώ όπως είδες δεν απαρνήθηκα ποτέ τα πιστεύω μου!
ΥΓ: Επειδή αναφέρθηκε κάτι περί «Αποστράτων με Alzheimer» (ευτυχώς που έχουμε εδώ ειδικούς που έχουν τερματίσει το Call of Duty), οι πειρισσότεροι από αυτούς που βγαίνουν στην τηλεόραση ξέρουν πολύ καλά τι λένε (αν μου επιτρέπεται να κρίνω, μη όντας Ανώτατος). Ειδικά ο Στγος (ΤΘ) Μπαλτζώης, το όνομα του οποίου αναφέρθηκε, είναι εξαίρετος τακτικιστής και στρατηγικός αναλυτής! Αν μου λέγατε τώρα για τον Καμπά, ε δεν θα ήθελα να πω τίποτα...
Κανέναν στρατηγικο στόχο δεν πέτυχε η Ρωσία.
Καταρχας, αν ο στόχος ήταν μόνο το Ντονμπάς, γιατί πήγαν μέχρι το Κίεβο; Η αρχική εισβολή το 2022 ήταν ξεκάθαρα προσπάθεια κατάληψης της πρωτεύουσας και ανατροπής κυβέρνησης. Αυτό απέτυχε παταγωδώς. Το να λες τώρα ότι «ο στόχος ήταν απλά οι ρωσόφωνες περιοχές» είναι rewriting history (προσφιλής συνήθεια των κομμουνιστων)
Το 15% της Ουκρανίας δεν σημαίνει νίκη.
Ναι, η Ρωσία κατέχει εδάφη. Και; Δεν ελέγχει πλήρως περιοχές όπως το Ντονέτσκ.
Έχει χάσει ήδη εδάφη που είχε πάρει (π.χ. Χάρκιβ, Χερσώνα). Έχει καταστρέψει τη βιομηχανική βάση που υποτίθεται ότι πήρε.
Αν αυτό είναι “επιτυχία”, τότε κάθε πόλεμος κατοχής βαφτίζεται νίκη
Η κυβέρνηση του Ζελένσκι όχι μόνο δεν έπεσε, αλλά ισχυροποιήθηκε. Και τώρα παρουσιάζεται ως “εκκρεμής στόχος” για να μη φανεί η αποτυχία. Στην πραγματικότητα, ήταν ο βασικός στόχος – και χάθηκε.
Για τη “στρατιωτική υπεροχή”, τα παραδείγματα τύπου “Su-35 vs Su-27” είναι θεωρία PowerPoint.
Στην πράξη η Ρωσία δεν πέτυχε αεροπορική κυριαρχία. Έχει τεράστιες απώλειες σε άρματα και προσωπικό.Έχει κολλήσει σε πόλεμο φθοράς απέναντι σε μικρότερη χώρα. Αν αυτό είναι “κερδίζω σε κανονικό πόλεμο”, τότε τι θεωρείς αποτυχία;
Μετα λες οτι η “Η Δύση ξεμένει”. Καμια σχέση. Η Δύση έχει πολλαπλάσια οικονομία και παραγωγή. Υποστηρίζει την Ουκρανία για χρόνια χωρίς να ιδρώνει. Η Ρωσία απο την αλλη έχει ασύγκριτα μεγαλύτερη φθορά και κυρίως δεν δείχνει εικόνα νικητή γιατι απέτυχε σε blitzkrieg, εγκλωβίστηκε σε πόλεμο φθοράς, ενίσχυσε το ΝΑΤΟ, κατέρριψε τον μύθο της ως "υπερδυναμη" και προσπαθεί να παρουσιάσει μερικά κέρδη ως “στρατηγική επιτυχία”.
Αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση νίκη.
Τέλος, δεν είμαι ούτε ακροδεξιός, ούτε εβραϊκής καταγωγής (θα ήμουν περήφανος ομως αν ήμουν, όπως είμαι περήφανος τωρα για την Ελληνική καταγωγη μου) αλλά ανθρώπος που λειτουργεί με την λογική και δεν τα βλέπει όλα μέσα από τον παραμορφωτικο φακό του τεραστιου ψέματος οτι ανηκουμε, ή ανήκαμε ποτέ, ως χώρα στον άξονα της Ρωσίας.
