@piliourits said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@dettol said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@piliourits said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
Οπότε το point που τονίζει ο εγγλέζος είναι μια θεωρία αδύνατη.
καθεσαι και ψειριζεις τις λεπτομερειες και δεν καταλαβαινεις το κεντρικο νοημα της συζητησης. Δεν ασχολουμαστε με το alternate universe οπου για καποιον λογο, αναπτυχθηκαν πρωτα τα ηλεκτρικα οχηματα. Απλα προτεινει ενα συγκεκριμενο thought experiment. Ο μοναδικος στην πραγματικοτητα αντιλογος (κατα την αποψη μου) ειναι το θεμα της υποδομης, το οποιο παρακαμπτει διοτι συγκρινει μονο τα οχηματα. Προφανως και ειναι σημαντικη η υπαρξη υποδομης για καποιον που θελει να κανει τη μεταβαση, αλλα δεν ειναι αυτο το αντικειμενο της συζητησης που κανει.
Σωστά, αλλά κάθομαι και το ψειριζω επειδή οι συζητήσεις αυτού του τύπου, ότι τάχα το μόνο που χάνει κανείς είναι τα λεπτά της ώρας που χρειάζεται να φορτίσει, δεν προσφέρουν κάποια υπηρεσία στην εξάπλωση της ηλεκτροκίνησης.
Στην ΥΠΟΔΟΜΗ είναι όλο το στοίχημα, ηλεκτροπαραγωγη, διανομή, φόρτιση, η οποία δεν αναπτύσσεται όσο γρήγορα πρέπει.
ο ανθρωπος που μιλουσε στο κλιπακι, απλα εκανε μια αποπειρα να προκαλεσει τους θεατες να δουν μια τελειως διαφορετικη οπτικη γωνια. Σε αυτο, θεωρω οτι ηταν πετυχημενο. Τεσπα, το συζηταμε 10Χ περισσοτερο απο οσο διαρκουσε το κλιπακι. Σε οποιον αρεσε και το βρηκε ενδιαφερον, καλως, σε οποιον οχι, παλι καλως.