@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Αυτό σου λέω! Το αρχικό αφήγημα ήταν τα έλαια! Πολλοί καθηγητές το απορρίπτουν με βάση ευρήματα!
Οπότε καταλήγουμε σε δύο ενδεχόμενα είτε στα λάδια που κάπου αναφέρθηκαν είτε σε κάτι άλλο εύφλεκτο σε μορφή αερολυματος!
Εάν ακούσεις τον καθηγητή σε συνέντευξης του αφήνει ανοιχτά παράθυρα! Δεν μπορεί να ξέρει όμως!
Αυτός απόκλειε το γεγονός που έγκειται στην ειδικότητα του και το γνωρίζει!
Μάλιστα ανέφερε πως μίλησε με σχεδόν όλους του ομότιμους καθηγητές και συναδέλφους του και εδώ και στο εξωτερικό και πως συμφωνούν αρκετοί αν όχι όλοι! Δεν θυμάμαι και ακριβώς! Πάει ένα έτος από την συνέντευξη του! Απλώς δεν θέλουν να ανακατεύονται όπως είπε για δικούς τους λόγους!
Οπότε, αυτό που λέω είναι: Μην είστε τόσο σίγουροι εφόσον δεν γίνει δίκη και δεν ανοίξουν όλοι τα χαρτιά τους!
Και προφανώς μη εξυβρίσεις συγγενείς θυμάτων που βλέποντας τόσους επιστήμονες να διαμορφώνουν μια άλλη εικόνα, έχουν μια άλλη στάση
Εντάξει περιμενε τότε το πόρισμα του Καρωνη που θα βγει σύντομα και την δίκη.
Εγω και κάθε λογικός άνθρωπος, χωρίς πτυχία χημείας, ξέρουμε ήδη ότι χωρίς να υπάρχει φορτίο ξυλολίου που μπορεί να αποδειχθεί από πουθενά, δεν υπάρχει και η γελοία θεωρία σας.
Όταν βγει η απόφαση θα την αποδεχθείτε ή θα λέτε πάλι ψεκασμενα για χειραγώγηση της δικαιοσύνης, της επιστήμης και της πραγματικότητας;