@spiros-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Kαπιταλισμος ειναι το συστημα που στο οποιο μπορει ο piliourits να γραφει ελευθερα την αντιθεση του σε αυτο, χωρις να κινδυνευει να βρεθει μαζι με την οικογενεια του σε κανενα παγωμενο μερος να σπαει πετρες.

Αμα τα μπαοκια πετουσαν τοσο μακρυα την μπαλιτσα δεν θα σηκωναμε το 47 στη τουμπα

Αφηστε να πουμε κανα αστειο βρε παιδια τωρα που επιτρεπεται.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

**Πάντως στον καπιταλισμό, ΔΕΝ ανήκουν όλα τα μελίσσια , χωράφια σε έναν.

Αυτά μόνο στον σοσιαλισμό συμβαίνουν που όλα τα ελέγχει ο Κιμ, ο Στάλιν κλπ.**

Και βέβαια και τα απολυταρχικά μοναρχικά ή φεουδαρχικά καθεστώτα, ακριβές αντίγραφο των οποίων ήταν ο σοσιαλισμός όπου εφαρμόστηκε μέχρι σήμερα.

Αρα ο ουμανισμός της αριστεράς κάνει παρέα με τον κακό λύκο και τους 7 νάνους στα παραμύθια...

Εκτός αν κάποιος βαπτίσει Καπιταλισμό τον Κομουνισμό και μοιράσει τα πάντα όλα σε κολλητούς και υπογείως τους ελέγχει και όποιος πάει κόντρα στην καλύτερη περίπτωση καταλήγει σε μπουντρούμι. Στην χειρότερη στα ραδίκια... π.χ. Πούτιν ο Μεγαλοπρεπής.

Είναι ο ορισμός της Μαφίας. Ο αρχινονός που μοιράζει "περιοχές" και είναι το απόλυτο αφεντικό.

Μία σύγχρονη εκδοχή του Καπιταλισμού.

Και μια και μιλάμε για τον Καπιταλισμό στην Ελλάδα, ας δούμε γιατί έχουμε σοσιαλκομμουνισμό στην Ελλάδα, με ψήγματα δημοκρατίας, μια και ισχύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά καπιταλισμό δεν έχουμε.

Και όπως έγραψα, η ΕΕ είναι η νέα ΕΣΣΔ, άρα και εκεί καπιταλισμό δεν έχουν.

Εχουν όμως στην Ιρλανδία.

Ο Τζήμερος δυστυχώς δεν είναι μέλος της Βουλής, όπως θα έπρεπε, εδώ και 30 χρόνια.
Λογικό γιατί δεν λαϊκίζει.
Ενίοτε θυμώνει και κλωτσάει ο ίδιος την καρδάρα με το γάλα και τότε το κλεπτοκρατικό μας σύστημα βρίσκει ευκαιρία και επιτίθεται.

Εδώ όμως απλά παραθέτει γεγονότα και αριθμούς που δεν αμφισβητούνται...

https://www.capital.gr/arthra/3632267/-analgitoi-irlandoi-filanthropoi-ellines

Ένα από τα σημεία "τριβής" των γαλλικών προεδρικών εκλογών ήταν το ύψος των κρατικών δαπανών. Όλοι οι υποψήφιοι, με προεξάρχοντα τον Μελανσόν, διαγωνιζόντουσαν για το ποιος θα "δώσει" περισσότερα "στον λαό". Ήδη, ο, θεωρητικώς, δεξιός φιλελεύθερος, Μακρόν είχε σπάσει, το 2020, το πανευρωπαϊκό ρεκόρ δημοσίων δαπανών, ως ποσοστό του ΑΕΠ, φτάνοντας στο 61,7%. Δεύτερο "χουβαρδάδικο" κράτος της Ε.Ε. ήμασταν εμείς, με 60,69% και τρίτο το Βέλγιο με 59,97%.

Ο μέσος όρος των κρατικών δαπανών στην Ε.Ε. είναι μεταξύ 45% και 46% του ΑΕΠ. Το μεγαλύτερο μέρος τους (41%) κατευθύνεται στην Κοινωνική Προστασία. Δεύτερη, σε απόσταση, έρχεται η Υγεία (15%). Οι Δημόσιες Υπηρεσίες απορροφούν το 13% και η Εκπαίδευση το 10%. Τα χρήματα, δηλαδή, που κατευθύνονται στη στήριξη των πάσης φύσεως "ευπαθών και ευάλωτων” είναι τετραπλάσια όσων στηρίζουν την Παιδεία. Χωρίς σχόλια αυτό, γιατί σηκώνει μεγάλη συζήτηση.

Πρωταθλητής στο "πάρε κόσμε”, όπως είδαμε, είναι η "αριστερομάνα” Γαλλία. Μάλιστα, ο Μακρόν, παρά τις προεκλογικές προθέσεις του, αύξησε το ποσοστό των δημοσίων δαπανών. Όταν πρωτοανέλαβε το 2017, ήταν ήδη υψηλό: 55% του γαλλικού ΑΕΠ ($2,63 τρισ., το 7ο μεγαλύτερο ΑΕΠ στον κόσμο). Προσπάθησε κάπως να το μειώσει, όμως τα κίτρινα γιλέκα, δηλαδή οι εθισμένοι στο να ζουν παρασιτικά από τους φόρους των άλλων, ξεσηκώθηκαν, ο Μακρόν "τα πήρε μάινα", και οι γαλλικές δημόσιες δαπάνες έσπασαν το ρεκόρ της Ε.Ε.

Στη γενική εικόνα των κρατών της Ε.Ε., ως προς το ύψος των δημόσιων δαπανών, υπάρχει μια διαχρονική εξαίρεση: η Ιρλανδία. Το 2016, δαπανούσε το 28,07% του ΑΕΠ. Εξαιρετικά χαμηλό, σε σχέση με τους υπόλοιπους. Όμως, στη συνέχεια, το μείωσε κι άλλο, για να το φτάσει στο 24,42%, το 2019. Το αύξησε λίγο στη διάρκεια της πανδημίας, αλλά ο εκπεφρασμένος στόχος της είναι να το μειώσει, το 2026, στο 20,59%. Στο 1/3 του ποσοστού της Γαλλίας!

Θα περίμενε κανένας οι Ιρλανδοί να ζουν σε συνθήκες ακραίας φτώχειας. Χωρίς τη στήριξη του κράτους–Πατερούλη, πώς επιβιώνουν οι "ευπαθείς και ευάλωτοι”; Ψάχνοντας στα σκουπίδια ή ζητιανεύοντας από τους πλούσιους Γερμανούς, που πηγαίνουν με το φουσκωμένο πορτοφόλι τους για μπυροτουρισμό στο Δουβλίνο, θα έλεγε ο Έλληνας αριστερός.

Έλα όμως που η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική! Διότι οι οπαδοί του κράτους–Πατερούλη αγνοούν(;) την άλλη πλευρά του νομίσματος των δημοσίων δαπανών: την προέλευσή τους. Ποια είναι η προέλευση του δημοσίου χρήματος; Οι φόροι! Ή τα δανεικά, τα οποία για να αποπληρωθούν, πάλι φόρους χρειάζονται. Η Ιρλανδία ακολούθησε ακριβώς την αντίθετη, με εμάς, συνταγή καταπολέμησης της φτώχειας: χαμηλοί φόροι, για να υπάρξει ανάπτυξη, για να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας, για να προσελκυσθούν επιχειρήσεις υψηλής προστιθέμενης αξίας, ώστε να καλοπληρώνονται αυτές οι θέσεις. Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστική και η ποσοστιαία σύνθεση των δημοσίων δαπανών της Ιρλανδίας: ενώ, όπως είδαμε, στην Ε.Ε. πηγαίνει πάνω από το 40% σε προνοιακά βοηθήματα, στην Ιρλανδία η κοινωνική πρόνοια απορροφά μόνο το 24%.

Για να το πούμε με ελληνικούς όρους: στην Ιρλανδία δεν πιστεύουν ότι η ανάπτυξη έρχεται όταν "ρίχνει το κράτος" λεφτά στην αγορά, υπό μορφή επιδομάτων, διότι αυτά τα λεφτά, πριν τα ρίξει, τα έχει πάρει από την ίδια την αγορά! Πιστεύουν επίσης ότι η καλύτερη βοήθεια που μπορείς να δώσεις σε έναν φτωχό είναι μια καλοπληρωμένη δουλειά.

Ας συγκρίνουμε την πορεία του ΑΕΠ της "ανάλγητης" Ιρλανδίας με την "προνοιακή" Ελλάδα, για να δούμε ποιο μοντέλο καταπολεμά τη φτώχεια. Το 1981 η Ιρλανδία είχε $20,67 δισ. ΑΕΠ και η Ελλάδα $52,35 δισ. Δυόμισυ φορές μεγαλύτερο! Το 2008, λίγο πριν την κρίση, ενώ η Ιρλανδία είχε καλύψει αρκετό μέρος της διαφοράς, με $275,45 δισ. ΑΕΠ, η Ελλάδα είχε $355,91 δισ. Η κρίση, με διαφορετική αφετηρία, έπληξε και τις δύο χώρες, οι οποίες "γειτνίαζαν" στο καθόλου κολακευτικό αρκτικόλεξο PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain). Όμως, σήμερα (στοιχεία 2020), το ΑΕΠ της φιλελεύθερης Ιρλανδίας έχει εκτιναχθεί στα $425,89 δισ. ενώ της σοσιαλιστικής Ελλάδας έχει καταβαραθρωθεί στα $188,84 δισ.! Εκεί που η σύγκριση είναι συντριπτική, είναι στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ (GDP per capita). Η Ιρλανδία έχει λιγότερο από τον μισό πληθυσμό της Ελλάδας, έτσι, σε κάθε Ιρλανδό αναλογούσαν $85.422 του ΑΕΠ, το 2020. Τα $17.647 του μέσου Έλληνα, με τα αλλεπάλληλα σοσιαλιστικά "δίχτυα κοινωνικής προστασίας", του φαίνονται πασατέμπος. Αφ’ υψηλού κοιτάει o Ιρλανδός τον Γάλλο ($39.037) αλλά και τον Γερμανό ($46.252).

Πώς η "ανάλγητη νεοφιλελεύθερη" Ιρλανδία δημιούργησε πλούσιους πολίτες που δεν χρειάζονται την κοινωνική βοήθεια, ενώ ο "φιλεύσπλαχνος" ελληνικός κρατισμός βυθίζει τη χώρα σε συνολική ένδεια και οδηγεί τους πάντες σε εξαθλίωση;

Οι λόγοι – σε αντιδιαστολή με την Ελλάδα - είναι οι εξής:

Εξωστρέφεια της Οικονομίας
Όταν οι ελληνικές κυβερνήσεις, για να "προστατεύσουν" την εγχώρια παραγωγή, έβαζαν του κόσμου τους δασμούς, οι Ιρλανδοί τούς καταργούσαν. Έτσι, ενώ η ελληνική παραγωγική μηχανή γινόταν όλο και λιγότερο ανταγωνιστική, εξαρτημένη από το κράτος και διαπλεκόμενη μ’ αυτό, οι Ιρλανδοί αναγκάστηκαν να κολυμπήσουν στα βαθιά του διεθνούς ανταγωνισμού. Το αποτέλεσμα ήταν να εξυγιανθεί το παραγωγικό τους μοντέλο και να αποκτήσει εξωστρεφή χαρακτήρα. Οι εξαγωγές της Ιρλανδίας αντιπροσωπεύουν το 85% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος. Είναι εντυπωσιακό το ότι 5 εκατομμύρια Ιρλανδοί, σε μια χώρα με τη μισή περίπου έκταση της Ελλάδας, παράγουν τρόφιμα που μπορούν να ταΐσουν 36 εκατομμύρια ανθρώπους! Οι εξαγωγές τροφίμων ξεπερνούν ετησίως τα 13 δισεκατομμύρια ευρώ. Η Ιρλανδία είναι, παγκοσμίως, η 2η μεγαλύτερη εξαγωγική δύναμη σε υπολογιστές και λογισμικό (μετά τις ΗΠΑ) και η 5η σε αγροτικά προϊόντα.

Κράτος – υποστηρικτής του επιχειρείν
Για να ανοίξεις μια επιχείρηση στην Ιρλανδία χρειάζεσαι 150 ευρώ και μερικά "κλικ” στο διαδίκτυο. Θα πάρεις έγκριση σε μια εβδομάδα. Η γραφειοκρατία είναι άγνωστη λέξη. Άγνωστες είναι και οι διευθύνσεις των δημοσίων υπηρεσιών. Τα πάντα γίνονται ηλεκτρονικά, με ένα app. Έτσι, 1600 πολυεθνικές έχουν την ευρωπαϊκή τους βάση εκεί. Κατά μέσο όρο, η χώρα προσελκύει 230 νέες ξένες επενδύσεις τον χρόνο, που δημιουργούν 10.000 νέες θέσεις εργασίας. Το 10% των εργαζομένων απασχολούνται σε εταιρείες FDI (Άμεσες Ξένες Επενδύσεις). Για κάθε 10 νέες θέσεις από τις FDI, δημιουργούνται άλλες 8, στην ευρύτερη οικονομία.

Διασύνδεση των Πανεπιστημίων με την αγορά εργασίας
Όταν τα δικά μας φυντάνια καταγγέλλουν για "εμπορευματοποίηση της Παιδείας”, οποιαδήποτε προσπάθεια προσανατολισμού των σπουδών τους στις ανάγκες της Οικονομίας, οι περισσότεροι Ιρλανδοί φοιτητές κάνουν, "υποχρεωτικά”, επί 6-8 μήνες πρακτική άσκηση σε κάποια εταιρεία, συναφή με το αντικείμενό τους. Οι 6 στους 10 αποφοίτους Ιρλανδικών Πανεπιστημίων είναι θετικής κατεύθυνσης: μηχανικοί, προγραμματιστές, τεχνολόγοι. Τo 2017 ετέθη σε εφαρμογή το εθνικό πρόγραμμα για να κατακτήσει η Ιρλανδία την πρώτη θέση στα STEM (Επιστήμη, Τεχνολογία, Μηχανική, Μαθηματικά) μέχρι το 2026. Οι εταιρείες FDI δαπανούν σχεδόν 2 δισ. ευρώ τον χρόνο για Έρευνα & Ανάπτυξη. Εμείς επιμένουμε να "παράγουμε” κοινωνιολόγους, ανθρωπολόγους, θεατρολόγους, θεολόγους, βιβλιοθηκονόμους, φιλολόγους, νομικούς και πολιτικούς επιστήμονες.

Πολιτική και κοινωνική συναίνεση
Την Ιρλανδία κυβερνούν δύο κεντρώα κόμματα, τα οποία συμφωνούν στα βασικά προτάγματα της πολιτικής. Κατά τη διάρκεια της κρίσης (που προκλήθηκε κυρίως από την υπερέκθεση των τραπεζών σε στεγαστικά δάνεια και όχι από τον κρατικό υπερδανεισμό, όπως στη χώρα μας) οι μισθοί μειώθηκαν σε όλον τον δημόσιο τομέα (στενό και ευρύ) και μπήκε πλαφόν στις προσλήψεις, σε συμφωνία με τα εργατικά συνδικάτα! Όλοι οι "παίκτες” της ιρλανδικής Οικονομίας συναίνεσαν στο να "μεγαλώσουν την πίτα”, όχι να πάρει ο καθένας μεγαλύτερο κομμάτι από ένα εθνικό προϊόν που συνεχώς θα συρρικνώνεται. Οι πολίτες κατάλαβαν ότι τα προηγούμενα χρόνια του υπερδανεισμού, ζούσαν πάνω από τις δυνατότητές τους. Δεν υπήρξαν λαϊκιστές να εκμεταλλευτούν πολιτικά τη λιτότητα, υποσχόμενοι να την καταργήσουν με έναν νόμο κι ένα άρθρο ή να διαβεβαιώνουν ότι λεφτά υπάρχουν. Έτσι, η κρίση κράτησε στην Ιρλανδία τρία μόνο χρόνια. Εμείς μπήκαμε στον 12ο, χωρίς καμμία δομική μεταρρύθμιση και χωρίς προοπτική εξόδου, εφαρμόζοντας τη "συνταγή” που μικραίνει συνεχώς την πίτα και οδηγεί τις κοινωνικές ομάδες να αλληλοσπαράσσονται για τη νομή της.

Εργασιακή ευελιξία
Στην Ιρλανδία το κράτος δεν "προστατεύει” την εργασία, και μάλιστα με ξένες τσέπες. Η ιρλανδική νομοθεσία έχει ενσωματώσει όλες τις ευρωπαϊκές οδηγίες για τις εργασιακές σχέσεις, αλλά μέχρις εκεί. Δεν υπάρχει νόμος που να υποχρεώνει ιδιώτες να προσλαμβάνουν με ποσόστωση τέκνα "Αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης”. Ούτε νόμος που να απαγορεύει τις ομαδικές απολύσεις. Οι απολύσεις είναι ελεύθερες, με την προϋπόθεση να τηρείται μια λογική διαδικασία ενημέρωσης και προειδοποίησης του υπαλλήλου. Οι Ιρλανδοί ξέρουν πως η απόλυση οφείλεται, κατά 99%, σε δύο λόγους: ή ο εργαζόμενος δεν ταιριάζει με την εργασία ή πέφτουν οι δουλειές. Και στη μια και στην άλλη περίπτωση, η σύμβαση εργασίας πρέπει να λυθεί. Όμως, η έλλειψη εμποδίων στην απόλυση σημαίνει ευχέρεια στην πρόσληψη! Αποτέλεσμα: η Ιρλανδία έχει ένα από τα μικρότερα ποσοστά ανεργίας στην Ε.Ε. (5,2%), ενώ η Ελλάδα, με την εργατοπατερική αντίληψη, έχει το μεγαλύτερο (13,3%), που στην πραγματικότητα είναι ακόμα πιο μεγάλο, καθώς μειώνεται πλασματικά με τα προγράμματα "απασχολούμενων" του ΟΑΕΔ. Οι Ιρλανδοί ξέρουν ότι η μεγαλύτερη εξασφάλιση για έναν εργαζόμενο είναι να έχει κέρδη η εταιρεία του. Προστατεύοντας λοιπόν τα κέρδη, προστατεύουν και τους εργαζόμενους! Είναι τόσο απλό. Άντε, όμως, να το εξηγήσεις αυτό στον αριστερόπληκτο Έλληνα. Ο "Ριζοσπάστης" σχολιάζοντας, το 2004, τις ιρλανδικές μεταρρυθμίσεις έγραφε: "Για τη διασφάλιση της υψηλής κερδοφορίας του κεφαλαίου η ιρλανδική κυβέρνηση προχώρησε, παράλληλα, και σε μια μετωπική επίθεση κατά των εργασιακών δικαιωμάτων." Τώρα που αυτή η "επίθεση" έκανε τους Ιρλανδούς της εργατικής τάξης πλούσιους, οι σύντροφοι δεν ξανασχολίασαν. Φυσικά, στην Ιρλανδία δεν υπάρχει κομμουνισμός. (Υπάρχει ένα γραφικό κομμουνιστικό κόμμα, το CPI, που δεν εκπροσωπείται πουθενά κι όταν απασχολεί τις ειδήσεις είναι επειδή "πλακώνονται" μεταξύ τους οι, σε ποσοστό ιχνοστοιχείων, οπαδοί του.)

Ποιοτική Μετανάστευση
Όταν εγκαταστάθηκε στην Ιρλανδία η πρώτη γενιά πολυεθνικών εταιρειών (ΙΒΜ, Intel, Microsoft, Dell) χρειάστηκαν ειδικευμένο προσωπικό. Εισέρρευσαν, λοιπόν, στην Ιρλανδία, Ιταλοί, Ισπανοί, Γάλλοι, Πολωνοί, Λιθουανοί, ανώτερου μορφωτικού επιπέδου, που "κούμπωσαν” αμέσως με τον τοπικό πληθυσμό, χωρίς φυλετικά ή θρησκευτικά προβλήματα. Οι Ιρλανδοί έχουν τους πιο μορφωμένους μετανάστες της Ευρώπης. Την ίδια εποχή, εμείς ανοίξαμε την πόρτα σε κάθε ανειδίκευτο τυχοδιώκτη από κάθε γωνιά της γης, που ανέβασε τον δείκτη εγκληματικότητας ή στην καλύτερη περίπτωση ανέλαβε τις αγροτικές δουλειές που δεν καταδέχονται οι Έλληνες στη χώρα τους, αλλά καταδέχονται οι Ιρλανδοί στη δική τους!

Χαμηλή φορολογία και σταθερή φορολογική νομοθεσία
Ο φόρος για τις επιχειρήσεις είναι διαχρονικά 12,5%, από τους μικρότερους στην Ε.Ε. (Μέσος όρος στην Ε.Ε.: 33%) Η τρόικα και οι σοσιαλιστές Γάλλοι πίεζαν για αύξηση, αλλά οι Ιρλανδοί ήταν ανένδοτοι: να τον μειώσουμε το συζητάμε, να τον αυξήσουμε, ούτε για αστείο! Φαντάζεστε τι θα έκαναν οι δικοί μας πολιτικοί με τη "στρατηγική του μπακαλοτέφτερου”: "αν αντί για 12,5% πάμε τον φόρο στο 37,5% δεν θα τριπλασιαστούν τα κρατικά έσοδα;” θα ρωτούσε ο (κάθε) ΠΘ τον (κάθε) ΥΠΟΙΚ με τα "σάλια να τρέχουν” από την προσδοκία χρημάτων για πελατειακά "μπαξίσια”. Και δεν θα έπαιρνε κανένας τους τηλέφωνο τον Ιρλανδό ομόλογό τους να τους εξηγήσει τη λειτουργία της καμπύλης Laffer. Αναγκάστηκαν πέρυσι οι Ιρλανδοί να συμμορφωθούν με τη συμφωνία 136 χωρών για ελάχιστο εταιρικό φόρο 15% σε πολυεθνικές, από 750 εκατομμύρια δολάρια και επάνω ετήσιο τζίρο, αλλά για τις μικρότερες, ο φόρος 12,5% είναι αμετακίνητος. Οι Ιρλανδοί ξέρουν πως χαμηλός φόρος σημαίνει έντονη οικονομική δραστηριότητα κι αυτή φέρνει έσοδα στα δημόσια ταμεία. 68,4 δισ. ευρώ ήταν τα φορολογικά έσοδα το 2021 για το Ιρλανδικό κράτος, πολλά περισσότερα από τα 54,8 δισ. ευρώ που ήταν τα ελληνικά φορολογικά έσοδα το 2021, με τους εκατοντάδες φόρους και τα τέλη σε ό,τι κινείται και σε ό,τι μένει ακίνητο.

Υπάρχουν κι άλλοι λόγοι, για τους οποίους η Ιρλανδία προσελκύει πολλές και μεγάλες ξένες επενδύσεις, όπως η χρήση της αγγλικής γλώσσας και οι προηγμένες υποδομές, όμως η ουσία είναι πως αυτή η χώρα φρόντισε να γίνει θελκτική για το επιχειρείν. Δεν υπάρχει Υπουργείο Ανάπτυξης στην Ιρλανδία. Όλοι οι κρατικοί φορείς συμβάλλουν στην ανάπτυξη, δημιουργώντας και διατηρώντας ένα περιβάλλον που σου επιτρέπει να επενδύεις και να κερδίζεις. Δεν υπάρχουν όμως και διαδηλώσεις, καταλήψεις, καταστροφές, ρουβίκωνες, ΠΑΜΕ, ΑΔΕΔΥ, ΠΝΟ, ΕΦΣΥΝ. Ποιο αφήγημα να πουλήσουν; €23,5 δισ. θα δαπανήσει το 2022 για Κοινωνική Πρόνοια η "ανάλγητη" Ιρλανδία. Όταν έχεις, ξοδεύεις. Η "φιλάνθρωπη" Ελλάδα, πόσα θα δαπανήσει; Κι από πού θα τα βρει; Από το 1 δισ. ευρώ κάθε μήνα, που είναι οι ανείσπρακτες οφειλές στην εφορία; Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.

Ποιο μοντέλο είναι λοιπόν το καλύτερο; Ποιο φέρνει ευημερία στους πολίτες και στο κράτος και μάλιστα ευημερία διαρκείας; Το "ανάλγητο" ιρλανδικό ή το "ανθρωπιστικό" ελληνικό; Μόνο σοβαρές απαντήσεις, παρακαλώ.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αυτά που περιγράφεις είναι Ο ΟΡΙΣΜΟΣ του Καπιταλισμού, στο στάδιο που βρίσκεται σήμερα.

Προφανώς και όχι!! Είναι ο καπιταλισμός στην Ελλάδα που διακατέχεται απί σύνδρομα, τεμπέληδες, επιδόματα και πάντα κάποιος άλλος φταίει και εμείς θέλουμε λεφτά χωρίς δουλειά γιατί έτσι. Και όλα αυτά με διαχρονικά άχρηστους και κλέφτες πολιτικούς με δικιά τους ατζέντα, μακριά από το καλό της χώρας. Η έλλειψη παιδείας είναι φανερή παντού, όπως και στην πολιτική (υπουργοί στα μπουζούκια, με πουράκλες, κλπ. κλπ. που τα ξέρουμε όλοι).

Ο καπιταλισμός, όπως και κάθε οικονομικό σύστημα, απαιτεί πολίτες με συνείδηση και σεβασμό...και τα 2 λείπουν από εμάς.

Όσο για την Ιρλανδία....ακριβώς αυτό! Τα επιδόματα καταστρέφουν μια χώρα γιατί οι πολίτες μαθαίνουν να ζουν παρασιτικά και χωρίς να προσπαθούν (τα έπαθε και η Αγγλία πριν χρόνια). Μακάρι να είχαμε Τζήμερο και να εφάρμοζε όσα λέει...θα είμασταν πολύ καλύτερα!! Επίσης, το μοντέλο της Ιρλανδίας που θυμίζει πολύ την Σιγκαπούρη (όπου έζησα)....χαμηλοί φόροι, πάρα πολύ χαμηλοί ώστε να προσελκύουν επιχειρήσεις. Και φυσικά πληρώνουν ΟΛΟΙ...αλλιώς οι ποινές είναι τεράστιες και εκτελούνται!! Εδώ έχουμε ακόμα τα δις της εκκλησίας στο αφορολόγητο.....έλεος...!!

Ο Τζημερος περιγραφει ενα συστημα που πρεπει να ειναι φιλικο προς το επιχειρην & στο οποιο θα πρεπει να δουλεψεις για να βγαλεις λεφτα.

Το δικο μας μοντελο ειναι φορομπηχτικο & καθολου φιλικο, στο οποιο οι σχεσεις με την εξουσια καθοριζουν το αν θα εχεις τον τροπο να βγαλεις λεφτα. Επιπλεον αν με καποιο τροπο καταφερεις να μπεις στο Δημοσιο, δεν εχει καμια σημασια αν θα δουλευεις ή οχι.
Ο καλος ΔΥ δεν εχει κανενα επιπλεον πλεονεκτημα εναντι του αργοσχολου.

@spiros-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο Τζημερος περιγραφει ενα συστημα που πρεπει να ειναι φιλικο προς το επιχειρην & στο οποιο θα πρεπει να δουλεψεις για να βγαλεις λεφτα.

Ακριβώς!!! Όμως δεν είναι ένα ουτοπικό ή θεωρητικό μοντέλο, αλλά κάτι που έχει εφαρμοστεί - με επιτυχία!! - στην πράξη σε αρκετές χώρες. Αλλά ποιος πολιτικός θα το τολμήσει στην Ελλάδα της ρεμούλας, της μίζας και της τεμπελιάς?

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@spiros-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο Τζημερος περιγραφει ενα συστημα που πρεπει να ειναι φιλικο προς το επιχειρην & στο οποιο θα πρεπει να δουλεψεις για να βγαλεις λεφτα.

Ακριβώς!!! Όμως δεν είναι ένα ουτοπικό ή θεωρητικό μοντέλο, αλλά κάτι που έχει εφαρμοστεί - με επιτυχία!! - στην πράξη σε αρκετές χώρες. Αλλά ποιος πολιτικός θα το τολμήσει στην Ελλάδα της ρεμούλας, της μίζας και της τεμπελιάς?

Για να το εφαρμοσει καποιος, πρεπει να εκλεγει. Αυτη τη στιγμη ο πιο ευκολος τροπος για να εκλεγεις ειναι να υποσχεθεις αριστερες ουτοπιες & καρπερα λεφτοδεντρα.

@criuser

Στα αυτονόητα που λεει ο cruiser η απάντηση είναι απλή.

Οι ολιγάρχες στην Ελλάδα δεν θέλουν να χάσουν τα προνόμια τους, θέλουν να υπάρχουν κομματικοί στρατοί απόλυτα υποταγμένοι και ταιζόμενοι από το κρατικό κορβανά , ώστε να γίνεται η δουλεια τους και ο κόσμος να είναι διχασμένος.

Δεν θέλουν ελεύθερους πολίτες γιατί είναι εν δυνάμει φορέας αλλαγών.
Όλο το σύστημα είναι στο όριο, πολυνομία, διαφθορά ώστε να χρειάζεται κρατική παρέμβαση να γίνει το οτιδήποτε.

Μας έχουν ζαλίσει το έρωτα με τον Ελληνικό από το 2010, το όποιο χαρίστηκε στην πραγματικότητα, και μέχρι να γίνει οτιδήποτε με τα λεφτά των άλλων , έχουν περάσει 12 χρόνια.
Την ίδια στιγμή η Λεμεσσός έχει γίνει Ντουμπάι και έχουν σηκωθεί επι δέκα αντίστοιχοι πύργοι που έχουμε χορτάσει στην μακέτα εδώ.

Κράζουμε τον Κυριάκο γιατί έχει PASOK 2.0 λειτουργικό αλλά φαίνεται ότι μόνο αυτό είναι επιτρεπτό στην χώρα των ολιγαρχών. Η εναλλακτική είχε PASOK 0.9 και στην δύσκολη στιγμή θα εχει PASOK 1.2. Τα open source απαγορεύονται.

By the way ο Ελλακτώρ πήγε στον Βαρδή ...... τσίου τσιου

Ποιος να το περίμενε, πως οι εν Ελλάδι δεξιόφρονες είναι κι αυτοί ουτοπιστές, υποστηρίζουν με σθένος τον Καπιταλισμό αλλά στην πραγματικότητα ονειρεύονται κάτι άλλο, ιδεαλιστές μιας παραδεισένιας ζούγκλας που δεν την κόβει η μπουλντόζα και την πουλήσει για ξυλεία προς παραγωγή πλούτου, και χωρίς να συνειδητοποιούν πως βρίσκονται-βρισκόμαστε πολύ πολύ χαμηλά στην τροφική αλυσίδα και το ποντίκι που βρυχάται ΔΕΝ είναι θηρευτής.
Όντως τελικά η ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς μας έχει αλλοιώσει τον μπολιτιζμό, αεροβατούν οι Δεξιοί περισσότερο κι απ τους Αριστερούληδες.

Σπέσιαλ κρέντιτς και Καλημέρες στον φίλο Κρίου που επιχειρηματολόγησε υπέρ του Καπιταλισμού με παράδειγμα πως το ΔΝΤ και η ΕΕ κατέστρεψαν την Ελληνική Οικονομία.

Τέλος πάντων...
Κάτι άλλο "σημαντικό".
Χτες πήρε το μάτι μου φευγαλέα στις ειδήσεις μια καρτέλα που υποσχόταν λαγούς με πετραχήλια να καταργούν τη ρήτρα αναπροσαρμογής, να επιδοτούν και εξοχικά με σταθερή χρέωση ρεύματος κ.α.
Θα μπω τώρα να το ψάξω, αλλά αν όντως συμβούν όλα αυτά, ΤΙ θα λένε έπειτα όλοι οι βασιλικοτεροι του Μητσοτάκη και του Μπάμπη σχολιαστές, που τους ενοχλεί η αντιπολιτευτικη γκρίνια και θέλανε κατά βάθος να υπομένουμε τον πόνο σκυμμένοι μέχρι τις εκλογές, επειδή Love Hurts αδιάκριτα κι αν είσαι Koulis-lover κι αν δεν είσαι;
Τώρα που οι δημοσκοπήσεις δεν προβάλλονται πια και ο Σκάι δεν κάνει γραφήματα...

Δυστυχώς είναι φαύλος κύκλος η κατάσταση στην Ελλάδα.
Ο παραγώμενος πλούτος μειώνεται διαρκώς, η ανεργία ανεβαίνει, όλοι ζητάνε από το κράτος να τους βοηθήσει να επιβιώσουν (οι πιο φτωχοί) ή να κάνουν μπίζνες (οι πιο πλούσιοι) γιατί τα ιδιωτικά κεφάλαια δεν παίζουν μπάλα.
Το κράτος σφίγγει τον κλοιό συνέχεια σε πολίτες και επιχειρήσεις για να διατηρήσουν οι πολιτικοί τα κεκτημένα τους και να ανταποκριθούν όσο μπορούν στις απαιτήσεις του κόσμου και των ολιγαρχών, αλλιώς δεν θα μπορέσουν κι αυτοί να επιβιώσουν πολιτικά.

Όσο ζορίζεται ο κόσμος, τόσο παρασύρεται από τις αριστερο-σοσιαλιστικές σειρήνες που υπόσχονται καλύτερη διανομή του πλούτου (ποιου πλούτου, των δανεικών που ζούμε?) και κοινωνική δικαιοσύνη. Και γίνεται ακόμα χειρότερη η κατάσταση, γιατί απλά αυτοί δεν μπορούν με τις συνταγές που εφαρμόζουν. Η ανασφάλεια και η ανέχεια στρίβει το τιμόνι όλο και πιο αριστερά, όλο και πιο πολύ στο γκρεμό.
Θα μπρούσε άραγε ο κόσμος να ανεχτεί ένα μετασχηματισμό της οικονομίας προς το καπιταλιστικότερον? Να γίνει πιο ανοιχτή, πιο φιλική στο επιχειρείν. Να δοθεί τουλάχιστον μια ευκαιρία να αλλάξει ο προσανατολισμός της χώρας, να δούμε αν θα είναι καλύτερα τα πράγματα.
Δύσκολο πιστεύω. Θα πρέπει να περάσει η χώρα μια πολύ δύσκολη μεταβατική περίοδο, με χαμηλότερους φόρους, μικρότερα επιδόματα, ακόμα πιο υποχρηματοδοτούμενη παιδεία και υγεία. Να μειωθεί δραστικά το Δημόσιο. Θα θιγούν συμφέροντα, κρατικά, επιχειρηματικά, συντεχνιών, δημοσίων υπαλλήλων, βολεμένων.
Ακόμα πιο δύσκολο είναι όμως να βρεθούν οι άνθρωποι ή ο πολιτικός χώρος που θα τα εκφράσει και θα πείσει τον κόσμο να τα δοκιμάσει. Γιατί αυτοί θα είναι οι πραγματικοί επαναστάτες που θα φέρουν επανάσταση για την πρόοδο της χώρας, όχι οι μολότωφ των Εξαρχείων ούτε οι αριστερές επαναστατικές κορώνες και οι ονειροπαρμένοι που τις υποστηρίζουν. Και που νιώθουμε στο πετσί μας που μας οδήγησαν.

Επιστροφή λέει του 60% των πρόσθετων επιβαρύνσεων έως 600€! το πολύ...από που από την τσέπη του; Εκείνο για την επιστροφή των υπερκερδων των εταιρειών ενέργειας τι έγινε;
Και άσε όλα αυτά.
Λέει θα γίνει με κατάθεση στον λογαριασμό κάθε ιδιοκτήτη ή ενοικιαστή πρώτης κατοικίας.
Τρέχα γύρευε δηλαδή με τι διαδικασία και τι αιτήσεις και τι διασταυρώσεις και τι προβλήματα θα προκύψουν με παροχές που έχουν μείνει σε παλιά ονόματα , υπεριληκες και αποβιοσαντες , για να ταλαιπωρούνται οι υπήκοοι με γραφειοκρατιες μέσω email , και να παίζουν ταράτατζουμ ταράτατζουμ τα κανάλια και sites για λεφτά που θα μπουν στους λογαριασμούς των πολιτών κλπ.
Αντί να κάνουν ένα απλό συμψηφισμό με τους επόμενους λογαριασμούς ή με τις υπάρχουσες οφειλές θα στήσουν μια πλατφόρμα να παίζουν ηλεκτρονικά εκατομμύρια πολίτες απλά και μόνο για επικοινωνιακούς λόγους , για την εικόνα του Μωυσή και του κόμματος.

Άρθρο Τζήμερου με λίγο από όλα με απώτερο σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων.

Από τα λίγα που διάβασα , για ποιους δασμούς αναφέρεται; Η Ελλάδα εδώ και πάρα πολλά χρόνια ακολουθεί πλήρως τις τελωνειακές αρχές της Ε.Ε. Βάζουμε εμείς έξτρα δασμούς; (ειλικρινής η απορία μου , δε το καλό κατέχω). Ωραίο είναι και αυτό που αναφέρει ότι η Ιρλανδία παράγει πόσα τρόφιμα, ξεχνώντας να γράψει λέξη για την κοινή αγροτική πολιτική της ένωσης στο θέμα ή για τα χαρακτηριστικά της κάθε χώρας.

Να δεχτώ τα αναφερόμενα στη γραφειοκρατία , αλλά πλέον έχει καμία 10 ετία που η Ελλάδα έχει προχωρήσει αρκετά.

Ενδιαφέροντα και αυτά τα ωραία για τα Πανεπιστήμια, όσο και να έψαξα στο άρθρο δε βρήκα τεκμηρίωση του μεγάλου αριθμού ανθρωπιστικών επιστημόνων στη χώρα , αλλά ας γράψω κάτι για εντύπωση και εγώ σα το Τζήμερο. Α, ξέχασε να μας γράψει για το υπερπετιχυμένο πείραμα του υποκατώτατου μισθού που ίσχυσε στη χώρα. Δηλαδή τι άλλο έπρεπε να "πάθουν" οι νεοπροσλαμβανόμενοι για να αποκτήσουν πρόσβαση στην αγορά εργασίας;

Ωραία και τα της εργασίας και πετώντας μια φωτοβολίδα για τέκνα Εθνικής Αντίστασης , αποκρύπτει ότι πρώτοι πρώτοι στην κατηγορία είναι οι πολύτεκνοι και οι τρίτεκνοι, μπας και αυξηθούμε λίγο και οι Έλληνες , καθώς και ο ίδιος διαλαλεί την αγάπη του προς το Έθνος, αλλά είπαμε έχει και ένα όριο η αγάπη!. Για το σύνολο της εργατικής νομοθεσίας τα έχω ξαναγράψει αλλά ο.κ. , διαφωνούμε.

Ποιοτική μετανάστευση, τι να πρωτο γράψεις, δεν έχει καταλάβει ο γράφων μάλλον ότι ακόμα και οι ειδικευμένοι (χειρονάκτες) Αλβανοί π.χ. φεύγουν (έφυγαν) για άλλες πολιτείες. Επίσης είναι γνωστά τα σύνορα της ιρλανδίας με τη μέση ανατολή. Ευστοχότατη σύγκριση.

Πολιτική συνέναιση , επιλεκτική μνήμη και εδώ, ξεχνάει ( θα μους πεις εδώ το ξεχνάνε τα ίδια τα κόμματα) ότι και τα ΤΡΙΑ μνημόνια ψηφίστηκαν από την ευρεία πλειοψηφία της έκαστης Βουλής.

Το έχω ξαναπεί πάντως , αν ήμουν γυρολόγος της πολιτικής ( πρώην αναρχοαυτόνομος ραδιοφωνικός παραγωγός, συγγραφέας με σεξουαλικά ρεκόρ, κ.λπ.) , θα είχα ήδη "πλαγιάσει" Τζήμερο, καθώς η θέση στα έδρανα είναι σχεδόν εξασφαλισμένη....

Όταν δεν διαβάζετε κανέναν δείκτη αυτά λέτε.

Σαφέστατα ο πλούτος της Ελλάδος μεγαλώνει ανά δεκαετίες. Το χρέος είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα μας. Αυτό μας φρενάρει στα πάντα, εκεί πάει μεγάλο μέρος των φόρων και συγκρατεί τη μεγένθυση μας και δεν μπορούμε να κάνουμε ότι και άλλες χώρες.

Τα χρόνια των μνημονίων μας πήγαν πίσω, αλλά σε ορίζοντα 50 ετίας σαφέστατα η χώρα έγινε πιο πλούσια, απέκτησε βαρβατες υποδομές με προστιθέμενη αξία, απέκτησε εξειδίκευμενο προσωπικό σε πολύ καλύτερο βαθμό από άλλες χώρες, βελτιώθηκε η εξωστρέφεια της κτλ

Γενικά όταν δεν το έχετε το θέμα, διαβάστε λίγο.

Σαφέστατα μπορούμε καλύτερα, εχθρός του καλού το καλύτερο.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δυστυχώς είναι φαύλος κύκλος η κατάσταση στην Ελλάδα.
Ο παραγώμενος πλούτος μειώνεται διαρκώς, η ανεργία ανεβαίνει, όλοι ζητάνε από το κράτος να τους βοηθήσει να επιβιώσουν (οι πιο φτωχοί) ή να κάνουν μπίζνες (οι πιο πλούσιοι) γιατί τα ιδιωτικά κεφάλαια δεν παίζουν μπάλα.
Το κράτος σφίγγει τον κλοιό συνέχεια σε πολίτες και επιχειρήσεις για να διατηρήσουν οι πολιτικοί τα κεκτημένα τους και να ανταποκριθούν όσο μπορούν στις απαιτήσεις του κόσμου και των ολιγαρχών, αλλιώς δεν θα μπορέσουν κι αυτοί να επιβιώσουν πολιτικά.

Όσο ζορίζεται ο κόσμος, τόσο παρασύρεται από τις αριστερο-σοσιαλιστικές σειρήνες που υπόσχονται καλύτερη διανομή του πλούτου (ποιου πλούτου, των δανεικών που ζούμε?) και κοινωνική δικαιοσύνη. Και γίνεται ακόμα χειρότερη η κατάσταση, γιατί απλά αυτοί δεν μπορούν με τις συνταγές που εφαρμόζουν. Η ανασφάλεια και η ανέχεια στρίβει το τιμόνι όλο και πιο αριστερά, όλο και πιο πολύ στο γκρεμό.
Θα μπρούσε άραγε ο κόσμος να ανεχτεί ένα μετασχηματισμό της οικονομίας προς το καπιταλιστικότερον? Να γίνει πιο ανοιχτή, πιο φιλική στο επιχειρείν. Να δοθεί τουλάχιστον μια ευκαιρία να αλλάξει ο προσανατολισμός της χώρας, να δούμε αν θα είναι καλύτερα τα πράγματα.
Δύσκολο πιστεύω. Θα πρέπει να περάσει η χώρα μια πολύ δύσκολη μεταβατική περίοδο, με χαμηλότερους φόρους, μικρότερα επιδόματα, ακόμα πιο υποχρηματοδοτούμενη παιδεία και υγεία. Να μειωθεί δραστικά το Δημόσιο. Θα θιγούν συμφέροντα, κρατικά, επιχειρηματικά, συντεχνιών, δημοσίων υπαλλήλων, βολεμένων.
Ακόμα πιο δύσκολο είναι όμως να βρεθούν οι άνθρωποι ή ο πολιτικός χώρος που θα τα εκφράσει και θα πείσει τον κόσμο να τα δοκιμάσει. Γιατί αυτοί θα είναι οι πραγματικοί επαναστάτες που θα φέρουν επανάσταση για την πρόοδο της χώρας, όχι οι μολότωφ των Εξαρχείων ούτε οι αριστερές επαναστατικές κορώνες και οι ονειροπαρμένοι που τις υποστηρίζουν. Και που νιώθουμε στο πετσί μας που μας οδήγησαν.

Σε αυτό που διαφωνώ στα γραφόμενα σου είναι οτι δεν είναι τόσο ο κόσμος που δεν θέλει τις αλλαγές. Το σύστημα στην Ελλάδα ελέγχεται από τους ολιγάρχες. Όποτε ξεκινούσε κάποια προσπάθεια για αλλαγή,με ένα μαγικό τρόπο εξαφανιζόταν από το προσκήνιο και γυρνούσε πάντα το ερώτημα σε επιλογή PASOK 2.0 ή PASOK 0.9.

. Ποιος χρηματοδότησε τον Συριζα ώστε να γίνει PASOK 0.9; Ποιος τον πρόβαλε;

Βλέπουμε μια σημαδεμένη τράπουλα .

Ρε lap δεν είπε κανείς ότι η χώρα είναι όπως το '50.
Αλλά για ποια παραγωγή πλούτου μιλάς όταν χρωστάς τα κερατά σου? Δεν είναι προφανές ότι ο πλούτος που παράχθηκε έγινε με δανεικά λεφτά?
Άμα είναι έτσι να πάρω κι εγώ μερικά εκ. € δάνειο από την τράπεζα, να πάρω κι ένα κότερο και να κάνω διακοπές στο Μονακό και να λέω κοιτάξτε πλούτο που παράγω εγώ...

Όλες οι χώρες αναπτύσσονται με δανεικά. Με απλά λόγια προσπαθούν να δημιουργήσουν τις συνθήκες εκείνες οπου το επιτόκιο να ειναι μικρότερο από την προστιθέμενη αξία στην οικονομία τους. Οπότε ναι μεγαλώνει το χρέος τους ονομαστικά αλλά και το ΑΕΠ επίσης. Οπότε ίσα βάρκα ίσα νερά και ανεβαίνουν πίστα. Οι χώρες δεν είναι σαν τις επιχειρήσεις. Θεωρούνται αιώνιες οπότε και οι ορίζοντες των δανείων είναι διαφορετικοί.

Σε εμάς με την κακοδιαχείριση μας χάσαμε αυτήν την ισορροπία. Μεγάλο μέρος των δανείων ήταν για να ισοσκελιζουν τον ισολογισμό κατά την εφαρμογή του. Δηλαδή χρεωνομασταν για να μην πτωχεύσουμε

Ο κόσμος δεν έβλεπε τα δάνεια και οι πολιτικοί το έπαιζαν ιστορία ότι κυβερνούν. Στην ουσία ήταν άχρηστοι καθώς έφτιαχναν κακούς προϋπολογισμους που δεν είχαν επαφη με την πραγματικότητα και κατά την εφαρμογή τους πλέον ως ισολογισμούς έπεφταν έξω και έψαχναν δάνεια για να μη μας που ότι δεν μπορούν να τα καταφέρουν. Αυτος ο δανεισμός δεν είναι αναπτυξιακός, αυτός είναι πληρώνω τα γαμ@@@τικα

Παρολα αυτά ένα άλλο μεγάλο μέρος των δανείων μας και των πακέτων της χώρας έγιναν πολύ σοβαρά έργα προστιθέμενης αξίας, κάποια δόθηκαν ως αγοραστικη ενίσχυση με πολλαπλασιαστικό φαινόμενο, δηλαδή δίνεις μια μονάδα και παίρνεις πίσω από φόρους και μείωση ανεργίας κτλ πάνω από μια μονάδα και έχεις θετική απόδοση και μέσα σε αυτά βρέθηκαν αρκετά λαμόγια και έφαγαν καλά.

Μεγάλη πληγή τα λαμόγια σε κάθε τομέα, συμφωνώ, εν μέρη και αυτά μας οδήγησαν στα μνημόνια, αλλά οκ δεν γίναμε και χώρα του τρίτου κόσμου.

Μη τα βλέπετε όλα αρνητικά, η οικονομία είναι και ψυχολογία. Το θετικό των μνημονίων είναι πως οι ισολογισμοί μας είναι αυστηροί. Οκ εξαιρούνται τα χρόνια της πανδημίας αλλά γενικά από ότι φαίνεται έπρεπε να υποφέρουμε για να μάθουμε να έχουμε κάπως πιο ρεαλιστικους και αυστηρούς ισολογισμούς.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όταν δεν διαβάζετε κανέναν δείκτη αυτά λέτε.

Σαφέστατα ο πλούτος της Ελλάδος μεγαλώνει ανά δεκαετίες. Το χρέος είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα μας. Αυτό μας φρενάρει στα πάντα, εκεί πάει μεγάλο μέρος των φόρων και συγκρατεί τη μεγένθυση μας και δεν μπορούμε να κάνουμε ότι και άλλες χώρες.

Τα χρόνια των μνημονίων μας πήγαν πίσω, αλλά σε ορίζοντα 50 ετίας σαφέστατα η χώρα έγινε πιο πλούσια, απέκτησε βαρβατες υποδομές με προστιθέμενη αξία, απέκτησε εξειδίκευμενο προσωπικό σε πολύ καλύτερο βαθμό από άλλες χώρες, βελτιώθηκε η εξωστρέφεια της κτλ

Γενικά όταν δεν το έχετε το θέμα, διαβάστε λίγο.

Σαφέστατα μπορούμε καλύτερα, εχθρός του καλού το καλύτερο.

Δεν ειναι το χρεος απο μονο του, αλλα οι μηχανισμοι που το δημιουργουν & κυριως αν αυτο ειναι εξυπηρετησιμο. Οι μηχανισμοι που δημιουργουν το δικο μας χρεος ειναι οι τεραστιες παθογενειες της κοινωνιας & οικονομιας που κανεις δεν τολμα καν να αναφερει, πολυ περισσοτερο να τις αντιμετωπισει.

Το λεγόμενο πολιτικό κόστος. Συμφωνώ σε αυτό.

Αλλά από την άλλη μέτα από 11 χρόνια κρίσης 2 πανδημίας και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο θα έρθει, ο θεός να μας φυλάει, τι να πεις στον Έλληνα; Τι αν πεις στη γενιά που ξεκίνησε μέσα στην κρίση και δεν μπορεί να δει μια άσπρη μέρα στη ζωή του παρά μόνο άσπρα μαλλιά στο κεφάλι τους;

Η Εθνική Τράπεζα Ελλάδας είναι από το 1841 ιδιοκτησίας των Γερμανών τραπεζιτών Ρότσιλντ.

https://www.facebook.com/watch/?v=741765712701288