-
@criuser said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θα ενεργοποιήσουμε τα σπιτφάιρ.
Θα πετάνε με χαμηλή ταχύτητα, τα ραντάρ θα τα νομίζουν για αετούς και όταν έλθουν κοντά θα του σκάνε μία ριπή με το πολυβόλο...
Οπως στην ναυμαχία με τους εξωγήινους που ενεργοποίησαν το Μιζούρι που δεν είχε ηλεκτρονικά να το μπλοκάρουν.
Κάνει και παντηλικια.
-
Μια, όπως συνήθως, ψύχραιμη και εμπεριστατωμένη άποψη, από έγκυρη πηγή:
https://www.liberal.gr/s-moymtzis/f-35-giati-ponese-i-akra-dexia
...
Οι ρωσόφιλες πολιτικές δυνάμεις είναι εδώ, είναι πολυπλόκαμες, διακινούν σημαντικά κεφάλαια - αυτά είναι γνωστά - και ο τελικός στόχος τους είναι η αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Δε τη συγχώρησαν που από την πρώτη στιγμή στάθηκε στη σωστή πλευρά της Ιστορίας και για αυτό αποτελεί έναν από τους πιο αξιόπιστους συμμάχους των ΗΠΑ.Νταβάριτς της Δεξιάς, να μην κουράζεστε! Πείτε μας ότι δε γουστάρετε τον Κούλη και να το κλείσουμε το θέμα χωρίς να μας ταλαιπωρείτε με τις ανοησίες σας για τα F-35.
-
-
Να μην θέλει να πουλήσει f35 η Lockheed στην τουρκια; Προφανώς και θέλει. Μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία ήταν εταίρος απο την αρχη με κατασκευαστικο έργο στο πρόγραμμα και με την αποβολή της οι αμερικανοι της χρωστάνε περί τα δύο δις.
Για να δούμε που θα καταλήξει το έργο, θα μάθουν οι Ρώσοι τα μυστικά των f35 η θα κάνουν τα f35 ασκήσεις σκοποβολής πάνω στους s400? -
@criuser said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θα ενεργοποιήσουμε τα σπιτφάιρ.
Αυτό είναι και το πιο πιθανόν. Μέχρι τώρα γίνεται πολύ κουβέντα επί προθέσεων. Παραγγελίες δεν υπάρχουν. Οι αμερικάνοι στην LOA απλά απαντούν με τη μέγιστη παραγγελία που εγκρίνουν για σένα. Σαν να λέμε πας και βλέπεις ένα BMW X1 και σου λένε ότι σου εγκρίνουν 80Κ να το πάρεις στην πιο λουσάτη έκδοση μαζί με ανταλλακτικά και service για 10 χρόνια.
Άμα εσύ δεν έχεις μαντήλι να κλάψεις τα 80Κ μένουν απλά ως δίκη προθέσεων, μπορεί να πάρεις μτχ ματρακά ή X1 18i στην βασική έκδοση με 39Κ.
Το αυτόν και για τις "7 φρεγάτες constellation", όλα τα ποσά που ΘΑ δώσουμε σε 7-10-15 χρόνια είναι να' χαμε να λέγαμε... -
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@criuser said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θα ενεργοποιήσουμε τα σπιτφάιρ.
Αυτό είναι και το πιο πιθανόν. Μέχρι τώρα γίνεται πολύ κουβέντα επί προθέσεων. Παραγγελίες δεν υπάρχουν. Οι αμερικάνοι στην LOA απλά απαντούν με τη μέγιστη παραγγελία που εγκρίνουν για σένα. Σαν να λέμε πας και βλέπεις ένα BMW X1 και σου λένε ότι σου εγκρίνουν 80Κ να το πάρεις στην πιο λουσάτη έκδοση μαζί με ανταλλακτικά και service για 10 χρόνια.
Άμα εσύ δεν έχεις μαντήλι να κλάψεις τα 80Κ μένουν απλά ως δίκη προθέσεων, μπορεί να πάρεις μτχ ματρακά ή X1 18i στην βασική έκδοση με 39Κ.
Το αυτόν και για τις "7 φρεγάτες constellation", όλα τα ποσά που ΘΑ δώσουμε σε 7-10-15 χρόνια είναι να' χαμε να λέγαμε...Πολύ σωστά ,
ΘΑ δωσουμε , ΘΑ πάρουμε , ΘΑ πληρώσουμε αποζημιώσεις στους πυρόπληκτους και τους πνιγμένους στην Θεσσαλία και στους αγρότες , με ένα τραβεστί υπερπληθωρισμένο ΑΕΠ , όταν όλοι αυτοί που τα υπόσχονται ξέρουν πως οδεύουμε ολοταχώς προς την πτώχευση το 2032-33 , και στο κατάντημα ενός failed state τύπου Λίβανος , μαφιόζοι , κόκα , πρέζα , εφοπλιστές με ξένες σημαίες , φρουτάκια και καζίνο ΟΠΑΠ σε κάθε γειτονιά , χρέπια σχολεία και νοσοκομεία , κορίτσια βίζιτες και OF σε κάθε φτωχό νοικοκυριό.
-
Μπα σε καλό σου.... Καλημέρα και σε εσένα.
-
@vagkirk said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@criuser said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θα ενεργοποιήσουμε τα σπιτφάιρ.
Αυτό είναι και το πιο πιθανόν. Μέχρι τώρα γίνεται πολύ κουβέντα επί προθέσεων. Παραγγελίες δεν υπάρχουν. Οι αμερικάνοι στην LOA απλά απαντούν με τη μέγιστη παραγγελία που εγκρίνουν για σένα. Σαν να λέμε πας και βλέπεις ένα BMW X1 και σου λένε ότι σου εγκρίνουν 80Κ να το πάρεις στην πιο λουσάτη έκδοση μαζί με ανταλλακτικά και service για 10 χρόνια.
Άμα εσύ δεν έχεις μαντήλι να κλάψεις τα 80Κ μένουν απλά ως δίκη προθέσεων, μπορεί να πάρεις μτχ ματρακά ή X1 18i στην βασική έκδοση με 39Κ.
Το αυτόν και για τις "7 φρεγάτες constellation", όλα τα ποσά που ΘΑ δώσουμε σε 7-10-15 χρόνια είναι να' χαμε να λέγαμε...Πολύ σωστά ,
ΘΑ δωσουμε , ΘΑ πάρουμε , ΘΑ πληρώσουμε αποζημιώσεις στους πυρόπληκτους και τους πνιγμένους στην Θεσσαλία και στους αγρότες , με ένα τραβεστί υπερπληθωρισμένο ΑΕΠ , όταν όλοι αυτοί που τα υπόσχονται ξέρουν πως οδεύουμε ολοταχώς προς την πτώχευση το 2032-33 , και στο κατάντημα ενός failed state τύπου Λίβανος , μαφιόζοι , κόκα , πρέζα , εφοπλιστές με ξένες σημαίες , φρουτάκια και καζίνο ΟΠΑΠ σε κάθε γειτονιά , χρέπια σχολεία και νοσοκομεία , κορίτσια βίζιτες και OF σε κάθε φτωχό νοικοκυριό.
μαύρισε η ψυχή μας πωπωπω
-
@vagkirk said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@criuser said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θα ενεργοποιήσουμε τα σπιτφάιρ.
Αυτό είναι και το πιο πιθανόν. Μέχρι τώρα γίνεται πολύ κουβέντα επί προθέσεων. Παραγγελίες δεν υπάρχουν. Οι αμερικάνοι στην LOA απλά απαντούν με τη μέγιστη παραγγελία που εγκρίνουν για σένα. Σαν να λέμε πας και βλέπεις ένα BMW X1 και σου λένε ότι σου εγκρίνουν 80Κ να το πάρεις στην πιο λουσάτη έκδοση μαζί με ανταλλακτικά και service για 10 χρόνια.
Άμα εσύ δεν έχεις μαντήλι να κλάψεις τα 80Κ μένουν απλά ως δίκη προθέσεων, μπορεί να πάρεις μτχ ματρακά ή X1 18i στην βασική έκδοση με 39Κ.
Το αυτόν και για τις "7 φρεγάτες constellation", όλα τα ποσά που ΘΑ δώσουμε σε 7-10-15 χρόνια είναι να' χαμε να λέγαμε...Πολύ σωστά ,
ΘΑ δωσουμε , ΘΑ πάρουμε , ΘΑ πληρώσουμε αποζημιώσεις στους πυρόπληκτους και τους πνιγμένους στην Θεσσαλία και στους αγρότες , με ένα τραβεστί υπερπληθωρισμένο ΑΕΠ , όταν όλοι αυτοί που τα υπόσχονται ξέρουν πως οδεύουμε ολοταχώς προς την πτώχευση το 2032-33 , και στο κατάντημα ενός failed state τύπου Λίβανος , μαφιόζοι , κόκα , πρέζα , εφοπλιστές με ξένες σημαίες , φρουτάκια και καζίνο ΟΠΑΠ σε κάθε γειτονιά , χρέπια σχολεία και νοσοκομεία , κορίτσια βίζιτες και OF σε κάθε φτωχό νοικοκυριό.
Αυτά τα λένε οι κομμουνισταί.
Μέσα σ' ένα τραίνο βάλτε, Άδωνι και Πορτοσάλτε...
-
@piliourits said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Αυτά τα λένε οι κομμουνισταί.
Μπααα....ΟΛΟΙ τα λένε αυτά, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν λεεί ποια ειναι η εναλλακτική. Οπότε, μέχρι να υπάρξει εναλλακτική, θα πορευόμεθα έτσι, απλό ειναι.
-
Δεαρ ιζ νο αλτέρνατιβ.
Μέσα σ' ένα τραίνο βάλτε, Άδωνι και Πορτοσάλτε...
-
@piliourits said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Δεαρ ιζ νο αλτέρνατιβ.
Δεαρ ιζ, αλλά οι περισσότεροι δεν την θέλουν απο ότι φαίνεται, οι του ΚΚΕ είμαστε μειοψηφία.
-
@vagkirk said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
OF σε κάθε φτωχό νοικοκυριό
Τί είναι το OF;
Όσο χειροκροτάς όλοι καλοί είναι.
-
@williamg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@vagkirk said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
OF σε κάθε φτωχό νοικοκυριό
Τί είναι το OF;
Εμένα το μυαλό μου πήγε στο OnlyFans πάντως...
-
-
@lap said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Έκατσα να διαβασω κάποια άρθρα για να καταλάβω τι συμβαίνει. Τα μισά κατάλαβα αλλά έστω και με αυτά κάτι νομίζω πως κατάλαβα.
Για αρχή δεν μιλαμε για δόγμα (δεν ξέρω αν το λέω και σωστά) όπου ένας μάγκας θα κυνηγάει έναν άλλο μάγκα και όποιος αντέχει τα g και έχει καλύτερη ικανότητα να πιλοταρει θα κερδίζει. Αυτά είναι εποχής του 50 ή δόγμα μάχης του πεζικού για μάχη σώμα με σώμα. Εκτός πραγματικότητας στη νέα εποχή.
Μιλάμε για ένα δίκτυο σαν ιστό αράχνης, όπου ένα αεροπλάνο νέας γενιάς θα έχει εντοπίσει μέσω άλλων μέσων το αντίπαλο του το οποίο μπορεί να βρίσκεται στην άλλη άκρη της χώρας, θα εξαπολύει επίθεση με τα συστήματα που είναι πιο κοντά στο εχθρικό είτε επίγεια, είτε επιθαλασσια είτε ακόμα και από άλλα αεροπλάνα ή drones. Όχι από αυτά που κουβαλάει το ίδιο. Άλλωστε, είπαμε το ίδιο μπορεί να πετάει στην άλλη άκρη της χωρας!!!
Άρα, οι πόλεμοι (μακρυά από εμάς και όλους του ανθρώπους, πραγματικά πολύ άχαρο θέμα να συζητούμε αλλά τι να κάνουμε επικαιρότητα) θα γίνονται σε επίπεδο του ποιος θα έχει καλύτερο και πυκνότερο ιστό αράχνης.
Δεν ξέρω οι ειδικοί θα μας πουν αλλά κάνω μια προβολή στο μέλλον πως εάν δύο κράτη αναπτύξουν αυτήν την τεχνολογια σε υψηλό επίπεδο και έρθουν σε σύγκρουση, τότε στην ουσία η αεροπορία θα καταστεί μη αξιοποιήσιμη και πάλι το πεζικο θα αποτελεί το μοναδικό εργαλείο κυριαρχίας όπως κατά τον 18-19 αιώνα.
Ναι, αυτά στο μυαλό των πωλητών των Αμερικανών, ούτε καν των ίδιων των Αμερικανών, μόνον των πωλητών τους. Απόδειξη είναι ότι το καλύτερο μαχητικό τους, το F22, είναι φτιαγμένο και για κλειστή εμπλοκή (dogfight). Μην ακούτε τις αηδίες για δίκτυα κλπ, αυτά ισχύουν μόνον αν πολεμάς κατά εχθρού που είναι 50 χρόνια πίσω τεχνολογικά. Τις ίδιες βλακείες πίστευαν κάποτε οι Αμερικανοί και στο Βιετνάμ και η 1η έκδοση του F4 δεν είχε καν πυροβόλο. Όταν τα Βιετναμέζικα MiG άρχισαν να ρίχνουν τα F4 σαν τα κουνούπια από κοντά, έβαλαν επιτέλους κι αυτοί πυροβόλο, όπως έχει σήμερα ακόμα και το F35, παρόλο που είναι "ανάπηρο" σε dogfighting.
Ειδικά στο Αιγαίο χρειαζόμαστε digfighters, καθώς είναι αναπόφευτκη η κλειστή εμπλοκή σε αυτές τις αποστάσεις και όταν έχουμε βάσεις σε νησιά.
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Συμφωνώ σε όλα εκτός από την τελευταία παράγραφο
Να φτάσουν στο ίδιο τεχνολογικό επίπεδο με τις ΗΠΑ αποκλείεται γιατί κανείς δεν μπορεί να τους παρακολουθήσει λόγω χρήματος .Ετήσιος αμυντικός προϋπολογισμός για το 2024 σχεδόν 800 Δις $ απο τα οποία 50 Δις μαύρα προτζεκτς που δεν έχει πρόσβαση ούτε ο Πρόεδρος!
Όταν τα λεφτά αυτά είναι πεταμένα, όπως στα F35, δεν λέει τίποτα ένα νούμερο budget. Το θέμα είναι τι μπορείς να φτιάξεις με αυτά τα λεφτά. Όπως έλεγε και ο Βρετανικός οίκος Jane's (ο σημαντικότερος οίκος αμυντικών αναλύσεων στον δυτικό κόσμο) στην γνωστή επιθεώρησή του, δεν μπορεί να γίνει σύγκριση ανάμεσα σε διαφορετικές χώρες βάσει defence budget.
@lap said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Δηλαδή εαν το καταλαβαίνω σωστά, για να μπει ένα τέτοιο αεροπλάνο ( τα άρθρα το λένε ως πλατφόρμα) σε άμεση αερομαχία με ενα εχθρικό όπου θα ξεκινήσει ο σκυλοκαυγας και οι ελιγμοί κτλ θα πρέπει το εχθρικό αεροσκάφος να περάσει αυτόν τον ιστό, θα πρέπει να έχει ξεφύγει μια σειρά από πυραύλους που θα τον κυνηγούν τους οποίους θα τους έχει ενεργοποιήσει το αεροσκάφος νέας γενιάς από τιτανοτεραστια απόσταση και όταν το καταφέρει όλο αυτό, να ταξιδέψει μια μεγάλη απόσταση και να μπει σε αερομαχία με το νέας γενιάς αεροσκάφος το οποίο θα ζητήσει (φαντάζομαι) συνδρομή από ένα άλλο αεροσκάφος το οποίο και αυτό (το δεύτερο που συνδραμει) θα εξαπολύσει πυραύλους κατά του εχθρικού που θα κάνει αερομαχία με το νεας γενιάς, και πάλι απο την αλλη άκρη της χώρας. Δηλαδή, δεν θα χρειάζεται να τρέξει ως το σημείο της μάχης για να συνδράμει.
Ή ακόμα και το ίδιο το αεροπλάνο νέας γενιάς που το κυνηγά ένα προηγούμενης γενιάς θα μπορεί να χειρίζεται και να εξαπολύει πυραύλους από διάφορα σημεία και μέσα εκτός αυτών που κουβαλά το ίδιο, δηλαδή αν καταλαβαίνω καλά θα το παρασέρνει σε σημεία που θα του εξαπολύει ομοβροντία από πυραύλους!Εάν αυτά ισχύουν, ερώτηση απλή και ίσως χαζή. Το αεροσκάφος προηγούμενης γενιάς που θα έχει περάσει από τον ιστό πυραύλων και θα τα έχει καταφέρει με έναν κινηματογραφικο τρόπο, θα έχει ταξιδέψει μέχρι να βρει που πετάει το νεας γενιάς αεροπλάνο, θα έχει άραγε καύσιμα για να μπει σε αερομαχια κλειστού τύπου ή οπως αλλιώς λέγεται;
Αυτά μόνον στις Αμερικανικές ταινίες συμβαίνουν.
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Αυτό είναι το κόλπο του f-35 με τα link και τα drone συνοδείας
θα βάζει τις νυχτερίδες να εκτίθεται στοχεύοντας τα όπλα τους και όποιος τσιμπήσει και πάει να τις λοκάρει θα τρώει ενα βλήμα απο 100 χλμ μακρυάΣε ποια Μοίρα υπηρετούν αυτά τα Bats?
-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Ναι, αυτά στο μυαλό των πωλητών των Αμερικανών, ούτε καν των ίδιων των Αμερικανών, μόνον των πωλητών τους. Απόδειξη είναι ότι το καλύτερο μαχητικό τους, το F22, είναι φτιαγμένο και για κλειστή εμπλοκή (dogfight). Μην ακούτε τις αηδίες για δίκτυα κλπ, αυτά ισχύουν μόνον αν πολεμάς κατά εχθρού που είναι 50 χρόνια πίσω τεχνολογικά. Τις ίδιες βλακείες πίστευαν κάποτε οι Αμερικανοί και στο Βιετνάμ και η 1η έκδοση του F4 δεν είχε καν πυροβόλο. Όταν τα Βιετναμέζικα MiG άρχισαν να ρίχνουν τα F4 σαν τα κουνούπια από κοντά, έβαλαν επιτέλους κι αυτοί πυροβόλο, όπως έχει σήμερα ακόμα και το F35, παρόλο που είναι "ανάπηρο" σε dogfighting.
Ειδικά στο Αιγαίο χρειαζόμαστε digfighters, καθώς είναι αναπόφευτκη η κλειστή εμπλοκή σε αυτές τις αποστάσεις και όταν έχουμε βάσεις σε νησιά.
Ολα οσα λες είναι σαν να διαβάζω έντυπο τύπο απτην δεκαετία του '80 τότε που δεν υπήρχε το internet ...
δεν πειράζει οσοι εχουν τέτοια μυαλά θα βρεθούν προ μεγάλης εκπλήξεωςΌταν τα λεφτά αυτά είναι πεταμένα, όπως στα F35, δεν λέει τίποτα ένα νούμερο budget. Το θέμα είναι τι μπορείς να φτιάξεις με αυτά τα λεφτά. Όπως έλεγε και ο Βρετανικός οίκος Jane's (ο σημαντικότερος οίκος αμυντικών αναλύσεων στον δυτικό κόσμο) στην γνωστή επιθεώρησή του, δεν μπορεί να γίνει σύγκριση ανάμεσα σε διαφορετικές χώρες βάσει defence budget.
Τα είπαμε Jane's έκδοση 1990 μήπως ;
Αυτά μόνον στις Αμερικανικές ταινίες συμβαίνουν.
Σε αυτές που είναι τεχνικοί σύμβουλοι οι (πρόωρα) απόστρατοι που υπηρετούσαν στην εθνοφρουρά στα καύσιμα του αεροδρομίου
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Αυτό είναι το κόλπο του f-35 με τα link και τα drone συνοδείας
θα βάζει τις νυχτερίδες να εκτίθεται στοχεύοντας τα όπλα τους και όποιος τσιμπήσει και πάει να τις λοκάρει θα τρώει ενα βλήμα απο 100 χλμ μακρυάΣε ποια Μοίρα υπηρετούν αυτά τα Bats?
Στην ίδια μοίρα με τον αντισυνταγματάρχη Dani , δεν ξέρεις πόσο καλό έκανε η κολοφαρδία του στην stealth τεχνολογία ...
Επειδή κοροϊδεύεις τα link κανε μια αναζήτηση για το σύστημα SAGE και F-106 , data link με λυχνίες κενού απο την δεκαετία του ΄60 την εποχή που οι σοβιετικοί δεν είχαν καν ραντάρ στα "μαχητικά" τους -
Endoμεtaxi πύραυλοι αέρος αέρος με εμβέλεια καμιά 100αρια χιλιόμετρα υπάρχουν απ το '80...
Αν τώρα απλά με ένα πολύ καλό δίκτυο ραντάρ μπορούσε να κατευθυνθεί ένας πύραυλος από δεκάδες χιλιόμετρα μακριά σε πραγματικό χρόνο και να πετύχει 100% ένα αεροσκάφος που ελίσσεται με τις ταχύτητες και τα g που το κάνει, θα είχαν καταργηθεί οι αεροποριες. Δεν θα υπήρχε ανάγκη απογείωσης του F-35...
Και έστω ότι αυτό γίνεται, λίγες δεκάδες χιλιόμετρα είναι όλος κι όλος ο εναέριος χώρος για μάχη στο Αιγαίο.
Στη δε ελληνική περίπτωση, αυτό που συμβαίνει είναι ένας ψυχρός πόλεμος με παραβιάσεις μονοψήφιου αριθμού χιλιομέτρων και τη διαδικασία αναγνώρισης/καταδίωξης.
Το F-35 θα κάνει holding πάνω απ τη Λάρισα εχοντας λοκαρει τους Τούρκους πάνω απ τη Χίο, οι οποίοι θα υπεριπτανται ασυνόδευτοι στην περιοχή που αμφισβητούν, υπό την απειλή κατάρριψης;... τα μούτρα κρέας!
Έχοντας το ακριβότερο στην ιστορία "απόλυτο αεροπορικό όπλο" μεγάλου βεληνεκούς με δεκαπλάσιο κόστος πτήσης και συντήρησης που δεν θα εξαπολύσει όπλα ποτέ, τι ακριβώς κερδίζουμε;
Ότι αν κάποτε αποφασίσουμε να πάρουμε την Πόλη, δεν μας σταματάει τίποτα;
Κι αν κάποιος ήθελε να μας εξαντλήσει οικονομικά σε μια κούρσα εξοπλισμών, τι διαφορετικό θα έκανε;
Να μην πούμε (σαν τη Δόμνα) ότι πριν τελειοποιησουμε τις δυνατότητές μας αποψίλωσης, γόπινγκ, πυρασφάλειας, και αποστράγγισης ομβρίων και εκχιονισμου, μήπως βιαζόμαστε πολύ για τέτοια "διαστημικά" όπλα;Μέσα σ' ένα τραίνο βάλτε, Άδωνι και Πορτοσάλτε...
-
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Ολα οσα λες είναι σαν να διαβάζω έντυπο τύπο απτην δεκαετία του '80 τότε που δεν υπήρχε το internet ...
δεν πειράζει οσοι εχουν τέτοια μυαλά θα βρεθούν προ μεγάλης εκπλήξεωςΣε καμία έκπληξη δεν βρέθηκε ποτέ κανείς. Εκτός αν παίζει σε αμερικάνικη ταινία ο Τομ Κρουζ και ρίχνει σε dogfnight το Su-57, με κλεμμένο Ιρανικό F14...
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Τα είπαμε Jane's έκδοση 1990 μήπως ;
Αυτά είναι πράγματα που δεν αλλάζουν. Στην Ρωσία και στην Κίνα κάνεις πολύ περισσότερα με 1 Δολάριο από ότι στις ΗΠΑ. Ξεκινάμε από το ότι σε Κίνα/Ρωσία οι κατασκευαστές είναι κρατικοί και δεν πρέπει να βγάλουν κέρδος. Ούτε να λαδώσουν με δισεκατομμύρια τις κυβερνήσεις τους για να πάρουν τα συμβόλαια!
@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Επειδή κοροϊδεύεις τα link κανε μια αναζήτηση για το σύστημα SAGE και F-106 , data link με λυχνίες κενού απο την δεκαετία του ΄60 την εποχή που οι σοβιετικοί δεν είχαν καν ραντάρ στα "μαχητικά" τους
Τώρα κάνεις "χούμορ" υποθέτω. Για κάνε μια έρευνα για το Smerch Α του MiG-25, το ισχυρότερο radar μαχητικού της εποχής του. Με λυχνίες φυσικά, για αντοχή κατά ηλεκτρομαγνητικών παλμων.
-
@piliourits said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Endoμεtaxi πύραυλοι αέρος αέρος με εμβέλεια καμιά 100αρια χιλιόμετρα υπάρχουν απ το '80...
Αν τώρα απλά με ένα πολύ καλό δίκτυο ραντάρ μπορούσε να κατευθυνθεί ένας πύραυλος από δεκάδες χιλιόμετρα μακριά σε πραγματικό χρόνο και να πετύχει 100% ένα αεροσκάφος που ελίσσεται με τις ταχύτητες και τα g που το κάνει, θα είχαν καταργηθεί οι αεροποριες. Δεν θα υπήρχε ανάγκη απογείωσης του F-35...
Και έστω ότι αυτό γίνεται, λίγες δεκάδες χιλιόμετρα είναι όλος κι όλος ο εναέριος χώρος για μάχη στο Αιγαίο.
Στη δε ελληνική περίπτωση, αυτό που συμβαίνει είναι ένας ψυχρός πόλεμος με παραβιάσεις μονοψήφιου αριθμού χιλιομέτρων και τη διαδικασία αναγνώρισης/καταδίωξης.
Το F-35 θα κάνει holding πάνω απ τη Λάρισα εχοντας λοκαρει τους Τούρκους πάνω απ τη Χίο, οι οποίοι θα υπεριπτανται ασυνόδευτοι στην περιοχή που αμφισβητούν, υπό την απειλή κατάρριψης;... τα μούτρα κρέας!
Έχοντας το ακριβότερο στην ιστορία "απόλυτο αεροπορικό όπλο" μεγάλου βεληνεκούς με δεκαπλάσιο κόστος πτήσης και συντήρησης που δεν θα εξαπολύσει όπλα ποτέ, τι ακριβώς κερδίζουμε;
Ότι αν κάποτε αποφασίσουμε να πάρουμε την Πόλη, δεν μας σταματάει τίποτα;
Κι αν κάποιος ήθελε να μας εξαντλήσει οικονομικά σε μια κούρσα εξοπλισμών, τι διαφορετικό θα έκανε;
Να μην πούμε (σαν τη Δόμνα) ότι πριν τελειοποιησουμε τις δυνατότητές μας αποψίλωσης, γόπινγκ, πυρασφάλειας, και αποστράγγισης ομβρίων και εκχιονισμου, μήπως βιαζόμαστε πολύ για τέτοια "διαστημικά" όπλα;Νο Οχι Νιετ
Το F-35 είναι επιθετικό όπλο για στρατηγικούς στόχους στην θάλασσα και το έδαφος πχ πυρηνικούς αντιδραστήρες
πάει έρχεται και ξαναπάει και οι άλλοι γυρνάνε γύρω γύρω κυνηγώντας σκιές στην VHF μπάντα
ο Dani αφού ...Τους πυραύλους θα τους ρίξουν τα rafale και τα F-16 με τα στοιχεία απο το άχρηστο link...
Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)
