Άλλωστε, ΚΑΙ το κρέας ΚΑΙ το ψάρι, έχουν κόκκαλα...

Ο Αθανάσιος Διάκος σουβλίστηκε. Ούτε καλαμακίστηκε, ούτε ξυλακίστηκε!!!

Οπως σωστα υποννοει ο Μεγκαν98 σημασια δεν εχουν οι λεξεις. Σημασια εχει η εκβαση των 2 καθεστωτικων θεωριων. Τοσο οι φασιστες οσο και οι κομμουνιστες ή οι ναζιστες και λοιποι φωνταμελιστες εδωσαν τις εξετασεις των και απετυχαν. Αυτο ειναι γεγονος αδιαμφησβιτητο.
Καταλαβαινουμε πως ενα συστημα ειναι αποτυχημενο οταν χρειαζεται ειτε εναν ηγετη ή ενα εξιλαστηριο θυμα, εναν ηλιθιο.

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο Αθανάσιος Διάκος σουβλίστηκε. Ούτε καλαμακίστηκε, ούτε ξυλακίστηκε!!!

Οι Αθηναίοι το ξέρουν;
Αν και μάλλον η ιστορική πραγματικότητα είναι πως παλουκώθηκε, όπως συνηθιζόταν εκείνα τα χρόνια.

Εξηγηστε μου λίγο γιατί δεν ξέρω καλά τα ελληνικά.

Όταν καταριέσαι τα επιδόματα συχνά πυκνά, και βγαίνει ανακοίνωση για επιδόματα και σου υπενθυμίζουν πως εσύ για να μην είσαι ανακόλουθος των λόγων σου, καλό θα ήταν να μην κάνεις δήλωση και το αρπάξεις από κάποιον άλλο φτωχότερο....είναι φασισμός;

Δεν θα σταθώ στον βαρύγδουπο τίτλο "Σοκάρει"...αλλά σε αυτά που λέει ο σύντροφος Συριζαίος που νοιάζεται για τους συναγωνιστές του.

Θα συμφωνήσω μαζί του εφόσον όμως απελευθερωθούν και οι Χρυσαυγίτες. Όχι μόνο οι δικοί του αγωνιστές, αλλά και οι άλλοι. Γενναίες ιστορικές εκκαθαρίσεις εκκρεμοτήτων για όλους. Άλλωστε ως γνήσιος εκφραστής της αλληλεγγύης, περιμένω η αλληλεγγύη του συντρόφου να μην περιορίζεται μόνο στα δικά του τα καλόπαιδα.

Αυτό μόνο.

Σοκάρει ο Αντώνης Λιάκος (ΣΥΡΙΖΑ): Συγκρίνει τον κρατούμενο Μιχαηλίδη με τον Αλέκο Παναγούλη!
Μια ιερόσυλη σύγκριση κάνει σε ανάρτησή του ο καθηγητής Αντώνης Λιάκος, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσα στον φυλακισμένο Γιάννη Μιχαηλίδη και τον αντιστασιακό Αλέκο Παναγούλη, ιστορικής φιγούρας του αγώνα κατά της δικτατορίας.

Ο Αντώνης Λιάκος ζητάει εν ολίγοις από την κυβέρνηση της ΝΔ αμνηστία των τρομοκρατών και φυλακισμένων και κάνει μια απαράδεκτη σύγκριση με την αμνηστία της χούντας στον Αλέκο Παναγούλη. Πρόκειται για μια ανιστόρητη τοποθέτηση, αφού ο Παναγούλης ούτε σκότωσε, ούτε τραυμάτισε κάποιον, αλλά αντιστάθηκε για λόγους ιδεολογικούς στη δικτατορία. Εξάλλου, το να ταυτίζει κάποιος την αντίσταση στη χούντα με την τρομοκρατία κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος είναι πολιτικά απαράδεκτη άποψη.

Ο κ. Λιάκος δείχνει, μάλιστα, να δικαιολογεί τις τρομοκρατικές πράξεις και τα ποινικά αδικήματα των Μιχαηλίδη, Ρωμανού κ.ά λέγοντας ότι «διέπραξαν ποινικά αδικήματα με πολιτικά κίνητρα»!

Γράφει ο Αντώνης Λιάκος στην ανάρτησή του:

«Ο Γιάννης Μιχαηλίδης έδωσε τέρμα στην απεργία πείνας στο πάρα ένα, και κατά τη γνώμη μου καλά έκανε. Ας μην τολμήσει να πει κανείς ότι επιχείρησε εκβιασμό. Δυο μήνες απεργία πείνας δεν είναι παίξε γέλασε, πρέπει να έχει φτάσει στα όριά του κανείς για να το επιχειρήσει, και χρειάζεται και ψυχικά αποθέματα. Θεωρώ πάντως, και το γράφω με επίγνωση του αρνητικού ρόλου που έπαιξε η τρομοκρατία, ότι θα πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά πώς θα δώσουμε τέλος στην περιπέτεια όλων εκείνων που όπως ο Μιχαηλίδης ή ο Ρωμανός ή άλλοι και άλλες, πριν από αυτούς και μετά από αυτούς, διέπραξαν ποινικά αδικήματα με πολιτικά κίνητρα, παρά τις διαφωνίες μας και την καταδίκη εκ μέρους μας αυτών των κινήτρων, των ιδεών και της δράσης τους. Έχουν περάσει πολλά χρόνια, έχει αλλάξει η ιστορική περίοδος. Θα επιχειρήσω μια αναλογία που ενδεχομένως θεωρηθεί βέβηλη, αλλά αξίζει να την ξανασκεφτεί κανείς στην ουσία της.

Ο Αλέξανδρος Παναγούλης υπήρξε ήρωας της αντίστασης στη Χούντα. Οι ίδιοι όμως οι χουντικοί τον κατηγορούσαν για απόπειρα δολοφονίας. Και μάλιστα του αρχηγού τους. Αυτό όμως δεν εμπόδισε τον Γ.Παπαδόπουλο, να του χορηγήσει αμνηστία τον Αύγουστο του ’73, μαζί με πολλούς άλλους που κατηγορούνταν όχι μόνο για τις ιδέες τους αλλά και για βόμβες και βίαιες απόπειρες κατάλυσης του πολιτεύματος όπως έλεγαν τότε. Δεν θέλω, και το λέω κατηγορηματικά, να εξισώσω τους κρατούμενους τότε με τους φυλακισμένους σήμερα, ούτε μια κυβέρνηση δικτατορική με μια κυβέρνηση κοινοβουλευτική. Θέλω όμως να επιμείνω στο σημείο και στη λογική της ιστορικής εκκαθάρισης του παρελθόντος. Αν έκανε αυτή την υπέρβαση η χούντα του Παπαδόπουλου, και μάλιστα σε μια στιγμή που αισθανόταν παντοδύναμη, γιατί και πόσο ακόμη θα πρέπει να είναι δέσμια μιας εκδικητικής πολιτικής μια δημοκρατία στερεωμένη και βέβαιη για τον εαυτό της; Δεν ήταν αρκετή η τιμωρία για τον Μιχαηλίδη, τον Ρωμανό και τους άλλους (και κάτι που ξεχνάμε: Δεν κατηγορήθηκαν για δολοφονίες) η φυλάκισή τους πάνω από 10 χρόνια; Μήπως θα πρέπει να τεθεί το ζήτημα μιας γενναίας ιστορικής εκκαθάρισης εκκρεμοτήτων που ανήκουν πλέον στο παρελθόν;

https://www.iefimerida.gr/ellada/antonis-liakos-anartisi-mihailidi-panagoyli

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο Αθανάσιος Διάκος σουβλίστηκε. Ούτε καλαμακίστηκε, ούτε ξυλακίστηκε!!!

Οι Αθηναίοι το ξέρουν;
Αν και μάλλον η ιστορική πραγματικότητα είναι πως παλουκώθηκε, όπως συνηθιζόταν εκείνα τα χρόνια.

Βάλε μου ένα παλούκωμα με μπόλικο τζατζίκι!!!

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Οπως σωστα υποννοει ο Μεγκαν98 σημασια δεν εχουν οι λεξεις. Σημασια εχει η εκβαση των 2 καθεστωτικων θεωριων. Τοσο οι φασιστες οσο και οι κομμουνιστες ή οι ναζιστες και λοιποι φωνταμελιστες εδωσαν τις εξετασεις των και απετυχαν. Αυτο ειναι γεγονος αδιαμφησβιτητο.
Καταλαβαινουμε πως ενα συστημα ειναι αποτυχημενο οταν χρειαζεται ειτε εναν ηγετη ή ενα εξιλαστηριο θυμα, εναν ηλιθιο.

μπα.....
οχι, οι κομμουνιστες δεν εδωσαν καμμια εξεταση. οταν θα συμβει, θα το μαθετε παντως.
φυσικα στη ιδια προταση δεν μπαινουν οσοι αναφερεις, δεν υπαρχει κινητηρας μαζντα με διπλη μεθοδο καυσης στη πολιτικη

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@ggab said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@ggab said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ήμουν σίγουρος ότι σαν αριστερομπαχαλακης θα έγραφες μία ασυναρτησία. Ο φασισμός ως προσωνύμιο επιδόθηκε στους δεξιούς απο τους καλοκαγαθους αριστερούς,πράγμα το οποίο δεν έγινε με αντίθετη φορά. Το "φασισμός" αναφέρεται σε οτιδήποτε αυταρχικό και επιβολή της γραμμής,των εχόντων την εξουσία,με κάθε μέσω και κόστος. Σε αυτό λοιπόν,δηλαδή το φασισμό,τα αριστερά,Κομμουνιστικά κράτη δεν έχουν αντίπαλο και είναι πρώτοι διδάξαντες........

Όχι, δεν είναι αυτό ο Φασισμός. Ο Φασισμός είναι συγκεκριμένη Ακροδεξιά ιδεολογία, όπου βάζει πάνω από όλους την φυλή και το Έθνος και έχει μισαλλόδοξη και ρατσιστική χροιά. Φυσικά είναι Δεξιάς ιδεολογίας και στηρίζει το Κεφάλαιο. Οι λέξεις υπάρχουν για να έχουν συγκεκριμένο νόημα.

και γιατί να μην είναι αριστερή ιδεολογία που βάζει πάνω απ'όλα τους εκλεκτούς του κόμματος και στηρίζει το Κεφάλαιο τους;;;Ποιός το εμποδίζει;;;
Προφανώς οι αριστεροί φασίστες!
Στα @@ πως εξηγείται ο φασισμός στο Βικιπαίδεια. Φασισμός υπάρχει παντού και πάντα για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των λίγων που έχουν το χρήμα.
Φασισμός είναι ή δεν είναι η απόλυση χιλιάδων υγειονομικών και επιβολή προστίμου στους ηλικιωμένους που δεν δέχτηκαν το εμβόλιο;;;
Μη μου πεις ότι το αρχαιοκάπηλο είναι δεξιό!

Ρε συ, είσαι και Συνάδελφος. Κάτι ορίζεται με μια συγκεκριμένη λέξη. Αν κάτι το ορίσουμε ως τυφέκιο, με συγκεκριμένο ορισμό, είναι τυφέκιο. Δεν μπορεί να είναι αραβίδα, αν ο ορισμός της αραβίδας είναι διαφορετικός! Έτσι και ο ορισμός του Φασισμού είναι συγκεκριμένος και είναι το άκρως αντίθετο του Κομμουνισμού. Μπορεί να μην σου αρέσει ούτε το μεν, ούτε το δε, δικαίωμά σου και το σέβομαι! Είναι όμως διαφορετικά πράγματα! Δεν καταλαβαίνω που το χάνεις, όταν μιλάμε για ορισμούς...

1.Πόσα χρόνια υπηρέτησες;;;;
2. Το γεγονός ότι μία συγκεκριμένη συμπεριφορά/πολιτική χαρακτηρίστηκε από τους αριστερούς ως φασισμός και το ανάποδο όχι,ποσώς με νοιάζει.
3. Σιχαίνομαι εξίσου την ελληνική δεξιά και αριστερά! Δεν βρίσκω καμία διαφορά.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Εξηγηστε μου λίγο γιατί δεν ξέρω καλά τα ελληνικά.

Όταν καταριέσαι τα επιδόματα συχνά πυκνά, και βγαίνει ανακοίνωση για επιδόματα και σου υπενθυμίζουν πως εσύ για να μην είσαι ανακόλουθος των λόγων σου, καλό θα ήταν να μην κάνεις δήλωση και το αρπάξεις από κάποιον άλλο φτωχότερο....είναι φασισμός;

Λαπ σκεφτηκες πολυ τη βλακεια σου ή ειναι κατι που σου βγηκε αυθορμητα? Ο φασισμος παντως εχει πολλες εκφανσεις και μασκαρεματα. Το μονο χειροτερο παντως απο εναν φασιστα ειναι ενας ανοητος κακομοιρης. Αυτον φοβοταν περισσοτερο ακομη και ο Σταλιν.

@ggab said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

2. Το γεγονός ότι μία συγκεκριμένη συμπεριφορά/πολιτική χαρακτηρίστηκε από τους αριστερούς ως φασισμός και το ανάποδο όχι,ποσώς με νοιάζει.

Δεν όρισε η αριστερά τον Φασισμό. Ο ιδρυτής της (Μουσολίνι) τον όρισε.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Οπως σωστα υποννοει ο Μεγκαν98 σημασια δεν εχουν οι λεξεις. Σημασια εχει η εκβαση των 2 καθεστωτικων θεωριων. Τοσο οι φασιστες οσο και οι κομμουνιστες ή οι ναζιστες και λοιποι φωνταμελιστες εδωσαν τις εξετασεις των και απετυχαν. Αυτο ειναι γεγονος αδιαμφησβιτητο.
Καταλαβαινουμε πως ενα συστημα ειναι αποτυχημενο οταν χρειαζεται ειτε εναν ηγετη ή ενα εξιλαστηριο θυμα, εναν ηλιθιο.

μπα.....
οχι, οι κομμουνιστες δεν εδωσαν καμμια εξεταση. οταν θα συμβει, θα το μαθετε παντως.
φυσικα στη ιδια προταση δεν μπαινουν οσοι αναφερεις, δεν υπαρχει κινητηρας μαζντα με διπλη μεθοδο καυσης στη πολιτικη

Οι κομμουνιστες δεν έδωσαν κι ας ελπίσουμε ότι δεν θα δώσουν γιατί αν συμβεί αυτό θα μιλάμε για ανθρώπους που έχουν αφενός υποστεί λοβοτομή αφετέτου θα πρέπει να έχει καταστραφει ολός ο κόσμος πάνω στη γη.
Οι κομμουνιστές το λένε αυτό, τα ισοπεδώνουμε όλα, δεν το λέω εγώ. Κι αν, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, δούμε τα πεπραγμένα της ΕΣΣΔ που ήταν νομίζω το πιο κοντινό στο κομμουνισμό θα καταλάβουμε που κολλάει η λοβοτομή.

Οντως οι σύγκριση κάτι αστείων τύπων, με τον Παναγούλη, που πήγε να γίνει τυρρανοκτόνος ρισκάροντας ο ίδιος και όχι να βάζει στρακαστρούκες όπως έκαναν άλλοι αστείοι τύποι, είναι εξοργιστική.

Κλασσική αριστερή βέβαια που επειδή ο Παναγούλης δεν ήταν αριστερός, πρέπει να κρατιέται χαμηλά η μνήμη του.

Από την άλλη το γεγονός ότι δεν κατηγορούνται για φόνους, όντως θα έπρεπε να έχει βρεθεί κάποια λύση, γιατί άλλο οι ληστείες και άλλο οι εκ προμελέτης δολοφονίες που έχει κάνει η αριστερή τρομοκρατία στην χώρα μας.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Οντως οι σύγκριση κάτι αστείων τύπων, με τον Παναγούλη, που πήγε να γίνει τυρρανοκτόνος ρισκάροντας ο ίδιος και όχι να βάζει στρακαστρούκες όπως έκαναν άλλοι αστείοι τύποι, είναι εξοργιστική.

Κλασσική αριστερή βέβαια που επειδή ο Παναγούλης δεν ήταν αριστερός, πρέπει να κρατιέται χαμηλά η μνήμη του.

Από την άλλη το γεγονός ότι δεν κατηγορούνται για φόνους, όντως θα έπρεπε να έχει βρεθεί κάποια λύση, γιατί άλλο οι ληστείες και άλλο οι εκ προμελέτης δολοφονίες που έχει κάνει η αριστερή τρομοκρατία στην χώρα μας.

Οι Ζαίοι θα λένε και θα κάνουν Ζαίϊκα πράγματα, όπως η σύγκριση με τον Παναγούλη που αναφέρεις. Έτσι κι αλλιώς υπάρχουν μόνο σαν εναλλακτική ΝΔ στη θέση της ΝΔ, και σημείο αναφοράς ο ένας για τον άλλο.

Στις δολοφονίες της 17Ν αναφέρεσαι;
Σωστά γράφεις άλλο οι ληστείες τραπεζών, άλλο η τρομοκρατία.
Το περίεργο είναι που τρομοκράτες καταλήγουν διευθυντές τραπεζικών υποκαταστημάτων καμιά φορά.
Αλλά οι περισσότεροι εδώ δεν ξέρουν ποια είναι τα εγκλήματα του Μιχαηλίδη για τον οποίο μιλάμε...

Το 2015: "Στην αλυσίδα δικών σε βάρος των ίδιων κατηγορουμένων με διαχωρισμό των υποθέσεων με διαφορετικά βουλεύματα έληξε χθες άλλη μια παρόμοια δίκη. Στην «υπόθεση Πεύκης» ήδη υπάρχει καταδίκη για τον κατηγορούμενο που αντάλλαξε πυροβολισμούς με δύο αστυνομικούς τραυματίζοντάς τους. Ο άλλος κατηγορούμενος από την «υπόθεση Πεύκη», Γ. Μιχαηλίδης, δικάστηκε χωριστά μαζί με τους Ν. Ρωμανό και Αργ. Ντάλιο που κατηγορήθηκαν για το διαμέρισμα στον Βόλο.

Πιο συγκεκριμένα, οι Ν. Ρωμανός και Αργ. Ντάλιος αντιμετώπιζαν τις κατηγορίες της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση, διακεκριμένης οπλοκατοχής, πλαστογραφίας και κλοπής, καθώς -σύμφωνα με την Αντιτρομοκρατική- εντοπίστηκαν αποτυπώματά τους σε διαμέρισμα του Βόλου το οποίο χρησιμοποιούσε ως κρησφύγετο η Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς και είχε νοικιαστεί με πλαστά στοιχεία ταυτότητας.

Απαράδεκτη δίωξη
Επειτα και από σχετική πρόταση της εισαγγελέως Ολγας Σμυρλή, η οποία υιοθετήθηκε πλήρως από τους δικαστές, η ποινική δίωξη για την κατηγορία της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση κηρύχθηκε απαράδεκτη, καθώς γι' αυτό το σκέλος της κατηγορίας και οι δύο είχαν απαλλαχθεί στη δίκη για τη ληστεία στο Βελβεντό.

Μάλιστα η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την αθώωση των Ν. Ρωμανού και Αργ. Ντάλιου και για τις υπόλοιπες κατηγορίες, με το σκεπτικό ότι τα αποτυπώματα και τα ίχνη DNA δεν αποτελούν επαρκή στοιχεία για να οδηγήσουν στην καταδίκη τους, ενώ αμφισβήτησε και τις καταθέσεις των αστυνομικών, λέγοντας ότι από πουθενά δεν προέκυψε ότι οι δύο νεαροί επισκέπτονταν το σπίτι του Βόλου.

Αντίθετα, βαριά καταδικάστηκε ο Γ. Μιχαηλίδης που αντιμετώπιζε την κατηγορία απόπειρας ανθρωποκτονίας και ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και κλοπή. Η υπόθεση σχετιζόταν με την ένοπλη συμπλοκή στην Πεύκη τον Μάιο του 2011, κατά την οποία τραυματίστηκαν δύο αστυνομικοί κι ένας νεαρός, ενώ ένας από τους δράστες, και συγκεκριμένα ο Μιχαηλίδης, όπως είχε ο ίδιος δηλώσει με επιστολή του στο διαδίκτυο, για να διαφύγει πήρε το περιπολικό των αστυνομικών.

Ο κατηγορούμενος ήταν άοπλος και μάλιστα δεν χρησιμοποίησε το αστυνομικό όπλο που βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητο, όπως προέκυψε και στη διάρκεια της δίκης. Την ώρα όμως που διέφευγε, ο αστυνομικός πήγε να τον σταματήσει κρεμασμένος από το τζάμι και πέφτοντας τραυματίστηκε στο γόνατο. Κατόπιν αυτού απαγγέλθηκε εναντίον του Μιχαηλίδη η κατηγορία για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Οι συνήγοροι
Η εισαγγελέας πρότεινε μάλιστα να μετατραπεί η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βαριά σωματική βλάβη και να απαλλαγεί ο Μιχαηλίδης από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, υποστηρίζοντας ότι **από πουθενά δεν προέκυψε ότι ο νεαρός προέτρεψε τον συνεργό του να πυροβολήσει τους αστυνομικούς.

Ο Μιχαηλίδης είχε διορισμένους συνηγόρους και δεν τους έδωσε το δικαίωμα να μιλήσουν εξ ονόματός του.**

Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση για τη μετατροπή της βαριάς κατηγορίας, αλλά απάλλαξε τον κατηγορούμενο από την ηθική αυτουργία και τον καταδίκασε για την κλοπή του περιπολικού."

Και το 2019: "Απέδρασε από τις αγροτικές φυλακές Τίρυνθας ο Γιάννης Μιχαηλίδης, γνωστός και ως ο «τοξοβόλος τoυ Συντάγματος». Σύμφωνα με πληροφορίες, στις 2 χθες τα ξημερώματα διαπιστώθηκε από τους σωφρονιστικούς υπάλληλους η απόδρασή του. Ο ίδιος φαίνεται να ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξη των αιγοπροβάτων της φυλακής. Δεν επέστρεψε στο κελί του και έκτοτε έχει κηρυχτεί δραπέτης."

Τρομοκράτης αυτός που σκότωσε σε συμπλοκή τον Τεμπονέρα δεν στέκει.

Γιατί δεν υπήρχε η προμελέτη, που είναι χαρακτηριστικό των τρομοκρατικών επιθέσεων και τέτοιες έχουμε μόνο αριστερές στην Ελλάδα. Είναι της 17Ν και των άλλων με τα διάφορα ονόματα, δεν τα θυμάμαι τώρα όλα.

Ούτε στην υπόθεση Φύσσα υπήρξε προμελέτη, αφού ο φονιάς μετά τον τσακωμό πήγε στο αμάξι του και πήρε το μαχαίρι.
Αντίθετα είχαμε προμελέτη στον φόνο των δύο νεαρών μελών της ΧΑ, που είναι ντροπή που παραμένει ανεξιχνίαστο.

Επίσης με εκείνο τον τύπο που πυροβόλησε μέσα στο Μοναστηράκι και ευτυχώς τραυματίστηκαν μόνο οι 2 τουρίστες, για μένα θα πρέπει να υπάρχει εξοντωτική ποινή, γιατί δείχνει ότι δεν σέβεται την ανθρώπινη ζωή, αφού δεν τον νοιάζουν τυχαία θύματα.

Θέμα για τον Μιχαηλίδη είναι η δραπέτευση, γιατί προφανώς η διαβίωση του στην φυλακή και η φύλαξη των αιγοπροβάτων, δεν την λες και σκληρή.

Αλλά και τα άλλα που διαβάζω, ότι δεν θέλησε δικηγόρους, δείχνουν περισσότερο εμμονικό, έως και αυτοκαταστροφικό άτομο, που δίνει την νομική δυνατότητα να τον ταλαιπωρούν.

Προσωπικά πάντως, από την στιγμή που δεν κατηγορείται για φόνους και όπλα, θα πρέπει να βρεθεί λύση, ίσως χρειάζεται κάποια θεραπεία με ειδικό που θα τον κάνει πιο συνεργάσιμο και για τον εαυτό του.

Δυστυχώς πάντα υπάρχουν τέτοιοι τύποι που θεωρούν χρέος τους να θυσιαστούν, έστω και αν κανείς δεν ζητά τέτοια θυσία.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αντίθετα είχαμε προμελέτη στον φόνο των δύο νεαρών μελών της ΧΑ, που είναι ντροπή που παραμένει ανεξιχνίαστο.

Για να παραμένει ανεξιχνιαστη, κάποιοι δεν θέλουν να την εξιχνιάσουν.
Τη δολοφονία αυτή, του Γκιόλια, της Μαρφίν, του Καραϊβαζ και όχι μόνο αυτές.
Δολοφονίες που μυρίζουν έντονα παρακράτος και μυστήρια κίνητρα και συμφέροντα, και θέλει πολύ αγαθό μυαλό για να δεχτούμε πως δεν μπορούν να βρουν άκρη σε καμιά... Ή ότι είναι 4-5 νοματαιοι που συνομοτησαν σε μια γιάφκα και τα έκαναν αυτά.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αντίθετα είχαμε προμελέτη στον φόνο των δύο νεαρών μελών της ΧΑ, που είναι ντροπή που παραμένει ανεξιχνίαστο.

Για να παραμένει ανεξιχνιαστη, κάποιοι δεν θέλουν να την εξιχνιάσουν.
Τη δολοφονία αυτή, του Γκιόλια, της Μαρφίν, του Καραϊβαζ και όχι μόνο αυτές.
Δολοφονίες που μυρίζουν έντονα παρακράτος και μυστήρια κίνητρα και συμφέροντα, και θέλει πολύ αγαθό μυαλό για να δεχτούμε πως δεν μπορούν να βρουν άκρη σε καμιά... Ή ότι είναι 4-5 νοματαιοι που συνομοτησαν σε μια γιάφκα και τα έκαναν αυτά.

Εξαιρετικη τοποθετηση.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Οντως οι σύγκριση κάτι αστείων τύπων, με τον Παναγούλη, που πήγε να γίνει τυρρανοκτόνος ρισκάροντας ο ίδιος και όχι να βάζει στρακαστρούκες όπως έκαναν άλλοι αστείοι τύποι, είναι εξοργιστική.

Κλασσική αριστερή βέβαια που επειδή ο Παναγούλης δεν ήταν αριστερός, πρέπει να κρατιέται χαμηλά η μνήμη του.

Από την άλλη το γεγονός ότι δεν κατηγορούνται για φόνους, όντως θα έπρεπε να έχει βρεθεί κάποια λύση, γιατί άλλο οι ληστείες και άλλο οι εκ προμελέτης δολοφονίες που έχει κάνει η αριστερή τρομοκρατία στην χώρα μας.

Οι Ζαίοι θα λένε και θα κάνουν Ζαίϊκα πράγματα, όπως η σύγκριση με τον Παναγούλη που αναφέρεις. Έτσι κι αλλιώς υπάρχουν μόνο σαν εναλλακτική ΝΔ στη θέση της ΝΔ, και σημείο αναφοράς ο ένας για τον άλλο.

Στις δολοφονίες της 17Ν αναφέρεσαι;
Σωστά γράφεις άλλο οι ληστείες τραπεζών, άλλο η τρομοκρατία.
Το περίεργο είναι που τρομοκράτες καταλήγουν διευθυντές τραπεζικών υποκαταστημάτων καμιά φορά.
Αλλά οι περισσότεροι εδώ δεν ξέρουν ποια είναι τα εγκλήματα του Μιχαηλίδη για τον οποίο μιλάμε...

Το 2015: "Στην αλυσίδα δικών σε βάρος των ίδιων κατηγορουμένων με διαχωρισμό των υποθέσεων με διαφορετικά βουλεύματα έληξε χθες άλλη μια παρόμοια δίκη. Στην «υπόθεση Πεύκης» ήδη υπάρχει καταδίκη για τον κατηγορούμενο που αντάλλαξε πυροβολισμούς με δύο αστυνομικούς τραυματίζοντάς τους. Ο άλλος κατηγορούμενος από την «υπόθεση Πεύκη», Γ. Μιχαηλίδης, δικάστηκε χωριστά μαζί με τους Ν. Ρωμανό και Αργ. Ντάλιο που κατηγορήθηκαν για το διαμέρισμα στον Βόλο.

Πιο συγκεκριμένα, οι Ν. Ρωμανός και Αργ. Ντάλιος αντιμετώπιζαν τις κατηγορίες της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση, διακεκριμένης οπλοκατοχής, πλαστογραφίας και κλοπής, καθώς -σύμφωνα με την Αντιτρομοκρατική- εντοπίστηκαν αποτυπώματά τους σε διαμέρισμα του Βόλου το οποίο χρησιμοποιούσε ως κρησφύγετο η Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς και είχε νοικιαστεί με πλαστά στοιχεία ταυτότητας.

Απαράδεκτη δίωξη
Επειτα και από σχετική πρόταση της εισαγγελέως Ολγας Σμυρλή, η οποία υιοθετήθηκε πλήρως από τους δικαστές, η ποινική δίωξη για την κατηγορία της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση κηρύχθηκε απαράδεκτη, καθώς γι' αυτό το σκέλος της κατηγορίας και οι δύο είχαν απαλλαχθεί στη δίκη για τη ληστεία στο Βελβεντό.

Μάλιστα η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την αθώωση των Ν. Ρωμανού και Αργ. Ντάλιου και για τις υπόλοιπες κατηγορίες, με το σκεπτικό ότι τα αποτυπώματα και τα ίχνη DNA δεν αποτελούν επαρκή στοιχεία για να οδηγήσουν στην καταδίκη τους, ενώ αμφισβήτησε και τις καταθέσεις των αστυνομικών, λέγοντας ότι από πουθενά δεν προέκυψε ότι οι δύο νεαροί επισκέπτονταν το σπίτι του Βόλου.

Αντίθετα, βαριά καταδικάστηκε ο Γ. Μιχαηλίδης που αντιμετώπιζε την κατηγορία απόπειρας ανθρωποκτονίας και ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και κλοπή. Η υπόθεση σχετιζόταν με την ένοπλη συμπλοκή στην Πεύκη τον Μάιο του 2011, κατά την οποία τραυματίστηκαν δύο αστυνομικοί κι ένας νεαρός, ενώ ένας από τους δράστες, και συγκεκριμένα ο Μιχαηλίδης, όπως είχε ο ίδιος δηλώσει με επιστολή του στο διαδίκτυο, για να διαφύγει πήρε το περιπολικό των αστυνομικών.

Ο κατηγορούμενος ήταν άοπλος και μάλιστα δεν χρησιμοποίησε το αστυνομικό όπλο που βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητο, όπως προέκυψε και στη διάρκεια της δίκης. Την ώρα όμως που διέφευγε, ο αστυνομικός πήγε να τον σταματήσει κρεμασμένος από το τζάμι και πέφτοντας τραυματίστηκε στο γόνατο. Κατόπιν αυτού απαγγέλθηκε εναντίον του Μιχαηλίδη η κατηγορία για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Οι συνήγοροι
Η εισαγγελέας πρότεινε μάλιστα να μετατραπεί η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βαριά σωματική βλάβη και να απαλλαγεί ο Μιχαηλίδης από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, υποστηρίζοντας ότι **από πουθενά δεν προέκυψε ότι ο νεαρός προέτρεψε τον συνεργό του να πυροβολήσει τους αστυνομικούς.

Ο Μιχαηλίδης είχε διορισμένους συνηγόρους και δεν τους έδωσε το δικαίωμα να μιλήσουν εξ ονόματός του.**

Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση για τη μετατροπή της βαριάς κατηγορίας, αλλά απάλλαξε τον κατηγορούμενο από την ηθική αυτουργία και τον καταδίκασε για την κλοπή του περιπολικού."

Και το 2019: "Απέδρασε από τις αγροτικές φυλακές Τίρυνθας ο Γιάννης Μιχαηλίδης, γνωστός και ως ο «τοξοβόλος τoυ Συντάγματος». Σύμφωνα με πληροφορίες, στις 2 χθες τα ξημερώματα διαπιστώθηκε από τους σωφρονιστικούς υπάλληλους η απόδρασή του. Ο ίδιος φαίνεται να ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξη των αιγοπροβάτων της φυλακής. Δεν επέστρεψε στο κελί του και έκτοτε έχει κηρυχτεί δραπέτης."

Μια χαρα παιδι σα να λεμε. Μα ειναι δυνατο ενα τετοιο διαμαντι να μενει μεσα.
Θα μπορουσε να προσφερει υπηρεσιες και στα εξω προβατα.

Ενω αυτό το διαμάντι μετά από 11 ένοπλες ληστείες με το υπηρεσιακό του οπλο έφαγε 6 μόλις χρόνια και στα 2 βγαίνει ως λευκή περιστερά διότι έκριναν οι δικαστές ότι μεταμεληθηκε.