-
-
Τους έβλεπα στα φοιτητικά μου χρόνια. Σαν να βλέπεις κάποιο κοινωνικό πείραμα του πως αντιδρά σε διαφορα ερεθίσματα το ανθρώπινο είδος στην μετά εφηβική ηλικία.
Εδώ βλέπουμε τα προς εξέταση υποκείμενα σε μια υπερδιέγερση των μυών των ποδιών και των φωνητικών χορδών αναπαράγοντας άναρθρες κραυγές σχηματίζοντας μια θρησκευτικού τύπου τελετουργία.
-
Το τιμημένο είναι φτιαγμένο από προλεταριους. Γιατί να μη το πάρει?
-
@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Για το Audi Q5 του Κουτσουμπα κάνατε σχόλιο;
Δεν είδα.
Άριστη επιλογή, και μάλιστα Diesel αν διάβασα σωστά.
Από παλιά οι Γ.Γ. προτιμούσαν τα Audi και την ενίσχυση των εσόδων του γερμανικού υπουργείου οικονομικών..
Κι η Αλέκα (συμπαθεστάτη κατά τ'άλλα),θυμάμαι δυο φορές μ'ένα μαύρο sedan (Α6;) είχε έρθει στο "Αγ.Όλγα". -
..και ipad επίσης κράταγε.
Και σε ένα προεκλογικό debate, που είχε σκάσει με το αούντι και το ipad, ο Κύρτσος αποκάλυψε, πως τα παιδιά της πήγαιναν... σε ιδιωτικό σχολείο «γιατί δεν είχε που να τα αφήσει»!!!
Τόσο συμβαδίζουν οι διακυρρήξεις και οι πράξεις των κομμουνίων.
Να τους χαίρονται τα χαϊβάνια που τους ψηφίζουν. -
Ρε φίλε ειδικά για το iPad. Τα ηχεία σου κοστίζουν δέκα φορές όσο το iPad της Αλέκας. Έλεος.
Και εγώ έχω iPad. Και δη το pro.Τι σημαίνει εαυτό;
Αυτό περί ιδιωτικό και εγώ το άκουγα και το σχολίαζα. Δεν ξέρω και αν οντως συμβαίνει.
Αλλά έχει ο καιρός γυρισματα. Συγγενής μου απέκτησε παιδάκια και ειναι αδύνατον με το ωράριο που λειτουργούν τα δημόσια σχολεία να υπάρχει κάποιος πάντα να πάει να το πάρει. Αναγκάζονται και το παίρνουν γονείς που δεν δουλευουν με εξουσιοδότηση του γονέα...
-
-
Κοίτα να δείς τώρα πως γίνεται η σωστή η μπίζνα στο χώρο της ενέργειας.....
Οι Οτα και οι Δευα της χώρας είναι καταχρεωμένοι στο θέμα της ενέργειας. Ιδίως οι Δευα είναι άπατα μέσα. Μέχρι στιγμής οι πάροχοι δεν κόβουν το ρεύμα γιατί οι περισσότερες Δευα έχουν συντάξει υπόμνημα στα αρμόδια όργανα και σου λέει το νερό είναι κοινωνικό αγαθό , αν μας κόψεις το ρεύμα θα σε πάμε εισαγγελέα. Από την άλλη καινούργια έργα ύδρευσης ( γεωτρήσεις) , δεν παίρνουν ρολόι ( κοινώς δεν μπαίνουν στο δίκτυο ) γιατί η Δεη σου λέει είσαι κακοπληρωτής , πλήρωσέ με να σου δώσω ρεύμα ..... Η μόνη λύση τους σήμερα είναι η αύξηση των λογαριασμών ύδατος και η μερική πληρωμή των λογαριασμών ενέργειας ώστε να μην φαίνονται χρόνιοι κακοπληρωτές.
Από την άλλη όμως είναι και οι Απε και το εργαλείο των Εν. Κοινοτήτων. Εδώ αρχίζει το ωραίο. Μέχρι σήμερα λίγα έργα Απε από Δήμους οι οποίοι είχαν συστήσει ενεργειακές κοινότητες έμπαιναν στο δίκτυο ( γνωστό θέμα) . Αυτό τέλος. Έρχεται ένα ωραιότατο πρόγραμμα ιδιωτικής πρωτοβουλίας ( πιο πολύ μασαμπούκας , γιατί προσωπικά δε δαιμονοποιώ την ιδιωτική πρωτοβουλία όπου απαιτείται αλλά εδώ μιλάμε για ξεφτίλισμα). Ο ιδιώτης πάροχος ( αυτοί οι λίγοι) θα διαστασιολογεί την Απε του Δήμου ( οι ανάγκες της Εν. Κοινότητας) , θα υποβάλλει φάκελλο στη Ραε , θα κατασκευάζει ( εκτός αν το έχει ήδη έτοιμο ) και θα επιδοτείται το έργο ( με λεφτά ευρωπαϊκών προγραμμάτων, εδώ υπάρχει ένα τεράστιο κενό πως θα επιδοτηθεί κατασκευασμένο έργο , αλλά δε τους φοβάμαι κάτι θα βρουν ) , θα υπογράφει σύμβαση net billing ( τέλος το μέτερινγκ) με το Δήμο για άγνωστο χρονικό διάστημα ( ο νόμος δε το αποσαφηνίζει) σε τιμή χαμηλότερη του δικτύου ( και πάλι ούτε εδώ ΔΕΝ αποσαφηνίζει τη τιμή) και τη διαφορά τιμής (πώληση στην Ενεργειακή κοινότητα ) ΚΑΙ αυτή θα την επιδοτείται ο ιδιώτης! Κοινώς Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει! και στη μέση οι ενεργειακές κοινότητες που από εργαλείο αντιμετώπισης της ενεργειακής φτώχειας έγινε εργαλείο μασαμπούκας σε αυτή τη χώρα.
Όλο αυτό , παρουσιάζεται ως καινοτόμο φυσικά.... Όλο αυτό ονομάζεται πρόγραμμα "Απόλλων" , διαστημικής εμπνεύσεως φυσικά...
Θα δουλέψει; Ίσως , γιατί οι Οτα σήμερα φοβούνται την αβεβαιότητα της δέσμευσης με όρους που δε γνωρίζουν . Από την άλλη, το μόνο "καλό" είναι ότι η διαδικασία , καθώς θα πρέπει να "φύγει" άμεσα δεσμευμένος χώρος Απε που πιθανόν να έριχνε την τιμή χονδρικής όλης της αγοράς ( δε τους συμφέρει προφανώς) και να απορροφηθεί σε άλλες καταναλώσεις, ότι η διαδικασία θα είναι εξπρές.
Ο.κ. , ακούω τον αντίλογο , περί τεμπελχανάδων Οτα , περί κατασπατάλησης χρήματος , περί ότι άλλο θέλετε , αλλά δεν είναι έτσι , οι Απε για μία Ε. Κοινότητα , είναι ένα πάρκο το οποίο συνήθως προκηρύσσεται με συμβόλαιο εγγύησης και συντήρησης από τον Ανάδοχο και κάθεται εκεί ωραία ωραία και συμψηφίζει το ρεύμα σου , δεν είναι κβαντομηχανική.
-
Σχετικό κάπως με το θέμα ενέργειας που θίγεις, ένα άρθρο που μόλις διάβασα.
Χρέη ύψους 122 εκατομμυρίων ευρώ προς την ΕΡΤ από τους παρόχους ενέργειας και ραγδαία πτώση κερδών τα τελευταία δύο χρόνια».
Υπενθυμίζεται ότι από ελέγχους των ορκωτών λογιστών στην ΕΡΤ, εντοπίζεται κενό επάρκειας ελεγκτικών τεκμηρίων αναφορικά με το ύψος των εσόδων από το ανταποδοτικό τέλος που πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες, καθώς επίσης και από το κόστος για την κάλυψη των ζημιών που προκύπτουν από την αδυναμία είσπραξης των συγκεκριμένων απαιτήσεων. Το χειρότερο όμως είναι ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να απαλλάξει τους ενεργειακούς παρόχους από την παρακράτηση του τέλους.
-
Γενικα αυτή η κυβέρνηση προσαρμόζει τις νομοθεσίες της στο πνεύμα του ότι είμαστε ανίκανοι να πράξουμε το θεσμοθετούμε και έτσι εκπληρώνουμε τα νόμιμα.
-
@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Κοίτα να δείς τώρα πως γίνεται η σωστή η μπίζνα στο χώρο της ενέργειας.....
Οι Οτα και οι Δευα της χώρας είναι καταχρεωμένοι στο θέμα της ενέργειας. Ιδίως οι Δευα είναι άπατα μέσα. Μέχρι στιγμής οι πάροχοι δεν κόβουν το ρεύμα γιατί οι περισσότερες Δευα έχουν συντάξει υπόμνημα στα αρμόδια όργανα και σου λέει το νερό είναι κοινωνικό αγαθό , αν μας κόψεις το ρεύμα θα σε πάμε εισαγγελέα. Από την άλλη καινούργια έργα ύδρευσης ( γεωτρήσεις) , δεν παίρνουν ρολόι ( κοινώς δεν μπαίνουν στο δίκτυο ) γιατί η Δεη σου λέει είσαι κακοπληρωτής , πλήρωσέ με να σου δώσω ρεύμα ..... Η μόνη λύση τους σήμερα είναι η αύξηση των λογαριασμών ύδατος και η μερική πληρωμή των λογαριασμών ενέργειας ώστε να μην φαίνονται χρόνιοι κακοπληρωτές.
Από την άλλη όμως είναι και οι Απε και το εργαλείο των Εν. Κοινοτήτων. Εδώ αρχίζει το ωραίο. Μέχρι σήμερα λίγα έργα Απε από Δήμους οι οποίοι είχαν συστήσει ενεργειακές κοινότητες έμπαιναν στο δίκτυο ( γνωστό θέμα) . Αυτό τέλος. Έρχεται ένα ωραιότατο πρόγραμμα ιδιωτικής πρωτοβουλίας ( πιο πολύ μασαμπούκας , γιατί προσωπικά δε δαιμονοποιώ την ιδιωτική πρωτοβουλία όπου απαιτείται αλλά εδώ μιλάμε για ξεφτίλισμα). Ο ιδιώτης πάροχος ( αυτοί οι λίγοι) θα διαστασιολογεί την Απε του Δήμου ( οι ανάγκες της Εν. Κοινότητας) , θα υποβάλλει φάκελλο στη Ραε , θα κατασκευάζει ( εκτός αν το έχει ήδη έτοιμο ) και θα επιδοτείται το έργο ( με λεφτά ευρωπαϊκών προγραμμάτων, εδώ υπάρχει ένα τεράστιο κενό πως θα επιδοτηθεί κατασκευασμένο έργο , αλλά δε τους φοβάμαι κάτι θα βρουν ) , θα υπογράφει σύμβαση net billing ( τέλος το μέτερινγκ) με το Δήμο για άγνωστο χρονικό διάστημα ( ο νόμος δε το αποσαφηνίζει) σε τιμή χαμηλότερη του δικτύου ( και πάλι ούτε εδώ ΔΕΝ αποσαφηνίζει τη τιμή) και τη διαφορά τιμής (πώληση στην Ενεργειακή κοινότητα ) ΚΑΙ αυτή θα την επιδοτείται ο ιδιώτης! Κοινώς Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει! και στη μέση οι ενεργειακές κοινότητες που από εργαλείο αντιμετώπισης της ενεργειακής φτώχειας έγινε εργαλείο μασαμπούκας σε αυτή τη χώρα.
Όλο αυτό , παρουσιάζεται ως καινοτόμο φυσικά.... Όλο αυτό ονομάζεται πρόγραμμα "Απόλλων" , διαστημικής εμπνεύσεως φυσικά...
Θα δουλέψει; Ίσως , γιατί οι Οτα σήμερα φοβούνται την αβεβαιότητα της δέσμευσης με όρους που δε γνωρίζουν . Από την άλλη, το μόνο "καλό" είναι ότι η διαδικασία , καθώς θα πρέπει να "φύγει" άμεσα δεσμευμένος χώρος Απε που πιθανόν να έριχνε την τιμή χονδρικής όλης της αγοράς ( δε τους συμφέρει προφανώς) και να απορροφηθεί σε άλλες καταναλώσεις, ότι η διαδικασία θα είναι εξπρές.
Ο.κ. , ακούω τον αντίλογο , περί τεμπελχανάδων Οτα , περί κατασπατάλησης χρήματος , περί ότι άλλο θέλετε , αλλά δεν είναι έτσι , οι Απε για μία Ε. Κοινότητα , είναι ένα πάρκο το οποίο συνήθως προκηρύσσεται με συμβόλαιο εγγύησης και συντήρησης από τον Ανάδοχο και κάθεται εκεί ωραία ωραία και συμψηφίζει το ρεύμα σου , δεν είναι κβαντομηχανική.
Γιατί απορρίπτεις τον αντίλογο ?
Διεφθαρμένο κράτος, διεφθαρμένες ΔΕΚΟ και διεφθαρμένοι ΟΤΑ.
Και οι πολίτες πληρώνουν και τους τρείς.
Μήπως πρέπει πρώτα από όλα να έχουμε διαφάνεια σε όλο το σύστημα ?
-
@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Για το Audi Q5 του Κουτσουμπα κάνατε σχόλιο;
Δεν είδα.
Άριστη επιλογή, και μάλιστα Diesel αν διάβασα σωστά.
Από παλιά οι Γ.Γ. προτιμούσαν τα Audi και την ενίσχυση των εσόδων του γερμανικού υπουργείου οικονομικών..
Κι η Αλέκα (συμπαθεστάτη κατά τ'άλλα),θυμάμαι δυο φορές μ'ένα μαύρο sedan (Α6;) είχε έρθει στο "Αγ.Όλγα".Καλή η ιδεολογία μα safety first. Οι ηγέτες πρέπει να πρωστατευονται όσο το δυνατόν καλύτερα. Q7 έπρεπε να πάρει ο Μιτσαρας.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Εξαιρετικό βίντεο.
@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Ότι σας λέω τόσο καιρο, τόσες χιλιάδες φορές, τόσες σελιδες.
Και μου απαντάτε με στερεότυπα, με ότι σας είπαν μπαρμπες που για κάποιον δικό σας (ψυχολογικό) λόγο θεωρείτε πως έχουν δίκιο και ότι γνωρίζουν, με χλευασμό και ειρωνίες επιπέδου κομπλεξικού εφήβου για τις όποιες γνώσεις μου.
Το βίντεο δινει απαντήσεις σε θέματα όπως δημοσιονομική επέκταση, όπως δηλαδή σας αναφέρω τόσες φορές στις συζητήσεις μας πως είναι ένα οικονομικό εργαλείο και όχι κάποιο σχέδιο διαστρέβλωσης της ηθικής της κοινωνίας τη δεκαετία του 80 όπως αναφέρεται κατά κόρον. Πως μια τέτοια πολιτική κατά την περίοδο κρίσεων είναι σωστή σε σχεδιασμό και φιλοσοφία αλλά όντως στην περίπτωση του 80 με μέτρια πρακτική εφαρμογή. Αναφέρει επίσης πως το χρέος δεν είναι ο μοναδικός σωστός δείκτης για να συγκρίνεις οικονομίες και τη δυναμική τους. Πως το παν δεν είναι επενδύσεις υποδομών αλλά μια μίξη των συντελεστών με ταυτόχρονη ενίσχυση της ιδιωτικής κατανάλωσης και οικονομίας προς ενίσχυση των ιδιωτικών συντελεστών. Όπως σας αναφέρω χιλιάδες φορές. Δεν είναι δηλαδή επιστημονικά ορθό να επενδύσεις όλα τα κεφάλαια σε ανάπτυξη υποδομών διότι αυτό θα επιφέρει κράχ στην οικονομία, ποσο μάλλον σε περίοδο διεθνών οικονομικών κρίσεων.
Αναφέρει αυτό που τόσες φορές σας έχω τονίσει πως δηλαδή στα Μακροοικονομικά ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ η έννοια του ''λεφτοδεντρα'' που αναπαράγουν δήθεν ως κοινή λογική άσχετοι και πονηροί λαοπλάνοι στον δημόσιο διάλογο (πολιτικοί, δημοσιογράφοι, trolls) κάτι το οποίο υιοθετούν και οι συνομιλητές εδώ στις συζητήσεις μας. Θυμάστε τις αναφορές μου περί πολλαπλασιαστών σε διάφορους λογαριασμούς μιας οικονομίας ; Αυτό ακριβώς είναι!Δηλαδή όπως και αυτός αναφέρει και σας εχω πει και εγώ....Βασικά μακροοικονομικά Α εξαμήνο
Δεν έκανε μεγαλύτερη ανάλυση υπολογίζοντας το παθητικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών που σας αναφέρω και πάλι χιλιάδες φορές. Ίσως το κανει στο μέλλον.
Στο βίντεο επίσης κάνει μια νύξη σε θέματα που συζητούσαμε προσφάτως πως δηλαδή οι μηχανικοί, οι νομικοί κτλ είναι άσχετοι και το χειρότερο ισχυρογνώμονες σε θέματα οικονομίας. Καταστρέφουν εταιρίες και οικονομίες θεωρώντας πως έχουν δίκιο.
Γενικότερα δίνει μια ευγενική απάντηση στο ερώτημα γιατί έχουμε τα χάλια μας. Διότι είστε και είμαστε για τα μπαζα!
Υ.γ Το ερώτημα δεν είναι κατά ποσο έχω δικιο. Έχω! Το ερώτημα είναι τι παντελόνια φοράνε όσοι χωρίς γνώσεις λένε ανυπόστατα πράγματα προσβάλλοντας όσους γνωρίζουν δυο πράγματα.
H ουσία του βίντεο είναι όμως στο τέλος. Σε έναν ιδανικό κόσμο το κράτος έχει ελλείματα γιατί χρηματοδοτεί παραγωγικές υποδομές. Στον ελληνικό κόσμο είχε ελλείματα γιατί χρηματοδοτούσε μη παραγωγικές δαπάνες για την "πλουτοκρατία" (και όχι μόνο). Αυτό λέγεται απόσταση θεωρίας από την πράξη αλλά ουδείς εξηγεί το πως και το γιατί μπορούσαν να πειστούν οι "ευρωπαίοι" να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν μια χώρα να συνεχίσει στο ίδιο μοτίβο. Ακόμη και το 15 με μια "άσπιλη" και "αμόλυντη" κυβέρνηση, ούτε τότε το δέχτηκαν. Πιθανόν να πέσαμε σε κακή συγκυρία που κυβερνούσνα παντού συντηρητικοί. Αυτό όμως δεν αλλάζει την ουσία. Κοινώς έχουμε πήξει στους "'εξυπνους" που ανεβάζουν βιντεάκια στο youtube (για να διαφημίζουν επενδυτικές τράπεζες με το αζημίωτο) για να μας πούνε "τι ήταν το σωστό". Χαίρω πολύ...
-
@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Για το Audi Q5 του Κουτσουμπα κάνατε σχόλιο;
Δεν είδα.
Άριστη επιλογή, και μάλιστα Diesel αν διάβασα σωστά.
Από παλιά οι Γ.Γ. προτιμούσαν τα Audi και την ενίσχυση των εσόδων του γερμανικού υπουργείου οικονομικών..
Κι η Αλέκα (συμπαθεστάτη κατά τ'άλλα),θυμάμαι δυο φορές μ'ένα μαύρο sedan (Α6;) είχε έρθει στο "Αγ.Όλγα".Καλή η ιδεολογία μα safety first. Οι ηγέτες πρέπει να πρωστατευονται όσο το δυνατόν καλύτερα. Q7 έπρεπε να πάρει ο Μιτσαρας.
Αντί για την ακατανόμαστη φαγκ,μ' ένα ωραίο stellantis θωρακισμένο από το "Ελλάς-Γαλλία συμμαχία", δεν μπορούσε; H συντρόφισσα Ζωίτσα μια χαρά -και μπράβο της- διάλεξε DS...
-
@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
H συντρόφισσα Ζωίτσα μια χαρά -και μπράβο της- διάλεξε DS...
Έμαθε ότι είναι ωραίο παιδί ο Χρήστος....αμ πως έτσι τυχαία νόμιζες το διάλεξε!?!
-
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Γιατί απορρίπτεις τον αντίλογο ?
Διεφθαρμένο κράτος, διεφθαρμένες ΔΕΚΟ και διεφθαρμένοι ΟΤΑ.
Και οι πολίτες πληρώνουν και τους τρείς.
Μήπως πρέπει πρώτα από όλα να έχουμε διαφάνεια σε όλο το σύστημα ?
Μα δεν τον απορρίπτω , έγραψα μάλιστα και λίγα αντεπιχειρήματα .
Πιο αναλυτικά λοιπόν: Οι Οτα διαχειρίζονται και υλοποιούν σε ετήσια βάση έργα πολλαπλάσιου προϋπολογισμού. Τα έργα Απε για αυτούς είναι πολύ εύκολα. Η μελέτη και η κατασκευή είναι τυποποιημένη. Παραλαμβάνουν με το κλειδί στο χέρι και με εγγύηση λειτουργίας και συντήρησης ένα έργο στο οποίο δεν κάνουν τίποτα για 25 χρόνια. Άρα η γνωστή κακοδιαχείριση και κακοκατασκευή μπορεί πάρα πολύ εύκολα να ξεπερασθεί.
ΑΝ το κράτος δεν θεωρούσε ικανούς τους Οτα για ένα τέτοιο έργο θα μπορούσε κάλλιστα να ορίσει τη Ραε ως διαχειρστική αρχή του έργου ( με προγραμματικές συμβάσεις ) ή το Τεε ως τεχνικό σύμβουλο ( λέμε τώρα) . Αλλά όχι , άλλαξε πλήρως το χάρτη των έργων συμψηφισμού στη χώρα εξυπηρετώντας άμεσα λίγα συμφέροντα . Λύσεις υπήρχαν ακόμα και αν δεν ήθελε να μπλέξει με τους Οτα λοιπόν.
Μεταξύ μας πάντως , η Ραε και οι διαδικασίες της μόνο διαφανείς δεν τις λες . Οι Οτα φαντάζουν σχολαριόπαιδα μπροστά της.
-
@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Εξαιρετικό βίντεο.
@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Ότι σας λέω τόσο καιρο, τόσες χιλιάδες φορές, τόσες σελιδες.
Και μου απαντάτε με στερεότυπα, με ότι σας είπαν μπαρμπες που για κάποιον δικό σας (ψυχολογικό) λόγο θεωρείτε πως έχουν δίκιο και ότι γνωρίζουν, με χλευασμό και ειρωνίες επιπέδου κομπλεξικού εφήβου για τις όποιες γνώσεις μου.
Το βίντεο δινει απαντήσεις σε θέματα όπως δημοσιονομική επέκταση, όπως δηλαδή σας αναφέρω τόσες φορές στις συζητήσεις μας πως είναι ένα οικονομικό εργαλείο και όχι κάποιο σχέδιο διαστρέβλωσης της ηθικής της κοινωνίας τη δεκαετία του 80 όπως αναφέρεται κατά κόρον. Πως μια τέτοια πολιτική κατά την περίοδο κρίσεων είναι σωστή σε σχεδιασμό και φιλοσοφία αλλά όντως στην περίπτωση του 80 με μέτρια πρακτική εφαρμογή. Αναφέρει επίσης πως το χρέος δεν είναι ο μοναδικός σωστός δείκτης για να συγκρίνεις οικονομίες και τη δυναμική τους. Πως το παν δεν είναι επενδύσεις υποδομών αλλά μια μίξη των συντελεστών με ταυτόχρονη ενίσχυση της ιδιωτικής κατανάλωσης και οικονομίας προς ενίσχυση των ιδιωτικών συντελεστών. Όπως σας αναφέρω χιλιάδες φορές. Δεν είναι δηλαδή επιστημονικά ορθό να επενδύσεις όλα τα κεφάλαια σε ανάπτυξη υποδομών διότι αυτό θα επιφέρει κράχ στην οικονομία, ποσο μάλλον σε περίοδο διεθνών οικονομικών κρίσεων.
Αναφέρει αυτό που τόσες φορές σας έχω τονίσει πως δηλαδή στα Μακροοικονομικά ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ η έννοια του ''λεφτοδεντρα'' που αναπαράγουν δήθεν ως κοινή λογική άσχετοι και πονηροί λαοπλάνοι στον δημόσιο διάλογο (πολιτικοί, δημοσιογράφοι, trolls) κάτι το οποίο υιοθετούν και οι συνομιλητές εδώ στις συζητήσεις μας. Θυμάστε τις αναφορές μου περί πολλαπλασιαστών σε διάφορους λογαριασμούς μιας οικονομίας ; Αυτό ακριβώς είναι!Δηλαδή όπως και αυτός αναφέρει και σας εχω πει και εγώ....Βασικά μακροοικονομικά Α εξαμήνο
Δεν έκανε μεγαλύτερη ανάλυση υπολογίζοντας το παθητικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών που σας αναφέρω και πάλι χιλιάδες φορές. Ίσως το κανει στο μέλλον.
Στο βίντεο επίσης κάνει μια νύξη σε θέματα που συζητούσαμε προσφάτως πως δηλαδή οι μηχανικοί, οι νομικοί κτλ είναι άσχετοι και το χειρότερο ισχυρογνώμονες σε θέματα οικονομίας. Καταστρέφουν εταιρίες και οικονομίες θεωρώντας πως έχουν δίκιο.
Γενικότερα δίνει μια ευγενική απάντηση στο ερώτημα γιατί έχουμε τα χάλια μας. Διότι είστε και είμαστε για τα μπαζα!
Υ.γ Το ερώτημα δεν είναι κατά ποσο έχω δικιο. Έχω! Το ερώτημα είναι τι παντελόνια φοράνε όσοι χωρίς γνώσεις λένε ανυπόστατα πράγματα προσβάλλοντας όσους γνωρίζουν δυο πράγματα.
H ουσία του βίντεο είναι όμως στο τέλος. Σε έναν ιδανικό κόσμο το κράτος έχει ελλείματα γιατί χρηματοδοτεί παραγωγικές υποδομές. Στον ελληνικό κόσμο είχε ελλείματα γιατί χρηματοδοτούσε μη παραγωγικές δαπάνες για την "πλουτοκρατία" (και όχι μόνο). Αυτό λέγεται απόσταση θεωρίας από την πράξη αλλά ουδείς εξηγεί το πως και το γιατί μπορούσαν να πειστούν οι "ευρωπαίοι" να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν μια χώρα να συνεχίσει στο ίδιο μοτίβο. Ακόμη και το 15 με μια "άσπιλη" και "αμόλυντη" κυβέρνηση, ούτε τότε το δέχτηκαν. Πιθανόν να πέσαμε σε κακή συγκυρία που κυβερνούσνα παντού συντηρητικοί. Αυτό όμως δεν αλλάζει την ουσία. Κοινώς έχουμε πήξει στους "'εξυπνους" που ανεβάζουν βιντεάκια στο youtube (για να διαφημίζουν επενδυτικές τράπεζες με το αζημίωτο) για να μας πούνε "τι ήταν το σωστό". Χαίρω πολύ...
Όχι. Τα ελλείμματα της οικονομίας μας (ακόμα και με όλους τους συντελεστές της σε πλήρη εφαρμογή) προέκυπταν λόγω του ότι το συνολικό παραγωγικό προϊόν της χώρας μας ήταν μη ανταγωνιστικό συγκριτικά με το προϊόν άλλων χωρών και αυτό διότι το πλαίσιο αξιολόγησης και εφαρμογής ειναι κοινό. Ο λόγος που δεν είναι ανταγωνιστικό είναι μεγάλη συζήτηση και έχω αναφέρει πολλές φορές επιγραμματικά
Μια χαρά το προβλέπει η ''θεωρια'' απλουστεύοντας το πολυπαραγοντικά της μοντέλο και αξιολογώντας κάθε φορά τις μεταβλητές, απλώς τυγχάνει να μη γνωρίζετε την ''θεωρία'' αλλά να είστε και σίγουροι για το συμπέρασμα σας το οποίο σας καθοδηγεί εδώ και δεκαετίες.
Ο άνθρωπος είναι καθηγητής οικονομικών σε πανεπιστήμιο του εξωτερικού., ότι σας λεει είναι ότι έχω διαβάσει και εγω και σας αναφέρω εδώ και χιλιάδες φορές. Αυτός τα λέει πιο συνοπτικά και οργανωμένα. Καθηγητής είναι αλλωστε... αλλά η ουσία παραμένει η ίδια.
Εσυ ομως που δεν έχεις ή πλέον ειχες ΙΔΕΑ από όσα ακούς και βλέπεις στο βίντεο διότι δεν έχεις ασχοληθεί, είσαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ ως κλασικός μηχανικός. Τα ίδια νομιζε και ο Σόιμπλε
Ελλαδαρα μου. Αυτούς έχεις με αυτούς πορεύεσαι
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Ρε φίλε ειδικά για το iPad. Τα ηχεία σου κοστίζουν δέκα φορές όσο το iPad της Αλέκας. Έλεος.
Ρε Lap πραγματικά, κάνεις τον χαζό ή είσαι;
Τι σχέση έχω εγώ με την Παπαρήγα;
Δήλωσα πως είμαι «κατά του κεφαλαίου, και των επιχειρηματιών που πίνουν το αίμα του λαού;»
Ή μήπως είμαι πρόεδρος κόμματος, που έχει κάνει σημαία του τον αγώνα κατά της καταπίεσης των εργαζομένων, και άλλους λοιπούς βερμπαλισμούς, για να συγκινώ τη μπλέμπα;Μήπως πρέπει να απολογηθώ (και σε ποιόν άραγε) που είμαι ηχοκάγκουρας;
-
@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Γιατί απορρίπτεις τον αντίλογο ?
Διεφθαρμένο κράτος, διεφθαρμένες ΔΕΚΟ και διεφθαρμένοι ΟΤΑ.
Και οι πολίτες πληρώνουν και τους τρείς.
Μήπως πρέπει πρώτα από όλα να έχουμε διαφάνεια σε όλο το σύστημα ?
Μα δεν τον απορρίπτω , έγραψα μάλιστα και λίγα αντεπιχειρήματα .
Πιο αναλυτικά λοιπόν: Οι Οτα διαχειρίζονται και υλοποιούν σε ετήσια βάση έργα πολλαπλάσιου προϋπολογισμού. Τα έργα Απε για αυτούς είναι πολύ εύκολα. Η μελέτη και η κατασκευή είναι τυποποιημένη. Παραλαμβάνουν με το κλειδί στο χέρι και με εγγύηση λειτουργίας και συντήρησης ένα έργο στο οποίο δεν κάνουν τίποτα για 25 χρόνια. Άρα η γνωστή κακοδιαχείριση και κακοκατασκευή μπορεί πάρα πολύ εύκολα να ξεπερασθεί.
ΑΝ το κράτος δεν θεωρούσε ικανούς τους Οτα για ένα τέτοιο έργο θα μπορούσε κάλλιστα να ορίσει τη Ραε ως διαχειρστική αρχή του έργου ( με προγραμματικές συμβάσεις ) ή το Τεε ως τεχνικό σύμβουλο ( λέμε τώρα) . Αλλά όχι , άλλαξε πλήρως το χάρτη των έργων συμψηφισμού στη χώρα εξυπηρετώντας άμεσα λίγα συμφέροντα . Λύσεις υπήρχαν ακόμα και αν δεν ήθελε να μπλέξει με τους Οτα λοιπόν.
Μεταξύ μας πάντως , η Ραε και οι διαδικασίες της μόνο διαφανείς δεν τις λες . Οι Οτα φαντάζουν σχολαριόπαιδα μπροστά της.
Πάντως δήμαρχος ζήτησε από φίλο εργολάβο 20 % επί του τζίρου και όταν του είπε όχι τον ρώτησε γιατί.
Εγώ του είπα ότι τα έργα πάντα γίνονται με λογική ΠΑΣΟΚ.
Το συγκεκριμένο είχε 400 κόστος του είπα το πασοκ έλεγε επί 3 η δουλειά.
Έτσι έβγαινε. 250 ο ΦΠΑ, 250 η μίζα άρα 700 υπόλοιπο 50 ο φόρος για την μίζα και 400 το έργο και 250 το υπόλοιπο για κέρδος και 200 μετά τον φόρο.
-
Στην κοινωνία
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2
