@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ειχα γράψει πριν μια βδομάδα. Δεν είναι δυνατόν μία υπερδύναμη να μην χτυπήσει ισοπεδωτικά ακόμη και αν χρειαστεί με τακτικά πυρηνικά γιατί οι δυτικοί μόνον αυτήν τη γλώσσα καταλαβαίνουν.

Και επειδή έγραψες τη σαχλαμάρα είπες να την επαναλάβεις, μην τυχόν και χαθεί το διαμάντι.
Ευτυχώς που ο Πούτιν έχει περισσότερο μυαλό από σένα (δεν είναι δύσκολο).

Θα μας γεμίσει αυτό το τσογλάνι με ραδιενέργεια.

Ενώ τα τακτικά πυρηνικά της Ρωσίας θα είναι χωρίς ραδιενέργεια.
Τι διαβάζουμε...

Προτείνω (μάταια... είναι προφανές) περισσότερη αυτοσυγκράτηση στη χρήση του πλήκτρου "Submit".

@nass said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ειχα γράψει πριν μια βδομάδα. Δεν είναι δυνατόν μία υπερδύναμη να μην χτυπήσει ισοπεδωτικά ακόμη και αν χρειαστεί με τακτικά πυρηνικά γιατί οι δυτικοί μόνον αυτήν τη γλώσσα καταλαβαίνουν.

Και επειδή έγραψες τη σαχλαμάρα είπες να την επαναλάβεις, μην τυχόν και χαθεί το διαμάντι.
Ευτυχώς που ο Πούτιν έχει περισσότερο μυαλό από σένα (δεν είναι δύσκολο).

Θα μας γεμίσει αυτό το τσογλάνι με ραδιενέργεια.

Ενώ τα τακτικά πυρηνικά της Ρωσίας θα είναι χωρίς ραδιενέργεια.
Τι διαβάζουμε...

Προτείνω (μάταια... είναι προφανές) περισσότερη αυτοσυγκράτηση στη χρήση του πλήκτρου "Submit".

Nα σου πως εγώ τι προτείνω. Να μη γράφεις τις εξυπνάδες σου χωρίς πρώτα να βλέπεις τη συνέντευξη.
Είσαι παντελώς τόπου και χρόνου.
Δες τη συνέντευξη και μετά πέρνα και γράψε ότι εξυπνάδα τραβάει η όρεξή σου.
Βρε παλικάρι μου. Αν για εσένα όλα τα πυρηνικά είναι το ίδιο μην εκτίθεσαι. Πάλι θα σου γράψω άκου τι συνέντευξη.
Στα ευκολάκια των 2 σειρών να παραθέσουμε και να λέμε τις εξυπνάδες μας;
Είναι το ίδιο για εσένα όλα τα πυρηνικά. Εντάξει.
Τα ξέρεις όλα.
Σε εμένα θα κάνεις μάθημα;
Γράψε εκεί που τα ξέρεις όλα τι δική σου ιστορία για αγρίους και άσε εμένα να λέω ότι θέλω.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αυτό λοιπόν που έχει σημασία, είναι να τηρείται η Ιστορία και όχι η εθνικότητα των ηθοποιών.

Κρουζερ εισαι ιστορια μονος σου

Κάθεστε εδώ με 100 κιλά εγωισμό και κάνετε τις δικές σας αναλύσεις και μόνον, μόνον και αυτό εσάς δεν τιμά, σχολιάζετε εμένα και τον bekiari που μιλάμε με στοιχεία.
Εσείς με τι μιλάτε; Με την πόρωση που σας διακατέχει λόγω του έρωτά σας με την αρρωστημένη δύση.
Βάζει ο Bekkiaris ανάρτηση και χαρακτηρίζεται προπαγάνδα.
Είστε μωρέ με τα καλά σας; Δεν βάζουμε του κυρ Θανάση το τι είδε στον ύπνο του.
Ο Λιάτσος, του Ιδεοχώρος οι συνεντεύξεις έχουν να κάνουν με αναλυτές. Με πηγές που επκαλούνται.
Εκείς αντί της εύκολης ισοπεδωτικής κριτικής γιατί δεν βάζετε ιδίας ισχύος αντίλογο, σοβαρό, με δικές σας πηγές;
Έχω δικαίωμα να σας κρίνω χωρίς αυτό να αποτελεί μήνυμα για να υποκινήσω, εκνευρισμό σε άλλους.
Διατυπώνω, την πραγματικότητα που υπάρχει στο post.
Αντίλογος χωρίς αναλύσεις αναλυτών. Το ρόλο του αναλυτή τον αναλαμβάνων άτομα που καμία σχέση δεν έχουν με τα δρώμενα σε Ουκρανία και Ιράν.
Εκτός αν έχουν διατελλέσει Πρέσβεις όπως ο κ. Αυφαντής στο Ιράν ή λιώσανε τις αρβύλες τους στο στρατό όπως ο εξαίρετος κ. Μπαλτζώης.
Δεν νομίζω τπτ από τα δύο να έχουν κάνει.
Οπότε θεωρώ πως η τοποθέτησή μου, είναι μια αντανάκλαση της πραγματικότητας και όχι μία αίολη θέση προσωπικά για να δημιουργήσω εκνευρισμό στους πρωταγωνιστές της άνωθες συμπεριφοράς στον παρόν post.
Συνεχίζοντας να κινούμε όπως επιτάσει η λογική ενός σοβαρού διαλόγου, θα παραθέσω και πάλι την ανάλυση ενός άλλου διακεκριμένου αναλυτή του στρατηγού κ. Μπαλτζώη.
Εάν ο αντίλογος αισθάνεται διασαρέσκεια προς το πρώσοπό του, αυτό το θεωρώ ακρότητα. Αναλυτής είναι. Δεν είναι καφετζού.
Εάν δεν δύνασται να δεχθείτε αλλά όχι να αποδεχθείτε την άποψη του αναλυτή, φροντίστε να φερθείτε ως ενήλικες και να μην πυροβολήσετε τον πιανίστα.
Δεν ευθύνομαι σε τίποτα, αν εσείς δε θέλετε να αφιερώσετε χρόνο για να ακούσετε τα όσα λέει.
Να τα βάλετε για αυτήν την αδυναμία σας, με τον εαυτό σου.
Αυτά.
Μπαλτζώης: Τα Ρωσικά Αντίποινα που Φοβούνται Ακόμα και στο Κίεβο
Youtube Video

@nass said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επίσης η αρχαία Ελλάδα, όπως και η αρχαία Ρώμη, είναι πλέον σημείο αναφοράς για όλη την Δύση, όχι μόνο για τους Ελληνες, ή τους Ιταλούς αντίστοιχα.

Αυτό λοιπόν που έχει σημασία, είναι να τηρείται η Ιστορία και όχι η εθνικότητα των ηθοποιών.

Η μαύρη Ελένη, ή Κλεοπάτρα είναι πολύ μεγαλύτερο ατόπημα από το να έχεις ντόπιους ηθοποιούς.

Γιατί το ένα είναι παραχάραξη της Ιστορίας και το άλλο επιλογή συντελεστών.

Βέβαια η "Ιλιάδα" η "Οδύσσεια" και τα σχετικά δεν είναι Ιστορία αλλά Μυθολογία.
Δεν υπάρχει "Ιστορία" που να λέει ότι η "Ωραία Ελένη" (μυθολογικό πρόσωπο) ΔΕΝ ήταν μαύρη (το ό,τι οι Αχαιοί ως φύλο δεν ήταν μαύροι είναι ιστορία αλλά μια χαρά θα μπορούσε ένας Αχαιός βασιλιάς να είχε παντρευτεί μια μαύρη ή αιγύπτια). Το ό,τι σου (και μου, το ομολογώ) κακοφαίνεται είναι δικές μας προκαταλήψεις.

Λεπτομέρειες όλα αυτά, απόψεις ακροαριστερών κατά τον Κρουζ (όχι τον Τομ) που βρίσκει ιστορική ακρίβεια στην ταινία «300» που είναι απόδοση από κόμικς, με τους Σπαρτιάτες να πηγαίνουν ημίγυμνοι αποτριχωμενοι στη μάχη, χωρίς θωράκιση.

Εν τω μεταξύ η Οδύσσεια, απ'τα πιο διδακτικά και αλληγορικά παραμύθια του ανθρώπινου γένους, έχει σκοπό ύπαρξης τα δεκάδες διδάγματα, τα οποία στην αμερικανική έκδοση χάνονται εντελώς και μετατρέπεται σε ακσιον μουβι, αλλά εμάς ως Έλληνες (που στο αρχαίο θέατρο παίζανε με μάσκες και το αντίθετο φύλο) μας φταίει το χρώμα κι οι σεξουαλικές σχέσεις των ηθοποιών.

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

που στο αρχαίο θέατρο παίζανε με μάσκες και το αντίθετο φύλο

Δηλαδη θα μπορουσε ο αδωνις να παιξει με μασκα στην Επιδαυρο την Ηλεκτρα ;

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

που στο αρχαίο θέατρο παίζανε με μάσκες και το αντίθετο φύλο

Δηλαδη θα μπορουσε ο αδωνις να παιξει με μασκα στην Επιδαυρο την Ηλεκτρα ;

Αυτήν λες;

Ή αυτήν;

Και μια που λέγαμε για ιστορική ακρίβεια άλλων αμερικανικών ταινιών όπως η «300», ενώ ο Λεωνίδας φύλαγε Θερμοπύλες, η βασίλισσα πίσω στο παλάτι του τα φόρεσε με τον αντίζηλο για το καλό της πατρίδος όπως στην ταινία; Με τα κέρατα τους τρύπαγε τους Πέρσες; Και δεν ξεσηκώθηκε τότε κανείς δεξιόφρων να μπουκάρει στους σινεμάδες να υπερασπιστεί την ελληνοχριστιανική παράδοση;

ΑΟΥ! ΑΟΥ! ΚΑΙ ΔΑΠ ΝΟΥΔΟΥΦΟΥΚΟΥ!

Youtube Video

Μην Συνωστίζεστε στους προβλήτες, όλοι θα πάρετε...

https://www.facebook.com/share/p/1F1gkE7sUn/

Turkey is rewriting its school textbooks to replace internationally recognized historical and geographic terms with new ones carrying heavier nationalist and geopolitical weight, according to multiple Turkish media outlets including Haber61, T24, Yeni Şafak, and CNN Türk.

The most striking change is the replacement of "Byzantium" with "Eastern Rome" in all textbooks. The shift moves Turkish students away from the term used in global historiography and reframes the empire purely as a continuation of Rome, stripping away the Greek and Christian identity that the term "Byzantine" carries in international academic use.

"Central Asia" is also being dropped in favor of "Turkistan," a term with strong ethno-historical weight that frames the region as the ancestral homeland of Turkic peoples. The change fits into a broader narrative Ankara has been cultivating since at least 2024, connecting modern Turkish identity to a claimed continuous historical presence across Central Asia.

Perhaps the most significant addition for Aegean and Mediterranean geopolitics is the formal entry of "Mavi Vatan," or "Blue Homeland," into the Geography curriculum. The Blue Homeland doctrine outlines Turkey's sweeping maritime claims across the Aegean, Eastern Mediterranean, and Black Sea. A generation of Turkish students will now encounter it not as political rhetoric but as official educational content, alongside new companion terms "Gök Vatan" (Aerial Homeland) and "Yeşil Vatan" (Green Homeland).

The textbooks will also use "Sea of Islands" instead of "Aegean Sea" in some sections, a framing regularly deployed in Turkish public discourse on Aegean sovereignty disputes.

Other changes include renaming the Armenian Deportation Law from "Tehcir Kanunu" to "Law of Transfer and Settlement," and replacing "Armenian Issue" with "Unfounded Armenian Claims," according to Yeni Şafak. The term "geographical discoveries" is also being replaced with "colonial policies."

The Ministry of Education announced in March 2025 a partnership with the Defense Ministry's Cartography Directorate to produce new maps for schools. Those maps, rolled out from the 2025-2026 school year, include updated versions of the "Turkish World" map and a revised physical map of Cyprus.

#Turkey #Aegean #BlueHomeland

Όταν ξεμπερδεψω με καφέδες και εργασίες θα αποκαταστήσω την Ιστορική Αλήθεια...

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Στη συνέντευξη που παρέθεσα η κυρία που μιλάει είπε. Ευτυχώς που ο Πούτιν άκουσε τον Λαβρώφ και άνοιξε αυτόν τον μεγάλης έκτασης πόλεμο. Και άργησε πολύ να το κάνει ενώ ο Λαβρώφ εδώ και μήνες του το έλεγε.

Ειχα γράψει πριν μια βδομάδα. Δεν είναι δυνατόν μία υπερδύναμη να μην χτυπήσει ισοπεδωτικά ακόμη και αν χρειαστεί με τακτικά πυρηνικά γιατί οι δυτικοί μόνον αυτήν τη γλώσσα καταλαβαίνουν.

Θα το κάνει ίσως αν αρχίσει να θεωρεί ότι χάνει. Αλλιώς θα ανοίξει ο ασκός του αιολου, σκέψου να αρχίσουν και οι αμερικανοί να ρίχνουν τακτικά πυρηνικά στο Ιράν.

Δεν ξέρω τι σκεφτόταν ο Λαβρώφ αλλά η κοινή λογική λέει πως αν θες να είσαι Πρόεδρος της Ρωσίας, πρέπει να το δείχνεις.
Να μην μείνει τίποτα όρθιο από την Ουκρανία του Κλόουν.
Όλα ίσιωμα. Ακόμη και αν παρακαλούν οι δυτικοί, πρώτα ισοπέδωμα και μετά το συζητάμε.

Δεν έχεις αναρωτηθεί το γιατί με χρήση συμβατικών όπλων δεν έχουν καταφέρει ακόμη μετά από τέσσερα χρόνια οι Ρώσοι να ισοπεδώσουν (πολεις, υποδομεσ κλπ) την Ουκρανία; Μπορούν αλλά προτιμούν να φέρονται με ευγένεια χάνοντας κόσμο; Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Το δόγμα των Ρώσων εδώ και δεκαετίες είναι Πρώτα πυροβολούμε και μετά ρωτάμε.
Δεν πρέπει να ξεχαστούν αυτά.

Που το είδες αυτό; Το Αφγανιστάν το «ισοπέδωσαν»;

Πρώτα να τους ισωπεδώσει γιατί άνοιξαν πολύ το στόμα τους όλοι οι Δυτικοί και μετά κύριος. Να ρωτήσει τι θέλουνε.
Κανείς δε λέει όχι στο διάλογο.
Θα καθίσετε πρώτα να σας ισωπεδόσουμε αφού γουστάρετε τον Κλόουν και μετά το συζητάμε.

Γενικά μπορεί απλά να μην το πιστεύεις αλλά ισοπέδωση με συμβατικά όπλα μιας μεγαλησ χώρας σαν την Ουκρανία δεν γίνεται. Δεν φτάνουν οι πύραυλοι (σε ποσότητα), συμβατικές βόμβες (φτηνεσ και διαθέσιμες σε μεγάλα νούμερα) δεν (γιατί ακόμη οι Ουκρανοί έχουν α/α άμυνα και θα τους φάνε λάχανο αν πλησιάσουν να κάνουν carpet bombing) και το πυροβολικό (άλλο φτηνό μέσο ισοπέδωσης με απλά βλήματα) δεν είναι σε απόσταση βολής πυροβόλων. Τα ίδια πάνω κάτω ισχύουν και για τους Αμερικανούς στο Ιράν.

Τα γράφω γιατί βλέπω μερικοί τις «ισοπεδώσεις» τις έχετε φετίχ ανεξαρτήτως «στρατοπέδου» και ξεχνάτε τα logistics που απαιτούνται.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

«Κωλοτούμπα» των Ευρωπαίων: Προτείνουν απευθείας συνομιλίες με τον Πούτιν

Σύμφωνα με πληροφορίες από πηγές που γνωρίζουν το παρασκήνιο και μίλησαν υπό καθεστώς ανωνυμίας, αξιωματούχοι από τις τρεις ισχυρότερες οικονομίες της Ευρώπης, δηλαδή τη Γερμανία, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν ήδη ανοίξει τον κύκλο των συζητήσεων για τη διοργάνωση συνομιλιών με τη συμμετοχή και των δύο εμπόλεμων πλευρών. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το ζήτημα έχει τεθεί και στους Ουκρανούς ομολόγους τους, ενώ προς το παρόν οι εκπρόσωποι των εμπλεκόμενων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων αποφεύγουν να σχολιάσουν δημόσια τις συγκεκριμένες επαφές.

Δεν περιμενω και πολλά. Εκτος κι αν οι αποθηκες των Αγγλογερμανογαλλωσουηδων άδειασαν και όντως πάμε σε μια προσωρινή σταση εχθροπραξιων. Ειναι και οι τιμες στην ενεργεια που εχουν παρει την ανιουσα, βαλε και τον Τραμπ που μαζευει τα παιδια της Αμερικης απο την Ευρωπη. "Βάστα Ρωσε να γεμησω..."

Καμία Δυτική αποθήκη δεν άδειασε. Το πιο πιθανό ειναι οτι ο Πουτιν καταλαβε επιτέλους οτι ειναι λογικά και μαθηματικά αδύνατο να βγει κερδισμένος απο έναν πόλεμο φθοράς εναντια σε όλο τον Δυτικο κόσμο, και προσπαθεί με κωλοτουμπιτσα και παρουσιάζοντας το σαν νίκη εσωτερικά να σταματήσει την τεραστια ζημια που προκαλεί στην χωρα του τοσο οικονομικά οσο και απο άποψη γοήτρου αυτο ολεθριο λάθος που έκανε πριν από τέσσερα χρόνια.

Μαλιστα... Δηλαδη αν ληξει σημερα ο πολεμος, αυτος που εχει το 1/3 της Ουκρανιας θα ειναι ο χαμενος και κερδισμενοι ολοι οι υπολοιποι.

Τελευταία πάσχιζε να φτάσει ξανά στο 20%, πότε έφτασε στο 1/3?

Πραγματικα δε ξερω πως ξεφουρνιζετε μερικοι τοσες παπατζες. Που βρισκετε τη δυναμη να κανετε τετοια αλματα λογικης? Στην Κυπρο ποιος κερδισε το 74? Ποιος εχει το 1/3 της ?Αν εχασε στρατιωτες αεροπλανα και τανκ περισσοτερα απο εμας , να λεμε μηπως πως βγηκε χαμενος? Στο Λιβανο οι Ισραηλινοι μηπως χανουν επειδη εχασαν καποια αρματα κι ελικοπτερα?

Εννοείται ότι εδαφικά έχει κερδίσει.

Βαρυ πληγμα, τι να λεμε αν εχασε και 300000 ανδρες μα εχει παρει οτι ηθελε.

Εδώ είναι η διαφωνία. Όχι, δεν πήρε αυτό που ήθελε. Ήθελε μια Ουκρανία με ελεγχόμενη από τον ίδιο κυβέρνηση, αυτός ήταν ο βασικός του στόχος.

Ολο το ΝΑΤΟ εσπρωξε τανκ, κανονια αεροπλανα συν τους... συμβουλους μα η πλαστιγγα ειναι υπερ του. Αυτο βλεπω εγω.

Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι τουλάχιστον εδώ και έναν χρόνο τα διάφορα drones που εμφανίζονται δεξιά κι αριστερά είναι ουκρανικότατα. Άλλο το τι έγινε στην αρχή του πολέμου, άλλο το τι γίνεται σήμερα, ότι είχαν να του δώσουν του το έδωσαν, τώρα μόνο χρήμα. Εννοείται βέβαια πως ότι δόθηκε από αφη ήταν υπό απόσυρση από τις αποθήκες των δυτικών και όχι τρέχουσες εκδόσεις.

Κι αν αυτος ειναι ο χαμενος , οι Ουκρανοι σε τι φαση βρισκονται? Βρε τι διαβαζουμε.

Πιθανότατα θα μπορέσουν να διαμορφώσουν μόνοι τους το μέλλον τους σε ό,τι χώρα τους απομείνει χωρίς κάποιον "λουκασένκο" πάνω από το κεφάλι τους, για αυτούς μάλλον είναι σημαντικό (μετρώντας τις απώλειες και τις θυσίες που έχουν κάνει εκτός και αν κάποιος πιστεύει ότι εξακολουθούν να πεθαίνουν μετά από 4 χρόνια "για το χατήρι της Δύσης" και μόνο)

Είναι τρομακτική η διαφορά στην αντίληψη της πραγματικότητας, παρότι δεν χρειάζεται κανενός είδους ερμηνεία, παρά μόνο στάθμιση των γεγονότων.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όταν ξεμπερδεψω με καφέδες και εργασίες θα αποκαταστήσω την Ιστορική Αλήθεια...

Παρε τηλ την μανωλιδου να σου πει 2 πραγματακια

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Στη συνέντευξη που παρέθεσα η κυρία που μιλάει είπε. Ευτυχώς που ο Πούτιν άκουσε τον Λαβρώφ και άνοιξε αυτόν τον μεγάλης έκτασης πόλεμο. Και άργησε πολύ να το κάνει ενώ ο Λαβρώφ εδώ και μήνες του το έλεγε.

Ειχα γράψει πριν μια βδομάδα. Δεν είναι δυνατόν μία υπερδύναμη να μην χτυπήσει ισοπεδωτικά ακόμη και αν χρειαστεί με τακτικά πυρηνικά γιατί οι δυτικοί μόνον αυτήν τη γλώσσα καταλαβαίνουν.

Θα το κάνει ίσως αν αρχίσει να θεωρεί ότι χάνει. Αλλιώς θα ανοίξει ο ασκός του αιολου, σκέψου να αρχίσουν και οι αμερικανοί να ρίχνουν τακτικά πυρηνικά στο Ιράν.

Δεν ξέρω τι σκεφτόταν ο Λαβρώφ αλλά η κοινή λογική λέει πως αν θες να είσαι Πρόεδρος της Ρωσίας, πρέπει να το δείχνεις.
Να μην μείνει τίποτα όρθιο από την Ουκρανία του Κλόουν.
Όλα ίσιωμα. Ακόμη και αν παρακαλούν οι δυτικοί, πρώτα ισοπέδωμα και μετά το συζητάμε.

Δεν έχεις αναρωτηθεί το γιατί με χρήση συμβατικών όπλων δεν έχουν καταφέρει ακόμη μετά από τέσσερα χρόνια οι Ρώσοι να ισοπεδώσουν (πολεις, υποδομεσ κλπ) την Ουκρανία; Μπορούν αλλά προτιμούν να φέρονται με ευγένεια χάνοντας κόσμο; Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Το δόγμα των Ρώσων εδώ και δεκαετίες είναι Πρώτα πυροβολούμε και μετά ρωτάμε.
Δεν πρέπει να ξεχαστούν αυτά.

Που το είδες αυτό; Το Αφγανιστάν το «ισοπέδωσαν»;

Πρώτα να τους ισωπεδώσει γιατί άνοιξαν πολύ το στόμα τους όλοι οι Δυτικοί και μετά κύριος. Να ρωτήσει τι θέλουνε.
Κανείς δε λέει όχι στο διάλογο.
Θα καθίσετε πρώτα να σας ισωπεδόσουμε αφού γουστάρετε τον Κλόουν και μετά το συζητάμε.

Γενικά μπορεί απλά να μην το πιστεύεις αλλά ισοπέδωση με συμβατικά όπλα μιας μεγαλησ χώρας σαν την Ουκρανία δεν γίνεται. Δεν φτάνουν οι πύραυλοι (σε ποσότητα), συμβατικές βόμβες (φτηνεσ και διαθέσιμες σε μεγάλα νούμερα) δεν (γιατί ακόμη οι Ουκρανοί έχουν α/α άμυνα και θα τους φάνε λάχανο αν πλησιάσουν να κάνουν carpet bombing) και το πυροβολικό (άλλο φτηνό μέσο ισοπέδωσης με απλά βλήματα) δεν είναι σε απόσταση βολής πυροβόλων. Τα ίδια πάνω κάτω ισχύουν και για τους Αμερικανούς στο Ιράν.

Τα γράφω γιατί βλέπω μερικοί τις «ισοπεδώσεις» τις έχετε φετίχ ανεξαρτήτως «στρατοπέδου» και ξεχνάτε τα logistics που απαιτούνται.

Ας ανοίξει. Θέλανε να τα βάλουν οι Δυτικοί με τη Ρωσία και να πάνε μέσα στην αυλή της; Πυρηνικά. Θα ρίξουν στο Ιράν; Θα πάρουν την απάντησή τους. Αντί να τα φάνε από το Ιράν θα τα φάνε από τη Ρωσία.
Η Ρωσία πρέπει να αντεπιτεθεί χωρίς χειραψίες. Μεντβέντεφ και έληξε. Ας ρίξουν πυρηνικά και οι άλλοι αν τους βαστάει. Το βιοτικό επίπεδο του Ρώσου δεν είναι τέτοιο που έχει να χάσει και πολλά. Σε εργατικές κατοικίες με ταπετσαρίες ζούνε οι περισσότεροι. Σοβ. Ένωση εποχή.

Θες να σου βάλω τον Λιάτσο που λέει πως ο Πούτιν ήξερε και άφηνε τα αεροπλάνα ανεφοδιασμού των Ουκρανών από τους Πολωνούς γιατί θεωρεί τον πόλεμο εμφύλιο και δε θέλει να το παρατραβήξει; Θα στην βάλω στο τέλος. Αρκεί να τη δεις.

Ποιοι ρίξανε ναπάλμ στον Εμφύλιο και που έπεσαν;
Στην Κύπρο ρίξανε οι Τούρκοι και οι Αμερικάνοι στο Βιετνάμ.

Που έχω δει το δόγμα πως πρώτα πυροβολούμε και μετά ρωτάμε; Στη Συρία.

Καλά. Όταν όπως λέει ο Μπαλτζώης που ρε συ είσαι έξυπνο παλικάρι, γιατί εκεί στα σχόλια του Μπαλτζώη δε γράφεις αυτά που λες. Να τα διαβάσει ολόκληρος στρατηγός και αν τα κρίνει σοβαρά θα σου απαντήσει κι όλας. Πες του πως αυτά που λες στρατηγέ δεν είναι έτσι.
Τα logistics, τα άλλα και παράλα δεν είναι ρε αγόρι μου.
Θα σου κάνω εγώ που τα διαβάζω στο ίντερνετ και τα βγάζω από το κεφάλι μου κάτι αναλύσεις, βέβαια χωρίς εμπειρία από στρατο και σχέδια πολέμου μια χαρά να τα μάθεις.
Χαριμίζεσαι ρε συ. Μην το κάνεις στον εαυτό σου.

Τώρα άρχισε το Σκληρό Ροκ.
Η Οδησσός πλέον το διακύβευμα. Έλα όμως που αντιδρούν λυσσαλέα δυο… ξέμακρες από τη Μαύρη θάλασσα, δυνάμεις!
️ Η Αγγλία και η Γαλλία! Η Μόσχα δείχνει να έχει βάλει πλώρη για την ολοκλήρωση της στρατιωτικής επιχείρησης.
️ Στην Οδησσό εξολοθρεύει Αγγλογάλλους, στο Κιέβο, Χάρκοβο, Σούμι, ισοπεδώνει εγκαταστάσεις, χώρους συναρμολόγησης ντροουν.
️ Η χρήση, για τρίτη φορά, του πυραύλου, Ορέσνικ, έχει προκαλέσει «τρακ και ταραχή» στις ουκρανικές δυνάμεις.
️ Ο Ζελένσκι εκλιπαρεί για νέους πυραύλους, οι σύμμαχοι του νιώθουν ότι πλησιάζει το τέλος και αρνούνται νέες χρηματοδοτήσεις.
️ Η συλλογική Δύση, εκεί στο ΝΑΤΟικό αεροδρόμιο, Ζεσουβ, της Πολωνίας, μαζεύει κρυφά, πτώματα και σώματα εκατοντάδων δικών της αξιωματικών από τα ουκρανικά πεδία!
️ Προς το παρόν κρύβουν επιμελώς τις αερομεταφορές με ιπτάμενα νοσοκομεία!
️ Ο Πούτιν μιλάει για επίτευξη των ρωσικών στόχων πολύ σύντομα!

Youtube Video

Κάποτε λεγαμε είναι μ....ας είναι και περήφανος.
Κοροιδεύετε τον Πούτιν; Τα χάλια σας τα έχετε δει που θα βάλετε στο στόμα σας έναν ηγέτη που δεν τον φτάνετε ούτε στον ύπνο σας;

Αυτός το 2000 πήρε μια Ρωσία διαλυμένη, χρεοκοπημένη με τους Ρώσους να αισθάνονται άσχημα που έβλεπαν τη χώρα τους να την έχουν καταντήσει έτσι οι πράκτορες Κορμπατσώφ και ο μπέκρας Γιέλτσιν.
Και την έκανε τη Ρωσία αστέρι και υπολογίσιμη. Την Αναγέννησε.
Εσείς τι κάνατε με τους Ηγέτες σας; Πήρατε μια Ελλαδάρα και σε 50 χρόνια την κάνατε ένα κλωτσοσκούφι και ακόμη σφάζεστε για αυτούς που κάθε μέρα σας φτωχοποιούν. Θα έπρεπε να ντρέπεστε.
Οι Ρώσοι περήφανοι και οι Έλληνες....άντε πάτε στον φραπέ. Περιμένει.

Ο Πούτιν με τους Ολιγάρχες; Σοβαρά ρε; Για κοιταχτήτε στον καθρέπτη. Είδατε Ολιγάρχες του Πούτιν να πλακώνονται στο ξύλο στα Γήπεδα; Ε; Τα είδατε; Εσείς έχετε τουλάχιστον 300 ολογάρχες που κανένας δε μπορεί να τους κάνει κουμμάντο.

Σας ήρθε ένας Ιβάν που τα στάζει μια χαρά και εδώ με ρατσισμό τον αντιμετωπίσατε.

Έντε δείτε τα χάλια σας που έχετε τόση κοπριά που ούτε ο Ηρακλής δε σας σώζει.

Θέλετε και άλλα για τα μαύρα σας τα χάλια;

Άντε και καλό μπάνιο εκεί που είστε βουτηγμένοι.
Επισκόπηση AI
Ναι, η συγκεκριμένη φράση («οι Έλληνες βρίσκονται μέσα στα σκατά, και μάλιστα πολύ βαθιά») ειπώθηκε από τον πρώην επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), Ντομινίκ Στρος-Καν.
Η τοποθέτηση αυτή έγινε τον Μάρτιο του 2011, σε ανεπίσημη συνομιλία του που καταγράφηκε και αποκαλύφθηκε στο ντοκιμαντέρ του τηλεοπτικού δικτύου Canal+ με τίτλο «Ο κόσμος σύμφωνα με τον Στρος-Καν».
Στο ίδιο πλαίσιο, είχε χαρακτηρίσει τη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα ως «εθνικό σπορ».
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τις τότε αντιδράσεις και δηλώσεις στα αρχεία του News 24/7 και της εφημερίδας Το Βήμα.

Το "εσείς" το βάζω για όσους Έλληνες είναι κομματικοποιημένοι. Και μιλάνε για κόμματα. Έτσι. Όσοι Έλληνες κλαίμε για την κατάντια μας, είμαστε σε άλλο στρατόπεδο. Ούτε κόμματα ούτε τπτ από αυτήν την σαβούρα και γάγγραινα του τόπου.

Νομίζω ότι όλοι πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια σε έναν τόσο ένθερμο υποστηρικτή ενός ουσιαστικά φασιστικού καθεστώτος που χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι Τούρκοι το 74….και εις ανώτερα…

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Παρακαλώ να σημειωθεί στα πρακτικά!
«Εμείς» που ρίξαμε ναπαλμ σε πρώτο πληθυντικό στον «δικό μας» εμφύλιο, εναντίον Ελλήνων, είμασταν Αμερικάνοι, Εγγλέζοι, είμασταν ο Στρατός του Σκόμπυ, είμασταν πρώην Γερμανοτσολιάδες, τί ακριβώς είμασταν;

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Παρακαλώ να σημειωθεί στα πρακτικά!
«Εμείς» που ρίξαμε ναπαλμ σε πρώτο πληθυντικό στον «δικό μας» εμφύλιο, εναντίον Ελλήνων, είμασταν Αμερικάνοι, Εγγλέζοι, είμασταν ο Στρατός του Σκόμπυ, είμασταν πρώην Γερμανοτσολιάδες, τί ακριβώς είμασταν;

Έχει πέσει ναπάλμ στην Ελλάδα; Έστω στον εμφύλιο;
Στην Κύπρο λένε πως οι Τούρκοι ρίξανε. Οκ.
Στην Ελλάδα ποιοι και που την ρίξανε; Θα ξεχάσω και αυτά που ξέρω........

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Παρακαλώ να σημειωθεί στα πρακτικά!
«Εμείς» που ρίξαμε ναπαλμ σε πρώτο πληθυντικό στον «δικό μας» εμφύλιο, εναντίον Ελλήνων, είμασταν Αμερικάνοι, Εγγλέζοι, είμασταν ο Στρατός του Σκόμπυ, είμασταν πρώην Γερμανοτσολιάδες, τί ακριβώς είμασταν;

Έχει πέσει ναπάλμ στην Ελλάδα; Έστω στον εμφύλιο;
Στην Κύπρο λένε πως οι Τούρκοι ρίξανε. Οκ.
Στην Ελλάδα ποιοι και που την ρίξανε; Θα ξεχάσω και αυτά που ξέρω........

https://share.google/aimode/fwWXwMrolKRSVT19y

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μέχρι κι εμείς στον δικό μας εμφύλιο ρίξαμε ναπαλμ.

Παρακαλώ να σημειωθεί στα πρακτικά!
«Εμείς» που ρίξαμε ναπαλμ σε πρώτο πληθυντικό στον «δικό μας» εμφύλιο, εναντίον Ελλήνων, είμασταν Αμερικάνοι, Εγγλέζοι, είμασταν ο Στρατός του Σκόμπυ, είμασταν πρώην Γερμανοτσολιάδες, τί ακριβώς είμασταν;

Έχει πέσει ναπάλμ στην Ελλάδα; Έστω στον εμφύλιο;
Στην Κύπρο λένε πως οι Τούρκοι ρίξανε. Οκ.
Στην Ελλάδα ποιοι και που την ρίξανε; Θα ξεχάσω και αυτά που ξέρω........

https://share.google/aimode/fwWXwMrolKRSVT19y

Πρώτη φορά τα ακούω αν και έχω μιλήσει ώρες με έναν Κομμουνιστή που είχε μάστορα για το αμάξι. Ποτέ δεν μου το είπε.
Είχαμε και αεροπορία τότε; Μάλιστα. Τεσπα.
Άντε να δούμε πότε θα σταματήσουν τα του εμφυλίου.