Να με πειράξεις.

Αλλά αντί να ψάχνεις σχόλια και αναλύσεις τυχαίων, διάβασε ιστορία.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

οι κινήσεις πάντως που κάνουν οι Αμερικάνοι δείχνουν οτι θα κάνουν κάποια απόβαση ποιο πιθανόν Παρασκευή βράδυ-Σάββατο πρωί όταν κλείσουν τα χρηματιστήρια

Καλά να περάσουν τους εύχομαι...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επειδή ο αριθμός των ανθρώπων που είναι από εκεί είναι διψήφιος, θεωρώ ότι έχω αρκετή γνώση της περιοχής.

Μήπως να δεις τι γίνεται τα τελευταία 50 χρόνια εκεί;

Τίποτα δεν γίνεται από αυτά που έπρεπε να γίνει δεν έγινε δυστυχώς.

Οι κατσαπλιάδες ακόμα υπάρχουν και οι φιλήσυχοι πολίτες υποφέρουν.

Αρκετή προπαγάνδα φάγαμε από τους φονιάδες που σκότωναν τους Χριστιανούς.

Δεν το συζητάω. Είναι τόσες οι επαφές μου, ενώ έχω και με Σύριους μουσουλμάνους, που έχω εδραιωμένη άποψη για την περιοχή και όχι βέβαια από καθοδηγητές.

Παραλλήρημα από εμένα;
Ποιοι φονιάδες σκότωναν τους Χριστιανούς. Μάλλον οι Μουσουλμάνοι.
Επειδή όμως είσαι υπέρ των Εβραίων και δικαίωμά σου, σου έγραψα πως σε λίγο καιρό, οι Χριστιανοί έχουμε την Σταύρωση του Χριστού από τους κυνηγημένους σου Εβραίους.
Οπότε, εχώ και εγώ δικαίωμα να σου γράψω η αγαπημένη σου φυλή τι έκανε στην κεφαλή του Χριστιανισμού με τον ποιο βάρβαρο και βάναυσο τρόπο στην ιστορία της ανθρωπότητας και σε έναν που ήταν αθώος.
Και εμείς αρκετή προπαγάνδα έχουμε φάει από τους εβραίους. Οι Χριστιανοί εννοώ.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Να προσεύχονται οι "πανίσχυροι" Ρώσοι να απεμπλακούν οι Αμερικάνοι από την Ουκρανία, μια και προφανώς έχουν άλλες προτεραιότητες. Γιατί αλλιώς θα τους κρατήσουν εκεί βαλτωμένους όχι 4 χρόνια που είναι τώρα, άλλα 44.

Γι΄ αυτό τον γλείφουν και τον Τραμπ οι Ρώσοι, γι' αυτό δεν τόλμησαν να ψηφίσουν υπέρ του Ιράν στον ΟΗΕ. Το σταυρό τους κάνουν οι έρμοι, μπας και σωθούν απ' τον παλιβιάρη τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Είναι για ρίσκα τώρα, να γίνει καμιά παρεξήγηση;

Μα πόση ασχετοσύνη πια; Οι Αμερικανοί έχουν στείλει ό,τι έχουν και δεν έχουν από όπλα και πάλι χάνουν οι Ουκρανοί (οι οποίοι είχαν δικό τους τεράστιο οπλοστάσιο από την ΕΣΣΔ). Από την άλλη οι Ρώσοι απλά έδωσαν δεδομένα στόχευσης στο Ιραν και έχουν χτυπήσει ένα σωρό στρατιωτικούς στόχους και πρεσβείες των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ το Ισραήλ πέρασε νύχτα κόλασης απόψε:
«Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποσχέθηκε το Σάββατο ότι θα συνεχίσει τις επιθέσεις κατά του Ιράν μετά από ό,τι περιέγραψε ως μια «πολύ δύσκολη βραδιά», κατά την οποία δύο άμεσα πυραυλικά χτυπήματα στο νότιο Ισραήλ άφησαν δεκάδες τραυματίες.
«Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη βραδιά στη μάχη για το μέλλον μας», δήλωσε ο Νετανιάχου σε επίσημη ανακοίνωση.»
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2088744/o-netaniachoy-yposchetai-na-synechisei-na-machetai-toys-echthroys-meta-apo-ena-poly-dyskolo-vrady/

ΥΓ: Όποιος πραγματικά πιστεύει το παραμυθάκι ότι το Ιράν θα χτυπούσε με πυρηνικά όπλα το Ισραήλ, βλέπει πολλές αμερικάνικες ταινίες... Βασικά τις ψυχώσεις των Εβραίων μην τις κάνετε δόγμα.

Και κομμουνιστής και αμετροεπής. Σου εύχομαι να μην τριτώσει το κακό....

Επειδή υπηρέτησες στον Ελληνικό στρατό για κάποια χρόνια νομίζεις ότι έγινες ειδικός στρατιωτικός αναλυτής-παντογνώστης; Έχεις πολεμήσει πουθενά, έχεις καταστρώσει σχέδια μάχης, έχεις καμιά εμπειρία, έχεις καμιά ειδική εκπαίδευση; Μήπως σου έκανε πρόταση και η CIA να γίνεις επικεφαλής λόγω των ικανοτήτων σου και αρνήθηκες επειδή δεν πας τους Αμερικάνους;

Για τις φαντασιώσεις περί της υπεροχής των Ρώσων που 4 χρόνια τώρα είναι βαλτωμένοι στην Ουκρανία με εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες, λες και τους περισσεύουν οι νέοι και τους πολύ απειλητικούς Ιρανούς που καταστρέφεται συνθέμελα η χώρα τους τι να πω. Ζήσε στον κόσμο σου...

Σε άσχετους σαν του λόγου σου, (που απορώ αν πέρασες καν πύλη Στρατοπέδου) δεν έχω να δώσω αναφορά, αλλά επειδή ανέφερες αρκετές βλακείες, θα σταχυολογήσω.

• Ένα εξάμηνο στην KFOR, αν ξέρεις τι είναι αυτή.
• Αξκος 3ου Γρ,, εκπαίδευση και σχεδιασμός Επιχειρήσεων.
• Φαντασιώσεις έχουν όσοι δεν έχουν γνώση. Βαλτωμένη θεωρείς την κατάκτηση του 25% του Ουκρανικού εδάφους και παρ' όλην την βοήθεια της Δύσης; Με την επιτελική εμπειρίας σου το λες αυτό

Γείοποιείσαι!!!

Αν σκοτωθούν μερικά εκατομμύρια νέοι Ρώσσοι ακόμα, μπορεί από το 25% να πάνε στο 27% και να έχουν ακόμα μεγαλύτερη στρατιωτική υπεροχή.

Ελπίζω να είναι δικές σου βλακείες αυτές, να μην σας μαθαίνανε τέτοια πράγματα στην Ευελπίδων!

Δεξιός είσαι, που να ξέρεις τι σημαίνει θυσία για την Πατρίδα...
Στην ΣΣΕ δεν έχεις ιδέα τι διδάσκουν και φαίνεται από την ασχετοσύνη σου!!!

Ενώ οι "αριστεροί" σκίζατε τα ιμάτια σας για την πατρίδα διαπραγματευόμενοι τον διαμελισμό της χώρας....κάποια στιγμή να το κόψουμε το παραμύθι, έτσι?

Κοίτα, δεν το ξεκίνησα εγώ το «Αριστερά εναντίον Δεξιάς», αλλά ευχαρίστως θα το τελειώσω!!! Κατά των Ναζί η Αριστερά πολέμησε, όταν οι Δεξιοί Γερμανοτσολιάδες συντάχθηκαν με τους κατακτητές. Άντε γιατί έχει γίνει αστείο το παραμύθι!!!

Ναι βέβαια... Είδαμε πόσο "πολέμησαν τους Ναζι" οι κομμουνιστες το 40 όταν μετά από το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ με το οποίο ο Στάλιν τα βρήκε με τον Χίτλερ για τον διαμοιρασμό της Ευρώπης, ο Ζαχαριάδης ελεγε να καταθέσουμε τα όπλα στους Γερμανούς γιατί είναι φίλοι μας.

Και το να αποκαλείς "γερμανοτσολιαδες" τον συντεταγμένο Εθνικό Στράτο που πολεμουσε τους Γερμανούς όταν οι κατσαπλιαδες κρύβονταν στα βουνά και ανάμεσα από τα πλιατσικα και τις δολοφονιες Έλληνων , έκαναν που και που καμιά ενέδρα σε Γερμανούς (την οποία πληρώναμε μετά με εκτελέσεις 100δων), είναι τεράστια ντροπή, και απορώ που βρίσκεις το θράσος αν έχεις όπως λες υπηρέτησει στον Ελληνικό στρατό.

Είσαι πραγματικά τόσο ανιστόριτος; Δεν ξέρεις καν τι ήταν οι Γερμανοτσολιάδες (Τάγματα Ασφαλείας) και τους συγχέεις με τον Ελληνικό Στρατό (στον οποίο υπηρέτησαν και Αριστεροί) στον Β' ΠΠ; Η ασχετοσύνη σου χτυπάει κόκκινο και στην άγνοια σου περί συμβολής του ΕΛΑΣ στον Αγώνα των Ελλήνων κατά του Άξονα!!! Αυτά συνέβησαν πριν τον Εμφύλιο, στον οποίον δεν αναφέρθηκα, αλλά αν θες να το συζητήσουμε κι αυτό, ευχαρίστως θα το κάνω. Βέβαια νιώθω άσχημα γιατί τόση ιστορική άγνοια εκ μέρους σου κάνει πολύ εύκολη την θέση μου...

Δεν θα μου κάνει μαθήματα ιστορίας ενας καραβανάς. Η μορφωση μου ειναι πολυ ανωτερη απο την δικη σου. ΕΣΥ ησουν αυτός που μιλησε για γερμανοτσολιάδες και τους ταυτισε με όλους τους δεξιους συλληβδην, αρα εσυ εκανες τις εμφυλιοπολεμικές αναφορές, και για την ιδια χρονικη περιοδο σου απαντησα, γιαυτό και υπάρχουν οι παράγραφοι. αλλα δεν με εκπλησσει που ως καραβανας δεν εχεις κατανοηση του γραπτου λόγου. Στην πρωτη παραγραφο μιλησα για το 40 και ανεφερα ενα ιστορικά τεκμηριωμενο γεγονός.

Έχεις δίκαιο, δάσκαλος 1η Δημοτικού πρέπει να σου κάνει... Από όσα γράφεις φαίνεται ότι είσαι γενικά ανίδεος περί ιστορίας, στρατιωτικών θεμάτων και γεωπολιτικής. Θέλεις να βγάλουμε τις μορφώσεις να τις μετρήσουμε;
ΥΓ: Διάβασε πόσα πτυχία έχουν οι «καραβανάδες» καριέρας. Από πανεπιστήμια ποιων χωρών έχεις περάσει άραγε;

Δεν σε παρεξηγώ γιατί τα θέλει και εμένα ο οργανισμός μου που ανοίγω διάλογο με εναν κομμουνιστη, λες και υπάρχει έστω και μια στο εκατομμύριο περίπτωση για αντικειμενική συζήτηση, αλλά στο θέμα της μόρφωσης άστο καλύτερα. Έχεις μια βγάλει μια στρατιωτική σχολή, και εγώ ΕΚΠΑ με διδακτορικό. Εκτός βέβαια αν με τον ίδιο τρόπο που στην φαντασία σου τα Σουκχοι είναι ανώτερα από τα F35 , είσαι και εσύ ως καραβανας πιο μορφωμένος από ακαδημαϊκό. Όλα είναι πιθανά με εσάς τους ρωσοψεκ.

Να σε λέμε Ντόκτορ
από δω και πέρα;

Youtube Video – [00:36..]

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ένα μικρό ατύχημα δεν σημαίνει τίποτα. Ο κόσμος έπαθε σοκ και δέος από την τρομακτικη δύναμη πυρός των θηριώδων B2 Stealth.

Είσαι πραγματικά τόσο ανίδεος;

Specifications (B-2A Block 30)
Orthographically projected diagram of the B-2 Spirit
A B-2 in formation flight with eight U.S. Navy F/A-18 Hornets and Super Hornets

Data from USAF Fact Sheet,[10] Pace,[185] Spick,[80] Northrop Grumman[B][186]

General characteristics

Crew: 2: pilot (left seat) and mission commander (right seat)
Length: 69 ft 0 in (21.0 m)
Wingspan: 172 ft 0 in (52.4 m)
Height: 17 ft 0 in (5.18 m)
Wing area: 5,140 sq ft (478 m2)
Empty weight: 158,000 lb (71,700 kg)
Gross weight: 336,500 lb (152,200 kg)
Max takeoff weight: 376,000 lb (170,600 kg)
Fuel capacity: 167,000 pounds (75,750 kg)
Powerplant: 4 × General Electric F118-GE-100 non-afterburning turbofans, 17,300 lbf (77 kN) thrust each

Performance

Maximum speed: 630 mph (1,010 km/h, 550 kn) at 40,000 ft (12,000 m) altitude / Mach 0.95 at sea level[185]
Cruise speed: 560 mph (900 km/h, 487 kn) at 40,000 ft (12,000 m) altitude
Range: 6,900 mi (11,000 km, 6,000 nmi)
Service ceiling: 50,000 ft (15,200 m)
Wing loading: 67.3 lb/sq ft (329 kg/m2)
Thrust/weight: 0.205
Armament

2 internal bays for ordnance and payload with an official limit of 40,000 lb (18,000 kg).[80] In its operational history, the maximum ordnance payload was 60,000 lb (27,000 kg). Ordnance options carried include:

Να μιλήσουμε τώρα και για σοβαρά στρατηγικά βομβαρδιστικά:

Tu-160
General characteristics

Crew: 4 (pilot, co-pilot, bombardier, defensive systems officer)
Length: 54.1 m (177 ft 6 in)
Wingspan: 55.7 m (182 ft 9 in) wings spread (20°)

35.6 m (117 ft) wings swept (65°)
Height: 13.1 m (43 ft 0 in)
Wing area: 400 m2 (4,300 sq ft) wings spread
360 m2 (3,875 sq ft) wings swept
Empty weight: 110,000 kg (242,508 lb)
Gross weight: 267,600 kg (589,957 lb)
Max takeoff weight: 275,000 kg (606,271 lb)
Powerplant: 4 × Samara NK-321 afterburning turbofan engines, 137.3 kN (30,900 lbf) thrust each dry, 245 kN (55,000 lbf) with afterburner

Performance

Maximum speed: 2,220 km/h (1,380 mph, 1,200 kn) at 12,200 m (40,000 ft)
Maximum speed: Mach 2.05
Cruise speed: 960 km/h (600 mph, 520 kn) / M0.9
Range: 12,300 km (7,600 mi, 6,600 nmi) practical range without in-flight refuelling, Mach 0.77 and carrying 6 × Kh-55SM dropped at mid range and 5% fuel reserves[111]
Combat range: 2,000 km (1,200 mi, 1,100 nmi) at Mach 1.5; or 7,300 km (4,536 mi) at subsonic speeds[112]
Service ceiling: 16,000 m (52,000 ft)
Rate of climb: 70 m/s (14,000 ft/min)
Lift-to-drag: 18.5–19, while supersonic it is above 6[113]
Wing loading: 742 kg/m2 (152 lb/sq ft) with wings fully swept
Thrust/weight: 0.37

Armament

Two internal weapon bays for 45,000 kg (99,208 lb) of ordnance.[114]

Two internal rotary launchers each holding 6 × Raduga Kh-55SM/101/102/555/BD cruise missiles (primary armament) or 12 × Raduga Kh-15 short-range nuclear missiles.

Πιάνουν υπερδιπλάσια ταχύτητα και φέρουν σχεδόν διπλάσιο φορτίο φέρουν τα ρωσικά!!!

ΥΓ: Τελικά θα το διασκεδάσω αυτό με την ασχετοσύνη...

Ναι βέβαια... Το μεγαλυτερο payload και τα 2 Mach ταχυτητας θα το βοηθήσουν πολύ να ξεφύγει από έναν Patriot που πάει με 5 mach όταν ΔΕΝ είναι αόρατο όπως το B2.

Παριστάνεις και τον ειδικό τρομάρα σου.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

οι κινήσεις πάντως που κάνουν οι Αμερικάνοι δείχνουν οτι θα κάνουν κάποια απόβαση ποιο πιθανόν Παρασκευή βράδυ-Σάββατο πρωί όταν κλείσουν τα χρηματιστήρια

Καλά να περάσουν τους εύχομαι...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επειδή ο αριθμός των ανθρώπων που είναι από εκεί είναι διψήφιος, θεωρώ ότι έχω αρκετή γνώση της περιοχής.

Μήπως να δεις τι γίνεται τα τελευταία 50 χρόνια εκεί;

Τίποτα δεν γίνεται από αυτά που έπρεπε να γίνει δεν έγινε δυστυχώς.

Οι κατσαπλιάδες ακόμα υπάρχουν και οι φιλήσυχοι πολίτες υποφέρουν.

Αρκετή προπαγάνδα φάγαμε από τους φονιάδες που σκότωναν τους Χριστιανούς.

Δεν το συζητάω. Είναι τόσες οι επαφές μου, ενώ έχω και με Σύριους μουσουλμάνους, που έχω εδραιωμένη άποψη για την περιοχή και όχι βέβαια από καθοδηγητές.

Λες και ξαναλές ότι έχει 50 γνωστούς από Ανατολικό Μπλοκ που μισούσαν τον Κομμουνισμό και τώρα λες ότι έχεις και 50 από Μέση Ανατολή που αγαπάνε του Ισραήλ. Να σοβαρευτούμε λίγο, Βασίλη...

Από εσάς όλους πάντως έχω πολλούς περισσότερους, τουλάχιστον για την Μέση Ανατολή.

Κομμουνιστές δεν έχω που να ζούσαν στο Ανατολικό Μπλόκ.

Ολα τα μαστόρια που ήρθαν από Πολωνία, Ουκρανία, Ρουμανία, Βουλγαρία, και Αλβανία, κανένας δεν ήταν κομμουνιστής.

Και είναι εκατοντάδες αυτοί και στο κολατσιό μια χαρά τα λέγαμε όλα αυτά, τόσες δεκαετίες.

Αρα αυτοί που ζούσαν στο πρώην ανατολικό μπλόκ δεν ήταν κομμουνιστές.

Αλλά όταν φοβόντουσαν να μιλήσουν στους κολλητούς τους και στους συγγενείς τους, γιατί δεν ήξεραν ποιοί είχαν επαφές με την μυστική αστυνομία.

Δεν είμαι καθόλου σίγουρος. Έχοντας ζήσει στην Αγγλία και έχοντας ακόμα και σήμερα 4-5 φίλους (Πόντιος εκ ΕΣΣΔ-Γεωργίας, Λιβανέζος, Παλαιστίνιος, Ιορδανός, και αναφέρω μόνον τους πιο κοντινούς που μιλάμε συχνά), απορώ από που είναι οι δικοί σου...
ΥΓ: Ο Έλληνας από την ΕΣΣΔ-Γεωργία είναι επιστήμονας και ζει στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες πλέον. Το ίδιο και η γιατρός (στο ΙΚΑ) σύζυγός του. Και οι δύο είναι Κομμουνιστές και πηγαίνουμε μαζί στο Φεστιβάλ της ΚΝΕ κάθε χρόνο. Που έχεις βρει τους αντικουμμουνιστές από εκείνα τα μέρη, θα ήθελα να το μάθω...

"Πρώτα το χάος"
«Εσωτερικούς εχθρούς» βλέπει ο Τραμπ: Επίθεση στους Δημοκρατικούς για υπονόμευση «της μεγάλης στρατιωτικής νίκης στο Ιράν»
Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social, ο Αμερικανός πρόεδρος ανέφερε ότι «η ριζοσπαστική αριστερά και οι Δημοκρατικοί που, όπως λέει, αντιστρέφονται τα εθνικά συμφέροντα, επιχειρούν να προκαλέσουν εσωτερική αναταραχή, με στόχο να επισκιάσουν τη μεγάλη στρατιωτική επιτυχία που καταγράφεται στο Ιράν».

Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι αντίπαλοί του δυσανασχετούν με την, κατά τον ίδιο, ξεκάθαρη και αποφασιστική νίκη, τονίζοντας πως οι πολίτες αντιλαμβάνονται την πραγματική κατάσταση. Κλείνοντας, επανέλαβε το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική».
reporter.gr

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Να προσεύχονται οι "πανίσχυροι" Ρώσοι να απεμπλακούν οι Αμερικάνοι από την Ουκρανία, μια και προφανώς έχουν άλλες προτεραιότητες. Γιατί αλλιώς θα τους κρατήσουν εκεί βαλτωμένους όχι 4 χρόνια που είναι τώρα, άλλα 44.

Γι΄ αυτό τον γλείφουν και τον Τραμπ οι Ρώσοι, γι' αυτό δεν τόλμησαν να ψηφίσουν υπέρ του Ιράν στον ΟΗΕ. Το σταυρό τους κάνουν οι έρμοι, μπας και σωθούν απ' τον παλιβιάρη τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Είναι για ρίσκα τώρα, να γίνει καμιά παρεξήγηση;

Μα πόση ασχετοσύνη πια; Οι Αμερικανοί έχουν στείλει ό,τι έχουν και δεν έχουν από όπλα και πάλι χάνουν οι Ουκρανοί (οι οποίοι είχαν δικό τους τεράστιο οπλοστάσιο από την ΕΣΣΔ). Από την άλλη οι Ρώσοι απλά έδωσαν δεδομένα στόχευσης στο Ιραν και έχουν χτυπήσει ένα σωρό στρατιωτικούς στόχους και πρεσβείες των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ το Ισραήλ πέρασε νύχτα κόλασης απόψε:
«Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποσχέθηκε το Σάββατο ότι θα συνεχίσει τις επιθέσεις κατά του Ιράν μετά από ό,τι περιέγραψε ως μια «πολύ δύσκολη βραδιά», κατά την οποία δύο άμεσα πυραυλικά χτυπήματα στο νότιο Ισραήλ άφησαν δεκάδες τραυματίες.
«Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη βραδιά στη μάχη για το μέλλον μας», δήλωσε ο Νετανιάχου σε επίσημη ανακοίνωση.»
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2088744/o-netaniachoy-yposchetai-na-synechisei-na-machetai-toys-echthroys-meta-apo-ena-poly-dyskolo-vrady/

ΥΓ: Όποιος πραγματικά πιστεύει το παραμυθάκι ότι το Ιράν θα χτυπούσε με πυρηνικά όπλα το Ισραήλ, βλέπει πολλές αμερικάνικες ταινίες... Βασικά τις ψυχώσεις των Εβραίων μην τις κάνετε δόγμα.

Και κομμουνιστής και αμετροεπής. Σου εύχομαι να μην τριτώσει το κακό....

Επειδή υπηρέτησες στον Ελληνικό στρατό για κάποια χρόνια νομίζεις ότι έγινες ειδικός στρατιωτικός αναλυτής-παντογνώστης; Έχεις πολεμήσει πουθενά, έχεις καταστρώσει σχέδια μάχης, έχεις καμιά εμπειρία, έχεις καμιά ειδική εκπαίδευση; Μήπως σου έκανε πρόταση και η CIA να γίνεις επικεφαλής λόγω των ικανοτήτων σου και αρνήθηκες επειδή δεν πας τους Αμερικάνους;

Για τις φαντασιώσεις περί της υπεροχής των Ρώσων που 4 χρόνια τώρα είναι βαλτωμένοι στην Ουκρανία με εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες, λες και τους περισσεύουν οι νέοι και τους πολύ απειλητικούς Ιρανούς που καταστρέφεται συνθέμελα η χώρα τους τι να πω. Ζήσε στον κόσμο σου...

Σε άσχετους σαν του λόγου σου, (που απορώ αν πέρασες καν πύλη Στρατοπέδου) δεν έχω να δώσω αναφορά, αλλά επειδή ανέφερες αρκετές βλακείες, θα σταχυολογήσω.

• Ένα εξάμηνο στην KFOR, αν ξέρεις τι είναι αυτή.
• Αξκος 3ου Γρ,, εκπαίδευση και σχεδιασμός Επιχειρήσεων.
• Φαντασιώσεις έχουν όσοι δεν έχουν γνώση. Βαλτωμένη θεωρείς την κατάκτηση του 25% του Ουκρανικού εδάφους και παρ' όλην την βοήθεια της Δύσης; Με την επιτελική εμπειρίας σου το λες αυτό

Γείοποιείσαι!!!

Αν σκοτωθούν μερικά εκατομμύρια νέοι Ρώσσοι ακόμα, μπορεί από το 25% να πάνε στο 27% και να έχουν ακόμα μεγαλύτερη στρατιωτική υπεροχή.

Ελπίζω να είναι δικές σου βλακείες αυτές, να μην σας μαθαίνανε τέτοια πράγματα στην Ευελπίδων!

Δεξιός είσαι, που να ξέρεις τι σημαίνει θυσία για την Πατρίδα...
Στην ΣΣΕ δεν έχεις ιδέα τι διδάσκουν και φαίνεται από την ασχετοσύνη σου!!!

Ενώ οι "αριστεροί" σκίζατε τα ιμάτια σας για την πατρίδα διαπραγματευόμενοι τον διαμελισμό της χώρας....κάποια στιγμή να το κόψουμε το παραμύθι, έτσι?

Κοίτα, δεν το ξεκίνησα εγώ το «Αριστερά εναντίον Δεξιάς», αλλά ευχαρίστως θα το τελειώσω!!! Κατά των Ναζί η Αριστερά πολέμησε, όταν οι Δεξιοί Γερμανοτσολιάδες συντάχθηκαν με τους κατακτητές. Άντε γιατί έχει γίνει αστείο το παραμύθι!!!

Ναι βέβαια... Είδαμε πόσο "πολέμησαν τους Ναζι" οι κομμουνιστες το 40 όταν μετά από το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ με το οποίο ο Στάλιν τα βρήκε με τον Χίτλερ για τον διαμοιρασμό της Ευρώπης, ο Ζαχαριάδης ελεγε να καταθέσουμε τα όπλα στους Γερμανούς γιατί είναι φίλοι μας.

Και το να αποκαλείς "γερμανοτσολιαδες" τον συντεταγμένο Εθνικό Στράτο που πολεμουσε τους Γερμανούς όταν οι κατσαπλιαδες κρύβονταν στα βουνά και ανάμεσα από τα πλιατσικα και τις δολοφονιες Έλληνων , έκαναν που και που καμιά ενέδρα σε Γερμανούς (την οποία πληρώναμε μετά με εκτελέσεις 100δων), είναι τεράστια ντροπή, και απορώ που βρίσκεις το θράσος αν έχεις όπως λες υπηρέτησει στον Ελληνικό στρατό.

Είσαι πραγματικά τόσο ανιστόριτος; Δεν ξέρεις καν τι ήταν οι Γερμανοτσολιάδες (Τάγματα Ασφαλείας) και τους συγχέεις με τον Ελληνικό Στρατό (στον οποίο υπηρέτησαν και Αριστεροί) στον Β' ΠΠ; Η ασχετοσύνη σου χτυπάει κόκκινο και στην άγνοια σου περί συμβολής του ΕΛΑΣ στον Αγώνα των Ελλήνων κατά του Άξονα!!! Αυτά συνέβησαν πριν τον Εμφύλιο, στον οποίον δεν αναφέρθηκα, αλλά αν θες να το συζητήσουμε κι αυτό, ευχαρίστως θα το κάνω. Βέβαια νιώθω άσχημα γιατί τόση ιστορική άγνοια εκ μέρους σου κάνει πολύ εύκολη την θέση μου...

Δεν θα μου κάνει μαθήματα ιστορίας ενας καραβανάς. Η μορφωση μου ειναι πολυ ανωτερη απο την δικη σου. ΕΣΥ ησουν αυτός που μιλησε για γερμανοτσολιάδες και τους ταυτισε με όλους τους δεξιους συλληβδην, αρα εσυ εκανες τις εμφυλιοπολεμικές αναφορές, και για την ιδια χρονικη περιοδο σου απαντησα, γιαυτό και υπάρχουν οι παράγραφοι. αλλα δεν με εκπλησσει που ως καραβανας δεν εχεις κατανοηση του γραπτου λόγου. Στην πρωτη παραγραφο μιλησα για το 40 και ανεφερα ενα ιστορικά τεκμηριωμενο γεγονός.

Έχεις δίκαιο, δάσκαλος 1η Δημοτικού πρέπει να σου κάνει... Από όσα γράφεις φαίνεται ότι είσαι γενικά ανίδεος περί ιστορίας, στρατιωτικών θεμάτων και γεωπολιτικής. Θέλεις να βγάλουμε τις μορφώσεις να τις μετρήσουμε;
ΥΓ: Διάβασε πόσα πτυχία έχουν οι «καραβανάδες» καριέρας. Από πανεπιστήμια ποιων χωρών έχεις περάσει άραγε;

Δεν σε παρεξηγώ γιατί τα θέλει και εμένα ο οργανισμός μου που ανοίγω διάλογο με εναν κομμουνιστη, λες και υπάρχει έστω και μια στο εκατομμύριο περίπτωση για αντικειμενική συζήτηση, αλλά στο θέμα της μόρφωσης άστο καλύτερα. Έχεις μια βγάλει μια στρατιωτική σχολή, και εγώ ΕΚΠΑ με διδακτορικό. Εκτός βέβαια αν με τον ίδιο τρόπο που στην φαντασία σου τα Σουκχοι είναι ανώτερα από τα F35 , είσαι και εσύ ως καραβανας πιο μορφωμένος από ακαδημαϊκό. Όλα είναι πιθανά με εσάς τους ρωσοψεκ.

Εγώ δεν φταίω που ανοίγω κουβέντα με ακροδεξιό;
Διδακτορικό από Ελληνικίο Πανεπιοστήμιο; Και σε τι ακριβώς κλάδο; Έχει σχέση με το θέμα που συζητάμε; Το ένα δικό μου μεταπτυχιακό είναι από βρετανικό πανεπιστήμιό, πάνω σε θέμα που αφορά την συζήτηση.
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις γιατί ένα F35 είναι ένα μέτριο α/φ (σε κινητική ενέργεια λόγω χαμηλής μέγιστης ταχύτητας, χαμηλή δυνατότητα ελιγμών, έλλειψη δυνατότητας supercruise για παρατεταμένο χρόνο κλπ) τσάμπα μιλάμε (πράγμα που θα έπρεπε να είχα καταλάβει εδώ και ώρα). Το ότι θεωρείς τον εαυτόν σου ακαδημαϊκό ενώ στην Ελλάδα ξέρουμε πως μπαίνει κανείς σε τέτοια θέση, έχει γέλιο.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ναι βέβαια... Το μεγαλυτερο payload και τα 2 Mach ταχυτητας θα το βοηθήσουν πολύ να ξεφύγει από έναν Patriot που πάει με 5 mach όταν ΔΕΝ είναι αόρατο όπως το B2.
Παριστάνεις και τον ειδικό τρομάρα σου.

Συνεχίζεις την ασχετοσύνη σου! Γνωρίζεις περί απόστασης αναχαίτισης και το πόσο χρονικό περιθώριο έχει ένα ραντάρ εδάφους (λόγω της καμπυλότητας της γης) να εντοπίσει ένα α/φ που κινείται με Mach 2+ και το οποίο κάνει άφεση όπλων; Τι να πρωτοχτυπήσει; Τον ίδιον τον φορέα ή τα όπλα που άφησε, τα οποία ήδη επιταχύνουν προς διάφορους στόχους;
Τα οποία όλα αυτά πτητικά είναι πολύ ανώτερα από το Αμερικανικό Β52.
Οπότε καθηγητάκο, αυτές τις ψευτομαγκιές να τις λες στους πρωτοετείς φοιτητές σου, όχι σε επαγγελματίες που τα γνωρίζουν στην πράξη.

Γκουτέρες: Δραματική έκκληση για τις συνέπειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή

Ο ίδιος κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ να προχωρήσουν στον άμεσο τερματισμό των εχθροπραξιών, ενώ απηύθυνε έκκληση και προς το Ιράν να σταματήσει χωρίς καθυστέρηση τις επιθέσεις κατά γειτονικών χωρών. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη πολλαπλές διπλωματικές προσπάθειες για αποκλιμάκωση, οι οποίες -όπως τόνισε- είναι κρίσιμο να αποδώσουν, ώστε να αποτραπεί περαιτέρω αποσταθεροποίηση της περιοχής.

Σε μία από τις πιο αυστηρές παρεμβάσεις του μέχρι σήμερα, ο Γενικός Γραμματέας χαρακτήρισε την κατάσταση «εκτός ελέγχου», προειδοποιώντας ότι ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με τον κίνδυνο ενός ευρύτερου πολέμου, με δυνητικά βαριές συνέπειες για τη διεθνή ασφάλεια, την παγκόσμια οικονομία και την ανθρωπιστική κατάσταση.
reporter.gr

ΟΗΕ: Τα κράτη να τερματίσουν την εξαιρετικά επικίνδυνη σύγκρουση στο Ιράν

Ο ύπατος αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου Φόλκερ Τουρκ προέτρεψε σήμερα τα κράτη να τερματίσουν τη σύγκρουση στο Ιράν, περιγράφοντας την κατάσταση στη Μέση Ανατολή ως εξαιρετικά επικίνδυνη και απρόβλεπτη.

«Η σύγκρουση αυτή έχει την πρωτοφανή δύναμη να παγιδεύσει χώρες πέρα από τα σύνορα και σε ολόκληρο τον κόσμο», δήλωσε ο Τουρκ σε έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στη Γενεύη.

«Ο μόνος εγγυημένος τρόπος για να αποτραπεί αυτό είναι να τερματιστεί η σύγκρουση, και καλώ όλα τα κράτη, και ιδιαίτερα εκείνα που έχουν επιρροή, να κάνουν ό,τι μπορούν για να το πετύχουν αυτό», δήλωσε.

Οι επιθέσεις σε περιοχές όπου βρίσκονται πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Ιράν και το Ισραήλ δημιουργούν τον κίνδυνο «απόλυτης καταστροφής», δήλωσε ο Τουρκ.

«Τα πρόσφατα πυραυλικά πλήγματα κοντά σε πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Ισραήλ και το Ιράν τονίζουν τον τεράστιο κίνδυνο μιας νέας κλιμάκωσης: τα κράτη φλερτάρουν με την απόλυτη καταστροφή», δήλωσε ο ίδιος σε βιντεοσκοπημένο μήνυμά του στην έναρξη της συνεδρίασης.
https://www.sofokleousin.gr/epikairotita/diethni/oie-ta-krati-na-termatisoun-tin-eksairetika-epikindyni-sygkrousi-?utm_source=Feedelio&utm_medium=social

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Που να τους βάζανε να πολεμήσουν 4 χρόνια στην Ουκρανία. Κοπάνα θα έκαναν. Αντί να κυνηγούν τους Ρώσους θα κυνηγούσαν τους δικούς τους να γυρίσουν πίσω.

Φωτιά στο αμερικανικό αεροπλανοφόρο Gerald R. Ford: Ατύχημα ή δολιοφθορά από τους ίδιους τους ναύτες;

Ενώ οι ισχυρισμοί των ιρανικών κρατικών μέσων ενημέρωσης θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή, δυτικά ρεπορτάζ έχουν επιβεβαιώσει ότι η πιθανότητα σκόπιμης δολιοφθοράς διερευνάται επίσημα από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.

«Δεν μπορείς να έχεις ένα πλοίο επιχειρησιακό για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και σε  τόσο σκληρές συνθήκες και να περιμένεις από το πλήρωμα να αποδίδει στο μέγιστο» δήλωσε μετά την πυρκαγιά ο Υποναύαρχος Τζον Φ. Κίρμπι, πρώην γραμματέας Τύπου του Πενταγώνου.

«Η κόπωση συσσωρεύεται και ο χρόνος μακριά από το σπίτι επιβαρύνει τους ναύτες», δήλωσε ο Υποναύαρχος Πολ Λανζιλότα σε ανακοίνωσή του. «Η ευθύνη μας ως ηγέτες είναι να διασφαλίσουμε ότι υποστηρίζονται — με αξιόπιστες υπηρεσίες επί του πλοίου, σαφή επικοινωνία και συνεπή εμπλοκή».

Το κατά πόσον αυτή η υποστήριξη αποδείχθηκε επαρκής για τα 4.500 μέλη του πληρώματος, αποτελεί ερώτημα για τους ερευνητές της υπόθεσης.

Εάν επιβεβαιωθεί ο ισχυρισμός για δολιοφθορά, θα πρόκειται για ένα από τα πιο σοβαρά γεγονότα εσωτερικής πειθαρχίας στο σύγχρονο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ — εγείροντας θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τα θεσμικά όρια των εκτεταμένων πολεμικών αναπτύξεων και το ανθρώπινο κόστος της καθυστέρησης της αποστολής στα πληρώματα.
https://www.iefimerida.gr/kosmos/fotia-uss-gerald-r-ford-doliofthora-pliroma?utm_source=Feedelio&utm_medium=social&utm_campaign=twitter

Αν θέλεις πραγματική αιτία δεν είναι τα πλυντήρια ούτε οι ναύτες αλλά τα στεγνωτήρια που τα έπαιξαν πολύ κοινή αιτία πυρκαγιών με πάνω απο 15000 περιστατικά σε σπίτια ετησίως στις ΗΠΑ.
https://www.nfpa.org/education-and-research/research/nfpa-research/fire-statistical-reports/home-fires-involving-clothes-dryers-and-washing-machines
Δεν τα καθάρισαν καλά μάλλον ανάμεσα στους κύκλους στεγνώματος απο τον φόρτο εργασίας.

Το αεροπλανοφόρο όπως σας έγραψα απο μέρες έφυγε γιατί τέλειωσε η αποστολή του -απο τις πλέον μακροχρόνιες που εχουν καταγραφεί- και αντικαταστάθηκε απο το George H.W. Bush.

Για ενα μικρό διάστημα βέβαια σε μια σπάνια περίπτωση στα ναυτικά χρονικά είχε γίνει "τριγωνισμός" του ΙΡΑΝ

με συνεχή εναέρια κάλυψη και δυνατότητες άμεσης απόκρισης σε όλη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του Περσικού Κόλπου και της Ερυθράς Θάλασσας.

Ενας σοβαρός αναλυτής που δεν εχει κόμπλεξ θα παρατηρούσε κάτι και θα το έψαχνε αλλα θέλει κόπο γνωριμίες να ξέρεις αραβικά δηλ να είναι εκεί ...στην Μέση Ανατολή! και οχι στο στούντιο του ΣΚΑΙ...

Με τις υπάρχουσες βάσεις το ΙΡΑΝ ήταν ήδη περικυκλωμένο μήπως κάποια βγήκε εκτός για κάποιο διάστημα και αναγκάστηκε το Ford να παρατείνει την αποστολή του;

Αδιάλλακτη η Χεζμπολάχ: Το Ιράκ μπαίνει στον πόλεμο

Youtube Video

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ναι βέβαια... Το μεγαλυτερο payload και τα 2 Mach ταχυτητας θα το βοηθήσουν πολύ να ξεφύγει από έναν Patriot που πάει με 5 mach όταν ΔΕΝ είναι αόρατο όπως το B2.

Παριστάνεις και τον ειδικό τρομάρα σου.

αφού δεν είναι το αντικείμενο σου, γιατί προσπαθείς να κάνεις τον ειδικό προσπαθώ να καταλάβω

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν τα καθάρισαν καλά μάλλον ανάμεσα στους κύκλους στεγνώματος απο τον φόρτο εργασίας.

χαχα κάνεις πλάκα έτσι?

Το αεροπλανοφόρο όπως σας έγραψα απο μέρες έφυγε γιατί τέλειωσε η αποστολή του -απο τις πλέον μακροχρόνιες που εχουν καταγραφεί- και αντικαταστάθηκε απο το George H.W. Bush.

και τι κατάφερε τόσες μέρες δεν μας ειπες???? μηπως και το lincoln ολοκλήρωσε την αποστολή του γιατι και για αυτό βγαίνουν κάτι περίεργες φήμες μέχρι στιγμής...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Να προσεύχονται οι "πανίσχυροι" Ρώσοι να απεμπλακούν οι Αμερικάνοι από την Ουκρανία, μια και προφανώς έχουν άλλες προτεραιότητες. Γιατί αλλιώς θα τους κρατήσουν εκεί βαλτωμένους όχι 4 χρόνια που είναι τώρα, άλλα 44.

Γι΄ αυτό τον γλείφουν και τον Τραμπ οι Ρώσοι, γι' αυτό δεν τόλμησαν να ψηφίσουν υπέρ του Ιράν στον ΟΗΕ. Το σταυρό τους κάνουν οι έρμοι, μπας και σωθούν απ' τον παλιβιάρη τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Είναι για ρίσκα τώρα, να γίνει καμιά παρεξήγηση;

Μα πόση ασχετοσύνη πια; Οι Αμερικανοί έχουν στείλει ό,τι έχουν και δεν έχουν από όπλα και πάλι χάνουν οι Ουκρανοί (οι οποίοι είχαν δικό τους τεράστιο οπλοστάσιο από την ΕΣΣΔ). Από την άλλη οι Ρώσοι απλά έδωσαν δεδομένα στόχευσης στο Ιραν και έχουν χτυπήσει ένα σωρό στρατιωτικούς στόχους και πρεσβείες των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ το Ισραήλ πέρασε νύχτα κόλασης απόψε:
«Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποσχέθηκε το Σάββατο ότι θα συνεχίσει τις επιθέσεις κατά του Ιράν μετά από ό,τι περιέγραψε ως μια «πολύ δύσκολη βραδιά», κατά την οποία δύο άμεσα πυραυλικά χτυπήματα στο νότιο Ισραήλ άφησαν δεκάδες τραυματίες.
«Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη βραδιά στη μάχη για το μέλλον μας», δήλωσε ο Νετανιάχου σε επίσημη ανακοίνωση.»
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2088744/o-netaniachoy-yposchetai-na-synechisei-na-machetai-toys-echthroys-meta-apo-ena-poly-dyskolo-vrady/

ΥΓ: Όποιος πραγματικά πιστεύει το παραμυθάκι ότι το Ιράν θα χτυπούσε με πυρηνικά όπλα το Ισραήλ, βλέπει πολλές αμερικάνικες ταινίες... Βασικά τις ψυχώσεις των Εβραίων μην τις κάνετε δόγμα.

Και κομμουνιστής και αμετροεπής. Σου εύχομαι να μην τριτώσει το κακό....

Επειδή υπηρέτησες στον Ελληνικό στρατό για κάποια χρόνια νομίζεις ότι έγινες ειδικός στρατιωτικός αναλυτής-παντογνώστης; Έχεις πολεμήσει πουθενά, έχεις καταστρώσει σχέδια μάχης, έχεις καμιά εμπειρία, έχεις καμιά ειδική εκπαίδευση; Μήπως σου έκανε πρόταση και η CIA να γίνεις επικεφαλής λόγω των ικανοτήτων σου και αρνήθηκες επειδή δεν πας τους Αμερικάνους;

Για τις φαντασιώσεις περί της υπεροχής των Ρώσων που 4 χρόνια τώρα είναι βαλτωμένοι στην Ουκρανία με εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες, λες και τους περισσεύουν οι νέοι και τους πολύ απειλητικούς Ιρανούς που καταστρέφεται συνθέμελα η χώρα τους τι να πω. Ζήσε στον κόσμο σου...

Σε άσχετους σαν του λόγου σου, (που απορώ αν πέρασες καν πύλη Στρατοπέδου) δεν έχω να δώσω αναφορά, αλλά επειδή ανέφερες αρκετές βλακείες, θα σταχυολογήσω.

• Ένα εξάμηνο στην KFOR, αν ξέρεις τι είναι αυτή.
• Αξκος 3ου Γρ,, εκπαίδευση και σχεδιασμός Επιχειρήσεων.
• Φαντασιώσεις έχουν όσοι δεν έχουν γνώση. Βαλτωμένη θεωρείς την κατάκτηση του 25% του Ουκρανικού εδάφους και παρ' όλην την βοήθεια της Δύσης; Με την επιτελική εμπειρίας σου το λες αυτό

Γείοποιείσαι!!!

Αν σκοτωθούν μερικά εκατομμύρια νέοι Ρώσσοι ακόμα, μπορεί από το 25% να πάνε στο 27% και να έχουν ακόμα μεγαλύτερη στρατιωτική υπεροχή.

Ελπίζω να είναι δικές σου βλακείες αυτές, να μην σας μαθαίνανε τέτοια πράγματα στην Ευελπίδων!

Δεξιός είσαι, που να ξέρεις τι σημαίνει θυσία για την Πατρίδα...
Στην ΣΣΕ δεν έχεις ιδέα τι διδάσκουν και φαίνεται από την ασχετοσύνη σου!!!

Ενώ οι "αριστεροί" σκίζατε τα ιμάτια σας για την πατρίδα διαπραγματευόμενοι τον διαμελισμό της χώρας....κάποια στιγμή να το κόψουμε το παραμύθι, έτσι?

Κοίτα, δεν το ξεκίνησα εγώ το «Αριστερά εναντίον Δεξιάς», αλλά ευχαρίστως θα το τελειώσω!!! Κατά των Ναζί η Αριστερά πολέμησε, όταν οι Δεξιοί Γερμανοτσολιάδες συντάχθηκαν με τους κατακτητές. Άντε γιατί έχει γίνει αστείο το παραμύθι!!!

Ναι βέβαια... Είδαμε πόσο "πολέμησαν τους Ναζι" οι κομμουνιστες το 40 όταν μετά από το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ με το οποίο ο Στάλιν τα βρήκε με τον Χίτλερ για τον διαμοιρασμό της Ευρώπης, ο Ζαχαριάδης ελεγε να καταθέσουμε τα όπλα στους Γερμανούς γιατί είναι φίλοι μας.

Και το να αποκαλείς "γερμανοτσολιαδες" τον συντεταγμένο Εθνικό Στράτο που πολεμουσε τους Γερμανούς όταν οι κατσαπλιαδες κρύβονταν στα βουνά και ανάμεσα από τα πλιατσικα και τις δολοφονιες Έλληνων , έκαναν που και που καμιά ενέδρα σε Γερμανούς (την οποία πληρώναμε μετά με εκτελέσεις 100δων), είναι τεράστια ντροπή, και απορώ που βρίσκεις το θράσος αν έχεις όπως λες υπηρέτησει στον Ελληνικό στρατό.

Είσαι πραγματικά τόσο ανιστόριτος; Δεν ξέρεις καν τι ήταν οι Γερμανοτσολιάδες (Τάγματα Ασφαλείας) και τους συγχέεις με τον Ελληνικό Στρατό (στον οποίο υπηρέτησαν και Αριστεροί) στον Β' ΠΠ; Η ασχετοσύνη σου χτυπάει κόκκινο και στην άγνοια σου περί συμβολής του ΕΛΑΣ στον Αγώνα των Ελλήνων κατά του Άξονα!!! Αυτά συνέβησαν πριν τον Εμφύλιο, στον οποίον δεν αναφέρθηκα, αλλά αν θες να το συζητήσουμε κι αυτό, ευχαρίστως θα το κάνω. Βέβαια νιώθω άσχημα γιατί τόση ιστορική άγνοια εκ μέρους σου κάνει πολύ εύκολη την θέση μου...

Δεν θα μου κάνει μαθήματα ιστορίας ενας καραβανάς. Η μορφωση μου ειναι πολυ ανωτερη απο την δικη σου. ΕΣΥ ησουν αυτός που μιλησε για γερμανοτσολιάδες και τους ταυτισε με όλους τους δεξιους συλληβδην, αρα εσυ εκανες τις εμφυλιοπολεμικές αναφορές, και για την ιδια χρονικη περιοδο σου απαντησα, γιαυτό και υπάρχουν οι παράγραφοι. αλλα δεν με εκπλησσει που ως καραβανας δεν εχεις κατανοηση του γραπτου λόγου. Στην πρωτη παραγραφο μιλησα για το 40 και ανεφερα ενα ιστορικά τεκμηριωμενο γεγονός.

Έχεις δίκαιο, δάσκαλος 1η Δημοτικού πρέπει να σου κάνει... Από όσα γράφεις φαίνεται ότι είσαι γενικά ανίδεος περί ιστορίας, στρατιωτικών θεμάτων και γεωπολιτικής. Θέλεις να βγάλουμε τις μορφώσεις να τις μετρήσουμε;
ΥΓ: Διάβασε πόσα πτυχία έχουν οι «καραβανάδες» καριέρας. Από πανεπιστήμια ποιων χωρών έχεις περάσει άραγε;

Δεν σε παρεξηγώ γιατί τα θέλει και εμένα ο οργανισμός μου που ανοίγω διάλογο με εναν κομμουνιστη, λες και υπάρχει έστω και μια στο εκατομμύριο περίπτωση για αντικειμενική συζήτηση, αλλά στο θέμα της μόρφωσης άστο καλύτερα. Έχεις μια βγάλει μια στρατιωτική σχολή, και εγώ ΕΚΠΑ με διδακτορικό. Εκτός βέβαια αν με τον ίδιο τρόπο που στην φαντασία σου τα Σουκχοι είναι ανώτερα από τα F35 , είσαι και εσύ ως καραβανας πιο μορφωμένος από ακαδημαϊκό. Όλα είναι πιθανά με εσάς τους ρωσοψεκ.

Εγώ δεν φταίω που ανοίγω κουβέντα με ακροδεξιό;
Διδακτορικό από Ελληνικίο Πανεπιοστήμιο; Και σε τι ακριβώς κλάδο; Έχει σχέση με το θέμα που συζητάμε; Το ένα δικό μου μεταπτυχιακό είναι από βρετανικό πανεπιστήμιό, πάνω σε θέμα που αφορά την συζήτηση.
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις γιατί ένα F35 είναι ένα μέτριο α/φ (σε κινητική ενέργεια λόγω χαμηλής μέγιστης ταχύτητας, χαμηλή δυνατότητα ελιγμών, έλλειψη δυνατότητας supercruise για παρατεταμένο χρόνο κλπ) τσάμπα μιλάμε (πράγμα που θα έπρεπε να είχα καταλάβει εδώ και ώρα). Το ότι θεωρείς τον εαυτόν σου ακαδημαϊκό ενώ στην Ελλάδα ξέρουμε πως μπαίνει κανείς σε τέτοια θέση, έχει γέλιο.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ναι βέβαια... Το μεγαλυτερο payload και τα 2 Mach ταχυτητας θα το βοηθήσουν πολύ να ξεφύγει από έναν Patriot που πάει με 5 mach όταν ΔΕΝ είναι αόρατο όπως το B2.
Παριστάνεις και τον ειδικό τρομάρα σου.

Συνεχίζεις την ασχετοσύνη σου! Γνωρίζεις περί απόστασης αναχαίτισης και το πόσο χρονικό περιθώριο έχει ένα ραντάρ εδάφους (λόγω της καμπυλότητας της γης) να εντοπίσει ένα α/φ που κινείται με Mach 2+ και το οποίο κάνει άφεση όπλων; Τι να πρωτοχτυπήσει; Τον ίδιον τον φορέα ή τα όπλα που άφησε, τα οποία ήδη επιταχύνουν προς διάφορους στόχους;
Τα οποία όλα αυτά πτητικά είναι πολύ ανώτερα από το Αμερικανικό Β52.
Οπότε καθηγητάκο, αυτές τις ψευτομαγκιές να τις λες στους πρωτοετείς φοιτητές σου, όχι σε επαγγελματίες που τα γνωρίζουν στην πράξη.

Κι ένα ραντάρ α/φους?
Γενικώς βλέπω ότι την τεχνολογια stealth την θεωρείς άχρηστη. Όχι κι έτσι. Και οι Ρώσοι και οι κινέζοι ενέσκηψαν σε επίπεδο μαχητικών μετά από 20ετια, δεν είναι βλάκες. Φαντάζομαι ότι μόλις βγάλουν σε επόμενη γενιά κάποιο βομβαρδιστικό με τέτοια τεχνολογία θα αλλάξεις άποψη, νομίζω οι κινέζοι έχουν ήδη βγάλει ένα αν και όχι στις διαστάσεις του Β2.
Γενικώς δεν έχουν οι Ρώσοι αυτή την στιγμή αεροπορική πλατφορμα που θα διεισδύσει πάνω από εχθρικό έδαφος, μόνο ότι ρίξουν από (πολύ) μακριά. Αν τώρα καλύπτονται όλες οι πιθανές αποστολές με χρήση stand off όπλων και με βαλλιστικούς ώστε να μην έχουν ανάγκη stealth στρατηγικών βομβαρδιστικών δεν το γνωρίζω.

ΥΓ: Κάντε πάντως και μια σύγκριση, πόσες οι απώλειες ρωσικών αφων πάνω από την Ουκρανία τις πρώτες ημέρες του πολέμου και πόσα f35 έχουν απωλεσθει πάνω από το Ιράν.

Οι Ρώσοι δεν έχουν ή δε θέλουν να δείξουν τι έχουν; Σε πόλεμο με τη δύση είναι, ήταν γιατί οι Αμερικάνοι ατόνισαν λόγω Τραμπ. Οι Ευρωπαίοι δεν ξέρουν με το Ιράν που να δώσουν βαρύτητα. Ξεκίνησαν για Ουκρανία και βγήκε και το Ιράν, δεν ξέρω αν όντως πάμε και για Ιράκ.
Οι Ρώσοι και μου έκανε εντύπωση, είχαν μείνει πίσω στα Drones. Το Ιράν τους βοήθησε.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

οι κινήσεις πάντως που κάνουν οι Αμερικάνοι δείχνουν οτι θα κάνουν κάποια απόβαση ποιο πιθανόν Παρασκευή βράδυ-Σάββατο πρωί όταν κλείσουν τα χρηματιστήρια

Καλά να περάσουν τους εύχομαι...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επειδή ο αριθμός των ανθρώπων που είναι από εκεί είναι διψήφιος, θεωρώ ότι έχω αρκετή γνώση της περιοχής.

Μήπως να δεις τι γίνεται τα τελευταία 50 χρόνια εκεί;

Τίποτα δεν γίνεται από αυτά που έπρεπε να γίνει δεν έγινε δυστυχώς.

Οι κατσαπλιάδες ακόμα υπάρχουν και οι φιλήσυχοι πολίτες υποφέρουν.

Αρκετή προπαγάνδα φάγαμε από τους φονιάδες που σκότωναν τους Χριστιανούς.

Δεν το συζητάω. Είναι τόσες οι επαφές μου, ενώ έχω και με Σύριους μουσουλμάνους, που έχω εδραιωμένη άποψη για την περιοχή και όχι βέβαια από καθοδηγητές.

Παραλλήρημα από εμένα;
Ποιοι φονιάδες σκότωναν τους Χριστιανούς. Μάλλον οι Μουσουλμάνοι.
Επειδή όμως είσαι υπέρ των Εβραίων και δικαίωμά σου, σου έγραψα πως σε λίγο καιρό, οι Χριστιανοί έχουμε την Σταύρωση του Χριστού από τους κυνηγημένους σου Εβραίους.
Οπότε, εχώ και εγώ δικαίωμα να σου γράψω η αγαπημένη σου φυλή τι έκανε στην κεφαλή του Χριστιανισμού με τον ποιο βάρβαρο και βάναυσο τρόπο στην ιστορία της ανθρωπότητας και σε έναν που ήταν αθώος.
Και εμείς αρκετή προπαγάνδα έχουμε φάει από τους εβραίους. Οι Χριστιανοί εννοώ.

Το παραλήρημα συνεχίζεται γιατί μιλάς για πράγματα που δεν έχω πει.

Οτι οι Μουσουλμάνοι σκότωναν τους Χριστιανούς, είναι γραμμένο στην Ιστορία.

Απλά η προπαγάνδα των Μουσουλμάνων δεν αναφέρεται σε αυτήν.

Να θυμηθούμε ότι πριν λίγα χρόνια απήγαγε το ΙΚ δύο επισκόπους ορθοδόξους, οι οποίοι δεν βρέθηκαν ποτέ.

Το τι έγινε πριν 2000 χρόνια, δεν σημαίνει ότι επηρεάζει την διεθνή πολιτική σήμερα.

Οι Εβραίοι ήταν κάτοικοι της περιοχής και διώχτηκαν αρχικά από τους Ρωμαίους, μετά από τους Αραβες, ενώ και ως μετανάστες στην Ευρώπη αντιμετώπισαν προβλήματα, ακριβώς γιατί ήταν λίγοι και η τρίτη επιλογή, ανάμεσα στις διαμάχες χριστιανών και μουσουλμάνων.

Θεωρώ λοιπόν δίκαιο και είναι προς το εθνικό μου Συμφέρον και ως Ελληνας και κληρονόμος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, να υπάρχει χώρος για τους Εβραίους στην Μέση Ανατολή, με ένα ισχυρό κράτος και βέβαια με πρωτεύουσα τους την Ιερουσαλήμ που την ίδρυσαν.

Οπως θα ήθελα να έχουμε και εμείς πρόσβαση στην Κωνσταντινούπολη, έστω και υπό μορφή ενός διεθνούς κράτους των Στενών και του Βοσπόρου, που θα υπήρχε ανεξιθρησκεία και όσα κτίρια φτιάχτηκαν ως εκκλησίες, να ξαναγίνονταν εκκλησίες συμπεριλαμβανομένης βέβαια της Αγίας Σοφίας, ενώ όσα κτίρια φτιάχτηκαν ως Τζαμιά να παραμείνουν Τζαμιά, ενώ το ίδιο βέβαια να ισχύει και για τις Συναγωγές.

Αρα είμαι υπέρ της ειρηνικής συμβίωσης όλων, με αμοιβαίο σεβασμό των θρησκειών και της κουλτούρας του καθενός, αρκεί βέβαια αυτή να είναι σύγχρονη με την εποχή μας και να τηρεί τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως τα ορίζει η Χάρτα του ΟΗΕ.

Ετσι για την Ιστορία λοιπόν η καταδίκη του Χριστού, που ήταν Εβραίος, έγινε με προτροπή των Εβραίων, αλλά με απόφαση των Ρωμαίων, οι οποίοι έκαναν και την εκτέλεση της απόφασης, με τον τρόπο που γίνονταν τότε.

Μην κρίνεις την Ιστορία εκ των υστέρων, αλλά με τα τότε δεδομένα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Γενικώς βλέπω ότι την τεχνολογια stealth την θεωρείς άχρηστη. Όχι κι έτσι. Και οι Ρώσοι και οι κινέζοι ενέσκηψαν σε επίπεδο μαχητικών μετά από 20ετια, δεν είναι βλάκες. Φαντάζομαι ότι μόλις βγάλουν σε επόμενη γενιά κάποιο βομβαρδιστικό με τέτοια τεχνολογία θα αλλάξεις άποψη, νομίζω οι κινέζοι έχουν ήδη βγάλει ένα αν και όχι στις διαστάσεις του Β2.
Γενικώς δεν έχουν οι Ρώσοι αυτή την στιγμή αεροπορική πλατφορμα που θα διεισδύσει πάνω από εχθρικό έδαφος, μόνο ότι ρίξουν από (πολύ) μακριά. Αν τώρα καλύπτονται όλες οι πιθανές αποστολές με χρήση stand off όπλων και με βαλλιστικούς ώστε να μην έχουν ανάγκη stealth στρατηγικών βομβαρδιστικών δεν το γνωρίζω.
ΥΓ: Κάντε πάντως και μια σύγκριση, πόσες οι απώλειες ρωσικών αφων πάνω από την Ουκρανία τις πρώτες ημέρες του πολέμου και πόσα f35 έχουν απωλεσθει πάνω από το Ιράν.

Όχι άχρηστη, αλλά υποστηρικτική. Επειδή ασχολείσαι φαντάζομαι γνωρίζεις ότι οι Σοβιετικοί-Ρώσοι ήταν οι πρώτοι που έκαναν μελέτες περί αεροσκαφών χαμηλής παρατηρησημότητας, αλλά κατέληξαν στο ότι με την τεχνολογία του 1960 ήταν επιχειρησιακά χαμηλής χρησιμότητας για δύο λόγους:

• Πρώτον, και κυριότερο. υποβάθμιζαν σε τεράστιο βαθμό τα πτητικά χαρακτηριστικά (ταχύτητα, ευελιξία κλπ).
• Δεύτερον, τα οφέλη ήταν περιορισμένα στον βασικό τομέα της απόκρυψης.

Βάζω πηγές που αποδεικνύουν τα όσα λέω. Οι Αμερικανοί διάβασαν Σοβιετική έρευνα επί της τεχνολογίας χαμηλής παρατήρησης (την οποία οι Σοβιετικοί απέρριψαν επιχειρησιακά) και έτσι πήραν χαμπάρι τι έγινε:
While working in Moscow, Pyotr Ufimtsev became interested in the reflection of electromagnetic waves. He was granted permission to publish his research results internationally because they were deemed to have no significant military or economic value.[2]
A stealth engineer at Lockheed, Denys Overholser, read Ufimtsev’s publication and realized that he had developed the mathematical theory and tools necessary for finite element analysis of radar reflection.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Ufimtsev

Τέλος, και το σοβαρότερο, τα α/φ stealth μέχρι και το F-22 ήταν απλά αργές και άστριφτες πλατφόρμες επίθεσης. Πράγμα που φάνηκε με το F117, που κατάφερε να καταρριφθεί από ένα Γιουγκοσλάβικο Α/Α σύστημα Σοβιετικής σχεδίασης, του 1960.

Σήμερα τα μόνα σοβαρά α/φ με δυνατότητα ταχύτητας Mach 2+, super-manoeuvrability και super-cruise είναι τα F22, Su-57 και J-20.

Κάτι αργά,δήθεν stealth βομβαρδιστικά B2 είναι απλά για να βομβαρδίζουν χώρες χωρίς σοβαρή αεράμυνα που στερούνται ραντάρ L-Band.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

οι κινήσεις πάντως που κάνουν οι Αμερικάνοι δείχνουν οτι θα κάνουν κάποια απόβαση ποιο πιθανόν Παρασκευή βράδυ-Σάββατο πρωί όταν κλείσουν τα χρηματιστήρια

Καλά να περάσουν τους εύχομαι...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επειδή ο αριθμός των ανθρώπων που είναι από εκεί είναι διψήφιος, θεωρώ ότι έχω αρκετή γνώση της περιοχής.

Μήπως να δεις τι γίνεται τα τελευταία 50 χρόνια εκεί;

Τίποτα δεν γίνεται από αυτά που έπρεπε να γίνει δεν έγινε δυστυχώς.

Οι κατσαπλιάδες ακόμα υπάρχουν και οι φιλήσυχοι πολίτες υποφέρουν.

Αρκετή προπαγάνδα φάγαμε από τους φονιάδες που σκότωναν τους Χριστιανούς.

Δεν το συζητάω. Είναι τόσες οι επαφές μου, ενώ έχω και με Σύριους μουσουλμάνους, που έχω εδραιωμένη άποψη για την περιοχή και όχι βέβαια από καθοδηγητές.

Λες και ξαναλές ότι έχει 50 γνωστούς από Ανατολικό Μπλοκ που μισούσαν τον Κομμουνισμό και τώρα λες ότι έχεις και 50 από Μέση Ανατολή που αγαπάνε του Ισραήλ. Να σοβαρευτούμε λίγο, Βασίλη...

Από εσάς όλους πάντως έχω πολλούς περισσότερους, τουλάχιστον για την Μέση Ανατολή.

Κομμουνιστές δεν έχω που να ζούσαν στο Ανατολικό Μπλόκ.

Ολα τα μαστόρια που ήρθαν από Πολωνία, Ουκρανία, Ρουμανία, Βουλγαρία, και Αλβανία, κανένας δεν ήταν κομμουνιστής.

Και είναι εκατοντάδες αυτοί και στο κολατσιό μια χαρά τα λέγαμε όλα αυτά, τόσες δεκαετίες.

Αρα αυτοί που ζούσαν στο πρώην ανατολικό μπλόκ δεν ήταν κομμουνιστές.

Αλλά όταν φοβόντουσαν να μιλήσουν στους κολλητούς τους και στους συγγενείς τους, γιατί δεν ήξεραν ποιοί είχαν επαφές με την μυστική αστυνομία.

Δεν είμαι καθόλου σίγουρος. Έχοντας ζήσει στην Αγγλία και έχοντας ακόμα και σήμερα 4-5 φίλους (Πόντιος εκ ΕΣΣΔ-Γεωργίας, Λιβανέζος, Παλαιστίνιος, Ιορδανός, και αναφέρω μόνον τους πιο κοντινούς που μιλάμε συχνά), απορώ από που είναι οι δικοί σου...
ΥΓ: Ο Έλληνας από την ΕΣΣΔ-Γεωργία είναι επιστήμονας και ζει στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες πλέον. Το ίδιο και η γιατρός (στο ΙΚΑ) σύζυγός του. Και οι δύο είναι Κομμουνιστές και πηγαίνουμε μαζί στο Φεστιβάλ της ΚΝΕ κάθε χρόνο. Που έχεις βρει τους αντικουμμουνιστές από εκείνα τα μέρη, θα ήθελα να το μάθω...

Εσύ έψαξες όλο τον κατάλογο των μελών του κόμματος και βρήκες 2 που ήταν στην ΕΣΣΔ και συνεχίζουν να είναι κομμουνιστές. Προφανώς δεν θα υπάρχουν και άλλοι...

Είναι βέβαιο θα ήταν και εκεί κομμουνιστές, άρα και μέλη του κόμματος

Οι Αραβες που αναφέρω, κυρίως Λιβανέζοι είναι όλοι Χριστιανοί, κάποιοι Ορθόδοξοι, κάποιοι Μαρωνίτες καθολικοί, εκτός από 2-3 Σύριους που είναι Σουνίτες πιστοί και τους έχω για την άλλη άποψη που λένε.

Οι πρώην ανατολικοί που ήρθαν στις οικοδομές δεν ήταν ενεργά μέλη των τοπικών ΚΚ, πέραν βέβαια των αναγκαίων για να μην έχουν θέματα με τις διάφορες Σιγκιουρίμι.

Οπότε ερχόμενοι εδώ, αισθάνθηκαν ελεύθεροι.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Γενικώς βλέπω ότι την τεχνολογια stealth την θεωρείς άχρηστη. Όχι κι έτσι. Και οι Ρώσοι και οι κινέζοι ενέσκηψαν σε επίπεδο μαχητικών μετά από 20ετια, δεν είναι βλάκες. Φαντάζομαι ότι μόλις βγάλουν σε επόμενη γενιά κάποιο βομβαρδιστικό με τέτοια τεχνολογία θα αλλάξεις άποψη, νομίζω οι κινέζοι έχουν ήδη βγάλει ένα αν και όχι στις διαστάσεις του Β2.
Γενικώς δεν έχουν οι Ρώσοι αυτή την στιγμή αεροπορική πλατφορμα που θα διεισδύσει πάνω από εχθρικό έδαφος, μόνο ότι ρίξουν από (πολύ) μακριά. Αν τώρα καλύπτονται όλες οι πιθανές αποστολές με χρήση stand off όπλων και με βαλλιστικούς ώστε να μην έχουν ανάγκη stealth στρατηγικών βομβαρδιστικών δεν το γνωρίζω.
ΥΓ: Κάντε πάντως και μια σύγκριση, πόσες οι απώλειες ρωσικών αφων πάνω από την Ουκρανία τις πρώτες ημέρες του πολέμου και πόσα f35 έχουν απωλεσθει πάνω από το Ιράν.

Όχι άχρηστη, αλλά υποστηρικτική. Επειδή ασχολε;isai φαντάζομαι γνωρίζεις ότι οι Σοβιετικοί-Ρώσοι ήταν οι πρώτοι που έκαναν μελέτες περί αεροσκαφών χαμηλής παρατηρησημότητας, αλλά κατέληξαν στο ότι με την τεχνολογία του 1960 ήταν επιχειρησιακά χαμηλής χρησιμότητας για δύο λόγους:

• Πρώτον, και κυριότερο. υποβάθμιζαν σε τεράστιο βαθμό τα πτητικά χαρακτηριστικά (ταχύτητα, ευελιξία κλπ).
• Δεύτερον, τα οφέλη ήταν περιορισμένα στον βασικό τομέα της απόκρυψης.

Βάζω πηγές που αποδεικνύουν τα όσα λέω. Οι Αμερικανοί διάβασαν Σοβιετική έρευνα επί της τεχνολογίας χαμηλής παρατήρησης (την οποία οι Σοβιετικοί απέρριψαν επιχειρησιακά) και έτσι πήραν χαμπάρι τι έγινε:
While working in Moscow, Pyotr Ufimtsev became interested in the reflection of electromagnetic waves. He was granted permission to publish his research results internationally because they were deemed to have no significant military or economic value.[2]
A stealth engineer at Lockheed, Denys Overholser, read Ufimtsev’s publication and realized that he had developed the mathematical theory and tools necessary for finite element analysis of radar reflection.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Ufimtsev

Τέλος, και το σοβαρότερο, τα α/φ stealth μέχρι και το F-22 ήταν απλά αργές και άστριφτες πλατφόρμες επίθεσης. Πράγμα που φάνηκε με το F117, που κατάφερε να καταρριφθεί από ένα Γιουγκοσλάβικο Α/Α σύστημα Σοβιετικής σχεδίασης, του 1960.

Σήμερα τα μόνα σοβαρά α/φ με δυνατότητα ταχύτητας Mach 2+, super-manoeuvrability και super-cruise είναι τα F22, Su-57 και J-20.

Κάτι αργά βομβαρδιστικά,δήθεν stealth βομβαρδιστικά B2 είναι απλά για να βομβαρδίζουν χώρες χωρίς σοβαρή αεράμυνα που στερούνται ραντάρ L-Band.

Πάντως το Ιράν είχε l band radars, κινεζικής κατασκευής και μάλιστα διαφόρων τύπων.

CNN: Το Ιράν ενισχύει τις δυνάμεις του στη νήσο Χαργκ ενόψει αμερικανικής επιχείρησης

Το Ιράν φέρεται να έχει μετακινήσει στρατιωτικές δυνάμεις, καθώς και συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας, στη στρατηγικής σημασίας νήσο Χαργκ, προετοιμαζόμενο για ενδεχόμενο αμερικανικής επιχείρησης κατάληψης του νησιού, σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το CNN.

Το Ιράν στήνει παγίδες γύρω από το νησί Χαργκ – Οι ΗΠΑ «ζυγίζουν» την εισβολή

Το Ιράν έχει αρχίσει τις τελευταίες εβδομάδες να στήνει παγίδες και να μετακινεί επιπλέον στρατιωτικό προσωπικό και συστήματα αεράμυνας στο νησί Χαργκ, προετοιμαζόμενο για το ενδεχόμενο μιας αμερικανικής επιχείρησης με στόχο την κατάληψή του, σύμφωνα με πολλαπλές πηγές που επικαλείται το CNN.