@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εντάξει ο ΓΑΠ δεν είναι ιδιαίτερα έξυπνος, αλλά να μην τον βγάλουμε και προδότη.

Ο Ανδρέας ήταν ο μεγαλύτερος εθνικός προδότης στην ιστορία της Ελλάδας από αρχαιοτάτων χρόνων - μεγαλύτερος και από τον Εφιάλτη. Ο γιός του απλά συνέχισε ότι ξεκίνησε ο πατέρας του και φυσικά ειναι τεράστιος προδότης, εκτός από ανίκανος πολιτικός. Οι οικογένεια Παπανδρέου έσκαψε τον τάφο της Ελλάδα και έβαλε και την ταφόπλακα.

Δεν βλεπω διαφορα με τον Κουλη. ο αθεοφοβος πηρε απο την Σημενς απο τηλεφωνικο κεντρο για το γραφειο του μεχρι βιλλα στην Τηνο! Ο Ανδρεας πηρε το κ***λοσπιτο στην Εκαλη και χρηματα σε παμπερς. Τουλαχιστον ο Ανδρεας δεν εκλεισε το λαο στα διαμερισματα να μην μπορουν να πανε ουτε 2 χμ ποιο περα με μετακινηση 6, ενω ο Κουλης το εκανε και ταυτοχρονα ο ιδιος πηγαινε για ποδηλαταδα στην Παρνηθα ενω μενει Κολωνακι.

Αντιθετα ο Ανδρεας εδωσε χρηματα για να πηγαινει ο λαος βολτες.

Μια διόρθωση…δανείστηκε για να δώσει χρήματα για να πηγαίνει ο λαός βόλτες….και κάποια στιγμή ήρθε ο λογαριασμός.

Σωστα αλλα το χρεος διογκωθηκε πολυ αργοτερα επι Κωστα Καραμανλη και τωρα επι Κουλη/Κοβιντ. Δεν μπορεις να κατηγορεις τον Ανδρεα για το ποσο του σημερινου χρεους.

Να τον κατηγορησεις γιατι ξεκινησε την μαζικη εξαγορα ψηφων, κλεισιμο βιομηχανιων, εκτεταμενες προσληψεις στο δημοσιο και αυξησεις στους Δημ υπαλληλους φυσικα ναι. Δηλ εδειξε στους αλλους τι να κανουν. Αλλα το τεραστιο χρεος σχηματιστηκε πολυ αργοτερα.
Μα τα πεπραγμένα του Ανδρέα είχαν προεκτάσεις και αποτελέσματα στις επόμενες δεκαετίες.

στην εκπαιδευση της κοινωνιας να ζηταει παροχες και προσληψεις ναι αλλα θα μπορουσε ο Αλογοσκουφης να πει οχι αν ηθελε. Οπως ειπα το περισσοτερο εθνικο χρεος ειναι μεταγενεστερο του Ανδρεα. Ο λογος που ο Αλογοσκουφης λεει ναι στις παροχες στον λαο ειναι γιατι ξερει οτι ετσι τους κραταει κλειστα τα ματια για το μεγαλο φαγοποτι που κανουν οσοι ειναι κοντα στις κυβερνησεις και στα ολιγαρχικα συμφεροντα.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εντάξει ο ΓΑΠ δεν είναι ιδιαίτερα έξυπνος, αλλά να μην τον βγάλουμε και προδότη.

Ο Ανδρέας ήταν ο μεγαλύτερος εθνικός προδότης στην ιστορία της Ελλάδας από αρχαιοτάτων χρόνων - μεγαλύτερος και από τον Εφιάλτη. Ο γιός του απλά συνέχισε ότι ξεκίνησε ο πατέρας του και φυσικά ειναι τεράστιος προδότης, εκτός από ανίκανος πολιτικός. Οι οικογένεια Παπανδρέου έσκαψε τον τάφο της Ελλάδα και έβαλε και την ταφόπλακα.

Δεν βλεπω διαφορα με τον Κουλη. ο αθεοφοβος πηρε απο την Σημενς απο τηλεφωνικο κεντρο για το γραφειο του μεχρι βιλλα στην Τηνο! Ο Ανδρεας πηρε το κ***λοσπιτο στην Εκαλη και χρηματα σε παμπερς. Τουλαχιστον ο Ανδρεας δεν εκλεισε το λαο στα διαμερισματα να μην μπορουν να πανε ουτε 2 χμ ποιο περα με μετακινηση 6, ενω ο Κουλης το εκανε και ταυτοχρονα ο ιδιος πηγαινε για ποδηλαταδα στην Παρνηθα ενω μενει Κολωνακι.

Αντιθετα ο Ανδρεας εδωσε χρηματα για να πηγαινει ο λαος βολτες.

Τώρα όμως υιοθετείς το όλοι μαζί τα φάγαμε. Ο Ανδρέας προσέφερε μια θεσούλα στο Δημόσιο για τον κόσμο, με αντάλλαγμα να τρώνε όλο τον πλούτο της χώρας τα κομματόσκυλλα των κλαδικών και ηηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ.

Και είχε μια περίκλειστη κρατική οικονομία που την έκανε ότι ήθελε, δανειζόμενος και ξοδεύοντας ασύστολα εις βάρος των επόμενων γενεών.

Δεν υπάρχουν αυτές οι συνθήκες τώρα, δεν υπάρχει ο υπερδανεισμός, υπάρχουν υποχρεώσεις για πρωτογενή πλεονάσματα, υπάρχουν οι διεθνείς χρηματαγορές που μπορούν ανά πάσα στιγμή να σε ξεσκίσουν και να σε πτωχεύσουν αν κάνεις Βαρουφάκειες μαγκιές. Μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα.

καμμια σχεση ειδικα το τελευταιο. αντιθετα στην εποχη του Ανδρεα οτι εθνικο χρεος ηταν σε ξενο νομισμα (οχι δραχμη) ηταν λεπτη ισοροπια να αποπληρωθει και γιαυτο στην διακυβερνηση που ειχε τα 90ς εκανε συνετη διαχειριση στα οικονομικα.

Νομιζω απο οταν βγηκε ο Κουλης εχει αυξηθει κατα πολυ το εθνικο χρεος συν οτι τρωνε οι δικοι του οπως ο Φραπες και η ξανθια με χρυσα κουταλια.

Η μεγαλη διαφορα ειναι τωρα μπορει η ΕΚΤ να χρηματοδοτησει τον Κουλη για να φαει ο φραπες και η ξανθια κουκλα.

Ενω για να ταισει ο Ανδρεας την Δημητρα επρεπε να δανειστει σε νομισμα αλλης χωρας.

Ο Ανδρέας όποτε ζοριζόταν έκανε υποτιμήσεις, ούτε θυμάμαι στις πόσες έφτασαν. Το ίδιο που μας πρότεινε να κάνουμε ο Σόιμπλε βγαίνοντας απ' το €. Έτσι αυξανόταν το χρέος και μειωνόταν και η αγοραστική δύναμη. Δε βλέπω τη δυσκολία του Ανδρέα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση, είχε πολλά όπλα στα χέρια του.

Τώρα έχουμε φτωχύνει άμεσα, η αγοραστική δύναμη δεν μπορεί να μειωθεί με υποτίμηση. Τα μόνα όπλα είναι η συγκράτηση των εξόδων και η ανάπτυξη. Και δυστυχώς το δεύτερο δεν το βλέπω πουθενά. Ούτε βλέπω αυτόν τον περιβόητο οικονομολόγο από τη Σιγκαπούρη να προτείνει καμιά λύση γι' αυτό. Η διαφθορά παίζει το ρόλο που της αναλογεί, όπως έπαιζε πάντα στην Ελλάδα.

Θα στο πω όσο ευγενικά γίνεται! Ασχολησου με τεχνικά επαγγέλματα, άσε τα οικονομικά!!

Τα έχεις μπερδέψει λιγάκι!

@lap….Συνέχισε να αυτοπαραμυθιάζεσαι…..

Τι να παραμυθιάζομαι, δεν υπάρχει ανάλυση στον πλανήτη (ξένη και ελληνική, οίκων αξιολόγησης, Δ.Ν.Τ και Ευρωπαϊκή επιτροπή) που να μην χρεώνει την διολίσθηση της οικονομίας στη ΝΔ και εσύ που δεν γνωρίζεις, δεν τις διαβάζεις και δεν σε ενδιαφέρει το θέμα…. χυδαιολογείς κατά όσων το αναφέρουν!

Για να το πάμε με το ίδιο τεμπο με τα τεμπη. Σε ποιον έσκασε η βόμβα; Στο ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ. Ο οποίος ήταν ο μοναδικός τρίτη γενιά πρωθυπουργός. Μεγαααλη η χάρη του.

Γύρε είσαι αλλού για αλλού. Έχεις καταντήσει σαν τις γοργόνες, που ρωτούσαν λέει τους ναυτικούς αν ζει ο Μέγας Αλέξανδρος. Πάρτο απόφαση, δεν υπάρχει Ανδρέας, δεν υπάρχει σοσιαλισμός, δεν υπάρχει χώρα που να στηρίζεται πια στο κράτος της για τη διαχείριση των πάντων.

Ο κόσμος πια είναι πολύ ανταγωνιστικός, τα κράτη δεν μπορούν να ακολουθήσουν, φτωχαίνουν και παραχωρούν αρμοδιότητες, τουλάχιστον να σώσουν ότι μπορούν, στρατό, αστυνομία, δικαστήρια, να μην γίνουν οι περιβόητοι ολιγάρχες πλήρη αφεντικά.

Οσονούπω καταρρέουν στα ισχυρά κράτη και βασικοί πυλώνες όπως η κρατική σύνταξη, η κρατική υγειονομική περίθαλψη κλπ. Ο παγκόσμιος πλούτος μοιράζεται σε περισσότερους πλέον, η Γαλλία καταρρέει, η Γερμανία τρεκλίζει, η Ελβετία και η Ολλανδία ζορίζονται.

Πρέπει να είσαι αρκετά νέος, κρίμα να ζεις σε μια πλάνη και να μην καταλαβαίνεις τι γίνεται γύρω σου.

Δεν καταλαβαίνεις κάτι! Στην οικονομία δύο είναι οι διαδρομές μέσα σε κρίσεις! Ειτε η αλλαγή σε κάτι νέο είτε η ενίσχυση!

Δηλαδή όταν καταρρέει το δημόσιο που υπολειτουργεί για να εξυπηρετεί και κάποια ταυτόχρονη ιδιωτική αγορά οι δρόμοι είναι είτε ενίσχυση του ιδιώτη είτε ενίσχυση του δημοσίου!

Αυτό συνέβαινε σε πολλές κρίσεις!

Άρα όταν υπάρχουν κρίσεις βγαίνουν στην επιφάνεια τα επιχειρήματα και οι οπαδισμοι των δύο επιλογών!

Για αυτό βλέπεις τον πλανήτη να χωρίζεται ξανά στη μέση μεταξύ φιλελεύθερων και νεοφιλελεύθερων και «Σοσιαλιστών»

Στις προηγούμενες παρόμοιες κρίσεις οι σοσιαλιστικές τάσεις κυριαρχισαν ακόμα και στην δεξιά (την ονόμασαν λαϊκή δεξιά) μέχρι σταδιακά να απαξιωθούν μέσω την ενίσχυση νεοφιλελεύθερων προτάσεων και να ξανά οδηγήσουν στην δημιουργία κρίσης!

Που τους είδες του σοσιαλιστές? Αυτοί έχουν μείνει στα αζήτητα. Οι νεοφιλελέ δεν μπορούν να διατηρήσουν το status και να δώσουν λύσεις και η δεξιά της δεξιάς έρχεται καβάλα στ' άλογο.
Γύρε έχουμε διαφορετική αντίληψη του κόσμου, θα δείξει ο χρόνος, πάντως τα κράτη με τη μορφή που τα ξέραμε καταρρέουν, ο πλούτος τους μειώνεται και δε βγαίνουν οικονομικά για πολλά -πολλά.

Όσο για την ΕΕ, εκεί να δεις στραπάτσο. Μας έσωσε πολλές φορές, αλλά κι εδώ τέρμα τα πανηγύριοα.
Η Γαλλία ο 2ος μεγαλύτερος χρηματοδότης δεν έχει λεφτά ούτε για τον εαυτό της.

Η Γερμανία έχει δικά της οικονομικά προβλήματα και έρχεται και το AFD που ακούει να δώσει λεφτά στην ΕΕ και βγάζει σπυράκια. Ειδικά χώρες σαν τη δική μας που δεν της κάνουν και μεγάλο τζίρο στα προιόντα της, δεν μας φτάνουν τα λεφτά βλέπεις μέχρι Toyota και Κινέζικα φτάνουμε, ο οικονομικός πέλεκυς αναμένεται βαρύς.

Ρε παιδιά ο Αλογοσκούφης ναι τα έλουσε φυσικά θα μπορούσε το 2 φεύγουν ένας μπαίνει να αρχίσει πιο νωρίς. Η ΝΔ χρεώνεται αργοπορία εκείνη την εποχή.
Ο Ανδρέας με τις υποτιμήσεις....... Πώς φαληρησε μια εταιρεία συγγενών μου στη Θεσσαλονίκη, παρήγγειλες εμπορεύμα το μεσημέρι την άλλη μέρα είχε κάνει υποτίμηση ... Πάρε τον μπούλο 1-2-3 σε τελείωνε. Καλύτερα να μην έκανες τίποτα συμπεραίνω εγώ.
Τράπεζες επιτόκια 25-35% Κολομβία
Τρέλα τραβήγματα με δικαστήρια κτλ......

Εσύ μου ανέφερες νεοφιλελεύθερες λύσεις για τις συντάξεις, την υγεία κτλ που θα αντικαταστήσει το δημόσιο!

Και σου ξανά λέω πως στο δίπολο αυτό τα σοσιαλιστικά προτάγματα που ευαγγελίζονται δημόσια αγαθά τα έχουν εντάξει στην ρητορική τους όλα τα λαϊκιστικά δεξιά «λαϊκά» κόμματα!

Αντιγράφοντας εν μέρη τα αληθινά σοσιαλιστικά και σοσιαλδημοκρατικά κόμματα!

Οπότε στην μάχη μεταξύ νεοφιλελεύθερων λύσεων και πάλι ο «σοσιαλισμός» βγαίνει μπροστά όπως συνέβη σε κάθε κρίση τα τελευταία 100 έτη!

Το θέμα ομως των λαϊκιστών είναι πως η πολιτική τους είναι αντιφατική σε πολλά σημεία και οδηγεί σε νέες κρίσεις, κοινωνικές έως και εθνικές!

https://www.facebook.com/share/v/1CVeGDWCEV/

Γύρε τα κράτη θα κρατήσουν μια βασική σύνταξη και περίθαλψη, κάτι σαν τις εγγυημένες καταθέσεις στις τράπεζες. Δεν έχουν πόρους για κάτι παραπάνω, φτωχαίνουν διαρκώς. Και ο ιδιωτικός τομέας θα λειτουργήσει συμπληρωματικά.

Ο μετασχηματισμός αυτός έχει ήδη ξεκινήσει στη Γερμανία, μερικά χρόνια τώρα. Αν βρω δημοσιεύσεις στ' Αγγλικά θα τις βάλω.

Ξεκόλλα λίγο από τη θεωρία και τα βιβλία σου και άνοιξε τα μάτια σου να δεις τι γίνεται στον κόσμο γύρω σου.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γύρε τα κράτη θα κρατήσουν μια βασική σύνταξη και περίθαλψη, κάτι σαν τις εγγυημένες καταθέσεις στις τράπεζες. Δεν έχουν πόρους για κάτι παραπάνω, φτωχαίνουν διαρκώς. Και ο ιδιωτικός τομέας θα λειτουργήσει συμπληρωματικά.

Ο μετασχηματισμός αυτός έχει ήδη ξεκινήσει στη Γερμανία, μερικά χρόνια τώρα. Αν βρω δημοσιεύσεις στ' Αγγλικά θα τις βάλω.

Ξεκόλλα λίγο από τη θεωρία και τα βιβλία σου και άνοιξε τα μάτια σου να δεις τι γίνεται στον κόσμο γύρω σου.

Το θέμα των συντάξεων συνδέεται περισσότερο με τη συνεχή αύξηση του προσδόκιμου ορίου ζωής και τη ταυτόχρονη αύξηση της υπογεννητικότητας και όχι με τον πλούτο τον κρατών. Αν οι εισφορές δε καλύπτουν τις συντάξεις δύο είναι οι λύσεις: η διαφορά καλύπτεται από τον προϋπολογισμό (επιπλέον φόροι) ή πάμε σε βασική σύνταξη και ιδιωτικά αποταμιευτικά.

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γύρε τα κράτη θα κρατήσουν μια βασική σύνταξη και περίθαλψη, κάτι σαν τις εγγυημένες καταθέσεις στις τράπεζες. Δεν έχουν πόρους για κάτι παραπάνω, φτωχαίνουν διαρκώς. Και ο ιδιωτικός τομέας θα λειτουργήσει συμπληρωματικά.

Ο μετασχηματισμός αυτός έχει ήδη ξεκινήσει στη Γερμανία, μερικά χρόνια τώρα. Αν βρω δημοσιεύσεις στ' Αγγλικά θα τις βάλω.

Ξεκόλλα λίγο από τη θεωρία και τα βιβλία σου και άνοιξε τα μάτια σου να δεις τι γίνεται στον κόσμο γύρω σου.

Το θέμα των συντάξεων συνδέεται περισσότερο με τη συνεχή αύξηση του προσδόκιμου ορίου ζωής και τη ταυτόχρονη αύξηση της υπογεννητικότητας και όχι με τον πλούτο τον κρατών. Αν οι εισφορές δε καλύπτουν τις συντάξεις δύο είναι οι λύσεις: η διαφορά καλύπτεται από τον προϋπολογισμό (επιπλέον φόροι) ή πάμε σε βασική σύνταξη και ιδιωτικά αποταμιευτικά.

Η σύνταξη και η υγειονομική περίθαλψη πάνε πακέτο. Όσο μεγαλώνουν οι άνθρωποι αυξάνεται πολύ η επιβάρυνση του συστήματος υγείας.

Μα και το ιδιωτικό συνταξιοδοτικό είναι χρήματα που δεσμεύονται και δεν πέφτουν στην αγορά, και πάλι χανεται τζίρος σαν να ήταν φόρος. Ενώ περιλαμβάνει και το κέρδος αυτών που το παρέχον. Άρα μεγαλύτερη απώλεια τζίρου κατα 20-25-30% στην αγορά από όσο θα χρειαζόταν.

Μια τρύπα στο νερο δηλαδή.

Το κράτος συνήθως καλύπτει την διαφορά με δανεισμό είτε με επενδύσεις σε αμοιβαία πολύ χαμηλού ρίσκου και εγγυημένης απόδοσης

Να ξεκινήσουμε από τα βασικά του Δημοτικού? Χωρίς κέρδος τίποτα δε γίνεται και τίποτα δεν κινείται.

Το άλλο ότι τα ιδιωτικά αποταμιευτικά αποσύρουν τζίρο από την αγορά, καινούργιο σοσιαλιστικό είναι πάλι? Τα λεφτά επενδύονται γι' αυτό και ο δικαιούχος παίρνει αποδόσεις.

Ενω το κράτος όταν τα μαζεύει τι τα κάνει και πως τα αξιοποιεί? Κανείς δεν ξέρει, σε κανέναν δεν δίνουν λογαριασμό. Η εμπειρία δείχνει ότι τμήμα τους, μάλλον μεγάλο, είναι αντικείμενο κακοδιαχείρισης και κατασπατάλησης.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εντάξει ο ΓΑΠ δεν είναι ιδιαίτερα έξυπνος, αλλά να μην τον βγάλουμε και προδότη.

Ο Ανδρέας ήταν ο μεγαλύτερος εθνικός προδότης στην ιστορία της Ελλάδας από αρχαιοτάτων χρόνων - μεγαλύτερος και από τον Εφιάλτη. Ο γιός του απλά συνέχισε ότι ξεκίνησε ο πατέρας του και φυσικά ειναι τεράστιος προδότης, εκτός από ανίκανος πολιτικός. Οι οικογένεια Παπανδρέου έσκαψε τον τάφο της Ελλάδα και έβαλε και την ταφόπλακα.

Δεν βλεπω διαφορα με τον Κουλη. ο αθεοφοβος πηρε απο την Σημενς απο τηλεφωνικο κεντρο για το γραφειο του μεχρι βιλλα στην Τηνο! Ο Ανδρεας πηρε το κ***λοσπιτο στην Εκαλη και χρηματα σε παμπερς. Τουλαχιστον ο Ανδρεας δεν εκλεισε το λαο στα διαμερισματα να μην μπορουν να πανε ουτε 2 χμ ποιο περα με μετακινηση 6, ενω ο Κουλης το εκανε και ταυτοχρονα ο ιδιος πηγαινε για ποδηλαταδα στην Παρνηθα ενω μενει Κολωνακι.

Αντιθετα ο Ανδρεας εδωσε χρηματα για να πηγαινει ο λαος βολτες.

Είσαι παιδί μου πειρασμός !

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Να ξεκινήσουμε από τα βασικά του Δημοτικού? Χωρίς κέρδος τίποτα δε γίνεται και τίποτα δεν κινείται.

Στις δημόσιες παροχές όχι δεν υπάρχει κέρδος. Στο γυμνάσιο το μαθαίνουν αυτό. Εσύ μάλλον δεν πέρασες.

Το άλλο ότι τα ιδιωτικά αποταμιευτικά αποσύρουν τζίρο από την αγορά, καινούργιο σοσιαλιστικό είναι πάλι? Τα λεφτά επενδύονται γι' αυτό και ο δικαιούχος παίρνει αποδόσεις.

Μιλώ για τζίρο σε κάθε λογιστικό έτος. Οι ιδιωτικές εισφορές περιλαμβάνουν κέρδη μεσαζόντων και παρόχων. Αυτά είναι χρήματα που δεσμεύονται από τον ετήσιο τζίρο της αγοράς. Δεν είναι τυχαίο το ότι όσο αυξάνονται αυτά τα πακέτα ιδιωτικής ασφάλειας και υγείας τόσο πέφτει η αγοραστική δύναμη των καταναλωτών και οι τζίροι στις αγορές. Υπάρχει άμεση συσχέτιση.

Το ότι τα επενδύουν σε διάφορα αμοιβαία κεφάλαια δεν λέει και κάτι το φοβερό. Το ίδιο κάνουν και τα δημόσια ταμεία απλώς δεν το διαφημίζουν για να εντυπωσιάζουν. Διότι πρέπει να γνωρίζεις σε ποια, καθότι την εποχή που θα βγεις την σύνταξη πρέπει να έχουν συσσωρεύσει μια απόδοση.

Το καλό με τα δημόσια είναι ότι έχεις έναν προϋπολογισμό κράτους που θα σε στηρίξει ακόμα και αν οι επενδύσεις είναι κακές.

Στις ιδιωτικές, δες το πρόσφατο παράδειγμα της Ασπίς.

Ενω το κράτος όταν τα μαζεύει τι τα κάνει και πως τα αξιοποιεί? Κανείς δεν ξέρει, σε κανέναν δεν δίνουν λογαριασμό. Η εμπειρία δείχνει ότι τμήμα τους, μάλλον μεγάλο, είναι αντικείμενο κακοδιαχείρισης και κατασπατάλησης.

Στη βουλή, σε επιτροπές διακομματικές, επίσημες ανακοινώσεις δημόσια αναρτημένες. Απλώς εσύ δεν έχεις ιδέα και νομίζεις ότι αυτό ισχύει και για τους υπόλοιπους.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εντάξει ο ΓΑΠ δεν είναι ιδιαίτερα έξυπνος, αλλά να μην τον βγάλουμε και προδότη.

Ο Ανδρέας ήταν ο μεγαλύτερος εθνικός προδότης στην ιστορία της Ελλάδας από αρχαιοτάτων χρόνων - μεγαλύτερος και από τον Εφιάλτη. Ο γιός του απλά συνέχισε ότι ξεκίνησε ο πατέρας του και φυσικά ειναι τεράστιος προδότης, εκτός από ανίκανος πολιτικός. Οι οικογένεια Παπανδρέου έσκαψε τον τάφο της Ελλάδα και έβαλε και την ταφόπλακα.

Δεν βλεπω διαφορα με τον Κουλη. ο αθεοφοβος πηρε απο την Σημενς απο τηλεφωνικο κεντρο για το γραφειο του μεχρι βιλλα στην Τηνο! Ο Ανδρεας πηρε το κ***λοσπιτο στην Εκαλη και χρηματα σε παμπερς. Τουλαχιστον ο Ανδρεας δεν εκλεισε το λαο στα διαμερισματα να μην μπορουν να πανε ουτε 2 χμ ποιο περα με μετακινηση 6, ενω ο Κουλης το εκανε και ταυτοχρονα ο ιδιος πηγαινε για ποδηλαταδα στην Παρνηθα ενω μενει Κολωνακι.

Αντιθετα ο Ανδρεας εδωσε χρηματα για να πηγαινει ο λαος βολτες.

Εκείνη την εποχή πάντως κι εγώ και πολλοί άλλοι συμποδηλατες βγαίναμε για βόλτα σε Πάρνηθα, τατοι, Υμηττό κλπ, όχι μόνο ο κουλης.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Να ξεκινήσουμε από τα βασικά του Δημοτικού? Χωρίς κέρδος τίποτα δε γίνεται και τίποτα δεν κινείται.

Στις δημόσιες παροχές όχι δεν υπάρχει κέρδος. Στο γυμνάσιο το μαθαίνουν αυτό. Εσύ μάλλον δεν πέρασες.

Το άλλο ότι τα ιδιωτικά αποταμιευτικά αποσύρουν τζίρο από την αγορά, καινούργιο σοσιαλιστικό είναι πάλι? Τα λεφτά επενδύονται γι' αυτό και ο δικαιούχος παίρνει αποδόσεις.

Μιλώ για τζίρο σε κάθε λογιστικό έτος. Οι ιδιωτικές εισφορές περιλαμβάνουν κέρδη μεσαζόντων και παρόχων. Αυτά είναι χρήματα που δεσμεύονται από τον ετήσιο τζίρο της αγοράς. Δεν είναι τυχαίο το ότι όσο αυξάνονται αυτά τα πακέτα ιδιωτικής ασφάλειας και υγείας τόσο πέφτει η αγοραστική δύναμη των καταναλωτών και οι τζίροι στις αγορές. Υπάρχει άμεση συσχέτιση.

Το ότι τα επενδύουν σε διάφορα αμοιβαία κεφάλαια δεν λέει και κάτι το φοβερό. Το ίδιο κάνουν και τα δημόσια ταμεία απλώς δεν το διαφημίζουν για να εντυπωσιάζουν. Διότι πρέπει να γνωρίζεις σε ποια, καθότι την εποχή που θα βγεις την σύνταξη πρέπει να έχουν συσσωρεύσει μια απόδοση.

Το καλό με τα δημόσια είναι ότι έχεις έναν προϋπολογισμό κράτους που θα σε στηρίξει ακόμα και αν οι επενδύσεις είναι κακές.

Στις ιδιωτικές, δες το πρόσφατο παράδειγμα της Ασπίς.

Ενω το κράτος όταν τα μαζεύει τι τα κάνει και πως τα αξιοποιεί? Κανείς δεν ξέρει, σε κανέναν δεν δίνουν λογαριασμό. Η εμπειρία δείχνει ότι τμήμα τους, μάλλον μεγάλο, είναι αντικείμενο κακοδιαχείρισης και κατασπατάλησης.

Στη βουλή, σε επιτροπές διακομματικές, επίσημες ανακοινώσεις δημόσια αναρτημένες. Απλώς εσύ δεν έχεις ιδέα και νομίζεις ότι αυτό ισχύει και για τους υπόλοιπους.

Μα τι είναι αυτά που λες. Δε ζεις στην Ελλάδα? Δεν έχεις δει τι έχει γίνει με τα ασφαλιστικά ταμεία που φάγανε τα λεφτά του κοσμάκη?

Εντάξει δικαιούσαι να έχεις τις απόψεις σου, αλλά είσαι αλλού για αλλού. Για τους κομμουνιστές νόμιζα ότι ζουν με κομματικές και ιδεολογικές παρωπίδες, αλλά κι εσείς οι πιο light αριστεροί που το γυρίσατε σε "σοσιαλιστές" δεν πάτε πίσω.