-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Προσοχή, Προσοχή!
Η ρωσική πρεσβεία ανακάλυψε ότι στην Ελλάδα δρουν νεοναζί και εθνικιστές!
Όχι οι ντόπιοι όμως που πίνουν νερό στο όνομα του Βλαδίμηρου... (μήτε που άκουσε για αυτούς εδώ και 10+ χρονια). Οι άλλοιΔιότι ως γνωστόν, ο καλός νεοναζί είναι ο δικός μας.
Για να το λέει η κατάπτυστη Ρωσική Πρεσβεία, πάει να πει πως είναι ψέματα, ΔΕΝ δρουν νεοναζί στην Ελλάδα, προβοκάτσια των Ρώσων θα είναι.
-
Η Ρώσική Πρεσβεία πάντα αλήθειες λέει. Είναι και μέλος του Βατοπεδίου. Αυτοί όλοι είναι άγιοι άνθρωποι. Δεν λένε ποτέ ψέμματα. Μόνο αλήθειες.
Δόξα Πατρί και Υιώ και Αγίω Πνεύματι. Και νυν και αεί και εις τους αιώνας των αιώνων. Αμήν και πότε; Ποτέ!
-
Η Ρωσία είναι ο σύγχρονος πολέμιος του ναζισμού. Έχει άλλωστε το κομμουνιστικό copyright, οπότε πως να το αρνηθεις αυτό; Για αυτό άλλωστε μπήκαν στην Ουκρανία, για να την καθαρίσουν από τους νεοναζί!
Βέβαια εδώ στην χώρα μας υποστηρίζει υπογείως διάφορα μίντια και σαιτς που τυγχάνουν να στηρίζουν με την σειρά τους τους Έλληνες νεοναζί. Τυγχάνει επίσης όλοι οι Έλληνες νεοναζί να στηρίζουν Βλαδίμηρο. Τυγχάνει, συμπτώσεις... Επ αυτού βεβαιαη ρωσική πρεσβεία δεν φέρει καμία ευθύνη. Είναι ο Βλαδίμηρος λεβέντης και καραμπουζουκλης και μπρουταλ και αρέσει στο ακροδεξιό ακροατήριο. -
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Σε φυσιολογικές χώρες η οικονομική ισχύς πάει μαζί με τη στρατιωτική.
Όχι.
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Έχουν και τα λεφτά και την τεχνογνωσία.
Ποια τεχνογνωσία έχουν; Εκτός αν την πάρουν από τους Αμερικανούς..
.
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν έχουν να ζηλέψουν τίποτα ούτε από τους Αμερικάνους ούτε από τους Ρώσους.
Καινούριο συκώτι έκανα... Περιορίσου σε θέματα που γνωρίζεις καλύτερα.
-
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
-
Δε χρειαζεται και δεν πρεπει να πανε τα f35 στην Ουκρανια. Αρκετες μ@λ@κιες ειδαμε εως τωρα. Το θεμα ειναι η Δυση να μαζεψει το κωλοπαιδι που ταχα μου κυβερνα τη χωρα. Διαφορετικα θα γινουμε ολοι Ουκρανια.
Ο τρελος τσαρος δεν δειχνει να υπολογιζει ζωες και υλικο. Επουδενι δεν πρεπει να νιωσει οτι στριμωχνεται περισσοτερο. Σειρα πρεπει να εχουν τα παζαρια τωρα. -
Τσάροι, σουλτάνοι, βασιλιάδες, αυτοκράτορες...
Άντε να εμφανιστεί και ο Γουίλιαμ για να μπορεί να γυριστεί και η τριλογία...
-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να πάνε... Αλλοιμονο!
Αλλά το σύγχρονο μοτίβο ήταν ότι αν δεν κάτσουμε καλά ως δύση θα δούμε ρωσικά τανκς στις Βρυξέλλες σε μια βδομάδα.
Ε, άμα έχεις τόση εμπιστοσύνη στο συμβατικο οπλοστάσιο σου, δεν απειλείς τον άλλο με πυρηνικό πόλεμο από την τρίτη μέρα μιας απλής "ειδικης επιχείρησης" που ξεκίνησες στην αυλή σου. -
Aυτός ο πρόξενος, μου θυμίζει τον Καββαθά όταν ήταν νέος.
-
Αυτός ο άνθρωπος γύρισε μετά κόπων και βασάνων από ένα πόλεμο και υπάρχουν άνθρωποι στην χώρα Ελλάδα που από τον καναπέ τους και τη ζεστασιά τους, τον βρίζουν, τον χλευάζουν, τον γελοιοποιούν με ακραίες εκφράσεις.
Κάτι δεν πάει καλά στη χώρα. Η καλοπέραση φταίει; Η καλοζωία που αποβλακώνει εντελώς; Η σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια από το πολύ φαϊ και το delivery; Δεν ξέρω.
-
Μάλλον το εμβόλιο και το 5g….
Έχω πελάτη που πουλάει το σπίτι του γιατί στην περιοχή έβαλαν 5g. Και έχει ψάξει σε ποιους δρόμους έχει κάλυψη για να μην περνάει! Δεν σωζόμαστε με τίποτα…. -
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Αυτός ο άνθρωπος γύρισε μετά κόπων και βασάνων από ένα πόλεμο και υπάρχουν άνθρωποι στην χώρα Ελλάδα που από τον καναπέ τους και τη ζεστασιά τους, τον βρίζουν, τον χλευάζουν, τον γελοιοποιούν με ακραίες εκφράσεις.
Κάτι δεν πάει καλά στη χώρα. Η καλοπέραση φταίει; Η καλοζωία που αποβλακώνει εντελώς; Η σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια από το πολύ φαϊ και το delivery; Δεν ξέρω.
Τέτοια θα λέει κι ο Πούτιν για τη Δύση, για να πείσει τους Ρώσους πόσο τυχεροί είναι που τον έχουν ηγέτη και τους στέλνει στον πόλεμο να σκοτωθούν.
Εγώ πάντως προτιμώ την εγκεφαλοπάθεια απ' το φαί... -
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Φαντάζομαι μιλάς για την Δυτική Γερμανία. Ορίστε όμως; Τι εξοπλισμό είχαν; Τα Tornado? Αγγλικά ήταν κατά βάση. Τα Leo 1? Ε... αρματάκι της σειράς. Το ξέρω γιατί υπηρέτησα καμιά 10ετία σε αυτά... (βέβαια καλύτερα από τα κούτσουρα Μ Σειράς που δεν παίρναν τα πόδια τους καν).
Οι Ρώσοι δεν είπαν ποτέ ότι θέλουν να καταλάβουν όλην την Ουκρανία, η οποία θυμίζω ότι είναι η 2η μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης, μετά την Ρωσία. Έχουν περικυκλώσει το Κίεβο, έχουν ισοπεδώσει το Χάρκονο και την Μαριούπολη και έχουν αποκλείσει όλη την Μαύρη Θάλασσα. Τι άλλο θα έπρεπε να έχουν κάνει δηλαδή μέσα σε 20 μέρες; Δηλαδή, να σκέφτεστε αυτά που λέτε...@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να πάνε... Αλλοιμονο!
Αλλά το σύγχρονο μοτίβο ήταν ότι αν δεν κάτσουμε καλά ως δύση θα δούμε ρωσικά τανκς στις Βρυξέλλες σε μια βδομάδα.
Ε, άμα έχεις τόση εμπιστοσύνη στο συμβατικο οπλοστάσιο σου, δεν απειλείς τον άλλο με πυρηνικό πόλεμο από την τρίτη μέρα μιας απλής "ειδικης επιχείρησης" που ξεκίνησες στην αυλή σου.Η πυρηνική απειλή ήταν απλά προειδοποίηση προς την Δύση. Δεν σκέφτεται κανείς να κάνει χρήση τέτοιων όπλων. Εδώ δεν χρησιμοποίησαν καν θερμοβαρικά.
-
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Αυτός ο άνθρωπος γύρισε μετά κόπων και βασάνων από ένα πόλεμο και υπάρχουν άνθρωποι στην χώρα Ελλάδα που από τον καναπέ τους και τη ζεστασιά τους, τον βρίζουν, τον χλευάζουν, τον γελοιοποιούν με ακραίες εκφράσεις.
Κάτι δεν πάει καλά στη χώρα. Η καλοπέραση φταίει; Η καλοζωία που αποβλακώνει εντελώς; Η σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια από το πολύ φαϊ και το delivery; Δεν ξέρω.
Τέτοια θα λέει κι ο Πούτιν για τη Δύση, για να πείσει τους Ρώσους πόσο τυχεροί είναι που τον έχουν ηγέτη και τους στέλνει στον πόλεμο να σκοτωθούν.
Εγώ πάντως προτιμώ την εγκεφαλοπάθεια απ' το φαί...Αν οι Ρώσοι θέλουν να σκοτωθούν είναι δικό τους πρόβλημα. Ας πάνε στη Σιβηρία να κάτσουν γυμνοί μερικές μέρες να ψοφήσουν και να τους φάνε οι αρκούδες.
Τα γυναικόπαιδα, τους παππούδες, τις γιαγιάδες και τους ανήμπορους της Ουκρανίας του ρώτησε κανείς αν θέλουν να τους σκοτώσουν ή να τους διαλύσουν τις ζωές τους;
Πήγαν οι τρελοί, το αληταριό που έπρεπε να είναι με ζουρλομανδύα σε άσυλα ανιάτων και μπούκαραν σε μία ανεξάρτητη χώρα.
Και βγαίνει ο άλλος στις κάμερες, ο χαλβάς των Ρώσων με κάτι γαλόνια σαν τον αστυνόμο Θεοχάρη και διαβάζει και το προπαγανδιστικό δελτίο πολέμου.
Βγήκαν από την ναφθαλίνη οι ξανθόψειρες στρατόκαυλοι και η ονείρωξη έγινε πραγματικότητα. Παίζουν "πόλεμο" επειδή τους διέταξε ένας Ποπάυ με ερωμένη στην Ελβετία.
Τους έχει κάψει τον εγκέφαλο η βότκα και το κρύο.
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Φαντάζομαι μιλάς για την Δυτική Γερμανία. Ορίστε όμως; Τι εξοπλισμό είχαν; Τα Tornado? Αγγλικά ήταν κατά βάση. Τα Leo 1? Ε... αρματάκι της σειράς. Το ξέρω γιατί υπηρέτησα καμιά 10ετία σε αυτά... (βέβαια καλύτερα από τα κούτσουρα Μ Σειράς που δεν παίρναν τα πόδια τους καν).
Οι Ρώσοι δεν είπαν ποτέ ότι θέλουν να καταλάβουν όλην την Ουκρανία, η οποία θυμίζω ότι είναι η 2η μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης, μετά την Ρωσία. Έχουν περικυκλώσει το Κίεβο, έχουν ισοπεδώσει το Χάρκονο και την Μαριούπολη και έχουν αποκλείσει όλη την Μαύρη Θάλασσα. Τι άλλο θα έπρεπε να έχουν κάνει δηλαδή μέσα σε 20 μέρες; Δηλαδή, να σκέφτεστε αυτά που λέτε...@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να πάνε... Αλλοιμονο!
Αλλά το σύγχρονο μοτίβο ήταν ότι αν δεν κάτσουμε καλά ως δύση θα δούμε ρωσικά τανκς στις Βρυξέλλες σε μια βδομάδα.
Ε, άμα έχεις τόση εμπιστοσύνη στο συμβατικο οπλοστάσιο σου, δεν απειλείς τον άλλο με πυρηνικό πόλεμο από την τρίτη μέρα μιας απλής "ειδικης επιχείρησης" που ξεκίνησες στην αυλή σου.Η πυρηνική απειλή ήταν απλά προειδοποίηση προς την Δύση. Δεν σκέφτεται κανείς να κάνει χρήση τέτοιων όπλων. Εδώ δεν χρησιμοποίησαν καν θερμοβαρικά.
H Πολωνία στον Β ΠΠ έκανε περίπου 45 μέρες για να πέσει και μάλιστα της είχαν επιτεθεί και δύο υπερδυνάμεις της εποχής. Συνεπώς, με την ψυχρή λογική των αριθμών, δεν φαίνεται οι Ουκρανοί να έχουν καταφέρει κάτι εντυπωσιακό μέχρι τώρα. Παρόλο που οι απώλειες που δημοσιεύονται και από τις δύο πλευρές φανερώνουν ένταση και όχι λουλουδοπόλεμο.
Ξέρανε (μάλλον) τι τους έρχεται και είχαν προετοιμαστεί ανάλογα για πόλεμο πόλεων εγκαταλείποντας την ύπαιθρο. Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν νομίζω και ένας δυτικός στρατός θα τα είχε "καταφέρει" καλύτερα.
Από την άλλη, χωρίς να είμαι στο μυαλό του Πούτιν και να γνωρίζω τι σκοπούς είχε το βλέπω λίγο απίθανο να είχε σαν στόχο σχεδόν ένα μήνα μετά να έχει ακόμη απέναντί του τον Ζελένσκι και όχι κάποιον πιο "ευνοϊκά" διακείμενο.
Επίσης, αναφέρθηκα σε αυτό ακριβώς που γράφεις, την "προειδοποίηση" προς την Δύση από την 3η μέρα πολέμου. Γιατί; Που χρειάζονταν αυτό; Αφού όπως μας γράφουν όλα τα "αμερόληπτα" sites ακόμη και σε επίπεδο συμβατικών όπλων, οι Ρώσοι την Δύση την έχουν χαλαρά και σε ποσότητα και σε ποιότητα. -
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Φαντάζομαι μιλάς για την Δυτική Γερμανία. Ορίστε όμως; Τι εξοπλισμό είχαν; Τα Tornado? Αγγλικά ήταν κατά βάση. Τα Leo 1? Ε... αρματάκι της σειράς. Το ξέρω γιατί υπηρέτησα καμιά 10ετία σε αυτά... (βέβαια καλύτερα από τα κούτσουρα Μ Σειράς που δεν παίρναν τα πόδια τους καν).
Οι Ρώσοι δεν είπαν ποτέ ότι θέλουν να καταλάβουν όλην την Ουκρανία, η οποία θυμίζω ότι είναι η 2η μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης, μετά την Ρωσία. Έχουν περικυκλώσει το Κίεβο, έχουν ισοπεδώσει το Χάρκονο και την Μαριούπολη και έχουν αποκλείσει όλη την Μαύρη Θάλασσα. Τι άλλο θα έπρεπε να έχουν κάνει δηλαδή μέσα σε 20 μέρες; Δηλαδή, να σκέφτεστε αυτά που λέτε...@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πάντως μέχρι και την κατάρρευση του τείχους, μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν οι Γερμανοί. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο αφη είχαν αμερικανικά.
Κάπως έτσι θα πάνε και τώρα, στρατός ξηράς και ναυτικό με γερμανικά συστήματα, αεροπορία με αμερικανικά. Μην τους βγάζουμε άχρηστους και αυτούς.Δεν έχει τελειώσει ακόμη η κατάληψη της Ουκρανίας αλλά ήδη οι Ρώσοι έχουν απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο 2-3 φορές. Απορώ πραγματικά, αφού είναι τόσο μπροστά σε όλα γιατί δεν λένε στο ΝΑΤΟ "άντε φέρτε μερικά τενεκεδια f35 να κάνετε ζώνη αποκλεισμού να σπάσουν πλάκα τα σουκοι μας;". Τι μπορούν να κάνουν τα f35 που δεν στρίβουν μπροστά στα υπερόπλα su35 και 57;
Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να πάνε... Αλλοιμονο!
Αλλά το σύγχρονο μοτίβο ήταν ότι αν δεν κάτσουμε καλά ως δύση θα δούμε ρωσικά τανκς στις Βρυξέλλες σε μια βδομάδα.
Ε, άμα έχεις τόση εμπιστοσύνη στο συμβατικο οπλοστάσιο σου, δεν απειλείς τον άλλο με πυρηνικό πόλεμο από την τρίτη μέρα μιας απλής "ειδικης επιχείρησης" που ξεκίνησες στην αυλή σου.Η πυρηνική απειλή ήταν απλά προειδοποίηση προς την Δύση. Δεν σκέφτεται κανείς να κάνει χρήση τέτοιων όπλων. Εδώ δεν χρησιμοποίησαν καν θερμοβαρικά.
H Πολωνία στον Β ΠΠ έκανε περίπου 45 μέρες για να πέσει και μάλιστα της είχαν επιτεθεί και δύο υπερδυνάμεις της εποχής. Συνεπώς, με την ψυχρή λογική των αριθμών, δεν φαίνεται οι Ουκρανοί να έχουν καταφέρει κάτι εντυπωσιακό μέχρι τώρα. Παρόλο που οι απώλειες που δημοσιεύονται και από τις δύο πλευρές φανερώνουν ένταση και όχι λουλουδοπόλεμο.
Ξέρανε (μάλλον) τι τους έρχεται και είχαν προετοιμαστεί ανάλογα για πόλεμο πόλεων εγκαταλείποντας την ύπαιθρο. Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν νομίζω και ένας δυτικός στρατός θα τα είχε "καταφέρει" καλύτερα.
Από την άλλη, χωρίς να είμαι στο μυαλό του Πούτιν και να γνωρίζω τι σκοπούς είχε το βλέπω λίγο απίθανο να είχε σαν στόχο σχεδόν ένα μήνα μετά να έχει ακόμη απέναντί του τον Ζελένσκι και όχι κάποιον πιο "ευνοϊκά" διακείμενο.
Επίσης, αναφέρθηκα σε αυτό ακριβώς που γράφεις, την "προειδοποίηση" προς την Δύση από την 3η μέρα πολέμου. Γιατί; Που χρειάζονταν αυτό; Αφού όπως μας γράφουν όλα τα "αμερόληπτα" sites ακόμη και σε επίπεδο συμβατικών όπλων, οι Ρώσοι την Δύση την έχουν χαλαρά και σε ποσότητα και σε ποιότητα.Το δόγμα του ΝΑΤΟ και αρα των δυτικών είναι Ενεργή Άμυνα και είχαν αναπτύξει κορυφαία όπλα για να υποστηρίξουν το Δόγμα .
Τα Javelin και τα stinger που βλέπετε και εντυπωσιάζεστε απο τις επιδόσεις τους ήταν όπλα του στρατιώτη στο επίπεδο του Λόχου , γιαυτό και σοφά τα έφτιαξαν με την νοοτροπία του Ρίχνω και το ξεχνάω ,Φεύγω στην ουσία (Fire and Forget) ουτε ιδιαίτερη εκπαίδευση ουτε ιδιαίτερη συντήρηση και αποθήκευση θέλουν όπλα για φαντάρους είπαμε.
Οι επαγγελματίες ήταν/είναι στα MLRS /Apache /A-10 που θα έκαναν πάρτι με τις φάλαγγες των Ρώσων κάτω απο την ομπρέλα των F-35 /F-16/F-22 /Patriot που θα είχαν αποκτήσει αεροπορική υπεροχή σε 24 ώρες . Τα άρματα Μ1 /Leopard κλπ απλά θα εκκαθάριζαν όποιον θα είχε καύσιμα και πυρομαχικά -ακόμα -και θα έκανε το λάθος να κινηθεί.
Μη ξεχνάτε και τις τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν (πχ GPS, ψηφιακές κρυπτογραφημένες επικοινωνίες ) για να υποστηρίξει την ακρίβεια των πυρών (πυρά ακριβή έγκαιρα και αποτελεσματικά σε στρατιωτικούς στόχους) και των συνδυασμένων επιχειρήσεων που είναι άγνωστη γλώσσα για τους Ρώσους .
Τώρα τις έχετε στα κινητά και αυτοκίνητα, δεν μπορείτε να ζήσετε χωρίς αυτές!Τελειώνοντας θα πω οτι υπάρχει μια πολύ "δυνατή" αγγλική λέξη για τι θα πάθαιναν οι Ρώσοι αν κουνιόντουσαν στο ΝΑΤΟ
Αnnihilation -
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η πυρηνική απειλή ήταν απλά προειδοποίηση προς την Δύση. Δεν σκέφτεται κανείς να κάνει χρήση τέτοιων όπλων. Εδώ δεν χρησιμοποίησαν καν θερμοβαρικά.
Άλλη μια άθλια προπαγάνδα των Δυτικών...
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1501621370614173701?ref_src=twsrc^tfw -
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
...
Μη ξεχνάτε και τις τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν (πχ GPS, ψηφιακές κρυπτογραφημένες επικοινωνίες ) για να υποστηρίξει την ακρίβεια των πυρών (πυρά ακριβή έγκαιρα και αποτελεσματικά σε στρατιωτικούς στόχους) και των συνδυασμένων επιχειρήσεων που είναι άγνωστη γλώσσα για τους Ρώσους .
Τώρα τις έχετε στα κινητά και αυτοκίνητα, δεν μπορείτε να ζήσετε χωρίς αυτές!Καλά εσύ το πήγες στο φεγγάρι το θέμα. Αυτα είναι βαριά θέματα.
Εδώ οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι πολεμούν την επέκταση της Δύσης και όχι την Ουκρανία, αλλά δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς Apple και Nike. Γελοίοι υποκριτές.
Κάτω η Δύση, ζήτω η Δύση!
Ναιμεναλλάδες! Ρε ουστ!!!! -
Για τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας. Θυμίζω μόνο εδώ τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας σε χρόνο ρεκόρ κατά τη δεκαετία του 30. Κατά μερική παράβαση της συνθήκης του Α Π.Π. η Γερμανία κατάφερε να εξοπλίσει και να παρατάξει ένα αρκετά αξιόμαχο στρατό σε χρόνο ρεκόρ. Βέβαια ο μύθος του στρατιωτικού μεγαθηρίου τα χρόνια του 39 και 40 , πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει. Οι Γερμανοί τα δύο πρώτα χρόνια δεν είχαν υπεροπλία έναντι των δυτικών συμμάχων ( μάλλον το αντίθετο) , το δόγμα τους ήταν πολύ καλύτερο.
Στην πράξη η γιγάντωση του στρατού τους έγινε σταδιακά λίγο πρίν την εισβολή στη Σ.Ε. και κορυφώθηκε στα 43 και αρχές 44, λόγω της πλήρης στρατικοποίησης της βιομηχανίας του. Μετά ευτυχώς ήταν πολύ αργά για αυτούς..... Ο ίδιος ο ηγέτης τους είχε παραδεχθεί ότι μάλλον έπρεπε να περιμένουμε πέντε χρόνια ακόμα.....Πιθανολογώ ότι το τότε δεν έχει καμία σχέση με το σήμερα. Διαφορετικοί συσχετισμοί, διαφορετικά οπλικά συστήματα και κυρίως διαφορετική πολιτική αντίληψη. Αλλά δεν παύει η ιστορία να αποτελεί μια υπενθύμιση. Ούτε τότε ήταν στρατιωτικά προσανατολισμένη η παραγωγής τους στην αρχή , ούτε μεγάλη τεχνογνωσία κατείχαν.
Για το ηθικό του θέματος , δε θυμάμαι αν ο περιορισμός των ενόπλων δυνάμεών τους από τη συνθήκη παράδοσης ισχύει ακόμα. Θυμάμαι μόνο ότι υπήρχε συνταγματικά κατοχυρωμένο η απαγόρευση εξόδου του στρατού τους από τα σύνορά τους , το οποίο μας "τελείωσε" σε μια "ειρηνευτική" αποστολή στα Βαλκάνια
-
@civil357 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Για τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας. Θυμίζω μόνο εδώ τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας σε χρόνο ρεκόρ κατά τη δεκαετία του 30. Κατά μερική παράβαση της συνθήκης του Α Π.Π. η Γερμανία κατάφερε να εξοπλίσει και να παρατάξει ένα αρκετά αξιόμαχο στρατό σε χρόνο ρεκόρ. Βέβαια ο μύθος του στρατιωτικού μεγαθηρίου τα χρόνια του 39 και 40 , πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει. Οι Γερμανοί τα δύο πρώτα χρόνια δεν είχαν υπεροπλία έναντι των δυτικών συμμάχων ( μάλλον το αντίθετο) , το δόγμα τους ήταν πολύ καλύτερο.
Στην πράξη η γιγάντωση του στρατού τους έγινε σταδιακά λίγο πρίν την εισβολή στη Σ.Ε. και κορυφώθηκε στα 43 και αρχές 44, λόγω της πλήρης στρατικοποίησης της βιομηχανίας του. Μετά ευτυχώς ήταν πολύ αργά για αυτούς..... Ο ίδιος ο ηγέτης τους είχε παραδεχθεί ότι μάλλον έπρεπε να περιμένουμε πέντε χρόνια ακόμα.....Πιθανολογώ ότι το τότε δεν έχει καμία σχέση με το σήμερα. Διαφορετικοί συσχετισμοί, διαφορετικά οπλικά συστήματα και κυρίως διαφορετική πολιτική αντίληψη. Αλλά δεν παύει η ιστορία να αποτελεί μια υπενθύμιση. Ούτε τότε ήταν στρατιωτικά προσανατολισμένη η παραγωγής τους στην αρχή , ούτε μεγάλη τεχνογνωσία κατείχαν.
Για το ηθικό του θέματος , δε θυμάμαι αν ο περιορισμός των ενόπλων δυνάμεών τους από τη συνθήκη παράδοσης ισχύει ακόμα. Θυμάμαι μόνο ότι υπήρχε συνταγματικά κατοχυρωμένο η απαγόρευση εξόδου του στρατού τους από τα σύνορά τους , το οποίο μας "τελείωσε" σε μια "ειρηνευτική" αποστολή στα Βαλκάνια
Βρε πόσες φορές θα το πούμε; Μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν όσο διαρκούσε ο ψυχρός πόλεμος. Ποιος είπε ότι δεν ήταν; Μετά έπαψαν να εξοπλίζονται από μόνοι τους γιατί θεώρούσαν απλά ότι δεν χρειάζεται. Κατέρρευσε το ανατολικό μπλόκ και είχαν και τους αμερικάνους σε ένα σωρό βάσεις. Γλύτωσαν πολύ χρήμα, είχαν και τα έξοδα με την ενσωμάτωση της Ανατολικής Γερμανίας... Γι αυτό και είχαν την μόνιμη γκρίνια των αμερικάνων, ότι δλδ πληρώνουν αυτοί για να κάνουν οι γερμανοί "ζωάρα" τσαμπα.
Τωρα πάλι λένε να "επανεξοπλιστούν" γιατί όπως έγραψε και ο real, όταν ακούς γερμανοί σκέφτεσαι "panzer" και ανάθεμα αν έχουν κρατήσει καμιά 100στή λειτουργικά. Και θεωρούν ότι μάλλον δεν είναι και τόσο καλή ιδέα να είναι τόσο ξεφτίλες στρατιωτικά γιατί οι καιροί είναι πονηροί.
Υπάρχει κάπου η πλάνη ότι δεν είχαν αξιόλογα εξοπλισμένες ΕΕ μετα τον Β ΠΠ ή κάνω λάθος; Ουδεν αναληθέστερο
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]