@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Παντως επειδη το πραγμα γιγαντοθηκε περιμενω το ευνομουμενο κρατος να στοιχειοθετησει κατηγοριες για τον Πολακη. Δε μπορει διχως αποδεικτικα στοιχεια να εξαπολυει τετοια μαζικη επιθεση. Ας του ζητηθει εστω να προσκομισει οτι γνωριζει.
Διαφορετικα καθε παλαβος μπορει να καταφερεται κατα οσων θεωρει αντιπαλους και να τους χαρακτηριζει κλεφτες ή οτι αλλο. Καλημερες.

Καλημέρα.
Αυτό που θα ήθελα να ξεκαθαριστεί (απλή παράκληση) είναι πως εναντιώνεστε στον Πολάκη κι όχι ότι είστε αλληλέγγυοι με τους δοκιμαζόμενους εικονιζόμενους που αυτός απειλεί.
Γιατί σκύλος που γαυγίζει δεν δαγκώνει.
Τα ίδια κατήγγειλε κι ο Άδωνις πριν λίγο καιρό και σήμερα τους κάνει pipes. Δεν φαίνεται διαφορετικός ο Πολακης.

Αλλά πραγματικά θα ήθελα να ξέρω αν θεωρείτε τους εικονιζόμενους, αθώους που υπόκεινται διωγμό και πρέπει να προστατεύθουν, και από σας;

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αλλά πραγματικά θα ήθελα να ξέρω αν θεωρείτε τους εικονιζόμενους, αθώους που υπόκεινται διωγμό και πρέπει να προστατεύθουν

Προσωπικά τους περισσότερους, αν όχι όλους, δεν τους παρακολουθώ για λόγους αισθητικής και μόνο.
Αλλά προφανώς τους θεωρώ "αθώους" μέχρι να κατηγορηθούν και να καταδικαστούν για κάποιο αδίκημα. Εσύ για πιο πράγμα τους θεωρείς "ένοχους"; Ως π.χ. γλύφτες της εκάστοτε εξουσίας, τηλεκατίνες, γλίτσες; Ωραία αυτά αλλά δυστυχώς δεν υπάρχουν στον ποινικό κώδικα, ας θεσπιστούνε πρώτα και ας τους δικάσουνε όλους μετά.
Εννοείται ότι ανάγκη προστασίας δεν έχουν από εμάς τους ταπεινούς, τον φασισμό που βγάζει η συμπεριφορά του Πολάκη σχολιάζουμε. Γιατί αν ήθελε να τα βάλει με ΟΛΟΥΣ τους σφουγγοκωλάριους μάλλον θα έπρεπε να ξεκινήσει και από κάπου δίπλα του

https://www.frontpages.gr/d/20150714/13/Αυγή

https://www.frontpages.gr/d/20150716/72/Η-εφημερίδα-των-συντακτών

Υπάρχει πόρισμα του ΣΔΟΕ , ότι το Δημόσιο ζημιώθηκε κατά 2.000.000€ ( ΔΥΟ εκατομμύρια Ευρώ ολογράφως ! ) . Κοινώς συνέκρινε τις Συμβάσεις της με τις μέσες συμβάσεις άλλων Υπουργείων και έχουν διαφορά για τα ίδια είδη πάνω από 2.000.000 Ευρώ.!!!!

Η Σοφία προανήγγειλε μηνύσεις προς τους υπαλλήλους του ΣΔΟΕ.! Περίεργο.....
Η Σοφία δήλωσε ότι την κυνηγάνε λόγω Κουφοντίνα. Ποιος;;;;;; το ΣΔΟΕ;;;;; η κυβέρνηση στην οποία η ίδια συμμετέχει;;;; ο Μητσοτάκης;;;;; Ποιός;;;;;
Δε με νοιάζει αν η Σοφία δεν κατεβεί βουλευτής στην Εύβοια , με νοιάζει που το ΣΔΟΕ σε δειγματοληπτικό έλεγχο 28 συμβάσεων βρήκε τρύπα άνω των 2.000.000 € , για το Ελληνικό Δημόσιο.

Λεπτομέρειες για την ιστορία της υπόθεσης .
Πράγματι , έχει από τις πρώτες μέρες που η Σοφία ήταν στο μάτι των αντιπάλων, αυτή λέει λόγω τρομοκρατών , οι άλλοι λένε λόγω ακόρεστης ανάγκης για μπούκωμα δημοσίου χρήματος.
Το πιο ωραίο στο πόρισμα είναι η εταιρία που έλαβε κάπου στα 300.000 απευθείας ανάθεση χωρίς να έχει καν ΚΑΔ δραστηριοποίησης στο αντικείμενο του διαγωνισμού. Το προσέθεσε αργότερα!
Σοφία το ξέρουμε ότι είχες περάσει τις συμβάσεις από το ελεγκτικό συνέδριο και ήταν όλες νόμιμες , το ΣΔΟΕ , ελέγχει το οικονομικό αντικείμενο των συμβάσεων , όχι τη διαγωνιστική διαδικασία

Έστω ότι σε κυνηγούν λόγω της αγέρωχης στάσης σου , ε πρόσεχε και εσύ λίγο , έστω αυτά τα 2.000.000 € , κρίμα να αμαυρώνουν τον αγώνα σου μόνο 2.000.000ακια, χαζομάρα.....

Στα σοβαρά, μπορεί νομικά να κατηγορηθεί; Ε από όσο καταλαβαίνω, όχι! . Όλα έγιναν σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο νομότυπα ( γιατί εγώ νόμιμα , δε μου βγαίνει να το γράψω). Άρα , πάμε παρακάτω......

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Υπάρχει πόρισμα του ΣΔΟΕ , ότι το Δημόσιο ζημιώθηκε κατά 2.000.000€ ( ΔΥΟ εκατομμύρια Ευρώ ολογράφως ! ) . Κοινώς συνέκρινε τις Συμβάσεις της με τις μέσες συμβάσεις άλλων Υπουργείων και έχουν διαφορά για τα ίδια είδη πάνω από 2.000.000 Ευρώ.!!!!

Εμ, αυτό είναι που λέει η εν λόγω κυρία. Ότι δημοσιεύτηκε κάτι ημιτελές το οποίο περιλάμβανε σύγκριση με τιμές ομοειδών προιόντων και υπηρεσιών πριν όμως παραληφθούν τα αντίστοιχα έγγραφα από άλλες υπηρεσίες του δημοσίου για να γίνει η τελική σύγκριση... Όσο για το ποιος να την "κυνηγάει", είπε κανείς ότι ο σύριζα δεν έχει "άκρες" στο σδοε;

Προσωπικά βέβαια το "φυζίκ" της που λέει και ο gatoz μου κάνει "κάπως" για λαμόγιο...

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Παντως επειδη το πραγμα γιγαντοθηκε περιμενω το ευνομουμενο κρατος να στοιχειοθετησει κατηγοριες για τον Πολακη. Δε μπορει διχως αποδεικτικα στοιχεια να εξαπολυει τετοια μαζικη επιθεση. Ας του ζητηθει εστω να προσκομισει οτι γνωριζει.
Διαφορετικα καθε παλαβος μπορει να καταφερεται κατα οσων θεωρει αντιπαλους και να τους χαρακτηριζει κλεφτες ή οτι αλλο. Καλημερες.

Συμφωνα με το άρθρο 61 παρ. 1 και 2 εδ. α' του Συντάγματος:
1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής.

Οποτε μπορουμε να φανταστουμε τι θα του κανουν του Πολακη

Αναρωτιέμαι. Αν έβγαζε η Χρυσή Αυγή μια αντίστοιχη ανακοίνωση με του Πολλάκη. Με ονόματα, με φωτογραφίες. Για τους αντίστοιχους αριστερούς.
Θα τολμούσε κάποιος να κάνει ερωτήσεις σαν του Πήλιου? Που υπονοεί πάνω κάτω ότι ε, μπορεί να το παράκανε λίγο ο Πολάκης, αλλά έχει άδικο επί της ουσίας? Γιατί υπερασπίζεστε τα συγκεκριμένα πρόσωπα?
#aristeros fasismos#

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αναρωτιέμαι. Αν έβγαζε η Χρυσή Αυγή μια αντίστοιχη ανακοίνωση με του Πολλάκη. Με ονόματα, με φωτογραφίες. Για τους αντίστοιχους αριστερούς.
Θα τολμούσε κάποιος να κάνει ερωτήσεις σαν του Πήλιου? Που υπονοεί πάνω κάτω ότι ε, μπορεί να το παράκανε λίγο ο Πολάκης, αλλά έχει άδικο επί της ουσίας? Γιατί υπερασπίζεστε τα συγκεκριμένα πρόσωπα?
#aristeros fasismos#

Να σαι καλά ρε Άντυ, ακόμη μια φορά!
Το χα ανάγκη λίγο γέλιο πρωϊνιάτικο, γιατί ήμουν χάλια από χθες και βγήκα και θετικός σήμερα και με είχε πάρει από κάτω...
Γέλασα βέβαια και στο σημείο δειγματοληψίας, που τα πολύ χαμογελαστά και συνεργάσιμα παιδιά κάνανε τη δουλειά τους, όπως μπορούν...

Youtube Video

ΒΑΛΤΕ ΡΕ ΜΟΝΑΔΕΣ!

Θεωρώ δεδομένο ότι παραμονές εκλογών εάν δεν θέλει να αυτοκτονήσει ο Τσίπρας θα πετάξει εκτός κόμματος τον Πολάκη.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αναρωτιέμαι. Αν έβγαζε η Χρυσή Αυγή μια αντίστοιχη ανακοίνωση με του Πολλάκη. Με ονόματα, με φωτογραφίες. Για τους αντίστοιχους αριστερούς.
Θα τολμούσε κάποιος να κάνει ερωτήσεις σαν του Πήλιου? Που υπονοεί πάνω κάτω ότι ε, μπορεί να το παράκανε λίγο ο Πολάκης, αλλά έχει άδικο επί της ουσίας? Γιατί υπερασπίζεστε τα συγκεκριμένα πρόσωπα?
#aristeros fasismos#

Να σαι καλά ρε Άντυ, ακόμη μια φορά!
Το χα ανάγκη λίγο γέλιο πρωϊνιάτικο, γιατί ήμουν χάλια από χθες και βγήκα και θετικός σήμερα και με είχε πάρει από κάτω...
Γέλασα βέβαια και στο σημείο δειγματοληψίας, που τα πολύ χαμογελαστά και συνεργάσιμα παιδιά κάνανε τη δουλειά τους, όπως μπορούν...

Youtube Video

ΒΑΛΤΕ ΡΕ ΜΟΝΑΔΕΣ!

Επί προσωπικού σου εύχομαι περαστικά. Επί "πολιτικού" τοποθετήθηκα.
Ουδεμία έκπληξη βέβαια για μένα. Απλώς επί της ευκαιρίας, επισήμανα για άλλη μια φορά τα υψηλά δημοκρατικά ιδεώδη που "διαπρέπουν" στην αριστερά και στους οπαδούς της.
Και διασκέδασα κι εγώ πολύ όπως κι εσύ...

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ελεγκτικό Συνέδριο

Προφανώς και έχει γίνει του κουτρούλη ο γάμος με τις απευθείας αναθέσεις, πολλοί εκμεταλλεύθηκαν την πανδημία και στήσανε εταιρείες, γραμμές παραγωγής κτλπ σε μια νύχτα, τι να συζητάμε τώρα...;;;

Έχω έναν γνωστό ο οποίος ήταν δικηγόρος και πριν λίγα έτη έδωσε εξετάσεις και πέρασε 1-2ος στο ΣΤΕ.
Του λέει ένας άλλος γνωστός μας: ''Ρε @@ρα γιατί θες να πας στο ΣΤΕ που θα φας τα χρόνια σου μέχρι να πάρεις μια θέση της προκοπής και αν τα καταφέρεις; Θα κουβαλάς την τσάντα και θα κάνεις τα θελήματα των ''παλιών'' μέχρι να γεράσεις...
Δεν θες να μπεις στο Ελεγκτικό συνέδριο να ''φτιαχτείς'';;
'Εχεις δυο επιλογές του λέει: Η θα πας στο ΣΤΕ και θα μας καλεί ο τάδε κοινός μας φίλος που είναι στο ελεγκτικό για να πίνουμε καφέ στο σκάφος του ή θα πας στο Ελεγκτικό και θα πίνουμε καφέ στο δικό σου.

Τελικά ο φίλος μας διάλεξε την ''δόξα'' και πήγε στο ΣΤΕ.
Ότι πιο βρώμικο σαν ''μαγαζί'' το ελεγκτικό...

Εγώ απορώ με τον Τσίπρα γιατί έπρεπε να φτάσει στο παρά πέντε για να προσπαθήσει να καθαρίσει το κόμμα. Αν το είχε κάνει 2 χρόνια πριν θα ήταν πολύ πιο άνετος και θα κέρδιζε πολύ περισσότερα....
Και τώρα, δεν έννοω ότι θα χάσει, μην παρεξηγηθώ...θα κερδίσει άλλωστε την Ν.Δ μιας και αυτό διαβάζουμε συνέχεια εδώ μέσα. Απλά θα κέρδιζε από την 1η Κυριακή την αυτοδυναμία...

Εγώ κρατώ μικρό καλάθι για τον Πολάκη και τις αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ.
Με το ΣΥΡΙΖΑ δεν μου κάνει εντύπωση τίποτε με το τρόπο που λειτουργεί ως πολιτικός σχηματισμός.

Ο Τσίπρας αμφισβητώ ότι είναι αρχηγός στο κόμμα αυτό. Ένας πρόεδρος είναι με συγκεκριμένες εξουσίες. Δεν νομίζω ότι μετέτρεψε το κόμμα σε αρχηγοκεντρικό. Και όπως έχω ξαναγράψει δεν διαθέτει χαρακτηριστικά ηγέτη, αρχηγού και του ανθρώπου που παίρνει αποφάσεις που ζητάει να εκτελεστούν.

Αυτού του τύπου τα κόμματα μπορεί τελικά να πνίγονται συνέχεια στην εσωστρέφεια, αφού "όπου λαλούν πολλοί κοκόροι, αργεί να ξημερώσει". Και στο ΣΥΡΙΖΑ έχουν μαζευτεί πάρα πολλά κοκόρια και το καθένα κακαρίζει ότι του γουστάρει και όποτε του γουστάρει.

"Με απόφαση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία τη θέση του Παύλου Πολάκη ως Τομεάρχη Διαφάνειας αναλαμβάνει ο Γιάννης Ραγκούσης"

Χαιρετίζουμε τον διαφανή Γιάννη Ραγκούση και του ευχόμαστε καλή επιτυχία

Κι ο Ραγκούσης δηλ. τι να κάνει, άνεργος να μείνει? Κι ο κάθε Ραγκούσης.
Πάντως κάτι τέτοιοι τύποι δεν πρέπει να έχουν καθόλου αίσθηση ντροπής. Να μην πω ότι μπορεί να τα χαίρονται κιόλας αυτά. Να σκέφτονται τι μάγκες που είναι, τα γυρίζουν όπως θέλουν και τους παίζουν όλους στα δάχτυλα.

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δε με νοιάζει αν η Σοφία δεν κατεβεί βουλευτής στην Εύβοια , με νοιάζει που το ΣΔΟΕ σε δειγματοληπτικό έλεγχο 28 συμβάσεων βρήκε τρύπα άνω των 2.000.000 € , για το Ελληνικό Δημόσιο.

Δεν το ήξερα αυτό!

Και έκανε μήνυση στο ΣΔΟΕ για νομικίστικους λόγους ουσιαστικά όπως αναφέρει ο @fiverg

Αυτό είναι σοβαρό , ο καημένος ο Παππάς καταδικάστηκε με αυστηρή ποινή για τρίχες απο πλευράς ουσιάς και ζημιάς του Δημοσίου.

Αυτή αν ισχύουν αυτά αναλογικά πρέπει να την ρίξουν σε κάτεργα.

Αν και κατα 99% θα πέσει κουκούλωμα.

Άρα μαζί με το σπίτι στο Παλαιό Ψυχικό που πρέπει να μάθουμε το ύψος του δανείου που εξασφάλισε για να καλύψει την αγορά και αφού μετά εννοείται έχουμε έκτακτη συνδρίαση Στουρνάρα εντός της ημέρας λογικά καλώντας σε εξηγήσεις τα στελέχη της τράπεζας που το ενέκριναν, (πόσα και ποιά εισοδήματα και ποιές εμπράγματες αξίες λήφθηκαν υπόψη κλπ) έχουμε και το θέμα του ΣΔΟΕ και της ενδεχόμενης ζημιάς του δημοσίου όπου λογικά αναμένουμε και ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ της ΝΔ λόγω των φοβερών αντανακλαστικών της σε τέτοια ζητήματα σύμφωνα με τα λεγόμενα των αγαπητών δεξιών συνφορουμιτών.

Εις αναμονή λοιπόν.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αναρωτιέμαι. Αν έβγαζε η Χρυσή Αυγή μια αντίστοιχη ανακοίνωση με του Πολλάκη. Με ονόματα, με φωτογραφίες. Για τους αντίστοιχους αριστερούς.
Θα τολμούσε κάποιος να κάνει ερωτήσεις σαν του Πήλιου? Που υπονοεί πάνω κάτω ότι ε, μπορεί να το παράκανε λίγο ο Πολάκης, αλλά έχει άδικο επί της ουσίας? Γιατί υπερασπίζεστε τα συγκεκριμένα πρόσωπα?
#aristeros fasismos#

Αυτό το ξέπλυμα της χρυσής αυγής που προσπαθείτε να κάνετε με αφορμή τον Πολάκη , δεν το καταλαβαίνω καθόλου.

Το ύφος των παρεμβάσεων του που όντως είναι ακραίο και απρόσεχτο και προσβλητικό αδικεί μόνο την ουσία των εύστοχων αποκαλύψεων του στον ρόλο που είχε να ξεβρακώσει την διαπλοκή και την διαφθορά των δεξιών.

ΧΑ σημαίνει φασισμός , ναζισμός , δολοφονίες , εγκληματική οργάνωση , αληθινά πογκρομ που όλοι τα είδαμε και τα βιώσαμε τα χρόνια που ήταν σε δράση.

Είναι ντροπή τα τρικάκια και οι προσβολές και μια αφίσα που αφορά γνωστά και δημόσια πρόσωπα απο ένα πολιτικο πρόσωπο να χαρακτηρίζεται φασισμός και να οδηγεί σε διώξεις και σε σχόλια για χρυσαυγιτισμό.

Γελάνε και οι πέτρες.

Όταν όλοι οι δεξιοί και τα ΜΜΕ φώναζαν φέρτε πίσω τα κλεμμένα και λαίκιζαν μαζί με τους ΧΑτες για να πέσει και να διαλυθεί το ΠΑΣΟΚ του νόμου Κατσέλη και της ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ ήταν καλός φασισμός.

Αυτό που βλέπω εγώ είναι γλυφοκώλια ξανά ο Τσιπράκος στους ίδιους παπαγάλους της δεξιάς για να εδραιωθεί ξανά όπως τότε που τον βοήθησαν να βγάλει εκτός το ΠΑΣΟΚ , αυτούς που σταθερά καταγγέλει ο Πολάκης , και έγινε κακός τώρα ο Πολάκης.

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αυτό το ξέπλυμα της χρυσής αυγής που προσπαθείτε να κάνετε με αφορμή τον Πολάκη , δεν το καταλαβαίνω καθόλου.
Το ύφος των παρεμβάσεων του που όντως είναι ακραίο και απρόσεχτο και προσβλητικό αδικεί μόνο την ουσία των εύστοχων αποκαλύψεων του στον ρόλο που είχε να ξεβρακώσει την διαπλοκή και την διαφθορά των δεξιών.

Δεν κάνω μάθημα ιστορίας, αλλα ίδιον των φασιστών είναι να μην τους φταίνε οι "δομές" αλλά τα πρόσωπα. Οι φασίστες π.χ. δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με τον καπιταλισμό, μόνο με τους καπιταλιστές (τους "εκάστοτε" πλούσιους).

Έτσι και ο Πολάκης δεν φαίνεται να έχει θέμα με τις δομές (π.χ. με το πρωθυπουργοκεντρικό μοντέλο διακυβέρνησης, εδώ άκουσα ότι ότι την ευθύνη της καθαίρεσής του την ανέλαβε προσωπικα ο τσίπρας, αρχηγικό μοντέλο και στο κόμμα, ποια όργανα τώρα...) αλλά με τα πρόσωπα. Θα φύγουν οι κακοί (οι "δικοί τους") και θα έρθούν οι καλοί (οι "δικοί" μας) χωρίς να έχουμε μια ιδέα στο τι του φταίνε οι κακοί και ποιοί θα είναι οι αδέκαστοι καλοί που θα τους αντικαταστήσουν και τι θα κάνουν καλύτερα. Την στιγμή που και οι "δικοί" του αδέκαστοι καλοί διακρίθηκαν επί τρίτου μνημονίου στο γλύψιμο και το σκύψιμο μπροστά στην εξουσία όπως (φαντάζομαι) αυτοί που κατηγορούνται.

Αριστερή βία = καλή βία..
Δεξιά βία = κακή βία..

Πάντως η απόπειρα αποκλεισμού κασιδιάρη, εύκολα παίζει μπαλίτσα και σε άλλα γηπεδάκια...

Για αυτό δεν έπρεπε να περάσει τέτοιος νόμος.

Η Δημοκρατία δεν προστατεύεται με αποκλεισμούς, αλλά πείθοντας τους ψηφοφόρους, ότι τα ακραία κόμματα δεν μπορούν να δώσουν λύσεις.

βγηκατε οι αστοι να κανουν τα παπαγαλακια βλεπω.
ε?

δεν πληρωνετε και κανενα φπα, έτσι για ξεκαρφωμα, εκλογες ερχονται?

Δεν πήραμε (μη) επιστρεπτέα εμείς, οπότε δεν έχουμε πολλά να πληρώσουμε...

Οσοι πήρατε αφού δεν την επιστρέφετε, πληρώστε κάτι στο ΦΠΑ...

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν πήραμε (μη) επιστρεπτέα εμείς, οπότε δεν έχουμε πολλά να πληρώσουμε...

Οσοι πήρατε αφού δεν την επιστρέφετε, πληρώστε κάτι στο ΦΠΑ...

δεν πηρατε γιατι δεν δηλωνετε τα μαυρα.
ομολογια ειναι αυτο ξερεις....
απο την αλλη ημεις που επηραμε, την επιστρεφουμε, ηδη εχουμε επιστρεψει την περισσοτερη.
και δινουμε και φπα
και φορο
ναι, απο εκεινα που διαβαζετε στις εφημεριδες