@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Γιατί, έχει απειλήσει την Ελλάδα το Ιράν;

Προφανώς. όχι ευθέως, αλλά όταν μιλάει για αφανισμό των απίστων, είμαστε και εμείς μέσα σε αυτούς.

Φάνη φίλε μου, μην γίνεσαι Μιχαλολιάκος ή Κασιδιάρης...

Ιουδαισμός και Ισλάμ, είναι φασιστικές θρησκείες, αν δεν μασάμε τα λόγια μας. Οι Εβραίοι (τω θρήσκευμα), λίγο πολύ βλέπουν όλους τους άλλους ως κατώτερα όντα. Τα μουσλίμια, έχουν ιερό καθήκον την 'εξάπλωση' του ισλάμ σε όλους τους άπιστους με το 'καλό' ή το 'κακό'... Σε έναν ιδανικό κόσμο, θα αλληλοσφάζονταν και θα κοιμόμαστε πολύ πιο ήσυχα...

ΟΛΕΣ οι θρησκείες είναι καρκίνος, δεν διαφωνώ επ' αυτού. Αλλά δες πόσους Παλαιστίνιους αμάχους έχει σκοτώσει το επίσημο Κράτος του Ισραήλ όλα αυτά τα χρόνια.

Εδώ θα διαφωνήσω. Ο χριστιανισμός (ακόμη και αν μιλήσουμε για τα πρώτα του χρόνια), δεν υπήρξε θρησκεία της επιβολής. Άλλο το τι έκανε το εκάστοτε ιερατείο ή ο όχλος. Δεν υπάρχουν στα ιερά του κείμενα (όχι Παλαιά Διαθήκη που ουσιαστικά περιγράφει το τι γινόταν με τους Εβραίους) 'οδηγίες' βίαιου προσηλυτισμού ή παρακίνηση σε βία. Ακολούθως (χωρίς να γνωρίζω τα πράγματα σε βάθος), ούτε ινδουισμός ή βουδισμός έχουν τέτοια πράγματα. Προφανώς και άλλες θρησκείες (ζωροαστρισμός). Αυτό που δεν έχω καταλάβει στα δικά μας, είναι το πώς γίνεται κάποιος να είναι (και να νιώθει) Έλληνας και ταυτόχρονα να ασπάζεται το ισλάμ... Νομίζω ούτε η ψυχιατρική επιστήμη!

Ο Χριστιανισμός δεν είναι θρησκεία της επιβολής; Όλες οι καταστροφές των αρχαιοελληνικών ναών έγιναν από τους Χριστιανοταλιμπάν που μετά χρησιμοποίησαν τα ίδια οικοδομικά υλικά για την δημιουργία των δικών τους εκκλησιών.
Ο Χριστιανισμός είναι Εβραϊκή θρησκεία. Οι Έλληνες είχαν τους δικούς τους φανταστικούς θεούς. Αν θέλουμε να πιστεύουμε σε παραμύθια, τα δικά μας ήταν πιο ευφάνταστα από τα εβραϊκά. Είχαμε Commander in Chief τον Δία, Α/ΓΕΕΘΑ τον Άρη, Επιτελάρχισσα την Αθηνά, ΑΣΔΥΣ τον Απόλλωνα και τον Διόνυσο επί της επιμελητείας (ζήτω το κρασί). Πολύ πιο ευρεία φαντασία είχαν οι δικοί μας πρόγονοι, σε σχέση με τους Εβραίους...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είπαμε όταν είσαι στο πολιτικό ΜΗΔΕΝ του ημικυκλίου, προφανώς όλοι οι άλλοι σου φαίνονται ακροδεξιοί στο 180, λόγω της παραμόρφωσης της προοπτικής...

Οταν μάλιστα είσαι και πολιτικό ζόμπι, μια και είσαι πολιτικά νεκρός εδώ και 35 χρόνια, τα επιχειρήματα σου είναι και αυτά σεσηπότα...

Τους πειράζει που τόσα χρόνια στήριζαν τους φονιάδες Παλαιστινίους, όχι μόνο σαν άτομα, αλλά σαν κρατικές οργανώσεις, που έκαναν και κάνουν εγκλήματα σε όλη την Μέση Ανατολή, κυρίως κατά Χριστιανών που είναι και οι πιο αδύναμοι...

Και για να μην αφήσω τον Δία παραπονεμένο, το να αποκαλούν άλλους ως μισάνθρωπους οι απολογητές του Στάλιν, είναι ένα από τα πιο σύντομα ανέκδοτα, όπως και η πολιτική τους ύπαρξη...

Τον Νετανιάχουν τον κατηγοριοποιούν στο ακροδεξιό φάσμα οι Δυτικές πηγές. Πραγματικά δηλαδή, διάβασε!

Nationalist, exclusionist, and far, far right: The most extreme Israeli government in the nation’s history has taken shape.
https://www.vox.com/world/2023/1/20/23561464/israel-new-right-wing-government-extreme-protests-netanyahu-biden-ben-gvir

Απαντάς στον εαυτό σου ?

Εγώ απάντησα στο σχόλιο του γνωστού ιδεοληπτικού, που μας αποκάλεσαι ακροδεξιούς, όσους γράφουμε εδώ μέσα και δεν είμαστε στο δικό σας παρεάκι.

Τι σχέση έχει ο Νετανιάχου ? Είναι μέλος του φόρουμ ?

Και δεν είμαστε εμείς που βγάζουμε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς...

Εσεις αθωώνετε όλους τους Παλαιστίνιους, επειδή τους στήριζε η ΕΣΣΔ, ενώ ευθύνονται με εγκλήματα κατά αμάχων, από τις αεροπειρατίες μέχρι τις επιθέσεις εναντίον μειονοτικών Χριστιανών στην Μέση Ανατολή.

Δεν ξέρω ποιο είναι το παρεάκι, εκ του σύνεγγυς δε γνωρίζω κανέναν από τους δυο σας. Σίγουρα όμως ο Νετανιάχου θεωρείται ακροδεξιός.

Το ξεκαθάρισα επαρκώς νομίζω... Αναφέρθηκα στα ιερά του κείμενα (εκτός Π.Δ. που είναι άσχετη με τη κουβέντα). Αν δεν είναι αυμπεριληπτικη θρησκεία και θρησκεία που κηρύττει την αγάπη, τότε ποια είναι; Γράφει πουθενά να προσηλυτίσουμε τους άπιστους ή σκοτώστε τους και θα σας κάνουν 69 72 παρθένες; Το πώς εφαρμόστηκε από το εκάστοτε ιερατείο ή τον εκάστοτε όχλο, δεν έχει να κάνει με την ίδια τη θρησκεία. Ακόμη όμως και σχετικά με τον όχλο, ο μέσος χριστιανός, έχει εξελιχθεί. Δεν ζει στο μεσαίωνα όπως ο μέσος μουσουλμάνος... Ούτε είναι βαθιά ρατσιστής όπως ο μέσος Εβραίος.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά με εντυπωσιάζει η άγνοια που δείχνεις. Δεν πιστεύω ότι είναι πραγματική άγνοια, αλλά σκόπιμη προπαγάνδα. Οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή όπλων από όλην την Δύση και όσα και να έχουν χάσει τα αναπληρώσουν πολλαπλώς!!!

Εγώ μιλάω με facts. Πχ η παραγωγή του Su 57 θα έπρεπε να είναι 15 αφη/έτος και το 24 παρέλαβαν ...τρία. Γι αυτό άλλωστε λάμπει δια της απουσίας του από όλα τα πολεμικα μέτωπα (καλα καλα δεν εχουν καλυφθει οι ρωσικες αναγκες, τι να περισσεψει για εξαγωγες, οποτε το βλεπουμε μονο στις ταινιες σαν το top gun...) ενώ τα f35 των Αμερικανών συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις κανονικότατα. Εκεινο το mainstay που κατεστρεψαν οι ουκρανοι και απο ...8 τους αφησαν με 7 ποτε θα αναπληρωθει; Ο στολος της μαυρης θαλασσας; Εχεις ακουσει να ναυπηγειται καπου ο αντικαταστατης του Moskva; Αλλά οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή οπλων κι εγώ είμαι θύμα προπαγάνδας (να συμφωνήσω όμως ότι σε απλά βλήματα πυροβολικού και ρουκετες όντως παραγουν περισσοτερα).

Το ότι έχουμε φτάσει στην Σελήνη και έχουμε στείλει σκάφη στον Άρη και στην Αφροδίτη και ακόμα μιλάμε για υπερφυσικά όντα δεν ξέρω αν πρέπει να με κάνει να κλάψω ή να γελάσω...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είπαμε όταν είσαι στο πολιτικό ΜΗΔΕΝ του ημικυκλίου, προφανώς όλοι οι άλλοι σου φαίνονται ακροδεξιοί στο 180, λόγω της παραμόρφωσης της προοπτικής...

Οταν μάλιστα είσαι και πολιτικό ζόμπι, μια και είσαι πολιτικά νεκρός εδώ και 35 χρόνια, τα επιχειρήματα σου είναι και αυτά σεσηπότα...

Τους πειράζει που τόσα χρόνια στήριζαν τους φονιάδες Παλαιστινίους, όχι μόνο σαν άτομα, αλλά σαν κρατικές οργανώσεις, που έκαναν και κάνουν εγκλήματα σε όλη την Μέση Ανατολή, κυρίως κατά Χριστιανών που είναι και οι πιο αδύναμοι...

Και για να μην αφήσω τον Δία παραπονεμένο, το να αποκαλούν άλλους ως μισάνθρωπους οι απολογητές του Στάλιν, είναι ένα από τα πιο σύντομα ανέκδοτα, όπως και η πολιτική τους ύπαρξη...

Τον Νετανιάχουν τον κατηγοριοποιούν στο ακροδεξιό φάσμα οι Δυτικές πηγές. Πραγματικά δηλαδή, διάβασε!

Nationalist, exclusionist, and far, far right: The most extreme Israeli government in the nation’s history has taken shape.
https://www.vox.com/world/2023/1/20/23561464/israel-new-right-wing-government-extreme-protests-netanyahu-biden-ben-gvir

Απαντάς στον εαυτό σου ?

Εγώ απάντησα στο σχόλιο του γνωστού ιδεοληπτικού, που μας αποκάλεσαι ακροδεξιούς, όσους γράφουμε εδώ μέσα και δεν είμαστε στο δικό σας παρεάκι.

Τι σχέση έχει ο Νετανιάχου ? Είναι μέλος του φόρουμ ?

Και δεν είμαστε εμείς που βγάζουμε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς...

Εσεις αθωώνετε όλους τους Παλαιστίνιους, επειδή τους στήριζε η ΕΣΣΔ, ενώ ευθύνονται με εγκλήματα κατά αμάχων, από τις αεροπειρατίες μέχρι τις επιθέσεις εναντίον μειονοτικών Χριστιανών στην Μέση Ανατολή.

Δεν ξέρω ποιο είναι το παρεάκι, εκ του σύνεγγυς δε γνωρίζω κανέναν από τους δυο σας. Σίγουρα όμως ο Νετανιάχου θεωρε΄τιαι ακροδεξιός.

Να στο κάνω πιο ξεκάθαρο.

Ο Πήλιου μας αποκάλεσε όλους ακροδεξιούς, όσους μιλάμε εδώ στο φόρουμ κάτι που το συνηθίζει και λαμβάνει τις ανάλογες απαντήσεις.

Με τον Νετανιάχου δεν ασχολήθηκε κανείς όμως.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά με εντυπωσιάζει η άγνοια που δείχνεις. Δεν πιστεύω ότι είναι πραγματική άγνοια, αλλά σκόπιμη προπαγάνδα. Οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή όπλων από όλην την Δύση και όσα και να έχουν χάσει τα αναπληρώσουν πολλαπλώς!!!

Εγώ μιλάω με facts. Πχ η παραγωγή του Su 57 θα έπρεπε να είναι 15 αφη/έτος και το 24 παρέλαβαν ...τρία. Γι αυτό άλλωστε λάμπει δια της απουσίας του από όλα τα πολεμικα μέτωπα (καλα καλα δεν εχουν καλυφθει οι ρωσικες αναγκες, τι να περισσεψει για εξαγωγες, οποτε το βλεπουμε μονο στις ταινιες σαν το top gun...) ενώ τα f35 των Αμερικανών συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις κανονικότατα. Εκεινο το mainstay που κατεστρεψαν οι ουκρανοι και απο ...8 τους αφησαν με 7 ποτε θα αναπληρωθει; Ο στολος της μαυρης θαλασσας; Εχεις ακουσει να ναυπηγειται καπου ο αντικαταστατης του Moskva; Αλλά οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή οπλων κι εγώ είμαι θύμα προπαγάνδας (να συμφωνήσω όμως ότι σε απλά βλήματα πυροβολικού και ρουκετες όντως παραγουν περισσοτερα).

Αυτά τα περί παραγωγής (ειδικά των Su-57) που τα είδες;

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είπαμε όταν είσαι στο πολιτικό ΜΗΔΕΝ του ημικυκλίου, προφανώς όλοι οι άλλοι σου φαίνονται ακροδεξιοί στο 180, λόγω της παραμόρφωσης της προοπτικής...

Οταν μάλιστα είσαι και πολιτικό ζόμπι, μια και είσαι πολιτικά νεκρός εδώ και 35 χρόνια, τα επιχειρήματα σου είναι και αυτά σεσηπότα...

Τους πειράζει που τόσα χρόνια στήριζαν τους φονιάδες Παλαιστινίους, όχι μόνο σαν άτομα, αλλά σαν κρατικές οργανώσεις, που έκαναν και κάνουν εγκλήματα σε όλη την Μέση Ανατολή, κυρίως κατά Χριστιανών που είναι και οι πιο αδύναμοι...

Και για να μην αφήσω τον Δία παραπονεμένο, το να αποκαλούν άλλους ως μισάνθρωπους οι απολογητές του Στάλιν, είναι ένα από τα πιο σύντομα ανέκδοτα, όπως και η πολιτική τους ύπαρξη...

Τον Νετανιάχουν τον κατηγοριοποιούν στο ακροδεξιό φάσμα οι Δυτικές πηγές. Πραγματικά δηλαδή, διάβασε!

Nationalist, exclusionist, and far, far right: The most extreme Israeli government in the nation’s history has taken shape.
https://www.vox.com/world/2023/1/20/23561464/israel-new-right-wing-government-extreme-protests-netanyahu-biden-ben-gvir

Απαντάς στον εαυτό σου ?

Εγώ απάντησα στο σχόλιο του γνωστού ιδεοληπτικού, που μας αποκάλεσαι ακροδεξιούς, όσους γράφουμε εδώ μέσα και δεν είμαστε στο δικό σας παρεάκι.

Τι σχέση έχει ο Νετανιάχου ? Είναι μέλος του φόρουμ ?

Και δεν είμαστε εμείς που βγάζουμε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς...

Εσεις αθωώνετε όλους τους Παλαιστίνιους, επειδή τους στήριζε η ΕΣΣΔ, ενώ ευθύνονται με εγκλήματα κατά αμάχων, από τις αεροπειρατίες μέχρι τις επιθέσεις εναντίον μειονοτικών Χριστιανών στην Μέση Ανατολή.

Δεν ξέρω ποιο είναι το παρεάκι, εκ του σύνεγγυς δε γνωρίζω κανέναν από τους δυο σας. Σίγουρα όμως ο Νετανιάχου θεωρε΄τιαι ακροδεξιός.

Να στο κάνω πιο ξεκάθαρο.

Ο Πήλιου μας αποκάλεσε όλους ακροδεξιούς, όσους μιλάμε εδώ στο φόρουμ κάτι που το συνηθίζει και λαμβάνει τις ανάλογες απαντήσεις.

Με τον Νετανιάχου δεν ασχολήθηκε κανείς όμως.

Δεν ξέρω για άλλους, όταν κάνεις εμένα quote, θα πρέπει να αναφέρεις μόνον όσα έχω πει εγώ. Προσωπικά δεν συνηθίζω να στοχοποιώ συνομιλήτές. Μίλησα συγκεκριμένα για τον Νετανιάχου. Όποιος συμφωνεί μαζί του είναι αντίστοιχης ιδεολογίας, όπως αντίστοιχης ιδεολογίας είναι και όποιος συντάσσεται με την Χ.Α. για παράδειγμα...

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όλα κιόλα! Στο ίδιο παρεάκι είμαστε όλοι. Απλά κάποιοι πρέπει με το καλό ή το κακό, να αποκτήσουν γούστο χαχα

Και κάποιοι συνείδηση

@gatoz said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όλα κιόλα! Στο ίδιο παρεάκι είμαστε όλοι. Απλά κάποιοι πρέπει με το καλό ή το κακό, να αποκτήσουν γούστο χαχα

Και κάποιοι συνείδηση

Δεν νομίζω να υπάρχει forum που να μπορεί να καλύψει τέτοια έλλειψη... Η την έχεις ή όχι (βασικά επιλέγεις να την έχεις στο mute). Τώρα, αν αναφέρεσαι σε εμένα και αυτά που έγραψα για Εβραίους και μουσουλμάνους, τα έγραψα ακριβώς επειδή έχω συνείδηση... Πόσο πρέπει να υποφέρει ο υπόλοιπος κόσμος από δαύτους; Δεν είχαν πολλές ευκαιρίες να εξελιχθούν ως ανθρώπινα όντα; Πόσες φορές θα γίνει το πείραμα, περιμένοντας να αλλάξει το αποτέλεσμα;

Ο μόνος κομισάριος ο οποίος πρέπει να δώσει γραμμή ,( αν και προσπέρασες και τη φωτογραφία που σου ανέβασαν) , είναι ο γεραπετρίτητης καθώς μαχητής του φιλοδυτικού στρατοπέδου καλών τζιχαντιστών , ήταν ο δολοφόνος.

Για ένα πράγμα δε μπορούσε να κατηγορηθεί ο άσαντ , ότι προστάτευε τις θρησκευτικές μειονότητες. Ε , εμείς ως κυβέρνηση , υποστηρίζουμε τον άλλον.

Ένα από τα πρώτα πράγματα που αποκατέστησε ο εκλεκτός μας σύριος ηγέτης , ήταν το γεγονός ότι η Συρία , δεν είχε επίσημη κρατική θρησκεία επί των διδακτόρων ( αλήθεια ) μπααθιστών. Τι σχέση έχει αυτό με την Παλαιστίνη , το Ιράν και τα λοιπά , είναι απορίας άξιο.

Να το ξαναγράψω υποστηρίζουμε ως κράτος την πλευρά των δολοφόνων στη συγκεκριμένη περίπτωση!

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά με εντυπωσιάζει η άγνοια που δείχνεις. Δεν πιστεύω ότι είναι πραγματική άγνοια, αλλά σκόπιμη προπαγάνδα. Οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή όπλων από όλην την Δύση και όσα και να έχουν χάσει τα αναπληρώσουν πολλαπλώς!!!

Εγώ μιλάω με facts. Πχ η παραγωγή του Su 57 θα έπρεπε να είναι 15 αφη/έτος και το 24 παρέλαβαν ...τρία. Γι αυτό άλλωστε λάμπει δια της απουσίας του από όλα τα πολεμικα μέτωπα (καλα καλα δεν εχουν καλυφθει οι ρωσικες αναγκες, τι να περισσεψει για εξαγωγες, οποτε το βλεπουμε μονο στις ταινιες σαν το top gun...) ενώ τα f35 των Αμερικανών συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις κανονικότατα. Εκεινο το mainstay που κατεστρεψαν οι ουκρανοι και απο ...8 τους αφησαν με 7 ποτε θα αναπληρωθει; Ο στολος της μαυρης θαλασσας; Εχεις ακουσει να ναυπηγειται καπου ο αντικαταστατης του Moskva; Αλλά οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή οπλων κι εγώ είμαι θύμα προπαγάνδας (να συμφωνήσω όμως ότι σε απλά βλήματα πυροβολικού και ρουκετες όντως παραγουν περισσοτερα).

Και να υπήρχε ναυπήγηση αντικαταστάτη του Moskva (που ουσιαστικά υπάρχει, αλλά ονομάζεται φρεγάτα), πως θα φτάσει στον Εύξεινο Πόντο; Τα Su-57 και τα armata (όπως και νέα πλοία επιφανείας που δεν μπορούν να φτάσουν στο χώρο επιχειρήσεων...), πως θα αλλάξουν τα δεδομένα στο μέτωπο με την Ουκρανία; Οι Ρώσοι έχουν επιλέξει τη παραγωγή ήδη δοκιμασμένων οπλικών συστημάτων ή πραγματικά χρήσιμων (drones) έναντι των νέων. Λέγεται προτεραιοποίηση, δεδομένης της κατάστασης και των δεδομένων πόρων (και παραγωγικών δυνατοτήτων). Su-57 έχει παραγγείλει η Αλγερία και δεν έχει ακουστεί κάτι για καθυστέρηση... Τα F-35 (Αμερικής), γνωρίζεις ότι έγιναν full επιχειρησιακά μόλις στις αρχές του '24 με το block 3F; Το block 4 που ουσιαστικά θα αντικαταστήσει τα πεπαλαιομένα συστήματα του αεροσκάφους (από το 2006...), θα μας έρθει κάπου στα τέλη του '28 ή το '29...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@gatoz said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@nickthetrib said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κρίου, σταμάτα το τρολάρισμα!!!
Αν νομίζεις ότι επειδή ανήκεις στην κυβερνώσα πλευρά, θα επιβιώσεις σε περίπτωση ww iii, έχεις πραγματικά μεγάλη σύγχυση!

Μα ειναι φονιάδες οι Παλαιστίνιοι
Τι δεν καταλαβαίνεις

Σαφέστα είναι. Μίλα με κανένα Χριστιανό της ευρύτερης Μέσης Ανατολής, όσοι έχουν μείνει βέβαια και θα μάθεις πολλά.

Και αυτοί έτσι και αλλιώς μειονότητα είναι. Δεν έχουν λόγο να πουν ψέμματα. Αλλωστε έχουν πολλούς νεκρούς σε κάθε οικογένεια από τους φονιάδες Παλαιστινίους, ιδιαίτερα στον Λίβανο και στην Ιορδανία.

Μπορώ να μιλήσω εγώ που είχα Χριστιανό (Ορθόδοξο κιόλας) Παλαιστίνιο συγκάτοικο στην εστία μου στην Αγγλία; Τους μισούσε τους Εβραίους!!! Τον έλεγαν Emil (ψηλός. ξανθός γαλανομάτης, δεν έμοιαζε καθόλου με Άραβα). Όταν με άκουσε να μιλάω Ελληνικά ξύνισε τα μούτρα του και μου είπε ότι λέμε το «χ» βαρύ, όπως οι Εβραίοι. Οπότε έρχεται κάποια στιγμή ένας κοντός, μαυριδερός με γαμψή μύτη. Με ρώτησε για τον Εμιλ, σε άψογα Αγγλικά, και του απήντησα. Μετά με ρώτησε αν είμαι ξένος (δηλαδή όχι Άγγλος) και του είπα ότι είμαι Έλληνας. Μου απάντησε στα Ελληνικά, είχε σπουδάσει οδοντίατρος στην Θεσσαλονίκη ο Ναμπίλ. Βγάζετε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς χωρίς να έχετε γνωρίσει κανέναν...

2-3 ατομα που συναντησες απλα καταγραφεις τις προσωπικες εντυπωσεις τους δεν μπορεις να γενικευσεις.

Οι θρησκειες ειναι απαραιτητες στους ανθρωπους για την καλη ψυχικη τους υγεια.

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι θρησκειες ειναι απαραιτητες στους ανθρωπους για την καλη ψυχικη τους υγεια.

Αυτή ειναι δουλειά του ψυχολόγου όχι της θρησκείας.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είπαμε όταν είσαι στο πολιτικό ΜΗΔΕΝ του ημικυκλίου, προφανώς όλοι οι άλλοι σου φαίνονται ακροδεξιοί στο 180, λόγω της παραμόρφωσης της προοπτικής...

Οταν μάλιστα είσαι και πολιτικό ζόμπι, μια και είσαι πολιτικά νεκρός εδώ και 35 χρόνια, τα επιχειρήματα σου είναι και αυτά σεσηπότα...

Τους πειράζει που τόσα χρόνια στήριζαν τους φονιάδες Παλαιστινίους, όχι μόνο σαν άτομα, αλλά σαν κρατικές οργανώσεις, που έκαναν και κάνουν εγκλήματα σε όλη την Μέση Ανατολή, κυρίως κατά Χριστιανών που είναι και οι πιο αδύναμοι...

Και για να μην αφήσω τον Δία παραπονεμένο, το να αποκαλούν άλλους ως μισάνθρωπους οι απολογητές του Στάλιν, είναι ένα από τα πιο σύντομα ανέκδοτα, όπως και η πολιτική τους ύπαρξη...

Τον Νετανιάχουν τον κατηγοριοποιούν στο ακροδεξιό φάσμα οι Δυτικές πηγές. Πραγματικά δηλαδή, διάβασε!

Nationalist, exclusionist, and far, far right: The most extreme Israeli government in the nation’s history has taken shape.
https://www.vox.com/world/2023/1/20/23561464/israel-new-right-wing-government-extreme-protests-netanyahu-biden-ben-gvir

Απαντάς στον εαυτό σου ?

Εγώ απάντησα στο σχόλιο του γνωστού ιδεοληπτικού, που μας αποκάλεσαι ακροδεξιούς, όσους γράφουμε εδώ μέσα και δεν είμαστε στο δικό σας παρεάκι.

Τι σχέση έχει ο Νετανιάχου ? Είναι μέλος του φόρουμ ?

Και δεν είμαστε εμείς που βγάζουμε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς...

Εσεις αθωώνετε όλους τους Παλαιστίνιους, επειδή τους στήριζε η ΕΣΣΔ, ενώ ευθύνονται με εγκλήματα κατά αμάχων, από τις αεροπειρατίες μέχρι τις επιθέσεις εναντίον μειονοτικών Χριστιανών στην Μέση Ανατολή.

Δεν ξέρω ποιο είναι το παρεάκι, εκ του σύνεγγυς δε γνωρίζω κανέναν από τους δυο σας. Σίγουρα όμως ο Νετανιάχου θεωρε΄τιαι ακροδεξιός.

Να στο κάνω πιο ξεκάθαρο.

Ο Πήλιου μας αποκάλεσε όλους ακροδεξιούς, όσους μιλάμε εδώ στο φόρουμ κάτι που το συνηθίζει και λαμβάνει τις ανάλογες απαντήσεις.

Με τον Νετανιάχου δεν ασχολήθηκε κανείς όμως.

Δεν ξέρω για άλλους, όταν κάνεις εμένα quote, θα πρέπει να αναφέρεις μόνον όσα έχω πει εγώ. Προσωπικά δεν συνηθίζω να στοχοποιώ συνομιλήτές. Μίλησα συγκεκριμένα για τον Νετανιάχου. Όποιος συμφωνεί μαζί του είναι αντίστοιχης ιδεολογίας, όπως αντίστοιχης ιδεολογίας είναι και όποιος συντάσσεται με την Χ.Α. για παράδειγμα...

Για να συμφωνει καποιος με τον Νετενιαχου πρεπει να βλεπει συνεχως Λιαγκα και ολες τις χαζοχαρουμενες εκπομπες της τηλεορασης μεσα σε αυτες και οι "ειδησεις" που μονο ειδησεις δεν ειναι.

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι θρησκειες ειναι απαραιτητες στους ανθρωπους για την καλη ψυχικη τους υγεια.

Αυτή ειναι δουλειά του ψυχολόγου όχι της θρησκείας.

Πριν 3000 χρονια υπηρχαν ψυχολογοι; Οτι θελεις λες Φανη. Επισης οι περισσοτεροι ψυχολογοι life coaches career coaches που γνωριζω δεν εχουν καταρτηση για να βοηθησουν καποιον περα απο να βγαλουν ενα μικρο εισοδημα για τον εαυτον τους.

Δεν μιλαω φυσικα για ψυχιατρους που ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα και αναγκαιοι για πολλες σοβαρες περιπτωσεις.

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@gatoz said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@nickthetrib said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κρίου, σταμάτα το τρολάρισμα!!!
Αν νομίζεις ότι επειδή ανήκεις στην κυβερνώσα πλευρά, θα επιβιώσεις σε περίπτωση ww iii, έχεις πραγματικά μεγάλη σύγχυση!

Μα ειναι φονιάδες οι Παλαιστίνιοι
Τι δεν καταλαβαίνεις

Σαφέστα είναι. Μίλα με κανένα Χριστιανό της ευρύτερης Μέσης Ανατολής, όσοι έχουν μείνει βέβαια και θα μάθεις πολλά.

Και αυτοί έτσι και αλλιώς μειονότητα είναι. Δεν έχουν λόγο να πουν ψέμματα. Αλλωστε έχουν πολλούς νεκρούς σε κάθε οικογένεια από τους φονιάδες Παλαιστινίους, ιδιαίτερα στον Λίβανο και στην Ιορδανία.

Μπορώ να μιλήσω εγώ που είχα Χριστιανό (Ορθόδοξο κιόλας) Παλαιστίνιο συγκάτοικο στην εστία μου στην Αγγλία; Τους μισούσε τους Εβραίους!!! Τον έλεγαν Emil (ψηλός. ξανθός γαλανομάτης, δεν έμοιαζε καθόλου με Άραβα). Όταν με άκουσε να μιλάω Ελληνικά ξύνισε τα μούτρα του και μου είπε ότι λέμε το «χ» βαρύ, όπως οι Εβραίοι. Οπότε έρχεται κάποια στιγμή ένας κοντός, μαυριδερός με γαμψή μύτη. Με ρώτησε για τον Εμιλ, σε άψογα Αγγλικά, και του απήντησα. Μετά με ρώτησε αν είμαι ξένος (δηλαδή όχι Άγγλος) και του είπα ότι είμαι Έλληνας. Μου απάντησε στα Ελληνικά, είχε σπουδάσει οδοντίατρος στην Θεσσαλονίκη ο Ναμπίλ. Βγάζετε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς χωρίς να έχετε γνωρίσει κανέναν...

2-3 ατομα που συναντησες απλα καταγραφεις τις προσωπικες εντυπωσεις τους δεν μπορεις να γενικευσεις.

Οι θρησκειες ειναι απαραιτητες στους ανθρωπους για την καλη ψυχικη τους υγεια.

Κοίτα, όλοι μας 2-3-10 άτομα συναντήσαμε από την κάθε άλλη φυλή. Εσύ στην Αγγλία και στον Καναδά γνώρισες πιο πολλούς Παλαιστίνιους;

Οι Θρησκείες πρέπει να είναι κάτι που ο καθένας έχει μέσα του, όχι μια ψύχωση που θα προσπαθήσει να επιβάλει δια της βίας στους άλλους. Εγώ ως άθεος δεν πιστεύω σε υπερβατικά όντα, αλλά σέβομαι όποιον το πιστεύει αρκεί να μην προσπαθήσει να μου το επιβάλλει.

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fanis75 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Γιατί, έχει απειλήσει την Ελλάδα το Ιράν;

Προφανώς. όχι ευθέως, αλλά όταν μιλάει για αφανισμό των απίστων, είμαστε και εμείς μέσα σε αυτούς.

Φάνη φίλε μου, μην γίνεσαι Μιχαλολιάκος ή Κασιδιάρης...

Ιουδαισμός και Ισλάμ, είναι φασιστικές θρησκείες, αν δεν μασάμε τα λόγια μας. Οι Εβραίοι (τω θρήσκευμα), λίγο πολύ βλέπουν όλους τους άλλους ως κατώτερα όντα. Τα μουσλίμια, έχουν ιερό καθήκον την 'εξάπλωση' του ισλάμ σε όλους τους άπιστους με το 'καλό' ή το 'κακό'... Σε έναν ιδανικό κόσμο, θα αλληλοσφάζονταν και θα κοιμόμαστε πολύ πιο ήσυχα...

ΟΛΕΣ οι θρησκείες είναι καρκίνος, δεν διαφωνώ επ' αυτού. Αλλά δες πόσους Παλαιστίνιους αμάχους έχει σκοτώσει το επίσημο Κράτος του Ισραήλ όλα αυτά τα χρόνια.

Εδώ θα διαφωνήσω. Ο χριστιανισμός (ακόμη και αν μιλήσουμε για τα πρώτα του χρόνια), δεν υπήρξε θρησκεία της επιβολής. Άλλο το τι έκανε το εκάστοτε ιερατείο ή ο όχλος. Δεν υπάρχουν στα ιερά του κείμενα (όχι Παλαιά Διαθήκη που ουσιαστικά περιγράφει το τι γινόταν με τους Εβραίους) 'οδηγίες' βίαιου προσηλυτισμού ή παρακίνηση σε βία. Ακολούθως (χωρίς να γνωρίζω τα πράγματα σε βάθος), ούτε ινδουισμός ή βουδισμός έχουν τέτοια πράγματα. Προφανώς και άλλες θρησκείες (ζωροαστρισμός). Αυτό που δεν έχω καταλάβει στα δικά μας, είναι το πώς γίνεται κάποιος να είναι (και να νιώθει) Έλληνας και ταυτόχρονα να ασπάζεται το ισλάμ... Νομίζω ούτε η ψυχιατρική επιστήμη!

Εδώ διαφωνούμε λίγο.

Κάθε μία από τις δύο θρησκείες όταν γίνεται όργανο επιβολής επίγειας πολιτικής , προχωρά σε βίαιους προσηλυτισμούς. Η ιστορία δε γράφεται μόνο τα τελευταία 100 χρόνια που έχουμε νωπά. Σωζόμαστε πια ως Δύση μόνο από το Β π.π. και μετά , με την αποκήρυξη της αποικιοκρατίας.

Στο αν ως όχλος μπορούμε να φανατιστούμε και να φάμε το λαρύγγι του αγαρινού ( με τον οποίο ζούσαμε ειρηνικά μέχρι πρόσφατα) , ένα από τα πλέον πρόσφατα παραδείγματα είναι ο πόλεμος της Βοσνίας. Δεν κατηγορώ μόνο τη μία πλευρά , αναφέρω απλά την ικανότητά μας για εγκλήματα , ανεξαρτήτως πλευράς.

Μία ενδιαφέρουσα διαφορά Χριστιανισμού - ισλαμισμού στο θέμα , είναι ότι οι δεύτεροι επιτρέπουν τους μικτούς γάμους ( Μωαμεθανός πατέρας - Χριστιανή μητέρα ) , αρκεί τα τέκνα αυτών να ασπασθούν το Ισλάμ. Σε εμάς δεν επιτρέπεται κάτι αντίστοιχο , αυτό βέβαια έλυσε τα χέρια αρκετών από τους Παλαιολόγους καθώς αρκετές βυζαντινές πριγκίπισες κατέληξαν σύζυγοι απίστων.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@gatoz said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@nickthetrib said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κρίου, σταμάτα το τρολάρισμα!!!
Αν νομίζεις ότι επειδή ανήκεις στην κυβερνώσα πλευρά, θα επιβιώσεις σε περίπτωση ww iii, έχεις πραγματικά μεγάλη σύγχυση!

Μα ειναι φονιάδες οι Παλαιστίνιοι
Τι δεν καταλαβαίνεις

Σαφέστα είναι. Μίλα με κανένα Χριστιανό της ευρύτερης Μέσης Ανατολής, όσοι έχουν μείνει βέβαια και θα μάθεις πολλά.

Και αυτοί έτσι και αλλιώς μειονότητα είναι. Δεν έχουν λόγο να πουν ψέμματα. Αλλωστε έχουν πολλούς νεκρούς σε κάθε οικογένεια από τους φονιάδες Παλαιστινίους, ιδιαίτερα στον Λίβανο και στην Ιορδανία.

Μπορώ να μιλήσω εγώ που είχα Χριστιανό (Ορθόδοξο κιόλας) Παλαιστίνιο συγκάτοικο στην εστία μου στην Αγγλία; Τους μισούσε τους Εβραίους!!! Τον έλεγαν Emil (ψηλός. ξανθός γαλανομάτης, δεν έμοιαζε καθόλου με Άραβα). Όταν με άκουσε να μιλάω Ελληνικά ξύνισε τα μούτρα του και μου είπε ότι λέμε το «χ» βαρύ, όπως οι Εβραίοι. Οπότε έρχεται κάποια στιγμή ένας κοντός, μαυριδερός με γαμψή μύτη. Με ρώτησε για τον Εμιλ, σε άψογα Αγγλικά, και του απήντησα. Μετά με ρώτησε αν είμαι ξένος (δηλαδή όχι Άγγλος) και του είπα ότι είμαι Έλληνας. Μου απάντησε στα Ελληνικά, είχε σπουδάσει οδοντίατρος στην Θεσσαλονίκη ο Ναμπίλ. Βγάζετε συμπεράσματα για ολόκληρους λαούς χωρίς να έχετε γνωρίσει κανέναν...

2-3 ατομα που συναντησες απλα καταγραφεις τις προσωπικες εντυπωσεις τους δεν μπορεις να γενικευσεις.

Οι θρησκειες ειναι απαραιτητες στους ανθρωπους για την καλη ψυχικη τους υγεια.

Κοίτα, όλοι μας 2-3-10 άτομα συναντήσαμε από την κάθε άλλη φυλή. Εσύ στην Αγγλία και στον Καναδά γνώρισες πιο πολλούς Παλαιστίνιους;

Οι Θρησκείες πρέπει να είναι κάτι που ο καθένας έχει μέσα του, όχι μια ψύχωση που θα προσπαθήσει να επιβάλει δια της βίας στους άλλους. Εγώ ως άθεος δεν πιστεύω σε υπερβατικά όντα, αλλά σέβομαι όποιον το πιστεύει αρκεί να μην προσπαθήσει να μου το επιβάλλει.

εχω γνωρισει κοσμο απο ολο τον κοσμο οχι 2-3-10 ατομα αλλα χιλιαδες, μου εχουν μεινει μερικα πραγματα απο αυτα που ελεγαν αλλα βεβαια τοτε ολοι ειχαμε την καθημερινη παλη. παντως γενικα ουτε αυτοι ενδιαφερονται για εμας ουτε εμεις πρεπει να μπαινουμε στα δικα τους προβληματα.

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά με εντυπωσιάζει η άγνοια που δείχνεις. Δεν πιστεύω ότι είναι πραγματική άγνοια, αλλά σκόπιμη προπαγάνδα. Οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή όπλων από όλην την Δύση και όσα και να έχουν χάσει τα αναπληρώσουν πολλαπλώς!!!

Εγώ μιλάω με facts. Πχ η παραγωγή του Su 57 θα έπρεπε να είναι 15 αφη/έτος και το 24 παρέλαβαν ...τρία. Γι αυτό άλλωστε λάμπει δια της απουσίας του από όλα τα πολεμικα μέτωπα (καλα καλα δεν εχουν καλυφθει οι ρωσικες αναγκες, τι να περισσεψει για εξαγωγες, οποτε το βλεπουμε μονο στις ταινιες σαν το top gun...) ενώ τα f35 των Αμερικανών συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις κανονικότατα. Εκεινο το mainstay που κατεστρεψαν οι ουκρανοι και απο ...8 τους αφησαν με 7 ποτε θα αναπληρωθει; Ο στολος της μαυρης θαλασσας; Εχεις ακουσει να ναυπηγειται καπου ο αντικαταστατης του Moskva; Αλλά οι Ρώσοι έχουν πολλαπλάσια παραγωγή οπλων κι εγώ είμαι θύμα προπαγάνδας (να συμφωνήσω όμως ότι σε απλά βλήματα πυροβολικού και ρουκετες όντως παραγουν περισσοτερα).

Και να υπήρχε ναυπήγηση αντικαταστάτη του Moskva (που ουσιαστικά υπάρχει, αλλά ονομάζεται φρεγάτα), πως θα φτάσει στον Εύξεινο Πόντο; Τα Su-57 και τα armata (όπως και νέα πλοία επιφανείας που δεν μπορούν να φτάσουν στο χώρο επιχειρήσεων...), πως θα αλλάξουν τα δεδομένα στο μέτωπο με την Ουκρανία; Οι Ρώσοι έχουν επιλέξει τη παραγωγή ήδη δοκιμασμένων οπλικών συστημάτων ή πραγματικά χρήσιμων (drones) έναντι των νέων. Λέγεται προτεραιοποίηση, δεδομένης της κατάστασης και των δεδομένων πόρων (και παραγωγικών δυνατοτήτων). Su-57 έχει παραγγείλει η Αλγερία και δεν έχει ακουστεί κάτι για καθυστέρηση... Τα F-35 (Αμερικής), γνωρίζεις ότι έγιναν full επιχειρησιακά μόλις στις αρχές του '24 με το block 3F; Το block 4 που ουσιαστικά θα αντικαταστήσει τα πεπαλαιομένα συστήματα του αεροσκάφους (από το 2006...), θα μας έρθει κάπου στα τέλη του '28 ή το '29...

Ναι, δεν παρακολουθησες την συζήτηση, αυτό ακριβώς είναι το ρεζουμέ, ότι κάθε αλλο πάρα, ανεξαντλητες δυνατότητες παραγωγης οπλων έχει η ρωσια μιας και νέα άρματα, αφη, πλοία κλπ έχουν μείνει πίσω και η παραγωγή έχει επικεντρωθεί σε λιγότερο περίπλοκα συστήματα (drones, ρουκετες, οβιδες, άρματα προηγούμενης γενιας κλπ). Ναυπηγεία υπήρχαν μια χαρά στην μαύρη θάλασσα, για τις ανάγκες του πολέμου έγιναν επισκευαστικα κέντρα. Και τέλος, αν τα su 57 δεν μπορούν να επιβάλλουν αεροπορικό έλεγχο πάνω απ όλη την ουκρανια και να αλλαξουν τα δεδομενα, ε τότε μάλλον δεν πρόκειται για το υπεροπλο που μας λένε...
Το f35 είναι αυτό που όλοι λατρεύουν να μισούν, άχρηστο, χοντρό και άσχημο αλλά αυτή την στιγμή βομβαρδίζει το Ιράν ενώ το ανυπέρβλητο su 57 υπερασπιζονταν τους ιρανικούς ουρανούς μόνο στο top gun. Προφανώς και θα καθυστερήσει η παραγγελία της αλγεριας, ήταν να παραδοθούν το 25, θα πάνε αργότερα και ο μόνος τρόπος να,τα πάρουν είναι να δεχτεί η ρωσικη αεροπορία να καθυστερήσει τις δικές της παραλαβές.
Γενικά το να διαβάζεις ότι η Ρωσία παράγει περισσότερα οπλα απ όλους τους δυτικούς στην στιγμή που από την μια μεριά έχεις κάπου 1300 αφη 5ης γενιάς και από την άλλη 30(;) και είσαι και "θύμα προπαγανδας" είναι λίγο περίεργο.