@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

σωστα ειναι πολυ λογικο αν εισαι μοσχοβιτης και διαφωνεις με τον πουτιν να κατεβαινεις να διαδηλωνεις
δεν το χα σκεφτει

Αυτός δεν βγήκε με εκλογές; Όχι;

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και ούτε πρόκειται να δεις με τα απολύτως ελεγχόμενα ΜΜΕ της Ρωσίας. Και κάποιοι λίγοι που πήγαν να διαμαρτυρηθούν απολαμβάνουν την φιλοξενία του καθεστώτος σε κάτι υπόγεια.

Α να γεια σου. Κάποιοι λίγοι. Αυτό λέω κι εγώ.

Για τα υπόγεια και τις συλλήψεις όμως κουβέντα.....φυσικά οι εικόνες αυτών των 'λίγων" είναι οι μόνες που είδαμε.....περίεργο, έτσι?

Ρε παλικάρι, χώρια μιλάμε; Φυσικά και γίνεται καταστολή. Το έγραψα χθες ή προχθές ότι δεν θα τους αφήσουν σε χλωρό κλαρί. Αυτό όμως γιατί γίνεται; Η Μόσχα έχει 12 εκατομμύρια κόσμο. Βγήκαν 5-10 χιλιαδες. Αν έβγαιναν 1-2 εκατομμύρια νομίζεις δεν θα το βλέπαμε στις ειδήσεις; Εδώ και τις συλλήψεις των 2000 είδαμε. Οι Ρώσοι παντα συσπειρώνονται σε καταστάσεις ανάγκης. Το βλέπεις και στην Μόσχα και στο Κίεβο. (Ρώσοι είναι κι εκεί εθνοτικά, το 70% του Κιέβου έχει τα Ρωσικά ως μητρική γλώσσα).

Μακρινό 1994....Υπογραφή συμφωνίας παροχών ασφάλειας ενάντια σε απειλές ή χρήση βίας κατά της Ουκρανίας
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
The memorandum was originally signed by three nuclear powers: the Russian Federation, the United Kingdom and the United States.
The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus, and Kazakhstan.

Μπορούμε να κατηγορήσουμε άνετα Αμερικανούς και Βρετανούς ότι δεν σεβάστηκαν τη συμφωνία

@george1977 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όπως είπε ο piliourits, για αγορά ενέργειας, υπάρχει κανονικά το Swift. Αμ πως, που έλεγε και ο Θύμιος.

To Swift δεν έχει πέσει ακόμη. Χρειάζονται μερικές μέρες για να "πατηθεί" το κουμπί. Ωστόσο έχουν πατηθεί άλλα κουμπιά που δεν "διαφημίζονται" στο ευρύ κοινό για λόγους ασφαλείας.

α! και Paypal, Mastercard, Visa τέλος για την Ρωσία. Θα μου πεις "και τι έγινε; Σιγά το πρόβλημα."
Χμμμ... δεν νομίζω. Έχω άλλη άποψη.

Εχει εξαιρεθεί από τις κυρώσεις η Sberbank. Μέσω αυτής εκκαθαρίζονται η πλειονοτητα των συναλλαγών σε φυσικό αέριο. Το φυσικό αέριο σήμερα πουλιέται 17 φορές παραπάνω από την περσινή τιμη του την ίδια ημερομηνία. Κάντε του πολλαπλασιασμούς και θα καταλάβετε γιατί δεν ιδρώνει ο Πουτιν ακόμη. ΟΜΩΣ ο ιδιωτικός τομέας της Ρωσίας θα πάθει μεγάλη ζημιά.

Συμφωνώ. Άλλωστε η Γερμανία δεν θέλει πρόβλημα στο ενεργειακό της. Αλλά η Sberbank δεν θα σώσει το τραπεζικό της Ρωσίας, ούτε φυσικά και την οικονομία της.

Για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω υπάρχουν πολλοί (και στο φόρουμ εδώ) που θεωρούν ότι η Ρωσία είναι αποδεσμευμένη από την Δύση και μπορεί να ανταπεξέλθει και μόνη της. Δεν ισχύει αυτό σε καμιά περίπτωση.

Επίσης η εισβολή τελικά δεν είναι μία Ρωσική παρέλαση. Μάλλον έχει βαλτώσει αν κρίνω από τους χάρτες που βλέπω. Η Ουκρανοί δεν έχουν διάθεση παράδοσης άνευ όρων και κάθε μέρα που περνά το πρόβλημα μοιράζεται και στις δύο πλευρές.

Έχω και μία άποψη για την Ρωσία της επόμενης ημέρας και για το Πούτιν, αλλά θα την κρατήσω για μένα γιατί ο χώρος δεν βοηθά σε τέτοιους διαλόγους.

@famas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μακρινό 1994....Υπογραφή συμφωνίας παροχών ασφάλειας ενάντια σε απειλές ή χρήση βίας κατά της Ουκρανίας
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
The memorandum was originally signed by three nuclear powers: the Russian Federation, the United Kingdom and the United States.
The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus, and Kazakhstan.

Μπορούμε να κατηγορήσουμε άνετα Αμερικανούς και Βρετανούς ότι δεν σεβάστηκαν τη συμφωνία

Ηθικό δίδαγμα? Αν αποδυναμώσεις τη χώρα σου (βλέπε η άμυνα της χώρας δεν είναι αυτοσκοπός...) και στηρίζεις την ασφάλεια της χώρας σου σε ξένες δυνάμεις χωρίς να λαμβάνεις τα μέτρα σου (βλέπε καταψήφιση Rafale, φρεγατών, αμυντικής συμφωνίας με Γαλλία κλπ...) θα κλαις μετά...
Αν οι Ουκρανοί δεν είχαν εμπιστευτεί τη Ρωσία και κράταγαν τα πυρηνικά τους, λέτε τώρα να έκανε μαγκιές ο Πούτιν, να σφαζόντουσαν οι ίδιοι και να καταστρεφόταν η χώρα τους?

Άρα πάντα υπάρχει η σωστή πλευρά της ιστορίας και απλώς προκύπτει με την απλή λογική και την παρατήρηση όσων συμβαίνουν γύρω μας. Ας χάνονται και κάποιοι στις ιδεοληψίες ή τα συμφέροντα, υπάρχουν κι αυτά τα ποσοστά σε κάθε κοινωνία. Αρκεί η πλειοψηφία να καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω της, να κάνει τις σωστές επιλογές με καθαρή ματιά και να παίρνει τις σωστές αποφάσεις.

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@george1977 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όπως είπε ο piliourits, για αγορά ενέργειας, υπάρχει κανονικά το Swift. Αμ πως, που έλεγε και ο Θύμιος.

To Swift δεν έχει πέσει ακόμη. Χρειάζονται μερικές μέρες για να "πατηθεί" το κουμπί. Ωστόσο έχουν πατηθεί άλλα κουμπιά που δεν "διαφημίζονται" στο ευρύ κοινό για λόγους ασφαλείας.

α! και Paypal, Mastercard, Visa τέλος για την Ρωσία. Θα μου πεις "και τι έγινε; Σιγά το πρόβλημα."
Χμμμ... δεν νομίζω. Έχω άλλη άποψη.

Εχει εξαιρεθεί από τις κυρώσεις η Sberbank. Μέσω αυτής εκκαθαρίζονται η πλειονοτητα των συναλλαγών σε φυσικό αέριο. Το φυσικό αέριο σήμερα πουλιέται 17 φορές παραπάνω από την περσινή τιμη του την ίδια ημερομηνία. Κάντε του πολλαπλασιασμούς και θα καταλάβετε γιατί δεν ιδρώνει ο Πουτιν ακόμη. ΟΜΩΣ ο ιδιωτικός τομέας της Ρωσίας θα πάθει μεγάλη ζημιά.

Συμφωνώ. Άλλωστε η Γερμανία δεν θέλει πρόβλημα στο ενεργειακό της. Αλλά η Sberbank δεν θα σώσει το τραπεζικό της Ρωσίας, ούτε φυσικά και την οικονομία της.

Για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω υπάρχουν πολλοί (και στο φόρουμ εδώ) που θεωρούν ότι η Ρωσία είναι αποδεσμευμένη από την Δύση και μπορεί να ανταπεξέλθει και μόνη της. Δεν ισχύει αυτό σε καμιά περίπτωση.

Επίσης η εισβολή τελικά δεν είναι μία Ρωσική παρέλαση. Μάλλον έχει βαλτώσει αν κρίνω από τους χάρτες που βλέπω. Η Ουκρανοί δεν έχουν διάθεση παράδοσης άνευ όρων και κάθε μέρα που περνά το πρόβλημα μοιράζεται και στις δύο πλευρές.

Έχω και μία άποψη για την Ρωσία της επόμενης ημέρας και για το Πούτιν, αλλά θα την κρατήσω για μένα γιατί ο χώρος δεν βοηθά σε τέτοιους διαλόγους.

Ο Πούτιν την έχει πατήσει, όχι τόσο στρατιωτικά όσο οτι η ζημιά στην ιδιωτική οικονομία της Ρωσίας είναι τεράστια . Κάπως θα αποτυπωθεί αυτή η δυσαρέσκεια. Στρατιωτικά δεν μπορώ να κρίνω γιατί δεν ξέρω τους αντικειμενικους σκοπούς. Εαν αντικειμενικός σκοπός είναι η defacto διχοτόμηση της Ουκρανίας , με το δυτικό μέρος να μην έχει πρόσβαση στην θάλασσα το πλάνο μάλλον πηγαίνει καλά. Έαν το πλάνο ήταν η γρήγορη κατάληψη του Κιέβου το πλάνο πήγε άσχημα. Δεν μπορώ να κρίνω καθώς οι Ρωσοι φημίζονται για την τακτική της εξαπάτησης όποτε είναι δύσκολο να καταλάβει εαν απέτυχαν στο Κιέβο και στο Χαρκοβο ή απλά κάνουν φασαρία εκεί για να ολοκληρώσουν τους αντικειμενικούς σκοπούς στο νότο.

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Επίσης σαφώς και δεν έχει βαλτώσει η στρατιωτική επιχείρηση. Κάθεται εδώ και μέρες μια φάλαγγα 65 χλμ έξω από το Κίεβο, χωρίς να απειλείται καν. Σε οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση αυτό θα ήταν αυτοκτονία. Θα έπρεπε να έχει μεταπέσει τουλάχιστον σε Προκεχωρημένους Χώρους Διασποράς, αν ένιωθαν απειλή. Για να μην χτυπιέται μια τέτοια ακίνητη φάλαγγα σημαίνει ότι α) οι Ουκρανική ΠΑ είναι ανύπαρκτη και β) το Ουκρανικό ΠΒ δεν δύναται να προστατεύσει ούτε καν την πρωτεύουσα τους. Σε κάθε περίπτωση μιλάμε για εκδρομούλα των Ρώσων έξω από το Κίεβο. Σε όσους γνωρίζουν 5 πράγματα είναι προφανές ότι οι Ρώσοι δεν έχουν ισοπεδώσει το Κίεβο, όχι επειδή δεν μπορούν, αλλά επειδή δεν θέλουν.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Επίσης σαφώς και δεν έχει βαλτώσει η στρατιωτική επιχείρηση. Κάθεται εδώ και μέρες μια φάλαγγα 65 χλμ έξω από το Κίεβο, χωρίς να απειλείται καν. Σε οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση αυτό θα ήταν αυτοκτονία. Θα έπρεπε να έχει μεταπέσει τουλάχιστον σε Προκεχωρημένους Χώρους Διασποράς, αν ένιωθαν απειλή. Για να μην χτυπιέται μια τέτοια ακίνητη φάλαγγα σημαίνει ότι α) οι Ουκρανική ΠΑ είναι ανύπαρκτη και β) το Ουκρανικό ΠΒ δεν δύναται να προστατεύσει ούτε καν την πρωτεύουσα τους. Σε κάθε περίπτωση μιλάμε για εκδρομούλα των Ρώσων έξω από το Κίεβο. Σε όσους γνωρίζουν 5 πράγματα είναι προφανές ότι οι Ρώσοι δεν έχουν ισοπεδώσει το Κίεβο, όχι επειδή δεν μπορούν, αλλά επειδή δεν θέλουν.

Χωρίς να ειμαι ειδικός αλλά ακίνητη φάλαγγα για τόσες ημέρες και επιδεικτικά μάλλον απόπειρα εξαπάτησης είναι.

Είμαστε σίγουροι ότι δεν είναι τα κλασσικά φουσκωτά που χρησιμοποιούνται για deception?

Εξαπάτηση όχι. Είναι απλά η Δύναμη που θα καταλάβει το Κίεβο όταν αυτό παραδοθεί.

@george1977 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@george1977 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όπως είπε ο piliourits, για αγορά ενέργειας, υπάρχει κανονικά το Swift. Αμ πως, που έλεγε και ο Θύμιος.

To Swift δεν έχει πέσει ακόμη. Χρειάζονται μερικές μέρες για να "πατηθεί" το κουμπί. Ωστόσο έχουν πατηθεί άλλα κουμπιά που δεν "διαφημίζονται" στο ευρύ κοινό για λόγους ασφαλείας.

α! και Paypal, Mastercard, Visa τέλος για την Ρωσία. Θα μου πεις "και τι έγινε; Σιγά το πρόβλημα."
Χμμμ... δεν νομίζω. Έχω άλλη άποψη.

Εχει εξαιρεθεί από τις κυρώσεις η Sberbank. Μέσω αυτής εκκαθαρίζονται η πλειονοτητα των συναλλαγών σε φυσικό αέριο. Το φυσικό αέριο σήμερα πουλιέται 17 φορές παραπάνω από την περσινή τιμη του την ίδια ημερομηνία. Κάντε του πολλαπλασιασμούς και θα καταλάβετε γιατί δεν ιδρώνει ο Πουτιν ακόμη. ΟΜΩΣ ο ιδιωτικός τομέας της Ρωσίας θα πάθει μεγάλη ζημιά.

Συμφωνώ. Άλλωστε η Γερμανία δεν θέλει πρόβλημα στο ενεργειακό της. Αλλά η Sberbank δεν θα σώσει το τραπεζικό της Ρωσίας, ούτε φυσικά και την οικονομία της.

Για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω υπάρχουν πολλοί (και στο φόρουμ εδώ) που θεωρούν ότι η Ρωσία είναι αποδεσμευμένη από την Δύση και μπορεί να ανταπεξέλθει και μόνη της. Δεν ισχύει αυτό σε καμιά περίπτωση.

Επίσης η εισβολή τελικά δεν είναι μία Ρωσική παρέλαση. Μάλλον έχει βαλτώσει αν κρίνω από τους χάρτες που βλέπω. Η Ουκρανοί δεν έχουν διάθεση παράδοσης άνευ όρων και κάθε μέρα που περνά το πρόβλημα μοιράζεται και στις δύο πλευρές.

Έχω και μία άποψη για την Ρωσία της επόμενης ημέρας και για το Πούτιν, αλλά θα την κρατήσω για μένα γιατί ο χώρος δεν βοηθά σε τέτοιους διαλόγους.

Ο Πούτιν την έχει πατήσει, όχι τόσο στρατιωτικά όσο οτι η ζημιά στην ιδιωτική οικονομία της Ρωσίας είναι τεράστια . Κάπως θα αποτυπωθεί αυτή η δυσαρέσκεια. Στρατιωτικά δεν μπορώ να κρίνω γιατί δεν ξέρω τους αντικειμενικους σκοπούς. Εαν αντικειμενικός σκοπός είναι η defacto διχοτόμηση της Ουκρανίας , με το δυτικό μέρος να μην έχει πρόσβαση στην θάλασσα το πλάνο μάλλον πηγαίνει καλά. Έαν το πλάνο ήταν η γρήγορη κατάληψη του Κιέβου το πλάνο πήγε άσχημα. Δεν μπορώ να κρίνω καθώς οι Ρωσοι φημίζονται για την τακτική της εξαπάτησης όποτε είναι δύσκολο να καταλάβει εαν απέτυχαν στο Κιέβο και στο Χαρκοβο ή απλά κάνουν φασαρία εκεί για να ολοκληρώσουν τους αντικειμενικούς σκοπούς στο νότο.

Δεν θα γράψω κάτι για την Ρωσία. Θα το αποφύγω.
Για την Ουκρανία όμως, αν γίνει διχοτόμηση τι θα συμβεί; Ένα νέο τοίχος; Μάλλον. Δυτική Ουκρανία και μία μικρή Ανατολική Ουκρανία; Ίσως.

Η ιστορία έχει δείξει τι γίνεται με τις διχοτομήσεις και τους τοίχους και ποιοι τελικά βγαίνουν κερδισμένοι. Όχι άμεσα, αλλά μετά από μερικά χρόνια.

Αν η Δύση "αναλάβει" μία Δυτική Ουκρανία, τότε ο συγκεκριμένος πόλεμος είναι ανούσιος.

Δεν ξέρω αν το ακούσατε....

Εγραψα χτες ότι ο Κούλης μάλλον είχε φοβηθεί που ο πατέρας του την πάτησε όταν κάθισε παρέα με τον Μιλόσεβιτς και τον Κάρατζιτς και για αυτό έστειλε τα όπλα στην Ουκρανία...

Ξαφνικά όμως το Τρούμαν κάνει βόλτες στην Λήμνο, οι Τούρκοι έχουν μαζέψει τα αεροπλάνα τους και ο Κούλης πάει εκκλησία την Κυριακή στην Πόλη και μετά τον έχει τραπέζι ο Ερντογάν...

Ο συνήθως καλά πληροφορημένος Μανώλης του Σκάι, μας είχε προϊδεάσει από την Τετάρτη ...

Λέτε να έχουμε συμφωνίες με την Τουρκία και εκλογές τον Μάιο εδώ...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Περίεργο, θεωρούσα το βιοτικό επίπεδο των Ρώσων κάπου κοντά στο βιοτικό επίπεδο των Δυτικών.
Αν μπορεί ένας λαός να μείνει ικανοποιημένος μόνο με φαϊ και θέρμανση τότε πράγματι δεν θα χρειαστεί κάτι από τη Δύση.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν ξέρω αν το ακούσατε....

Εγραψα χτες ότι ο Κούλης μάλλον είχε φοβηθεί που ο πατέρας του την πάτησε όταν κάθισε παρέα με τον Μιλόσεβιτς και τον Κάρατζιτς και για αυτό έστειλε τα όπλα στην Ουκρανία...

Ξαφνικά όμως το Τρούμαν κάνει βόλτες στην Λήμνο, οι Τούρκοι έχουν μαζέψει τα αεροπλάνα τους και ο Κούλης πάει εκκλησία την Κυριακή στην Πόλη και μετά τον έχει τραπέζι ο Ερντογάν...

Ο συνήθως καλά πληροφορημένος Μανώλης του Σκάι, μας είχε προϊδεάσει από την Τετάρτη ...

Λέτε να έχουμε συμφωνίες με την Τουρκία και εκλογές τον Μάιο εδώ...

Αν βγούμε και κερδισμένοι ( έστω και λίγο) από όλο αυτό το μπάχαλο θα ψηφίσω Κούλη στις επόμενες εκλογές ... μπα .... αλλά δεν νομίζω να το περίμενε ούτε ο ίδιος αυτό

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν ξέρω αν το ακούσατε....

Εγραψα χτες ότι ο Κούλης μάλλον είχε φοβηθεί που ο πατέρας του την πάτησε όταν κάθισε παρέα με τον Μιλόσεβιτς και τον Κάρατζιτς και για αυτό έστειλε τα όπλα στην Ουκρανία...

Ξαφνικά όμως το Τρούμαν κάνει βόλτες στην Λήμνο, οι Τούρκοι έχουν μαζέψει τα αεροπλάνα τους και ο Κούλης πάει εκκλησία την Κυριακή στην Πόλη και μετά τον έχει τραπέζι ο Ερντογάν...

Ο συνήθως καλά πληροφορημένος Μανώλης του Σκάι, μας είχε προϊδεάσει από την Τετάρτη ...

Λέτε να έχουμε συμφωνίες με την Τουρκία και εκλογές τον Μάιο εδώ...

Δηλαδή τι είδους συμφωνία με την Τουρκία θα διευκολύνει τις εκλογές στην Ελλάδα? Η πρεμούρα του Κούλη βέβαια να συναντήσει τον Ερντογάν είναι αξιοπερίεργη, έως και ύποπτη, αλλά δε βλέπω τι άμεση σχέση μπορεί να έχει με την εσωτερική πολιτική σχέση.
Εκτός αν έχει ο Κούλης πληροφορίες ότι λόγω του πολέμου θα χειροτερέψουν τα οικονομικά και τρέξει να κάνει εκλογές για να πάθει τη μικρότερη δυνατή ζημιά, αλλά και πάλι δεν βλέπω πως μπαίνει στην εξίσωση η Τουρκία...
Λέτε ξαφνικά να υποχωρήσει η Τουρκία από αξιώσεις 10ετιών επειδή θα το ζητήσει ο Κούλης? Άσε που μέσα σ' αυτό κλίμα άμα γυρίσει ο Κούλης με τίποτα υποχωρήσεις και προσπαθήσει να τις εμφανίσει σαν επιτυχία, όχι για εκλογές δεν θα πάει, ούτε αρχηγός στη ΝΔ δεν πρόκειται να μείνει...

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Περίεργο, θεωρούσα το βιοτικό επίπεδο των Ρώσων κάπου κοντά στο βιοτικό επίπεδο των Δυτικών.
Αν μπορεί ένας λαός να μείνει ικανοποιημένος μόνο με φαϊ και θέρμανση τότε πράγματι δεν θα χρειαστεί κάτι από τη Δύση.

Αυτά δεν είναι τα βασικά; Μια τηλεόραση κι ένα κινητό τα εισάγεις κι από την Κίνα.

After Putin’s invasion of Ukraine, Moldova worries it might be next
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/06/moldova-ukraine-war-invasion/

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Έχω και μία άποψη για την Ρωσία της επόμενης ημέρας και για το Πούτιν, αλλά θα την κρατήσω για μένα γιατί ο χώρος δεν βοηθά σε τέτοιους διαλόγους.

μα γιατι εισαι ελευθερος να πεις οτι θες οπως κι οι μοσχοβιτες όταν διαφωνουν με τον πουτιν κατεβαινουν σε διαδηλωσεις

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Περίεργο, θεωρούσα το βιοτικό επίπεδο των Ρώσων κάπου κοντά στο βιοτικό επίπεδο των Δυτικών.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Περίεργο, θεωρούσα το βιοτικό επίπεδο των Ρώσων κάπου κοντά στο βιοτικό επίπεδο των Δυτικών.
Αν μπορεί ένας λαός να μείνει ικανοποιημένος μόνο με φαϊ και θέρμανση τότε πράγματι δεν θα χρειαστεί κάτι από τη Δύση.

Αυτά δεν είναι τα βασικά; Μια τηλεόραση κι ένα κινητό τα εισάγεις κι από την Κίνα.

Ένας λαός που δεν τον αφήνεις να ξέρει τι γίνεται και πως ζει ο υπόλοιπος κόσμος, πιστεύει αυτά που τους λες και είναι ικανοποιημένος με τα προς τα ζην, χωρίς πολλές απαιτήσεις.
Τι μας λες δηλαδή ότι γίνεται ξανά περίκλειστη η Ρωσία και ζει ο λαός της με τα παλιά δεδομένα και περιορισμούς του Σοβιέτ και όλα οκ?
Οπισθοδρόμηση ολοταχώς, επειδή κάποιοι αναπολούν τα μεγαλεία της Σοβιετικής Ένωσης και του κομμουνισμού?
Μήπως μαζί με τους Ουκρανούς πρέπει να αρχίσουμε να λυπόμαστε και τους Ρώσους? Μήπως τελικά ο Πούτιν καταστρέφει και τους 2 λαούς? Τέτοια επιτυχία πια, μ' ένα σμπάρο 2 τριγώνια, για Όσκαρ πάει ο Βλαδίμηρος...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δύο σχόλια στα παραπάνω.

Η Ρωσία μπορεί να παραμείνει μόνη της γιατί έχει την δυνατότητα να ταΐσει τον λαό της (σιτηρά και κρέας) και να τον θερμάνει (αέριο και πετρέλαιο) χωρίς να χρειάζεται τίποτα από την Δύση.

Περίεργο, θεωρούσα το βιοτικό επίπεδο των Ρώσων κάπου κοντά στο βιοτικό επίπεδο των Δυτικών.
Αν μπορεί ένας λαός να μείνει ικανοποιημένος μόνο με φαϊ και θέρμανση τότε πράγματι δεν θα χρειαστεί κάτι από τη Δύση.

Αυτά δεν είναι τα βασικά; Μια τηλεόραση κι ένα κινητό τα εισάγεις κι από την Κίνα.

Τα βασικά; Ανάλογα ποιον πολίτη ρωτάς.
Αν ρωτήσεις μία γυναίκα θα σου πει ποια θεωρεί βασικά για να ζήσει έτσι όπως θέλει. Αν ρωτήσεις έναν νέο θα σου πει τα δικά του. Το ίδιο και για τους υπολοίπους ανθρώπους ανεξαρτήτως ηλικίας.

@andya3 Τρικυμία εν κρανίω. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την ΕΣΣΔ;