@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Η υφαλοκρηπίδα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι επισήμως οριοθετημένη, ούτε οριοθετείται μονομερώς. Απαιτεί συμφωνία και των δύο μερών. Γι' αυτό φωνάζει τόσα χρόνια η Ελλάδα να πάμε στη Χάγη.

Άρα θεωρητικά όσο δικαίωμα έχουμε εμείς να λέμε ότι το πλοίο θα περάσει από τη "δική μας υφαλοκρηπίδα", άλλο τόσο δικαίωμα έχουν οι Τούρκοι να λένε ότι το πλοίο θα περάσει από "τη δική τους υφαλοκρηπίδα".

Το μόνο που θέλει προσοχή είναι αν μη δώσουμε από δικά μας λάθη νομικό έρεισμα στους Τούρκους να ισχυριστούν ότι "εμείς ζητήσαμε άδεια από την Τουρκία" για τη διέλευση του πλοίου. Δεν έχω αντιληφθεί να έχει γίνει κάτι τέτοιο και κρίνω τους ως τώρα χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης εξαιρετικούς και αποτελεσματικούς.

Τουλαχιστον έτσι τα έχω καταλάβει. Και αν όντως έχω καταλάβει σωστά, θα συνιστούσα στους "Τουρκο-φάγους", αντι-Μητσοτακικούς, πολεμαχαρείς του καναπέ και της καλωδιακής τηλεόρασης, να δούνε κάνα ποδόσφαιρο στην τηλεόραση, ή κάτι που να μπορούν να καταλάβουν τέλος πάντων.

Για σου ρε Άντυ μάχιμε. Μάχιμε;
Να τηρησετε το Οθωμανικό Δίκαιο όσοι είστε εξυπνότεροι από τον καθηγητή τον Μάζη.
Δεν το ξέρετε;
Θα σας το μάθουν τα μεμέτια.

Α της σχολής Μάζη είσαι! Έχουν και στην Τουρκία αυτό το Ναύαρχο που έβγαλε τη γαλάζια πατρίδα και λέει στα κανάλια να στείλουν πολεμικά να βυθίσουν το γαλλικό πλοίο.

Προσωπικά θα προτιμούσα να βάλουν όλους εσάς και από τις δύο μεριές του Αιγαίου σ΄ένα καράβι και να το βυθίσουν, μπας και βρούμε οι υπόλοιποι την ησυχία μας!

@nass

Από όσα ακούω και διαβάζω τους καθηγητές δικαίου, μιας και είμαι αναρμόδιος να έχω γνώμη, η ρηματική διακοίνωση αποκτά βαρύτητα ως νομικό προηγούμενο όταν αξιολογείται στο πλαίσιο στο οποίο γίνεται. Δεν είναι τα πράγματα τόσο απλοϊκά και ερασιτεχνικά όσο τα ανέφερες. Εάν το πλαίσιο είναι υπό το καθεστώς βίας τότε η ρηματική διακοίνωση, λένε διάφοροι τώρα που τα διαβάζω και τα βλέπω, πως παίρνει μια διαφορετική νομικά μορφή από την συνήθη που γίνεται μεταξύ φιλικών κρατων.

Το γεγονός ότι έγινε από τρίτο κράτος δεν είναι και τόσο καλό για εμάς. Σημαίνει όπως ανέφερε ο πρώην πρόεδρος της δημοκρατίας πως κάποιοι σύμμαχοι δεν παίρνουν σαφή θέση, αφήνοντας χώρο για δεύτερες αναγνώσεις.

Το ίδιο ανέφερε και ο πρώην πρωθυπουργός της ΝΔ ΚΚ. Στο ίδιο κόμμα και πρώην πρωθυπουργός, ο ίδιος που διαχειριζόταν τέτοιες καταστάσεις.

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@nass

Από όσα ακούω και διαβάζω τους καθηγητές δικαίου, μιας και είμαι αναρμόδιος να έχω γνώμη, η ρηματική διακοίνωση αποκτά βαρύτητα ως νομικό προηγούμενο όταν αξιολογείται στο πλαίσιο στο οποίο γίνεται. Δεν είναι τα πράγματα τόσο απλοϊκά και ερασιτεχνικά όσο τα ανέφερες. Εάν το πλαίσιο είναι υπό το καθεστώς βίας τότε η ρηματική διακοίνωση, λένε διάφοροι τώρα που τα διαβάζω και τα βλέπω, πως παίρνει μια διαφορετική νομικά μορφή από την συνήθη που γίνεται μεταξύ φιλικών κρατων.

Το γεγονός ότι έγινε από τρίτο κράτος δεν είναι και τόσο καλό για εμάς. Σημαίνει όπως ανέφερε ο πρώην πρόεδρος της δημοκρατίας πως κάποιοι σύμμαχοι δεν παίρνουν σαφή θέση, αφήνοντας χώρο για δεύτερες αναγνώσεις.

Το ίδιο ανέφερε και ο πρώην πρωθυπουργός της ΝΔ ΚΚ. Στο ίδιο κόμμα και πρώην πρωθυπουργός, ο ίδιος που διαχειριζόταν τέτοιες καταστάσεις.

Επειδή συνεχίζεις να το πηγαίνεις κομματικά και διογκωμένα, δεν μου αρέσει τα εθνικά θέματα να γίνονται πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης, αλλά πήγαινες γυρεύοντας και θα στο πω απλοϊκά και ερασιτεχνικά:
Μια ρηματική στείλανε, δεν κατέβασαν και τη σημαία από τα Ίμια

Πολύ μανούρα να υπερασπίσεις την κυβέρνηση σε κάτι που το ίδιο το κόμμα της κυβέρνησης έχει ενστάσεις

Οι αναφορές σε στελέχη της κυβέρνησης εχουν σκοπό να αναδείξει πως το θέμα μάλλον δεν είναι τόσο απλό. Δεν μιλάμε για κριτική του ΠΑΣΟΚ αλλά της ΝΔ και των κορυφαίων στελεχών της στην ίδια την κυβέρνηση.

Το να βγαίνει ο ηγέτης μια ολόκληρης παράταξης μέσα στη ΝΔ και πρώην πρωθυπουργός και να χτυπάει καμπάνες, βάλε να τον δεις, άστραψε και βρόντηξε…. να βγαίνει ο πρώην πρόεδρος της δημοκρατίας από το ίδιο κόμμα και να χτυπάει καμπαναριά με ύφος θυμωμένο (ο πιο μειλίχιος πολιτικόςβγαίνει θυμωμένος), κάτι καθηγητές διεθνούς δικαίου που έλεγαν για ήττες και άλλα μικρότερα στελέχη, με βάζει σε σκέψεις.

Οι Γάλλοι προειδοποιούν τους ναζί που είναι και χαζοί...

https://www.capital.gr/diethni/4029269/galliki-proeidopoiisi-sto-berolino-oi-purauloi-megalou-belinekous-tha-mporousan-na-odigisoun-ti-mosxa-na-apantisei-me-purinika/

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Πολύ μανούρα να υπερασπίσεις την κυβέρνηση σε κάτι που το ίδιο το κόμμα της κυβέρνησης έχει ενστάσεις

Ε,ναι....Άλλωστε είναι γνωστό στο φόρουμ ότι ψηφίζω Κυργιάκο
️ ️

Εσύ υποστηρίζεις και υπερασπίζεσαι εδώ μέσα και ανοιχτά το ΠΑΣΟΚ και τον Τσίπρα που κατέβασαν σημαία και χάρισαν όνομα και έρχεσαι και μου μιλάς με ύφος καθηγητή και ασκείς κριτική για μια ρηματική (άλλης χώρας κιόλας)
Τουλάχιστον το δικό μου κόμμα, διατηρεί χαμηλούς τόνους σε εθνικά θέματα. Το ίδιο προτείνω και σε σένα.

Ας μη το ανοίξω το κουτί με τις ιστορίες του ποιος έκανε τι στο παρελθόν, θα ανοίξει εμφύλιος.

Στην πράξη το ανάποδο συμβαίνει καθώς εσείς αμφισβητείτε όσα γράφουν και αναφέρουν οι καθηγητές δικαίου, πρέσβεις, πρώην πρωθυπουργοι, πρόεδροι της δημοκρατίας με βάση ένα δημοσίευμα ενός δημοσιογράφου που δεν έχει σχετική κατάρτιση.

Ολοι οι ειδικοί και πολικές προσωπικότητες μέχρι να ενημερωθούν για το ακριβές κείμενο της ρηματικής διακοίνωσης εκφράζουν έντονες ανησυχίες πως ενδέχεται να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο.

Εσείς είστε σίγουροι ότι απλά είναι μια ενημέρωση χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία χωρίς να έχετε διαβάσει το τελικό κείμενο.

Οσο για τη επιλεκτική αβάντα και πάλι στη ΝΔ.

Ο ΚΚ1 προχώρησε στην σύμβαση της Βέρνης. Διάβασε να δεις τι υπέγραψε και πως περιόρισε τη χώρα δημιουργώντας τη βάση για ότι έγινε το 1996. Το οποίο όντως εξελίχθηκε σε μπάχαλο, καμία αντίρρηση σε αυτό

Για το όνομα , διάβασε να δεις το 1959 τι αναγνώρισε η Ελλάδα κάτι που θα συμφωνούσε το κόμμα σου τότε, και πάλι με υπογραφές ΚΚ1 και Αβερωφ και πως αυτό την περιόρισε ως προς τη λύση του θέματος

Μόνο ο Τερναπετρίτης ξέρει και τον παίζει τον Ταγίπ, όπως έκανε το Γιουσουφάκι στον Αλή.
Δεν τους τη βγαίνει των Μητσοτάκηδων εύκολα η Τουρκία...

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ας μη το ανοίξω το κουτί με τις ιστορίες του ποιος έκανε τι στο παρελθόν, θα ανοίξει εμφύλιος.

Στην πράξη το ανάποδο συμβαίνει καθώς εσείς αμφισβητείτε όσα γράφουν και αναφέρουν οι καθηγητές δικαίου, πρέσβεις, πρώην πρωθυπουργοι, πρόεδροι της δημοκρατίας με βάση ένα δημοσίευμα ενός δημοσιογράφου που δεν έχει σχετική κατάρτιση.

Ολοι οι ειδικοί και πολικές προσωπικότητες μέχρι να ενημερωθούν για το ακριβές κείμενο της ρηματικής διακοίνωσης εκφράζουν έντονες ανησυχίες πως ενδέχεται να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο.

Εσείς είστε σίγουροι ότι απλά είναι μια ενημέρωση χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία χωρίς να έχετε διαβάσει το τελικό κείμενο.

Οσο για τη επιλεκτική αβάντα και πάλι στη ΝΔ.

Ο ΚΚ1 προχώρησε στην σύμβαση της Βέρνης. Διάβασε να δεις τι υπέγραψε και πως περιόρισε τη χώρα δημιουργώντας τη βάση για ότι έγινε το 1996. Το οποίο όντως εξελίχθηκε σε μπάχαλο, καμία αντίρρηση σε αυτό

Για το όνομα , διάβασε να δεις το 1959 τι αναγνώρισε η Ελλάδα κάτι που θα συμφωνούσε το κόμμα σου τότε, και πάλι με υπογραφές ΚΚ1 και Αβερωφ

Εσύ πιστεύεις ότι όλα αυτά που γράφουν οι καθηγητές δεν είναι σε γνώση αυτών που διαχειρίζονται την κατάσταση; Δεν νομίζω να είναι τόσο αφελείς (διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις βέβαια ) δλδ τα διαβάζεις εσύ μόνο;; Δεν νομίζω.

Όσο για την ΝΔ, δεν έχω κανένα θέμα να την κατηγορήσω, δώσε μου στοιχεία να γράψω

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Η υφαλοκρηπίδα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι επισήμως οριοθετημένη, ούτε οριοθετείται μονομερώς. Απαιτεί συμφωνία και των δύο μερών. Γι' αυτό φωνάζει τόσα χρόνια η Ελλάδα να πάμε στη Χάγη.

Άρα θεωρητικά όσο δικαίωμα έχουμε εμείς να λέμε ότι το πλοίο θα περάσει από τη "δική μας υφαλοκρηπίδα", άλλο τόσο δικαίωμα έχουν οι Τούρκοι να λένε ότι το πλοίο θα περάσει από "τη δική τους υφαλοκρηπίδα".

Το μόνο που θέλει προσοχή είναι αν μη δώσουμε από δικά μας λάθη νομικό έρεισμα στους Τούρκους να ισχυριστούν ότι "εμείς ζητήσαμε άδεια από την Τουρκία" για τη διέλευση του πλοίου. Δεν έχω αντιληφθεί να έχει γίνει κάτι τέτοιο και κρίνω τους ως τώρα χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης εξαιρετικούς και αποτελεσματικούς.

Τουλαχιστον έτσι τα έχω καταλάβει. Και αν όντως έχω καταλάβει σωστά, θα συνιστούσα στους "Τουρκο-φάγους", αντι-Μητσοτακικούς, πολεμαχαρείς του καναπέ και της καλωδιακής τηλεόρασης, να δούνε κάνα ποδόσφαιρο στην τηλεόραση, ή κάτι που να μπορούν να καταλάβουν τέλος πάντων.

Για σου ρε Άντυ μάχιμε. Μάχιμε;
Να τηρησετε το Οθωμανικό Δίκαιο όσοι είστε εξυπνότεροι από τον καθηγητή τον Μάζη.
Δεν το ξέρετε;
Θα σας το μάθουν τα μεμέτια.

Α της σχολής Μάζη είσαι! Έχουν και στην Τουρκία αυτό το Ναύαρχο που έβγαλε τη γαλάζια πατρίδα και λέει στα κανάλια να στείλουν πολεμικά να βυθίσουν το γαλλικό πλοίο.

Προσωπικά θα προτιμούσα να βάλουν όλους εσάς και από τις δύο μεριές του Αιγαίου σ΄ένα καράβι και να το βυθίσουν, μπας και βρούμε οι υπόλοιποι την ησυχία μας!

Βάλε και Καλεντερίδη, Γρίβα, Μπαλτζώη.
Εσύ να μας βυθίσεις θέλω.
Να είσαι ο σύγχρονος Εφιάλτης να σε έχουν στα βιβλία ιστορίας που δεν ξέρεις.
Εσύ ξέρεις μόνον σαν τους παππαγάλους: Κούλης, Κούλης, Κούλης.
Αλλά αυτά σου μάθανε στο κόμμα. Και Ααα και Ουυυυ χοροπηδάτε να γίνεται Νου Δου

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Δεν τους τη βγαίνει των Μητσοτάκηδων εύκολα η Τουρκία...

Έχουν κρυφή ατζέντα, του έδωσε "κάτω από το τραπέζι" την Κρήτη ο Ταγίπ, δεν είδες πως στρίβει ανατολικά η τουρκολυβικη ΑΟΖ όταν φτάνει στην Κρήτη, το ίδιο και στην Γαλάζια Πατρίδα

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Μόνο ο Τερναπετρίτης ξέρει και τον παίζει τον Ταγίπ, όπως έκανε το Γιουσουφάκι στον Αλή.
Δεν τους τη βγαίνει των Μητσοτάκηδων εύκολα η Τουρκία...

"Μα τι θέλετε να κάνουμε;; Πόλεμο;;;".
Η αδερφή μας φοβέρισε!!! Άλλα το έδωσε το στίγμα της.

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ας μη το ανοίξω το κουτί με τις ιστορίες του ποιος έκανε τι στο παρελθόν, θα ανοίξει εμφύλιος.

Στην πράξη το ανάποδο συμβαίνει καθώς εσείς αμφισβητείτε όσα γράφουν και αναφέρουν οι καθηγητές δικαίου, πρέσβεις, πρώην πρωθυπουργοι, πρόεδροι της δημοκρατίας με βάση ένα δημοσίευμα ενός δημοσιογράφου που δεν έχει σχετική κατάρτιση.

Ολοι οι ειδικοί και πολικές προσωπικότητες μέχρι να ενημερωθούν για το ακριβές κείμενο της ρηματικής διακοίνωσης εκφράζουν έντονες ανησυχίες πως ενδέχεται να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο.

Εσείς είστε σίγουροι ότι απλά είναι μια ενημέρωση χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία χωρίς να έχετε διαβάσει το τελικό κείμενο.

Οσο για τη επιλεκτική αβάντα και πάλι στη ΝΔ.

Ο ΚΚ1 προχώρησε στην σύμβαση της Βέρνης. Διάβασε να δεις τι υπέγραψε και πως περιόρισε τη χώρα δημιουργώντας τη βάση για ότι έγινε το 1996. Το οποίο όντως εξελίχθηκε σε μπάχαλο, καμία αντίρρηση σε αυτό

Για το όνομα , διάβασε να δεις το 1959 τι αναγνώρισε η Ελλάδα κάτι που θα συμφωνούσε το κόμμα σου τότε, και πάλι με υπογραφές ΚΚ1 και Αβερωφ

Εσύ πιστεύεις ότι όλα αυτά που γράφουν οι καθηγητές δεν είναι σε γνώση αυτών που διαχειρίζονται την κατάσταση; Δεν νομίζω να είναι τόσο αφελείς (διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις βέβαια ) δλδ τα διαβάζεις εσύ μόνο;; Δεν νομίζω.

Όσο για την ΝΔ, δεν έχω κανένα θέμα να την κατηγορήσω, δώσε μου στοιχεία να γράψω

Μα εγώ δεν έχω καμία γνώση διεθνούς δικαίου. Τι να πω όταν δεν γνωρίζω το θέμα; Πως να κρίνω όσους χειρίζονται την υπόθεση και εάν παράγει νομικό προηγούμενο ή όχι όταν δεν έχω ανοίξει ούτε διαβάσει το οπισθόφυλλο από βιβλία διεθνούς δικαίου.

Διαβάζω ιστορία και πολιτικά οικονομικά θέματα

Απλώς μεταφέρω ότι λένε μια σειρά από σχετικούς με το θέμα επιστήμονες με πτυχία, διδακτορικά και βιογραφικά στα σχετικά θέματα.

Καλώδιο: Ροζάκης-Σέρμπος αποδομούν τα επιχειρήματα του Mαξίμου – Στα κάγκελα η αντιπολίτευση

O καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο, Σωτήρης Σέρμπος και πρώην σύμβουλος του πρωθυπουργού είχε υποβάλλει στα τέλη Αυγούστου την παραίτησή του) είναι άκρως επικριτικός για τις εξελίξεις με το καλώδιο. Μιλώντας στο ραδιόφωνο του Mega News 104.6 στην εκπομπή «Ανατροπές» με τους Ράνια Τζίμα και Γιώργο Παπαχρήστο, ο καθηγητής σημειώνει ότι η Τουρκία κάνει bullying «και αν δεν αντιδράσεις στο bullying, την επόμενη φορά θα σε ενοχλήσουν περισσότερο».

Για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας για το καλώδιο, ο Σωτήρης Σέρμπος σχολιάζει πως «επιχειρεί de facto συνδιαχείριση. Οποιαδήποτε ενημέρωση από την τουρκική πλευρά για το θέμα που συζητάμε, των βυθομετρήσεων, της χαρτογράφησης για την πόντιση υποβρύχιου καλωδίου. Έχει γίνει επίσημη ενημέρωση από τη γαλλική πλευρά δια της διπλωματικής οδού, εμμέσως πλην σαφώς, για εμένα τουλάχιστον, αφορά και αναγνώριση των τουρκικών διεκδικήσεων στην περιοχή. Εδώ είναι ο κίνδυνος του προηγουμένου, όχι νομικά, αλλά ότι σε βάζει σε μια διαδικασία de facto συνδιαχείριση. Ότι όταν η Ελλάδα πρέπει να βγει εκτός των έξι ναυτικών μιλίων οριζόντια».
https://slpress.gr/ethnika/kalodio-rozakis-serbos-apodomoun-to-maximou-sta-kagkela-i-antipoliteusi/

Η μάχη της «Μέλισσας του Μαρένγκο»
Τετάρτη, 11 Νοεμβρίου 2026 9:49

Τι ακριβώς γράφει η γαλλική ρηματική διακοίνωση που επιδόθηκε στην Αγκυρα; Και γιατί δεν δίνεται στη δημοσιότητα;
Μιχάλης Ψύλος • psilosm@naftemporiki.gr

«Νονός» της περιοχής
Σε κάθε περίπτωση όμως, τα ερωτήματα είναι πολλά:

Τι ακριβώς γράφει η γαλλική ρηματική διακοίνωση που επιδόθηκε στην Αγκυρα -προσοχή- όχι από την εταιρεία αλλά το Γαλλικό κράτος; Και γιατί δεν δίνεται στη δημοσιότητα; Για να διαψευστούν και επισήμως, οι ισχυρισμοί της Τουρκίας ότι έδωσε τη «συγκατάθεσή» της για τις προγραμματισμένες εργασίες του γαλλικού σκάφους;

Δεν ελλοχεύει ο κίνδυνος η Τουρκία να επικαλεστεί μελλοντικά αυτή την πρακτική ως ένδειξη αναγνώρισης των αξιώσεών της;

Πρέπει να γίνει όμως σαφές όμως δυστυχώς: Εάν δεν γινόταν «ενημέρωση» στους Τούρκους το σκάφος δεν θα έφευγε!

Η Αγκυρα, εν τοις πράγμασι κέρδισε ένα ιδιότυπο δικαίωμα veto που θα το ασκεί ως προηγούμενη πρακτική!

Η Τουρκία απέκτησε με λίγα λόγια “droit de regard” – δικαίωμα ενημέρωσης, γνώσης, εποπτείας…

Σαν «νονός» της περιοχής επέβαλε να έχει δικαίωμα εποπτείας για ό,τι συμβαίνει στην Ανατολική Μεσόγειο, με βάση το προκλητικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας»

Ευρύτερο σχέδιο
Είναι σαφές άλλωστε, ότι η τουρκική απαίτηση για «δικαιοδοσία» στο θέμα του καλωδίου, εντάσσεται στην ευρύτερη αναθεωρητική, νέο-Οθωμανική προσπάθεια της Αγκυρας να κατοχυρώσει ρόλο της στις θαλάσσιες περιοχές όπου προβάλλει προκλητικές διεκδικήσεις. Να προστατεύσει επίσης, με κάθε τρόπο το παράνομο και ανυπόστατο Τουρκο-λιβυκό μνημόνιο.

Αυτά τα σχέδια τα καταλαβαίνουν όλοι πλέον, ακόμη και οι σύμμαχοί μας Γάλλοι, αλλά σιωπούν. Γιατί απλά έχουν τα δικά τους γεωπολιτικά και οικονομικά συμφέροντα να προωθήσουν και δεν θέλουν να τα «χαλάσουν» με την Τουρκία.

Πολλά διδάγματα βγήκαν όμως και από τη Ναπολεόντεια «Μάχη του Μαρένγκο».

Για την υπερβολική αυτοπεποίθηση, την αλαζονεία και τις υποθέσεις σχετικά με το τι θα κάνει ή δεν θα κάνει ο αντίπαλος.

Όπως έλεγε και ο Πρώσος στρατηγός Χέλμουτ φον Μόλτκε ο Πρεσβύτερος, «κανένα σχέδιο δεν επιβιώνει απλά ,μετά την πρώτη επαφή με τον εχθρό».

Ο Ναπολέων στη μάχη του Μαρένγκο αν και νίκησε, έφυγε με σκυμμένο το κεφάλι από το πεδίο, πολλές ώρες μετά το τέλος της μάχης.

Προσπάθησε μάλιστα να ξαναγράψει την ιστορία του Μαρένγκο από τη στιγμή που τελείωσε η μάχη, καθ’ όλη τη διάρκεια της βασιλείας του και μέχρι την εξορία του. Η μάχη του Μαρένγκο παρέμεινε μια ντροπή, ακόμα κι αν ο Βοναπάρτης είχε κατακτήσει τη νίκη.
https://www.naftemporiki.gr/opinion/2187352/i-machi-tis-melissas-toy-marengko/

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ας μη το ανοίξω το κουτί με τις ιστορίες του ποιος έκανε τι στο παρελθόν, θα ανοίξει εμφύλιος.

Στην πράξη το ανάποδο συμβαίνει καθώς εσείς αμφισβητείτε όσα γράφουν και αναφέρουν οι καθηγητές δικαίου, πρέσβεις, πρώην πρωθυπουργοι, πρόεδροι της δημοκρατίας με βάση ένα δημοσίευμα ενός δημοσιογράφου που δεν έχει σχετική κατάρτιση.

Ολοι οι ειδικοί και πολικές προσωπικότητες μέχρι να ενημερωθούν για το ακριβές κείμενο της ρηματικής διακοίνωσης εκφράζουν έντονες ανησυχίες πως ενδέχεται να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο.

Εσείς είστε σίγουροι ότι απλά είναι μια ενημέρωση χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία χωρίς να έχετε διαβάσει το τελικό κείμενο.

Οσο για τη επιλεκτική αβάντα και πάλι στη ΝΔ.

Ο ΚΚ1 προχώρησε στην σύμβαση της Βέρνης. Διάβασε να δεις τι υπέγραψε και πως περιόρισε τη χώρα δημιουργώντας τη βάση για ότι έγινε το 1996. Το οποίο όντως εξελίχθηκε σε μπάχαλο, καμία αντίρρηση σε αυτό

Για το όνομα , διάβασε να δεις το 1959 τι αναγνώρισε η Ελλάδα κάτι που θα συμφωνούσε το κόμμα σου τότε, και πάλι με υπογραφές ΚΚ1 και Αβερωφ

Εσύ πιστεύεις ότι όλα αυτά που γράφουν οι καθηγητές δεν είναι σε γνώση αυτών που διαχειρίζονται την κατάσταση; Δεν νομίζω να είναι τόσο αφελείς (διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις βέβαια ) δλδ τα διαβάζεις εσύ μόνο;; Δεν νομίζω.

Όσο για την ΝΔ, δεν έχω κανένα θέμα να την κατηγορήσω, δώσε μου στοιχεία να γράψω

Μα εγώ δεν έχω καμία γνώση διεθνούς δικαίου. Τι να πω όταν δεν γνωρίζω το θέμα; Πως να κρίνω εάν παράγει νομικό προηγούμενο ή όχι όταν δεν έχω ανοίξει ούτε διαβάσει το οπισθόφυλλο από βιβλία διεθνούς δικαίου.

Διαβάζω ιστορία και πολιτικά οικονομικά θέματα

Απλώς μεταφέρω ότι λένε μια σειρά από σχετικούς με το θέμα επιστήμονες με πτυχία, διδακτορικά και βιογραφικό στα σχετικά θέματα.

Μα το θέμα έχει ξεφύγει από τα νομικά (de jure) και έχει πάει στην de facto συνδιαχειρηση.

Μας κάνει συνεχώς bulling και γκριζαρει σημεία και περιοχές.

Μπορείς να πάς στα Ίμια; Όχι....
Τι κι αν είναι de jure ελληνικές βραχονησίδες, παπαλα ...

Πρέπει να καταλάβεις ότι δεν έχουμε δίπλα μας έναν λογικό γείτονα, που μπορούμε να συνεννοηθούμε, αλλά μια χώρα τρομοκράτη.

Ενδιαφέρουσα συνέντευξη, λέτε να είναι ο επόμενος πρωθυπουργός σε μία κυβέρνηση συνεργασίας;

Youtube Video

@ektoras said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ενδιαφέρουσα συνέντευξη, λέτε να είναι ο επόμενος πρωθυπουργός σε μία κυβέρνηση συνεργασίας;

Αν μας τυχει κι αυτο σαυτην την ζωη τοτε πραγματικα δεν υπαρχει πατος .
Οτι σιχαμεροτερο .

Στρατιώτης κατσάδιασε το Χέγκσεθ και την παρέα του

Στρατιώτης “κατσάδιασε” τον Χέγκσεθ και την παρέα του – “Σωπάστε και δείξτε σεβασμό”
Στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, όπου η απόλυτη ησυχία αποτελεί απαράβατο κανόνα, ένας φρουρός έσπασε τη σιωπή το απόγευμα της Τετάρτης (11/11).

Μια ομάδα ατόμων που βρισκόταν κοντά στο μνημείο, στο Εθνικό Κοιμητήριο του Άρλινγκτον, μαζί με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, ξέσπασε σε γέλια κατά τη διάρκεια της Ημέρας των Βετεράνων. Ο φρουρός που εκτελούσε εκείνη την ώρα υπηρεσία ύψωσε τη φωνή του, καλώντας τους παρευρισκόμενους να «τηρήσουν σιγή» και να επιδείξουν «σεβασμό».

Σε δήλωση που απέστειλε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο Newsweek την Τετάρτη, ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου, Σον Πάρνελ, ανέφερε:

«Ο υπουργός και το σύνολο του υπουργείου Άμυνας τιμούσαν πάντοτε –και θα συνεχίσουν να τιμούν– τις θυσίες των ανδρών και των γυναικών των Ενόπλων Δυνάμεων που έχουν συμβάλει στην ασφάλεια της Αμερικής. Κατά τη διάρκεια του εορτασμού αυτής της ημέρας μνήμης, ένας στρατιώτης υπενθύμισε, ορθά και με σεβασμό, σε όλους την υποχρέωση να τηρούν την προσήκουσα ευπρέπεια».

Το βίντεο, το οποίο προβλήθηκε για πρώτη φορά από το CNN, δείχνει τον Χέγκσεθ και μια μικρή ομάδα ατόμων, ντυμένων με σκούρα κοστούμια, να ανεβαίνουν τα μαρμάρινα σκαλοπάτια του Αμφιθεάτρου Μνήμης, δίπλα στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη. Ένας ένοπλος φρουρός, με την επίσημη μπλε στολή του, εκτελεί την υπηρεσία του, ενώ σε κοντινή απόσταση βρίσκεται ένα στεφάνι.

«Όλοι οι επισκέπτες οφείλουν να τηρούν σιωπή και να δείχνουν σεβασμό» φώναξε ο φρουρός, διακόπτοντας την περιπολία του και στρεφόμενος προς την ομάδα ατόμων, την ώρα που εκείνη αποχωρούσε.
Ο Χέγκσεθ πόζαρε για φωτογραφίες μπροστά από το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη μαζί με τη σύζυγό του, Τζένιφερ, τον προσωπάρχη του, Ρίκι Μπούρια, τον αναπληρωτή προσωπάρχη του, Πάτρικ Γουίβερ, και την ανώτερη σύμβουλό του, Τάμι Ράνταμπο. Από το τηλεοπτικό υλικό δεν κατέστη σαφές ποιο από τα μέλη της ομάδας γέλασε, ούτε αν ανάμεσά τους ήταν και ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας.

https://twitter.com/i/status/2120650415058407577

Το περιστατικό σημειώνεται σε μια περίοδο έντονων πολιτικών αναταράξεων για τον Χέγκσεθ, ο οποίος βρίσκεται αντιμέτωπος με ολοένα μεγαλύτερη κριτική για τον τρόπο με τον οποίο διοικεί το Πεντάγωνο, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της κυβέρνησης εναντίον του Ιράν και της Βενεζουέλας, καθώς και τις καταγγελίες σχετικά με τη μεταχείριση αμάχων και σκαφών που θεωρούνται ύποπτα για διακίνηση ναρκωτικών.

Οι αυστηροί κανόνες για τους φρουρούς του Άγνωστου Στρατιώτη

Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη φρουρείται αδιάκοπα, 24 ώρες το 24ωρο, από τις 2 Ιουλίου 1937, ενώ το 1948 την ευθύνη της φύλαξής του ανέλαβε το 3ο Σύνταγμα Πεζικού του αμερικανικού στρατού, γνωστό ως «The Old Guard» («Η Παλαιά Φρουρά»).

Ανεξάρτητα από τις καιρικές συνθήκες, οι φρουροί παραμένουν αδιάλειπτα στις θέσεις τους, ακολουθώντας ένα αυστηρό τελετουργικό: διανύουν 21 βήματα κατά μήκος ενός διαδρόμου μήκους 63 ποδιών (περίπου 19 μέτρων), σταματούν και στρέφονται προς το Μνημείο για 21 δευτερόλεπτα, προτού επαναλάβουν την ίδια διαδικασία.

Σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, για να αναλάβει κάποιος καθήκοντα φρουρού στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, πρέπει να υποβληθεί σε εκτεταμένη εκπαίδευση και να ολοκληρώσει επιτυχώς πέντε στάδια αξιολόγησης, τα οποία περιλαμβάνουν γνώσεις στρατιωτικών θεμάτων, της ιστορίας του Μνημείου και των τελετουργικών διαδικασιών.

Όσοι πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις λαμβάνουν το διακριτικό του Φρουρού του Άγνωστου Στρατιώτη (Tomb Guard Identification Badge), μία από τις σπανιότερες και πλέον τιμητικές στρατιωτικές διακρίσεις του αμερικανικού στρατού.

Κατά τη διάρκεια της αλλαγής φρουράς, ο επικεφαλής της διαδικασίας πραγματοποιεί λεπτομερή επιθεώρηση του όπλου του στρατιώτη που αναλαμβάνει υπηρεσία. Παράλληλα, σύμφωνα με τους κανονισμούς του Εθνικού Κοιμητηρίου του Άρλινγκτον, οι επισκέπτες καλούνται να παραμένουν όρθιοι και να τηρούν απόλυτη σιωπή καθ’ όλη τη διάρκεια της τελετής.

Ω ρε φωνάρα ο φαντάρος!
(Προφανώς προβλεπέ ότι έκανε, αυτές τις οδηγίες έχει αν παρεκτρέπονται οι επισκέπτες)
Επειδή βέβαια ο Χέγκσεθ είναι αυτός που είναι, τον βλέπω τον καημένο το φαντάρο να φυλάει σκοπιά στο Γκουάμ από εδώ και πέρα...

ΤΡΑΜΠ ΤΡΑΜΠ ΤΡΑΜΠ!