@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@red_monster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αν έχεις όρεξη να δουλέψεις βρίσκεις δουλεία που σου βγάζει περισσότερα από όσο οι άλλες δύο μαζί !

Δουλειά που να βγάζει περισσότερα από τις άλλες δύο μάζι. Σταυρόλεξο: Εμπόριο λευκής σαρκός, Ναρκωτικά, Παράνομα όπλα, Να το ρίξεις στην πορνεία, Κλέφτης.
: P

Υδραυλικος
Ψυκτικός
Ηλεκτ/της

Παραπάνω από όσα οι άλλοι δύο !

Μας τελείωσαν οι θέσεις τσεων και μανατζερς!

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Γίνεται να έχουμε αστυνομία με κοστούμι ,σκαρπίνι, καπέλο, περίστροφο?!

δεν καταλαβα τι ρωτας; οι υποτιθεμενοι αστυνομικοι που ειναι στους δρομους με τα παπια, δεν ειναι αστυνομικοι ειδικοι φρουροι ειναι δηλ πολυ χαμηλο επιπεδο και μηδενικη εκπαιδευση.

αυτοι που βγαινουν απο τις σχολες αν δεν μπορουν να κανουν σωστα την δουλεια τους τοτε εχει προβλημα το συστημα εκπαιδευσης τους.

Εννοώ ότι δεν ξέρουμε τι θέλουμε είτε για το λιμενικό, το στρατό ή την αστυνομία. Αυτό αποτυπώνεται και στην εμφάνιση που σχολίασα. Οταν το ίδιο το τσογλάνι το πιάνουν 5-10-15 φορές και ο εισαγγελέας το αφήνει ελέυθερο και εμείς να είμασταν αστυνομικοί θα είμασταν πέρα βρέχει και με σλόγκαν ''να μην τύχει στη δική μου βάρδια''.
Λείπει ένα ΣΑΦΕΣ πλαίσιο .Αυτή τη στιγμή όποιος κάνει τα αυτονόητα έχει αρκετές πιθανότητες να βρεθεί μπλεγμένος για να ανακουφιστεί η κοινή γνώμη από την καταπίεση της αστυνομοκρατίας.....(κατά μεγάλη μερίδα του λαού!!)

Οι χωροφυλάκοι δεν διαφέρουν σε τίποτα από οποιονδήποτε άλλο εργαζόμενο, ιδιώτη ή δημόσιο υπάλληλο, ως προς την επάρκεια, την ηθική ακεραιότητα και τον επαγγελματισμό πιστεύω.

Αυτή είναι η προσωπική μου εμπειρία τόσο ως (δήθεν) ευυπόληπτου ενήλικα σήμερα όσο και ως πολιτικοποιημένου οργισμένου νιάτου χτες - με αρκετές προσαγωγές στο ενεργητικό του μάλιστα λόγω αντιεξουσιαστικής δράσης.

Προφανώς όπως και στους στρατιωτικούς υπάρχουν κάποια προϋπάρχοντα ειδικά χαρακτηριστικά προσωπικότητας για την επιλογή της χωροφυλακίστικης δουλειάς, πέρα από τις εκ των υστέρων αλλοιώσεις που προκαλεί η όσμωση με το καθημερινό εργασιακό περιβάλλον. Πχ ο πασιφιστής δροσερός καλομαθημένος γόνος δεν έχει, παρά σε ελαχιστότατες περιπτώσεις, κανένα λόγο να καταταγεί στον στρατό ή την αστυνομία - όμως από την άλλη η αβλεπί ένταξη του Ματατζή στην κατηγορία των ψυχικά διαταραγμένων αφού "ποιος νορμάλ άνθρωπος δέχεται να είναι η δουλειά του να δέρνει κόσμο?" έχει την εξής αποστομωτική ανταπάντηση: "ποιος νορμάλ άνθρωπος δέχεται να είναι η δουλειά του να πριονίζει ανθρώπινα κόκαλα και να κόβει κρέατα για το υπόλοιπο της επαγγελματικής του ζωής ως χειρουργός - μετά μάλιστα από 15χρόνια εξαντλητικών σπουδών?".

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Γίνεται να έχουμε αστυνομία με κοστούμι ,σκαρπίνι, καπέλο, περίστροφο?!

δεν καταλαβα τι ρωτας; οι υποτιθεμενοι αστυνομικοι που ειναι στους δρομους με τα παπια, δεν ειναι αστυνομικοι ειδικοι φρουροι ειναι δηλ πολυ χαμηλο επιπεδο και μηδενικη εκπαιδευση.

αυτοι που βγαινουν απο τις σχολες αν δεν μπορουν να κανουν σωστα την δουλεια τους τοτε εχει προβλημα το συστημα εκπαιδευσης τους.

Εννοώ ότι δεν ξέρουμε τι θέλουμε είτε για το λιμενικό, το στρατό ή την αστυνομία. Αυτό αποτυπώνεται και στην εμφάνιση που σχολίασα. Οταν το ίδιο το τσογλάνι το πιάνουν 5-10-15 φορές και ο εισαγγελέας το αφήνει ελέυθερο και εμείς να είμασταν αστυνομικοί θα είμασταν πέρα βρέχει και με σλόγκαν ''να μην τύχει στη δική μου βάρδια''.
Λείπει ένα ΣΑΦΕΣ πλαίσιο .Αυτή τη στιγμή όποιος κάνει τα αυτονόητα έχει αρκετές πιθανότητες να βρεθεί μπλεγμένος για να ανακουφιστεί η κοινή γνώμη από την καταπίεση της αστυνομοκρατίας.....(κατά μεγάλη μερίδα του λαού!!)

ειδικα μετα το 1990 με την κυβερνηση Μητσοτακη υπηρξε μια φιλολαικη πολιτικη δηλ δεν θελουν οι πολιτες αυστηρη αστυνομευση τους το δινουμε με αποτελεσμα αυτα που βλεπουμε τωρα.

δεν θελουν οι ΔΥ να δουλεψουν καθε μερα, αστους να κανουν οτι θελουν...

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Γίνεται να έχουμε αστυνομία με κοστούμι ,σκαρπίνι, καπέλο, περίστροφο?!

δεν καταλαβα τι ρωτας; οι υποτιθεμενοι αστυνομικοι που ειναι στους δρομους με τα παπια, δεν ειναι αστυνομικοι ειδικοι φρουροι ειναι δηλ πολυ χαμηλο επιπεδο και μηδενικη εκπαιδευση.

αυτοι που βγαινουν απο τις σχολες αν δεν μπορουν να κανουν σωστα την δουλεια τους τοτε εχει προβλημα το συστημα εκπαιδευσης τους.

Εννοώ ότι δεν ξέρουμε τι θέλουμε είτε για το λιμενικό, το στρατό ή την αστυνομία. Αυτό αποτυπώνεται και στην εμφάνιση που σχολίασα. Οταν το ίδιο το τσογλάνι το πιάνουν 5-10-15 φορές και ο εισαγγελέας το αφήνει ελέυθερο και εμείς να είμασταν αστυνομικοί θα είμασταν πέρα βρέχει και με σλόγκαν ''να μην τύχει στη δική μου βάρδια''.
Λείπει ένα ΣΑΦΕΣ πλαίσιο .Αυτή τη στιγμή όποιος κάνει τα αυτονόητα έχει αρκετές πιθανότητες να βρεθεί μπλεγμένος για να ανακουφιστεί η κοινή γνώμη από την καταπίεση της αστυνομοκρατίας.....(κατά μεγάλη μερίδα του λαού!!)

ειδικα μετα το 1990 με την κυβερνηση Μητσοτακη υπηρξε μια φιλολαικη πολιτικη δηλ δεν θελουν οι πολιτες αυστηρη αστυνομευση τους το δινουμε με αποτελεσμα αυτα που βλεπουμε τωρα.

δεν θελουν οι ΔΥ να δουλεψουν καθε μερα, αστους να κανουν οτι θελουν...

Εγω δεν καταλαβαίνω κάτι. Οι νομοταγείς πολίτες για ποιον φουστη λόγο δεν θέλουν αυστηρή αστυνόμευση?! Τους σταματάνε για ΕΛΕΓΧΟ στο δρόμο και όλοι βρίζουν. Εγώ χαίρομαι γιατί στον έλεγχο κάθε φορά πιάνουν και αρκετά απο τα κατακάθια της κοινωνίας με όπλα ναρκωτικά κοκ που αν γίνει κάτι εγώ δεν θα τα συνατήσω παρακάτω.......
Εν τω μεταξύ πάντα είναι ευγενέστατοι.

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

Το ύψος εισαγωγής γιατί το είχαν βάλει αραγε? Πώς καταργήθηκε?

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

Υπηρεσία αξυπ στα ΑΤ, εκτελούν συνήθως, υπαξιωματικοι από την σχολή αστυφυλάκων. Η συγκεκριμένη ήταν αστυφύλακας.
Όλο το σύστημα και η ιεραρχία βασίζεται σε νορμάλ ανθρώπους και καταστάσεις. Γράψανε ότι ο συγκεκριμένος περίμενε την απόταξη, για άλλες υποθέσεις, πιστεύεις ότι θα λειτουργούσε αποτρεπτικά κάποια επιπλέον εδε; Η οποία μάλιστα δεν γίνεται εκείνη τη στιγμή. Θα του έκανε αναφορά, θα την έβλεπε ο διοικητής την επόμενη μέρα, θα τον καλούσε σε απολογία κ.ο.κ.

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

Το ύψος εισαγωγής γιατί το είχαν βάλει αραγε? Πώς καταργήθηκε?

Κρίθηκε αντισυνταγματικο νομίζω

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

Υπηρεσία αξυπ στα ΑΤ, εκτελούν συνήθως, υπαξιωματικοι από την σχολή αστυφυλάκων. Η συγκεκριμένη ήταν αστυφύλακας.
Όλο το σύστημα και η ιεραρχία βασίζεται σε νορμάλ ανθρώπους και καταστάσεις. Γράψανε ότι ο συγκεκριμένος περίμενε την απόταξη, για άλλες υποθέσεις, πιστεύεις ότι θα λειτουργούσε αποτρεπτικά κάποια επιπλέον εδε; Η οποία μάλιστα δεν γίνεται εκείνη τη στιγμή. Θα του έκανε αναφορά, θα την έβλεπε ο διοικητής την επόμενη μέρα, θα τον καλούσε σε απολογία κ.ο.κ.

άρα το συμπέρασμα είναι ότι δεν βάζουμε σε θέσεις σκοπού άτομα που δεν έχουν υπευθυνότητα; και αυτό δεν δείχνει ότι έχει πρόβλημα το σύστημα;

σκέψου έναν επιχειρηματία, θα έβαζε σκοπό στο σπίτι του κάποιον που τον είχε πιάσει πχ να τον κλέβει; απλή λογική είναι αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται να δουλέψει τον βάζεις σε μια δουλειά που δεν θα έχει επιπτώσεις αν γίνει κάτι άσχημο.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

a-d-p

Δε νομιζω να φταιει ο a-d-p για τα στραβα του συστηματος.

Τα πρωτόκολλα στην εργασία είναι πολύ σημαντικά, αλλά πρέπει να συνοδεύονται και από κατάλληλη εκπαίδευση του προσωπικού για το πως να τα χρησιμοποιεί, δεν αρκούν από μόνα τους.

Αν οι αστυνομικοί στο τμήμα εξηγούσαν με υπομονή και ευγένεια στην εκλιπούσα ότι δεν μπορούν να τη βοηθήσουν αν δεν κάνει μήνυση. Ή στο κέντρο αντί για εξυπνάδες του τύπου "το περιπολικό δεν είναι ταξί" εξηγούσαν ότι δεν μπορεί να γίνει χρήση του περιπολικού για μεταφορά πολίτη αν δεν πληρούνται κάποιες προυποθέσεις.

Ίσως, λέω ίσως, είχε την ευκαιρία και τη δυνατότητα η κοπέλα να ξανασκεφτεί πως θα έπρεπε να χειριστεί το θέμα. Πήγε να ζητήσει βοήθεια, δεν ήταν υποχρεωμένη να ξέρει τα πρωτόκολλα της αστυνομίας. Οι αστυνομικοί ήταν υποχρεωμένοι να της τα εξηγήσουν και να της προτείνουν τι πρέπει να κάνει.

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@wantone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sarantism said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως θα βελτιωθεί η κατάσταση στο Δημόσιο αν καταργηθεί η μονιμότητα.

Αφού δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, ούτε εργασιακές ευθύνες για τους ΔΥ, εκτός από το να μην παρανομούν. Βασιζόμενος σε τι θα πει κάποιος σε έναν ΔΥ ότι δεν είναι κατάλληλος για τη δουλειά;

Τώρα τι να πω; Δηλαδή ξεχνάς τον δημόσιο υπάλληλο, αστυνομικό που ήταν "σεσημασμένος" για λοβιτούρες και τον είχαν στο αστυνομικό τμήμα που σκότωσε ο άλλος την κοπέλα του.
Ξεχνάς πως οι δύο καρακάξες που ήταν υπεύθυνες στο τμήμα ακόμη δουλεύουν.
Πόσες τέτοιες περιπτώσεις.

Η επόπτης αξιωματικός έχει βγει στη σύνταξη.
Η νεαρή αξυπ πάει για απόταξη, αν γλυτώσει θα είναι επειδή μόλις είχε βγει από τη σχολή και ήταν άπειρη για το πόστο.
Ο διοικητής θα μείνει στάσιμος
Ο σκοπός λογικά έχει αποτάχθηκε
Το θέμα ήταν να είχε σωθεί η κοπέλα.
Εγώ που τα ζω καθημερινά, από τύχη δεν συμβαίνουν πιο συχνά τέτοιες τραγωδίες.
Απλώς στο συγκεκριμένο πήγαν όλα στραβά, ένας από τους 4 άμεσα εμπλεκόμενους αστυνομικούς αν είχε αντίδραση διαφορετικά, δεν θα είχε συμβεί.
Οι τραγωδίες είναι αλυσίδα γεγονότων, όπου όλα πηγαίνουν στραβά.
Το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο τμήμα και το συμπέρασμα ήταν ότι θα μπορούσε να συμβεί και στο δικό μας.

Δεν φταίει η μονιμότητα για αυτό, αλλά η ρουτίνα

@A-d-P Θα μπορούσε να φταίει και ο φόρτος εργασίας με φρούτα καθημερινά ? Τι εννοώ ..... 100 ζητιανεύουν ,όλοι ψεύτες αλλά υπάρχει 1 που πραγματικά έχει ανάγκη και λόγω των 100 δεν κρίνουμε σωστά εκείνη τη στιγμή.

Η κρίση καταστάσεων και ανθρώπων πάντως είναι χάρισμα, δεν αποκτιέται εύκολα, ίσως εξασκείται στη συναναστροφή με τον κόσμο.

Κοίτα εγώ προτιμώ να βοηθήσω 100 που δεν χρειάζονται βοήθεια στην πραγματικότητα, παρά να αφήσω αβοήθητο κάποιον .
99.9% θα είχε σωθεί η κοπέλα, αν είχε συμβεί μόνο ένα από τα παρακάτω:

Ο σκοπός ήταν όρθιος έξω από το κουβούκλιο, όπως λέει ο κανονισμός και δεν σερφαρε στο κινητό,

ή
Η αξυπ ήταν έμπειρη και όχι νεουδη από την σχολή, στην δεύτερη μόλις υπηρεσία της σε αυτό το πόστο

ή
Η επόπτης αξιωματικός ήταν συγκεντρωμένη

ή
Η κοπέλα είχε πει τις κατάλληλες λέξεις, για να "ενεργοποιηθούν" οι δύο γυναίκες αστυνομικοί.

ή
Ο τηλεφωνητής στο 100 είχε αντιδράσει διαφορετικά.

το οτι δεν συνεβει ουτε ενα απο τις τοσες ευκαιριες που ειχε η κοπελα να σωθει δεν δειχνει γενικα οτι το επιπεδο ολων αυτων ειναι πολυ χαμηλο; το περιεργο ειναι αν γυρισουμε πισω στην δεκαετια του 80 η αστυνομια δουλευε πολυ καλυτερα (για να μην παμε περισσοτερο πισω και αρχισουν οι πολιτικες αντιπαραθεσεις).

Δεν είμαι ειδικός, αυτά που έγραψα είναι από "συνεντεύξεις" με έμπειρους χαμηλόβαθμους αξιωματικούς. Όλοι είπαν ότι θα ενεργούσαν παρόμοια.
Ο τηλεφωνητής είχε το μικρότερο μερίδιο ευθύνης, γιατί δεν είχε άμεση επαφή με το περιστατικό.
Αν πραγματικά πίστευαν ότι έπρεπε να πάει την κοπέλα στο σπίτι της περιπολικό, θα έπαιρνε τηλέφωνο η ίδια η επόπτης στο κέντρο. Ουσιαστικά, σημαίνει ότι δεν πίστεψαν ότι κινδυνεύει πραγματικά.
Όπως φυσικά ούτε το ίδιο το θύμα πίστευε ότι θα την έσφαζε ο πρώην φίλος της, ειδάλλως δεν θα έβγαινε από το τμήμα.
Το ότι δεν έκανε μήνυση ή δεν δήλωσε την πρόθεση της να κάνει, λειτούργησε αρνητικά. Αν, έστω είχε δηλώσει ότι θέλει να κάνει μήνυση, θα την μετέφερε το περιπολικό στο αρμόδιο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας. Βλέπετε την αλυσίδα των γεγονότων;
Αν είχε κάνει μήνυση θα την μετέφεραν με ασφάλεια και θα αναζητούσαν τον δράστη.

Αν σκοπός ήταν στη σωστή θέση ετοιμότητας, ίσως λειτουργούσε αποτρεπτικά για τον δράστη και αν είχε την ανάλογη εμπειρία να τον αφοπλίσει γρήγορα ώστε να σωθεί η κοπέλα.

δεκτα ολα αυτα, αν και για τον σκοπο ειναι ο μονος που δεν κανει σωστα την δουλεια του; δηλ δεν θα επρεπε καποιος αξιωματικος να του κανει παρατηρηση οτι δεν ειναι στην σωστη θεση;

ο σκοπος γιαυτο ειναι εκει να παρατηρει τι γινεται εξω απο το τμημα, γιαυτο εχει οπλο για να το χρησιμοποιησει αν καποιος ερχεται να του επιτεθει.

Μιλάμε για έναν σκοπό που περιμένει την απόταξη, δεν γνωρίζω αν είχε καν όπλο. Τι να καταλάβει από παρατήρηση από μια 22χρονη αξυπ; Γραμμένα τα είχε όλα..... Προφανώς το έβαλαν εκεί για να γεμίσει το κουτάκι της διάταξης υπηρεσίας.

αρα εχει προβλημα το συστημα της αστυνομιας. η 22 χρονη ειναι αξιωματικος η οχι; αν ειναι αξιωματικος θα πρεπει να διαταζει τους κατωτερους της και αν αυτοι δεν υπακουν θα πρεπει να πηγαινουν σε πειθαχικο.

Υπηρεσία αξυπ στα ΑΤ, εκτελούν συνήθως, υπαξιωματικοι από την σχολή αστυφυλάκων. Η συγκεκριμένη ήταν αστυφύλακας.
Όλο το σύστημα και η ιεραρχία βασίζεται σε νορμάλ ανθρώπους και καταστάσεις. Γράψανε ότι ο συγκεκριμένος περίμενε την απόταξη, για άλλες υποθέσεις, πιστεύεις ότι θα λειτουργούσε αποτρεπτικά κάποια επιπλέον εδε; Η οποία μάλιστα δεν γίνεται εκείνη τη στιγμή. Θα του έκανε αναφορά, θα την έβλεπε ο διοικητής την επόμενη μέρα, θα τον καλούσε σε απολογία κ.ο.κ.

άρα το συμπέρασμα είναι ότι δεν βάζουμε σε θέσεις σκοπού άτομα που δεν έχουν υπευθυνότητα; και αυτό δεν δείχνει ότι έχει πρόβλημα το σύστημα;

σκέψου έναν επιχειρηματία, θα έβαζε σκοπό στο σπίτι του κάποιον που τον είχε πιάσει πχ να τον κλέβει; απλή λογική είναι αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται να δουλέψει τον βάζεις σε μια δουλειά που δεν θα έχει επιπτώσεις αν γίνει κάτι άσχημο.

Κοιτάξτε, το έχουμε ξεχειλωσει το θέμα και κάνουμε πάρα πολλές εικασίες και παραδοχές. Επίσης, πολλά πράγματα δεν μπορούν να δημοσιευτούν.
Η λογική είναι ότι τον έβαλε σκοπό, γιατί αλλιώς θα έμενε κενή η σκοπιά . Ας το σταματήσουμε εδώ καλύτερα

• Ο κόσμος στην Ελλάδα θαυμάζει τα λαμόγια, το ισχυρό πολιτικό βύσμα και όποιον του κάνει εξυπηρετήσεις. Το τελευταίο ειδικά τον τρελαίνει.

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

όποιον του κάνει εξυπηρετήσεις

Αυτον ψηφιζει.

Ο οτσος έχει και μια επιδότηση, όπως τέλος πάντων την έχουν κάνει τα καθάρματα.

Και καλά κάνουν και την δίνουν. Καμία αντίρρηση. Συμφωνώ και εγώ.

Εγώ και άλλοι δεν έχουμε τιποτα. Δεν θα ενδιαφερθεί κανεις για εμένα.

Ε ας έχουμε και ένα κλιματιστικό ανοιχτό τον χειμώνα που το πληρώνουμε χρυσάφι στον λογαριασμό

Ο Μακρόν για Ελλάδα, Ρωσία και ευρωομόλογο – Συνέντευξη του Γάλλου προέδρου στην «Κ»

Ο Γάλλος πρόεδρος εξηγεί τους λόγους για τους οποίους εκτιμά ότι πρέπει να ανοίξει ο διάλογος με τη Ρωσία, καθώς αφορά την επόμενη μέρα της «ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφαλείας», αλλά και το πώς πλέον «βλέπει» τις ευρωατλαντικές σχέσεις, μόνο λίγες εβδομάδες μετά τη μεγαλύτερη κρίση τους.

Οπως τονίζει, όταν η Ευρώπη εξαρτάται βιομηχανικά από την Κίνα, τεχνολογικά και χρηματοπιστωτικά από τις ΗΠΑ και ενεργειακά από εξωτερικούς παίκτες, τότε «δεν αποφασίζει πλήρως για τον εαυτό της». Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική αυτονομία αφορά την παραγωγή, την ενέργεια, την άμυνα, την τεχνολογία και τη χρηματοδότηση.

Δημόσιο χρέος: Μια ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να εκραγεί;

Το δημόσιο χρέος στις ανεπτυγμένες οικονομίες ξεπερνά το 100% του ΑΕΠ, με τις προειδοποιήσεις για μια νέα παγκόσμια κρίση χρέους να πληθαίνουν. Τι συμβαίνει στην Ελλάδα.

Στην Ελλάδα, μετά από 15 χρόνια λιτότητας, κρίσης και κατάρρευσης των μισθών, το δημόσιο χρέος είναι υψηλότερο σε ονομαστικούς όρους από ό,τι ήταν το 2010, όταν μπήκαμε στα μνημόνια. Με βάση τα τελευταία στοιχεία του Οργανισμού Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ), το χρέος της γενικής κυβέρνησης ανέρχεται στα 368 δισεκατομμύρια ευρώ, όταν το 2010 ήταν 329 δισεκ. ευρώ.

Ως ποσοστό του ΑΕΠ ανέρχεται στο 150%, σχεδόν στα ίδια επίπεδα με το 2010 (146%), αν και έχει μειωθεί σε σύγκριση με το 2020 (206%), εν μέρει χάρη στον καλπάζοντα πληθωρισμό.

Ο ΟΔΔΗΧ ευελπιστεί το 2026 το χρέος να μειωθεί στο 138%, ενώ το 2027 μπορεί και να «χάσουμε» την πρωτιά της πιο καταχρεωμένης χώρας της Ευρωζώνης, από την Ιταλία.

Προς το παρόν παραμένουμε η χώρα με την υψηλότερη αναλογία δημόσιου χρέους ως προς το ΑΕΠ, με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο να κυμαίνεται στο 82%.