-
@kostis20 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Οι Ιαπωνες γιατι εκαναν πόλεμο?Εξυπηρετουσε καποιο ανωτερο ιδανικό της φυλής τους?Εψαχναν lebensraum όπως ο φίλος τους ο Χίτλερ λοιπόν και επειδή δεν πήραν αυτα που ήθελαν απο τον Α ΠΠ αποφασισαν να αρχίσουν πόλεμο ,να συνταχθούν με τους Ναζί και να αρχίσουν αυτοι τον πόλεμο με τις ΗΠΑ.
Επίσης καλό θα ήταν να ελειπαν οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί για τη μόρφωση μου,τι καταλαβαίνω και αν διαβάζω σουπερ κατερίνα ή όχι .Δεν είναι ευγενικό.Οι Ιάπωνες είχαν μεγαλοιδεατισμό. Βασικά θεωρούσαν τον βασιλιάς τους πως ήταν θεός. Τους άλλους λαούς τους θεωρούσαν κατώτερους.
Όταν έπεσε αυτή η τρομακτική σε ισχύη και αποτελέσματα βόμβα στη Χιροσίμα, οι μισοί στρατηγοί δεν ήθελαν να σταματήσει ο πόλεμος. Η κυβέρνηση δε μπορούσε να βγάλει άκρη μέχρι που επεναίβει ο βασιλιά και έληξε ο πόλεμος από όσο τα ξέρω.
Όμως ο Β.ΠΠ δεν ξεκίνησε κατά τη γνώμη μου από την Ιαπωνία ή από τη Γερμανία. Ξεκίνησε από τους συμμάχους που θέλωντας να ταπεινώσουν τη Γερμανία για το ότι ξεκίνησε τον Α.ΠΠ, επέβαλαν πολύ αυστηρά οικονομικά μέτρα και έστρωσαν το δρόμο στο Χίτλερ για να ανέλθει στην εξουσία και να κάνει ότι έκανε. -
Προφανώς αλλά το προβλημα.δεν ξεκινησε εκει.Μολις τελειωσε ο Α ΠΠ οι δυτικες χωρες ποφασισαν να μη δωσουν προνομια μεταναστευσης στους Ιαπωνες κατι που επηρεασε αρνητικα την οικονομια της.Εγινε και ενας τεραστιος σεισμος το 1923 που κατεστρεψε ολοκληρωτικα το Τοκιο,ηρθε η κριση του 1930 καο τους αποτελειωσε οικονομικα.Ετσι βρηκαν εδαφος οι επεκτατικες πολιτικες των στρατηγων που κυβερνουσαν και φτασαμε εκει που φτασαμε.
Αν το σκεφτουμε δε διαφερει και πολυ απο την ιστορια της Γερμανιας οπου παλι ο Α ΠΠ την αφησ ε κατεστραμενη με τεραστια χρεη και αποζημιωσεις.Πανω που πηγε να ορθοποδισει και με τους ναζι να φυτοζωουν ακομα, ηρθε η κριση του 1930 σταματησε η χρηματοδοτηση απο τις ΗΠ Α και την αποτελειωσε οικονομικα και ετσι ανεβηκαν τα ποσοστα του ναζοστικου κομματος. -
Για τους Ιάπωνες δεν γνωρίζω πολλά, αλλά η Γερμανία είναι καταδικασμένη να πρωταγωνιστήσει ξανά. Πλέον έχει το οκ για πανίσχυρο στρατό, η πολεμική βιομηχανία παγκοσμίως θα φάει με χρυσά κουτάλια και θα γίνει ο απόλυτος ρυθμιστής των πραγμάτων στη γειτονιά μας.
Κοινώς??? Τη βάψαμε,η Τουρκία είναι αιώνιος σύμμαχος της. -
@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Για τους Ιάπωνες δεν γνωρίζω πολλά, αλλά η Γερμανία είναι καταδικασμένη να πρωταγωνιστήσει ξανά. Πλέον έχει το οκ για πανίσχυρο στρατό, η πολεμική βιομηχανία παγκοσμίως θα φάει με χρυσά κουτάλια και θα γίνει ο απόλυτος ρυθμιστής των πραγμάτων στη γειτονιά μας.
Κοινώς??? Τη βάψαμε,η Τουρκία είναι αιώνιος σύμμαχος της.δεν νομίζω ότι θα καταφέρουν κάτι αυτή την φορά. όσο και να φαίνεται παράξενο τον χιτλερ τον χρηματοδότησαν αμερικανοί και Άγγλοι σε συνδυασμό με Σουηδούς και Ελβετούς. έγινε η προσπάθεια την οποία θα σας την εξηγήσει ο Δίας ο αληθινός. τώρα γίνεται πάλι η προσπάθεια με την Ουκρανία σαν προξυ. να πάνε για 3ο γύρο οι ίδιοι θα είναι πολύ βλάκες.
-
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Για τους Ιάπωνες δεν γνωρίζω πολλά, αλλά η Γερμανία είναι καταδικασμένη να πρωταγωνιστήσει ξανά. Πλέον έχει το οκ για πανίσχυρο στρατό, η πολεμική βιομηχανία παγκοσμίως θα φάει με χρυσά κουτάλια και θα γίνει ο απόλυτος ρυθμιστής των πραγμάτων στη γειτονιά μας.
Κοινώς??? Τη βάψαμε,η Τουρκία είναι αιώνιος σύμμαχος της.δεν νομίζω ότι θα καταφέρουν κάτι αυτή την φορά. όσο και να φαίνεται παράξενο τον χιτλερ τον χρηματοδότησαν αμερικανοί και Άγγλοι σε συνδυασμό με Σουηδούς και Ελβετούς. έγινε η προσπάθεια την οποία θα σας την εξηγήσει ο Δίας ο αληθινός. τώρα γίνεται πάλι η προσπάθεια με την Ουκρανία σαν προξυ. να πάνε για 3ο γύρο οι ίδιοι θα είναι πολύ βλάκες.
Δεν νομίζω ότι τις επόμενες δεκαετίες η Γερμανία θα στείλει στρατό να πολεμήσει πουθενά..... ούτε θα αγγίξει εδαφικό,δεν έχει λόγο. Θα έχει ένα πανίσχυρο στρατό και θα γίνει ρυθμιστής των πραγμάτων με φανερούς και μη τρόπους. Γαλλία και Αγγλία ήδη έχουν ξεφτυσει.
Από την άλλη στη Γαλλία έχουν αρχίσει ήδη να συζητάνε ανοιχτά την ανησυχία τους για τον επανεξοπλισμο της Γερμανίας...... Φυσικά δεν ανησυχούν όσο υπάρχει κάποιος καγκελάριος τύπου Σολτς, Μέρτς....Τι εννοείς με τη χρηματοδότηση?
Έχουμε ακούσει εκδοχές- ότι είχε ψυχολογικό τραλαλά με τους Εβραίους
- Εβραία τον κόλλησε σύφιλη
- οι ίδιοι οι Εβραίοι τον έβαλαν για να τους κάνει κράτος
- τον χρηματοδοτούσαν για να χτύπησει την ΕΣΣΔ?! Σκίζοντας βέβαια την π@@@@ Αγγλία?!
.
.
.
.
Από όσα έχουν ακουστεί εγώ πιστεύω ότι μετά από ορισμένες διεθνής επαφές κατάλαβε ποιοι βρίσκονται πίσω απο τη διακυβέρνηση του πλανήτη και πόσο βαμμένη την έχει η χώρα του....... Ήταν και ψυχολογικά ασταθής και τα έκανε @@@@@ όλα . Το κερασάκι το μένος με τους Εβραίους αφού αυτοί κάνουν κουμάντο.
Από όσα έχουν ακουστεί το μόνο λογικό αυτό φαίνεται...
-
Είναι αποδεδειγμένο ότι ο Χενρι Φορντ του είχε δώσει χρήματα νομίζω πριν το 1929. Ο επαναξοπλισμος της Γερμανίας από το 1933 και μετά έγινε με δανεικά από Αμερική και Αγγλία (διεθνές κεφάλαιο) φυσικά και με δανεικά από τους ίδιους τους Γερμανούς αλλά και με συνεργασία από τις χώρες που ανέφερα με αντίτιμο χρυσό και αλλά πολύτιμα κατασχεμένα από Εβραίους.
αυτό οι ίδιοι οι Εβραίοι τον έβαλαν (κάποιοι από αυτούς) ισχύει ότι το λένε έπρεπε κάποιος να τους διώξει από την Ευρώπη για να κάνουν κράτος.
Πάντως καμμία σχέση η σημερινή Γερμανία με την Γερμανία του 1935. και σε μέγεθος είναι μικρότερη αλλά και ο πληθυσμός έχει αλλάξει. κάποια συμφέροντα είναι τα ίδια βέβαια αλλά έφαγαν τέτοιο παλούκι το 1945 που δύσκολα θα ξαναδοκιμάσουν όσο και αν μερίδα του πληθυσμού έχει τέτοιες βλέψεις.
-
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Είναι αποδεδειγμένο ότι ο Χενρι Φορντ του είχε δώσει χρήματα νομίζω πριν το 1929. Ο επαναξοπλισμος της Γερμανίας από το 1933 και μετά έγινε με δανεικά από Αμερική και Αγγλία (διεθνές κεφάλαιο) φυσικά και με δανεικά από τους ίδιους τους Γερμανούς αλλά και με συνεργασία από τις χώρες που ανέφερα με αντίτιμο χρυσό και αλλά πολύτιμα κατασχεμένα από Εβραίους.
αυτό οι ίδιοι οι Εβραίοι τον έβαλαν (κάποιοι από αυτούς) ισχύει ότι το λένε έπρεπε κάποιος να τους διώξει από την Ευρώπη για να κάνουν κράτος.
Πάντως καμμία σχέση η σημερινή Γερμανία με την Γερμανία του 1935. και σε μέγεθος είναι μικρότερη αλλά και ο πληθυσμός έχει αλλάξει. κάποια συμφέροντα είναι τα ίδια βέβαια αλλά έφαγαν τέτοιο παλούκι το 1945 που δύσκολα θα ξαναδοκιμάσουν όσο και αν μερίδα του πληθυσμού έχει τέτοιες βλέψεις.
Δεν πρόκειται όσο είμαστε εν ζωή να δούμε τη Γερμανία να επιτίθεται σε χώρα...... Από την άλλη θα αποκτήσει λόγο επί παντός επιστητού ανάλογο της στρατιωτικής ισχύος της. Δεν θα ξαναζήσουμε το " μην με ανακατεύετε εμένα δεν ξέρω δεν ξέρω"
Όσο πεθαίνουν οι τελευταίοι που έχουν ζήσει ένα γεγονός,οι επόμενοι το βλέπουν απλά σαν μια απλή αναφορά και τίποτα περισσότερο.
-
Η Γερμανια (και η ευρωπη συνολικα) αυτη την στιγμη ειναι irrelevant και τεινει προς την ανυπαρξια μακροπροθεσμα ,οποιος εχει στοιχειωδη αντιληψη στα γεωπολιτικα το καταλαβαινει αυτο πολυ καλα.
Δυστυχως για εμας αυτη ειναι η πραγματικοτητα. -
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Είναι αποδεδειγμένο ότι ο Χενρι Φορντ του είχε δώσει χρήματα νομίζω πριν το 1929. Ο επαναξοπλισμος της Γερμανίας από το 1933 και μετά έγινε με δανεικά από Αμερική και Αγγλία (διεθνές κεφάλαιο) φυσικά και με δανεικά από τους ίδιους τους Γερμανούς αλλά και με συνεργασία από τις χώρες που ανέφερα με αντίτιμο χρυσό και αλλά πολύτιμα κατασχεμένα από Εβραίους.
αυτό οι ίδιοι οι Εβραίοι τον έβαλαν (κάποιοι από αυτούς) ισχύει ότι το λένε έπρεπε κάποιος να τους διώξει από την Ευρώπη για να κάνουν κράτος.
Πάντως καμμία σχέση η σημερινή Γερμανία με την Γερμανία του 1935. και σε μέγεθος είναι μικρότερη αλλά και ο πληθυσμός έχει αλλάξει. κάποια συμφέροντα είναι τα ίδια βέβαια αλλά έφαγαν τέτοιο παλούκι το 1945 που δύσκολα θα ξαναδοκιμάσουν όσο και αν μερίδα του πληθυσμού έχει τέτοιες βλέψεις.
Του εδιναν και οι Αμερικάνοι χρήματα όπως ο Ford.Ο οποίος είχε εργοστάσια στη Γερμανία όπως και η GM.Και οι δύο πλήρωσαν πρόστιμα και τους σταμάτησε η εθνικοποίηση των εργοστασίων τους στη Γερμανία απο τον Χίτλερ. Αυτο δεν είναι και τόσο παραξενο,αρχικά τουλάχιστον γιατι οι ΗΠΑ στηριζαν οικονομικά τη Γερμανία ωστε να αποπληρωνει τα δάνεια και τις αποζημιώσεις απο τον Α.ΠΠ.
Κυρίως όμως τον προώθησε η γερμανική πλουτοκρατία η οποία νόμιζε οτι μπορεί να τον ελέγξει και χωρίς να μπορεί να φανταστεί τι θα επακολουθούσε .Κυρίως ο Krup.Ενδιαφέρον εχει ότι ο ίδιος ο Χίτλερ είχε πολλά έσοδα απο τις πωλήσεις του βιβλίου του ο Αγών μου ,καθώς και απο τις διάσημες ομιλίες του για τις οποίες πλήρωναν είσοδο να τον ακούσουν. -
@evmenis said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η Γερμανια (και η ευρωπη συνολικα) αυτη την στιγμη ειναι irrelevant και τεινει προς την ανυπαρξια μακροπροθεσμα ,οποιος εχει στοιχειωδη αντιληψη στα γεωπολιτικα το καταλαβαινει αυτο πολυ καλα.
Δυστυχως για εμας αυτη ειναι η πραγματικοτητα.Προς την ανυπαρξία δεν τείνει ακριβώς η Ευρώπη, απλώς αρχίζει να τελειώνει ο ιστορικός της χρόνος, καθώς άλλοι συντελεστές της παράστασης έχουν εισέλθει στη σκηνή για να παίξουν το ρόλο που τούς αντιστοιχεί. Είναι γνωστό το κλισέ που λέει ότι "η φύση απεχθάνεται το κενό", οπότε η ανυπαρξία δεν είναι επιλογή. Η Ευρώπη (και η Ελλάδα) θα μετασχηματιστεί καί καθώς η γεωγραφία της από όλες τίς απόψεις είναι προνομιακή καί τό πολιτισμικό της αποτύπωμα πολύ έντονο έως αξεπέραστο, θά συνεχίσει να αποτελεί σημείο αναφοράς καί ενδιαφέροντος.
-
Οσο η Ευρώπη διαθέτει αγοραστική δύναμη τότε αυτό μεταφράζεται ως soft power δύναμη.
Όσοι είναι hard power δυνάμεις έχουν ανάγκη μια δύναμη με υψηλή αγοραστική δύναμη ώστε να εξάγουν τα προϊόντα τους σε αυτήν.
Κυνικά να το δούμε τα όπλα σκοτώνουν, δεν θα μείνει κανείς στον πλανήτη. Εαν δεν χρησιμοποιηθούν σκουριάζουν και είναι άχρηστα. Το να μην υπάρχει μια πλούσια soft power δύναμη στο γενικό γεωπολιτικό σύστημα, ώστε να χρηματοδοτεί μέσω του εμπορίου την δημιουργία των όπλων σε όσους τα διαθέτουν ή επιθυμούν να τα αποκτήσουν, θα οδηγήσει σε οικονομικό κραχ και αλληλοσκοτωμούς. Τα προϊόντα δημιουργούν εμπορικές σχέσεις προοπτική και ευημερία. Δηλαδή, η Ευρώπη παίζει τον σημαντικό ρόλο της εξισορρόπησης του γενικότερου γεωπολιτικού συστήματος, ώστε αυτό να μην οδηγηθεί σε αυτοκαταστροφή.
Σε εμάς τους απλούς ανθρώπους μας εντυπωσιάζουν τα όπλα και τα κωδικοποιουμε ως δύναμη διότι μάθαμε από παιδάκια να βλέπουμε καρτούνς με διάφορες μάχες. Στον πραγματικό όμως κόσμο η αγοραστική δύναμη σημαίνει και γεωπολιτική δύναμη. Μια δύναμη που την διαθέτει είναι πολυπόθητη νύφη για όλους.
-
Ανάλυση του Αμερικάνικου Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) για την "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" της Ρωσίας:
Russia’s Grinding War in Ukraine - Massive Losses and Tiny Gains for a Declining Power
σύνοψη από ΑΙ
Συνοπτική Εκτίμηση
Παρά τους ισχυρισμούς της ρωσικής ηγεσίας για στρατιωτική υπεροχή στην Ουκρανία, τα διαθέσιμα δεδομένα δείχνουν ότι η Ρωσία πληρώνει εξαιρετικά υψηλό κόστος για ελάχιστα εδαφικά κέρδη και εμφανίζει σημάδια στρατιωτικής και οικονομικής παρακμής.
Ανθρώπινες Απώλειες
Από τον Φεβρουάριο του 2022:
~1,2 εκατομμύρια συνολικές απώλειες (νεκροί, τραυματίες, αγνοούμενοι).
Έως 325.000 νεκροί.
Πρόκειται για το υψηλότερο επίπεδο απωλειών που έχει υποστεί μεγάλη δύναμη σε πόλεμο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Με τους σημερινούς ρυθμούς, οι συνολικές απώλειες Ρωσίας–Ουκρανίας ενδέχεται να φτάσουν τα 2 εκατομμύρια έως την άνοιξη του 2026.Ρυθμός Προέλασης και Εδαφικά Κέρδη
Ρωσική προέλαση:
15–70 μέτρα την ημέρα στις κύριες επιθετικές επιχειρήσεις.
Παράδειγμα: στην επίθεση προς το Ποκρόβσκ, ο μέσος ρυθμός ήταν 70 μ./ημέρα.
Οι ρυθμοί αυτοί είναι βραδύτεροι από σχεδόν κάθε μεγάλη επιθετική εκστρατεία του τελευταίου αιώνα, ακόμη και από τη Μάχη του Σομμ.
Από τις αρχές του 2024:
Κατάληψη λιγότερο από 1,5% του ουκρανικού εδάφους.Αντίφαση Ρητορικής και Δεδομένων
Ο Βλαντίμιρ Πούτιν και ορισμένοι Αμερικανοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι:
Η Ρωσία έχει το «στρατηγικό πλεονέκτημα».
Η αριθμητική και υλική υπεροχή της θα οδηγήσει τελικά σε νίκη.
Ωστόσο, η ανάλυση δείχνει ότι:
Η Ρωσία δεν κερδίζει αποφασιστικά.
Αντίθετα, εξασθενεί ως μεγάλη δύναμη.Στρατιωτική Στρατηγική
Μετά την αποτυχία της αρχικής blitzkrieg το 2022, η Ρωσία:
Έχει στραφεί σε πόλεμο φθοράς.
Χαρακτηριστικά πολέμου φθοράς:
Υψηλές απώλειες προσωπικού.
Τεράστια κατανάλωση υλικού.
Ελάχιστη μετακίνηση των γραμμών του μετώπου.
Παρά τις δυσκολίες, η Ρωσία:
Έχει δείξει τακτική καινοτομία σε drones, ηλεκτρονικό πόλεμο και κατευθυνόμενες βόμβες.
Χρησιμοποιεί επιτυχώς Shahed drones και βόμβες ολίσθησης μεγάλης εμβέλειας.
Πραγματοποιεί εκτεταμένα πλήγματα σε ουκρανικές ενεργειακές και βιομηχανικές υποδομές.Οικονομική Κατάσταση της Ρωσίας
Η ρωσική οικονομία δεν έχει καταρρεύσει, αλλά βρίσκεται υπό αυξανόμενη πίεση:
Πτώση στη μεταποίηση.
Ασθενέστερη καταναλωτική ζήτηση.
Υψηλός πληθωρισμός.
Έλλειψη εργατικού δυναμικού.
Οικονομική ανάπτυξη:
0,6% το 2025.Τεχνολογική υστέρηση:
Καμία ρωσική εταιρεία στις 100 κορυφαίες τεχνολογικές εταιρείες παγκοσμίως.
Σημαντική καθυστέρηση σε κρίσιμους τομείς όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη.Κεντρικό Συμπέρασμα
Η Ρωσία διεξάγει έναν εξαιρετικά δαπανηρό πόλεμο φθοράς με:
Τεράστιες ανθρώπινες απώλειες,
Ελάχιστα στρατιωτικά κέρδη,
Και αυξανόμενη οικονομική και τεχνολογική αδυναμία, γεγονός που υπονομεύει σοβαρά την εικόνα της ως ανερχόμενης ή νικηφόρας μεγάλης δύναμης. -
Με λίγα λόγια ο τεθωρακισμένος οδοστρωτήρας που τα καλά χρόνια
θα έφτανε σε λίγες εβδομάδες στις ακτές του ατλαντικού και τις μεσογείου ισοπεδώνοντας στο πέρασμα του τις νατοϊκές δυνάμεις όταν δοκιμάστηκε στην πράξη σταμάτησε 30 χλμ έξω απο το Κίεβο...πρόβλημα στο σασμάν μετά έπαιρνε μόνο όπισθεν
-
@kostis20 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Είναι αποδεδειγμένο ότι ο Χενρι Φορντ του είχε δώσει χρήματα νομίζω πριν το 1929. Ο επαναξοπλισμος της Γερμανίας από το 1933 και μετά έγινε με δανεικά από Αμερική και Αγγλία (διεθνές κεφάλαιο) φυσικά και με δανεικά από τους ίδιους τους Γερμανούς αλλά και με συνεργασία από τις χώρες που ανέφερα με αντίτιμο χρυσό και αλλά πολύτιμα κατασχεμένα από Εβραίους.
αυτό οι ίδιοι οι Εβραίοι τον έβαλαν (κάποιοι από αυτούς) ισχύει ότι το λένε έπρεπε κάποιος να τους διώξει από την Ευρώπη για να κάνουν κράτος.
Πάντως καμμία σχέση η σημερινή Γερμανία με την Γερμανία του 1935. και σε μέγεθος είναι μικρότερη αλλά και ο πληθυσμός έχει αλλάξει. κάποια συμφέροντα είναι τα ίδια βέβαια αλλά έφαγαν τέτοιο παλούκι το 1945 που δύσκολα θα ξαναδοκιμάσουν όσο και αν μερίδα του πληθυσμού έχει τέτοιες βλέψεις.
Του εδιναν και οι Αμερικάνοι χρήματα όπως ο Ford.Ο οποίος είχε εργοστάσια στη Γερμανία όπως και η GM.Και οι δύο πλήρωσαν πρόστιμα και τους σταμάτησε η εθνικοποίηση των εργοστασίων τους στη Γερμανία απο τον Χίτλερ. Αυτο δεν είναι και τόσο παραξενο,αρχικά τουλάχιστον γιατι οι ΗΠΑ στηριζαν οικονομικά τη Γερμανία ωστε να αποπληρωνει τα δάνεια και τις αποζημιώσεις απο τον Α.ΠΠ.
Κυρίως όμως τον προώθησε η γερμανική πλουτοκρατία η οποία νόμιζε οτι μπορεί να τον ελέγξει και χωρίς να μπορεί να φανταστεί τι θα επακολουθούσε .Κυρίως ο Krup.Ενδιαφέρον εχει ότι ο ίδιος ο Χίτλερ είχε πολλά έσοδα απο τις πωλήσεις του βιβλίου του ο Αγών μου ,καθώς και απο τις διάσημες ομιλίες του για τις οποίες πλήρωναν είσοδο να τον ακούσουν.σε αυτό που γράφεις το ίδιο λέμε, oi Γερμανοί βιομήχανοι που τον βοήθησαν δεν έχασαν καθόλου από τον πόλεμο παρά την καταστροφή των εργοστασίων το 1945, οι περισσότεροι επανέκαμψαν γρήγορα και μετά το 1950 ανέκτησαν όλη την περιουσία τους συν ότι περιουσία πήραν από τους Εβραίους βιομηχάνους.
-
Προφανως .Σχεδον ολοι εγιναν συνεργατες των ναζι υποχρεωτικα.Μετα δικαστικαν με ελαφρες ποινες που οι περισσοτερες δεν εφαρμοστικαν ποτε και βρεθηκαν ξανα στο τιμονι των εταιρειων τους.
Αλλοι που εκμεταλλευτηκαν τα χρηματα των Εβραιων ηταν οι Ελβετοι. -
Αν τότε, στη μεγαλύτερη παγκόσμια οικονομική κρίση της ιστορίας, το δυτικό βιομηχανικό τραπεζικό κατεστημένο δεν αναδείκνυε τον ευρωπαϊκό φασισμό και τη στρατοκρατορική πολεμική οικονομία που αυτός δημιούργησε, ο Στάλιν θα είχε εξοχικό στη Τενερίφη.
-
Η ρεπουμπλικανική λύση του Παλαιστινιακού που προμοτάρει ο Τραμπ, δεν είναι κάτι καινούριο:
-
Αντισυνταγματικές οι συμφωνίες με τους Κινέζους αποφάσισαν τα δικαστήρια στον Παναμά, μάλλον έμαθαν τα νεα απο την διάλυση του στρατού στην Κινα και είπαν να το ρισκάρουν , τι να ρισκάρουν σάμπως θα έρθει κανένας στόλος να τους κανει ντα...
Έτοιμα λιμάνια θα πάρουν τα αμερικανάκια φτιαγμένα απο την υπεραξία της εργασίας του κινεζικού λαού.
Κυριάκο κανόνισε ...
-
Συνοπτικά:
Με ΑΙ δεν ασχολούμαι καν, απλά διάβασα τον τίτλο και γέλασα. Η απάντησή μου από τακτικής απόψεως θα είναι το ίδιο σύντομη: Η Ρωσία δεν επιχειρεί προέλαση με μεγάλους ΤΘ Σχηματισμούς, αλλά κατάληψη αμυντικών τοποθεσιών, κυρίως οικισμών. Επίσης, σύμφωνα με αγγλικές αναλύσεις, οι Ρώσοι δεν χρησιμοποιούν τα πιο σύγχρονα όπλα τους σε ένα πόλεμο μεσαία έντασης και υψηλής φθοράς, διατηρώντας τα άθιχτα (According to a senior UK officer, Moscow has not exhausted its best systems on the battlefield so far. Instead, Russia has deliberately relied on mass use of older equipment while preserving modern platforms and precision capabilities for moments when they can have maximum operational impact. Source: Business Insider)
Σχετικά με τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας, θέλει πολλά χρόνια για να φτάσει έστω σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο. Οι διαθεσιμότητες σε α/φ, ε/π και άρματα είναι για γέλια ακόμα και σε σύγκριση με εμάς, όχι με τις Μεγάλες Δυνάμεις! Παραμένει δε το ερώτημα που θα βρει το προσωπικό για την προσδοκώμενη στελέχωση. Κάτι ψιθυρίστηκε για υποχρεωτική στράτευση και μόνο που δεν έπεσε η κυβέρνηση...
Η στρατηγική άμυνα της Ευρώπης παραμένει στα χέρια του ΝΑΤΟ και των δυτικών πυρηνικών δυνάμεων.
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Συνοπτικά:
οι Ρώσοι δεν χρησιμοποιούν τα πιο σύγχρονα όπλα τους σε ένα πόλεμο μεσαία έντασης και υψηλής φθοράς, διατηρώντας τα άθιχτα (According to a senior UK officer, Moscow has not exhausted its best systems on the battlefield so far. Instead, Russia has deliberately relied on mass use of older equipment while preserving modern platforms and precision capabilities for moments when they can have maximum operational impact. Source: Business Insider)
Τελειώνουν τα παλιά δες τις δορυφορικές εικόνες στο βίντεο παρακάτω
Youtube Videoαντε να δούμε κανα armata σε μάχη
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]
