@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Το νέο έτος ξεκινά με έναν προϋπολογισμό που είναι ήδη φτωχότερος: η υγεία μπήκε στο 2026 με περίπου 240 εκατ. ευρώ λιγότερα από όσα αποδείχτηκε στην πράξη ότι χρειάστηκαν το 2025 για να κρατηθεί όρθιο το σύστημα.

Την ίδια στιγμή η δημόσια χρηματοδότηση της υγείας καθηλώνεται στο 5,5% του ΑΕΠ, όταν ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση ξεπερνά το 7,5%.

Ο βασικός κρίκος αυτής της αλυσίδας είναι ο ΕΟΠΥΥ. Από τα 628 εκατ. ευρώ, τα 578 εκατ. προορίζονται για να καλύψουν τις απώλειες που προκαλεί η μείωση κατά 1% των ασφαλιστικών εισφορών υγείας. Η μείωση αυτή κατανέμεται τυπικά κατά 0,5% στους εργαζόμενους και 0,5% στους εργοδότες, ενώ παρουσιάστηκε ως «ανάσα» για όλους. Στην πράξη όμως το κενό στα έσοδα του ΕΟΠΥΥ δεν το πληρώνουν οι εργοδότες αλλά ο κρατικός προϋπολογισμός.

Με τα clawback εχει αυξησει εμμεσα τη συμμετοχη των ασφαλισμενων σε ιατρικες εξετασεις και ιατρικα ειδη. Τα διαγνωστικα και οι εταιρειες υλικων π.χ. ορθοπαιδικα ειδη ζητανε να τους πληρωσεις εσυ το clawback που εχει επιβαλλει ο Γεωργιαδης.

Κατα τα λοιπα τους εχουν ξεσκισει ολους στη φορολογια, ουτε να πεθανεις δε μπορεις ---) 24% ΦΠΑ στις κηδειες!!

Από τη στιγμή που τα Νοσοκομεία ακόμα δεν έχουν εγκεκριμένο προυπολογισμό, (λειτουργώντας με το 40% έτσι γίνεται ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ από την εποχή του φοβερού Αλέκου Παπαδόπολου ) για το 2026 και κάνουν συνεχώς τροποποιήσεις επαύξησης μέσα στη χρονιά, πόσο παπά πουλάς γράφοντας ότι ο προυπολογισμός υγείας για το 2026 θα είναι μειωμένος; ( ο χαρακτηρισμός δεν απευθύνεται στον αρχικό σχολιαστή)

Οτσο η δική μου αναφορά ήταν στις παθογένειες του αγροτικού κόσμου, δηλαδή διάσπαρτος και μικρός κλήρος, αγορά λάθος μηχανημάτων, γερασμένοι αγρότες χωρίς διάθεση εκσυγχρονισμού.

Είναι λάθος αυτά γιατί αυτό ειπώθηκε από τον άλλο σχολιαστή στο σχόλιο του οποίου έκανες λαϊκ.

https://www.thetoc.gr/politiki/best-of-internet/i-proti-dimoskopisi-tou-2026-dimofilestero-politiko-prosopo-i-maria-karustianou-akolouthei-i-zoi/

Η πρώτη δημοσκόπηση του 2026: Δημοφιλέστερο πολιτικό πρόσωπο η Μαρία Καρυστιανού, ακολουθεί η Ζωή

Ταμείο FY 2025.
Πολλά συγχαρητήρια στο Νικολή που κατάφερε να χάσει περισσότερο και από το σιχαμένο Κούλη.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εχεις σχέση με το αντικείμενο και αν ναι τι ? Επιστημονική ή τα χωράφια που μας άφησε ο παππούς μας ?

cruiser επειδή θέτεις συνέχεια θέματα επιστημονικής κατάρτισης, εμπειρίας κλπ, μηπως να προτείνουμε στους operators να δημιουργηθούν θέματα ανά επαγγελματικό κλάδο και να γράφουν μονο πιστοποιημένοι που θα περνάνε και συνέντευξη πριν εγγραφούν?

Μετά την ανάγνωση λοιπόν του σχολίου σου και την παραπάνω απάντηση μου, διάβασα και τα επόμενα σχόλια και το λάικ που σου έκανε ο Οτσο.

μου θυμίζεις τον εαυτό μου στα 15, κοιτούσα τα like στις γκόμενες που μου άρεσαν... για την ιστορία, από όσες το έκανα αυτό, έφαγα χυλόπιτα

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

πολύ περιεκτικό βίντεο για τις εξελίξεις στην Βενεζουέλα αλλά και συνολικά σε ολο τον κόσμο

Ποιος κυβερνά τη Βενεζουέλα, η αποδόμηση του πλανήτη και ο επικίνδυνος Κ.Μητσοτάκης-Κ.Ήσυχος

Η πιο σοβαρή ΑΝΑΛΥΣΗ κι όχι απλά εξιστόρηση, των γεγονότων και του πως μας επηρεάζουν.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είναι λάθος αυτά γιατί αυτό ειπώθηκε από τον άλλο σχολιαστή στο σχόλιο του οποίου έκανες λαϊκ.

Από τον άλλο σχολιαστή (με νικ-νέιμ @metoikos) δεν ειπώθηκε ότι είναι λάθος αυτά που ειπώθηκαν από νικ-νέιμ @criuser.
Αυτό που είπα ήταν ότι αποτελούν "απλοϊκές κοινοτοπίες". Οι οποίες (ιδίως αν λέγονται από πανεπιστημιακής καθέδρας) έχουν, σε ότι αφορά το αγροτικό πρόβλημα, αξία λιγότερη από ένα σακούλι λάχανα. Δηλαδή αν ο νικ-νέιμ metoikos έπρεπε να αγοράσει είτε τις απόψεις αυτές ή ένα σακούλι λάχανα θα προετίμαγε ανυπερθέτως τα λάχανα. Διατροφικά γούστα είναι αυτά!

Ειλικρινά δεν είμουνα έτοιμος να απαντήσω ένα-ένα τα θέματα που έθεσες, τα οποία κατά πανεπιστημιακή διδαχή αποτελούν "το πρόβλημα του αγροτικού κόσμου" αλλά θα το κάνω. Αλλωστε κουβέντα να γίνεται, γιαυτό είναι τα φόρα.

Είπες λοιπόν:

Μικρός και διάσπαρτος κλήρος.

Ισχύει εν μέρει καί οφείλεται κατά κύριο λόγω στην γεωγραφία και δευτερευόντως στο κληρονομικό δίκαιο καί στη "βεβιασμένη" αστικοποίηση της δεκαετίας τού '60-'70.
Η Ελλάδα δεν είναι Νεμπράσκα, όμως να μην ξεχνάμε. Το εδαφικό ανάγλυφο με την ασυνέχειά του και την υψομετρική εναλλαγή
οδηγεί σε κερματισμό της καλλιεργήσιμης γης. Αυτό όμως δημιουργεί καί τα μοναδικά μικροκλίματα με την σπουδαία οικολογική ισορροπία και υψηλής αξίας ποιοτικά χαρακτηριστικά. Κάτω από προϋποθέσεις μπορεί να αποδειχτεί καί εξαιρετικό οικονομικό πλεονέκτημα.

Χάνει χρόνο ο αγρότης για να πηγαίνει από το ένα στο άλλο στην διάρκεια τουχρόνου εργασίας του.

...είπε ο αστός (που τρώει καθημερινά τουλάχιστον ένα δίωρο-τρίωρο στο πήγαινε-έλα στη δουλεία)
...και γέλασε με την καρδιά του ο αγρότης που μέσα σε ένα τέταρτο τής ώρας, καβάλα στο τετρακίνητο χάιλουξ, έχει διασχίσει τη μισό κάμπο της Καρδίτσας. Αυτό που περιγράφεις ίσχυε πρίν 50 χρόνια, όταν η μετακίνηση γινόταν ακόμα με υποζύγια, πλέον είναι αμελητέο "πρόβλημα" που με σωστό χρονο-προγραμματισμό παύει να υπάρχει.

Αγοράζει το μηχάνημα που χωράει στο μικρότερο χωράφι του.

Το αντίθετο μπορεί να ισχύει. Εχοντας εργαστεί (πρίν πολλά χρόνια) σε μεγάλη φίρμα γεωργικών μηχανημάτων, που μου επέτρεψε να γράψω χιλιάδες χιλιόμετρα κυρίως στην δυτική Ελλάδα και την Πελοπόννησο όπου (σε αντίθεση με Θεσσαλία/Μακεδονία) οι γεωργικές εκτάσεις είναι σχετικά μικρές, έχω να πώ ότι το σύνηθες ήταν οι αγρότες να αγοράζουν θηριώδη τρακτέρ (100-άρια και άνω!) ενώ η απαιτήσεις τους
θα καλύπτονταν άνετα με περίπου τα μισά άλογα ή καί λιγότερα.
(Ας όψεται ο ρωμέϊκος ψωρο-εγωισμός, πώς να φανούμε πιό λάρτζ από τον γείτονα! )

Είναι μεγάλης ηλικίας και δεν μπορεί να συμβαδίσει με την τεχνολογία.

Με σκάρτα 400,00 ευρώ σύνταξη ο αγρότης είναι "καταδικασμένος" να αφήσει τα κόκκαλα του στο χωράφι, το οποίον, αν με ρωτάς, μάλλον είναι και καλύτερο από το να σαπίσει στα νοσοκομεία καί στα γηροκομεία, ζόμπι κι ο ίδιος κάνοντας παρέα στά άλλα ζόμπι.

Σπανίως έχει διαδόχους.

Τώρα δλδ, πού την πάμε την δουλειά; υπονοεί ο διδάσκων του γεωπονικού ότι η περήφανη αγροτιά έχει αδύνατο ή τεμπέλικο σπέρμα? Μεταξύ μας μάλλον πρέπει να το ανακαλέσει ή τουλάχιστον να το επαναδιατυπώσει...
Σοβαρά τώρα, λένε τέτοια πράματα γεω-επιστήμονες ανθρώποι;
(ρητορικό το ερώτημα: έχω ακούσει αρκετούς από δαύτους -διαφόρων ειδικοτήτων- να λένε τα τρισ-χειρότερα, ιδίως σαν βγαίνουνε στα κανάλια). Το δημογραφικό δεν είναι αγροτικό πρόβλημα. Μόνο. Είναι εθνικό και ίσως πανευρωπαϊκό.

Δεν έχει συνεταιριστική νοοτροπία.

Εγκυρο επιχείρημα καί τυπικό ελληνικό ελάττωμα, που όμως διαψεύδεται όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν και οι σωστοί άνθρωποι (νέοι κυρίως) αποφασίζουν να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους.

Εχει εμμονές και θεωρεί ότι τα ξέρει όλα, χρησιμοποιώντας αρχαίες πρακτικές και τεχνικές.

Δεν νομίζω ότι ισχύει, ίσα-ίσα η συμμόρφωσή τους στις οδηγίες των γεωπόνων είναι μάλλον καθολική και υποδειγματική.
Από την άλλη, ορισμένες "αρχαίες πρακτικές και τεχνικές" κάποιες φορές αποδεικνύονται πιο σοφές παραγωγικά και σωτήριες, όταν ενσκήψουν τα (όχι) απροσδόκητα φαινόμενα φυσικής/καιρικής "καταστροφής".
Χιντ: Αναζήτησε στο λεξικό τον παμπάλαιο όρο "γράνα". Ο καθαρισμός τους ήταν βασική φθινοπωρινή απασχόληση του αγρότη πατρός μου καί όλων των άλλων παλαιών αγροτών βέβαια. Αποτέλεσμα: σπανίως έως ποτέ πλημμυρίζανε τα χωράφια τους. Ακολουθούσαν επίσης συστηματικά την τακτική τόσο της αμειψισποράς (κυρίως ψυχανθή, ρεβίθια,κουκιά,βίκος) με αποτέλεσμα να μη χρειάζονται κάθε φορά όλο και περισσότερη λίπανση όσο καί της αγρανάπαυσης γιατί ήξεραν οι "αγράμματοι ξωμάχοι" ότι η μονοκαλλιέργεια και η εντατικοποίηση εξαντλεί το έδαφος και οδηγεί σε μείωση παραγωγής).

Αυτά τα "ολίγα" (!) και όπως προείπαμε, κουβέντα κάνουμε, δεν νομίζω ότι θα λύσουμε και το αγροτικό! Αυτό είναι αλλονών δουλειά, ως γνωστόν...
---

@metoikos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Ισχύει εν μέρει καί οφείλεται κατά κύριο λόγω στην γεωγραφία και δευτερευόντως στο κληρονομικό δίκαιο καί στη "βεβιασμένη" αστικοποίηση της δεκαετίας τού '60-'70.
Η Ελλάδα δεν είναι Νεμπράσκα, όμως να μην ξεχνάμε. Το εδαφικό ανάγλυφο με την ασυνέχειά του και την υψομετρική εναλλαγή
οδηγεί σε κερματισμό της καλλιεργήσιμης γης. Αυτό όμως δημιουργεί καί τα μοναδικά μικροκλίματα με την σπουδαία οικολογική ισορροπία και υψηλής αξίας ποιοτικά χαρακτηριστικά. Κάτω από προϋποθέσεις μπορεί να αποδειχτεί καί εξαιρετικό οικονομικό πλεονέκτημα.

Εγραψες, από εμένα Respect.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ ΔΗΛΩΣΗ

Ξεχνάει ο σανοφάγος, ξεχνάει...

https://www.facebook.com/share/v/1HBjJn9oaM/

Παραθέτω τη δήλωση του Γερμανού καγκελάριου Merz για τη νομιμότητα της Αμερικάνικης επέμβασης στη Βενεζουέλα" "The legal situation regarding the US intervention is complex. We are taking our time to consider it." Δεν έχει κάποια ουσιαστική διαφορά από τη δήλωση του Μητσοτάκη.

Και υπάρχουν και χειρότερες δηλώσεις, όπως του Ιταλού ΥΠΕΞ που είπε ότι είναι απόλυτα νόμιμη η επέμβαση των ΗΠΑ.

Είναι δικαίωμα του καθενός να έχει τις απόψεις του για το θέμα. Ο Μητσοτάκης όμως και ο κάθε Πρωθυπουργός πρέπει να χειρίζεται τα θέματα με κριτήριο τα εθνικά συμφέροντα. Και κατά τη γνώμη μου στη συγκεκριμένη περίπτωση εκφράστηκε με τη δέουσα δόση διπλωματίας.

Οι αριστεροί και λοιποί της αντιπολίτευσης ας φωνάζουν όσο θέλουν. Εις βάρος τους είναι. Ο ελληνικός λαός καταλαβαίνει ότι συμφέρον της χώρας είναι να μην "ξύνεται στη γκλίτσα του τσοπάνη". Και θα εκτιμήσει την κατάσταση όπως πρέπει.

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εχεις σχέση με το αντικείμενο και αν ναι τι ? Επιστημονική ή τα χωράφια που μας άφησε ο παππούς μας ?

cruiser επειδή θέτεις συνέχεια θέματα επιστημονικής κατάρτισης, εμπειρίας κλπ, μηπως να προτείνουμε στους operators να δημιουργηθούν θέματα ανά επαγγελματικό κλάδο και να γράφουν μονο πιστοποιημένοι που θα περνάνε και συνέντευξη πριν εγγραφούν?

Μετά την ανάγνωση λοιπόν του σχολίου σου και την παραπάνω απάντηση μου, διάβασα και τα επόμενα σχόλια και το λάικ που σου έκανε ο Οτσο.

μου θυμίζεις τον εαυτό μου στα 15, κοιτούσα τα like στις γκόμενες που μου άρεσαν... για την ιστορία, από όσες το έκανα αυτό, έφαγα χυλόπιτα

Εμπιστεύομαι τους αποδεδειγμένα ειδικούς, όχι τους κατά δήλωση τους ειδικούς.

@metoikos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είναι λάθος αυτά γιατί αυτό ειπώθηκε από τον άλλο σχολιαστή στο σχόλιο του οποίου έκανες λαϊκ.

Από τον άλλο σχολιαστή (με νικ-νέιμ @metoikos) δεν ειπώθηκε ότι είναι λάθος αυτά που ειπώθηκαν από νικ-νέιμ @criuser.
Αυτό που είπα ήταν ότι αποτελούν "απλοϊκές κοινοτοπίες". Οι οποίες (ιδίως αν λέγονται από πανεπιστημιακής καθέδρας) έχουν, σε ότι αφορά το αγροτικό πρόβλημα, αξία λιγότερη από ένα σακούλι λάχανα. Δηλαδή αν ο νικ-νέιμ metoikos έπρεπε να αγοράσει είτε τις απόψεις αυτές ή ένα σακούλι λάχανα θα προετίμαγε ανυπερθέτως τα λάχανα. Διατροφικά γούστα είναι αυτά!

Ειλικρινά δεν είμουνα έτοιμος να απαντήσω ένα-ένα τα θέματα που έθεσες, τα οποία κατά πανεπιστημιακή διδαχή αποτελούν "το πρόβλημα του αγροτικού κόσμου" αλλά θα το κάνω. Αλλωστε κουβέντα να γίνεται, γιαυτό είναι τα φόρα.

Είπες λοιπόν:

Μικρός και διάσπαρτος κλήρος.

Ισχύει εν μέρει καί οφείλεται κατά κύριο λόγω στην γεωγραφία και δευτερευόντως στο κληρονομικό δίκαιο καί στη "βεβιασμένη" αστικοποίηση της δεκαετίας τού '60-'70.
Η Ελλάδα δεν είναι Νεμπράσκα, όμως να μην ξεχνάμε. Το εδαφικό ανάγλυφο με την ασυνέχειά του και την υψομετρική εναλλαγή
οδηγεί σε κερματισμό της καλλιεργήσιμης γης. Αυτό όμως δημιουργεί καί τα μοναδικά μικροκλίματα με την σπουδαία οικολογική ισορροπία και υψηλής αξίας ποιοτικά χαρακτηριστικά. Κάτω από προϋποθέσεις μπορεί να αποδειχτεί καί εξαιρετικό οικονομικό πλεονέκτημα.

Το εδαφικό ανάγλυφο δεν δημιουργεί μάντρες. Μια χαρά μπορούσαν να έχουν συνέχεια τα χωράφια, όπως έχουν ας πούμε στην Ιταλία και στην Ισπανία. Απλά τα χωράφια θα ακολουθούσαν το ανάγλυφο και θα έκαναν καλλιέργειες ανάλογες με αυτό.

Χάνει χρόνο ο αγρότης για να πηγαίνει από το ένα στο άλλο στην διάρκεια τουχρόνου εργασίας του.

...είπε ο αστός (που τρώει καθημερινά τουλάχιστον ένα δίωρο-τρίωρο στο πήγαινε-έλα στη δουλεία)
...και γέλασε με την καρδιά του ο αγρότης που μέσα σε ένα τέταρτο τής ώρας, καβάλα στο τετρακίνητο χάιλουξ, έχει διασχίσει τη μισό κάμπο της Καρδίτσας. Αυτό που περιγράφεις ίσχυε πρίν 50 χρόνια, όταν η μετακίνηση γινόταν ακόμα με υποζύγια, πλέον είναι αμελητέο "πρόβλημα" που με σωστό χρονο-προγραμματισμό παύει να υπάρχει.

Δεν είναι Θεσσαλία και ειδικά Καρδίτσα όλοι οι αγρότες. Αλλωστε μόλις παραπάνω μας είπες ότι δεν έχουμε πολλούς κάμπους, αλλά πλαγιές και λόφους.

Αγοράζει το μηχάνημα που χωράει στο μικρότερο χωράφι του.

Το αντίθετο μπορεί να ισχύει. Εχοντας εργαστεί (πρίν πολλά χρόνια) σε μεγάλη φίρμα γεωργικών μηχανημάτων, που μου επέτρεψε να γράψω χιλιάδες χιλιόμετρα κυρίως στην δυτική Ελλάδα και την Πελοπόννησο όπου (σε αντίθεση με Θεσσαλία/Μακεδονία) οι γεωργικές εκτάσεις είναι σχετικά μικρές, έχω να πώ ότι το σύνηθες ήταν οι αγρότες να αγοράζουν θηριώδη τρακτέρ (100-άρια και άνω!) ενώ η απαιτήσεις τους
θα καλύπτονταν άνετα με περίπου τα μισά άλογα ή καί λιγότερα.
(Ας όψεται ο ρωμέϊκος ψωρο-εγωισμός, πώς να φανούμε πιό λάρτζ από τον γείτονα! )

Αυτά συμβαίνουν σε κάποιες περιπτώσεις οπεκεπέδων. Δεν είναι ο κανόνας.

Είναι μεγάλης ηλικίας και δεν μπορεί να συμβαδίσει με την τεχνολογία.

Με σκάρτα 400,00 ευρώ σύνταξη ο αγρότης είναι "καταδικασμένος" να αφήσει τα κόκκαλα του στο χωράφι, το οποίον, αν με ρωτάς, μάλλον είναι και καλύτερο από το να σαπίσει στα νοσοκομεία καί στα γηροκομεία, ζόμπι κι ο ίδιος κάνοντας παρέα στά άλλα ζόμπι.

Η μεγάλη ηλικία ευθύνευται για τον ξερολισμό του και την άρνηση προσαρμογής σε νέες τεχνολογίες.

Σπανίως έχει διαδόχους.

Τώρα δλδ, πού την πάμε την δουλειά; υπονοεί ο διδάσκων του γεωπονικού ότι η περήφανη αγροτιά έχει αδύνατο ή τεμπέλικο σπέρμα? Μεταξύ μας μάλλον πρέπει να το ανακαλέσει ή τουλάχιστον να το επαναδιατυπώσει...
Σοβαρά τώρα, λένε τέτοια πράματα γεω-επιστήμονες ανθρώποι;
(ρητορικό το ερώτημα: έχω ακούσει αρκετούς από δαύτους -διαφόρων ειδικοτήτων- να λένε τα τρισ-χειρότερα, ιδίως σαν βγαίνουνε στα κανάλια). Το δημογραφικό δεν είναι αγροτικό πρόβλημα. Μόνο. Είναι εθνικό και ίσως πανευρωπαϊκό.

Οι διάδοχοι είναι ως προς το επάγγελμα, όχι αν υπάρχουν διάδοχοι γενικά. Εδώ εγκαταλείπουν την επαρχία γενικότερα οι νέοι.

Δεν έχει συνεταιριστική νοοτροπία.

Εγκυρο επιχείρημα καί τυπικό ελληνικό ελάττωμα, που όμως διαψεύδεται όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν και οι σωστοί άνθρωποι (νέοι κυρίως) αποφασίζουν να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους.

Δεν μιλάμε για εξαιρέσεις οι οποίες απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Εχει εμμονές και θεωρεί ότι τα ξέρει όλα, χρησιμοποιώντας αρχαίες πρακτικές και τεχνικές.

Δεν νομίζω ότι ισχύει, ίσα-ίσα η συμμόρφωσή τους στις οδηγίες των γεωπόνων είναι μάλλον καθολική και υποδειγματική.
Από την άλλη, ορισμένες "αρχαίες πρακτικές και τεχνικές" κάποιες φορές αποδεικνύονται πιο σοφές παραγωγικά και σωτήριες, όταν ενσκήψουν τα (όχι) απροσδόκητα φαινόμενα φυσικής/καιρικής "καταστροφής".
Χιντ: Αναζήτησε στο λεξικό τον παμπάλαιο όρο "γράνα". Ο καθαρισμός τους ήταν βασική φθινοπωρινή απασχόληση του αγρότη πατρός μου καί όλων των άλλων παλαιών αγροτών βέβαια. Αποτέλεσμα: σπανίως έως ποτέ πλημμυρίζανε τα χωράφια τους. Ακολουθούσαν επίσης συστηματικά την τακτική τόσο της αμειψισποράς (κυρίως ψυχανθή, ρεβίθια,κουκιά,βίκος) με αποτέλεσμα να μη χρειάζονται κάθε φορά όλο και περισσότερη λίπανση όσο καί της αγρανάπαυσης γιατί ήξεραν οι "αγράμματοι ξωμάχοι" ότι η μονοκαλλιέργεια και η εντατικοποίηση εξαντλεί το έδαφος και οδηγεί σε μείωση παραγωγής).

Μήπως να θυμηθούμε τι σπατάλη έχει γίνει στο νερό από τους αγρότες αυτού του τύπου ? Μήπως να δούμε σε πόσες περιοχές έχουν ερήμωση, ή υφάλμυρα νερά ?

Αυτά τα "ολίγα" (!) και όπως προείπαμε, κουβέντα κάνουμε, δεν νομίζω ότι θα λύσουμε και το αγροτικό! Αυτό είναι αλλονών δουλειά, ως γνωστόν...
---

Σίγουρα οι μη ειδικοί δεν μπορούμε να το λύσουμε.

Αν ακούσουμε τους ειδικούς μπορούμε να μάθουμε τουλάχιστον ότι το ντούιτ γιορσέλφ, είναι για να κόβεις ξύλα στην πίσω αυλή σου για να κάνεις κανένα κασόνι να κάθεσαι και μόνο.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Παραθέτω τη δήλωση του Γερμανού καγκελάριου Merz για τη νομιμότητα της Αμερικάνικης επέμβασης στη Βενεζουέλα" "The legal situation regarding the US intervention is complex. We are taking our time to consider it." Δεν έχει κάποια ουσιαστική διαφορά από τη δήλωση του Μητσοτάκη.

Και υπάρχουν και χειρότερες δηλώσεις, όπως του Ιταλού ΥΠΕΞ που είπε ότι είναι απόλυτα νόμιμη η επέμβαση των ΗΠΑ.

Είναι δικαίωμα του καθενός να έχει τις απόψεις του για το θέμα. Ο Μητσοτάκης όμως και ο κάθε Πρωθυπουργός πρέπει να χειρίζεται τα θέματα με κριτήριο τα εθνικά συμφέροντα. Και κατά τη γνώμη μου στη συγκεκριμένη περίπτωση εκφράστηκε με τη δέουσα δόση διπλωματίας.

Οι αριστεροί και λοιποί της αντιπολίτευσης ας φωνάζουν όσο θέλουν. Εις βάρος τους είναι. Ο ελληνικός λαός καταλαβαίνει ότι συμφέρον της χώρας είναι να μην "ξύνεται στη γκλίτσα του τσοπάνη". Και θα εκτιμήσει την κατάσταση όπως πρέπει.

Ο καθενας έχει δικαίωμα να έχει τις απόψεις του! Ο Κούλης λέει αυτό και εμείς λέμε ότι -κατά τη γνώμη μου/μας- η δήλωση ήταν από ατυχέστατη έως μεγάλη παπαρια !
Που κολλάνε οι αριστεροί και οι δεξιοί ένας αλλαχ ξέρει !

@red_monster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Παραθέτω τη δήλωση του Γερμανού καγκελάριου Merz για τη νομιμότητα της Αμερικάνικης επέμβασης στη Βενεζουέλα" "The legal situation regarding the US intervention is complex. We are taking our time to consider it." Δεν έχει κάποια ουσιαστική διαφορά από τη δήλωση του Μητσοτάκη.

Και υπάρχουν και χειρότερες δηλώσεις, όπως του Ιταλού ΥΠΕΞ που είπε ότι είναι απόλυτα νόμιμη η επέμβαση των ΗΠΑ.

Είναι δικαίωμα του καθενός να έχει τις απόψεις του για το θέμα. Ο Μητσοτάκης όμως και ο κάθε Πρωθυπουργός πρέπει να χειρίζεται τα θέματα με κριτήριο τα εθνικά συμφέροντα. Και κατά τη γνώμη μου στη συγκεκριμένη περίπτωση εκφράστηκε με τη δέουσα δόση διπλωματίας.

Οι αριστεροί και λοιποί της αντιπολίτευσης ας φωνάζουν όσο θέλουν. Εις βάρος τους είναι. Ο ελληνικός λαός καταλαβαίνει ότι συμφέρον της χώρας είναι να μην "ξύνεται στη γκλίτσα του τσοπάνη". Και θα εκτιμήσει την κατάσταση όπως πρέπει.

Ο καθενας έχει δικαίωμα να έχει τις απόψεις του! Ο Κούλης λέει αυτό και εμείς λέμε ότι -κατά τη γνώμη μου/μας- η δήλωση ήταν από ατυχέστατη έως μεγάλη παπαρια !
Που κολλάνε οι αριστεροί και οι δεξιοί ένας αλλαχ ξέρει !

Να έχει ο καθένας την άποψή του. Κι εγώ είπα τη δική μου.

Η διατύπωση του Κυριάκου δεν ήταν πολύ πετυχημένη, αλλά με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο το πνεύμα της με την αποφυγή απόδοσης μομφής στις ΗΠΑ.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

πολύ περιεκτικό βίντεο για τις εξελίξεις στην Βενεζουέλα αλλά και συνολικά σε ολο τον κόσμο

Ποιος κυβερνά τη Βενεζουέλα, η αποδόμηση του πλανήτη και ο επικίνδυνος Κ.Μητσοτάκης-Κ.Ήσυχος

Η πιο σοβαρή ΑΝΑΛΥΣΗ κι όχι απλά εξιστόρηση, των γεγονότων και του πως μας επηρεάζουν.

Η πιο μεγάλη επίδειξη ανοησίας και άρνησης της πραγματικότητας, μα πόσο άσχετος δημοσιογράφος και "αναλυτής"

@monman2 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

πολύ περιεκτικό βίντεο για τις εξελίξεις στην Βενεζουέλα αλλά και συνολικά σε ολο τον κόσμο

Ποιος κυβερνά τη Βενεζουέλα, η αποδόμηση του πλανήτη και ο επικίνδυνος Κ.Μητσοτάκης-Κ.Ήσυχος

Η πιο σοβαρή ΑΝΑΛΥΣΗ κι όχι απλά εξιστόρηση, των γεγονότων και του πως μας επηρεάζουν.

Η πιο μεγάλη επίδειξη ανοησίας και άρνησης της πραγματικότητας, μα πόσο άσχετος δημοσιογράφος και "αναλυτής"

Γιατί το λες, επειδή δεν έλαβε υπόψη καμιά ταινία του Χόλιγουντ;

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@monman2 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

πολύ περιεκτικό βίντεο για τις εξελίξεις στην Βενεζουέλα αλλά και συνολικά σε ολο τον κόσμο

Ποιος κυβερνά τη Βενεζουέλα, η αποδόμηση του πλανήτη και ο επικίνδυνος Κ.Μητσοτάκης-Κ.Ήσυχος

Η πιο σοβαρή ΑΝΑΛΥΣΗ κι όχι απλά εξιστόρηση, των γεγονότων και του πως μας επηρεάζουν.

Η πιο μεγάλη επίδειξη ανοησίας και άρνησης της πραγματικότητας, μα πόσο άσχετος δημοσιογράφος και "αναλυτής"

Γιατί το λες, επειδή δεν έλαβε υπόψη καμιά ταινία του Χόλιγουντ;

Όχι επειδή ακριβώς χρησιμοποιεί την γνώση του απο τις άπειρες ώρες που κατανάλωσε βλέποντας τις ταινίες του Χόλιγουντ . Ιδίως εκει που λέει οτι θα τον ναρκώσουν με ψυχεδελικές ουσίες για να πει ότι θέλουν στο δικαστήριο

Μια και λέγαμε για ταινίες...

https://www.facebook.com/share/v/17s5G9ph2d/

@monman2 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Η πιο μεγάλη επίδειξη ανοησίας και άρνησης της πραγματικότητας, μα πόσο άσχετος δημοσιογράφος και "αναλυτής"

Γιατί το λες, επειδή δεν έλαβε υπόψη καμιά ταινία του Χόλιγουντ;

Όχι επειδή ακριβώς χρησιμοποιεί την γνώση του απο τις άπειρες ώρες που κατανάλωσε βλέποντας τις ταινίες του Χόλιγουντ . Ιδίως εκει που λέει οτι θα τον ναρκώσουν με ψυχεδελικές ουσίες για να πει ότι θέλουν στο δικαστήριο

για να το λες εσύ, κάτι θα ξέρεις

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είναι δικαίωμα του καθενός να έχει τις απόψεις του για το θέμα. Ο Μητσοτάκης όμως και ο κάθε Πρωθυπουργός πρέπει να χειρίζεται τα θέματα με κριτήριο τα εθνικά συμφέροντα. Και κατά τη γνώμη μου στη συγκεκριμένη περίπτωση εκφράστηκε με τη δέουσα δόση διπλωματίας.

κάθε δημοκρατικά εκλεγμένος πρωθυπουργός πρέπει να σέβεται το διεθνές δίκαιο, απλά δυστυχώς οι «μικρού βεληνεκούς» Ευρωπαίοι ηγέτες, που το μόνο που σκέφτονται είναι την καρέκλα τους, γλύφουν για να αρπάξουν οτι μπορούν, δείχνοντας το πραγματικό ´τους πρόσωπο. Και επειδή βλέπεις τα πράγματα και κοντόφθαλμα, οι εξελίξεις κρύβουν ιδιαίτερους κινδύνους για την γειτονιά μας, και φυσικά αναφέρομαι στην Κύπρο, οχι την Ουκρανία, την Ταϊβάν, τη Γροιλανδία. Ο Κούλης ειναι η απόλυτη ντροπή του ελληνικού έθνους και επειδή τελειώνει ψάχνει να πιαστεί οπου μπορεί (μην ξεχνάμε την υποστήριξη στην αντίπαλο του Trump).