https://www.imdb.com/title/tt32376165/

A House of Dynamite (Netflix)

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

https://www.imdb.com/title/tt32376165/

A House of Dynamite (Netflix)

ωωω! ευχαριστω! το περιμενα πως και πως να βγει αυτο!!!

Προσοχή σποιλερ (μην το διαβάσετε αν δεν έχετε δει την ταινία και πρόκειται να τη δειτε)
https://www.in.gr/2025/10/27/life/culture-live/house-dynamite-pos-mia-tainia-tou-netflix-ekane-ano-kato-pentagono-ton-ipa/

https://www.imdb.com/title/tt1312221/

Πολυ καλη ταινια, για σινεμα (αλλα δεν το ηθελε το netflix).

Εξαιρετική

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Προσοχή σποιλερ (μην το διαβάσετε αν δεν έχετε δει την ταινία και πρόκειται να τη δειτε)
https://www.in.gr/2025/10/27/life/culture-live/house-dynamite-pos-mia-tainia-tou-netflix-ekane-ano-kato-pentagono-ton-ipa/

Η ταινία είναι επιστημονικής φαντασίας ,καμία σχέση με πραγματικές διαδικασίες και το κυριότερο με τις πραγματικές δυνατότητες του αμερικανικού πενταγώνου.

Κάνει μπάμ οτι βγήκε με πολιτική ατζέντα
κοιτάχτε κοιτάχτε ενας απρόβλεπτος μπήκε επικεφαλής ενός ανίκανου οργανισμού ... OMG το τέλος είναι κοντά!

Φεικ νιους σε κινηματογραφική έκδοση!

@monman2 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Προσοχή σποιλερ (μην το διαβάσετε αν δεν έχετε δει την ταινία και πρόκειται να τη δειτε)
https://www.in.gr/2025/10/27/life/culture-live/house-dynamite-pos-mia-tainia-tou-netflix-ekane-ano-kato-pentagono-ton-ipa/

Η ταινία είναι επιστημονικής φαντασίας ,καμία σχέση με πραγματικές διαδικασίες και το κυριότερο με τις πραγματικές δυνατότητες του αμερικανικού πενταγώνου.

Κάνει μπάμ οτι βγήκε με πολιτική ατζέντα
κοιτάχτε κοιτάχτε ενας απρόβλεπτος μπήκε επικεφαλής ενός ανίκανου οργανισμού ... OMG το τέλος είναι κοντά!

Φεικ νιους σε κινηματογραφική έκδοση!

Και εμένα ακριβώς αυτη την εντύπωση μου έδωσε....
Εντωμεταξυ βλέπεις υποτίθεται πυραυλο με πιθανή πυρηνική κεφαλή ,εκτοξευεις δύο πυραυλους αναχαίτισης απο την Αλάσκα αποτυγχάνεις ,οκ μπορεί να συμβεί υποθέτω ,μετα καθεσαι και το βλέπεις για 5 με 10 λεπτα να φτάνει στο Σικάγο και ...δε κάνεις τίποτα αλλο?

Ποιες πιστεύετε ότι είναι οι δυνατότητες του αμερικανικού πενταγώνου και τι πιστεύετε ότι αποδόθηκε λάθος; Εμένα και αληθοφανές μου φάνηκε και η συγκεκριμένη σκηνοθέτης φημίζεται για την πιστή απόδοση της πραγματικότητας.

Σε ένα σημείο όντως έγιναν «εκπτώσεις» στην αλήθεια για να εξυπηρετήσει την πλοκή, στο ότι δεν ανίχνευσαν τον πύραυλο από την αρχή της εκτόξευσης του. Έδωσαν μια εξήγηση σε αυτό (χακαρισμα δορυφόρων) αλλά και σε συνεντεύξεις είπαν ότι στο συγκεκριμένο σημείο ήταν υπερβολικοί.

Το βασικό "προβλημα" για μένα ειναι οτι δείχνει να γίνεται μονο μία προσπαθεια αναχαίτισης.
Δεν ξέρω τι συμβαινει στη πραγματικότητα αλλά μου φαινεται πολύ περίεργο...Κανονικά θα εριχναν οτι ειχαν και δεν είχαν.Δεν εχει αεράμυνα το Σικαγο?F22 ?
Έκαναν μία προσπαθεια με τους πυραυλους απο την Αλασκα και μετα καθοντουσαν και περίμεναν να σκασει ο πυραυλος στο Σικάγο.Ειναι δυνατόν αυτο?

Το να μην ξέρουν ποιον τον εκτόξευσε είναι το μεγαλύτερο θέμα ακόμα και αν δεχτούμε - "ποιητική αδεία" - ότι χάκαραν τους δορυφόρους.

Ο λόγος είναι απλός
σε ελάχιστα λεπτά θα έχουν πάρει τηλ τον πλανητάρχη όλοι οι έχοντες πυρηνικά για να αποφύγουν τα μαζικά αντίποινα απο την δύναμη με το μεγαλύτερο, λειτουργικό και συντηρημένο πυρηνικό οπλοστάσιο.

Δεν το κάναμε εμείς μιστερ πρεζιντεντ και ξέρουμε ποιοι είναι οι ένοχοι

@kostis20 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Το βασικό "προβλημα" για μένα ειναι οτι δείχνει να γίνεται μονο μία προσπαθεια αναχαίτισης.
Δεν ξέρω τι συμβαινει στη πραγματικότητα αλλά μου φαινεται πολύ περίεργο...Κανονικά θα εριχναν οτι ειχαν και δεν είχαν.Δεν εχει αεράμυνα το Σικαγο?F22 ?
Έκαναν μία προσπαθεια με τους πυραυλους απο την Αλασκα και μετα καθοντουσαν και περίμεναν να σκασει ο πυραυλος στο Σικάγο.Ειναι δυνατόν αυτο?

σε διηπειρωτικους βαλλιστικους πυραυλους (καμμια σχεση με scud και αυτους που εκτοξευσε το ιραν προς το ισραηλ) το μαθηματικο προβλημα αναχαιτισης ειναι εξαιρετικα πολυπλοκο λογω της τροχειας και της ταχυτητας που αναπτυσσουν. Αεροπλανα και συμβατικοι πυραυλοι αερος-αερος ή εδαφους-αερους απλα ειναι αδυνατον να τους αναχαιτισουν. Υπαρχουν πολλοι συγκεκριμενα interceptors (πυραυλοι ειναι οχι αεροπλανα) που θεωρητικα εχουν τη δυνατοτητα αναχαιτισης τους, αλλα ειναι λιγα (αναφερεται ο αριθμος 50 στην ταινια) και τα ποσοστα επιτυχιας ειναι χαμηλα (το 61% που αναφερεται ειναι καθολα ρεαλιστικο). Ο λογος που εκτοξευσαν μονο 2 αναφερεται και ειναι οτι δεν γνωριζαν αν το γεγονος ηταν προερτιο μιας πιο μαζικης επιθεσης

@monman2 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Ο λόγος είναι απλός
σε ελάχιστα λεπτά θα έχουν πάρει τηλ τον πλανητάρχη όλοι οι έχοντες πυρηνικά για να αποφύγουν τα μαζικά αντίποινα απο την δύναμη με το μεγαλύτερο, λειτουργικό και συντηρημένο πυρηνικό οπλοστάσιο.

Δεν το κάναμε εμείς μιστερ πρεζιντεντ και ξέρουμε ποιοι είναι οι ένοχοι

ναι, αυτο ειναι μια ρεαλιστικη αντιρρηση.. εκτος αν οι "αντιπαλες" δυναμεις θεωρουσαν οτι ο αμερικανος προεδρος ειναι μαλθακος και δεν θα αντεπιτεθει. Ως στρατιωτικος (νυν ή πρωην δεν θυμαμαι) ειμαι σιγουρος οτι ξερεις καλυτερα απο εμενα ποσες φορες εχουν ξεκινησει πολεμοι ή εχουμε ερθει κοντα στον πολεμο, λογω λαθος υπολογισμων των αντιπαλων ηγετων.

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Προσοχή σποιλερ (μην το διαβάσετε αν δεν έχετε δει την ταινία και πρόκειται να τη δειτε)
https://www.in.gr/2025/10/27/life/culture-live/house-dynamite-pos-mia-tainia-tou-netflix-ekane-ano-kato-pentagono-ton-ipa/

Αποτυχημένη ταινία, ενώ θα μπορούσε να είναι εξαιρετική. Πολύ ενδιαφέρον θέμα, με μια έξυπνη ιδέα να παρουσιαστεί από διάφορες οπτικές γωνίες. Αλλά για να είχε ενδιαφέρον η ανάπτυξη του, θα έπρεπε κάθε οπτική γωνία να προσφέρει επιπλέον στοιχεία και να προωθεί την πλοκή. Και αυτό δεν συμβαίνει, καθώς κάθε οπτική γωνία είναι απλώς σαν ξαναζεσταμένο φαγητό.

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

https://www.imdb.com/title/tt1312221/

Πολυ καλη ταινια, για σινεμα (αλλα δεν το ηθελε το netflix).

Ωραία ταινία και λίγο πιο εύπεπτη από προηγούμενες εκδοχές του Frankenstein.

@dettol said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

Ποιες πιστεύετε ότι είναι οι δυνατότητες του αμερικανικού πενταγώνου και τι πιστεύετε ότι αποδόθηκε λάθος; Εμένα και αληθοφανές μου φάνηκε και η συγκεκριμένη σκηνοθέτης φημίζεται για την πιστή απόδοση της πραγματικότητας.

Σε ένα σημείο όντως έγιναν «εκπτώσεις» στην αλήθεια για να εξυπηρετήσει την πλοκή, στο ότι δεν ανίχνευσαν τον πύραυλο από την αρχή της εκτόξευσης του. Έδωσαν μια εξήγηση σε αυτό (χακαρισμα δορυφόρων) αλλά και σε συνεντεύξεις είπαν ότι στο συγκεκριμένο σημείο ήταν υπερβολικοί.

χωρίς βέβαια να ξέρουμε τι δυνατότητες έχουν οι Αμερικανοί το λογικό είναι να μην έχουν δυνατότητες γιατί αν είχαν θα είχαν σταματήσει πολύ ποιο απλούς πυραύλους που έριξε το Ιράν στο Ισραήλ

επίσης η τροχιά είναι πάνω από τον Καναδά. εκεί θα έπρεπε να υπάρχουν παντού πύραυλοι αναχαίτισης αλλά νομίζω δεν υπάρχουν όποτε γιαυτο το κοίταγαν μετά την αλασκα μέχρι να φτάσει στο Σικάγο.

@wantone said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

χωρίς βέβαια να ξέρουμε τι δυνατότητες έχουν οι Αμερικανοί το λογικό είναι να μην έχουν δυνατότητες γιατί αν είχαν θα είχαν σταματήσει πολύ ποιο απλούς πυραύλους που έριξε το Ιράν στο Ισραήλ

US military helped stop Iranian missiles heading to Israel, officials say
US used about a quarter of its high-end missile interceptors in Israel-Iran war, exposing supply gap

@johnny-0 said in Κινηματογράφος - Ταινίες [#5]:

https://www.imdb.com/title/tt1312221/

Πολυ καλη ταινια, για σινεμα (αλλα δεν το ηθελε το netflix).

Παρά πολύ καλή. Θα στέκονταν άνετα σε κινηματογράφο. Πολύ καλές ερμηνείες και σκηνοθεσία. Καμία σχέση με άλλες φτηνοπαραγωγες και "ναι μεν αλλα" του netflix. 7.7 στο imdb και λίγο είναι, πάει άνετα για 8/10.