-
Και όμως, αν δανείζεσαι με π.χ. 5% και με τα δανεικά κάνεις αύξηση π.χ. του ΑΕΠ 10%, μια χαρά συμφέρει να δανείζεσαι. Το τι έγινε εδώ βέβαια το ξέρουμε...
Κατά τα λοιπα
https://www.tovima.gr/2021/09/07/international/elstat-steep-rise-of-16-2-for-the-greek-economy-in-q2/
ΒΖΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΝ, ΒΖΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΝΙσχυρό ποσοστό στην αύξηση του ΑΕΠ έπαιξαν ο τουρισμός (κάτι έκανε τελικά αυτός ο έρμος ο Θεοχάρης που τον έφαγε λάχανο ο Κικίλιας), η κατανάλωση (π.χ. ρεκόρ όλων των εποχών για τον μήνα Ιούνιο στην αγορά αυτοκινήτου) αλλά και οι... εξαγωγές! Γι αυτό γράφω περισσότερο το post, μπορεί τελικά να υπάρχει και μια χαραμάδα αισιοδοξίας για αυτή την χώρα που παραδοσιακά την αναφέρουμε ότι "δεν παράγει τίποτα".
-
@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Και όμως, αν δανείζεσαι με π.χ. 5% και με τα δανεικά κάνεις αύξηση π.χ. του ΑΕΠ 10%, μια χαρά συμφέρει να δανείζεσαι. Το τι έγινε εδώ βέβαια το ξέρουμε...
+1
Μα αν κατάλαβα καλά -είπαμε,δεν είμαι οικονομολογος- στο άρθρο αυτό εννοεί οτι συνέβει για την 1η 4ετια του ΑΓΠ. -
Fiver αξίζουν πραγματικά συγχαρητήρια στη Κυβέρνηση που κατάφερε και πήγε Βζιιιιιν σε σύγκριση με το ΠΛΗΡΕΣ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ, που δεν γίνεται ούτε σε πόλεμο, τους αντίστοιχους μήνες του 2020 και το Μερικό Λοκντάουν στην αρχή του 2021.
Σε σύγκριση με Q1-2 των 2018 & 2019 πως πάει το Βζιιιν;
Και πόσο ήταν η ύφεση το Q2 2020 για να ξέρουμε το μέγεθος του Βζιιιν; -
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Πέρα από την πλάκα, το συγκεκριμένο ποσοστό είναι πλασματικό, λόγω της πανδημίας, όπως πλασματική θα είναι και η αύξηση του β' τριμήνου του ΑΕΠ , από 9-13 % που θα ανακοινώσει αύριο η ΕΣΥΕ.
Οχι κριου δεν ειναι πλασματικο και αποτελει ευθυνη της σημερινης κυβερνησης να κινηθει στην μειωση του.
Η ουσια ολη , εκει βρισκεται. Ολοι οι προηγουμενοι τα εκαναν μούτι οπως λεν και στο χωριο μου. Το ζητημα ομως ειναι πως για αλλη μια φορα βλεπουμε μια κυβερνηση ατολμη, να σπασει αβγα. -
@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Μα αν κατάλαβα καλά -είπαμε,δεν είμαι οικονομολογος- στο άρθρο αυτό εννοεί οτι συνέβει για την 1η 4ετια του ΑΓΠ.
Εγώ παρέθεσα γραφικό που είχε τους τελευταίους πρωθυπουργούς και συ απάντησες με γραφικό που ξεκινούσε τη δεκαετία του '60.
Καταλαβαίνετε όμως, πως μετά από 40-50-60 χρόνια αναφερόμαστε σε φαντάσματα του παρελθόντος...Όταν η επισήμανση αφορά πως το 2021 είμαστε η χειρότερη χώρα στον πλανήτη στον λόγο Χρέους ως προς το ΑΕΠ, δεν μπορεί η απάντηση να είναι "Ναι, αλλά ο Αντρέας αύξησε το χρέος το 1981"...
Το θέμα είναι τί κάνει αυτή η κυβέρνηση για να αυξήσει το ΑΕΠ και να ΒΕΛΤΙΩΣΕΙ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, και τι θα αφήσει πίσω της για το μέλλον.
ΟΧΙ ΠΩΣ ΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ, αλλά τί πραγματικά κάνει. Αν επενδύει στην ανέχεια και την ανεργία ποντάροντας σε μελλοντικές αποδόσεις και με αυτό τον τρόπο βελτιώνεται το βιοτικό επίπεδο του λαού της χώρας κι εσάς σας φτάνει, εμένα μου περισσεύει. -
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Fiver αξίζουν πραγματικά συγχαρητήρια στη Κυβέρνηση που κατάφερε και πήγε Βζιιιιιν σε σύγκριση με το ΠΛΗΡΕΣ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ, που δεν γίνεται ούτε σε πόλεμο, τους αντίστοιχους μήνες του 2020 και το Μερικό Λοκντάουν στην αρχή του 2021.
Σε σύγκριση με Q1-2 των 2018 & 2019 πως πάει το Βζιιιν;
Και πόσο ήταν η ύφεση το Q2 2020 για να ξέρουμε το μέγεθος του Βζιιιν;Εύκολο να το βρεις, η ύφεση το 20 στο Q2 ήταν 15,2. Τώρα λογικά το Q3 θα είναι και αυτό πολύ καλό αφού στον τουρισμό έγινε της κακομοίρας (σε σχέση με τα ανεμενόμενα), άρα μάλλον θα πάμε καλύτερα από τις προβλέψεις στο έτος. Βέβαια ο Αλιέξης μας λέει ότι θα έχουμε μπροστά μας πολύ δύσκολο χειμώνα, είδωμεν...
Υπάρχει προφανώς καταναλωτικό ξέσπασμα, ένας που ήθελε να πάρει αμάξι δεν το πήρε στο lockdown (τι να το κάνει;), το παίρνει τώρα. Αλλά για να ξεσπάσεις καταναλωτικά πρέπει να έχεις και χρήμα, οπότε κάτι έκαναν και τα μέτρα. Επίσης οι τουρίστες ξόδευαν περισσότερα από ότι συνήθως, ξέσπασμα και αυτοί. Γενικά οι δικές μου "προσλαμβάνουσες" είναι ότι υπάρχει χρήμα και ξοδεύεται (προσωπικά έχω το "τηλεορασόμετρο" και βλέπω τι γίνεται από νέες εκπομπές/παραγωγές, αν δεν υπάρχουν διαφημίσεις και προσδοκία για κατανάλωση απλά δεν βλέπεις να γίνεται τίποτα), αλλά εδώ είναι Αθήνα, υπάρχει πολύς κόσμος, ακόμη και λίγοι να είναι αναλογικά αυτοί που έχουν χρήμα δημιουργούν μεγάλη κίνηση, δεν ξέρω πως είναι στην επαρχία.
Περισσότερο έγραψα για τις εξαγωγές γιατί προσωπικά εργάζομαι ας πούμε σε εξαγωγικό κλάδο υπηρεσιών, να λοιπόν που κάτι κάνουμε στην τελική...
Τώρα άμα θέλουμε ντε και καλά να τα βάλουμε στο ζύγι, όσο "φταίει" η κυβέρνηση για την ύφεση, άλλο τόσο "φταίει" και για την ανάμπτυγκσ', δεν γίνεται την ύφεση να την φέρνει ο covid και την ανάμπτυγκσ΄η κυβέρνηση (αν είσαι ΝΔούλης) ή το ανάποδο (αν είσαι αντιπολιτευόμενος).
Για το χρέος θα πω ότι είναι βραχνάς και θα φανεί τα επόμενα έτη, γι αυτό και είναι κρίσιμη η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αύξηση του ΑΕΠ (με τουρισμό, ανεμογεννητριες, τα πάντα όλα..., οι γραφικοί αυτά δεν τα καταλαβαίνουν, ας δουν όμως πως κινήθηκαν οι Τούρκοι την 20ετία που μας πέρασε). Αλλά και μόνο η σύγκρισή μας με ΗΠΑ και Ιαπωνία είναι ιλαρή, χώρες που χρωστάνε στο νόμισμά τους ΔΕΝ χρεωκοπούν, οπότε είαμστε χειρότερα απ όσο φαίνεται... -
Επίσης στο αγγλόφωνο άρθρο αναφέρεται πως λόγω του Βζιιιν η κυβέρνηση έχει μεγαλύτερα περιθώρια για να στηρίξει τις ευάλωτες οικογένειες! Πως ακριβώς θα το κάνει αυτό, πέρα απ' τις ανατιμήσεις στην ενέργεια, μένει να το δούμε...
και -15% +17% βγαίνει λίγο αρνητική η σούμα ή κάνω λάθος;
-
@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Πέρα από την πλάκα, το συγκεκριμένο ποσοστό είναι πλασματικό, λόγω της πανδημίας, όπως πλασματική θα είναι και η αύξηση του β' τριμήνου του ΑΕΠ , από 9-13 % που θα ανακοινώσει αύριο η ΕΣΥΕ.
Οχι κριου δεν ειναι πλασματικο και αποτελει ευθυνη της σημερινης κυβερνησης να κινηθει στην μειωση του.
Η ουσια ολη , εκει βρισκεται. Ολοι οι προηγουμενοι τα εκαναν μούτι οπως λεν και στο χωριο μου. Το ζητημα ομως ειναι πως για αλλη μια φορα βλεπουμε μια κυβερνηση ατολμη, να σπασει αβγα.Αν σπάσει αυγά...θα γκρινιάζουν ότι σπάει τα αυγά...
Ψέμματα είναι;Για να μειωθεί το δημόσιο χρέος θα πρέπει να μειωθούν δραματικά τα κόστη συντήρησης του κράτους. Ας αναλογιστεί ο κάθε πολίτης αν επιθυμεί να μπει μαχαίρι σε αυτά τα κόστη. Με ότι αυτό συνεπάγεται.
Π.χ. ας σταματήσει η κρατική επιχορήγηση στους συνδικαλιστές. Κάθε χρόνο 20 εκατομμύρια τσεπώνουν τα εργατικά συνδικάτα δήθεν για συνδικαλιστικά έξοδα. Και τα συνδικάτα τσεπώνουν και από τους εργαζόμενους.
4 euro παίρνουν από το μισθό μου, κάθε μήνα και αν τους χρειαστώ σφυρίζουν αδιάφορα.Αν τολμήσει όμως ο Μητσοτάκης να χώσει το μαχαίρι, θα ουρλιάζουν οι γνωστοί/άγνωστοι ότι κυβερνά χούντα, ακροδεξιοί και νεοφιλελεύθεροι.
Δεν υπάρχει σωτηρία. Τελεία και παύλα.
-
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Επίσης στο αγγλόφωνο άρθρο αναφέρεται πως λόγω του Βζιιιν η κυβέρνηση έχει μεγαλύτερα περιθώρια για να στηρίξει τις ευάλωτες οικογένειες! Πως ακριβώς θα το κάνει αυτό, πέρα απ' τις ανατιμήσεις στην ενέργεια, μένει να το δούμε...
και -15% +17% βγαίνει λίγο αρνητική η σούμα ή κάνω λάθος;
-15.2 με 16.2 θετική βγαίνει αλλά δεν έχει τόση σημασία, να δούμε τι θα βγει για όλο το 21.
-
Το γράφημα που έβαλα εγώ ξεκίναγε από το 1960 αλλά έφτανε μέχρι το 2005,άρα συμπεριλάμβανε και τα τελευταία χρόνια. Αν δεν θες,δε σε εμποδίζει τίποτα να αφαιρέσεις τις πρώτες δεκαετίες και να ξεκινήσεις από το 1980. Όμως τη δεκαετία 1980-1990 δεν μπορείς να την αναιρείς σαν μη γενόμενη,όταν τέτοια κατακόρυφη αύξηση ΔΧ και τοκοχρεωλυσίων δεν γίνεται κάποια στιγμή να μην σ'επηρεάσει τα επόμενα 25-30 έτη,όσο και να είμαστε λαός που κοιτά το τώρα κι έχει χεσμένο το μέλλον των παιδιών του,εγγονών του.
Τώρα αν το έβαλες το γράφημα από το 1995 και μετά για να μην εμφανιστεί η "επιτυχία" του τιτανοτεράστιου,είναι δικαίωμα σου να ΄χεις την άποψη σου κι εγώ τη δική μου.
Η υπάρχουσα κατάσταση από το 1990 και μετά φαινόταν πως ήταν μη αναστρέψιμη σε χρονικό περιθώριο μιας γενιάς.Τώρα επειδή έτυχε σε μας, λογικό και ανθρώπινο είναι μας κακοφαίνεται.Αν θέλουμε άμεση μεν,αλλά και βίαιη δε αλλαγή αυτής της πραγματικότητας,για μένα η μόνη λύση είναι το ΚΚ. Ισοπέδωση των πάντων κι όλων και restart σε μηδενική βάση.
-
Panormus, δηλαδή είναι άμοιρη ευθυνών οποιαδήποτε μεταγεννέστερη κυβέρνηση και η τωρινή, επειδή υπήρξε ο Αντρέας;
Τον Κομμουνισμόν της επαγγελίας ποιος θα τον κάνει; Το ΚΚΕ ;
-
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Panormus, δηλαδή είναι άμοιρη ευθυνών οποιαδήποτε μεταγεννέστερη κυβέρνηση και η τωρινή, επειδή υπήρξε ο Αντρέας;
Τον Κομμουνισμόν της επαγγελίας ποιος θα τον κάνει; Το ΚΚΕ ;
Ναι,για μένα ο Αντρέας έκανε εμμέσως μια γενοκτονία (μπορεί και δύο), για να περάσουν καλά "επί της βασιλείας" του.
Αν όλοι είναι συνυπεύθυνοι για το όσα έγιναν -που προσωπικά συμφωνώ- τότε το γράφημα που έβαλες τι σκοπό είχε; Nα μας δείξει ποιος τα κάνει λιγότερο ή περισσότερο χάλια; Ή με βάση αυτά που λες, οι Σημίτης,Καραμανλής και Τσίπρας ήταν οι πιο πετυχημένοι πρωθυπουργοί;Δεν ξέρω ποιος θα τον εφαρμόσει,όποιος θέλει.
Μια άλλη λύση είναι για τα επόμενα 5 χρόνια, όχι εκλογές και κυβέρνηση όλων των κομμάτων της Βουλής -και του ΚΚ-. Μέχρι να βρουν λύση, αλλιώς ξένη (ευρωπαϊκή/παγκόσμια) επιτροπή. -
Το παρελθόν δεν αλλάζει.
Η ολική καταστροφή είναι προδιαγεγραμμένη.
Υπάρχει κάποια ελπίδα για το μέλλον;
Αν υπάρχει, όλοι οι άλλοι είναι σκαρτοι κι ο Κομμουνισμός δεν έρχεται, η ελπίδα μας είναι ο Κουλης κι ο Μπουμπουκος, Βοριδης, Πλεύρης, Μπογδάνος και λοιποί ελπιδοφοροι νέοι;
Για ποιο πράγμα πανηγυρίζει ο Μητσοτάκης και χειροκροτουν οι από κάτω; -
ωρε, εκαμε το τραγι ο κρητικογυφτος το εμβολιο λεει και ακομη 5 οι ανεμβολιαστοι? ε? νου_δουληδες και οι 5 λεει? ο αντρας της μιλφετας δεν μιλαει πχια?
-
Πραγματικα θα ειναι ενα μικρο σπασιμο αβγου να στειλουν καποιους σπιτι επειδη δεν εχουν εμβολιαστει. Εγειρονται ηθικα ζητηματα αλλα και ταξης μεσα στους εργασιακους χωρους. Καποιοι γραφικοι ελεγαν στην αρχη πως αργουν να μας ερθουν τα εμβολια, μα μολις ηρθαν εκλειναν το ματι στους αντιεμβολιαστες... Σπουδαιο κατορθωμα του Σφακιανου. Τοση μεγαλη γαζα γιατι του εβαλαν? Να γραφει καλυτερα στην φωτο που στειλε στον νταουλιερη?
-
Το παρελθόν δεν αλλάζει,αλλά καταδικάζει.
Δεν υπάρχει σωτηρία.Η κατάσταση θα χειροτερεύει,μέχρι να έλθει η ολική διάλυση αυτού του πράγματος που λέγεται ελληνικό κράτος (ίσως και συντομότερα απ'οσο νομίζουμε).Όσοι έφυγαν,μένουν έξω,ή θα φύγουν τάχιστα,μάλλον θα γλιτώσουν.Οι υπόλοιποι που δεν μπορέσαμε και παραμείναμε για χ,y λόγους, περιμένουμε στωϊκά (ή με κ@λοφαρδία αν φύγουμε νωρίτερα από τα μάταιο τούτο κόσμο) το τέλος.
Ίσως μόνο κάτι επαναστατικό,βίαιο κι αιματηρό -όπως συμβαίνει συχνά στην ιστορία- μπορεί ν'αλλάξει την τόσο άσχημη ζωή που βιώνουμε σ'αυτόν τον τόπο.
Εγώ πρότεινα δύο πιθανές λύσεις.Εκτός από να διαπιστώνουμε,ας προτείνει και κάποιος άλλος συνομιλητής.Υ.Γ. Αυτοί που χειροκροτούν από κάτω είναι οι ιδιοι που χειροκροτούσαν τον Ανδρέα,τον Μητσοτάκη father,τον Σημίτη,τον Καραμανλή jr.,Γιωργάκη,Σαμαρά,Τσίπρα. κ.ά. κ@ρ@γκιοζο πρωθυπουργους.
-
Κάποια που λέτε είναι σωστά, κάποια είναι κάπως έως πολύ υπερβολικά.Εχουμε πει πάντα να κοιτάτε το γενικότερο οικονομικό περιβάλλον της Ευρώπης και δη οικονομίες σαν την δική μας.
Ο σχεδιασμός της εποχής ήταν εν μέρη σωστος. Άλλωστε ήταν ίδιος χοντρικά και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Έτσι αναπτύσσονται τα κράτη όταν διαθέτουν εθνικό νόμισμα και δασμούς στα προϊόντα εισαγωγής σε εκείνο το στάδιο του κύκλου της οικονομίας.
Μη ξεχνάτε και τις διεθνείς κρίσης ενέργειας κτλ?
Απλώς ξεφύγαμε εμείς...όπως και σε όλα!Η ολίσθηση της εθνικής οικονομίας είχε ξεκινήσει πριν το 80.
Τεσπα...Το θέμα απαιτεί καλή εξειδικευμένη γνώση,όρεξη για ψάξιμο και συγκριτικές μελέτες για εκείνη την εποχή και άλλες παρόμοιες της ιστορίας και φυσικά αντικειμενικότητα.
Με λίγα λόγια αυτά που γράφουν κάποια sites που πάνε να βγάλουν συμπεράσματα είναι έως και προπαγανδιστικά.Κανείς από όλους μας δεν έχει αυτά.... Οπότε αλλά νέα;
-
Εσυ Λαπη μπορει να μη τα γνωρισες αλλα υπαρχουν πολλοι εν ζωη που μπορουν να σου τα επιβεβαιωσουν. Δε χρειαζονται τρελες μελετες για να καταλαβει κανεις τι γινονταν τις δεκαετιες του 80 και 90. Οι ΔΕΗτζιδες διεκδικησαν και πηραν φτηνο ρευματακι για τα... φτωχικα τους ωστε να μην ευννοουνται οι μεγαλες βιομηχανιες μονο. Το φαραωνικο εργο του μορνου εφαγε χρηματα για 100 ραφαλ, 40 μανες μπαιναν σε δημοσιες υπηρεσιες για να παρουν συνταξεις 5 χρονια μετα. Διχως λαδωμα δεν μπορουσες να κανεις ξαφνικα κανεναν ΔΥ να κανει τη δουλεια του. Ηρθαν οι εποχες του ψυγειου. Αθροες συνταξεις σε ...αντιστασιακους που στον πολεμο δε θα ταν ουτε 10 χρονων. Τα δανεικα ερχονταν απο παντου. Εντελει μετα ενα μικρο διαλλειμα μιας οικουμενικης και ενος Δεξιου ηρθαν οι εξυγχρονιστες. 340,75 ... Αυτοι που εδιναν πουρμπουαρ ενα αλεξανδρο τωρα εδιναν ενα γιουρο για πλακα. Μετα ηρθε ενα χρηματιστηριο. Κλωνατεξ, Μοχλος πλαστικα φουφουτος. Για ολα φταιει το κεφαλαιο.... Οχι ο καλος στον εγκεφαλο του καθε παπαρα. Θελει πολλη μελετη να βλεπεις εξυγχρονιστες που περασαν απο πρασινους ηλιους σε ροζ συννεφακια, χιτλερικους σε δημοκρατικη δεξια και ξυστες ΔΥ απο την μια αγκαλια στην αλλη? Λιγη μνημη και τσιπα αλλα τετοια ουτε για δειγμα. Τουλαχιστον το ΚΚΕ εμεινε σταθερο αν και με αναχρονιστικες αποψεις. Δεν επαιρναν τα αντιστασιακα μεταλια του Ανδρεα και δεν πηγαιναν στις εκδηλωσεις του κολου. Αυτοι συνεισφεραν στην αποβιομηχανιση της χωρας διεκδικωντας να κρατηθουν θεσεις εργασιας σε εταιρειες ζομπι. Τοσο καλα... Οπως εχει πει ενας ασπονδος φιλος οι αληθειες δεν θελει κανεις να ακουγονται, ουτε και οι θιγωμενοι, που κ αυτοι λερωμενη εχουν φωλια. Για αυτο ερχεται ενας Παγκαλος μεγαλοπρεπης και λεει μαζι τα φαγαμε. Γιατι σε μια χωρα τοσο στρεβλη κανεις δε θα τον μπουζουριασει. Οι σοβαρες μελετες ειναι για επιχειρηματιες και ιστορικους. Οι υπολοιποι απλα τις διαβαζουν κι ελπιζουν να μπουν σε ΑΕΙ με 3.
-
Δεν αντιλέγω, το να εντοπίσεις όμως λάθη είναι το πιο εύκολο πράγμα. Κάθε κράτος, σε κάθε ιστορική στιγμή έκανε τα λάθη του. Άπειρα σκάνδαλα παντού και πάντοτε σε όλα τα κράτη και όλες τις οικονομίες του πλανήτη.
Πάντα κάποιοι νιώθουν ριγμένοι, κερδισμένοι, προδομένοι κτλ.
Το θέμα είναι να κοιτουμε και την θετική πλευρά της ιστορίας. -
Οπως τα λέει ο Σπύρος είναι .
Και στο κάτω κάτω , η κρίση μας έκανε απλά μαθήματα οικονομίας σε όλους .
Οταν βρεθείς να έχεις δάνειο , αλλά να μην έχεις έσοδα , αυξάνεις τον δανεισμό σου , απλά για να πληρώνεις τους τόκους του αρχικού , αλλά και του νέου δανείου .Αυτό μας έκανε ο καταστροφέας της χώρας Ανδρέας Παπανδρέου. Πήρε δανεικά τα ξόδεψε σε παροχές και όχι σε αναπτυξιακά έργα , πολλά πήγαν σε τσέπες , αλλά όταν μας έστελναν οι γερμανοί τους λογαριασμούς του πρόσφατου μακαρίτη , οι άλλοι πασόκοι έλεγαν ότι είναι αριθμοί τηλεφώνου.
Και όταν τα δανεικά ξοδεύτηκαν , μετά πήρε άλλα δανεικά για να πληρώνει τα τοκοχρεωλύσια των πρώτων. Και επειδή βρήκε την χώρα με χαμηλό δανεισμό , εύκολα μας έδιναν τα δάνεια.Βέβαια ταυτόχρονα το αδύναμο νόμισμα έχανε αξία, οπότε τα λεφτά που χρωστάγαμε γίνονταν περισσότερα . Οπως έχουν πάθει αυτοί που πήραν πριν την κρίση στεγαστικά σε ελβετικό φράγκο , τσιμπώντας στο ότι είχε 1-1,5 μονάδα χαμηλότερο επιτόκιο.
Αν έπαιρνε τα δανεικά και τα πακέτα Ντελόρ και τα έκανε έργα, στήριζε επιχειρήσεις, ανέβαζε το ΑΕΠ και στήριζε και το νόμισμα , τότε θα λέγαμε άλλα .
Δεν το έκανε και όχι μόνο αυτό υποθήκευσε το μέλλον της χώρας , δημιούργησε πολιτική κουλτούρα παροχών και μας οδήγησε στην κρίση, όπου δυστυχώς οι ευνοημένοι των παροχών δεν πλήρωσαν όπως έπρεπε γιατί απολάμβαναν διακομματικής πολιτικής προστασίας και την πλήρωσαν ως συνήθως αυτοί που δεν είχαν διακόπτη να κατεβάσουν και κάβουρα να κόψουν το νερό.Η δεύτερη φορά πασοκ, επί κινέζου, ήταν πιο εξελιγμένη. Εκανε έργα, με διπλάσιο και μεγαλύτερο κόστος για να κυκλοφορούν και τα χρήματα στις σωστές τσέπες, έκανε τραπεζικά παιχνίδια , όπως το σουάπ ή όπως το λένε του 99, που το φόρτωσε στους επόμενους μια δεκαετία μετά.
Η τρίτη φορά πασοκ 2009-2015 , γιατί ο πιτσαδόρος , απλά προέδρευε, είχε ως μόνο στόχο να γλυτώσουν τα πελατάκια. Ετσι αντί να κατεβάσουν το κόστος του κράτους με την μία από τα 55 στα 40 δις τον χρόνο , έκαναν εγκλήματα .
Ο Τσίπρας στο οικονομικό κομμάτι βοήθησε τους κατεστραμμένους μη ξύστες, αλλά έσκισε όσους έβγαζαν κάτι παραπάνω.
Τώρα το μπλέ πασοκ, συνεχίζει μία ήπια πολιτική απέναντι στα πελατάκια και διατηρεί ένα τεράστιο και ακριβό κράτος και βέβαια το χρέος αυξάνεται .
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2