Γελάσαμε πρωί πρωί με τους κκε που ήταν πρώτοι στα μαθήματα και πρώτοι στον αγώνα...

Ευτυχώς ο argyn έγγραψε για τα κομματικά στελέχη που τους βρήκαμε φοιτητές και τους αφήσαμε φοιτητές όταν αποφοιτήσαμε, για τους οικοδόμους που το μόνο ξύλο που έχουν πιάσει είναι αυτό των πανώ και την μόνη μπογιά που έβαψαν ήταν κόκκινη πάνω στα πανώ.

Για αυτούς που διορίστηκαν ως αντιπαροχή από το πασοκ αλλά και από την νδ, προς τις λοιπές "δημοκρατικές" δυνάμεις, σε δημόσιο, δήμους κλπ, αλλά και σε επιχειρήσεις, για να υπάρχει εργασιακή ειρήνη.

Πολύ συχνά σε θέσεις αργομισθίας.

Ωραία τα γράφει και ο Εκτορας...

Τώρα τι έλεγε ο Μποδοσάκης, τα λέτε μισά..

Οταν τον ρώτησαν τι κόμμα ψηφίζει, εκείνος είπε : Εγώ είμαι πάντα με το γκουβέρνο...

Δηλαδή αν το ΚΚΕ ήταν στην κυβέρνηση, θα ήταν με το ΚΚΕ.

Αν γυρίσουμε στην πραγματικότητα, προφανώς για τον εργαζόμενο, αυτό που έχει σημασία, είναι η εταιρεία του να πηγαίνει καλά, για να έχει δουλειά, αλλά να πηγαίνουν καλά και οι άλλες εταιρείες, γιατί έτσι θα μπορεί να διαλέξει εργοδότη και οι κακοί εργοδότες θα χάνουν τους υπαλλήλους τους, αφού θα υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές...

Αλλά μια και πολλοί του κκε ήταν και είναι στο δημόσιο, αυτοί άραγε ψηφίζουν το ίδιο με τον εργοδότη τους ?

Η ανοησία της αριστεράς, που θέλει κρατικά τα πάντα, φάνηκε και στην κρίση την δική μας. Και φάνηκε στους συνταξιούχους. Που είχαν ένα εργοδότη και όταν αυτός ζορίστηκε, μια χαρά τους μείωσε τις συντάξεις. Αναλογικά σε μικρότερο βαθμό έγινε και στους δημοσίους υπαλλήλους...

Οπότε καλό είναι να ψηφίζουμε κόμματα που είναι στην πραγματικότητα και όχι θρησκείες και θρησκόληπτους, που πιστεύουν είτε σε μεταφυσικά, είτε σε ιδέες κάποιων πριν 150 - 200 χρόνια.

Δούλεψε να φας και κλέψε να ’χεις και να ψηφίζεις Δεξιά.

https://m.youtube.com/watch?v=KYq9a9bMpMA

Γατούλη πες αλεύρι...ο Κατρουγκαλος σε γυρευει!

Αυτοί μαρτυρούν από μόνοι τους, το έχω ξαναγράψει...

@tkin73 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Και βέβαια τον Μποδοσάκη μπορείς να τον κατηγορήσεις για πολλά, όμως δεν μπορείς να τον πεις ηλίθιο, όπως άλλωστε και όλους τους βιομήχανους και τους εφοπλιστές που έχοντας ταξική συνείδηση στηρίζουν πάντα το κόμμα που εκφράζει και υπηρετεί τα συμφέροντά τους, σε αντίθεση με πολλούς εργάτες, αγρότες, μικρομαγαζάτορες, ιδιωτικούς και δημόσιους υπαλλήλους –ακόμη και αυτούς που έχουν πανεπιστημιακούς τίτλους—που ψηφίζοντας τη Δεξιά έχουν την αίσθηση ότι ανέβηκαν κοινωνική βαθμίδα, ή το κάνουν επειδή την ψήφιζε ο πατέρας τους ή ο παππούς τους!

Ακριβώς αυτό!! Θυμάμαι ο συγχωρεμένος θείος μου, μηχανικός στην ΕΑΒ, ψήφιζε πάντα ΝΔ και ποτέ δεν κατάλαβα γιατί. Ως εργάτης πίστευα ότι θα ψηφίζει ΚΚΕ ή εστω Συνασπισμό, όμως αυτός εκεί ΝΔ, γιατί μέσα του ήθελε να νοιώθει ότι ανήκει στην ίδια κάστα/κλίκα με τους βιομηχάνους, βιοτέχνες κλπ. και κυκλοφορούσε με BMW ενώ δεν είχε να βάλει βενζίνη...

Μπορεί απλά ο συγχωρεμένος και αγαπημένος θείος να μην έτρωγε κουτόχορτο Φανούριε.. Συμβαίνουν και αυτά

@mastoras78 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μπορεί απλά ο συγχωρεμένος και αγαπημένος θείος να μην έτρωγε κουτόχορτο Φανούριε.. Συμβαίνουν και αυτά

Είχε φάει κουτόχορτο αλλά από την πλευρά, νόμιζε ότι ως ΝΔ αναβαθμίζεται και μπαίνει στα τζάκια και στα σαλόνια. Δεν είχε καταλάβει ότι τον χρησιμοποιούν.

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

https://m.youtube.com/watch?v=KYq9a9bMpMA

Γατούλη πες αλεύρι...ο Κατρουγκαλος σε γυρευει!

Αυτοί μαρτυρούν από μόνοι τους, το έχω ξαναγράψει...

Χαχαχα!
Το απόλυτο αυτογκόλ λίγο πριν την λήξη!!!!
Καλά επιμένει ακόμη αυτος;;;

Βλεπω πολλους με υψηλο το δεξι το φρονημα, ισως και κατι αλλο δεξι να σηκωνεται σαν γλυφουν κωλους αφεντικων, βαθεια η ψυχη

άλλοι γλύφουν kvlous δεξιών αφεντικών άλλοι συντρόφων κομισάριων.
όπως βολεύεται ο καθένας τι χολοσκάτε?

Η Βαθεια η ψυχη επεται του να μας τον κανει βαθυ ο Κατρουγκαλος βεβαιως βεβαιως.

@gtsartsal said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι.

Έχει κάποιος 100.000 εισόδημα και ξοδεύει φανερά στην αγορά 90.000 . Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει φόρο 1500.

Άλλος έχει εισόδημα 20.000 και ξοδεύει 10.000.Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει 1500.

Που είναι το άδικο;

Λοιπον δύο βασικές έννοιες που ισχύουν σχεδόν σε όλα τα δυτικά κράτη εδώ και πάνω από αιώνα.

Στα δυτικά κράτη υπάρχει ένα βασικό κατώτατο όριο επιβίωσης. Για αυτό δεν είμαστε σαν τις χώρες της Αφρικής με τεραστιες ανισότητες στο εσωτερικό της κοινωνίας. Αυτό το όριο το ονομάζουν το καλάθι του νοικοκυριού, το αγαθό της στέγης ως πρώτη κατοικία κτλ. Ειναι ο ο πολιτικός πολιτισμός της Ευρώπης και γενικότερα της Δύσης.

Το ίδιο συμβαίνει και στην μικροοικονομική και μακροοικονομική. Δηλαδή η ανάλυση της αγοράς εστιάζει στις μέσες επιλογές του λελογισμένου καταναλωτή και όχι στις επιλογές του παραλόγου.

Προφανώς εάν ένας βγάζει 100Κ σε μια οικονομία σαν την δική μας δεν γίνεται να ξοδέψει τα 90Κ αυτών για λόγους επιβίωσης και για το κόστος του καλαθιού του νοικοκυριού του και της οικογένειας του. Τα 100Κ στην οικονομία αυτή είναι πολλαπλάσια από τα μέσα έξοδα επιβίωσης ενός ανθρώπου οπότε ένα μέρος τους είναι σχηματισμός πλούτου με τη μορφή καταθέσεων και επενδυτικών προϊόντων ή γενικότερα επενδυσεις ή πολυτελή ζωή κτλ.

Εκεί εστιάζει η φιλοσοφία αυτή. Ότι συγκρικτα με τον διπλανό σου αφού καλύψετε και οι δύο τις ίδιες βασικές ανάγκες επιβίωσης εσύ έχεις και έναν πλούτο στα χέρια σου που μπορείς να τον κάνει ότι θέλεις. Μπορεί ας πούμε αντί για 10 μήλα την εβδομάδα να θες να φας 10.000 μήλα την εβδομάδα. Αν θες και μπορείς κάν'το.
Η οικονομία όμως δεν θεωρεί αυτήν την επιλογή σου λογική. Πιο πολύ σε παράλογη οπότε δεν θα αλλάξει τους νόμους στην βάση του παραλογισμού.

Τώρα εάν τα 90Κ τα κάνεις επενδύσεις....εκεί ναι αλλάζει το θέμα. Εκεί υπάρχουν εκπτώσεις φόρων και διάφορα άλλα φορολογικά εργαλεία και κίνητρα για την ανάπτυξη της οικονομίας.

Ο σκοπός του συστήματος αυτού είναι η αναδιανομή ενός μέρος του πλούτου που παράγει μια οικονομία και πήγαινει στα χέρια των λίγων λόγω της αρχιτεκτονικής των σχέσεων εργασιας. Ας πούμε 100Κ στην Ελλάδα βγάζει το 1% του πληθυσμού. Μιλάω και για τα μαύρα μέσα. Οπότε αυτό το ποσό δεν αντιστοιχεί στο ποσό του μέσου Έλληνα. Συνεπώς αφού παράχθηκε στα πλαίσια της οικονομίας και του κράτους που του παρέχει όλα τα μέσα για να το κάνει όπως ασφάλεια, δρόμους, ρεύμα, υποδομές κτλ τοτε θεωρεί πως για όλα αυτά πρέπει να πληρώσει το αντίστοιχο ποσοστό συμβολης. Δηλαδη όσο απομακρύνεται από το μέσο όρο τόσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό της συνεισφοράς του.
Δηλαδή ο μέσος όρος και οι βασικές ανάγκες αυτού είναι η βάση μέτρησης. Έτσι λειτουργεί και η δημοκρατία όπου οι περισσότεροι και τα "θέλω" τους επιβάλλουν τους νόμους της κοινωνίας και θέτουν την βάση για αυτούς.
Φυσικά, οπως είπα, προσφέρονται και εκπτώσεις φόρων και απαλλαγές εφόσον επενδυθούν σε αναπτυξιακές επενδύσεις και όχι σε μπουζούκια και λουλούδια κτλ

Τα μεγαλοστελέχη του ΚΚΕ , πόσα μπορεί να είναι σε αριθμό , σε ένα κόμμα του 5-8% ;

Πόσους μετακλητούς μπορεί να έχει αυτό το κόμμα που ζούνε με τον "ιδρώτα" σας; Άντε κάποιες δεκάδες. Είναι , ομολογουμένως, μεγάλη τρύπα στον προϋπολογισμό αυτού του κράτους. Α και αναφορικά με το συνδικαλισμό , θα σας το χαλάσω λίγο , έχει πολλά χρόνια που απέχει το κόμμα από τον επίσημο φορέα της ΓΣΕΕ, αλλά δεν πειράζει.

Άλλωστε είναι γνωστό ότι τα μεγαλοστελέχη του ΚΚΕ , έχουν υπάρξει πρωταγωνιστές σε υποθέσεις όπως Πάτσηδες, Καϊλήδες, ΕΣΠΑ , υπερδιπλασιασμούς απευθείας αναθέσων, Τσοχατζόπουλους, Βατοπέδια, Siemens, σπίτια του Βολταίρου, διπλά Αφμ, Κήρυκες Χανίων, υποβρύχια , Λαλιώτηδες , Κοσκωτάδες και εκατοντάδες άλλα λοιπά ωραία που προφανώς ζημίωσαν λιγότερο , αν κρίνω από τον καταγγελτικό σας λόγο το Ελληνικό Δημόσιο.

Διυλίζοντας τον κώνωπα και καταπίνοντας την κάμηλο.

Τέλος για πιο ολοκληρωμένο καταγγελτικό λόγο, μπορείτε να γράψετε και :

• για το Ρολεξ του Κουτσούμπα, ( πρόσφατο, σχετικά, αλλά θα δουλεύει για πολλά χρόνια),
• τις κόρες της Παπαρήγα, ( διαχρονικό και αγαπημένο)
• τις λίρες του Φλωράκη, ( αγαπημένος μύθος σε όλα τα καφενεία της ορεινής επικράτειας)
• την εξομολόγηση Φλωράκη στο Άγιο Όρος ( "δουλεύει " πολύ στους κύκλους της Εκκλησίας)

μη μένετε στα γνωστά και τετριμμένα των κομματόσκυλών που δεν δούλεψαν ποτέ....

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Βλεπω πολλους με υψηλο το δεξι το φρονημα, ισως και κατι αλλο δεξι να σηκωνεται σαν γλυφουν κωλους αφεντικων, βαθεια η ψυχη

Εκλαμβανόμενο ως δήλωση μετανοίας μεταμεληθέντος αριστερού αυτοδημιούργητου ολιγάρχη ή ως επίδειξη πολιτικού ήθους προαλειφόμενου κομισαρίου του Κόμματος?

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gtsartsal said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι.

Έχει κάποιος 100.000 εισόδημα και ξοδεύει φανερά στην αγορά 90.000 . Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει φόρο 1500.

Άλλος έχει εισόδημα 20.000 και ξοδεύει 10.000.Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει 1500.

Που είναι το άδικο;

δεν είμαστε σαν τις χώρες της Αφρικής με τεραστιες ανισότητες στο εσωτερικό της κοινωνίας.

Αφρική δεν είμαστε αλλά υπάρχουν τεράστιες ανισότητες

Προφανώς εάν ένας βγάζει 100Κ σε μια οικονομία σαν την δική μας δεν γίνεται να τα ξοδέψει στο 90% αυτων για λόγους επιβίωσης και κόστος του καλαθιού του νοικοκυριού και της οικογένειας του.

Το πώς θα ξοδέψει κάποιος τα λεφτά του είναι δικαίωμα του, αρκεί να τα ξοδεύει νόμιμα και όχι σε παράνομες δραστηριότητες

Τώρα εάν τα 90Κ τα κάνεις επενδύσεις....εκεί ναι αλλάζει το θέμα. Εκεί υπάρχουν φόροι εκπτώσεις φόρων και διάφορα εργαλεία για την ανάπτυξη της οικονομίας.

Αν βγάζω 100κ και δεν ξοδεύω τα 90, τότε θα πληρώσω φόρο 90*15%=13.500
Αν ξοδεύω και χρησιμοποιώ το χρήμα θα φορολογούμαι λιγότερα.
Δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς?

Ας πούμε 100Κ στην Ελλάδα βγάζει το 1% του πληθυσμού. Μιλάω και για τα μαύρα μέσα.

Αν και πιστεύω ότι είναι μεγαλύτερο το ποσοστό, δεν είναι το θέμα μας αυτό.

@gtsartsal said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gtsartsal said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι.

Έχει κάποιος 100.000 εισόδημα και ξοδεύει φανερά στην αγορά 90.000 . Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει φόρο 1500.

Άλλος έχει εισόδημα 20.000 και ξοδεύει 10.000.Του περισσεύουν 10.000 και πληρώνει 1500.

Που είναι το άδικο;

δεν είμαστε σαν τις χώρες της Αφρικής με τεραστιες ανισότητες στο εσωτερικό της κοινωνίας.

Αφρική δεν είμαστε αλλά υπάρχουν τεράστιες ανισότητες

Μπροστά στις χώρες της Αφρικής και άλλων παρόμοιων χώρων χωρίς δυτικό πολιτικό πολιτισμό είμαστε ετη φωτος καλύτεροι αναφορικά με τις ανισότητες στο εσωτερικό της οικονομίας.

Έρχονται μετανάστες στην Ελλάδα και νομίζουν ότι άλλαξαν πλανήτη συγκριτικά με τις χώρες τους.
Συγκριτικά με την Δύση όντως είμαστε οι τελευταίοι!
Δεν μπορείς να φανταστείς πως λειτουργεί η Δύση στην οικονομία της και γενικότερα στους θεσμούς της. Είναι σε άλλη πίστα.

Προφανώς εάν ένας βγάζει 100Κ σε μια οικονομία σαν την δική μας δεν γίνεται να τα ξοδέψει στο 90% αυτων για λόγους επιβίωσης και κόστος του καλαθιού του νοικοκυριού και της οικογένειας του.

Το πώς θα ξοδέψει κάποιος τα λεφτά του είναι δικαίωμα του, αρκεί να τα ξοδεύει νόμιμα και όχι σε παράνομες δραστηριότητες

Ξαναδιάβασε τι λέω. Ο σχεδιασμό της οικονομίας εδράζεται στο μέσο κόστος της πλειοψηφίας του πληθυσμού της. Δηλαδή της δημοκρατίας της. Το τι θα κάνεις εσύ ως προσωπικότητα τα λεφτά σου μετα φόρων είναι δικό σου θέμα. Η οικονομία και κοινωνία όμως δεν έχει ως βάση κατά την θέσπιση των νόμων της το τι θα κάνει κάποιος πλούσιος τα χρήματα του αλλά όπως είπα τον μέσο όρο των πολιτών.

Τώρα εάν τα 90Κ τα κάνεις επενδύσεις....εκεί ναι αλλάζει το θέμα. Εκεί υπάρχουν φόροι εκπτώσεις φόρων και διάφορα εργαλεία για την ανάπτυξη της οικονομίας.

Αν βγάζω 100κ και δεν ξοδεύω τα 90, τότε θα πληρώσω φόρο 90*15%=13.500
Αν ξοδεύω και χρησιμοποιώ το χρήμα θα φορολογούμε λιγότερα.
Δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς?

Το σύστημα αυτό έχει ως βάση την απόσταση από τον μέσο τρόπο ζωής του μεγαλύτερου μέρους (συντριπτική πλειοψηφία) των πολιτών. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία στην βάση της πλειοψηφίας, έτσι και το σύστημα αυτό παίρνει ως βάση την πλειοψηφία όταν πρόκειται να επιμερίζει το κόστος. Εξετάζει το μέσο όρο δαπανών διαβίωσης των πολιτών. Εάν απέχεις πολύ από αυτές, τότε σημαίνει ότι στα πλαίσια της οικονομίας σε ένα χρονικό διάστημα ο πλούτος αυτός μπορεί να καλύψει δεκάδες ή χιλιάδες φορές τις βασικές σου ανάγκες διαβίωσης. Αυτός ο πλούτος αφαιρέθηκε ως κόστος ευκαιρίας από τους υπόλοιπους ανταγωνιστές σου στην κοινωνία. Συνεπώς θεωρεί πως θα πληρώσεις υψηλότερο ποσοστό για τις κοινές σας δαπάνες της οικονομίας που και οι δύο δραστηριοποιείστε. Αυτό συμβαίνει με σκοπό να μην υπάρξει σε βάθος χρόνου συσσώρευση πλούτου σε ένα μικρό μέρος του πληθυσμού των εργαζομένων ή εταιριών και ανάπτυξη μονοπωλιακων χαρακτηριστικών στην οικονομία τα οποία δρουν καταστροφικά σε αυτήν, ενισχύοντας και την ανισότητα των πολιτών κτλ.

Για παράδειγμα έχουμε δύο εργολάβους. Ο ένας χτίζει αβερτα διότι είναι καλός, αλάνι κτλ και βγάζει πολλά. Τα διαμέρισμα που πουλάει απευθύνονται στο εσωτερικό της οικονομίας και στους πολίτες της. Αυτοί είναι συγκεκριμένοι, δεν είναι άπειροι. Οπότε αρχίζει και παίρνει την πίτα των πελατών από έναν δεύτερο εργολάβο που πουλάει ελάχιστα διαμερίσματα μη πω μονάχα ένα. Όταν έρθει η ώρα να πληρώσουν και οι δύο τις κοινές δημόσιες δαπάνες στην οικονομία που δραστηριοποιούνται που αποτελεί το πλαίσιο άσκησης της επαγγελματικής τους δραστηριότητας, τότε η λογική του προοδευτικού φόρου μας λέει πως αυτός που δεν έχει πελατεία ή έχει ελάχιστη δεν μπορεί να συμβάλει στον ίδιο βαθμό στις δαπάνες της οικονομίας που και οι δύο χρησιμοποιούν διότι με αυτόν τον τρόπο σταδιακά και σε βάθος χρόνου προκειμένου να πληρωθούν οι δαπάνες αυτές, δεν θα μπορεί να παραμείνει στην αγορά και θα κλείσει. Οπότε ο κλάδος θα μικρύνει και θα φτάσει να γίνει μονοπωλιακός όπου θα μπορεί να κανονίζει μοναχα ένας τις τιμές στην αγορά. Οπότε θα χαθεί και η έννοια του ανταγωνισμού.

Πρόσεξε εδω, το καλό προοδευτικό σύστημα δεν εννοεί να κάνει τον πλούσιο φτωχό, αλλά απλώς να πληρώνει κάπως παραπάνω ως ποσοστό στις κοινες δαπάνες.
Από την στιγμή που το προοδευτικό σύστημα αφαιρεί το κίνητρο για να πλουτίσει ο φορολογούμενος τότε ναι υπάρχουν απόψεις ότι λειτουργεί ως αντικίνητρο στην οικονομική δραστηριότητα.
Οπότε μια λελογισμένη επιβάρυνση με πολλούς φορολογικού συντελεστές και χαμηλά σκαλοπάτια ανά κλίμακα εισοδήματος, είναι η καλύτερη εφαρμογή του.

Έτσι συμβαίνει και στο εξωτερικό και όχι σε εμάς.

Ας πούμε 100Κ στην Ελλάδα βγάζει το 1% του πληθυσμού. Μιλάω και για τα μαύρα μέσα.

Αν και πιστεύω ότι είναι μεγαλύτερο το ποσοστό, δεν είναι το θέμα μας αυτό.

Να θέσω ένα απλουστευμένο παράδειγμα του σκεπτικού του συστήματος αυτού.

Πείτε πως έχετε παιδιά σε ηλικία ικανή να εργάζονται. Εσείς βγάζετε
2500 και αυτά 750 ευρώ ή και 450 δουλεύοντας ως part time

Ζείτε στο ίδιο σπίτι, πως θα πληρώνατε τους λογαριασμούς του σπιτιού σας μετά από την αφαίρεση των προσωπικών εξόδων σας όπως πχ καφές, εισιτήρια των ΜΜΜ, καύσιμα αυτοκινήτου κτλ

Εάν είστε δύο οι εργαζόμενοι του σπιτιού με αυτήν την διαφορά στα εισοδήματα, θα τα επιμερίζετε δια δύο;

Αν όχι, γιατί όχι;

Άσχετο αλλά το γνωρίζετε ότι ο γραμμικός φόρος όταν πρωτοεφαρμόστηκε στην Ευρώπη είχε ως φόρο την ανώτατη κλίμακα του προοδευτικού;!!!!! Το 36% δηλαδή σε κάποιες χώρες που το πρώτο επέλεξαν!!!!

Ωπ!!!! Το ξέρατε αυτό;

Μετά δύο δεκαετίες σχεδόν επέλεξαν να τον ρίξουν στο 15-20%. Όταν οι κοινές δαπάνες της οικονομίας άλλαξαν.

Δηλαδή ο γραμμικός φόρος δεν σημαίνει απαραίτητα χαμηλός φορος για όλους!!!

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@mastoras78 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μπορεί απλά ο συγχωρεμένος και αγαπημένος θείος να μην έτρωγε κουτόχορτο Φανούριε.. Συμβαίνουν και αυτά

Είχε φάει κουτόχορτο αλλά από την πλευρά, νόμιζε ότι ως ΝΔ αναβαθμίζεται και μπαίνει στα τζάκια και στα σαλόνια. Δεν είχε καταλάβει ότι τον χρησιμοποιούν.

Πω ρε πόσο κλασικό, έχουμε και εμείς στον ευρύτερο κύκλο και φυσικά στο σόι τέτοια αστροπελέκια! Κάποιοι με δυαράκι σε μέτρια περιοχή κατασκευής 70s, αυτοκίνητο 30 ετών και ψηφίζουν δεξιά για να μη "γίνουμε Κούβα"

Για αυτό δε θα γίνουμε σοβαρή χώρα ποτέ, γιατί κανένας δεν ξέρει που ανήκει. Πλέον όμως δε λυπάμαι κανέναν ειλικρικά, είχαν χρόνο όλοι να δουν και να σκεφτούν όλα τα χρόνια της κρίσης. Δε θέλετε; Κανένα πρόβλημα, δημοκρατία έχουμε, φάτε μακαρόνια 4 φορές την εβδομάδα και τόστ 2 φορές τη μέρα γιατί είναι φτηνά.

Έτσι πάρε το ακριβό roadsrer σου και καντους όλους στον δρόμο κωλοδάχτυλο σαν τον mr bean σε εκείνη την ταινία.

Ασε μας ρε diego. Ο καθένας έχει τα κριτήρια του που ψηφίζει. Άσχετα αν δεν συμφωνείς με αυτά ή τα βρίσκεις αστεία ή γελοία. Το να συζητάς με επιχείρημα για αυτά είναι θεμιτό, το να θες το κακό των άλλων είναι παράνοια.

Τελικά στο ιδιωτικό σας πάρκινγκ έχετε χώρο να βάλετε φορτιστή για ev. Θα βγει ωραιο ηλεκτρικό roadsrer, το είδες; 3,5kg/hp

Δηλαδή, ο εργάτης μπορούσε να ταυτιστεί με την Παπαρήγα που ενώ ήταν κατά της ιδιωτικής εκπαίδευσης, έστελνε τα παιδιά της σε ιδιωτικό;
Με τον Κουτσούμπα μπορεί να ταυτιστεί, και γιατί;
Αυτοί οι δυο γραμματείς, πόσα ένσημα είχαν κολλήσει ώστε να ταυτιστούμε εμείς τα εργατάκια;