Νομίζω ότι στην Υπερδνειστερία, υπάρχει μόνιμο στρατιωτικό προσωπικό της Ρωσίας, ακόμα και πριν την εισβολή.
Κάτι τέτοιο είχα διαβάσει.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Νομίζω ότι στην Υπερδνειστερία, υπάρχει μόνιμο στρατιωτικό προσωπικό της Ρωσίας, ακόμα και πριν την εισβολή.
Κάτι τέτοιο είχα διαβάσει.

Φυσικά και υπάρχει.

Υπάρχει όντως και αποκαλούνται μάλιστα «ειρηνευτική δύναμη». Το κορυφαίο είναι ότι πηγαινοέρχονται από το Κισινέφ που δεν αναγνωρίζει την ανεξαρτησία της Υπερδνειστερίας. Σημαντικό, το 30% περίπου του πληθυσμού είναι Ρώσοι και άλλο ένα 28% είναι Ουκρανοί.

Περί ανσκ, στο πρώτο διάγγελμα Πούτιν, υπήρχε σαφής αναφορά σαν στόχο την "αποστρατικοποίηση και αποναζιστικοποιηση" της Ουκρανίας.
Ο πρώτος έχει επιτευχθεί σε κάποιο βαθμο αφου η Ουκρανία δεν έχει λογικά πλέον αξιόλογο ναυτικό (δεν είχε και πριν...) και αεροπορία.
Ο δεύτερος προϋπόθετε προφανώς την αλλαγή της ουκρανικής κυβέρνησης, αυτό δεν έχει επιτευχθεί ακόμη.
Αλλά οι Ρώσοι θα έχουν την ευχέρεια να κάτσουν έξω από μεγάλες ουκρανικές πόλεις και να τις χτυπάνε προκαλώντας πρόσφυγες και διατηρώντας την αναταραχή στις τιμές ενέργειας στα ύψη. Οπότε λογικά θα είναι οι Ευρωπαίοι που τα τρώνε όλα αυτά στο κεφάλι που θα πιέσουν την κυβέρνηση του Κιέβου να υποχωρήσει. Δύσκολη άσκηση βέβαια όταν πλέον είναι πασιφανές ότι είναι πολλοί οι Ουκρανοί που πολεμούν για την πατρίδα τους (και ουχί μόνον οι "νεοναζί").

Εγώ πάντως σαν Στρατιωτικός δεν γνωρίζω αν επιτεύχθηκαν οι ΑΝΣΚ της Στάβκα (Στρατιωική Δκσης της Ρωσίας)...
Αυτό που ξέρω είναι ότι το 1/5 της Ουκρανίας είναι κατειλημμένο.

Δεν γνωρίζω πόσο από αυτό το "1/5" είναι για να ενσωματωθεί στη Ρωσία και πόσο θα είναι διαπραγματευτικο χαρτί.
Η λογική μου λέει όμως ότι χωρις ένα φιλικό καθεστώς, η "4/5" Ουκρανία που θα απομείνει, θα διολισθήσει τάχιστα και αμετακλητα προς την Δύση (όχι απαραίτητα στο ΝΑΤΟ). Ο στόχος ήταν κατά Πούτιν να επιστρέψει η χώρα σε καθεστώς τύπου Γιανουκόβιτς. Φαντάζομαι ότι το Γενικό επιτελείο δεν έχει άλλους στόχους από τον Πούτιν. Βεβαίως όταν επί του πεδίου δεν βγαίνουν όλοι οι στόχοι, "βολεύεσαι" με αυτούς που έχεις καταφέρει.

Μετα την επιτυχή "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" ο Πούτιν θέλει να τον παρασημοφορήσει αλλα δεν τον βρίσκει ...μα που είναι ;
λες να αυτοκτόνησε απο υπερβολική επιτυχία ...

Ειναι γεγονος! Η Ρωσια ηττηθηκε. Δεν θα παρει την Οδησσο και το Κιεβο. Θα πρεπει να αρκεστει στην Αζοφικη Θαλασσα, την Μαριουπολη και το Ντονμπας.
Αυτο που με εχει κανει να τους σιχαθω ολους ειναι πως τοσο οι Ρωσοι οσο και οι Ουκρανοι επεδειξαν και συνεχιζουν να πολεμουν με ιδιαιτερο ζηλο στην γεματη Ελληνικης καταγωγης πολιτες, Μαριουπολη. Εθνοτικα αναλωσιμοι οι ομογενεις για τους Σλαβους.
Δε μπορω να μη σταθω επισης, στην επιτυχια και τις χαρές που θα μας φερει η απεξαρτηση απο το Ρωσικο ΦΑ και η γαματη συμφωνια για το υγροποιημενο του μπαρμπα Σαμ.
Θα ερθουν πολυ γαματες μερες. Αυτο κι αν ειναι γεγονος!
Αμα δειτε Ρωσο παρτε του και τα σωβρακα. Οτι μας ελεγαν δηλαδις οι τουριστες που ερχονταν Ελλαδα διακοπες και δεν ηθελαν να πληρωνουν. Μας χρωσταει τα κλεμμενα. Ο Ρωσος...
Τελος υψηλου συμβολισμου η ομιλια του Ζελεδακια που θα γινει στο Ελληνικο κυνοβουλιο. Θα δειξει πως ειμαστε με το καλο και στη σωστη θεση της ιστοριας.
Οπως και στην πρωτη εκστρατεια στην Ουκρανια, παλι υπο την καθοδηγηση των Γαλλων. Να τα λεμε κι αυτα...

Η Ρωσία είναι η επιτιθεμενη σε μια θεωρητικά πιο αδύναμη χώρα. Προφανώς δεν ηττήθηκε, αλλά δεν κέρδισε -κατα την άποψη μου- ολα οσα ήθελε, τουλάχιστον ακόμη, γιατί έχουμε ακόμη δρόμο.
Οι καλύτερες μέρες τελείωσαν αμετακλητα έτσι κι αλλιώς αφού οι Ρώσοι δεν αποδέχονται πλέον τον ρόλο του βενζινάδικου της Ευρώπης και επιθυμούν μεγαλύτερο ρόλο απ' ότι πριν. Δύσκολα θα ξανακάνουν μπίζνες οι Ευρωπαίοι μαζί τους.
Τέλος για τον ζελενσκι, εμείς χτες γιορτάζαμε την εθνική επέτειο. Πολύ εύκολα λέμε στον άλλο κάτσε και παραδώσου όταν εμείς γιορτάζουμε Μεσολογγια, Κουγκια κλπ. Ο καθείς λαός κάνει κατά πως πιστεύει καλύτερα. Θυμίζω ότι το 40 σκοτωνομασταν στα αλβανικά βουνά και είχαμε επικεφαλής έναν φασίστα δικτάτορα.

Και το 44, ο Ζαχαριάδης παραβίασε την Γιάλτα, με την ανοχή και προτροπή του Στάλιν και οι Εγγλέζοι ήρθαν να την διαφυλάξουν. Και από το 47 το έκαναν οι Αμερικάνοι.

Και έγιναν και άλλα παρατράγουδα, Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία, Γιουγκοσλαβία...

Το θέμα λοιπόν είναι να βρεθεί ένας τρόπος που όλη η Ευρώπη συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, θα αισθάνεται και θα είναι ασφαλής.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
....

Οπως και στην πρωτη εκστρατεια στην Ουκρανια, παλι υπο την καθοδηγηση των Γαλλων. Να τα λεμε κι αυτα...

πάθαμε και μάθαμε
στην δεύτερη εκστρατεία το 2023 ο Ελληνοτουρκικός στρατός θα φτάσει περα απο την Μόσχα θα χώσουμε τους Ρωσο μογγόλους στην τέφρα της Σιβηρίας
Τι νομίζεις οτι συζήτησαν Μητσοτάκης-Ερντογάν, μόνο την μοιρασιά του Αιγαίου ...

Κατά καιρούς γράφαμε ότι το συμβατικό σκέλος των ρωσικών εδ δεν έχει καμία σχέση με τον παλιό κόκκινο στρατό.
Υπό το πρίσμα αυτό η κατάληψη μέρους της Ουκρανίας πρέπει να θεωρείται σαφής επιτυχία. Σαν να πει δλδ ένα πρωί ο ερντι πάμε για 3 νησιά και τελικά να πάρει μόνο ένα. Και πάλι θα είναι τεράστια επιτυχία για αυτόν.
Το ίδιο ισχύει και για τους Ρώσους αν κάποιος τους κρίνει στρατιωτικά με το μπόι πχ της Γαλλίας. Με όρους όμως (θεωρητικής) υπερδύναμης, το να λες ότι θέλω να βάλω εκεί μια δική μου κυβέρνηση και να μην τα καταφέρεις, δεν είναι επιτυχία κατά την γνώμη μου. Αφού ο στρατηγικός σου στόχος είναι να φέρεις αυτή την χώρα στην επιρροή σου. Και όχι να αφήσεις τα 4/5 στην επιρροή των άλλων γεννώντας και μια εχθρότητα σε αυτό τον κουτσουρεμενο γείτονα που θα κρατήσει καμια 50ετια τουλάχιστον (αν κρίνω από την Κύπρο).

Το 44 ο Ζαχαριάδης ήταν ακόμα στο Νταχάου , και η Γιάλτα έγινε το Φλεβάρη του 45 (μετά τα Δεκεμβριανά), οπότε κάτι υπάρχει πολύ λάθος εδώ σίγουρα, ανεξαρτήτως ότι διαφωνούμε και σε όλα τα υπόλοιπα....

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
....

Οπως και στην πρωτη εκστρατεια στην Ουκρανια, παλι υπο την καθοδηγηση των Γαλλων. Να τα λεμε κι αυτα...

πάθαμε και μάθαμε
στην δεύτερη εκστρατεία το 2023 ο Ελληνοτουρκικός στρατός θα φτάσει περα απο την Μόσχα θα χώσουμε τους Ρωσο μογγόλους στην τέφρα της Σιβηρίας
Τι νομίζεις οτι συζήτησαν Μητσοτάκης-Ερντογάν, μόνο την μοιρασιά του Αιγαίου ...

Ελληνο-τουρκικός στρατός που κάνει επίθεση στη Ρωσία, πω-πω είσαι έτοιμος για το Χόλυγουντ, θα σαρώσουν τα σενάριά σου, προχώρα σε στηρίζουμε, είσαι ο my-man!!
A, ξέχασα, θα μπορέσουμε να μοιράσουμε μετά με τους Τούρκους τα Ρωσικά εδάφη που θα κατακτήσουμε, ή θα τσακωνόμαστε σαν το Αιγαίο...

Cyber-punk φαντασία, με ναργιλέ, φρέντο και κεφαλάκια αρνίσια (ή ρώσικα) στη σούβλα, ο αριθμός βιουζ στο Νετφλιξ θα ξεπερνούσε το χρέος του Βαρουφάκη...
και στο δεύτερο σίζον της σειράς, ο γίγαντας της Ελληνοτουρκικής φιλίας θα μπορούσε να παλέψει εντός της κοινής ΑΟΖ με τον Γκοτζίλα που θα εισέβαλε στη Μεσόγειο μέσω Σουεζ...

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Cyber-punk φαντασία, με ναργιλέ, φρέντο και κεφαλάκια αρνίσια (ή ρώσικα) στη σούβλα, ο αριθμός βιουζ στο Νετφλιξ θα ξεπερνούσε το χρέος του Βαρουφάκη...
και στο δεύτερο σίζον της σειράς, ο γίγαντας της Ελληνοτουρκικής φιλίας θα μπορούσε να παλέψει εντός της κοινής ΑΟΖ με τον Γκοτζίλα που θα εισέβαλε στη Μεσόγειο μέσω Σουεζ...

Γκοτζίλα = Κίνα ... καλή αλληγορία , προσλαμβάνεσαι...

Όταν λέμε Ρωσία εννοούμε ότι δημιουργήθηκε μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Αν δεν κάνω λάθος μία ένωση κρατών.
Μετά τη διάλυση της Σοβ. Ένωσης, η Ρωσία, είχε έναν Γιέλτσιν που δεν προσπάθησε να συμμαζέψει τίποτα. Μου φαίνεται από τη Ρωσία, ξεπουλήθηκε μέσω κυκλωμάτων στρατιωτικό υλικό.
Ο Πούτιν ανέλαβε μία Ρωσία που δεν είχε λεφτά για να κινηθούν τα πολεμικά πλοία. Οι ΗΠΑ ήθελαν χώρια από το στρατιωτικό σκέλος (αθετώντας τα όσα είπαν, βάζοντας στο ΝΑΤΟ χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ) και την οικονομική εξόντωση της Ρωσίας.
Τη στιγμή που οι ΗΠΑ κόντεψαν να πάνε τον πλανήτη για πυραύλους Σοβιετικούς στην Κούβα, τους κακοφάνηκε που δεν ανέχθηκε η Ρωσία να μπει η Γεωργία στο ΝΑΤΟ και την έβγαλαν από τις G8 χώρες. Είναι η "λογική" εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Της έβαλαν κυρώσεις για όσα έγιναν το 2014 στην Ουκρανία όταν δεν μπήκαν κυρώσεις στις ΗΠΑ για όσα έκανε σε Σερβία και μετά σε Ιράκ μόνες τους με την Αγγλία και που παραδέχθηκαν μετά (ο Μπλέρ το είπε) πως δεν υπήρχαν ή πως ήξεραν πως δεν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής. Επί Όμπάμα κάνανε ένα πυραυλικό σύστημα στην Ευρώπη αν θυμάμαι καλά, για να προστατευτούν από το......Ιράν. Φώναζε η Ρωσία και διαμαρτυρόταν γιατί στην ουσία το σύστημα αυτό ήταν για την Ρωσία και όχι για το Ιράν.
Με λίγα λόγια οι ΗΠΑ μαζί με τους Ευρωπαίους ψαλίδιζαν τη Ρωσία.
Οι ΗΠΑ όμως σαν κράτος: Δεν έχει Αμερικανικό προσωπικό σε διάφορες στρατιωτικές υπηρεσίες και σε επιστήμονες. Αγοράζει στην κυριολεξία από όλο τον κόσμο "μυαλά". Η Ρωσία δεν έχει τέτοια ανάγκη. Οι ΗΠΑ, λόγω της στρατιωτικής τους δύναμης χώρια που έχουν επιβάλει το δολάριο, τυπώνουν όσο θέλουν. Το δολάριο είναι υπερπληθωριστικό νόμισμα. Όμως οι οίκοι αξιολόγηση με εξαίρεση έναν που είναι Ιαπωνικός, είναι όλοι Αμερικάνικοι. Η Ρωσία την παλεύει με το ρούβλι.
Σήμερα έχει απέναντί της σχεδόν όλο τον πλανήτη. Οι ΗΠΑ με τα δικά του "μυαλά" και με δικό τους νόμισμα, πόσο θα μπορούσαν να αντιδράσουν αν η Ρωσία ήταν ΗΠΑ και έπρεπε οι ΗΠΑ να τα βάλουν με ολόκληρο τον πλανήτη;
Επίσης, οι ΗΠΑ έχουν και τα ΜΜΕ με το μέρος τους. Μεγάλη υπόθεση και αυτή. Δεν είμαι υπέρ της Ρωσίας σε όλα. Όμως αν δεις μεμονωμένα την εισβολή στην Ουκρανία τη βγάζεις πως φταίει. Όταν όμως οι ΗΠΑ δεν το συζητούν να μπούνε πύραυλοι στην Κούβα και σε πάνε στεγνά για παγκόσμιο, τότε αλλάζει η εικόνα. Όπως αλλάζει αν δει κάποιος τι έκανε το καθεστώς της Ουκρανίας από το 2014 και μετά χωρίς κανένα ΜΜΕ να το βάλει στο μεγενθυντικό φακό του.
Και κάτι ακόμη. Δεν αλλάζουν τα σύνορα το 2022; Το 2021 το Αζερμπαιζάν επεκτάθηκε παίρνοντας κομμάτι του Ναγκόρνο Καραμπάχ. Που ήταν εκεί το Διεθνές Δίκαιο και οι κλαψιάρηδές, πονόψυχοι, όταν Αρμένιοι αποδεκατίζοντας από τα Τούρκικα μπαιρακτάρ;
Να δούμε λοιπόν το μεμονωμένο γεγονός ή την όλη εικόνα; Κάπως έτσι τα βλέπω....Μπορεί να κάνω λάθος. Δε θα επιμείνω. Νομίζω πως λέω γεγονότα όπως έχουν.

Οι Αρμένιοι είχαν καταλάβει αυτό το μέρος, ήταν κομμάτι του αζέρικου κράτους. Σαν να λέμε να ξαναπάρει -και καλά...- μετά από 30 χρόνια η Ουκρανία πίσω την Κριμαία...
Κατά τα λοιπά δεν θα διαφωνήσω επί της αρχής, αλλά ότι γίνεται δεν έχει σχέση (μόνο) με το ΝΑΤΟ. Έχει να κάνει με την "διολίσθηση" της Ουκρανίας προς την Δύση γενικότερα. Μαθαίνουμε ότι είναι μια χώρα με πολλούς πόρους και σημαίνουσα θέση στον κόσμο σε παραγωγή τροφίμων, πρώτων υλών κλπ. Οι δυτικοί προσπάθησαν να την πάρουν ως συνήθως με το χρήμα. Οι Ρώσοι χρήμα δεν έχουν, έβαλαν μπροστά τον στρατό. Οι Ουκρανοί από την μεριά τους φαίνονται ότι προτιμούν περισσότερο τους δυτικούς πατρονες από τους αντίστοιχους Ρώσους.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι Αρμένιοι είχαν καταλάβει αυτό το μέρος, ήταν κομμάτι του αζέρικου κράτους. Σαν να λέμε να ξαναπάρει -και καλά...- μετά από 30 χρόνια η Ουκρανία πίσω την Κριμαία...
Κατά τα λοιπά δεν θα διαφωνήσω επί της αρχής, αλλά ότι γίνεται δεν έχει σχέση (μόνο) με το ΝΑΤΟ. Έχει να κάνει με την "διολίσθηση" της Ουκρανίας προς την Δύση γενικότερα. Μαθαίνουμε ότι είναι μια χώρα με πολλούς πόρους και σημαίνουσα θέση στον κόσμο σε παραγωγή τροφίμων, πρώτων υλών κλπ. Οι δυτικοί προσπάθησαν να την πάρουν ως συνήθως με το χρήμα. Οι Ρώσοι χρήμα δεν έχουν, έβαλαν μπροστά τον στρατό. Οι Ουκρανοί από την μεριά τους φαίνονται ότι προτιμούν περισσότερο τους δυτικούς πατρονες από τους αντίστοιχους Ρώσους.

Tο Αρτσάχ - Ναγκόρνο Καραμπάχ, με πολιτική απόφαση της Σοβιετικής Ένωσης δόθηκε στο Αζερμπαιζάν. Το 89% του πληθυσμού ήταν Αρμένιοι και το υπόλοιπο κάποιοι Ρώσοι και αρκετοί Αζέροι με Τούρκους.
[https://www.britannica.com/place/Nagorno-Karabakh](link url)
[https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh](link url)
[https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh](link url)
[https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Republic_of_Artsakh](link url)
Συμφωνώ πως με οικονομικά μέσα η Δύση πάει να προσαρτήσει τις πρώην σοβιετικές χώρες.
Δεν ξέρω αν και αυτές θα έχουν τη δική μας τύχη. Δηλαδή διεφθαρμένες κυβερνήσεις που θα υπερχρεώσουν τις χώρες αυτές και μετά μέσω του ΔΝΤ θα τις αρπάξουν τα πάντα αφήνοντάς τες μάλιστα ακόμη καταχρεωμένες και με κυβερνήσεις διεφθαρμένες. Ευθύνη έχει και ο λαός.
Πολλά κράτη πλέον δεν κυριεύονται. Αγοράζονται.....

https://ellinofreneianet.gr/documents/mousafirides/32638-mpainten-eipa-stoys-oykranoys-an-den-apolysete-ton-eisaggelea-den-pairnete-daneio.html

Ο γιος του Μπάιντεν ήταν λέει σε ουκρανική εταιρεία φυσικού αερίου κι ο Τράμπ τον έψαχνε...
Αντε με το καλό να βγουν και οι δικοί μας υδρογονάνθρακες να χοντρύνει το παιχνίδι κι εδώ.