@dstou said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Δήλωση έδωσε η Ουκρανία, όχι φήμη. Σε λίγο κάποια πλευρά θα ξεφτιλιστεί.
Για ποιό ρόβερ σε έγραψα;

Ναι, η Ουκρανική θα ξεφτιλιστεί! Για την φρεγάτα πάντα, που ανέφερες!

Για το Rover που είχες. Δεν πειράζει, πήρα Saab, απλά μου έκανε εντύπωση που δεν απήντησες στο PM...

Ούτε που θυμάμαι. Σε καλό σου βγήκε με το σάαμπ. Το 75 είχε μόνο ένα πρόβλημα, τη μηχανή, αλλά ήταν εξοντωτικό και αδιόρθωτο.

Ναι, πήγα στα 200 άλογα του Saab, αλλά σκεφτόμουν τότε ένα Rover 75 V6...

@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

@famas said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

@dstou said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Και μετά από όλα αυτά που συμβαίνουν στον ρώσικο στόλο στη μαύρη θάλασσα, το αβίαστο ερώτημα που προκύπτει είναι το κάτωθι: Μήπως τόχουμε πάρει στραβά με τις φρεγάτες, και πρέπει και εμείς να επενδύσουμε σε ντρόνια και ηλεκτρονικούς πολέμους γιατί κινδυνεύουμε να βρούμε στα βράχια;

Προφανώς ο,τι συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία αποτελεί και θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης, ερευνών κι έκδοσης νέων μέσων αλλά και χρήσης αυτών. Δεν νομίζω ότι ήμαστε πίσω σε θέματα ηλεκτρονικού πολέμου, ειδικά στα πλοία και τα α/φ, απλά ο γείτονας είναι (αρκετά) μπροστά. Με ένα απλό παράδειγμα: Στα συχνά ανακοινωθέντα για παραβιάσεις/παραβάσεις/υπερπτήσεις κλπ ένα κλάσμα αυτών γίνεται από τα μη επανδρωμένα τους. Η αναγνώριση όμως γίνεται από κανονικά α/φ, με ο,τι κόστος συνεπάγεται αυτό σε υλικό και δυναμικό.

Για άλλη μια φορά φαίνεται ότι οι μεγάλες Μονάδες επιφανείας είναι ευάλωτες, εκτός αν προστατεύονται από τεράστια αεροπορική δύναμη. Η εμπειρία του Β' ΠΠ μας έδειξε ότι τα αεροπλανοφόρα και τα θωρηκτά είναι εύκολος στόχος της αεροπορίας.

Τα αεροπλανοφόρα και τα θωρηκτά που αναφέρεις βυθίστηκαν
από βόμβες και τορπίλες αεροπλάνων που είχαν απογειωθεί ΑΠΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΑ .
Το 2022 αεροπλανοφόρα που μπορούν να κάνουν επιχειρήσεις νύκτα μέρα και με καταιγίδες και με καλό καιρό έχει μόνο η δύση .

Μην αρχίσεις πάλι μόνο με τους carrier killers πυραύλους και τους υπέρ υπέρ ηχητικούς και τα άλλα "φανταστικά " όπλα

Δεν έχει σημασία από που σηκώνεται ένα όπλο, σημασία έχει τι μπορεί να χτυπήσει. Φανταστικά όπλα είναι μόνο στο μυαλό σου. ΑΝ, ΑΝ λέω δεχθούμε ότι το Μόσκβα βυθίστηκε από Neptune, δηλαδή από μετεξέλιξη των Σοβιετικών Kh-35, αποδεικνύεται αυτό που λέω. Ότι δηλαδή τα μεγάλα πλοία είναι εύκολοι στόχοι. Φιλάκια Τάσούλη...

@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Δεν έχει σημασία από που σηκώνεται ένα όπλο, σημασία έχει τι μπορεί να χτυπήσει. Φανταστικά όπλα είναι μόνο στο μυαλό σου. ΑΝ, ΑΝ λέω δεχθούμε ότι το Μόσκβα βυθίστηκε από Neptune, δηλαδή από μετεξέλιξη των Σοβιετικών Kh-35, αποδεικνύεται αυτό που λέω. Φιλάκια Τάσούλη...

Μέχρι τώρα οι δοκιμές των Κινέζων είναι να πάνε να ζωγραφίσουν ένα αεροπλανοφόρο εκεί που έπεσε ο πύραυλος ...
Φιλάκια από το χωράφι...47 - 52 λεπτά πουλήθηκε το καλαμπόκι πληροφοριακά....

@monman2 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Δεν έχει σημασία από που σηκώνεται ένα όπλο, σημασία έχει τι μπορεί να χτυπήσει. Φανταστικά όπλα είναι μόνο στο μυαλό σου. ΑΝ, ΑΝ λέω δεχθούμε ότι το Μόσκβα βυθίστηκε από Neptune, δηλαδή από μετεξέλιξη των Σοβιετικών Kh-35, αποδεικνύεται αυτό που λέω. Φιλάκια Τάσούλη...

Μέχρι τώρα οι δοκιμές των Κινέζων είναι να πάνε να ζωγραφίσουν ένα αεροπλανοφόρο εκεί που έπεσε ο πύραυλος ...
Φιλάκια από το χωράφι...47 - 52 λεπτά πουλήθηκε το καλαμπόκι πληροφοριακά....

Οι Κινέζοι που κολλάνε; Τάσο... αχ Τάσο...

Τι που κολλάνε , αυτοί ανακοινώνουν carrier killers φτιάχνουν καλές αντιγραφές των όπλων των Σοβιετικών δε λέω 1970 τεχνολογία αλλά καλές.

Οι καλλίτερες αντιγραφές και με αποδείξεις πλέον είναι οι Ουκρανικές που έχουν βεβαίως δυτικά ηλεκτρονικά , αυτά που οι Ρώσοι δεν θα ξαναδούν ΠΟΤΕ!

Τα όπλα που δούλεψαν ήταν καθαρά σοβιετικά. Πρέπει να είναι κάποιος αμερικανόπληκτος για να νομίζει κάτι άλλο. Κι επειδή εσύ κι εγώ έχουμε δουλέψει για χρόνια αμερικάνικα όπλα... ας μην γελιόμαστε.

Ρωσικό ηλεκτρικό τρακτέρ; Κίροβετς;

Χιούμορ Σεφερλή .SPIROS. 0...

ναι, αναλογο της Ρωσικης πολεμικης "υπερμηχανης".

@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Δεν έχει σημασία από που σηκώνεται ένα όπλο, σημασία έχει τι μπορεί να χτυπήσει. Φανταστικά όπλα είναι μόνο στο μυαλό σου. ΑΝ, ΑΝ λέω δεχθούμε ότι το Μόσκβα βυθίστηκε από Neptune, δηλαδή από μετεξέλιξη των Σοβιετικών Kh-35, αποδεικνύεται αυτό που λέω. Ότι δηλαδή τα μεγάλα πλοία είναι εύκολοι στόχοι. Φιλάκια Τάσούλη...

Τα μεγάλα ΡΩΣΙΚΑ πλοία είναι εύκολοι στόχοι. Για τα υπόλοιπα ίσως δούμε στο μέλλον.

@spiros-0 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Τορπίλη άρπαξε. Μη τρώτε την δυτική προπαγάνδα αμάσητη.

@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Δεν έχει σημασία από που σηκώνεται ένα όπλο, σημασία έχει τι μπορεί να χτυπήσει. Φανταστικά όπλα είναι μόνο στο μυαλό σου. ΑΝ, ΑΝ λέω δεχθούμε ότι το Μόσκβα βυθίστηκε από Neptune, δηλαδή από μετεξέλιξη των Σοβιετικών Kh-35, αποδεικνύεται αυτό που λέω. Ότι δηλαδή τα μεγάλα πλοία είναι εύκολοι στόχοι. Φιλάκια Τάσούλη...

Τα μεγάλα ΡΩΣΙΚΑ πλοία είναι εύκολοι στόχοι. Για τα υπόλοιπα ίσως δούμε στο μέλλον.

Εδώ το USS Cole παραλίγο να βυθιστεί από βάρκα, όχι πύραυλο. Από βάρκα ρε φίλε!!! Επίσης θυμίζω το HMS Sheffield στα Falklands που πήγε στον βυθό από έναν μόνο Exocet. Φτάνει πια με τις χαζομάρες περί δυτικής υπεροχής!

@spiros-0 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

ναι, αναλογο της Ρωσικης πολεμικης "υπερμηχανης".

Πάντως αυτή τη "μανία" των Δυτικών μέσων να υποβιβάσουν την "πολεμική μηχανή" των Ρώσων, δεν καταλαβαίνω που αποσκοπεί.
Η χώρα έγινε όπως η Συρία, αυτό θέλουν και ξέρουν και μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι, θα βράζουν στο ζουμί τους όσοι βρίσκονται επί Ουκρανικού εδάφους κι απ τις δύο πλευρές επί μήνες και μήνες.
Έχει σημασία για τους πρόσφυγες και τους πεθαμένους, αν υποφέρουν από έναν εχθρό όπως στις ταινίες ή έναν εχθρό όπως στην πραγματική ζωή; Αν καταστρέφεται μια όμορφη χώρα και η Ευρωπαϊκή οικονομία από όπλα "διαστημικά" ή εξοπλισμό του '80;
Ναι ένταξει, σε μήνες και χρόνια θα αποσυρθούν κουρασμένοι και φθαρμένοι οι Ρώσοι, όπως αποσύρθηκαν κι απ το Αφγανιστάν.
Ξανάγινε χώρα το Αφγανιστάν; Έχετε δει φωτογραφίες και βίντεο πως ήταν κάποτε; Ή ξανάγινε χώρα η Συρία, το διαμάντι της Μέσης Ανατολής;
Όσο δεν γίνονται επείγουσες ενέργειες για κατάπαυση του πυρός πάση θυσία και κάποιου είδους επιστασία από ΟΗΕ κλπ. τα υπόλοιπα είναι καραγκιοζηλίκια... και καλά, πρέπει να τονωθεί το ηθικό των αμυνομένων, αλλά αυτοί οι περισσότεροι διαβάζουν κυριλλικά, μπαίνουν στο γιουτουμπ και φεησμπουκ και γελάνε με το αμερικάνικα σχόλια στο αστείο του τρακτέρ και του εγκατελειμένου τεθωρακισμένου; Ακόμη και οι αντιπολεμικές εκδηλώσεις έχουν υποκατασταθεί από μια πόλωση για να ρίχνουν λάδι στη φωτιά και να κάνουν τη δουλειά τους και οι Αμερικάνοι ηθικοί αυτουργοί και οι Ρώσοι εισβολείς...

To USS Cole το οποίο ετοιμαζόταν να ελλιμενισθεί στην Υεμένη δεν ήταν φυσικά σε ετοιμότητα και δέχτηκε ασσύμετρη απειλή από 180 με 320 κιλά εκρηκτικής ύλης με αποτέλεσμα να προκληθεί ΤΡΥΠΑ 150 τετραγωνικά μέτρα χάνοντας 17 ναύτες και παρόλαυτά το πλοίο εξαιτίας της σωστής εκπαίδευσης κι άμεσης αντιμετώπισης σώθηκε. Το πλοίο είχε εντολή να μην επιτεθεί εάν δεν βληθεί πρώτα, δεδομένου ότι δεν ήταν σε ετοιμότητα.
Ενδεικτικό είναι ότι οι αξιωματικοί του πλοίου αθωώθηκαν στην κατοπινή έρευνα. Δυστυχώς έχουν πολύ δρόμο οι Ρώσοι να φτάσουν σε τέτοια επίπεδα, που δεν θα φτάσουν ποτέ, βέβαια....Όλα τα παραπάνω έχουν αποδειχθεί και όποιος θέλει μπορεί να τα βρει στο ίντερνετ.

@piliourits said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Πάντως αυτή τη "μανία" των Δυτικών μέσων να υποβιβάσουν την "πολεμική μηχανή" των Ρώσων, δεν καταλαβαίνω που αποσκοπεί.

Επικοινωνιακοί λόγοι.

@famas said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

To USS Cole το οποίο ετοιμαζόταν να ελλιμενισθεί στην Υεμένη δεν ήταν φυσικά σε ετοιμότητα και δέχτηκε ασσύμετρη απειλή από 180 με 320 κιλά εκρηκτικής ύλης με αποτέλεσμα να προκληθεί ΤΡΥΠΑ 150 τετραγωνικά μέτρα χάνοντας 17 ναύτες και παρόλαυτά το πλοίο εξαιτίας της σωστής εκπαίδευσης κι άμεσης αντιμετώπισης σώθηκε. Το πλοίο είχε εντολή να μην επιτεθεί εάν δεν βληθεί πρώτα, δεδομένου ότι δεν ήταν σε ετοιμότητα.
Ενδεικτικό είναι ότι οι αξιωματικοί του πλοίου αθωώθηκαν στην κατοπινή έρευνα. Δυστυχώς έχουν πολύ δρόμο οι Ρώσοι να φτάσουν σε τέτοια επίπεδα, που δεν θα φτάσουν ποτέ, βέβαια....Όλα τα παραπάνω έχουν αποδειχθεί και όποιος θέλει μπορεί να τα βρει στο ίντερνετ.

Όλα τα πολεμικά καράβια έχουν την λεγόμενη περίμετρο ασφαλείας, στην οποία αν εισέλθει οποιοδήποτε μέσο που δεν απαντάει στις κλήσεις, θεωρείται αυτομάτως απειλή. Αυτοί οι κανόνες εμπλοκής ισχύουν και σε καιρό πολέμου και σε καιρό ειρήνης. Το ότι πέρασε μια βάρκα γεμάτη εκρηκτικά, 11:30 το πρωί, και χτύπησε κοτζαμάν αντιτορπιλικό κλάσης Arleigh Burke, δείχνει απίστευτη ανικανότητα! Φαντάσου δηλαδή να είχε δεχθεί και πυραύλους... Όσο για την ετοιμότητα των Αμερικανών, έχασαν από πυρκαγιά καράβι 40.000 τόνων δεμένο στο λιμάνι (USS Bonhomme Richard)!!! Στο λιμάνι ρε φίλε, με όλα τα πυροσβεστικά και διασωστικά μέσα δίπλα του!!! Όντως οι Ρώσοι δεν είναι σε τέτοιο επίπεδο και μακάρι ποτέ να μην φτάσουν!!! Και φυσικά όλα αυτά υπάρχουν στο ίντερνετ...

Ξεχάσατε το Κουρσκ και το δύσμοιρο πλήρωμα του....