Azmo πολλές εστίες πολέμων είναι αποτέλεσματα παλαιότερου χαράγματος συνόρων που εμείς δεν τα ξέρουμε.
Εγώ πίστευα ότι οι Άγγλοι επίτηδες το κάνουν για να προκύπτουν πάντα αφορμές για πολέμους. Ο Κρουζ εξηγεί το γιατί

@nass said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Η συμφωνία του 1994 έλεγε ότι Ουκρανία, Λευκορωσία και Καζακσταν παραδίδουν στη Ρωσία το πυρηνικό τους οπλοστάσιο (πυραύλους, βόμβες, στρατηγικά βομβαρδιστικά) που βέβαια είχαν "κληρονομήσει" από την ΕΣΣΔ με αντάλλαγμα την εγγύηση της εδαφικής τους ακεραιότητας από Ρωσία, ΗΠΑ και ΗΒ.

EDIT: Το έγραψε παραπάνω και ο @azmo

Οσο για την πλήρη υιοθέτηση του Πουτίνιου αφηγήματος "Ουκρανία δεν υπάρχει (είναι Ρωσία ανατολικά του Δνείπερου και Πολωνία δυτικά), ουκρανικό έθνος δεν υπάρχει (είναι Ρώσοι), ουκρανική γλώσσα δεν υπάρχει (είναι διάλεκτος των Ρώσικων)" κτλ. για να δικαιολογηθεί ο πρώτος ιμπεριαλιστικός πόλεμος στην Ευρώπη από τον Β΄ ΠΠ, φαντάζομαι είναι ώρα να διορθωθεί η ιστορική αδικία και να την πέσει κάποιος στο Βέλγιο, στην Ελβετία, στην Ινδία και σε άλλες τέτοιες χώρες που δεν υπάρχουν.

εχετε μπλέξει με τις συμφωνίες, η πιο πρόσφατη ήταν του Μινσκ ΙΙ. Για την οικονομια της κουβέντας, ας πούμε οτι και οι Ρώσοι την αθέτησαν (δεν το αποδέχομαι, αλλά πάμε παρακάτω), οι Ευρωπαίοι δεν έκαναν το ίδιο? Πάμε πέρα δώθε με τις συμφωνίες το περιεχόμενο των οποίων στο σύνολο τους πολύ πιθανόν να μην το γνωρίζουμε και δεν ειναι τόσο ασφαλές να βγάζουμε συμπεράσματα. Η Ρωσία, μια αχανής χώρα, η οποία δεν μπορεί να ελεγχθεί εύκολα, και ήδη έχει θέματα στην Σιβηρία, κάποιες εκτάσεις αγοράζονται από Κινέζικα κεφάλαια, πίστευετε οτι ήθελε να επεκταθεί στην Ουκρανία για να έχιε και άλλα εδάφη που θα ελέγχει με δυσκολία??? ¨Ηθελε να έχει νεκρούς Ρώσους πολίτες? ¨Ηθελε να δεχτεί τόσες οικονομικές κυρώσεις και να πιεστεί τόσο η οικονομία της, για να κερδίσει ένα 20%+ των εδαφών της Ουκρανίας? αν δείτε το κόστος σε σχέση με τα οφέλη, πολύ αμφιβάλλω, και ο Πούτιν, ειναι από τους λίγες ηγέτες που ζουν σήμερα σε αυτόν τον πλανήτη, δύσκολα θα εμπλεκόταν σε μια τόσο σύνθετη ιστορία χωρίς να υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος. Προσωπικά δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιο πέρα απο την ασφάλεια, εφόσονο μιλάμε για μία αχανή χώρα, πλούσια σε ορυκτά. Μπήκε στη μέση και ο Ιμπερεαλιστικός Πόλεμος, το γυρίσαμε στα κομουνιστικά.... Προσπαθώ πάντως να καταλάβω γιατί ψάχνεται για συνθήκες και συμφωνίες, οταν οι πρώτοι που έχουν κάνει κουρελόχαρτο το διεθνές δίκαιο και τον ΟΗΕ, ειναι οι ίδιοι οι Αμερικάνοι. Μην Υποκρίνεστε, ας πρόσεχαν, το δίκαιο του ισχυρού, πλέον δεν ανήκει σε αυτούς, το δίπολο Κίνα -Ρωσία οδηγεί σε νέα Γιάλτα, ενώ η Αμερική ακόμα δνε ξέρει πως θα ξεμπερδέψει απο το Ιραν, την πάτησαν απο τους Περσες... Ο Πούτιν στην Κίνα με το Σι, μοιράζουν τον πλανήτη...

Ισραήλ: Διαλύθηκε η Βουλή και η χώρα οδεύει σε πρόωρες εκλογές- Στριμωγμένος ο Νετανιάχου, αντιμέτωπος με το «τέρας της ήττας»

Η πιθανότητα πολιτικής αποδυνάμωσης ή αποχώρησης του Νετανιάχου από την πρωθυπουργία εκτιμάται ότι μπορεί να επηρεάσει συνολικά τις γεωπολιτικές ισορροπίες στη Μέση Ανατολή, ιδίως σε ό,τι αφορά τη διαχείριση της κρίσης με το Ιράν και τη στενή συνεργασία που είχε αναπτυχθεί με τον Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια των τελευταίων πολεμικών εξελίξεων.

Τραμπ, Πούτιν, Αραχτσί: Όλοι οι δρόμοι οδηγούν στο Πεκίνο και στον Πρόεδρο Σι

Youtube Video

@azmo θα χτυπήσει το USA army επιτέλους??? οι Ιρανοί πάντως αντί για αντιαεροπορικά, πήραν μπειμπι λινα, τα έχουν κάνει πάνω τους απο το φόβο των Αμερικάνων!!! δεν έχουν και που να αποθηκεύσουν το πετρέλαιο και το χύνουν στην θάλασσα. Ζήτω το USA!!!

Αναποφάσιστος ο Τραμπ: «Ο πόλεμος θα τελειώσει πολύ γρήγορα, αλλά ένα βαρύ χτύπημα θα χρειαστεί»

«Θα συμβεί και θα συμβεί γρήγορα», είπε χαρακτηριστικά, προβλέποντας μάλιστα ότι σύντομα «οι τιμές του πετρελαίου θα καταρρεύσουν».

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο Κρουζ εγώ έχω καταλάβει ότι αυτά που αναφέρει είναι η βαθύτερη κατανόηση της ιστορίας λαών που εμείς δεν έχουμε διδαχθεί. Αυτά που λέει εξηγούν τους πολέμους που έγιναν και αυτούς που θα γίνουν στο μέλλον.
Σαν το Ελλάδα vs Τουρκία.... πιστεύει κανείς σε αιώνια ειρήνη και καλή γειτονιά από τη στιγμή που ξέρει την ιστορία?
Άσχετα αν συχνά η ιστορία είναι τραβηγμένη από τη μια ή την άλλη πλευρά, εξηγούνται τα πάντα.

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Azmo πολλές εστίες πολέμων είναι αποτέλεσματα παλαιότερου χαράγματος συνόρων που εμείς δεν τα ξέρουμε.
Εγώ πίστευα ότι οι Άγγλοι επίτηδες το κάνουν για να προκύπτουν πάντα αφορμές για πολέμους. Ο Κρουζ εξηγεί το γιατί

Ακριβώς έτσι.

Γελάω με την ανιστόρητη ανάγνωση που κάνουν διάφοροι εδώ μέσα.

Είναι το ίδιο αστείοι με τους φιλάθλους που βάζει γκόλ η ομάδα τους στο πρώτο λεπτό του αγώνα και φωνάζουν όοοοολοι μαζί στον διαιτητή ΕΕΕΕΕΕΕΕΕΛΗΞΕ ΡΕΕΕΕΕΕ...

Αλλά αυτοί το κάνουν για πλάκα. Ξέρουν τους κανόνες και ότι το μάτς δεν λήγει.

Απλά εδώ οι φίλοι μας που έχουν καταπιεί αμάσητη την προπαγάνδα των προηγούμενων ετών κυρίως από την Γερμανία που πάντα φέρει βαρέως την σοβιετική Σημαία στο Ράιχσταγκ, αλλά και των πολεμοχαρών αγράμματων του δημοκρατικού κόμματος της αμερικής που ευθύνεται για πολλούς πολέμους, θεωρούν ότι επειδή έπεσε ο υπαρκτός και έκαναν τον Γιέλτσιν ότι ήθελαν έτσι θα ήταν πάντα τα πράγματα.

Και εμείς έχουμε χάσει την Πόλη, αλλά άμα μας δοθεί καμία ευκαιρία και τσακίσουν την Τουρκία τίποτα τρίτοι και μας πουν την θέλετε, θα πούμε όχι...

Η έστω να μην μας την δώσουν, αλλά να την κάνουν όπως προέβλεπε η Συνθήκη των Σεβρών, ένα κράτος των Στενών με Διεθνή Ελεγχο...

Αυτοί λοιπόν εδώ μέσα που καταπίνουν αμάσητη την αντιρωσική προπαγάνδα, θα πουν όχι, μην κάνετε αυτό το κακό στον Ερντι και στους άλλους της γαλάζιας πατρίδας γιατί πριν 100 χρόνια μας έρριξαν στην θάλασσα και πριν 110 χρόνια καθάρισαν τους Πόντιους, αλλά δεν πειράζει βρε παιδί μου, μην είμαστε αναθεωρητές.

Η Ιστορία λοιπόν δεν είναι στατική. Προχωράει ανάλογα με τους συσχετισμούς δυνάμεων κάθε εποχής.

Οταν αρχές της δεκαετίας του 1960 οι Σοβιετικοί έβαλαν πυραύλους στην Κούβα, τότε όλοι ξεσηκώθηκαν εναντίον τους γιατί δεν μπορούσαν να το δεχτούν οι Αμερικανοί.

60 χρόνια μετά οι Αμερικανοί κυρίως του δημοκρατικού κόμματος και κάποιοι ανόητοι του άλλου κόμματος καθώς και οι ηττημένοι Γερμανοί θέλησαν να κάνουν το ίδιο απέναντι στην Ρωσία θεωρώντας ότι έχουν το πάνω χέρι.

Προφανώς λοιπόν η ΕΣΣΔ ήταν διάδοχος της Ρωσίας και το 1990 κατέρρευσε λόγω του αποτυχημένου οικονομικού συστήματος που είχε.

Οι άλλοι προσπάθησαν να την λεηλατήσουν.

Θεώρησαν ευκαιρία να συνεχίσουν τον ψυχρό πόλεμο με άλλα μέσα.

Ετσι την ανάγκασαν να μοιραστεί σε κομμάτια και σιγά σιγά τα κομμάτια άρχισαν να τα βάζουν στο ΝΑΤΟ.

Μην ξεχνάτε ότι στο Βουκουρέστι που έβαλε το βέτο το 2008 ο ΚΚ ΙΙ, ήταν να μπουν στο ΝΑΤΟ μαζί με τα Σκόπια, η Γεωργία και η Ουκρανία.

https://el.wikipedia.org/wiki/Σύνοδος_κορυφής_του_ΝΑΤΟ_2008_(Βουκουρέστι)

Αρα είμαστε σε ένα διαχρονικό παιχνίδι που διάφοροι αγράμματοι ηλίθιοι που βρίσκονταν σε θέσεις εξουσίας, νόμιζαν ότι ήταν ο Τσένγκις Χαν που θα έδινε τους όρους του και θα γίνονταν όλοι δεκτοί αμέσως.

Θυμόμαστε τα φάκ Γιούροπ της Ολμπράιτ και τις ανοησίες περί Αραβικής Ανοιξης που βρεθήκαμε με ισλαμιστικές κυβερνήσεις παντού.

Δυστυχώς και στην Γερμανία οι μετά το 1990 ηγέτες είχαν μπει σε μια λογική ρεβανσισμού απέναντι στους νικητές και αυτό έβγαζε εχθρότητα απέναντι στην Ρωσία, αλλά και απέναντι στις άλλες Ευρωπαικές χώρες εφ΄ όσον δεν ακολουθούσαν τα γερμανικά συμφέροντα.

Οπότε η Ιστορία δεν έχει διαιτητή να σφυρίξει την λήξη.

Ξυπνήστε όσοι νομίζετε ότι υπάρχει τέτοιος.

Και ένα τελευταίο για το θέμα του Ιραν.

https://www.capital.gr/diethni/3993338/proeidopoiisi-gkrosi-ston-oie-i-epithesi-ston-puriniko-stathmo-ton-iae-prokalese-sobari-anisuxia-i-ellada-zita-apoklimakosi/

Η επίθεση αυτή, δείχνει αρχικά το κενό εξουσίας που υπάρχει στο Ιράν, αφού οι σοβαροί ηγέτες δεν θα ρίσκαραν να υπάρξει πυρηνικό ατύχημα σε γειτονική τους χώρα.

Προφανώς αν μία τέτοια επίθεση προκαλέσει σοβαρό ατύχημα σε πυρηνικό σταθμό με θύματα, ανοίγει την πόρτα του φρενοκομείου να χτυπηθεί με πυρηνικά το Ιράν.

Κίνα: : «Αν η Ρωσία και η Κίνα σταθούν ενωμένες δεν υπάρχει δύναμη στον πλανήτη Γη που θα μπορούσε να προκαλέσει έναν Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο»-Ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ έδωσε το στίγμα των δύο υπερδυνάμεων

Πάνω από 40 αεροσκάφη των ΗΠΑ χάθηκαν ή υπέστησαν ζημιές στο Ιράν -Τι αποκαλύπτει έκθεση του Κογκρέσου, ποιο το κόστος του πολέμου

Η έκθεση αναφέρει ότι συνολικά 42 αμερικανικά αεροσκάφη έχουν καταστραφεί ή υποστεί ζημιές από την έναρξη της σύγκρουσης στις 28 Φεβρουαρίου, ενώ μόνο από «φίλια πυρά» χάθηκαν τρία μαχητικά αεροσκάφη συνολικής αξίας περίπου 300 εκατ. δολαρίων.

Κουμμούνιαααα!

https://www.facebook.com/share/r/1E9twVtxQn/

Βυθίζεται το πετρέλαιο, ράλι στα ομόλογα – Κινεζικά τάνκερ «έσπασαν» τον αποκλεισμό στα Στενά του Ορμούζ

Δύο υπερδεξαμενόπλοια με ιρακινό πετρέλαιο πέρασαν προς την Κίνα, πυροδοτώντας ελπίδες για μερική επανεκκίνηση των ενεργειακών ροών από τον Περσικό Κόλπο

Μία εικόνα που μέχρι πριν από λίγες ημέρες έμοιαζε αδιανόητη ήταν αρκετή για να αλλάξει το κλίμα στις διεθνείς αγορές: δύο γιγαντιαία τάνκερ με προορισμό την Κίνα διέσχισαν τα Στενά του Ορμούζ, το πιο κρίσιμο ενεργειακό πέρασμα του πλανήτη.
Η εξέλιξη προκάλεσε απότομη πτώση στις τιμές του πετρελαίου και τροφοδοτώντας προσδοκίες ότι η ασφυκτική κρίση στον Περσικό ίσως αρχίζει να χαλαρώνει.

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Βυθίζεται το πετρέλαιο, ράλι στα ομόλογα – Κινεζικά τάνκερ «έσπασαν» τον αποκλεισμό στα Στενά του Ορμούζ

Δύο υπερδεξαμενόπλοια με ιρακινό πετρέλαιο πέρασαν προς την Κίνα, πυροδοτώντας ελπίδες για μερική επανεκκίνηση των ενεργειακών ροών από τον Περσικό Κόλπο

Μία εικόνα που μέχρι πριν από λίγες ημέρες έμοιαζε αδιανόητη ήταν αρκετή για να αλλάξει το κλίμα στις διεθνείς αγορές: δύο γιγαντιαία τάνκερ με προορισμό την Κίνα διέσχισαν τα Στενά του Ορμούζ, το πιο κρίσιμο ενεργειακό πέρασμα του πλανήτη.
Η εξέλιξη προκάλεσε απότομη πτώση στις τιμές του πετρελαίου και τροφοδοτώντας προσδοκίες ότι η ασφυκτική κρίση στον Περσικό ίσως αρχίζει να χαλαρώνει.

Αν δεν κάνω λάθος με βάση χτεσινές ειδήσεις, το ένα τουλάχιστον ήταν έλληνα πλοιοκτήτη 300000 τόνων και το είχαν μπλοκάρει οι … αμερικανοί!

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μην ξεχνάτε ότι στο Βουκουρέστι που έβαλε το βέτο το 2008 ο ΚΚ ΙΙ, ήταν να μπουν στο ΝΑΤΟ μαζί με τα Σκόπια, η Γεωργία και η Ουκρανία.

https://el.wikipedia.org/wiki/Σύνοδος_κορυφής_του_ΝΑΤΟ_2008_(Βουκουρέστι)

Στο μεταξύ δεν έχεις καν διαβάσει το link που έβαλες, όπου (ως συνήθως στη Wikipedia) λέει αυτό ακριβώς που συνέβη: ο ΚΚΙΙ ο πλεϊστεισονάρχης (BTW IMO εκ του αποτελέσματος (χρεωκοπία μετά από 5 χρόνια απραξίας σε όλα τα μέτωπα) ο χειρότερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης, μπροστά του ο Κυριάκος και ο Αλέξης ήταν statesmen επιπέδου FDR) έβαλε βέτο μόνο για τα Σκόπια. Για την Ουκρανία και τη Γεωργία πρακτικά δεν ήθελε κανείς (με πρώτους-πρώτους Γερμανούς και Γάλλους) και πήραν μόνο μια υπόσχεση ότι θα μπουν κάποια στιγμή στο μέλλον = διπλωματική γλώσσα για το "φάγανε πόρτα".

το ΝΑΤΟ χαιρετίζει τις ευρω-ατλαντικές φιλοδοξίες της Ουκρανίας και της Γεωργίας και οι ηγέτες του ΝΑΤΟ δεσμεύτηκαν ότι αυτές οι δύο χώρες θα γίνουν μία μέρα μέλη της Συμμαχίας.

(Επειδή υπάρχει μια θεωρία συνομωσίας από τα Lidl ότι τον ΚΚΙΙ τον έριξαν οι Αμερικάνοι επειδή τάχαμου έβαλε βέτο για Ουκρανία και Γεωργία στο ΝΑΤΟ)

Τώρα πως κολλάει αυτό με τους "πυραύλους στην αυλή της Ρωσίας" (ενώ τώρα που (θεωρητικά) θα μπορούν να βάλουν πυραύλους στη Φινλανδία 100 χλμ. από την Πετρούπολη το λες και μεγάλη στρατηγική πετυχεσά) δεν ξέρω

Ασε που για άμεσα άρχισαν ταραχές "Ρωσόφωνων" στην Γεωργία και ακολούθησε εισβολή που το 'χω ξανακούσει άραγε αυτό...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και ένα τελευταίο για το θέμα του Ιραν.

https://www.capital.gr/diethni/3993338/proeidopoiisi-gkrosi-ston-oie-i-epithesi-ston-puriniko-stathmo-ton-iae-prokalese-sobari-anisuxia-i-ellada-zita-apoklimakosi/

Η επίθεση αυτή, δείχνει αρχικά το κενό εξουσίας που υπάρχει στο Ιράν, αφού οι σοβαροί ηγέτες δεν θα ρίσκαραν να υπάρξει πυρηνικό ατύχημα σε γειτονική τους χώρα.

Προφανώς αν μία τέτοια επίθεση προκαλέσει σοβαρό ατύχημα σε πυρηνικό σταθμό με θύματα, ανοίγει την πόρτα του φρενοκομείου να χτυπηθεί με πυρηνικά το Ιράν.

Αυτό είναι σωστό και ήθελα να το επισημάνω κι εγώ.
Στο μεταξύ λένε ότι το drone που χτύπησε τον πυρηνικό σταθμό είχε ξεκινήσει από το Ιράκ (που το σιιτικό μισό πάει να γίνει προτεκτοράτο του Ιράν, βέβαια για αυτά τα χάλια φταίει καταρχήν ο βλακο-Μπους από το 2003).

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Βυθίζεται το πετρέλαιο, ράλι στα ομόλογα – Κινεζικά τάνκερ «έσπασαν» τον αποκλεισμό στα Στενά του Ορμούζ

Δύο υπερδεξαμενόπλοια με ιρακινό πετρέλαιο πέρασαν προς την Κίνα, πυροδοτώντας ελπίδες για μερική επανεκκίνηση των ενεργειακών ροών από τον Περσικό Κόλπο

Μία εικόνα που μέχρι πριν από λίγες ημέρες έμοιαζε αδιανόητη ήταν αρκετή για να αλλάξει το κλίμα στις διεθνείς αγορές: δύο γιγαντιαία τάνκερ με προορισμό την Κίνα διέσχισαν τα Στενά του Ορμούζ, το πιο κρίσιμο ενεργειακό πέρασμα του πλανήτη.
Η εξέλιξη προκάλεσε απότομη πτώση στις τιμές του πετρελαίου και τροφοδοτώντας προσδοκίες ότι η ασφυκτική κρίση στον Περσικό ίσως αρχίζει να χαλαρώνει.

Μόνο οι Ιρανοί βασικα δεν μπορουν να βγάλουν ή να πάρουν κάτι απο θάλασσα. Το μόνο που εμποδίζει πια την ναυσιπλοια ειναι ο φόβος μηπως τους την πεσουν με τις βαρκουλες που σιγα σιγα ξεπερνιέται και αυτό.

Κατα την γνωμη μου δεν χρειαζονται αλλες πολεμικες επιχειρήσεις, ουτε διαπραγματευσεις που δεν βγαζουν πουθενα, απλά λιγη υπομονή ακομα να καταρρευσει το καθεστως στο Ιραν απο τον αποκλεισμο. Οι πληροφοριες λενε οτι εδω και μια εβδομαδα εχει σταματησει η μισθοδοσια στρατου και αστυνομιας, και υπαρχουν σοβαρες ελλειψεις σε βενζινη και βασικα προιοντα διατροφης. Συμβουλευουν τους πολιτες να κανουν οικονομια στο ρευμα και σε ολα. Σε λιγο θα χρειαζονται ανθρωπιστική βοηθεια. Κανενα καθεστως δεν μπορει να αντέξει ετσι.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κατα την γνωμη μου δεν χρειαζονται αλλες πολεμικες επιχειρήσεις, ουτε διαπραγματευσεις που δεν βγαζουν πουθενα, απλά λιγη υπομονή ακομα να καταρρευσει το καθεστως στο Ιραν απο τον αποκλεισμο.

η ίδια καραμέλα τόσες εβδομάδες, αφού δεν λέτε κάτι πρωτότυπο, λέτε τα ίδαι πράγματα, κάνετε προσευχές μήπως και πέσει το καθεστώς όσο κυλάει ο χρόνος, αντί να πείτε ευθέως, οτι δεν μπορεί να κάνει τίποτα πλεόν το USA πέρα απο το να περιμένει μήπως και γίνέι κάποιο θάυμα... έχουμε κ τον πορτοκαλένιο, το πρωί θα μπούμε, το μεσημέρι σε λίγες ώρες, και το βράδυ είμαστε κοντά σε συμφωνία..Κουράσατε, αφήστε το επιτέλους, ούτε τον εαυτός σας δν μπορείτε να πείσετε με τα επιχειρήματα που λέτε

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κατα την γνωμη μου δεν χρειαζονται αλλες πολεμικες επιχειρήσεις, ουτε διαπραγματευσεις που δεν βγαζουν πουθενα, απλά λιγη υπομονή ακομα να καταρρευσει το καθεστως στο Ιραν απο τον αποκλεισμο.

η ίδια καραμέλα τόσες εβδομάδες, αφού δεν λέτε κάτι πρωτότυπο, λέτε τα ίδαι πράγματα, κάνετε προσευχές μήπως και πέσει το καθεστώς όσο κυλάει ο χρόνος, αντί να πείτε ευθέως, οτι δεν μπορεί να κάνει τίποτα πλεόν το USA πέρα απο το να περιμένει μήπως και γίνέι κάποιο θάυμα... έχουμε κ τον πορτοκαλένιο, το πρωί θα μπούμε, το μεσημέρι σε λίγες ώρες, και το βράδυ είμαστε κοντά σε συμφωνία..Κουράσατε, αφήστε το επιτέλους, ούτε τον εαυτός σας δν μπορείτε να πείσετε με τα επιχειρήματα που λέτε

Ισλαμολάγνε θαυμαστη των τρομοκρατών, δεν εχεις καταλάβει οτι ο χρονος δεν πιεζει εμας , αλλα τους μουλάδες.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ισλαμολάγνε θαυμαστη των τρομοκρατών, δεν εχεις καταλάβει οτι ο χρονος δεν πιεζει εμας , αλλα τους μουλάδες.

και πριν ένα μήνα το ίδιο έλεγες , ασε , ξέρουμε....

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ισλαμολάγνε θαυμαστη των τρομοκρατών, δεν εχεις καταλάβει οτι ο χρονος δεν πιεζει εμας , αλλα τους μουλάδες.

και πριν ένα μήνα το ίδιο έλεγες , ασε , ξέρουμε....

Δεν φταιω εγω που εχεις προβλημα κατανοησης. Δεν θα επαναλαμβανομαι για εσενα.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν φταιω εγω που εχεις προβλημα κατανοησης. Δεν θα επαναλαμβανομαι για εσενα.

κατανόησης και μνήμης.... καθαρά απο βαρεμάρα δεν πάω σε προηγούμενες δημοσιεύσεις, η ζωή με έχει διδάξει οτι όσο ασχολείσαι με ανθρώπους ασόβαρους που δεν αξίζουν, χάνεις το χρόνο σου. και αναγκαστηκά θα πέσεις στο επίπεδο τους. Ευχαριστώ, δεν θ πάρω...

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν φταιω εγω που εχεις προβλημα κατανοησης. Δεν θα επαναλαμβανομαι για εσενα.

κατανόησης και μνήμης.... καθαρά απο βαρεμάρα δεν πάω σε προηγούμενες δημοσιεύσεις, η ζωή με έχει διδάξει οτι όσο ασχολείσαι με ανθρώπους ασόβαρους που δεν αξίζουν, χάνεις το χρόνο σου. και αναγκαστηκά θα πέσεις στο επίπεδο τους. Ευχαριστώ, δεν θ πάρω...

Εντάξει μείνε στο υψηλο σου επιπεδο και μη μου τα ζαλιζεις.