@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο Adp δηλαδή γιατί βάζει άρθρα και τα κρίνουμε;
Βαδίζει σε λάθος δρόμο;

Ο adp βάζει θέματα γενικού ενδιαφέροντος και από ουδέτερες πηγές. Δεν κάνει λιβανιστιρι αντικυβερνητικής προπαγανδας από σκουπιδοσαιτς με fake news.

Και εμείς θα μπορούσανε να ποσταρουμε κατεβατά από φιλοκυβερνητικα και φιλοτραμπικα media που να λενε μονόπλευρα για τις επιτυχίες του Μητσοτάκη και του Τραμπ, αλλά δεν το κάνουμε γιατί σεβόμαστε το φόρουμ που μας φιλοξενεί και δεν θέλουμε να το μετατρέψουμε σε φορέα πολιτικής προπαγανδας όπως κάνετε εσείς.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έχω τίποτα με τον @bekiaris, ούτε τον ξέρω. Απλώς θεωρώ ότι η μετατροπή του νήματος σε μιας μορφής "ειδησεογραφικού πρακορείου", με απλή παράθεση δημοσιευμάτων χωρίς νόημα και σκοπό, οδηγεί σε απαξίωση και μείωση της επισκεψιμότητας.

εχεις, μην τα λες οπως σε συμφέρει, την αλήθεια να λες, ειναι καθαρά προσωπικό το θέμα, αλλά να σου πώ κάτι, θέλω να με κάνεις report, εγώ προσωπικά, όσο και να αντιπαθώ αυτά που γράφεις, δεν θα το έκανα ποτέ. Οπως και να έχει, αναμένω τα αποτελέσματα αλλά πρόσεξε @andya3 αμα δεν δικαιωθείς και δεύτερη φορά, μετά να δω τι θα επικαλεστείς για να φιμώσεις οτι δεν άρεσει

Έχεις μεγάλο θράσος να μιλάς για λογοκρισία, που το 90% των δημοσιευμάτων σ' αυτό το νήμα μάλλον θα είναι δικές σου. Προφανώς λοιπόν δεν ενοχλούν οι απόψεις σου, αλλά η κατάχρηση για να μην πω κακοποίηση του νήματος.

Δεν θα σου κάνω καταγγελία, γιατί θα μετατρέψω το θέμα σε διαπροσωπικό μεταξύ μας και θα χαθεί το νόημα όσων δημοσίως κατήγγειλα.

Επειδή έχεις παράπονα αλλά ουσία καμία. Γκρίνια μόνο και λάσπη.
Αν το 90% είναι δικές του, σημαίνει πως άλλοι δε βάζουν.
Θες να μην βάζει και να μαραζώσει το topic;
Θέλεις να μιλάμε με λόγια του αέρα, χωρίς να παραθέτουμε το ότι διαβάζουμε και να επικριθούμε για διάδωση fake news;
Σε αυτήν την παγίδα θες να μας οδηγήσεις;
Μόλις πούμε πως το διαβάσαμε χωρίς να κάνουμε παράθεση, θα μας πεις: που το διαβάσετε; που τα βρήκατε αυτά και τα λέτε;
Και μετά θα έχεις στρωμένο το δρόμο σου για να πεις πως αυτοί γράφουν πράγματα χωρίς να τα τεκμιριώνουν.
Διαδίδουν fake news.
Προσωπικά δε θα πατήσω στην παγίδα σου.
Όπως και στα θέματα για τα αυτοκίνητα, μπαίνει η δημοσίευση και κατόπιν γίνεται η κριτική, θεωρώ πως το αυτό πρέπει να γίνει και εδώ.
Ο Adp δηλαδή γιατί βάζει άρθρα και τα κρίνουμε;
Βαδίζει σε λάθος δρόμο;
Το κλείνω εδώ.

Εγώ βάζω άρθρα για να ενημερωθείτε, όχι για να τα κρίνετε

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπαλτζώης

Από τους πλέον σοβαρούς αναλυτές και κάποτε προϊστάμενός μου, στην ΣΑΤΘ, υπό του μετέπειτα Α/ΓΕΣ, Στγου Στεφανή.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπαλτζώης

Από τους πλέον σοβαρούς αναλυτές και κάποτε προϊστάμενός μου, στην ΣΑΤΘ, υπό του μετέπειτα Α/ΓΕΣ, Στγου Στεφανή.

Δεν είναι αδέσποτη αυτή η χώρα. Έχει θεσμούς.
Θέλουν να αφήνουν τη συκοφαντική δυσφήμιση ιστοτόπων.
Καλώς.
Στρώσανε.
Καλό ύπνο.

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν κάνει λιβανιστιρι αντικυβερνητικής προπαγανδας από σκουπιδοσαιτς με fake news.

όταν αναφέρεις κάτι, να το τεκμηριώνεις, τα fake news να μας πεις ποια ειναι, οχι έτσι γενικά και αόριστα. Το οτι σε ενοχλούν οι δημοσιεύεις κατά της κυβέρνησης που υποστηρίζεις, και πολύ πιθανόν τρώς, οπως και του Πορτοκαλί, δεν σημαίνει οτι ειναι κάτι fake. Εσύ μαζι με το @monman2 μας είχατε ζαλίσει οτι σε δυο εβδομάδες θα παρακαλάνε οι Ιρανοί γιατί δεν θα έχουν που να βάλουν το πετρέλαιο, δεν γύρισα να σου πω οτι αναπαράγεις fake news, παρόλο που οι δυο εβδομάδες έχουν γίνει ένα μήνα. Οπότε καλύτερα να κάνεις για αρχή ένα σαφή διαχωρισμό του τι είναι fake news και του τι δεν ειναι αρεστό. Μέχρι τότε απλά να πω κάθε προσπάθεια σπίλωσης και λογοκρισίας, με σαθρά επιχειρήματα, έχουν πάντα τα αντίθετα αποτελέσματα απο τα αναμενόμενα.

US intel community agreed before war 'Iran wasn't developing a nuclear weapon': ex-counterterrorism chief Joe Kent declared 'the narrative & agenda spun by a foreign government- Israel, won the argument & forced us into this war'

Former National Counterterrorism Center Director Joe Kent asserted in a post on X that prior to the start of the Iran war, the U.S. intelligence community agreed that the Islamic Republic was not developing a nuclear weapon.

"One of the many tragedies of this war is that before the war began the U.S. Intel Community, including CIA, was in agreement that Iran wasn't developing a nuclear weapon & that Iran would target U.S. bases in the region & shut down the Strait of Hormuz if they were attacked by Israel & the U.S.," Kent wrote in a post on Thursday.

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως; πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .
Ποιοι είναι οι λόγοι κατά την άποψη σου; Λόγω της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων ή και άλλοι;

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως; πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .
Ποιοι είναι οι λόγοι κατά την άποψη σου; Λόγω της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων ή και άλλοι;

Αν και φυσικά δεν θέλω να δω ακόμα ένα πυρηνικό κράτος, θα ήταν μια καλή αντίρροπη δύναμη ως προς το Ισραήλ. Επίσης, κανείς δεν πειράζει την Β. Κορέα, για δύο λόγος. Πρώτον επειδή έχει σύνορα με την Ρωσία και την Κίνα, αλλά κυρίως επειδή έχει πυρηνικά όπλα. Κάτι ξέρουν οι Κιμ...

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .

Έκθεση CIA: Το Ιράν μπορεί να αντέξει για 4 μήνες τον αποκλεισμό, δεν θα πιεστεί για συνθηκολόγηση

Το Ιράν φαίνεται πως μπορεί να αντέξει για μήνες τον αμερικανικό ναυτικό αποκλεισμό, χωρίς να οδηγηθεί σε άμεση οικονομική ασφυξία ή σε πιέσεις για συνθηκολόγηση, σύμφωνα με αξιολόγηση της CIA που προκαλεί αμηχανία στην Ουάσινγκτον και αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα της αμερικανικής στρατηγικής απέναντι στην Τεχεράνη.

Όπως αποκάλυψε πρώτη η Washington Post και μεταδίδει το Reuters, ανάλυση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ιρανικό καθεστώς δεν αναμένεται να δεχθεί σοβαρό οικονομικό πλήγμα από τον αποκλεισμό των λιμανιών του πριν περάσουν περίπου τέσσερις ακόμη μήνες. Σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματούχο που γνωρίζει την υπόθεση, η εκτίμηση αυτή δείχνει ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διαθέτουν περιορισμένη επιρροή απέναντι στην Τεχεράνη, παρά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις οικονομικές πιέσεις.

Russia sending Iran drone parts via Caspian Sea, bypassing Hormuz blockade – NYT

Citing US officials, report says Iran quickly restocking drone arsenal

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τη χειρότερη ήττα εδώ και μισό αιώνα υπέστησαν οι Εργατικοί και ο πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ , που αποδεκατίστηκαν στις τοπικές εκλογές στην Αγγλία.

Αντί να αφιερωθεί στην αναζωογόνηση του ΑΕΠ και της κοινωνικής πρόνοιας, ο Στάρμερ παρασύρθηκε στην περιπέτεια των λεγόμενων «Προθύμων» για τη συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία.

Τώρα, ο Στάρμερ δέχεται ισχυρές πιέσεις μέσα από το ίδιο του το κόμμα να παραιτηθεί, μήπως και ορθοποδήσουν οι Εργατικοί. Ο Βρετανός πρωθυπουργός το αρνείται υποστηρίζοντας ότι αντ’ αυτού η επιλογή είναι το … «χάος».

Πλέον όμως, ο κίνδυνος μιας συστημικής κατάρρευσης του Εργατικού Κόμματος δεν μπορεί να αποκλειστεί.

Ο Στάρμερ και ο Μέρτς μπλόκαραν την συμφωνία Τράμπ - Πούτιν για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία...

Τώρα οι λαοί τους θα τους τιμωρήσουν όπως τους αξίζει.

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ πάντως, αυτούς που τους θεωρώ απαράδεκτους, παράδειγμα κάποιους φανατικούς προπαγανδιστές της πιο αποτυχημένης κυβέρνησης της μεταπολίτευσης, που θεωρώ ότι δεν έχω να πω ή να μάθω τίποτα, απλά τους έκανα πλοκ, δεν ζήτησα απ' τη διαχείριση να τους εμποδίσει, εμποδισα τα μάτια μου να μην τους υπομένουν. Αναγκαστικά καμία φορά υποφέρω διαβάζοντας τα γραφόμενα τους στις παραθέσεις τρίτων μελών, αλλά μικρο το κακό, μεγάλη ανακούφιση όμως ότι δεν υπάρχουν στη ροή! Άλλο να διαφωνούμε και να σφαζομαστε με κάποιον κι άλλο να υποφέρουμε. Το προτείνω σε όλους

Πως θα ζητούσες να τους εμποδίσει, αφού κάθε μέρα μας ανεβάζεις την γραμμή χωρίς σχόλια...

Αρα ένοχος ένοχον ου ποιεί...

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

τον βρήκε τον τρόπο η Αμερικάνικη κυβέρνηση για να μην μιλάει ο κόσμος για τον πόλεμο στο Ιραν
Ημέρα.. Αποκαλύψεων: Ο Τραμπ δημοσιεύει απόρρητα έγγραφα για UFO και εξωγήινη ζωή

Σήμερα είναι η «Ημέρα Αποκαλύψεων». Ο Λευκός Οίκος θα ξεκινήσει από την Παρασκευή (8/5) τη δημοσιοποίηση απόρρητων αρχείων για τα UFO, υλοποιώντας τη σχετική εντολή που είχε δώσει πριν από μήνες ο Ντόναλντ Τραμπ σε κορυφαίους αξιωματούχους της κυβέρνησής του.

Τα ΟΥΦΟ υπάρχουν πλέον επίσημα και στην Ελλάδα όπως έγραψαν τα σάιτ..

Οχι ότι δεν το ξέραμε, αλλά άλλο είναι το επίσημο...

Εμείς άλλωστε όλα αυτά τα ΟΥΦΟ, τα διαβάζουμε χρόνια τώρα, που γράφουν συνέχεια στα μμε και στα κοινωνικά δίκτυα...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως; πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .
Ποιοι είναι οι λόγοι κατά την άποψη σου; Λόγω της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων ή και άλλοι;

Αν και φυσικά δεν θέλω να δω ακόμα ένα πυρηνικό κράτος, θα ήταν μια καλή αντίρροπη δύναμη ως προς το Ισραήλ. Επίσης, κανείς δεν πειράζει την Β. Κορέα, για δύο λόγος. Πρώτον επειδή έχει σύνορα με την Ρωσία και την Κίνα, αλλά κυρίως επειδή έχει πυρηνικά όπλα. Κάτι ξέρουν οι Κιμ...

Με την απορία έμεινα
Το Ισραήλ που υποτίθεται ότι έχει μια χαρά του στέλνει τα κουφέτα το Ιράν

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .

Έκθεση CIA: Το Ιράν μπορεί να αντέξει για 4 μήνες τον αποκλεισμό, δεν θα πιεστεί για συνθηκολόγηση

Το Ιράν φαίνεται πως μπορεί να αντέξει για μήνες τον αμερικανικό ναυτικό αποκλεισμό, χωρίς να οδηγηθεί σε άμεση οικονομική ασφυξία ή σε πιέσεις για συνθηκολόγηση, σύμφωνα με αξιολόγηση της CIA που προκαλεί αμηχανία στην Ουάσινγκτον και αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα της αμερικανικής στρατηγικής απέναντι στην Τεχεράνη.

Όπως αποκάλυψε πρώτη η Washington Post και μεταδίδει το Reuters, ανάλυση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ιρανικό καθεστώς δεν αναμένεται να δεχθεί σοβαρό οικονομικό πλήγμα από τον αποκλεισμό των λιμανιών του πριν περάσουν περίπου τέσσερις ακόμη μήνες. Σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματούχο που γνωρίζει την υπόθεση, η εκτίμηση αυτή δείχνει ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διαθέτουν περιορισμένη επιρροή απέναντι στην Τεχεράνη, παρά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις οικονομικές πιέσεις.

Γιατί δεν του πουλάνε πυρηνικά όπλα ρώτησα

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως; πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .
Ποιοι είναι οι λόγοι κατά την άποψη σου; Λόγω της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων ή και άλλοι;

Αν και φυσικά δεν θέλω να δω ακόμα ένα πυρηνικό κράτος, θα ήταν μια καλή αντίρροπη δύναμη ως προς το Ισραήλ. Επίσης, κανείς δεν πειράζει την Β. Κορέα, για δύο λόγος. Πρώτον επειδή έχει σύνορα με την Ρωσία και την Κίνα, αλλά κυρίως επειδή έχει πυρηνικά όπλα. Κάτι ξέρουν οι Κιμ...

Με την απορία έμεινα
Το Ισραήλ που υποτίθεται ότι έχει μια χαρά του στέλνει τα κουφέτα το Ιράν

Και το Ιράν στέλνει κουφέτα (Που την έμαθες αυτήν την ορολολογία εσύ; Αρματική είναι!) στο Ισραήλ. Ίσως επειδή δεν παραδέχεται την κατοχή τέτοιων όπλων.

Γιατί ο Τραμπ "διάβασε" λάθος την Κίνα

Η προγραμματισμένη για τις 14-15 του μηνός επίσκεψη του Αμερικανού προέδρου στο Πεκίνο είναι η πρώτη έπειτα από οκτώ χρόνια. Θα πραγματοποιηθεί δε εξ αναβολής, καθώς ο πόλεμος στον Περσικό Κόλπο υποχρέωσε τον ένοικο του Λευκού Οίκου να επαναπρογραμματίσει.

Όμως ανάμεσα στη σύλληψη και την υλοποίησή της μεσολάβησε... ο τραγέλαφος. Οι δασμολογικοί πόλεμοι του Τραμπ, που δεν εντυπωσίασαν κανέναν διεθνή παίκτη με την αυτοσχεδιαστική τους ανακοίνωση, εντέλει προσέκρουσαν στην εξάρτηση των ΗΠΑ, η οποία δεν είχε πλήρως συνειδητοποιηθεί, από τις σπάνιες γαίες που σχεδόν μονοπωλεί η Κίνα. Οι δε πολεμικές περιπέτειες, τύπου Ιράν, σκόνταψαν λόγω ανεπαρκούς προετοιμασίας, αδιαφορίας για την οικοδόμηση συμμαχιών και στρεβλής εικόνας για το εσωτερικό μέτωπο του Ιράν. Η αλαζονική υπερτίμηση των αμερικανικών επιχειρησιακών δυνατοτήτων συναντήθηκε με τις νέες πραγματικότητες της τέχνης του πολέμου, όπου φθηνές και ασύμμετρες λύσεις (π.χ. drones) δίνουν στον αμυνόμενο τη δυνατότητα να αποκρούσει αποτελεσματικά εξοπλισμούς με αξία δισεκατομμυρίων.

Στρατιωτικές και εμπορικές υστερήσεις προκύπτουν από μία κοινή μήτρα: την παραμέληση της σκληρής υλικότητας της πραγματικής πρωτοκαθεδρίας, την ώρα που επί δεκαετίες η Αμερική απορροφάται από την εικονική ευμάρεια της ξέφρενης χρηματοπιστωτικοποίησης και μεταφέρει την παραγωγική της βάση εκτός συνόρων. Το τελευταίο αυτό στοιχείο εξηγεί και το εσωτερικό πολιτικό πρόβλημα με το οποίο βρέθηκε αντιμέτωπη η Αμερική, λόγω της απαξίωσης της λευκής εργατικής τάξης, που στράφηκε στον τραμπισμό. Όμως η συνταγή Make America Great Again μάλλον δεν έχει πλέον το χρονικό περιθώριο να εφαρμοσθεί. Το αντίθετο θα προϋπέθετε, πέραν των δασμολογικών φραγμών, την επένδυση σε ουσιαστικές κινήσεις αναζωογόνησης της παραγωγικής βάσης και κατάρτισης του υποβαθμισμένου εργατικού δυναμικού.

Όμως, μπροστά στην εχθρότητα που αντιμετωπίζουν από την κυβέρνηση Τραμπ τα πανεπιστήμια και τα "ύποπτης καταγωγής" διεθνή ταλέντα που τα αιμοδοτούσαν, το κέντρο βάρους της παγκόσμιας έρευνας και τεχνολογίας μεταφέρεται αλλού. Η Κίνα δεν είναι πλέον απλώς το φθηνό "εργοστάσιο του πλανήτη", αλλά ένας πρωταθλητής των ευρεσιτεχνιών και της ανάπτυξης προστιθέμενης αξίας.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το ότι το Ιράν δεν ήταν κοντά σε ατομικό όπλο ήταν προφανές. Έτσι για πλάκα όμως; πρέπει να δώσει ο Πούτιν ή ο Σι, ή ο Κιμ 3-4 κεφαλές στον Χαμανεΐ...

Πάντως το θέμα δεν πρέπει να είναι το οικονομικό .
Ποιοι είναι οι λόγοι κατά την άποψη σου; Λόγω της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων ή και άλλοι;

Αν και φυσικά δεν θέλω να δω ακόμα ένα πυρηνικό κράτος, θα ήταν μια καλή αντίρροπη δύναμη ως προς το Ισραήλ. Επίσης, κανείς δεν πειράζει την Β. Κορέα, για δύο λόγος. Πρώτον επειδή έχει σύνορα με την Ρωσία και την Κίνα, αλλά κυρίως επειδή έχει πυρηνικά όπλα. Κάτι ξέρουν οι Κιμ...

Με την απορία έμεινα
Το Ισραήλ που υποτίθεται ότι έχει μια χαρά του στέλνει τα κουφέτα το Ιράν

Και το Ιράν στέλνει κουφέτα (Που την έμαθες αυτήν την ορολολογία εσύ; Αρματική είναι!) στο Ισραήλ. Ίσως επειδή δεν παραδέχεται την κατοχή τέτοιων όπλων.

Αυτό είπα και εγώ, ότι το Ιράν στέλνει κουφέτα στο "πυρηνικό" Ισραήλ