@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οχι δεν ειναι καλοι. Ουτε κανουν τους καλους. Στην προκειμενη ομως κανουν αυτο που πρεπει για να ειναι ασφαλεις τοσο αυτοι οσο και οι συμμαχοι τους. Απο την 11η Σεπτεμβριου και μετα κανεις δε μπορει να σφυρα αδιαφορα . Ο κοσμος εγινε πιο επικινδυνος και οι φονταμελιστες κανουν παρτυ 15 χρονια. Σε αυτο βοηθησαν οι μη χεσω Δημοκρατικοι προεδροι των ΗΠΑ και οι Ευρωπαιοι με τις αλλοπροσαλλες πολιτικες τους. Ομως καποιοι οπως το Ισραηλ δε μασησαν.

Σπύρο, δηλαδη για τους Δίδυμους πύργους δε φταίνε οι Αμερικάνοι που δε μπόρεσαν να τους προστατέψουν.
Από αύριο όποιος θεωρείται απειλή θα ισοπεδώνεται.
Οι ΗΠΑ που παντού δημιουργούν προβλήματα, θέλουν να μην έχουν αντίποινα. Ας περιοριστούν στην Αμερική αν δεν θέλουν περιπέτειες.

Φυσικα κι ευθυνονται. Αυτο λεω. Αυτοι εξεθρεψαν με τις ιμπεριαλιστικες τους πολιτικες στον ψυχρο πολεμο, ολα αυτα τα καθεστωτα. Τωρα ομως που δε νιωθουν πια πραγματικα ασφαλεις απο τα τερατα που δημιουργησαν , μπαινουν στη λογικη να μαζεψουν τη μπουγαδα. Απο τις ελαχιστες φορες που οι ΗΠΑ μπαινουν σε πολεμο και υπαρχει ουσιαστικος λογος και οχι παπατζες.

Σε λάθος χρόνος μπαίνουν. Η Ρωσία δεν είναι αυτή που ήταν πριν 30 χρόνια το ίδιο και η Κίνα.
Και επίσης, με το Ορμούζ, επειδή υπάρχει χαρά για ότι παθαίνει το Ιράν. Εμείς θα πληρώσουμε πολύ ακριβά τις ανασφάλιες ΗΠΑ και Ισραήλ. Θα έπρεπε να κλαίμε.

Ποτέ δε θα ηταν ευκολη η επεμβαση ομως πρεπει να μαζεψουν τα ασυμαζευτα. Ε ας το κανουν τωρα.

Παρεμπιπτοντως δεν ειναι τυχαιο που οι Ρωσοι δε μιλουν ιδιαιτερα. Μια χαρα ωφελουνται και αυτοι. Μονο οι Κινεζοι εχουν λογο να ανησυχουν.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σε λάθος χρόνος μπαίνουν. Η Ρωσία δεν είναι αυτή που ήταν πριν 30 χρόνια το ίδιο και η Κίνα.
Και επίσης, με το Ορμούζ, επειδή υπάρχει χαρά για ότι παθαίνει το Ιράν. Εμείς θα πληρώσουμε πολύ ακριβά τις ανασφάλιες ΗΠΑ και Ισραήλ. Θα έπρεπε να κλαίμε.

συμφωνώ μαζί σου, όμως μέχρι στιγμής Κίνα και Ρωσία, μόνο για τον ΟΗΕ είπαν, δεν βλέπω κάποια ουσιαστική αντίδραση, και μην ξεχνάμε οτι η Κινα έχει τεράστια συμφέροντα στο Ιραν. Μένει να δούμε αν θα ασκήσουν κάποια πίεση, αλλά δεν φαίνεται κατί προς το παρόν. Η αύξηση των τιμών του πετρελαίου, ειανι δεδομένη, ειναι όμως κάτι που ειναι και ενάντια στα Αμερικάνικα συμφέροντα, δεν θεωρώ εύκολο να ειναι απλοί παρατηρητές των κλειστών στενών, και γνώριζαν πολύ καλύτερα απο εμάς οτι θα ήταν το πρωτο που θα γινει, άρα σίγουρα έχουν έτοιμη την απάντηση- για να δούμε...

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το παραδειγμα της Βορειας Κορεας δειχνει γιατι δεν πρεπει να αναπτυχθουν περιφερειακες πυρηνικες δυναμεις. Φυσικα και δεν θα επρεπε να υπαρχουν πυρηνικα γενικως, ομως κανείς στην Ευρωπη και στη Μεση Ανατολη (που οι φονταμελιστες ειναι ο κανονας και οχι η εξαιρεση) δε θα ηταν ασφαλης με ενα πυρηνικο Ιραν διπλα του. Τωρα οσο αφορα την Δημοκρατια του Ιραν , δε θα λειψει σε κανενα. Ουτε στους Ιρανους. Ευκαιρια ειναι να απελευθερωθουν και να συνεχισουν το δρομο τους απηλαγμενοι απο τους τριτοκοσμικους παπαδες τους. Οι ΗΠΑ σε αυτη τη φαση απλα βγαζουν τα καστανα απο τη φωτια για ολους μας. Αν το πυρηνικο προγραμμα του Ιραν ακυρωθει ολα αυτα που βλεπουμε θα λειτουργησουν στην κατευθυνση της ειρηνης. Ακομη και στον Περισσο θα πουν παλι καλα. Ενα προσθετο οφελως προκυπτει και για τη χωρα μας. Οι μογγολοι διπλα μας θα το παρουν μια και καλη το μηνυμα πως η Ανατολικη Μεσογειος δε θα γινει ποτέ ξανα δική τους. Μεγαλο κινδυνο για εμας ενα μονο βλεπω. Οι τιμες των προιοντων και καυσιμων να παρουν την ανιουσα μιας και απο μαυραγοριτες ειχαμε και θα εχουμε παντα πλεονασμα.

Θα έλεγα ότι το παράδειγμα της Β. Κορέας είναι ακριβώς ο λόγος που πρέπει αυτές οι χώρες να έχουν πυρηνικά όπλα. Είναι ένας από τους λόγους που δεν τους πειράζει κανείς. Επίσης για ποιον λόγο να έχουν οι Εβραίοι και όχι οι αντίπαλοί τους; Τέλος μην ξεχνάμε ότι η μόνοι που χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα σε πόλεμο ήταν οι Αμερικανοί, Όχι οι Βορειοκορεάτες ή οι Ιρανοί.

Φυσικα και διαφωνω. Στα χερια των δικτατορων της Βορειας Κορεας , τα πυρηνικα μονο ενα αποτελεσμα εχουν φερει. Μια χωρα και ο λαος της εχει γινει υπηρετικο προσωπικο μιας οικογενειας που εγινε βασιλικη πλεον αφου η εξουσια περνα απο πατερα σε υιο κληρονομικα, ενω ο κοσμος πειναει.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Φυσικα και διαφωνω. Στα χερια των δικτατορων της Βορειας Κορεας , τα πυρηνικα μονο ενα αποτελεσμα εχουν φερει. Μια χωρα και ο λαος της εχει γινει υπηρετικο προσωπικο μιας οικογενειας που εγινε βασιλικη πλεον αφου η εξουσια περνα απο πατερα σε υιο κληρονομικα, ενω ο κοσμος πειναει.

πεινανε γιατι εχει βαλει κυρωσεις οι ΗΠΑ επηδη θελουν αλλαγη καθεστωντος. διαβασε λιγο ιστορια το ιδιο μοτιβο παλι και παλι

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τέλος μην ξεχνάμε ότι η μόνοι που χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα σε πόλεμο ήταν οι Αμερικανοί, Όχι οι Βορειοκορεάτες ή οι Ιρανοί.

πολύ εύστοχοι παρατήρηση!!! μονο αυτοί, οπως πάντα. Αλλά μόνο αυτοί έχουν το δικαίωμα να τα έχουν, γιατί αυτοί θα τα χρησιμοποιήσουν για καλούς σκοπούς, ειναι δημοκράτες, οι υπόλοιποι δε...πόσο υποκρισία στην Δυση, για αυτό πλέον η Κινα μας ξεπερνάει στα πάντα.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τέλος μην ξεχνάμε ότι η μόνοι που χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα σε πόλεμο ήταν οι Αμερικανοί, Όχι οι Βορειοκορεάτες ή οι Ιρανοί.

πολύ εύστοχοι παρατήρηση!!! μονο αυτοί, οπως πάντα. Αλλά μόνο αυτοί έχουν το δικαίωμα να τα έχουν, γιατί αυτοί θα τα χρησιμοποιήσουν για καλούς σκοπούς, ειναι δημοκράτες, οι υπόλοιποι δε...πόσο υποκρισία στην Δυση, για αυτό πλέον η Κινα μας ξεπερνάει στα πάντα.

Μου αρέσει πολύ που συγκρίνετε καταστάσεις με διαφορά 80 ετών, σε εντελώς διαφορετικό context μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένες ιδεοληψίες. Ένα σκεφτείτε, πόσο έχει αλλάξει ο κόσμος αυτά τα 80 χρόνια?

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

τάσεις με διαφορά 80 ετών, σε εντελώς διαφορετικό context μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένες ιδεοληψίες. Ένα σκεφτείτε, πόσο έχει αλλάξει ο κόσμος αυτά τα 80 χρόνια?

προφανώς και έχουν αλλάξει πράγματα, αλλά μάλλον δεν σου αρέσει αυτό, δεν σου αρέσει οτι δεν σου βγαίνει το αφήγημα με τους αμερικάνους χωροφύλακες. Δεν έχουν δικαίωμα είτε αρέσει είτε δεν αρέσει, και δεν ειναι πιο δημοκράτες απο το Ιρανικό καθεστώς, τα ίδια σκατά ειναι!!! ευτυχώς που πλέον έπαθαν και έμαθαν στο πρόσφατο πόλεμο του Ιρακ, και ειμαι σίγουρος, οτι θα προσέξουν. Δεν είναι δημοκρατία ala cart αγαπητέ, και δεν ανήκει ο πλανήτης στους Αμερικάνους. Φυσικά αυτό δεν νομιμοποιεί το θεοκρατικό καθεστώς στο Ιραν.

Η ανάλυση του Reuters: Ο θάνατος του Χαμενεΐ δεν σημαίνει και το τέλος των μουλάδων

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Φυσικα και διαφωνω. Στα χερια των δικτατορων της Βορειας Κορεας , τα πυρηνικα μονο ενα αποτελεσμα εχουν φερει. Μια χωρα και ο λαος της εχει γινει υπηρετικο προσωπικο μιας οικογενειας που εγινε βασιλικη πλεον αφου η εξουσια περνα απο πατερα σε υιο κληρονομικα, ενω ο κοσμος πειναει.

Όπως είπε και ο wantone, είναι θέμα κυρώσεων. Το ότι η Β. Κορέα είναι κληρονομική δικτατορία δεν αλλάζει αυτό το γεγονός.

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τέλος μην ξεχνάμε ότι η μόνοι που χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα σε πόλεμο ήταν οι Αμερικανοί, Όχι οι Βορειοκορεάτες ή οι Ιρανοί.

πολύ εύστοχοι παρατήρηση!!! μονο αυτοί, οπως πάντα. Αλλά μόνο αυτοί έχουν το δικαίωμα να τα έχουν, γιατί αυτοί θα τα χρησιμοποιήσουν για καλούς σκοπούς, ειναι δημοκράτες, οι υπόλοιποι δε...πόσο υποκρισία στην Δυση, για αυτό πλέον η Κινα μας ξεπερνάει στα πάντα.

Μου αρέσει πολύ που συγκρίνετε καταστάσεις με διαφορά 80 ετών, σε εντελώς διαφορετικό context μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένες ιδεοληψίες. Ένα σκεφτείτε, πόσο έχει αλλάξει ο κόσμος αυτά τα 80 χρόνια?

Καθόλου στην ουσία. Οι ισχυροί καθορίζουν με τα όπλα την παγκόσμια πολιτική τάξη. Ο Χομενεΐ δεν πείραξε κανέναν. Σκοτώθηκε επειδή δεν άρεσε στους Σιωνιεστές και τους Γιάνκηδες. Δεν τον υποστηρίζω, δεν υποστηρίζω κανένα καθεστώς που πιστεύει σε θεούς και δαίμονες. Αλλά δεν έχει καμιά διαφορά από τους αυτούς που τον σκότωσαν.

@realzeus Ρωσία και Κίνα τι πρέπει να πράξουν?

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus Ρωσία και Κίνα τι πρέπει να πράξουν?

δεν μπορουν να κανουν πολλα πραγματα γιατι και το Ιραν εχει πολλους φιλοδυτικους ακομα και στην ηγεσια οποτε το Ιραν δισταζει να ζητησει βοηθεια περα οτι παλια ηταν σε πολεμο με την ΕΣΣΔ και το θυμαται ακομα

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus Ρωσία και Κίνα τι πρέπει να πράξουν?

Τώρα δεν μπορούν να κάνουν κάτι. Όπως οι Αμερικανοί δεν στέλνουν δικά τους αεροπλάνα και στελέχη στην Ουκρανία γιατί μπορεί να ξεκινήσει ο Γ' ΠΠ, έτσι και οι Ρώσοι-Κινέζοι δεν θα στείλουν τίποτα. Το Ιράν είχε πάρει υπόσχεση για Su-35 από το 2023 και διαπραγματευόταν αγορά S-400. Τίποτα από τα δύο δεν φαίνεται να πραγματοποιήθηκε.

Πάντως εκτός από τον θάνατο Χομενεΐ (και Στρατιωτικών Δκτων) δεν φαίνεται ότι θα αλλάξει κάτι. Σε λίγες μέρες θα έχουνε νέο Αγιατόλαχ...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus Ρωσία και Κίνα τι πρέπει να πράξουν?

Τώρα δεν μπορούν να κάνουν κάτι. Όπως οι Αμερικανοί δεν στέλνουν δικά τους αεροπλάνα και στελέχη στην Ουκρανία γιατί μπορεί να ξεκινήσει ο Γ' ΠΠ, έτσι και οι Ρώσοι-Κινέζοι δεν θα στείλουν τίποτα.

πολεμικά μπορεί να μην κάνουν κάτι, αλλά μην αποκλείεις να κάνουν πόλεμο με τα ομόλογα τα αμερικάνικα που διαθέτουν, και να στεγνώσουν την αμερικάνικη αγορά απο τις σπάνιες γαίες που χρειάζεται και έχει πρόσβαση κυρίως η Κίνα. Διπλωματικά σίγουρα κάτι θα κάνουν και οι κινέζοι, ειναι πολύ σοφοί σε αυτό, είμαι σίγουρος οτι κάτι θα έχουν προετοιμάσει. Δεν μπορούν να κάτσουν αμέτοχοι όταν απειλούνται τα ζωτικά τους συμφέροντα.

Τα έλεγε από χρόνια ο Μάρκος, αλλά δεν τον πιστεύανε, τα ζώα.
Τώρα όμως, θα τον πιστέψουν, ευτυχώς, και τα ζώα, για τον Ειρηνιστή άνθρωπο του Λαού...

https://www.facebook.com/share/r/1DotbdQ3kL/

Οι χωρες του κολπου φαινεται οτι καταστραφηκαν με τα τα τελευταια γεγονοτα.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus Ρωσία και Κίνα τι πρέπει να πράξουν?

Τώρα δεν μπορούν να κάνουν κάτι. Όπως οι Αμερικανοί δεν στέλνουν δικά τους αεροπλάνα και στελέχη στην Ουκρανία γιατί μπορεί να ξεκινήσει ο Γ' ΠΠ, έτσι και οι Ρώσοι-Κινέζοι δεν θα στείλουν τίποτα.

πολεμικά μπορεί να μην κάνουν κάτι, αλλά μην αποκλείεις να κάνουν πόλεμο με τα ομόλογα τα αμερικάνικα που διαθέτουν, και να στεγνώσουν την αμερικάνικη αγορά απο τις σπάνιες γαίες που χρειάζεται και έχει πρόσβαση κυρίως η Κίνα. Διπλωματικά σίγουρα κάτι θα κάνουν και οι κινέζοι, ειναι πολύ σοφοί σε αυτό, είμαι σίγουρος οτι κάτι θα έχουν προετοιμάσει. Δεν μπορούν να κάτσουν αμέτοχοι όταν απειλούνται τα ζωτικά τους συμφέροντα.

Ως πρώην στρατιωτικός μιλούσα για επιχειρησιακές ενέργειες επί του πεδίου. Στα θέμα στρατηγικών συμφερόντων και κινήσεων έχουν πολλά περισσότερα να σκεφτούν από τις πρόσκαιρες συμμαχίες.

Στην μάχη με ελλείψεις σε αντιαεροπορικούς πυραύλους ρίχτηκαν οι ΗΠΑ
Η πρωτοφανής κατανάλωση πυρομαχικών στον περσυνό πόλεμο των 12 ημερών έχει δημιουργήσει σοβαρούς περιορισμούς στα περιθώρια αντίδρασης σε πυραυλικές επιθέσεις.

https://www.euro2day.gr/news/world/article/2339844/sthn-mahh-me-elleipseis-se-antiaeroporikoys-pyrayl.html

@w202-amg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cruiser τι θεωρείς ότι πρέπει να κάνουν Ρωσία και Κίνα?

Τίποτα. Εχουν ήδη συμφωνήσει και θα πάρουν το μερίδιο τους.

Ούτε μπορούσαν πρακτικά να κάνουν τίποτα, από την στιγμή που και το σουνιτικό ισλάμ ήθελε να πέσει το σιιτικό Ιραν.