-
Στα υπόλοιπα νέα της εβδομάδας το ΠΑΣΟΚ παρουσίασε ξανά και λίγο πιο καλοφτιαγμένο το πρόγραμμα του για τη στεγαστική κρίση στην Ελλάδα!
Εάν δεν κάνω λάθος προσέθεσε το φορολογικό κίνητρο σε όποιον θέσει το ακίνητο του στην δεξαμενή ακινήτων μια δημόσιας διαχειριστικής αρχής των ακινήτων προς μίσθωση
Το περίπου ισόποσο όφελος από τη μειωμένη φορολόγηση του ιδιοκτήτη θα περνά ως μειωμένο μίσθωμα στο ακίνητο του που θα δίδεται σε δικαιούχους του προγράμματος, ώστε να σπάσει η καρτελοποιηση των τιμών σε πολλές περιοχές!
Χοντρικά ανέφεραν 200-400 ευρώ χαμηλότερο ενοίκιο από το διπλανό διαμέρισμα που δεν εντάσσεται στην δεξαμενή, αλλά και εγγυημένη καταβολή μισθώματος στον ιδιοκτήτη !!!!
Προφανώς απαιτείται νομοθετικο πλαίσιο
Δεν ξέρω αν θα αρέσει αυτό στον κλάδο των μεσιτών!
Δηλαδή προτείνει οπως ανέφερε μια σοσιαλδημοκρατικη παρέμβαση στην αγορά και ρύθμιση της μέσω του ανταγωνισμού που ως πρόγραμμα είναι κάτι το φυσικό στην κεντρική Ευρώπη αλλα για εμάς φαντάζει σοβιετια!!!!
(Κάπου ο Ανδρουλακης είπε πως είμαστε σοσιαλιστές όχι όμως και αρχαιομαρξιστες, οπότε δεν σκέφτονται να καταργήσουν τελείως την αγορά των ακινήτων)
Έχει πολλά σκαλοπάτια δυσκολίας κατά την εφαρμογή αλλά είναι προς μια κατεύθυνση λύσης του στεγαστικού προβλήματος
Προσωπικά επιμένω πως στην στέγη ως αγαθό πρέπει να υπάρχει σημαντικό αποτύπωμα του κράτους ώστε τα ιδιωτικά κεφάλαια μιας οικονομίας να οδηγηθούν προς άλλες πιο αναπτυξιακές επενδύσεις, οπως της τεχνολογίας, παρά να δαπανούνται σε υπεραξιες στην αγορά των ακινήτων! Δηλαδή, σε ένα πολύ ακριβό προϊόν που δεν παράγει πλούτο (εκτος της περιόδου της κατασκευής του) παρά προσόδους!!! Έτσι, θα μένει διαθέσιμο εισόδημα στους καταναλωτές, έχοντας εξασφαλίσει ένα βασικό αγαθό, για να τις υποστηρίξουν!
Τα κράτη που έχουν εξασφαλίσει τα αγαθά περνούν στο επόμενο στάδιο της ανάπτυξης!
-
the return of the king!
-
Μείνε ontopic
-
@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
ε ρε παραμυθακια δεξιουλικα, ετσι να κοιμουνται ελαφρα χωρις τυψεις
φταιει τελικα ο πραγματογνωμονας για τα τραινα, ουτε ο σταθμαρχης, ουτε ο ανηψιος, ουτε ο τερης ο χρυσος
Από εσένα θα περίμενα εκτενέστερα κριτική σκέψη. Κανένας δεν είπε ότι αυτοί που λες δεν φταίνε….πρόσεχε τα «αριστερούλικα» παραμύθια…
παραμυθακι δηλαδη οτι ξαφνικα γινεται 'πρωτο θεμα' ενας ενδεχομενα παπαρακος ενω κουβεντα για τις πραγματικες ευθυνες δυο χρονια τωρα, σιωπη των αμνων? και σε διαδικασια στηριξης οι ακολουθοι?
ασχετα αν συμφωνεις ή οχι
https://vouliwatch.gr/news/article/protasi-exetastikis-gia-tempi
ειναι ή δεν ειναι η ουσια? που κανεις δεν ασχολιεται μαζι της?
ξερω, δεν εχουμε συχρονο λογο λεει...Αυτή είναι όντως η ουσία. Το ότι λειτουργούσαν τα τρένα χωρίς ασφάλεια και ο αρμόδιος υπουργός κούναγε το δάχτυλο.
Όπως όμως έγραψε κάποιος και πιο παλια, όταν κυνηγάς τα πολλά (κουλης λαθρεμπορας που συγκαλυπτει και μετα δολοφονεί και τον γιο της άτεγκτης εισαγγελεως) και δεν σου βγουν, πάνε να ξεχαστούν και τα "λιγα" (ή ουσια).Τρένα, δίκτυο και συντήρηση δικτύου ήταν ένα απέραντο μπουρδελο, δεν λειτουργούσε ΤΙΠΟΤΑ και ο αρμόδιος υπουργός κούναγε το δάκτυλο (ότι έβαλε ξανά υποψηφιότητα αυτό το κατακάθι δεν σηκώνει σχολιασμό) είτε γιατί ήξερε και σιωπούσε είτε γιατί δεν είχε ιδέα.
-
Ενδιαφέρον πάντως θα είχε να μάθουμε αν οι επαγγελματίες ενστασακιδες συνεχίζουν σε έργα υποδομής να παρασιτούν ή αν γίνονται διορθωτικές ενέργειες στο νομικό πλαίσιο που αφορά δημόσια έργα ώστε να μη παρακολυονται από ομάδες και ιδιοτελή συμφέροντα. Η ερώτηση φυσικά είναι ρητορική. Τα σκουπίδια που λυμαίνονται τα δημόσια έργα και κοινωνικά αγαθά όπως η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και η εκπαίδευση, συνεχίζουν να ζουν ανάμεσα μας και να τρέφονται από εμάς ενώ ταυτόχρονα έχουν άποψη και λόγο για το τι είναι σωστό ή λάθος και ποιοι είναι καλοί και ποιοι όχι.
-
καλά ο ιδιωτικός τομέας στην Ελλάδα είναι ανέκδοτο ούτως ή αλλως.
-
Δεν υπάρχει τπτ χειρότερο από την προσπάθεια κάποιων να προκαταλαβουν ποιος είσαι, τι είσαι και να σε εντάσσουν ως φίλιο ή εχθρικό παράγοντα στη δημόσια συζήτηση. Γουόκ καταστάσεις και καπελωμα με απόπειρες δολοφονίες χαρακτήρων δε πρέπει να είναι αποδεκτά στη Δημοκρατία.
-
Εξαιρετικός οπως πάντα!
-
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
ε ρε παραμυθακια δεξιουλικα, ετσι να κοιμουνται ελαφρα χωρις τυψεις
φταιει τελικα ο πραγματογνωμονας για τα τραινα, ουτε ο σταθμαρχης, ουτε ο ανηψιος, ουτε ο τερης ο χρυσος
Από εσένα θα περίμενα εκτενέστερα κριτική σκέψη. Κανένας δεν είπε ότι αυτοί που λες δεν φταίνε….πρόσεχε τα «αριστερούλικα» παραμύθια…
παραμυθακι δηλαδη οτι ξαφνικα γινεται 'πρωτο θεμα' ενας ενδεχομενα παπαρακος ενω κουβεντα για τις πραγματικες ευθυνες δυο χρονια τωρα, σιωπη των αμνων? και σε διαδικασια στηριξης οι ακολουθοι?
ασχετα αν συμφωνεις ή οχι
https://vouliwatch.gr/news/article/protasi-exetastikis-gia-tempi
ειναι ή δεν ειναι η ουσια? που κανεις δεν ασχολιεται μαζι της?
ξερω, δεν εχουμε συχρονο λογο λεει...εντιτ
φυσικα να σημειωσω απο τον συγκεκριμενο χωρο εισαι ο μονος που καθαρα μιλησε για ευθυνες, ο μετοχος μην του θιξουμε το σόι εκ σερρων και οι αλλοι σαν να εφτασε τελικα το τραινο στην ωρα του. οχι?Γάτε μου, οι ευθύνες είναι διαχρονικές και πιθανότατα η σκόνη που έχει σηκωθεί με περιφερειακά θέματα αντί για την ουσία να είναι στα πλαίσια της ομερτά του πολιτικού συστήματος. Παίζονται πολλά παιχνίδια και ακούγεται εμπλοκή συγκεκριμένων πολιτικών πίσω από κάποιους χαροκαμένους γονείς. Η ουσία βέβαια είναι πως πρέπει να πάνε φυλακή ΠΟΛΛΟΙ και όχι από μια πολιτική παράταξη.
-
https://businessdaily.gr/oikonomia/141188_xeperasan-ta-3-dis-eyro-ta-hrei-stoys-parohoys-reymatos
Να τα εκατοστησουν, με το παρτυ που στήθηκε σε βάρος των πολιτών...
(αυτό το μήνα μαζεύτηκαν οι τιμες λόγω κυβερνητικού πατου στις δημοσκοπήσεις). -
@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Δεν υπάρχει τπτ χειρότερο από την προσπάθεια κάποιων να προκαταλαβουν ποιος είσαι, τι είσαι και να σε εντάσσουν ως φίλιο ή εχθρικό παράγοντα στη δημόσια συζήτηση. Γουόκ καταστάσεις και καπελωμα με απόπειρες δολοφονίες χαρακτήρων δε πρέπει να είναι αποδεκτά στη Δημοκρατία.
Μέσα σε δύο λεπτά έγραψες δύο αντιφατικά ποστ!!!'
@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ενδιαφέρον πάντως θα είχε να μάθουμε αν οι επαγγελματίες ενστασακιδες συνεχίζουν σε έργα υποδομής να παρασιτούν ή αν γίνονται διορθωτικές ενέργειες στο νομικό πλαίσιο που αφορά δημόσια έργα ώστε να μη παρακολυονται από ομάδες και ιδιοτελή συμφέροντα. Η ερώτηση φυσικά είναι ρητορική. Τα σκουπίδια που λυμαίνονται τα δημόσια έργα και κοινωνικά αγαθά όπως η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και η εκπαίδευση, συνεχίζουν να ζουν ανάμεσα μας και να τρέφονται από εμάς ενώ ταυτόχρονα έχουν άποψη και λόγο για το τι είναι σωστό ή λάθος και ποιοι είναι καλοί και ποιοι όχι.
Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, Πλάτωνα και αλλους φιλοσοφους πρέπει να γίνεται αναφορά της ιδιότητας όσων συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο με σκοπό να διασφαλίζεται η δημοκρατία!
-
-
Δεν έχω όρεξη, θα καθαρίσω την πισίνα στον κήπο
-
@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@spi_dusterΕμπλεξες , ελπιζω να εχεις αφθονο χρονο και διαθεση .
Κι ομως δεν εχω χρονο να ασχολουμαι. Αυτό που μου αρεσει είναι πως με καποιους είμαι πάντα στην απέναντι πλευρά. Αυτή είναι και η μόνη χρησιμότητα που εχουν για εμενα.
-
Α ρε Καζαντζάκη! Εισαι και σπουδαία προσωπικότητα.
Την πισίνα να καθαρίζεις καλά, και άσε τους άλλους! Δεν είναι δημοκράτες! Έτσι κάνω και εγώ!
-
Τι εννοείτε με το γουόκ καταστάσεις και πως βλάπτουν τη Δημοκρατία;
-
(από πατέρα νεκρού επιβάτη...)
"Αποδεικνύεται πλέον, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι δεν υπάρχει παράνομο φορτίο. Έχουμε ηχητικά σταθμαρχών, τα βίντεο της Λεπτοκαρυάς, τα βίντεο του Καπερνάρου, τις εκθέσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους... Η άποψή του είναι ότι τα συστατικά των μηχανών των τρένων προκάλεσαν αυτή την τεράστια έκρηξη. Σύμφωνα με βιβλιογραφίες που έχουμε βρει, τα λάδια σιλικόνης μια χαρά εκρήγνυνται, μια χαρά εξαερώνονται, μια χαρά παράγουν επικίνδυνα αέρια... Όλες αυτές οι μηχανές, είναι 5.000 μηχανές σε όλη την Ευρώπη που κυκλοφορούν, είναι επικίνδυνες" ανέφερε επίσης ο κ. Βλάχος.
Άντε, ας βγουν τώρα οι "ακομμάτιστοι" του φόρουμ να ειρωνευτούν...
(Ουδείς βέβαια μπορεί να πει αν έχουν δίκιο ή άδικο οι γονείς αυτοί αλλά τελικά αποκαλύπτεται το προς τα που το πηγαίνουν, το είχα γράψει και εγώ).
-
Πολύ σωστα φιλε. Αν μεχρι πριν λιγες ημέρες τολμουσε κανείς να αμφισβητηση την υπαρξη επικινδυνου φορτίου θα ηταν αυτοματα στο στοχαστρο του καθε δικαιωματιστη.
-
Για τους ακομμάτιστους που επιμένουν στην Κυβερνητική άποψη, καλό είναι να πληροφορηθούν και τι γράφει η κυρία Καρυστιανού.
(Για μένα και νομίζω για όλους τους πολίτες, επαναλαμβάνω, το κύριο έγκλημα είναι η επέμβαση του μπαζωματος και των δυσλεοτουργιων της δικαιοσύνης )
Κύριε Δέδε,
Με αφορμή την επίμονη τοποθέτηση σας σε ότι αφορά την πυρόσφαιρα, αναρωτιέμαι ποιά είναι τα αληθινά σας κίνητρα.
Προφασίζεστε ότι η πυρόσφαιρα, δηλαδή το τεράστιο μανιτάρι που είδαμε όλοι στις οθόνες μας και κατέκαψε τα παιδιά μας, προκλήθηκε δήθεν από έλαια σιλικόνης. Επιμένετε μάλιστα ότι δεν υπήρχαν χημικά – αρωματικοί υδρογονάνθρακες πάνω στην μοιραία αμαξοστοιχία των Τεμπών.ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ στα εύλογα ερωτήματά μας και να σταματήσετε τη διασπορά ελλιπών και άρα ανακριβών ειδήσεων, οι οποίες οδηγούν στον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης και τη διαστρέβλωση της αλήθειας.
Εμείς αγαπάμε την αλήθεια και με ακρίβεια προσεγγίζουμε την έρευνα που μας οδηγεί σε αυτήν. Συγκεκριμένα λοιπόν, σας θέτουμε
τα παρακάτω, από τα οποία βέβαια αποδεικνύεται ανάγλυφα το έωλο των τοποθετήσεων σας:-
Υπό ποιά ακριβώς ιδιότητα τοποθετήστε επί ζητημάτων, τα οποία υπάγονται στο γνωστικό αντικείμενο του Χημικού Μηχανικού και όχι Μηχανολόγου Μηχανικού, όπως είστε εσείς;
-
Πώς υιοθετείτε τις παρωχημένες και αναληθείς όπως αποδείχθηκε εμπεριστατωμένα, στα τέλη του 2024 - απόψεις των ορισθέντων από τον καταγγελθέντα Ανακριτή των Τεμπών, Σ. Μπακαίμη, Δικαστικών Πραγματογνωμόνων περί πρόκλησης της τεράστιας πυρόσφαιρας από έλαια σιλικόνης! Την ίδια στιγμή που πολύ καλά γνωρίζετε, διότι έτυχε μεγάλης δημοσιότητας το «Πείραμα Καρώνη». Το πείραμα αυτό διεξήγαγε στα τέλη του 2024, με την ομάδα του, ο Καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, κ. Δημήτριος Καρώνης, σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα του εξωτερικού, και από αυτό έχουν συναχθεί σημαντικά συμπεράσματα, που ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ το ενδεχόμενο η μοιραία φωτιά που κόστισε τη ζωή των αγαπημένων μας να προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης!
-
Για ποιον λόγο αποσιωπάτε εν γνώσει σας αυτά τα ξεκάθαρα συμπεράσματα του πειράματος , τα οποία έδωσαν τέλος στο αφήγημα περί ελαίων σιλικόνης, το οποίο εσείς παρά ταύτα επαναφέρετε;
-
Για ποιον λόγο αποσιωπάτε τα όσα (έστω και ελλιπή) αναφέρει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο πρόσφατο πόρισμά του, δηλαδή
459…. Το σχήμα της αρχικής ανάφλεξης και της επακόλουθης πύρινης σφαίρας συνάδει με υγρό πτητικό καύσιμο και όχι με υγροποιημένο αέριο, το οποίο θα δημιουργούσε πυρκαγιά πίδακα και όχι πύρινο σύννεφο. Η πυρκαγιά πίδακα είναι «μια φλόγα υψηλής θερμοκρασίας από καύσιμο που καίγεται και απελευθερώνεται υπό πίεση σε συγκεκριμένο προσανατολισμό», πράγμα που σημαίνει ότι μια πυρκαγιά πίδακα θα είχε διαφορετικό σχήμα και τυχαίο προσανατολισμό (όχι μόνο προς τα πάνω). Περαιτέρω ένδειξη αυτού, είναι η ύπαρξη των δευτερευουσών πυρκαγιών σε λίμνη που συνέχισαν να καίγονται και οι οποίες δεν θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από αέριο. Η πολύ γρήγορη αρχική ανάφλεξη και το σχήμα και η ανύψωση της μορφής "μανιταριού" δείχνουν επίσης προς ένα πτητικό, υγρό καύσιμο (μια φωτιά πετρελαίου θα έπεφτε γρήγορα στο έδαφος).
474.. Το γεγονός ότι ο πύρινος πίδακας #1 άφησε δύο διαφορετικά κατάλοιπα αποτελεί άμεση ένδειξη ότι στο συμβάν φαίνεται να εμπλέκονται δύο διαφορετικά καύσιμα: 1) λευκό υπόλειμμα, που είναι διοξείδιο του πυριτίου (SiO2), χαρακτηριστικό για την καύση λαδιού σιλικόνης, και 2) μαύρο υπόλειμμα με ίχνη ξυλενίου, που συνάδει με καύσιμα υδρογονανθράκων. Η μικρή ποσότητα διοξείδιο του πυριτίου (SiO2), που παρατηρήθηκε στο σημείο της σύγκρουσης συνάδει με την τοπική πυρκαγιά μετά την αρχική εκτόνωση, αλλά όχι με την ποσότητα που μπορεί να αναμένεται αν είχε καεί μεγάλη ποσότητα καυσίμου.
477... Ακόμα και έτσι, μια παρατήρηση που μπορεί να σημειωθεί είναι το γεγονός ότι βρέθηκαν ίχνη διαφόρων υδρογονανθράκων, μεταξύ των οποίων κυρίως ίχνη ξυλενίου που βρέθηκαν στο δείγμα με αριθμό EMP12-21 σε δείγμα εδάφους στην πλευρά των γραμμών. Όταν πραγματοποιήθηκε δεύτερη δειγματοληψία και ανάλυση τον Οκτώβριο του 2023, δύο δείγματα εδάφους που ελήφθησαν από την ίδια ακριβώς περιοχή (δείγματα με αριθμούς EMP51-5 και EMP51-6) δεν περιείχαν ξυλόλιο, γεγονός που υποδηλώνει ότι το ξυλόλιο ΔΕΝ υπάρχει συνήθως ως αποτέλεσμα ρύπανσης ή άλλων φυσικών αιτιών. Αυτό ενισχύει την ασυνήθιστη παρουσία ξυλολιου στο πρώτο δείγμα.
478 … Εάν γινόταν μια σωστή δειγματοληψία και ανάλυση στον τόπο του ατυχήματος την 1η Μαρτίου 2023 (10-12 ώρες μετά το ατύχημα), θα υπήρχαν αρκετές πληροφορίες για να προσδιοριστεί ο τύπος και η θέση της πηγής για το άγνωστο καύσιμο δηλαδή…. επιτόπια αυτοψία.
489…. Χρησιμοποιώντας τις παραδοχές της RI.SE εκτελέστηκε μια επιπλέον προσομοίωση υπολογιστικής ρευστοδυναμικής με τη χρήση της μικρότερης διαμέτρου σταγονιδίων που αναφέρθηκε (0,5 mm) και πλήρη ψεκασμό ολόκληρης της μάζας του καυσίμου, η οποία κατέληξε στα ακόλουθα ευρήματα: - Το έλαιο σιλικόνης του τύπου που χρησιμοποιείται στους μετασχηματιστές ισχύος των μηχανών ΔΕΝ μπορούσε να εκραγεί και να δημιουργήσει μεγάλη πύρινη σφαίρα με οποιονδήποτε τρόπο. Ακόμα και αν προστέθηκαν μεγάλες πηγές θερμότητας και ανοικτές φλόγες ως πιθανή πηγή ανάφλεξης και ακόμα και αν το λάδι σιλικόνης ψεκάζονταν με διάφορους τρόπους σε έναν τοίχο για να δημιουργηθεί διασπορά και μικρότερα σταγονίδια, το μόνο δυνατό αποτέλεσμα ήταν μια πολύ σύντομη ανάφλεξη 0,3-0,4 δευτερολέπτων που δεν μεταδόθηκε στην υπόλοιπη ποσότητα του λαδιού.
4.4.3.3. Συμπέρασμα... Η παρουσία εύφλεκτης ουσίας με τα χαρακτηριστικά που προσδιορίστηκαν στις προηγούμενες αναλύσεις ΔΕΝ αναφέρεται στα έγγραφα μεταφοράς της εμπορευματικής αμαξοστοιχίας 63503. Επίσης, τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο της αμαξοστοιχίας 63503, αν και δεν έχουν τεθεί ακόμη στη διάθεση της ΕΟΔΑΣΑΑΜ από τη δικαστική έρευνα, δεν καθιστούν ορατή καμία μεταφορά αντιπροσωπευτικής ποσότητας εύφλεκτης ύλης σε θέση που να συνάδει με τα ανωτέρω ευρήματα. Η ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναγνωρίζει το γεγονός αυτό, αλλά αυτό δεν αναιρεί τις παραπάνω παρατηρήσεις (4.4.3.1) που είναι σαφώς τεκμηριωμένες.
- Για ποιον λόγο επίσης, αποσιωπάτε τις κρίσιμες διαπιστώσεις των Τεχνικών Συμβούλων, κ. Μάρκου Χρυσού και κ. Βασίλειου Κοκοτσάκη ,αλλά και την Τεχνική Έκθεση του εγνωσμένου κύρους Kαθηγητή Πανεπιστημίου στην έδρα Mike O’Connor II του ArtieMcFerrin Department of Chemical Engineering (Τμήμα Χημικής Μηχανικής Artie McFerrin) του Πανεπιστημίου Texas A&M University, Αμερικής, και Διευθυντή του Mary Kay O’Connor Process Safety Center [Κέντρου Ασφάλειας Διαδικασιών Mary Kay O’Connor] (MKOPSC), κ. Faisal Khan, ο οποίος στην Έκθεσή του αναφέρει:
«23. Από τη χημική ανάλυση δειγμάτων που ελήφθησαν από την περιοχή του ατυχήματος, υπολειμμάτων που βρέθηκαν στα θύματα καθώς και κατεστραμμένων υποδομών προκύπτει η παρουσία βενζολίου, τολουολίου και ξυλολίου.
24. Το βενζόλιο, το τολουόλιο και το ξυλόλιο είναι πτητικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες και χρησιμοποιούνται σε ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών,συμπεριλαμβανομένων βαφών, καλλυντικών και άλλων.
25. Είναι πολύ πιθανό ότι η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε βενζόλιο, τολουόλιο και ξυλόλιο. Λόγω της σύγκρουσης, οι ουσίες αυτές εκλύθηκαν από τα κοντέινερ που τις περιείχαν και έτσι σχηματίστηκε το νέφος ατμών.
26. Το νέφος ατμών αναμείχθηκε επαρκώς με τον ατμοσφαιρικό αέρα και προκλήθηκε η πύρινη σφαίρα.»-
Κατ’ εξακολούθηση στις δημόσιες εμφανίσεις σας διαδίδετε μόνο παρωχημένα συμπεράσματα, τα οποία έχουν ήδη από καιρό διαψευστεί, ΓΙΑΤΙ, λοιπόν, αποφεύγετε να ενημερώσετε στις δημόσιες εμφανίσεις σας τους ακροατές και τους αναγνώστες για όλες τις παραπάνω εξελίξεις;
-
Αναρωτιέμαι λοιπόν, βάσει των παραπάνω στοιχείων που σίγουρα γνωρίζετε πολύ καλά, καίτοι αναρμόδιος για ζητήματα ειδικότητας Χημικού Μηχανικού, ΓΙΑΤΙ δεν έχετε αναθεωρήσει τις απόψεις σας;
Έστω διατηρώντας όποιες επιφυλάξεις κρίνετε, μέχρι την άντληση απόλυτης βεβαιότητας, ποιος είναι ο λόγος που επιμένετε; Πως επιλέγετε να εμμένετε σε παρωχημένα αποτελέσματα του Φεβρουαρίου του 2024, ενώ αποδεδειγμένα αυτά έχουν αποδομηθεί από επίσημο πείραμα της ανακριτικής διαδικασίας και από τους ειδικούς επί του θέματος;
Τι συμβαίνει λοιπόν κ. Δέδε;
Εξηγήστε στην κοινωνία που βγήκε στους δρόμους για τη δικαίωση και που σας ακούει να μιλάτε ως απόλυτος παντογνώστης για ζητήματα Χημείας, τα οποία εκ των πραγμάτων δεν κατέχετε, ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ;;
Για ποιον λόγο δεν σέβεστε τον πόνο των χαροκαμένων συγγενών, αλλά και όλων των Ελλήνων πολιτών, που τολμούν πλέον να διεκδικούν την αλήθεια;
-
-
Και τα επίσημα απ το Γενικό Χημείο
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3
