@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ μέχρι χθες (πριν το διάγγελμα) διάβαζα εδώ στο φόρουμ ότι στον πόλεμο στην Ουκρανία δεν έχουν πάρει μέρος (ακόμη) ενεργά στρατεύματα των Ρώσων, αλλά μισθοφόροι, ομάδες εθελοντών, διάφοροι παρακρατικοί και ρωσόφωνοι ένοπλοι των γνωστών περιοχών της Ουκρανίας.

Χθες ξαφνικά έγινε ένα διάγγελμα και επιστρατεύεται ένας τεράστιος αριθμός εφέδρων που θεωρώ ότι θα έχουν την δυνατότητα ακόμη και για να πολεμήσουν.

Εγώ για άλλο πράγμα αναρωτήθηκα. Μεγάλο ενεργό στράτευμα που να μπορεί να πάρει μέρος σε πόλεμο η Ρωσία δεν έχει; Αυτό ρώτησα και αυτό δεν καταλαβαίνω.

Θα πρεπει να γινει αντιληπτο ενα πραγμα. Η Ρωσια δε στελνει στρατο στην αλλη ακρη της γης ωστε να επεμβει για λογους συμφεροντος. Εχει λοιπον ενα μεγαλο στρατευμα για να διατηρει τα μίνιμα εντος της αχανους επικρατειας της. Οχι για να διεξαγει πολεμους σε καθε γωνια του πλανητη.
Ο πολεμος που ξεκινησε θα συνεχιστει και η επιστρατευση θα γινει. Το προβλημα των Δυτικων ειναι πως ο Πουτιν δε ξερει ποκερ.
Το προβλημα των Ρωσων ειναι πως και αλλοι ξερουν σκακι.

Ok. Εντάξει.
Εγώ όμως για άλλα πράγματα αναρωτήθηκα.

Τέλος πάντων. Επειδή αφορά πολιτική άλλων χωρών ας μην βγω off topic και ας συνεχιστεί η κουβέντα για την Ελληνική πολιτική σκηνή, τον Κούλη και την ΝΔ.

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ μέχρι χθες (πριν το διάγγελμα) διάβαζα εδώ στο φόρουμ ότι στον πόλεμο στην Ουκρανία δεν έχουν πάρει μέρος (ακόμη) ενεργά στρατεύματα των Ρώσων, αλλά μισθοφόροι, ομάδες εθελοντών, διάφοροι παρακρατικοί και ρωσόφωνοι ένοπλοι των γνωστών περιοχών της Ουκρανίας.

Χθες ξαφνικά έγινε ένα διάγγελμα και επιστρατεύεται ένας τεράστιος αριθμός εφέδρων που θεωρώ ότι θα έχουν την δυνατότητα ακόμη και για να πολεμήσουν.

Εγώ για άλλο πράγμα αναρωτήθηκα. Μεγάλο ενεργό στράτευμα που να μπορεί να πάρει μέρος σε πόλεμο η Ρωσία δεν έχει; Αυτό ρώτησα και αυτό δεν καταλαβαίνω.

Ναι, έχει πολύ μεγάλο ενεργό στράτευμα, επειδή έχει να φυλάξει αχανή εδάφη. Οι Ρώσοι είχαν στείλει 120-150 χιλιάδες στρατιώτες στην Ουκρανία (αναλόγως με το ποια πηγή διαβάζεις). Απέναντί τους είχαν τότε ένα ενεργό Ουκρανικόι στράτευμα 200.000, προφανώς όχι όλο στο Νπομπάς και στην Αζοφική, αλλά την πλειονότητά του. Οι Ρώσοι λοιπόν κατέλαβαν περίπου το 1/4 της Ουκρανίας, μια περιοχή όση περίπου η Ελλάδα. Η Ουκρανία από τις πρώτες μέρες του πολέμου έκανε Γενική Επιστράτευση και σήμερα έχει υπό τα όπλα 600-700 στρατιώτες. Η γραμμή επαφής είναι πάνω από 1000 χιλιόμετρα (φαντάσου από την Αλεξανδρούπολη μέχρι την Καλαμάτα) και οι Ουκρανοί υπερτερούν περίπου 3:1 έναντι των Ρώσων. Αυτό σημαίνει ότι οι Ρώσοι θα πρέπει να μετακινήσουν μεγάλες δυνάμεις για να ανασχέσουν τους Ουκρανούς και να καταλάβουν και τα υπόλοιπα εδάφη που θέλουν. Αν απλά έφερναν δυνάμεις από άλλες περιοχές, θα αποδυνάμωναν την εκεί άμυνα. Συν φυσικά ότι πρέπει να διατηρήσουν τις δυνάμεις που έχουν στην Λευκορωσία, Συρία, Ναγκόρνο Καραμπάχ και αλλού στον κόσμο. Για αυτό και κάνουν μερική επιστράτευση ώστε και οι υπόλοιπες Στρατιωτικές Περιφέρειες να μην αποδυναμωθούν και να μετακινήσουν τα στρατεύματα που χρειάζονται στο Ουκρανικό Μέτωπο. Το πιο λογικό είναι ότι οι νέες εφεδρείες θα μετακινηθούν στις θέσεις στρατευμάτων που υπηρετούν ήδη και που θα αφήσουν τις θέσεις τους για να πάνε στο Ουκρανικό. Δεν αποκλείεται βέβαια και ορισμένοι από τους επιστρατευόμενους να πάνε εκεί. Αυτές τις λεπτομέρειες τις ξέρουν μόνον οι ίδιοι οι Ρώσοι.

Για αυτό ακριβώς ρώτησα. Εγώ δεν ήξερα ότι έχει στείλει ενεργό στράτευμα στην Ουκρανία και μάλιστα της τάξης πάνω από 120 χιλιάδες στρατιώτες.

Άρα μάλλον αναμένονται νέες επιθέσεις των Ρώσων για να καταλάβουν εδάφη που έχασαν; Μάλλον.

Δεν ξέρω αλλά διαισθάνομαι ότι η Ρωσία μπήκε σε μία περίεργη κατάσταση. Σε τι κατάσταση άραγε θα βγει μετά από όλα αυτά;
Για την Ουκρανία πάνω/κάτω είναι γνωστό το μέλλον της. Θα αποδεκατιστεί. Πόσο να αντέξει άλλωστε;

Πάντως η μονοήμερη "παρέλαση" των Ρώσων στην Ουκρανία όπως έγραφαν πολλά μέλη του φόρουμ, όταν ξεκίνησε η εισβολή, μάλλον δεν έγινε ποτέ. Ούτε οι Ουκρανοί τους υποδέχτηκαν στο Κίεβο σαν απελευθερωτές.

Και οι δύο χώρες μόνο να χάσουν έχουν μετά από αυτή την εισβολή.

Να πούμε επίσης για όποιον δεν το είδε στις ειδήσεις ότι από σήμερα ξεκίνησαν στις κατεχόμενες περιοχές και τα "δημοψηφίσματα" για την ενσωμάτωσή τους, ή όχι, στην Ρωσική Ομοσπονδία. Προφανώς δεν θα αναγνωριστούν από την Δύση (ή και φίλιες προς των Ρωσία χώρες, όπως η Κίνα), αλλά το θέμα είναι τι θα γίνει στην πράξη, γιατί ούτε την Κριμαία αναγνωρίζουν αλλά είναι Ρωσικό έδαφος, de facto, από το 2014.

Ξεκίνησαν τα δημοψηφίσματα για τα οποία όμως είναι αντίθετη η Κίνα και επίσημα, ενώ η Ινδία ζητά άμεση παύση των εχθροπραξιών.
Δύο χώρες που θεωρητικά είναι ( ήταν; ) με το πλευρό των Ρώσων.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Να πούμε επίσης για όποιον δεν το είδε στις ειδήσεις ότι από σήμερα ξεκίνησαν στις κατεχόμενες περιοχές και τα "δημοψηφίσματα" για την ενσωμάτωσή τους, ή όχι, στην Ρωσική Ομοσπονδία. Προφανώς δεν θα αναγνωριστούν από την Δύση (ή και φίλιες προς των Ρωσία χώρες, όπως η Κίνα), αλλά το θέμα είναι τι θα γίνει στην πράξη, γιατί ούτε την Κριμαία αναγνωρίζουν αλλά είναι Ρωσικό έδαφος, de facto, από το 2014.

Η Ρωσια εκανε οτι κανει κατα κανονα καθε ισχυρη χωρα που βλεπει κινδυνο για το ζωτικο της χωρο. Εδω μια κωλοβρετανια και πηγε στα νησακια που βρισκονται στα παραλια της Αργεντινης για να πρωστατευσει τους ...αγγλοφωνους. Σημερα θεωρουν πως οι Ρωσοι που βρισκονται εκει ( Κριμαια Ντονιετσκ) αιωνες κανουν ιμπεριαλιστικο πολεμο. Ποιοι? Οι Αγγλοι

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ξεκίνησαν τα δημοψηφίσματα για τα οποία όμως είναι αντίθετη η Κίνα και επίσημα, ενώ η Ινδία ζητά άμεση παύση των εχθροπραξιών.
Δύο χώρες που θεωρητικά είναι ( ήταν; ) με το πλευρό των Ρώσων.

Όσες χώρες δεν θέλουν άμεση εμπλοκή στον πόλεμο, προφανώς δεν θα αναγνωρίσουν κατακτημένα εδάφη.

Απορώ αν απέχετε απ την διεθνή "κοινή λογική" λόγω άγνοιας ή κατ επιλογή...

Παιδιά το θέμα τώρα είναι πιο είναι το επόμενο βήμα , που θα πάει η κατάσταση αυτή.
Οι Ουκρανοί προβάλουν σθεναρή αντίσταση και έχουν το ηθικό, εξοπλισμό και βοήθεια στην παρακολούθηση απο τη Δύση (εμάς δηλαδή) να ξεκινήσουν αντεπίθεση.
Οι Ρώσοι προσπαθούν να οργανωθούν εκ νέου ώστε να διατηρήσουν τα κεκτημένα , και δεν φαίνεται σε κανένα πεδίο πως έχουν με διαφορά το πάνω χέρι.
Θέλω να πω πως δεν υπάρχει αδιαμφισβήτητος νικητής ώστε να πάμε σε κάποιου είδους συμφωνία περι ανακωχής , συνθηκολόγησης , λήξης των εχθροπραξιών.
Τι θα γίνει δηλαδή , έτσι θα πάει για κάποια χρόνια και θα ματώνουμε όλοι οικονομικά σιγά - σιγά;
Θα κλιμακώσει σημαντικά η Ρωσία με ισχυρό στράτευμα και αεροπορικές επιδρομές;
Μήπως αυτό ανάψει το φυτίλι για εμπλοκή των μεγάλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ;
Εκείνη την Αγγλίδα ΠΘ την βλέπω πολύ μάχιμη! Αποφασισμένη!
Και εμείς αν είδατε τον ΠΘ μας στην Νέα Υόρκη , βγάλαμε λίγο ως χώρα το μικρό μας πουλάκι και το κουνίσαμε στους Ρώσους.
Winter is coming που λέει και η παροιμία και μήπως σε κανα 2 μήνες ανάψει καμιά μεγάλη φωτιά στη γειτονιά μας για να ζεστάνει το κλίμα.

Προφανώς και θα κλιμακώσουν οι Ρώσοι. Προς το παρόν έχουν χρησιμοποιήσει κλάσμα των δυνατοτήτων τους. Δεν περίμεναν ίσως τόσο σθεναρή αντίσταση και κυρίως ότι η Δύση θα έστελνε ό,τι έχει και δεν έχει στους Ουκρανούς. Υπάρχουν δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία Αμερικανοί Στρατηγοί λένε ότι ξεμένουν οι ίδιες οι Αμερικανικές Ε.Δ. από Stinger και Javelin και δεν πρέπει να στείλουν άλλα στην Ουκρανία. Οι Γάλλοι απάντησαν ότι σταματούν την αποστολή πυροβόλων Caesar, διότι έφτασαν στο όριο των δικών τους αμυντικών αναγκών με όσα ήδη έστειλαν. Οι Γερμανοί εν τω μεταξύ ακόμα μας στέλνουν εκείνα τα Marder σε αντικατάσταση των BMP 1 που στείλαμε στους Ουκρανούς...

To πιθανότερο είναι να τα στείλουν στους Ουκρανούς.

Ισχύει ή είναι ψέμματα; Απλά ρωτάω.

Καντίροφ: Η Τσετσενία αρνείται να συμμορφωθεί με την εντολή επιστράτευσης του Πούτιν
Η εντολή για την μερική επιστράτευση που ανακοίνωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν θα εκτελεστεί στη Δημοκρατία της Τσετσενίας της Ρωσίας, ανακοίνωσε ο επικεφαλής της δημοκρατίας, Ραμζάν Καντίροφ.

Ο Καντίροφ ανακοίνωσε ότι η Τσετσενία δεν θα προχωρήσει σε επιστράτευση σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου με το επιχειρησιακό αρχηγείο για τη διεξαγωγή της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» της Ρωσίας στην Ουκρανία, όπως ανέφερε ο ιστότοπος «Caucasus Realities.

Ο επικεφαλής της Τσετσενίας εξήγησε ότι 20.000 Τσετσένοι έχουν ήδη σταλεί στον πόλεμο με την Ουκρανία.

Επιπλέον, ο Καντίροφ είπε ότι γυναίκες που προσπάθησαν να οργανώσουν μια αντιπολεμική διαδήλωση στο Γκρόζνι συνελήφθησαν, επιστρατεύτηκαν και στάλθηκαν στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του κινήματος της αντιπολίτευσης, Αντάτ Ιμπραγκίμ Γιανγκουλμπάγιεφ, περίπου 130 γυναίκες συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης της 21ης ​​Σεπτεμβρίου. Όλες μεταφέρθηκαν στο Δημαρχείο του Γκρόζνι. Πολίτες των οποίων οι γιοι πολεμούν στην Ουκρανία οδηγήθηκαν σε ξεχωριστό γραφείο και ανακρίθηκαν.
https://www.onalert.gr/kosmos/kantirof-i-tsetsenia-arneitai-na-symmorfothei-me-tin-entoli-epistrateysis-toy-poytin/481126/?utm_source=newsit.gr&utm_medium=Referral&utm_campaign=top5box

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλό είναι να ακούμε και την άποψη μιας γυναίκας, έστω και αν οι γνωστοί δικαιωματιστές του κ....ου θα στενοχωρηθούν...

Να επιτρέψει βεβαίως και την είσοδο των γυναικών στο Άγιο όρος, στο ιερό των ναών , να μην χρειάζονται Μπούργκα για να μπουν στα μοναστήρια αλλά με το σορτσάκι και το μινακι τους να γίνονται δεκτές.
Να απαγορεύσει και σκοταδιστικές χριστιανικές παραδόσεις, γενικά να απαγορεύσει τις θρησκείες αν γίνεται να τελειώνουμε με το πρόβλημα.

Αν η κάθε Λατινοπουλου δεν μπορεί να καταλάβει πως το πρόβλημα είναι η υποχρεωτική επιβολή όπως στο Ιράν , και οι υποχρεωτικές απαγορεύσεις που ονειρεύεται όπου θα ξεσηκώσουν αντίστοιχα πάθη αλλά από την άλλη πλευρά δεν φταίει αυτή, φταίνε όμως αυτοί που συμφωνούν μαζί της.

Τα αναφερόμενα περί Αγίου Ορους, μοναστηριών κλπ, είναι ιδιωτικοί χώροι, που άμα θέλεις πας, άμα θέλεις δεν πας.

Εχω βρεθεί Μ. Παρασκευή στην Γαλλία στο Στρασβούργο και πήγα να μπω σε εκκλησία που ήταν όπως είδα από τις καλόγριες που είχε μέσα μοναστήρι, με ρώτησαν αν είμαι προτεστάντης, είπα όχι και δεν με άφησαν να μπω.

Εδώ όμως μιλάμε περί δημοσίου χώρου.

Στον δημόσιο χώρο πρέπει να ισχύουν αυτά που ορίζει η Συνθήκη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όπως και να το κάνουμε μπούρκα και δικαιώματα της γυναίκας δεν πάνε μαζί. Και κάθε άλλο που την υποχρεώνει να καλύπτει το πρόσωπο της. Προφανώς η μαντήλα δεν θεωρείται κάτι αφού είναι σύνηθες ένδυμα σε όλο τον κόσμο και δεν καλύπτει το πρόσωπο.

Νομίζω ότι η Ελβετία μετά από δημοψήφισμα έχει απαγορεύσει μπούρκες και χιτζάμπ, νικάμπ και γενικά ό,τι καλύπτει το πρόσωπο.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλό είναι να ακούμε και την άποψη μιας γυναίκας, έστω και αν οι γνωστοί δικαιωματιστές του κ....ου θα στενοχωρηθούν...

Να επιτρέψει βεβαίως και την είσοδο των γυναικών στο Άγιο όρος, στο ιερό των ναών , να μην χρειάζονται Μπούργκα για να μπουν στα μοναστήρια αλλά με το σορτσάκι και το μινακι τους να γίνονται δεκτές.
Να απαγορεύσει και σκοταδιστικές χριστιανικές παραδόσεις, γενικά να απαγορεύσει τις θρησκείες αν γίνεται να τελειώνουμε με το πρόβλημα.

Αν η κάθε Λατινοπουλου δεν μπορεί να καταλάβει πως το πρόβλημα είναι η υποχρεωτική επιβολή όπως στο Ιράν , και οι υποχρεωτικές απαγορεύσεις που ονειρεύεται όπου θα ξεσηκώσουν αντίστοιχα πάθη αλλά από την άλλη πλευρά δεν φταίει αυτή, φταίνε όμως αυτοί που συμφωνούν μαζί της.

Τα αναφερόμενα περί Αγίου Ορους, μοναστηριών κλπ, είναι ιδιωτικοί χώροι, που άμα θέλεις πας, άμα θέλεις δεν πας.

Εχω βρεθεί Μ. Παρασκευή στην Γαλλία στο Στρασβούργο και πήγα να μπω σε εκκλησία που ήταν όπως είδα από τις καλόγριες που είχε μέσα μοναστήρι, με ρώτησαν αν είμαι προτεστάντης, είπα όχι και δεν με άφησαν να μπω.

Εδώ όμως μιλάμε περί δημοσίου χώρου.

Στον δημόσιο χώρο πρέπει να ισχύουν αυτά που ορίζει η Συνθήκη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όπως και να το κάνουμε μπούρκα και δικαιώματα της γυναίκας δεν πάνε μαζί. Και κάθε άλλο που την υποχρεώνει να καλύπτει το πρόσωπο της. Προφανώς η μαντήλα δεν θεωρείται κάτι αφού είναι σύνηθες ένδυμα σε όλο τον κόσμο και δεν καλύπτει το πρόσωπο.

Νομίζω ότι η Ελβετία μετά από δημοψήφισμα έχει απαγορεύσει μπούρκες και χιτζάμπ, νικάμπ και γενικά ό,τι καλύπτει το πρόσωπο.

Έχεις δώσει πολύ ωραία πάσα. Κατ' εξοχήν ρατσισμός είναι αυτό το πράγμα. Είναι σαφέστατο σε όλα τα Ευρωπαϊκά Συντάγματα των χωρών και στην κοινοτική νομοθεσία, πως απαγορεύεται κάθε διάκριση και μεταχείριση με βάση τη φυλή, θρήσκευμα, φύλο, πολιτκά πιστεύω κλπ.

Δεν μπορεί να εξαιρούνται οι χριστιανοί και να επιβάλλεται υποχρεώσεις στου μουσουλμάνους. Όταν κάτι τέτοιο συμβαίνει, είναι παραβίαση της ισότητας και στηρίζεται μόνο στην ισχύ της Εξουσίας. Δηλαδή η ίδια η Ευρώπη και ο "Δυτικός Πολιτισμός" καταργεί τις Αρχές στις οποίες στηρίζεται.

Στην Γαλλία απαγορεύεται η επίδειξη συμβόλων πίστης σε δημόσιους χώρους (σχολεία, βιβλιοθήκες κλπ). Σταυρουδακια, μαντηλες και οτιδήποτε σχετικό.
Επιτρέπονται βέβαια σε ιδιωτικούς χώρους. Δεν ξέρω τι ισχύει και στα ΜΜΜ.

Περί Ουκρανίας. Αποδείχτηκε (ένα από τα πολλά) ότι με τις τρέχουσες δυνάμεις και όπλα οι Ρώσοι δεν τα βγάζουν πέρα. Θα πρέπει να στείλουν περισσότερες δυνάμεις, πράγμα βέβαια που ίσως βάλει σε περιπέτειες το καθεστώς μιας και η ανάμιξη απλών Ρώσων πολιτών ως επιστρατων δεν είναι αυτό που τους υπόσχονταν στην αρχή.
Παρόλα αυτά, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι οι Ουκρανοί τους παίρνουν φαλάγγι στο μέτωπο, εννοείται ότι θα φτάσει κάποια στιγμή που η Ρωσία θα παίξει το χαρτί της πυρηνικής της ισχύος. Δλδ, θα πει, οκ, μέχρι εδω ήταν, άμα μπείτε παραμέσα θα γίνουμε όλοι στάχτη. Λογικά κάπου εκεί θα τελειώσουν όλα με την Ρωσία να έχει προσαρτήσει εδάφη της Ουκρανίας. Πόσο καιρό θα πάρει αυτό; Έλα ντε... Προς το παρόν βλέπω στασιμότητα. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι οι Ουκρανοί έχουν δυνάμεις για να συνεχίσουν να αντεπιτίθενται και οι Ρώσοι μια χαρά την περνάνε κάνοντας καθυστερήσεις αμυνόμενοι στα κατεχόμενα έχοντας δεδομένο ότι οι Ευρωπαίοι θα περάσουν δύσκολο χειμώνα. Θα δούμε...

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλό είναι να ακούμε και την άποψη μιας γυναίκας, έστω και αν οι γνωστοί δικαιωματιστές του κ....ου θα στενοχωρηθούν...

Να επιτρέψει βεβαίως και την είσοδο των γυναικών στο Άγιο όρος, στο ιερό των ναών , να μην χρειάζονται Μπούργκα για να μπουν στα μοναστήρια αλλά με το σορτσάκι και το μινακι τους να γίνονται δεκτές.
Να απαγορεύσει και σκοταδιστικές χριστιανικές παραδόσεις, γενικά να απαγορεύσει τις θρησκείες αν γίνεται να τελειώνουμε με το πρόβλημα.

Αν η κάθε Λατινοπουλου δεν μπορεί να καταλάβει πως το πρόβλημα είναι η υποχρεωτική επιβολή όπως στο Ιράν , και οι υποχρεωτικές απαγορεύσεις που ονειρεύεται όπου θα ξεσηκώσουν αντίστοιχα πάθη αλλά από την άλλη πλευρά δεν φταίει αυτή, φταίνε όμως αυτοί που συμφωνούν μαζί της.

Τα αναφερόμενα περί Αγίου Ορους, μοναστηριών κλπ, είναι ιδιωτικοί χώροι, που άμα θέλεις πας, άμα θέλεις δεν πας.

Εχω βρεθεί Μ. Παρασκευή στην Γαλλία στο Στρασβούργο και πήγα να μπω σε εκκλησία που ήταν όπως είδα από τις καλόγριες που είχε μέσα μοναστήρι, με ρώτησαν αν είμαι προτεστάντης, είπα όχι και δεν με άφησαν να μπω.

Εδώ όμως μιλάμε περί δημοσίου χώρου.

Στον δημόσιο χώρο πρέπει να ισχύουν αυτά που ορίζει η Συνθήκη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όπως και να το κάνουμε μπούρκα και δικαιώματα της γυναίκας δεν πάνε μαζί. Και κάθε άλλο που την υποχρεώνει να καλύπτει το πρόσωπο της. Προφανώς η μαντήλα δεν θεωρείται κάτι αφού είναι σύνηθες ένδυμα σε όλο τον κόσμο και δεν καλύπτει το πρόσωπο.

Νομίζω ότι η Ελβετία μετά από δημοψήφισμα έχει απαγορεύσει μπούρκες και χιτζάμπ, νικάμπ και γενικά ό,τι καλύπτει το πρόσωπο.

Έχεις δώσει πολύ ωραία πάσα. Κατ' εξοχήν ρατσισμός είναι αυτό το πράγμα. Είναι σαφέστατο σε όλα τα Ευρωπαϊκά Συντάγματα των χωρών και στην κοινοτική νομοθεσία, πως απαγορεύεται κάθε διάκριση και μεταχείριση με βάση τη φυλή, θρήσκευμα, φύλο, πολιτκά πιστεύω κλπ.

Δεν μπορεί να εξαιρούνται οι χριστιανοί και να επιβάλλεται υποχρεώσεις στου μουσουλμάνους. Όταν κάτι τέτοιο συμβαίνει, είναι παραβίαση της ισότητας και στηρίζεται μόνο στην ισχύ της Εξουσίας. Δηλαδή η ίδια η Ευρώπη και ο "Δυτικός Πολιτισμός" καταργεί τις Αρχές στις οποίες στηρίζεται.

Από τι εξαιρούνται οι χριστιανοί, όταν απαγορευτούν οι μπούρκες στους δημόσιους χώρους ?

Οι Ρώσοι δεν είναι, νομίζω, τίποτα κορόιδα να κάνουν συνεχή επέλαση σε αχανείς εκτάσεις χωρίς πλάνο, όπως ας πούμε οι Έλληνες στο παρελθόν στα βάθη της Τουρκίας.
Ή οι Ναζί στο ανατολικό μέτωπο.
Ή οι Αμερικάνοι στο Βιετνάμ...

Νομίζω ότι μοναδικός σκοπός τους ήταν και είναι ενα buffer zone όπου θα επικρατεί το χάος, και το ανατολικό και παραθαλάσσιο πέταλο που έχουν κατακτήσει ως προκεχωρημένο φυλάκιο στη buffer zone.
Γι αυτό και δεν επιτέθηκαν ποτέ στο Κίεβο.
Επειδή ίσως μια Πύρρειος νίκη θα ήταν το μέγιστο εφικτό εκεί.

Αυτά που βλέπουμε να γίνονται, ενισχύουν την παραπάνω εντύπωση, ότι θα περάσουν σε αμυντικό πόλεμο πλέον, βάζοντας τους Ουκρανούς & Δυτικούς στη δύσκολη θέση του επιτιθεμενου εν όψει βόρειου χειμώνα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αποδείχτηκε (ένα από τα πολλά) ότι με τις τρέχουσες δυνάμεις και όπλα οι Ρώσοι δεν τα βγάζουν πέρα.

Λογικό δεν είναι όταν ο εχθρός πλέον υπερτερεί 3:1; Θα πρέπει να φέρουν κι άλλες δυνάμεις, ή να αρχίσουν να χτυπάνε με υποστρατηγικά όπλα (π.χ. FOB).

Μητσοτάκη κάνε εισβολή όπου θέλεις και κατάσχεσε τα SUV... Πρώτα να πάρεις τα Vitara,Grand Vitara, Yaris Cross, C3 Aircross, κλπ...κλπ...χα!χα!

Οι Ρώσοι επιστρατεύουν και τα αυτοκίνητα των πολιτών –Ποια μοντέλα θα πρέπει να παραδοθούν στο στρατό

CAR & MOTOR TEAM
25 Sep 2022

Στα χέρια των στρατιωτικών δυνάμεων ενδέχεται να περάσουν ακόμα και τα οχήματα του ρωσικού λαού, σε μια προσπάθεια να δoθεί νέα ώθηση στις ρωσικές επιχειρήσεις στο ουκρανικό μέτωπο.

Διαστάσεις εσωτερικής κρίσης έχει λάβει η απόφαση του Ρώσου Προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν, να προχωρήσει σε μερική επιστράτευση ώστε να ενισχύσει τις δυνάμεις της χώρας του στο ουκρανικό μέτωπο.

Σύμφωνα, μάλιστα, με τη ρωσική νομοθεσία, σε περίπτωση επιστράτευσης, πέρα από τον ρωσικό λαό, στα «χέρια» του ρωσικού στρατού μπορούν να περάσουν και τα αυτοκίνητα των πολιτών.
Όπως επισημαίνει το ρωσικό Μέσο V1.ru, πρόκειται για τα οχήματα που μπορούν να συνεισφέρουν αποτελεσματικά στις στρατιωτικές επιχειρησιακές ανάγκες, με τη λίστα να είναι μακροσκελή και να περιλαμβάνει τόσο συμβατικά αυτοκίνητα, όσο και αυτά που φέρουν ειδικό εξοπλισμό.

Ειδικότερα, τον ρωσικό στρατιωτικό στόλο μπορούν να ενισχύσουν τα λεωφορεία, τα pick-up, οι ρυμούλκες (τρέιλερ), οι τετράτροχες μοτοσικλέτες (ATVs - γουρούνες), και τα snowmobiles.

Επιπροσθέτως, ίσως απαιτηθεί από τους πολίτες να παραδώσουν στο ρωσικό στρατό σκληροτράχηλα μοντέλα με off-road χαρακτήρα όπως τα Suzuki Grand Vitara, Nissan X-Trail, Chevrolet Niva, Mitsubishi Outlander, όλα τα μοντέλα της ρωσικής αυτοκινητοβιομηχανίας UAZ όπως επίσης και βανάκια, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το GAZ "Sobol".

Την ίδια ώρα, οι ειδικοί αναφέρουν ότι το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για τον στρατό εξακολουθούν να συγκεντρώνουν τα ασθενοφόρα, τα τρακτέρ, τα πυροσβεστικά οχήματα, τα περιπολικά, καθώς και οι εκσκαφείς. Σημειώνεται ότι τα οχήματα μπορούν να κατασχεθούν τόσο από απλούς πολίτες όσο και από εταιρείες.

Τα διοικητικά πρόστιμα για όσους αρνηθούν να παραδώσουν τα οχήματά τους ξεκινούν από τα 300 ρούβλια και φτάνουν έως και τις 20.000.
https://www.carandmotor.gr/nea/oi-rosoi-epistrateyoyn-kai-ta-aytokinita-ton-politon

Νομίζεις ότι δεν έχουν επιταχθει αυτοκίνητα στην χώρα μας;
Κανονικά και με τον νόμο έχουν το φυλλάδιο πορείας τούς στο ντουλάπι μαζί με την άδεια κυκλοφορίας.