@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και να τα βλέπουμε κι εμείς αυτά προς γνώση και συμμόρφωση, γιατί κι εμείς έχουμε κακό γείτονα...

Τί εννοείς δηλαδή, τί πρέπει να κάνουμε με τον γείτονα?

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ δεν καταλαβαίνω το εξής. Διαβάζω στο wiki ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στράτευμα. Θεωρώ ότι όλοι αυτοί δεν πήγαν Ουκρανία.
Γιατί επιστρατεύονται εφεδρίες;

Το ενεργό στράτευμα δεν είναι αξιόμαχο;

Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι με διαφορά το μεγαλύτερο εδαφικά Κράτος του κόσμου, με πάνω από 17 εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα. Για να υπερασπιστείς όλα τα εδάφη χρειάζεσαι ένα συγκεκριμένο μέγεθος στρατεύματος. Δεν θέλεις να αποδυναμώσεις τις υπόλοιπες περιοχές αμύνης. Όταν λοιπόν θελήσεις πρόσθετες δυνάμεις για άλλες επιχειρήσεις, κάνεις μερική επιστράτευση, ζητώντας κάποιες συγκεκριμένες ειδικότητες που χρειάζονται, όπως είπε και ο kkostask. Εξάλλου αυτοί που επιστρατεύονται, από ότι είπε ο Σόιγκου, είναι πρώην επαγγελματίες (π.χ. 5ετείς ή το αντίστοιχο που έχουν εκεί), όχι απλοί κληρωτοί.

Είναι μεν, αλλά υποθέτοντας ότι έτσι κι αλλιώς είναι μπλεγμένη σε πόλεμο στα δυτικά, ο πιο επίφοβος υποψήφιος για εισβολή είναι η... Κίνα! Εκτός και αν κάνουν απόβαση οι Αμερικάνοι στην Καμτσάτκα και αποφασίσουν να διασχίσουν όλη την Σιβηρία για να καταλάβουν την Μόσχα...

@polistas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και να τα βλέπουμε κι εμείς αυτά προς γνώση και συμμόρφωση, γιατί κι εμείς έχουμε κακό γείτονα...

Τί εννοείς δηλαδή, τί πρέπει να κάνουμε με τον γείτονα?

Δεν εννοώ κάτι συγκεκριμένο. Απλώς να είμαστε προσεκτικοί σε όλα τα επίπεδα, ψύχραιμοι, να κοιτάμε το συμφέρον μας και να μην παρασυρόμαστε από εγωισμούς και εθνικιστικές κορώνες. Πάντα μπροστά η λογική και μετά το συναίσθημα.
Και οι Ουκρανοί έχουν ευθύνη γι' αυτό που παθαίνουν. Δεν συμπεριφέρθηκαν καθόλου διπλωματικά, χτυπούσαν γροθιά στο μαχαίρι. Ε, να βλέπουμε κι εμείς και να μαθαίνουμε.

Η Τουρκία είναι μια χώρα της Ανατολής, όπως είναι και η Ρωσία. Εμείς είμαστε μια χώρα της Δύσης, όπως ήθελε να γίνει και η Ουκρανία. Έχουμε άλλες προοπτικές και άλλα όνειρα για τη χώρα μας και το λαό μας.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ δεν καταλαβαίνω το εξής. Διαβάζω στο wiki ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στράτευμα. Θεωρώ ότι όλοι αυτοί δεν πήγαν Ουκρανία.
Γιατί επιστρατεύονται εφεδρίες;

Το ενεργό στράτευμα δεν είναι αξιόμαχο;

Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι με διαφορά το μεγαλύτερο εδαφικά Κράτος του κόσμου, με πάνω από 17 εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα. Για να υπερασπιστείς όλα τα εδάφη χρειάζεσαι ένα συγκεκριμένο μέγεθος στρατεύματος. Δεν θέλεις να αποδυναμώσεις τις υπόλοιπες περιοχές αμύνης. Όταν λοιπόν θελήσεις πρόσθετες δυνάμεις για άλλες επιχειρήσεις, κάνεις μερική επιστράτευση, ζητώντας κάποιες συγκεκριμένες ειδικότητες που χρειάζονται, όπως είπε και ο kkostask. Εξάλλου αυτοί που επιστρατεύονται, από ότι είπε ο Σόιγκου, είναι πρώην επαγγελματίες (π.χ. 5ετείς ή το αντίστοιχο που έχουν εκεί), όχι απλοί κληρωτοί.

Είναι μεν, αλλά υποθέτοντας ότι έτσι κι αλλιώς είναι μπλεγμένη σε πόλεμο στα δυτικά, ο πιο επίφοβος υποψήφιος για εισβολή είναι η... Κίνα! Εκτός και αν κάνουν απόβαση οι Αμερικάνοι στην Καμτσάτκα και αποφασίσουν να διασχίσουν όλη την Σιβηρία για να καταλάβουν την Μόσχα...

Δεν είναι στρατιωτική λογική να υπερασπίζεσαι μόνο την πρωτεύουσα. Αν ήταν έτσι κι εμείς Στρατό μόνο έξω από την Αθήνα θα έπρεπε να έχουμε. Προφανώς καμία χώρα δεν θα ανεχτεί ούτε μια βραχονησίδα να της πάρουν και πρέπει να διατηρεί παντού δυνάμεις. Οι Ιάπωνες για παράδειγμα ακόμα διεκδικούν τις Κουρίλες.

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ δεν καταλαβαίνω το εξής. Διαβάζω στο wiki ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στράτευμα. Θεωρώ ότι όλοι αυτοί δεν πήγαν Ουκρανία.
Γιατί επιστρατεύονται εφεδρίες;

Το ενεργό στράτευμα δεν είναι αξιόμαχο;

Γιατι εχει και αλλες υποχρεωσεις σε Συρια, διαφορα μερη της Ρωσ. Ομοσπονδιας και θελει και στρατο στην Ανατολη για τους Ιαπωνες και τους Κινεζους.

Οποτε καλει 300 χιλ απο τα reserves. Βασικα εχει 200 χιλ ηδη στην Ουκρανια αλλα δεν φτανουν γιαυτο καλει τους αλλους.

Εγώ πάντως παραμένω με την απορία.

Αυτή η τεράστια χώρα με το γιγαντιαίο στράτευμα καλεί εφέδρους να πάνε να πολεμήσουν. Και καλεί 300.000 πολίτες. Γιατί στην ουσία πολίτες είναι και τους στέλνει να πολεμήσουν. Δεν τους στέλνει διακοπές. Και οδηγός τανκς να είναι κάποιος ή οδηγός στρατιωτικού οχήματος σε πόλεμο θα πάει και μπορεί να γυρίσει και σε φέρετρο. Τι; Όχι;

Τα υπόλοιπα που γράφετε (περί άλλων υποχρεώσεων και για υπεράσπιση όλων των εδαφών, από τι άραγε;) εγώ δεν τα καταλαβαίνω.

Ένα καταλαβαίνω. Πολίτες θα πάνε να πολεμήσουν και όχι ο ενεργός στρατός.

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ πάντως παραμένω με την απορία.

Αυτή η τεράστια χώρα με το γιγαντιαίο στράτευμα καλεί εφέδρους να πάνε να πολεμήσουν. Και καλεί 300.000 πολίτες. Γιατί στην ουσία πολίτες είναι και τους στέλνει να πολεμήσουν. Δεν τους στέλνει διακοπές. Και οδηγός τανκς να είναι κάποιος ή οδηγός στρατιωτικού οχήματος σε πόλεμο θα πάει και μπορεί να γυρίσει και σε φέρετρο. Τι; Όχι;

Τα υπόλοιπα που γράφετε (περί άλλων υποχρεώσεων και για υπεράσπιση όλων των εδαφών, από τι άραγε;) εγώ δεν τα καταλαβαίνω.

Ένα καταλαβαίνω. Πολίτες θα πάνε να πολεμήσουν και όχι ο ενεργός στρατός.

Μπορει να μην πολεμησει κανενας απο αυτους αλλα θα αντικαταστησει μοναδες που ειναι σε διαφορες δημοκρατιες μεσα στην Ρωσσια και στα συνορα πχ με Φινλανδια. Μπορει και να πολεμησει καποιος απο αυτους. Προσεχε αυτους που καλει ειναι πρωην επαγγελματιες στρατιωτες δεν ειναι κληρωτοι.

Δλδ αν είσαι πρώην επαγγελματίας στρατιώτης και σε καλέσουν, ξεκινάς με χαρά να πας...
Σαν να λέμε μια βδομάδα σκηνακια μωρέ, τσάμπα διακοπές, άντε και κάνα λύσιμο δέσιμο όπλου. Όπως και σε εμάς όταν καλούν εφέδρους. Ίδιο πράγμα ακριβώς.

Γενικά τα πράγματα σοβαρεψαν για τους ρωσους. Θα γίνει επιστράτευση, αν σε καλέσουν μπορούν να σε στείλουν οπουδήποτε, ακομη και στο ουκρανικό μέτωπο. Δεν είναι στο χέρι σου να πεις οχι. Εκτός βέβαια και αν όλα αυτά είναι μια μεγάλη μπλόφα...

Εγώ μέχρι χθες (πριν το διάγγελμα) διάβαζα εδώ στο φόρουμ ότι στον πόλεμο στην Ουκρανία δεν έχουν πάρει μέρος (ακόμη) ενεργά στρατεύματα των Ρώσων, αλλά μισθοφόροι, ομάδες εθελοντών, διάφοροι παρακρατικοί και ρωσόφωνοι ένοπλοι των γνωστών περιοχών της Ουκρανίας.

Χθες ξαφνικά έγινε ένα διάγγελμα και επιστρατεύεται ένας τεράστιος αριθμός εφέδρων που θεωρώ ότι θα έχουν την δυνατότητα ακόμη και για να πολεμήσουν.

Εγώ για άλλο πράγμα αναρωτήθηκα. Μεγάλο ενεργό στράτευμα που να μπορεί να πάρει μέρος σε πόλεμο η Ρωσία δεν έχει; Αυτό ρώτησα και αυτό δεν καταλαβαίνω.

Μου κάνει εντύπωση που ανησυχείτε για τις επιπτώσεις που έχει η ρωσική επιστράτευση και η εξαγγελίες Πούτιν στη ζωή των Ρώσων πολιτών και όχι στη δική μας ζωή, στις χρηματαγορες του πλανήτη και λοιπά τέτοια ασήμαντα.

Στο Ιράν γίνεται μία προσπάθεια από τον κόσμο, κυρίως τους νέους να πετάξουν τον σκοταδισμό από την χώρα.

Ο σκοταδισμός σκοτώνει κόσμο, αλλά ελπίζουμε οι νέοι να νικήσουν και μία νέα επανάσταση να διώξει τους τωρινούς τυράννους.

Μήπως έτσι αρχίσει να ξηλώνεται ο φανατισμός που εκπέμπει αυτή την περίοδο το ισλάμ παντού, είτε σιιτικό, είτε σουνιτικό.

Δεν είναι εύκολο βέβαια, γιατί οι φανατικοί που έχουν την εξουσία, δεν έχουν ψυχή, μόνο μίσος μέσα τους.

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγώ μέχρι χθες (πριν το διάγγελμα) διάβαζα εδώ στο φόρουμ ότι στον πόλεμο στην Ουκρανία δεν έχουν πάρει μέρος (ακόμη) ενεργά στρατεύματα των Ρώσων, αλλά μισθοφόροι, ομάδες εθελοντών, διάφοροι παρακρατικοί και ρωσόφωνοι ένοπλοι των γνωστών περιοχών της Ουκρανίας.

Χθες ξαφνικά έγινε ένα διάγγελμα και επιστρατεύεται ένας τεράστιος αριθμός εφέδρων που θεωρώ ότι θα έχουν την δυνατότητα ακόμη και για να πολεμήσουν.

Εγώ για άλλο πράγμα αναρωτήθηκα. Μεγάλο ενεργό στράτευμα που να μπορεί να πάρει μέρος σε πόλεμο η Ρωσία δεν έχει; Αυτό ρώτησα και αυτό δεν καταλαβαίνω.

Θα πρεπει να γινει αντιληπτο ενα πραγμα. Η Ρωσια δε στελνει στρατο στην αλλη ακρη της γης ωστε να επεμβει για λογους συμφεροντος. Εχει λοιπον ενα μεγαλο στρατευμα για να διατηρει τα μίνιμα εντος της αχανους επικρατειας της. Οχι για να διεξαγει πολεμους σε καθε γωνια του πλανητη.
Ο πολεμος που ξεκινησε θα συνεχιστει και η επιστρατευση θα γινει. Το προβλημα των Δυτικων ειναι πως ο Πουτιν δε ξερει ποκερ.
Το προβλημα των Ρωσων ειναι πως και αλλοι ξερουν σκακι.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Στο Ιράν γίνεται μία προσπάθεια από τον κόσμο, κυρίως τους νέους να πετάξουν τον σκοταδισμό από την χώρα.

Ο σκοταδισμός σκοτώνει κόσμο, αλλά ελπίζουμε οι νέοι να νικήσουν και μία νέα επανάσταση να διώξει τους τωρινούς τυράννους.

Μήπως έτσι αρχίσει να ξηλώνεται ο φανατισμός που εκπέμπει αυτή την περίοδο το ισλάμ παντού, είτε σιιτικό, είτε σουνιτικό.

Δεν είναι εύκολο βέβαια, γιατί οι φανατικοί που έχουν την εξουσία, δεν έχουν ψυχή, μόνο μίσος μέσα τους.

Λίγη τεχνογνωσία από Κούλη , Θεοδωρικακο χρειάζονται οι Ιρανοί και θα ξεμπερδεψουν σε ένα απόγευμα από τις απλυτες φεμινίστριες και τους υποστηρικτές τους.

Καλό είναι να ακούμε και την άποψη μιας γυναίκας, έστω και αν οι γνωστοί δικαιωματιστές του κ....ου θα στενοχωρηθούν...

Η συγκεκριμένη έχει δώσει και κάποια δικαιώματα για να πούμε την αλήθεια αλλά στο συγκεκριμένο δεν έχει και άδικο.

Καιρός ήταν να ελέγξουμε τους διάφορους πιθανούς προδότες-δουλέμπορους...

Εγώ μαζί με το Αφροδιτάκι είμαι γιατί είναι μαχητική φεμινιστρια κι όχι καμιά ψευτο-Μπάρμπι, παραδειγμα τάσσεται αναφανδόν υπέρ της αυτοδιάθεσης του γυναικείου σώματος και του δικαιώματος στην έκτρωση, όμως με αυτά που λέει περί απαγόρευσης μαντίλας θα βρει μπελά οχι μόνο με τους εν ανεξήθρησκης Ευρώπης μουσουλμάνους, αλλά κι όλους τους συντηρητικους Καθολικούς & Ορθόδοξους ψηφοφόρους με τα μοναστήρια τους, τα σχολεία και τα κατηχητικά τους, το Βατικανό κι άλλες πηγές εξουσίας.

Φαντάζεσαι να βγει νόμος που να απαγορεύει κάποιους τρόπους ένδυσης στις μουσουλμάνες και να τους επιτρέπει στα άλλα θρησκευματα;
Δεν το χουν σε πολύ να αρχίσουν να λοιδωρουν την Αφροδίτη μας ως νεοναζί κι άλλα τέτοια αβάσιμα.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καιρός ήταν να ελέγξουμε τους διάφορους πιθανούς προδότες-δουλέμπορους...

Κοίτα να δεις...
-Έχουμε μια ΜΚΟ που την κατηγορούμε ότι τα πιάνει και κάνει τα πάντα για το χρήμα.
-Τη μία μέρα τα λέει έτσι.
-Έτσι τα λένε και διεθνή ΜΜΕ που συνήθως δεν γράφουν μαλ@κιες και δεν πετσώνονται.
-Χαντακωνεται η κυβέρνηση Πέτσα και στήνει καυγά.
-Την άλλη μέρα, η διοίκηση της ΜΚΟ που τα πιάνει και κάνει τα πάντα για το χρήμα, βγάζει μια ακυρωτικη ανακοίνωση.
-Οι εργαζόμενοι στη ΜΚΟ βγάζουν ανακοίνωση αντίθετα στη διοίκηση.

Βγάλε συμπέρασμα.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλό είναι να ακούμε και την άποψη μιας γυναίκας, έστω και αν οι γνωστοί δικαιωματιστές του κ....ου θα στενοχωρηθούν...

Να επιτρέψει βεβαίως και την είσοδο των γυναικών στο Άγιο όρος, στο ιερό των ναών , να μην χρειάζονται Μπούργκα για να μπουν στα μοναστήρια αλλά με το σορτσάκι και το μινακι τους να γίνονται δεκτές.
Να απαγορεύσει και σκοταδιστικές χριστιανικές παραδόσεις, γενικά να απαγορεύσει τις θρησκείες αν γίνεται να τελειώνουμε με το πρόβλημα.

Αν η κάθε Λατινοπουλου δεν μπορεί να καταλάβει πως το πρόβλημα είναι η υποχρεωτική επιβολή όπως στο Ιράν , και οι υποχρεωτικές απαγορεύσεις που ονειρεύεται όπου θα ξεσηκώσουν αντίστοιχα πάθη αλλά από την άλλη πλευρά δεν φταίει αυτή, φταίνε όμως αυτοί που συμφωνούν μαζί της.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Στο Ιράν γίνεται μία προσπάθεια από τον κόσμο, κυρίως τους νέους να πετάξουν τον σκοταδισμό από την χώρα.

Ο σκοταδισμός σκοτώνει κόσμο, αλλά ελπίζουμε οι νέοι να νικήσουν και μία νέα επανάσταση να διώξει τους τωρινούς τυράννους.

Μήπως έτσι αρχίσει να ξηλώνεται ο φανατισμός που εκπέμπει αυτή την περίοδο το ισλάμ παντού, είτε σιιτικό, είτε σουνιτικό.

Δεν είναι εύκολο βέβαια, γιατί οι φανατικοί που έχουν την εξουσία, δεν έχουν ψυχή, μόνο μίσος μέσα τους.

Μπήκε η κακή Δύση και στο Ιράν;
Στο Ιραν που εντελώς τυχαία είναι η τελευταία σύμμαχος της Ρωσίας;

Μια χαρά χώρα το Ιράν, πάει και αυτή. Κρίμα. Θα τη φάει το τέρας των Δυτικών.