Posts made by spi_duster

Εαν δεν πεσουν οι τιμες των ηλεκτρικων και δε γινουν βελτιωσεις στην αυτονομία και την διαδικασια φορτισης , το εγχειρημα θα συνεχισει να ειναι υποθεση μιας μικρης ομαδας καταναλωτων. Τα θερμικά θα εφευγαν απο τη ζωη μας χθες αν αυτο εξυπηρετουσε το ευρυ κοινο. Τα αντικινητρα δεν είναι λυση. Ειναι καταπιεση να οδηγηθει το κοπαδι ειτε στην αγορά οχηματων που δεν θα το εξυπηρετουν ή στην συνειδητη πια απομακρυνση απο το αυτοκινητο. Μονο οι leasing εταιρειες θα ειχαν οφελος απο μια τέτοια εξελιξη.

Τεσπά. Ο καθένας μπορει να δωσει τη δικη του γνωμη για το τι μπορεί να κανει και τι είναι ικανη να κανει η Ρωσία. Βεβαια μια ματιά στα γεγονότα των τελευταίων 150 ετων δειχνει πως οι Γαλλοι, Αγγλοι και Γερμανοι μαζι με την υπολοιπη κουστωδια , φοβουμενοι την Τσαρικη Ρωσια ή την Σοβιετικη ενωση ή την Ρωσία, εχουν δοκιμασει πρωτοι να της επιτεθουν και εντελει να την καταλυσουν. Ακομη και αυτη η εισβολη πριν 3 χρόνια μπορεί να ερμηνευτει στο μελλον απο ηρεμους ιστορικους ως μια κατα βαση αμυντικη ενέργεια της Ρωσιας απεναντι στην διαθεση των Ευρωπαιων να φερουν ξανά τον κινδυνο στην πορτα της. Στα υπόλοιπα οι Ευρωπαίοι και αμερικανοι μονο α/φη 5ης γενιάς δεν εχουν δοκιμασει στο πεδίο. Επισης η Ουκρανία εδω και πολυ καιρο θα ειχε λυγισει αν δεν ειχε την ευρεία υποστηριξη των προαναφερομενων χωρων και των ΗΠΑ του Μπαιντεν. Στο πεδίο της μαχης εχουν κατ επαναληψη σημειωθει θανατοι στρατιωτων Αγγλικης, Γαλλικης, Αμερικανικης καθως και αλλων εθνοτητων - χωρων. Συνεπώς εμεσα εχουμε συγκρουση Νατο Ρωσιας μα σε οριοθετημενο θέατρο επιχειρησεων. Αυτό μπορεί να πει καποιος διχως να απεχει πολυ απο την πραγματικότητα. Ενδιαφέρον είναι πως στην προσφατη απόπειρα του Τραμπ για ειρηνευση, πρωτη και καλυτερη πεταχτηκε η τριαδα των ευρωπαιων ηγετων των χωρων που ανεφερα. Αυτοι σαν κανονικά αφεντικά του Ζελενσκι απαντουν πρωτοι και σε σκληρη γλωσσα για την Ουκρανία τους. Γιατί μόνο των Ουκρανων δεν είναι. Μια ισχυρή ενδειξη αυτου που λεω ειναι οι αποπειρες να χτυπηθουν τα πυρηνικά εργοστασια σε Ζαποριζια και Κουρσκ. Ποιος Ουκρανος θα ηθελε κατι τετοιο ενω ακομη ειναι νωπες οι πληγες του Τσερνομπιλ (το οποιο βρισκεται σε ουκρανικη γη)? Ποιοι είναι αυτοί που επιτρέπουν να γινονται τετοιες ενεργειες σε ουκρανικο εδαφος ή στη μεθωριο? Προφανως καποιοι που δεν ειναι τοσο κοντα στην Ουκρανια, τη Ρωσία, τους Ουκρανους και τους Ρωσους.

@ilias-a said in Διακοπές 2025:

Λιγο καλυτερο οδικο δυκτιο να ειχε.

Και πολιτικους θα συμπληρωσω. Μετα 25 χρονια διαρκους εμπλοκης με την Ευβοια μονο προς το χειροτερο πηγαινει τολμω να πω. Η δε ενοποιηση δημων εχει βγαλει κατι απιστευτα εκτρωματα. Μα ειναι δυνατο να θεωρειται πως ενας ενιαιος δημος Κυμης Αλιβεριου θα μπορουσε να βελτιωσει τη ζωη των Δημοτων οταν προσπαθει απο δημιουργιας του να χωρεσει αντικρουομενα συμφεροντα? Οι δε νομαρχιακοι δρομοι ειναι για κλωτσιες. Τα παραδοξα στα δημοσια εργα δειχνουν πως ο καθενας κανει οτι τον βολευει. Με τον ασσο δεν παω ποτε στο Αλιβερι. Μονο το νταστερ ειναι καταλληλο για αυτες τις αηδιες που θεωρουνται δρομοι απο τους Ευβοιωτες.

Μου ειχε συμβει στην Αλφα ρομεο. Τα αλλαζεις με την αντικατασταση των αμορτισερ. Στην πραγματικότητα ειναι απλά ενοχλητικο. Δεν ειναι επικινδυνο ως αποτελεσμα.

Ισχύει

Μονο θετικά μπορω να δω την συνεργασία της Μερκ με την bmw. Μακάρι να πετυχει. Θα δουμε απίστευτα οχήματα σε αυτη την περιπτωση και από τους 2.

Οι δασκαλοι του Αινσταιν τον ειχαν για βλαμμενο. Να προδιαγραφεις την μοιρα του παιδιου ειναι μεγα λαθος.

Μακάρι

Εχω καιρό πολυ να περασω απο εκει και το ξεχασα . Εχεις απολυτο δικιο.

Για τα χιόνια λεω φίλε. Το λάστιχο ειναι πενα

Ειναι καλυτερα στα πλατανια της Γιουνικοτ . Δροσια εχει και διχως ιδιαιτερη προσπάθεια μπορουν να πιασουν σε μια μερα τα μισα ανασφαλιστα του νομου μας.

Λυπάμαι που σου το λεω αλλά μαλλον κουβα θα πας.

Υδρογονο νομιζω ειχε ο πυραυλος για το ταξιδι απο τη Γη στη σεληνη.

Δυο εχω παντα μεσα στο αυτοκινητο. Αχρειαστοι μα δεν πιανουν πολυ χωρο.

Νομιζω ηλεκτρικος ητο.

Παντως βλεπω πως το νημα εχει παρει την τροπη που του αρμοζει αφου επι της ουσιας τπτ απο οσα γραφω δεν ειναι λαθος. Λιγο ακομη και θα ξυπνησει ο Ιουλιος Βερν για να γραψει κι αυτος σε τουτο το νημα.

@dg79 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@cirus said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

Ο μονος λόγος που θελω να καταργηθει τελειως το diesel ειναι λόγω των αφαιρουμενων DPF φιλτρων από τους ταξιτζήδες κάνοντας το μακραν το πιο ρυπογόνο. Αν συμπεριφερονταν σαν ανθρωποι και όχι σαν μπαμπουίνοι δεν θα με πείραζε να συνεχιζαν να υπάρχουν

Γιατί βγάζεις από το κάδρο τους ιδιώτες; Πιστεύεις ότι οι περισσότεροι συντηρούν το dpf τους; Οι διαφημίσεις για αφαίρεση dpf δείχνουν ότι υπάρχει πελατεία και οι οδηγίες για το πως να περάσεις κτεο που βρίσκεις εύκολα στο διαδίκτυο φανερώνουν ότι αυτοί που καταργούν το dpf δεν είναι ένας και δυο. Επίσης μη ξεχνάμε ότι πολλά diesel είναι euro 4 ή και παλαιότερα αφού ο μέσος όρος ηλικίας των αυτοκινήτων που κυκλοφορούν στην Ελλάδα είναι 18 χρόνια, άρα υπάρχουν. Ακόμα χειρότερη η κατάσταση στα επαγγελματικά, που ο μέσος όρος ανεβαίνει.

Από τη μια παραπονιόμαστε για τη ποιότητα ζωής στις πόλεις (ατμοσφαιρική ρύπανση, ηχορύπανση) από την άλλη αντιδρούμε στην αλλαγή, γιατί θα πρέπει να κάνουμε μια επιπλέον στάση μια φορά το χρόνο που θα πάμε Ιωάννινα.

Ομολογώ πως διασκεδαζω με τα σχολια. Αφου δε σας βγαινει το αφηγημα θα συνεχισω καθως φαινεται να διαβαζω κι αλλα ευφάνταστα. Μονο το κοκκινο τερας σε μια αποστροφη του λογου του είπε μια μεγαλη αλήθεια. Η λυση του ηλεκτρικου δεν απευθυνεται σε χαμηλά βαλαντια. Επισης μια χαρα τα λεει ο ταξιδευτης. Εκεινος οπως κι εγω βγαινει συχνα εκτος της πολης και οσα λεει για τις αμαξαρες των εκατονταδων ιππων αναμεσα στις νταλικες , μόνο υπερβολη δεν είναι. Αυτα είναι γεγονότα. Δεν ειναι αποψεις.

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επιπλέον, πολύ βασική διαφορά είναι το διαφορετικό δόγμα που ακολουθούν οι Ρώσοι σε σχέση με το ΝΑΤΟ. Είναι προβληματικό να κρίνουμε με βάση το νατοϊκό δόγμα. Το αν το ρωσικό δόγμα αποδίδει ή όχι, δεν θα το μάθουμε από συρράξεις τύπου Ουκρανίας, όπου για πολιτικούς λόγους δεν χρησιμοποιούνται όλες οι δυνατότητες της Ρωσίας. Δεν μιλάω για πυρηνικά, αλλά πχ για κατάρριψη δορυφόρων, χτυπήματα υποδομών/εργοστασίων που προμηθεύουν την Ουκρανία, βάσεις απογείωσης ιπτάμενων ραντάρ/UAV's σε χώρες εκτός Ουκρανίας κλπ.

Πολλη ολοκληρωμενη και εύστοχη παρατηρηση!

@spi_duster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@katafractos17 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

Αυτονομία πάνω από 1.600 χλμ. - Η νέα τεχνολογία που αλλάζει τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα

Με το καλο να ερθει. Δεν θα υπάρχει κανεις να μη την δεχτει αφου με το καλημέρα θα μπει στην κορυφη. Αν συνοδευεται και απο τιμες που θα απευθύνονται στο ευρυ κοινο , σε συντομο χρονο ολοι θα ψαχνουν για το ηλεκτρικο τους κυριο οχημα.

Για να μπουν τα πραγματα σε μια σειρα. Αυτο εγραψα. Ουτε υπερμαχος του ντιζελ ουτε εχθρος της ηλεκτροκινησης . Απλα δεν κανω το ασπρο, μαυρο. Απο εκει και μετα διασκεδαζω με τις αντιδρασεις μερικων εδω μεσα.

@nascar1 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

Το όνομα του topic είναι η ηλεκτροκίνηση. Εφόσον κάποιοι είναι πολεμιοι της ηλεκτροκίνησης και δεν τους ενδιαφέρει γιατί συμμετέχουν; Σας έπιασε ο πόνος μήπως πειστεί κανένας θερμικός και το πουλήσει για να αγοράσει ηλεκτρικό; Εφόσον προσωπικά ένα θέμα με αφήνει αδιάφορο απλά δεν συμμετέχω. Δηλαδή να μπαίνω σε κάθε άσχετο θέμα να το κάνω μπο@εδελο; Δεν γουστάρετε ηλεκτρικά; Μαγκιά σας. Κανένας δεν ενδιαφέρεται και κανένας δεν έχει σκοπό να σας πείσει. Εγώ θεωρώ ότι έπραξα σωστά και αγόρασα ηλεκτρικό. Γιατί έχω φβ, γιατί μπορώ να φορτίζω σε λιντλ δωρεάν, γιατί γουστάρω οτιδήποτε νέο γιατί έχω λεφτά για πέταμα. Εσείς τι πρόβλημα έχετε;

Μαλλον εσυ εχεις. Οταν μπορείς να παρεις οτι θελεις, δε σημαινει οτι αυτο που πηρες ειναι οτι καλυτερο για ολους. Να τα χαιρεσαι φιλε μου. Κι εγω εχω Φ/Β . Επιχειρημα σοβαρο να παω σε ηλεκτρικο δεν βρηκα ακομη. Με τα lid δεν εχω τπτ. Τα Parkside προϊόντα δεν είναι κι ασχημα. Ειναι και πολυ vfm θα ελεγα.