Posts made by spi_duster

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bathan said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί δεν υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης ως επιλογή και δεν γνωρίζουμε το χάος τι ακριβώς είναι.
Αν το χάος σημαίνει να έχεις ρεύμα μόνο 2-3 ώρες την μέρα, θα έλεγε πολλά.
Αν σημαίνει τα καύσιμα επί 2 φορές λόγω φόρων, αν σημαίνει να μην έχεις θέρμανση, τότε το χάος αποκτά πρόσωπο.

Αδωνι εσύ είσαι ;

Ει ψιτ ξύπνα δεν είμαστε στο 2015 ...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Από τη μία δεν θέλουν να έχουν καμία ευθύνη, ούτε να σκέφτονται. Και εκχωρούν τον εαυτό τους, τα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τη ζωή τους, το μέλλον τους, στον κρατικό κομισάριο του κόμματος, να αποφασίζει γι' αυτούς χωρίς αυτούς.

Εχεις μείνει λίγο πίσω, αυτά πλέον ούτε στην πάλαι ποτέ κομμουνιστική Ρωσία δεν γίνονται πλέον

Ακόμα και σήμερα έτσι γίνονται στη μετα-κομμουνιστική Ρωσία! Που τυπικά θέλουν να έχουν και την έξωθεν καλή μαρτυρία, δηλαδή κάνουν εκλογές (για να ξαναβγάλουν τον Πούτιν) κοκ.

Εντωμεταξύ πρέπει να είναι η μόνη χώρα της σύγχρονης εποχής, που αποφάσισε ο Τσάρος, αρχηγός του κόμματος, πρόεδρος, βάφτισέ τον όπως θες. Να κάνει επιθετικό πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί έτσι γούσταρε. Και να κάνει υποχρεωτική επιστράτευση στα Ρωσόπουλα, πάλι γιατί έτσι γούσταρε. Και να γυρνάνε πίσω σε σακούλες και φέρετρα, πάλι γιατί έτσι γουστάρει ο αρχηγός.

Θα μου πεις το έκαναν και οι ΗΠΑ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Οκ αλλά χρησιμοποίησαν επαγγελματικό στρατό, δεν έκαναν υποχρεωτική επιστράτευση να γυρνάνε τα Αμερικανάκια σε σακούλες επειδή γούσταρε ο πρόεδρος να κάνει πόλεμο.

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Το μονο σωστο που εγραψες σε αυτο το ποστ είναι πως αδυνατεις να καταλαβεις. Τα υπολοιπα γραφομενα ειναι τρανη αποδειξη της αδυναμιας σου.

Ευτυχώς που υπάρχετε και οι Ρωσολάτρες παντογνώστες του forum να μας διορθώνετε και να μας επαναφέρετε στην τάξη.

Υπεροψία, ασχετοσύνη, μεροληψία, με λίγο φιλορωσικό καραγκιοζιλίκι στο μίξερ και βγαίνουν τα σχόλιά σας...

Οχι. Καμία σχεση. Απλά πονεσαν τα μάτια μου με τις αβασιμες και σκορπιες κουβέντες που εγραψες. Το αστειο ειναι που τα εγραψες στα σοβαρά διαφημιζοντας την άγνοια σου μα και δινοντας διαπιστευτηρια του χωρου που ανηκεις λες και εχει επισης κατι ποιοτικο ή σοβαρο να δειξει. Τα στραβά της αριστερας τα βλεπουμε καθημερινα. Καποιοι βλεπουμε και της δεξιας. Το μονο που σου αναγνωριζω ειναι την κατα δηλωση σου ανεπαρκεια να αντιληφθεις τι γίνεται. Ποσο μαλλον γιατι γίνεται.

Πολύ κριτική βλέπω και από απόψεις τίποτα.
Η προσωποποίηση του μηδέν του εις το πηλίκον.
Πολύ χαμηλές απαιτήσεις έχεις από τον εαυτό σου.

Δε θα το έλεγα. Απεναντίας επειδη ακριβως δεν εχω εμμονές απέναντι σε πράγματα και ιδεολογιες που δε γνωρίζω απορώ με την ευφυΐα κάποιου που δεν καταλαβαινει μα νιωθει σιγουρος στις τοποθετησεις του. Με εσενα πλεον εχει γινει διασκεδαση. Μεινε ομως ησυχος. Εχουν ξεμεινει πολλοι σα και του λογου σου. Μεχρι και κόμμα που μπορεί και κυβερνά εχετε κανει. Ανικητοι δηλαδή.

Από άβουλους υπερόπτες σαν και σένα έχουμε χορτάσει. Ανθρώπους με άποψη θέλουμε. Καλή, κακή, κάτι ν' ακουστεί. Να υπάρξει συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων. Αυτό είναι πρόοδος.

Μη μπερδεύεις την ανταλλαγή αποψεων με την διασπορά ψευδων ειδησεων. Δεν ειμαι υπεροπτης. Πολυ καλος μαθητης ομως ημουν και ειμαι. Οταν καποιος ειναι μαλωμενος με την ιστορία οπως εσυ και προσπαθει να δειξει πως η σκια του ειναι το μποϊ του, δε γίνεται να το αφησω ετσι. Μιλα για τα βαγκ που μαλλον ξέρεις και ασε στους αλλους τα μαθήματα ιστοριας και καλης συμπεριφοράς. Γιατί? Γιατί δε το κατέχεις και φαίνεται.

Αν και δεν έχει νόημα η περαιτέρω συζήτησής μας, ότι είχαμε να πούμε το είπαμε.

Δεν μπορώ παρά να νσε ρωτήσω γιατί εσύ το κατέχεις και δεν το κατέχω εγώ? Και επειδή και οι πολλές ευγένειες βλάπτουν, είσαι απλώς ψωνάρα και φαντασμένος ή μπορείς να το σηρίξεις κάπως αυτό που λες?

Δεν μπορεί να γίνει συζήτηση αναμεσα σε καποιον που ξερει το θεμα και καποιον που τοποθετείται και εχει αποψη και μάλιστα ρηξικελευθη ως να κατεχει το αγιο δισκοποτηρο της γνωσης οντας βυθισμενος στην αγνοια. Το χειρότερο για σενα φιλε μου ειναι πως ενω ζεις στον κοσμο που πολλά πράγματα μπορείς να τα μαθεις πολυ ευκολα εντουτοις αρνείσαι μετ επιτασεως. Επίμονα δηλαδή. Ισως να ειναι και γωνιδιακο βέβαια...

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

Ανάθεμα και αν καταλαβαίνω τι ρωτάς αλλά οκ μάλλον θέλεις τις απώλειες των Ουκρανών για να βγάλουμε τους ρωσους καλύτερους γιατί χαλάω την σούπα του μεγαλείου της μαμά ρουσκα που κανει πολεμο χωρις να ιδρωνει το αυτι της για τιποτα. Δεν έχω κάτι "αξιοπιστο" σαν το mediazona, πες ότι ειναι 5 εκ για να νοιωσεις ρουσικο μεγαλειο, διόλου δεν με κόφτει να το δω σαν 'ματς" που οι Ρώσοι η η ουκρανοι έχουν γράψει περισσότερα τριποντα. Απαντησα τι και γιατί γράφω.
Επίσης αυτή την στιγμή οι Ρώσοι κατέχουν 19-20% της Ουκρανίας όταν πριν δύο χρόνια ήταν στο 22, τώρα αν αυτό είναι "προέλαση" κι εγώ μαζί σου, ένας πιο σντικειμενικος θα μίλαγε για στασιμότητα.

Οχι μαλλον. Τις θελω τις πληροφοριες απο καποιον που αναφέρεται συνέχεια στις απωλειες. Φυσικά και καταλαβαίνεις τι εννοω και δεν εχει να κανει με το μεγαλειο των Ρωσων. Μαλλον με το μεγαλειο της τοποθετησης σου που απεχει πολυ απο τις νορμαλ που εκανες καποτε. Επισης μη βαζεις ταμπελακια γιατί θα την πατησεις οπως κι εγω που σε ειχα για σκεπτομενο ανθρωπο.

Ακομη και αν ξεμεινει απο μπαταρία το φεβ μπορείς να φτάσεις στον προορισμό σου με τον θερμικο κινητηρα. Με το ηλεκτρικο ομως? Φευ...
Οι γυναικες σκέφτονται πιο απλά σε τετοια θέματα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bathan said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί δεν υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης ως επιλογή και δεν γνωρίζουμε το χάος τι ακριβώς είναι.
Αν το χάος σημαίνει να έχεις ρεύμα μόνο 2-3 ώρες την μέρα, θα έλεγε πολλά.
Αν σημαίνει τα καύσιμα επί 2 φορές λόγω φόρων, αν σημαίνει να μην έχεις θέρμανση, τότε το χάος αποκτά πρόσωπο.

Αδωνι εσύ είσαι ;

Ει ψιτ ξύπνα δεν είμαστε στο 2015 ...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Από τη μία δεν θέλουν να έχουν καμία ευθύνη, ούτε να σκέφτονται. Και εκχωρούν τον εαυτό τους, τα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τη ζωή τους, το μέλλον τους, στον κρατικό κομισάριο του κόμματος, να αποφασίζει γι' αυτούς χωρίς αυτούς.

Εχεις μείνει λίγο πίσω, αυτά πλέον ούτε στην πάλαι ποτέ κομμουνιστική Ρωσία δεν γίνονται πλέον

Ακόμα και σήμερα έτσι γίνονται στη μετα-κομμουνιστική Ρωσία! Που τυπικά θέλουν να έχουν και την έξωθεν καλή μαρτυρία, δηλαδή κάνουν εκλογές (για να ξαναβγάλουν τον Πούτιν) κοκ.

Εντωμεταξύ πρέπει να είναι η μόνη χώρα της σύγχρονης εποχής, που αποφάσισε ο Τσάρος, αρχηγός του κόμματος, πρόεδρος, βάφτισέ τον όπως θες. Να κάνει επιθετικό πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί έτσι γούσταρε. Και να κάνει υποχρεωτική επιστράτευση στα Ρωσόπουλα, πάλι γιατί έτσι γούσταρε. Και να γυρνάνε πίσω σε σακούλες και φέρετρα, πάλι γιατί έτσι γουστάρει ο αρχηγός.

Θα μου πεις το έκαναν και οι ΗΠΑ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Οκ αλλά χρησιμοποίησαν επαγγελματικό στρατό, δεν έκαναν υποχρεωτική επιστράτευση να γυρνάνε τα Αμερικανάκια σε σακούλες επειδή γούσταρε ο πρόεδρος να κάνει πόλεμο.

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Το μονο σωστο που εγραψες σε αυτο το ποστ είναι πως αδυνατεις να καταλαβεις. Τα υπολοιπα γραφομενα ειναι τρανη αποδειξη της αδυναμιας σου.

Ευτυχώς που υπάρχετε και οι Ρωσολάτρες παντογνώστες του forum να μας διορθώνετε και να μας επαναφέρετε στην τάξη.

Υπεροψία, ασχετοσύνη, μεροληψία, με λίγο φιλορωσικό καραγκιοζιλίκι στο μίξερ και βγαίνουν τα σχόλιά σας...

Οχι. Καμία σχεση. Απλά πονεσαν τα μάτια μου με τις αβασιμες και σκορπιες κουβέντες που εγραψες. Το αστειο ειναι που τα εγραψες στα σοβαρά διαφημιζοντας την άγνοια σου μα και δινοντας διαπιστευτηρια του χωρου που ανηκεις λες και εχει επισης κατι ποιοτικο ή σοβαρο να δειξει. Τα στραβά της αριστερας τα βλεπουμε καθημερινα. Καποιοι βλεπουμε και της δεξιας. Το μονο που σου αναγνωριζω ειναι την κατα δηλωση σου ανεπαρκεια να αντιληφθεις τι γίνεται. Ποσο μαλλον γιατι γίνεται.

Πολύ κριτική βλέπω και από απόψεις τίποτα.
Η προσωποποίηση του μηδέν του εις το πηλίκον.
Πολύ χαμηλές απαιτήσεις έχεις από τον εαυτό σου.

Δε θα το έλεγα. Απεναντίας επειδη ακριβως δεν εχω εμμονές απέναντι σε πράγματα και ιδεολογιες που δε γνωρίζω απορώ με την ευφυΐα κάποιου που δεν καταλαβαινει μα νιωθει σιγουρος στις τοποθετησεις του. Με εσενα πλεον εχει γινει διασκεδαση. Μεινε ομως ησυχος. Εχουν ξεμεινει πολλοι σα και του λογου σου. Μεχρι και κόμμα που μπορεί και κυβερνά εχετε κανει. Ανικητοι δηλαδή.

Από άβουλους υπερόπτες σαν και σένα έχουμε χορτάσει. Ανθρώπους με άποψη θέλουμε. Καλή, κακή, κάτι ν' ακουστεί. Να υπάρξει συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων. Αυτό είναι πρόοδος.

Μη μπερδεύεις την ανταλλαγή αποψεων με την διασπορά ψευδων ειδησεων. Δεν ειμαι υπεροπτης. Πολυ καλος μαθητης ομως ημουν και ειμαι. Οταν καποιος ειναι μαλωμενος με την ιστορία οπως εσυ και προσπαθει να δειξει πως η σκια του ειναι το μποϊ του, δε γίνεται να το αφησω ετσι. Μιλα για τα βαγκ που μαλλον ξέρεις και ασε στους αλλους τα μαθήματα ιστοριας και καλης συμπεριφοράς. Γιατί? Γιατί δε το κατέχεις και φαίνεται.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bathan said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί δεν υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης ως επιλογή και δεν γνωρίζουμε το χάος τι ακριβώς είναι.
Αν το χάος σημαίνει να έχεις ρεύμα μόνο 2-3 ώρες την μέρα, θα έλεγε πολλά.
Αν σημαίνει τα καύσιμα επί 2 φορές λόγω φόρων, αν σημαίνει να μην έχεις θέρμανση, τότε το χάος αποκτά πρόσωπο.

Αδωνι εσύ είσαι ;

Ει ψιτ ξύπνα δεν είμαστε στο 2015 ...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Από τη μία δεν θέλουν να έχουν καμία ευθύνη, ούτε να σκέφτονται. Και εκχωρούν τον εαυτό τους, τα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τη ζωή τους, το μέλλον τους, στον κρατικό κομισάριο του κόμματος, να αποφασίζει γι' αυτούς χωρίς αυτούς.

Εχεις μείνει λίγο πίσω, αυτά πλέον ούτε στην πάλαι ποτέ κομμουνιστική Ρωσία δεν γίνονται πλέον

Ακόμα και σήμερα έτσι γίνονται στη μετα-κομμουνιστική Ρωσία! Που τυπικά θέλουν να έχουν και την έξωθεν καλή μαρτυρία, δηλαδή κάνουν εκλογές (για να ξαναβγάλουν τον Πούτιν) κοκ.

Εντωμεταξύ πρέπει να είναι η μόνη χώρα της σύγχρονης εποχής, που αποφάσισε ο Τσάρος, αρχηγός του κόμματος, πρόεδρος, βάφτισέ τον όπως θες. Να κάνει επιθετικό πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί έτσι γούσταρε. Και να κάνει υποχρεωτική επιστράτευση στα Ρωσόπουλα, πάλι γιατί έτσι γούσταρε. Και να γυρνάνε πίσω σε σακούλες και φέρετρα, πάλι γιατί έτσι γουστάρει ο αρχηγός.

Θα μου πεις το έκαναν και οι ΗΠΑ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Οκ αλλά χρησιμοποίησαν επαγγελματικό στρατό, δεν έκαναν υποχρεωτική επιστράτευση να γυρνάνε τα Αμερικανάκια σε σακούλες επειδή γούσταρε ο πρόεδρος να κάνει πόλεμο.

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Το μονο σωστο που εγραψες σε αυτο το ποστ είναι πως αδυνατεις να καταλαβεις. Τα υπολοιπα γραφομενα ειναι τρανη αποδειξη της αδυναμιας σου.

Ευτυχώς που υπάρχετε και οι Ρωσολάτρες παντογνώστες του forum να μας διορθώνετε και να μας επαναφέρετε στην τάξη.

Υπεροψία, ασχετοσύνη, μεροληψία, με λίγο φιλορωσικό καραγκιοζιλίκι στο μίξερ και βγαίνουν τα σχόλιά σας...

Οχι. Καμία σχεση. Απλά πονεσαν τα μάτια μου με τις αβασιμες και σκορπιες κουβέντες που εγραψες. Το αστειο ειναι που τα εγραψες στα σοβαρά διαφημιζοντας την άγνοια σου μα και δινοντας διαπιστευτηρια του χωρου που ανηκεις λες και εχει επισης κατι ποιοτικο ή σοβαρο να δειξει. Τα στραβά της αριστερας τα βλεπουμε καθημερινα. Καποιοι βλεπουμε και της δεξιας. Το μονο που σου αναγνωριζω ειναι την κατα δηλωση σου ανεπαρκεια να αντιληφθεις τι γίνεται. Ποσο μαλλον γιατι γίνεται.

Πολύ κριτική βλέπω και από απόψεις τίποτα.
Η προσωποποίηση του μηδέν του εις το πηλίκον.
Πολύ χαμηλές απαιτήσεις έχεις από τον εαυτό σου.

Δε θα το έλεγα. Απεναντίας επειδη ακριβως δεν εχω εμμονές απέναντι σε πράγματα και ιδεολογιες που δε γνωρίζω απορώ με την ευφυΐα κάποιου που δεν καταλαβαινει μα νιωθει σιγουρος στις τοποθετησεις του. Με εσενα πλεον εχει γινει διασκεδαση. Μεινε ομως ησυχος. Εχουν ξεμεινει πολλοι σα και του λογου σου. Μεχρι και κόμμα που μπορεί και κυβερνά εχετε κανει. Ανικητοι δηλαδή.

@a-d-p said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@criuser said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@a-d-p said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@criuser said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@a-d-p said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@criuser said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@bekiaris said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@criuser said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

Επίσης η ΜΗΔΕΝΙΚΗ μεταπώληση των ηλεκτρικών, όπως μαθαίνω από συζήτηση με έμπορο που είναι 25 χρόνια στον χώρο, λόγω της αβεβαιότητας που δημιουργούν στους έτσι και αλλιώς πιεσμένους αγοράστές των μτχ, ουσιαστικά δίνει στήριξη στις τιμές των θερμικών μτχ και ιδιαίτερα των ντίζελ που είναι λίγα και σπάνια.

καλά τα λες, οπότε πες στον έμπορο να μου βρει μεταχειρισμένο Tesla που θέλω σε καλή κατάσταση και με λίγα χιλιόμετρα, και αν το βρει τόσο φθηνά οπως λέει θα του δώσω και ένα χιλιάρικο στο χέρι δικό του.

Δεν ασχολούνται με ηλεκτρικά καθόλου. Δεν παίρνει ρίσκο να του μείνει.

Πουλάει δικά μας και εισαγωγής θερμικά και βγάζει καλό μεροκάματο. Γιατί να μπει σε διαδικασίες ?

Ο έμπορος πουλάει ότι έχει ζήτηση, αυτό περίμενα να το ξέρεις.
Οσονουπω, θα σταματήσουν να έχουν ζήτηση τα θερμικά και θα ζητάνε όλοι ηλεκτρικά, όπως τώρα ζητούν υβριδικά .

Οσονούπω, περιλαμβάνει την 20ετία στην ερμηνεία του ?

Αυτό είναι το εν ευθέτω χρόνο

Γέλα εσύ, αλλά τρέχουν οι εξελίξεις, μόλις πέρυσι μιλήσουμε για τα ηλεκτρικά σαν είναι επιστημονική φαντασία και τώρα έχουν 5-6% μερίδιο αγοράς (και με ξεφτίλα επιδότηση)

Είναι το λήζινγκ που είναι υποχρεωτικό.

Τώρα σε πελάτισσα που είναι στέλεχος σε μεγάλη εταιρεία, αλλάζουν όλα τα φεβ σε ηλεκτρικά μόνο μπεμβέ ή άουντι και αυτή γκρινιάζει γιατί δεν έχει φορτιστή στο σπίτι και είχε βολευτεί με ένα φεβ μπεμβέ Χ3.

Ρε μπορεί να τα δώσει και τσάμπα ο Μητσοτάκης, δεν έχει σημασία, δεν εξετάζω τους λόγους που θα γίνει η μετάβαση, αλλά ότι θα γίνει.
Το αποτέλεσμα μετράει

Γιατί το αποτελεσμα μετράει.
Ιούλιος Βερν

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Μπήκα να διαβασω για επενδυσεις στο νημα των επενδυτων και διαβαζω πως σε λιγο τα μεταχειρισμένα θερμικά δε θα τα θελει κανεις. Εχω μεινει πολυ πισω

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Το ΚΚΕ ονειρεύεστε ακόμα? Ταρακουνήθηκα και κοίταγα το ημερολόγιο να δω την ημερομηνία! Jurassic Park το κάνατε το κάνατε το θέμα, λάτρεις της προιστορικής εποχής

Κρίμα παιδιά, έπεσε και η Αλβανία του Χότζα, ο τελευταίος κοντινός τόπος των ονείρων σας. Βρείτε κάτι να ξεχαρμανιάζετε τέλος πάντων, δείτε κάνα ντοκυμαντέρ στην τηλεόραση, μιλήστε με κάποιον ηλικιωμένο Αλβανό που τα έζησε, ζωντανέψτε το όνειρό σας όπως μπορείτε...

Μα το ΚΚΕ ονειρεύονται.

Γιατί έχει άλλη χάρη, να ξυπνήσεις το πρωί το παιδί να πάει σχολείο, να σε δει μουτρωμένο, να του πεις μας έχουν πρήξει στην δουλειά, να πάει το παιδί στο σχολείο να το πει στον δάσκαλο, που τον έχει κατηχήσει να κατασκοπεύει τους γονείς του για αντισοβιετική και αντεπαναστατική στάση και αυτός να ενημερώσει τον κομισάριο και το παιδί δεν θα ξαναδεί τον μπαμπά του, ή και την μαμά του και θα μεγαλώσει σε ένα στρατόπεδο ώστε να γίνει σωστός κομμουνιστής χωρίς να σκέφτεται επικίνδυνες ερωτήσεις...

Αυτά μας λένε οι απολογητές του ολοκληρωτισμού.

Ξερεις πως τα ίδια και χειροτερα εγιναν και στα καπιταλιστικα καθεστωτα. Υπο τον φοβο μην επικρατησουν οι κομμουνιστες οι Δυτικοι την ιδια εποχη εστηναν πραξικοπηματα σε ολη την Λατινικη Αμερικη, την Αφρικη ενω στηριξαν καθεστωτα και στην μεση Ανατολη. Τα αποτελεσματα ειναι ορατα στις μερες μας ακομη και απο το διαστημα. Μην εχεις ψευδαισθησεις.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bathan said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί δεν υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης ως επιλογή και δεν γνωρίζουμε το χάος τι ακριβώς είναι.
Αν το χάος σημαίνει να έχεις ρεύμα μόνο 2-3 ώρες την μέρα, θα έλεγε πολλά.
Αν σημαίνει τα καύσιμα επί 2 φορές λόγω φόρων, αν σημαίνει να μην έχεις θέρμανση, τότε το χάος αποκτά πρόσωπο.

Αδωνι εσύ είσαι ;

Ει ψιτ ξύπνα δεν είμαστε στο 2015 ...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Από τη μία δεν θέλουν να έχουν καμία ευθύνη, ούτε να σκέφτονται. Και εκχωρούν τον εαυτό τους, τα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τη ζωή τους, το μέλλον τους, στον κρατικό κομισάριο του κόμματος, να αποφασίζει γι' αυτούς χωρίς αυτούς.

Εχεις μείνει λίγο πίσω, αυτά πλέον ούτε στην πάλαι ποτέ κομμουνιστική Ρωσία δεν γίνονται πλέον

Ακόμα και σήμερα έτσι γίνονται στη μετα-κομμουνιστική Ρωσία! Που τυπικά θέλουν να έχουν και την έξωθεν καλή μαρτυρία, δηλαδή κάνουν εκλογές (για να ξαναβγάλουν τον Πούτιν) κοκ.

Εντωμεταξύ πρέπει να είναι η μόνη χώρα της σύγχρονης εποχής, που αποφάσισε ο Τσάρος, αρχηγός του κόμματος, πρόεδρος, βάφτισέ τον όπως θες. Να κάνει επιθετικό πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί έτσι γούσταρε. Και να κάνει υποχρεωτική επιστράτευση στα Ρωσόπουλα, πάλι γιατί έτσι γούσταρε. Και να γυρνάνε πίσω σε σακούλες και φέρετρα, πάλι γιατί έτσι γουστάρει ο αρχηγός.

Θα μου πεις το έκαναν και οι ΗΠΑ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Οκ αλλά χρησιμοποίησαν επαγγελματικό στρατό, δεν έκαναν υποχρεωτική επιστράτευση να γυρνάνε τα Αμερικανάκια σε σακούλες επειδή γούσταρε ο πρόεδρος να κάνει πόλεμο.

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Το μονο σωστο που εγραψες σε αυτο το ποστ είναι πως αδυνατεις να καταλαβεις. Τα υπολοιπα γραφομενα ειναι τρανη αποδειξη της αδυναμιας σου.

Ευτυχώς που υπάρχετε και οι Ρωσολάτρες παντογνώστες του forum να μας διορθώνετε και να μας επαναφέρετε στην τάξη.

Υπεροψία, ασχετοσύνη, μεροληψία, με λίγο φιλορωσικό καραγκιοζιλίκι στο μίξερ και βγαίνουν τα σχόλιά σας...

Οχι. Καμία σχεση. Απλά πονεσαν τα μάτια μου με τις αβασιμες και σκορπιες κουβέντες που εγραψες. Το αστειο ειναι που τα εγραψες στα σοβαρά διαφημιζοντας την άγνοια σου μα και δινοντας διαπιστευτηρια του χωρου που ανηκεις λες και εχει επισης κατι ποιοτικο ή σοβαρο να δειξει. Τα στραβά της αριστερας τα βλεπουμε καθημερινα. Καποιοι βλεπουμε και της δεξιας. Το μονο που σου αναγνωριζω ειναι την κατα δηλωση σου ανεπαρκεια να αντιληφθεις τι γίνεται. Ποσο μαλλον γιατι γίνεται.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bathan said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί δεν υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης ως επιλογή και δεν γνωρίζουμε το χάος τι ακριβώς είναι.
Αν το χάος σημαίνει να έχεις ρεύμα μόνο 2-3 ώρες την μέρα, θα έλεγε πολλά.
Αν σημαίνει τα καύσιμα επί 2 φορές λόγω φόρων, αν σημαίνει να μην έχεις θέρμανση, τότε το χάος αποκτά πρόσωπο.

Αδωνι εσύ είσαι ;

Ει ψιτ ξύπνα δεν είμαστε στο 2015 ...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Από τη μία δεν θέλουν να έχουν καμία ευθύνη, ούτε να σκέφτονται. Και εκχωρούν τον εαυτό τους, τα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τη ζωή τους, το μέλλον τους, στον κρατικό κομισάριο του κόμματος, να αποφασίζει γι' αυτούς χωρίς αυτούς.

Εχεις μείνει λίγο πίσω, αυτά πλέον ούτε στην πάλαι ποτέ κομμουνιστική Ρωσία δεν γίνονται πλέον

Ακόμα και σήμερα έτσι γίνονται στη μετα-κομμουνιστική Ρωσία! Που τυπικά θέλουν να έχουν και την έξωθεν καλή μαρτυρία, δηλαδή κάνουν εκλογές (για να ξαναβγάλουν τον Πούτιν) κοκ.

Εντωμεταξύ πρέπει να είναι η μόνη χώρα της σύγχρονης εποχής, που αποφάσισε ο Τσάρος, αρχηγός του κόμματος, πρόεδρος, βάφτισέ τον όπως θες. Να κάνει επιθετικό πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί έτσι γούσταρε. Και να κάνει υποχρεωτική επιστράτευση στα Ρωσόπουλα, πάλι γιατί έτσι γούσταρε. Και να γυρνάνε πίσω σε σακούλες και φέρετρα, πάλι γιατί έτσι γουστάρει ο αρχηγός.

Θα μου πεις το έκαναν και οι ΗΠΑ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Οκ αλλά χρησιμοποίησαν επαγγελματικό στρατό, δεν έκαναν υποχρεωτική επιστράτευση να γυρνάνε τα Αμερικανάκια σε σακούλες επειδή γούσταρε ο πρόεδρος να κάνει πόλεμο.

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Το μονο σωστο που εγραψες σε αυτο το ποστ είναι πως αδυνατεις να καταλαβεις. Τα υπολοιπα γραφομενα ειναι τρανη αποδειξη της αδυναμιας σου.

Καλη παρατήρηση μα εχουν δει πολλα τα ματια μου. Εβγαζε η 146 sportkit check engine. Σε ενα εξουσιοδοτημενο μου προτειναν αντικατασταση εγκεφαλου. Σε αλλο αισθητηρα εκκεντροφόρου. Παω σε ενα ταπεινο φιατακια της εποχης και με ρωτησε το ιδιο πραγμα που σε ρωτησα κι εγω. Κανουμε ελεγχο και βλεπουμε καυσαέρια στο θεό. Ενας αισθητηρας λ και το αμαξι δεν μπορουσε οντας ακομη καινουργιο να περασει ουτε το πρωτο του ΚΤΕΟ. Ομως τα μαμημενα faults που εβγαζε το αμαξι μόνο αυτό δεν εδειχναν. Τεσπά αλλαξα αισθητηρα και τελος. Τα ξεχεστηρια τα εδωκα στον εξουσιοδοτημενο της εποχης.

Εγω παντως σήμερα δε θα τα εσπρωχνα για αυτό το αυτοκίνητο και αυτη την εκδοση. Το μεγάλο του μειονεκτημα ειναι ο χωρος αποσκευων. Πολυ μικρος καθως ηθελαν η καμπινα των επιβατων να εχει διαστασεις που να φερνουν σε glc. Ανετα ακομη και 5 ατομα αλλά αποσκευες μονο για 3 το πολυ. Θα προτιμουσα το qq στην εκδοση του κοινου μας φίλου που πραγματικά δε της λείπει τπτ.

Για θεογυμνα αυτοκινητα με 136 αλογα . Μονο η δυνατοτητα να ενεργοποιησεις συνδεση android auto , αυτοματισμους προβολεων ηταν στα 1000 ευρω. Με τον ιδιο κινητηρα στα 163 αλογα το ποσο ανεβαινε καποια χιλιαρικα ακομη. Για τον ιδιο κινητηρα με αλλη εκδοση λογισμικου. Τετοιες εκδοσεις της φτηνιας δεν τσουλησαν σχεδον καθολου. Ειναι οι μονες που υπηρχαν κυριως στον καταλογο.

@fidelio said in Nissan X-Trail 2022(T33):

Τι Χ1 το καινούργιο έχει κάτω από 40000, στη βασική βενζινοκίνητη έκδοση. Γτ να πάρει κάποιος το xtrail στη βασική έκδοση;

Γιατι ειναι πολυ περισσοτερο αυτοκινητο απο το Χ1 , απο καθε αποψη. Το αμαξι ειναι στην κατηγορια της Χ3.

@criuser said in Mercedes GLA 2020:

Πόσο έκανε Σπύρο το 2020 το αυτοκίνητο ?

Το αστειο ειναι πως στην πραγματικοτητα ερχονταν στα ιδια χρηματα . Απλα οτι προσαυξησεις πηρε το αμαξι σε 5 χρονια τις εκοψαν ως εκπτωση. Εχει λιγη δοση παπατζας η προσφορα αυτη οταν τελικα μιλαμε για το ιδιο αυτοκινητο με διαφορετικη μασκα και πισω φωτιστικα σωματα σε σχεση με την δικη μου. Απλα ταβανιασε δηλαδη σε σημειο που καποιοι υπψηφιοι επελεξαν πιο φεαρ επιλογες. Διορθωση εκαναν δηλαδη για να μη τους μεινουν απουλητα.

@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@ntinaras said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:

Δεν νομίζω να έδωσε κανείς 50 k για οικονομία ή για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα ! Τα έδωσε για να πάρει ένα πολύ καλύτερο Οδηγικά αυτοκίνητο αυτοκίνητο σε επιδόσεις και ησυχία ταξιδιού με μόνο σοβαρό ντισαβανταζ το μπέρδεμα στον πιο τακτικό ανεφοδιασμό. Είναι αυτό αποτρεπτικό ; Δεν το αγοράζεις !

Τα φωτοβολταϊκά τα θεωρώ μέτριο κακή επένδυση προσωπικά δεν θα τα σκεφτόμουν

Εγώ πήρα ηλεκτρικό γιατί έτσι κι αλλιώς ήθελα να πάρω αμάξι παρόμοιας τιμής και κατηγορίας.
Βασικά, με 20 που έδωσα για dolphin, δεν έπαιρνα ούτε yaris hybrid με πλαστικά τάσια.
Και μερικοί λένε με τη boomerολογική τους, πως θα έπρεπε να τα έχω κρατήσει στη τράπεζα να μου τα φάει ο πληθωρισμός.

Αν πήρες αυτοκίνητο εναντι επένδυσης, δεν έπραξες σωστά, κανένα ιχ δεν είναι επένδυση !

Σωστος! Η λεξη επενδυση ειναι πολυ σοβαρη. Δε χρειαζεται να μπαινει σαν περιτυλιγμα για να δειξουμε ποσο εξυπνοι ειμαστε και τι γαμάτες ειναι οι επιλογες μας. Με τη λογικη μερικων εδω μεσα αν παρεις οθονη 90" με ενεργειακη καταναλωση Α+++ επενδυεις να βλεπεις κινηματογραφο σπιτι με καταναλωση παλιας 29" CRT. Ειναι πιο ειλικρινες να πει καποιος "γιατί μπορω και ταιριαζει στο χωρο μου". Η τοποθετηση Α σε σχεση με την Β δε δειχνει επενδυτικη διαθεση. Μαλλον κακομοιριά πασπαλισμενη με ψυγματα ψευτοϋπερηφανειας.

Επειδη εχω την ίδια εκδοση στο μοντελο του 20 μπορω να πω πως τα αξιζει. Τα 163 ατια δινουν τις καλές επιδόσεις μα με μια σχετικη οικονομια αφου για μεικτη χρηση το 7,3 δεν ειναι δισθεωρητο νουμερο. Το αμαξι στην εκδοση αυτη ειναι στα 1800+ κιλά. Μικρο τανκ δηλαδή.

@minaras said in Toyota Corolla Cross:

Το έκλεισα τελικά.

Corolla Cross 2.0, μπροστινή κίνηση, έκδοση Style, emotional red.

Παράδοση τον Ιούνιο του 2026 λέει.

Με 2 δώρα.

Πολυ καλά εκανες. Αριστη επιλογη και εν πολλοίς αξιοπιστη και σιγουρακι. Γιατί τα χρήματα εχουν ενα κοπο να βγουνε. Ε αυτο το αμαξι θα τιμησει καθε ευρω που θα δωκεις. Καλορίζικο!