Ο χρήστης kpsig έγραψε:

Όχι, δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχει τέτοια διασύνδεση. Μόνο με επιτόπια μέσα μπορούν να κάνουν παρεμβολές. Επαναλαμβάνω δε ότι οι δυνατότητες των παρεμβολών δεν είναι τόσο μεγάλες όσο νομίζει ο κόσμος. Ένας από τους πολλούς αστικούς μύθους απλά.

Σε πολύ πρόσφατη κουβέντα μου με Ευρωπαίο (...) ανώτατο αξιωματικό της αεροπορίας παρόντος και άλλου από ειδικές δυνάμεις άλλης χώρας, ξεκάθαρα λέγανε για τις σχεδόν τρομακτικές δυνατότητες των επίγειων παρεμβολέων των Ρώσων, που σίγουρα δεν τις έχει κανένα **Ευρωπαικό **κράτος. Το είδανε για περίπου 2 λεπτά σε μια άσκηση τους στα ανατολικά σύνορα της Ευρώπης...

Οι δυνατοτητες των Krashuka 4 και Murmansk-BN ειναι γνωστες εδω και πολυ καιρο..

καλα ναι απλα αλλο να το ξερεις επειδη σου ειπαν να κανεις αυτο και αλλο να το εχεις ζησει και να ξερεις εχει μεγαλη διαφορα το ενα με το αλλο για αυτο λεω

P.s μια φωτογραφια του

μου θυμισε τον

απο την ζηνα

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Βασικα μαλλον δε θελουν, γιατι αν ηθελαν θα εσπαγε. Λες να εχει περασει Ρεντινα ο φιόγκος?

μα δεν ξερουν σχεδον τιποτα για αυτον ψαχνουν το παρελθον του στην ιταλια/αγγλια εγω προσωπικα θα εκπλαγω αν ειναι ενας ακομη νορμαλ τυπος η μεχρι τωρα σταση του και ειδικα το 'πινω νερο μονο απο την δικηγορο' δειχνει οτι ξερει τι κανει(τετοιες πρακτικες εκαναν οι αγγλοι καποτε να βαζουν 'φαρμακα' στα νερα

απο την φατσα εσυ καταλαβαινεις τον τρομοκρατη? αν οι πληροφοριες που δινουν μερικα site ειναι ακριβη (φυσικος/χημικος) με μεγαλο Iq ε μιλαμε για καποιον που ξερει τι κανει (αν οντως ειναι αληθεια αυτα..)το οτι καθυστερησε τοσο την αστυνομια και δεν μιλαει με τιποτα + οτι πινει νερο μονο απο την δικηγορο του δειχνει καποιον που πραγματικα εχει εμπειρια σε τετοιου ειδους πραγματα (δεν ειναι και λιγο να εχεις αστυνομικους να σε βριζουν να σε ρωτανε συνεχως να φωναζουν κτλ κτλ και εσυ να κρατας ψυχραιμια και να κανεις λιτες και απερριτες σκεψεις ) δεν θα μου φανει περιεργο αν στο τελος τον καταδικασουν για κατι εμμεσο με την τρομοκρατια

http://www.ypodomes.com/index.php/astik ... E%BF%CE%AF

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Καταλαβαίνεις ότι όλα αυτά έγιναν με την πτώση της ΕΣΣΔ και τώρα η Ρωσία ουσιαστικά επανακτά εδάφη και συμμάχους;

Πώς ακριβώς επανακτά συμμάχους;

Εδάφη κατακτά, αυτό που κάνει ο Πούτιν είναι Lebensraum στα ρωσικα. Συμμάχους όμως πώς αποκτά, όταν με τις απειλητικές του κινήσεις ωθεί όλες τις ανατολικοευρωπαϊκές χώρες προς τη δύση;

πια ΔΕΝ ειναι δηλαδη εδω και χρονια περα απο την ουκρανια?

μα τι θα ορισει ενας ανεμοπτεριστης σαν σημειο αναχωρισης και προορισμου? βουνο α και βουνο α? δεν μπορει να γινει απλα και ωραια..

μα καλα τι συγκρινεις τωρα? ελεος δηλαδη σιγα να μην κατσω να βγαλω και σχεδιο πτησης αμα εχω wingsuit η αμα κανω πτωση ελευθερας η βγαλω φτερα σαν τον falcon
και πως ακριβως θα κουβαλαμε τον transponder? στον κωλο μας?

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν ξέρω σε ποιον απευθύνεσαι, αλλά αυτή ήταν η πάγια πολιτική ΟΛΩΝ των υπερδυνάμεων εδώ και αιώνες.
Το 'ανατολικό μπλοκ' ήταν η αντίστοιχη ομπρέλα προστασίας της ΕΣΣΔ τον παλιό καιρό. Η Ευρώπη και άλλες χώρες ήταν η προστασία των ΗΠΑ.
Τώρα, η Ρωσία τσακώνεται με την Πολωνία, τσαμπουκαλεύεται με την Ουκρανία και αναμένεται συνέχεια. Παίζει stratego κι έχει χάσει ήδη όλες τις 'βόμβες' (για όσους το ξέρουν ).

correction η ρωσια χεστηκε για την πολωνια η πολωνια αρχισε τις πιπες και τις προκλησεις ζητωντας αεροσκαφη και πυραυλους trident στο εδαφος της πολυ πριν η ρωσια καν μπει στην ουκρανια..

δεν καταλαβαινεις ενα απλο πραγμα
ολο αυτο το ηλιθιο πραγμα που κανει ο ομπαμα με το νατο ειναι το να δημιουργησει ενα τεραστειο buffer zone για την αμερικη..
αυτο ειναι στην ουσια η ευρωπη αμα γινει πολεμος all out

δεν εχει τα μεσα να αντισταθει για αυτο και θελουν να βαλουν pac 3 παντου ωστε να προλαβουν το οποιον πυραυλο μπορεσουν ..