Posts made by alexandros-s

@lap said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Ωραία άλλο επιχείρημα....

Δεν είπα ότι η ανθρώπινη φύση είναι ίδια με την φύση καθε ζώου ξεχωριστά. Είπα ότι ο άνθρωπος είναι ένα απλό κοινό ζώο (και ζωον όταν κάνει φασαρία σε ώρες κοινής ησυχίας) με πολύ υψηλή νοημοσύνη, συγκριτικά με τα άλλα ζώα, λόγω φυσιολογίας του εγκεφάλου του.

Τα χαρακτηριστικά που εντοπίζουμε ως ανώτερα σε εμάς είναι απότοκα του ανεπτυγμένου εγκεφάλου μας.

Εσύ ισχυρίζεσαι ότι λόγω αυτών εμείς δεν είμαστε ζώα σαν όλα τα αλλα. Είμαστε κάτι αλλο. Είμαστε άνθρωποι. Σωστά;

Άρα, αν ένας άνθρωπος γεννηθεί με μειωμένη ευφυία γίνεται ζώο;

Όχι, θεωρώ ότι το αυτεξούσιο είναι που μας προσδιορίζει. Και είναι ανώτερο της ευφυίας.
Και μάλιστα, συνεχίζοντας αυτό που έγραψα παραπάνω, πιστεύω ότι ο άνθρωπος που είναι κυρίαρχος των ενστίκτων του, είναι ο πραγματικά ανώτερος, ανεξάρτητα απ' το αν είναι ή όχι έξυπνος. Η καθημερινή ζωή μας έχει δείξει ότι το πόσο θα τα καταφέρει κάποιος σε αυτόν τον τομέα δεν σχετίζεται με την ευφυία.

@lap said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Ωραία επιχειρήματα, ποιοτικά.

Ισχυρίζεσαι ότι τα ζώα ζουν με το ένστικτο.

Ωραία ας το δεχτούμε για να συνεχίσει η κουβέντα αν και δεν ισχύει και θα το αναλύσω πιο κάτω.

Πως ξέρουμε λοιπον ότι εμεις είμαστε ελεύθεροι; Εάν για παράδειγμα δεν έχουμε ικανοποιήσει την ανάγκη των ενστίκτων μας πόσο ελεύθεροι είμαστε;

Εάν δεν ικανοποιήσουμε το αίσθημα της πείνας και το ένστικτο της επιβίωσης υπάρχει περίπτωση να κάνουμε επιλογές που δεν καθοδηγούνται από το ένστικτο αυτο;

Εάν δεν ικανοποιήσουμε το ενστίκτου του ερωτικού συντρόφου/αναπαραγωγής υπάρχει περίπτωση να κάνουμε επιλογές που δεν καθοδηγούνται από το ενστικο αυτό;
Μήπως η ελευθερία μας πηγάζει μόνο όταν ικανοποιήσουμε αυτά τα ένστικτα;

Άρα, αν η ευφυία μας και οι θεσμοί των κοινωνιών που έχουμε φτιαξει είναι σε θέση να μας διευκολύνουν καθημερινά να ικανοποιούμε κάποιες από τις ανάγκες αυτές;

Άρα, αν είχαμε μικρότερη ευφια μήπως θα ήταν πιο δύσκολο να ικανοποιήσουμε τα ένστικα αυτά;

Άρα, μήπως νιώθουμε ελεύθεροι στις επιλογές μας εξαιτίας της ευκολίας ικανοποίησης των ενστίκτων μας;

Άρα, μήπως είμαστε ελεύθεροι εξαιτίας της ικανοποίησης των ενστίκτων μας;
Άρα τα ζωα όταν ικανοποιούν τα ένστικτα τους, τι είναι; Μήπως ελεύθερα;

Μήπως έχουμε δημιουργήσει μια κοινωνία γύρω από την ικανοποίηση των ενστίκτων μας;

Να ρωτήσω τότε, πόσο ελεύθεροι είμαστε να κάνουμε ότι θέλουμε;
Μήπως ακολουθούμε κανόνες της κοινωνίας μας;

Υπάρχει επιχείρημα επ' αυτού. Ήδη από την αρχαία Ελλάδα υπάρχουν αναφορές ως προς το ότι ο άνθρωπος πρέπει να είναι κυρίαρχος του εαυτού του ώστε να μην άγεται και φέρεται από τις ορμέμφυτες τάσεις του. (Το νικάν εαυτόν πασών νικών πρώτη και αρίστη). Φυσικά, πάντα παραμένει άνθρωπος. Έχει ένα σώμα να ταΐσει και να ζεστάνει. Αλλά αυτό δεν είναι υποδούλωση σε ένστικτα. Είναι απλά μια φυσική ανάγκη.
Η Δύση κατά την μοντέρνα εποχή προήγαγε αυτό το μοντέλο του ανθρώπου-ζώου που αναφέρεις ως αποτέλεσμα ενός αδηφάγου θηλαστικού το οποίο κάνει την ιδιοτέλεια αυτοσκοπό, παραδίνεται στα ένστικτά του και καταλήγει να γίνεται χειρότερο από τα ζώα. Αυτό το μοντέλο (το οποίο η Δύση θεώρησε και υπεράνθρωπο) θα συμφωνήσω ότι θυμίζει τα χειρότερα είδη ζώων.
Πολλοί άνθρωποι έχουν παραπλανηθεί θεωρώντας ότι θα κατακτήσουν την ευτυχία σε κάτι τέτοιο. Δεν την κατέκτησαν. Η θεώρηση αυτή εμφανίζει πλέον κάποια σημάδια παρακμής, αλλά μέχρι να γίνει ευρέως αποδεκτό ότι είναι αδιέξοδη νομίζω ότι θα χρειαστούν πολλά χρόνια ακόμα, ή πολλές ιστορικές σφαλιάρες.

Άλλο όμως το ότι ένας άνθρωπος μπορεί να καταντήσει χειρότερος κι από ζώο, κι άλλο το ότι η ανθρώπινη φύση είναι ίδια με αυτήν του ζώου.

Πραγματικά αν με τρολάρετε το πετύχατε. Αλλά συνεχίζω να απαντώ. Είχα δουλειά προηγουμένως και δε μπορούσα να γράφω πολλά.

Όσον αφορά την νοημοσύνη:
Τα χελιδόνια εδώ και χιλιάδες χρόνια κάνουν κάποιες εκπληκτικές φωλιές και πηγαινοέρχονται στην Αφρική με φοβερή ακρίβεια στα μέρη που ήταν οι γονείς τους.
Αλλά...
Δεν έχουν αλλάξει τίποτα. Παρά την διάνοιά τους. Οι φωλιές τους είναι οι ίδιες κι απαράλλαχτες εδώ και χιλιάδες χρόνια και το δρομολόγιο το ίδιο. Τι σόι νοημοσύνη είναι αυτή που δεν εξελίσσεται; Που δε δοκιμάζει άλλες λύσεις;
Ο άνθρωπος έχει το αυτεξούσιο, τον αυτοσχεδιασμό, την ελευθερία επιλογής. Έχει τροποποιήσει τις μεθόδους του ακόμη και ενώ ζει. Όχι μόνο από γενιά σε γενιά. Τα ζώα όχι. Δεν επιλέγουν τι θα κάνουν. Θα το κάνουν ανάλογα με το πώς είναι προγραμματισμένα από το dna τους και ανάλογα με το πώς μεγάλωσαν. Οι αποκλίσεις στους χαρακτήρες των ζώων, πάλι έχουν να κάνουν με τις έμφυτες κι επίκτητες παραμέτρους κι όχι με την φλασιά που μπορεί να τους έρθει.

Εμείς επιλέγουμε. Δεν είμαστε μονοκόμματοι. Αν όλοι οι άνθρωποι γινόμασταν ίδιοι με τα σκυλιά, όπως ονειρεύονται μερικοί, θα ήμασταν πειθήνιοι και ο κάθε δυνάστης θα μας έκανε ό,τι ήθελε. Αυτό θέλετε;

Και όλο αυτό το "είμαστε κι εμείς ζώα" μου φαίνεται ακραία μηδενιστικό.

@lap said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

@alexandros-s said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

@fanis75 said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

@alexandros-s said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Tα σκυλιά είναι ζώα. Δεν είναι άνθρωποι.

Εεε χμμ και οι άνθρωποι ζώα είμαστε, απλά με λογική.

Δεν είναι μόνο "απλά". Όταν δω σκυλιά σε φόρουμ να διαφωνούν για τους ανθρώπους, όπως κάνουμε τώρα εμείς, ακόμη κι αν λένε χαζά επιχειρήματα, θα συμφωνήσω ότι είναι μόνο η λογική. Προς το παρόν διαφωνώ.

Αλέξανδρε, έχει λάθος οπτική την οποία είχα και εγώ, μάλιστα ακριβώς την ίδια. Διότι μου είχαν επιτεθεί σκυλιά όταν ήμουν μικρός. Όταν όμως το είδα μέσα στο σπίτι μου και άρχισα να το παρατηρώ σαν ένας ερασιτέχνης επιστημονας που κάνει παρατηρήσεις αρχιζα και έβλεπα άλλα πράγματα.

Καταρχήν, ,και ο άνθρωπος είναι ζώο. Το ότι είμαστε ότι είμαστε είναι λόγω της ανατροφής μας. Εκπαιδευομαστε καθημερινά από τα 2-3 έτη μας μέχρι τα 18. Και μερικοί από εμάς μέχρι τα 39-40 σε κάποια επιστήμη.

Η εκπαίδευση αυτή απαιτεί πρόγραμμα, πειθαρχία εξάσκηση καθημερινή.
Εαν αφήσεις έναν άνθρωπο χωρίς τη
εκπαίδευση της κοινωνίας μας θα δεις πόσο εύκολα θα βγάζει τα ζωώδη ένστικτα του στην επιφάνεια. Ένα αγρίμι θα γίνει, χωρίς κανόνες και όρια. Η ηθική των ανθρώπων είναι αποτέλεσμα συνεχούς εκπαίδευσης

Έτσι και τα ζώα ιδιαίτερα τα σκυλιά που έχουν εξελιχθεί ως όντα δίπλα μας.

Αν τα μάθεις να φοβεριζουν, αν τα επιβραβευεις όταν είναι επιθετικά, όταν ασκούν εκφοβισμό σε άλλα σκυλιά θα εκπαιδευτούν να έχουν έναν αντίστοιχο χαρακτήρα ως ενήλικα. Αν τα εκπαιδεύεις από μικρά στον σεβασμo, στην πειθαρχία, στον αυτο έλεγχο των ενστίκτων ( ναι υπάρχει εκπαίδευση και για αυτό) θα δεις ένα πανεξυπνο πλάσμα που ακολουθεί κανόνες και πρόγραμμα, ενω δεν είναι ούτε επιθετικό ούτε αγρίμι.

Τα σκυλιά και λογική έχουν και νοημοσύνη. Μάλιστα κάποιες ράτσες έχουν νοημοσύνη και λύνουν καθημερινά προβλήματα στο ίδιο επίπεδο με ένα παιδί 5-7 ετών.

Ο λόγος που τα απορρίπτουν πολλοί ως έξυπνα όντα με συναισθήματα και γενικότερα ικανότητες παρόμοιες με τον άνθρωπο είναι βαθύτερος. Διότι αν δεχτούν την ισότητα τους ως όντα και δη θηλαστικα με ςεστω χαμηλότερη νοημοσύνη από εμάς, τοτε αργά ή γρήγορα θα προκύψουν αλλά ηθικά διλήμματα. Και προτιμούμε να μην σκεφτόμαστε τέτοια πράγματα διότι ίσως δεν μας συμφέρει

Lap τα ζώα εκ φύσεως δεν εξελίσσονται. Όπως ζούσαν έτσι ζουν και θα συνεχίσουν να ζουν. Τα χελιδόνια κάνουν κάτι φωλιές, πολύ όμορφες αλλά είναι ίδιες και απαράλλαχτες επί χιλιάδες χρόνια. Η όποια νοημοσύνη των ζώων είναι αυτή που είναι, μεγάλη ή μικρή και δεν αλλάζουν αυτό που τους βγάζει το ένστικτό τους. Ο ελέφαντας έχει φοβερή μνήμη. Όμως ούτε λόγο άρθρωσε τόσους αιώνες πέραν των επιφωνημάτων, ούτε άλλαξε τον τρόπο διαβίωσής του.

Εγώ δεν τα βάζω με τα ζώα. Τους δίνω το ακαταλόγιστο. Έτσι είναι. Άλλα πιο άγρια, άλλα πιο ημέρα, όλα όμως είναι ζώα.
Όμως ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο δε μπορώ να διανοηθώ φιλία μεταξύ ανθρώπου και ζώου. Φιλία γίνεται μόνο μεταξύ ομοίων.

@fanis75 said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

@alexandros-s said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Tα σκυλιά είναι ζώα. Δεν είναι άνθρωποι.

Εεε χμμ και οι άνθρωποι ζώα είμαστε, απλά με λογική.

Δεν είναι μόνο "απλά". Όταν δω σκυλιά σε φόρουμ να διαφωνούν για τους ανθρώπους, όπως κάνουμε τώρα εμείς, ακόμη κι αν λένε χαζά επιχειρήματα, θα συμφωνήσω ότι είναι μόνο η λογική. Προς το παρόν διαφωνώ.

@realzeus said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Σου γάβγισε ένα σκυλί και φοβήθηκες, ολοκληρος άντρας, 80-100 κιλά;

Αν κάποιος φωνάξει από δίπλα σου εντελώς απρόοπτα, τρομάζεις. Δεν έχει να κάνει με την γενναιότητα, ούτε με τα κιλά.
Αλλά συμβαίνει πάλι αυτό που έγραψα παραπάνω. Βρίσκεις μια θεωρία να ρίξεις το φταίξιμο σε οτιδήποτε άλλο, αντί να παραδεχθείς το απλό: ο σκύλος είναι ένα ζώο. Ώρες ώρες θα βγάλει την άγρια φύση του. Έτσι είναι. Δεν έχει σχέση με τον άνθρωπο.

@realzeus said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Είναι περίεργο πάντως το ότι σου γαβγίζουν συνήθως τα σκυλιά στον δρόμο. Οσμίζονται τον φόβο και τον εκλαμβάνουν ως σημάδι ενοχής...

Πράγματι, κάθε φορά που περνάω δίπλα από ένα σπίτι, καταστρώνω ένα σχέδιο πώς θα μπορέσω να μπω μέσα σε αυτό, να το διαρρήξω, να σκοτώσω τους ιδιοκτήτες και να βάλω μπουρλότο φεύγοντας...

Τώρα σοβαρολογείς; Δηλαδή φταίω εγώ που στα καλά καθούμενα εμφανίζεται ένας κόπρος και μου γαυγίζει; Και φυσικά αυτό δε συμβαίνει μόνο σε εμένα.

Απορώ με τους συμπαθούντες τα σκυλιά πώς φτιάχνουν ξαφνικά μια θεωρία, ό,τι νά 'ναι, προκειμένου να μη δουν την πραγματικότητα: τα σκυλιά είναι ζώα. Δεν είναι άνθρωποι. Ως σκυλιά, δεν έχουν λογική και γι' αυτό έχουν το ακαταλόγιστο. Δεν είναι φίλοι μας. Είναι απλά ζώα.

@realzeus said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

@alexandros-s said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Αυτή η σύγκριση που ακόυω συχνά μεταξύ σκύλων και ανθρώπων δε βλέπει την πραγματικότητα.
Αναρρωτιέμαι: πότε ενώ περπατούσα, άρχισε ένας άκυρος άνθρωπος να με κυνηγάει στα ξαφνικά κι εγώ χρειάστηκε να τρέξω; Ποτέ.
Πότε ενώ περπατούσα δίπλα από ένα σπίτι, εμφανίστηκε στο μπαλκόνι ένας άνθρωπος και με τρόμαξε φωνάζοντάς μου επιθετικά; Ποτέ.

Επειδή αυτόν τον καιρό μου πετάγονται και στο facebook ένα σωρό ομάδες (δεν ξέρω για ποιον λόγο) ως προτεινόμενες με τυπάδες που κάνουν την σύγκριση ανθρώπων και σκύλων τρομάζω με την αφέλεια. Έχει ο άλλος έναν τεράστιο σκύλαρο και το βάζει δίπλα από το νεογέννητο μωρό του! Αφήνει δηλαδή τους ευσεβείς πόθους του να είναι πάνω από την ευθύνη που έχει ως γονιός.

Φίλος ενός ανθρώπου μπορεί να είναι μόνο ένας άνθρωπος. Ο σκύλος δεν μπορεί, γιατί είναι ένα άλλο είδος, παρεμφερές του λύκου, της αλεπούς και του τσακαλιού. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι κάποια φιλήσυχα σκυλιά που έχουμε όλοι στις γειτονιές μας, μόλις βρουν μια παρέα άλλων σκύλων, συμπεριφέρονται πλέον ως μέλη αγέλης. Τότε δείχνουν μια τελείως διαφορετική συμπεριφορά από αυτήν που ξέραμε. Τότε δείχνουν την φύση τους.

Και για να κλείσω. Κανένα από τα επιχειρήματα που παραθέσατε δεν μπόρεσε να σταθεί απέναντι στα σημάδια που μου είχε αφήσει το μεγάλο δάγκωμα. Γιατί δε με νοιάζει αν εκείνος ο σκύλος ήταν χαδιάρης με το αφεντικό του, εμένα με δάγκωσε. συνεπώς δεν είναι ο καλύτερός μου φίλος, είναι το αντίθετο.

Αν σου βγάλει μαχαίρι ένας ληστής στον δρόμο, θα κακοχαρακτηρίσεις συλλήβδην όλο το ανθρώπινο είδος, όπως κάνεις με τα σκυλιά; Μην μου πεις ότι δεν έτυχε ποτέ να εμπλακείς σε κλωτσοπατινάδα με άλλον άνθρωπο...

Ο άνθρωπος που θα μου βγάλει μαχαίρι (δεν έχει συμβεί) είναι η εξαίρεση. Το σκυλί που μου γαυγίζει επιθετικά στα καλά καθούμενα, είναι σύνηθες.
Αν το μαχαίρι ήταν κανόνας για τους ανθρώπους, θα είχα την ίδια άποψη και για τους ανθρώπους.

@piliourits said in Ειμαι σκυλος στην Ελλαδα:

Μετά τους ΔΥ θα καταργήσουν και τους σκύλους...

Τι σχέση έχει η πολιτική με αυτό το θέμα;

Και ακόμα. Διαβάζω συνέχεια αυτό το ηλίθιο ρητό:

Είμαι καχύποπτος με τους ανθρώπους που δεν συμπαθούν τα σκυλιά. Αλλά εμπιστεύομαι πάντα ένα σκυλό που δεν συμπαθεί έναν άνθρωπο.

Δηλαδή εκείνο το ντόμπερμαν που έφαγε το νεογέννητο μωρό (στην Αγγλία αν θυμάμαι καλά) το εμπιστεύεσαι; Και δεν εμπιστεύεσαι όλους εμάς που έχουμε φάει δαγκωματιές από σκύλους;

Αρκετά πια με αυτό το παραμύθι.

Αυτή η σύγκριση που ακόυω συχνά μεταξύ σκύλων και ανθρώπων δε βλέπει την πραγματικότητα.
Αναρρωτιέμαι: πότε ενώ περπατούσα, άρχισε ένας άκυρος άνθρωπος να με κυνηγάει στα ξαφνικά κι εγώ χρειάστηκε να τρέξω; Ποτέ.
Πότε ενώ περπατούσα δίπλα από ένα σπίτι, εμφανίστηκε στο μπαλκόνι ένας άνθρωπος και με τρόμαξε φωνάζοντάς μου επιθετικά; Ποτέ.

Επειδή αυτόν τον καιρό μου πετάγονται και στο facebook ένα σωρό ομάδες (δεν ξέρω για ποιον λόγο) ως προτεινόμενες με τυπάδες που κάνουν την σύγκριση ανθρώπων και σκύλων τρομάζω με την αφέλεια. Έχει ο άλλος έναν τεράστιο σκύλαρο και το βάζει δίπλα από το νεογέννητο μωρό του! Αφήνει δηλαδή τους ευσεβείς πόθους του να είναι πάνω από την ευθύνη που έχει ως γονιός.

Φίλος ενός ανθρώπου μπορεί να είναι μόνο ένας άνθρωπος. Ο σκύλος δεν μπορεί, γιατί είναι ένα άλλο είδος, παρεμφερές του λύκου, της αλεπούς και του τσακαλιού. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι κάποια φιλήσυχα σκυλιά που έχουμε όλοι στις γειτονιές μας, μόλις βρουν μια παρέα άλλων σκύλων, συμπεριφέρονται πλέον ως μέλη αγέλης. Τότε δείχνουν μια τελείως διαφορετική συμπεριφορά από αυτήν που ξέραμε. Τότε δείχνουν την φύση τους.

Και για να κλείσω. Κανένα από τα επιχειρήματα που παραθέσατε δεν μπόρεσε να σταθεί απέναντι στα σημάδια που μου είχε αφήσει το μεγάλο δάγκωμα. Γιατί δε με νοιάζει αν εκείνος ο σκύλος ήταν χαδιάρης με το αφεντικό του, εμένα με δάγκωσε. συνεπώς δεν είναι ο καλύτερός μου φίλος, είναι το αντίθετο.

Με έχει δαγκώσει σκύλος δύο φορές. Την πρώτη πολύ άγρια. Σε καμία περίπτωση δεν είχα κάνει κάτι επιλήψιμο. Συνεπώς δεν γουστάρω καθόλου τους σκύλους.Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το είδος θεωρείται ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου. Τα σκυλιά δαγκώνουν, τρομάζουν κόσμο με το γαύγισμά τους και όσοι ρίχνουν γλωσσόφιλα στους σκύλους τους είναι βρωμιάρηδες.

Για εμένα το βίντεο ήταν χρήσιμο γιατί μου απάντησε τα εξής ερωτήματα:

1. Είναι ο περιστροφικός πεθαμένος; όχι
2. Μπορεί κάποτε να χρησιμοποιήσω περιστροφικό; Ναι. Και ξέρω και το γιατί. Αλλά όχι τώρα.
3. Όποιος έχει πάρει περιστροφικό να τον πετάξει; Όχι. Να δει αυτό το βίντεο και μερικά άλλα του Lacroix για να μάθει να τον χρησιμοποιεί. Αλλά ας κάνει δοκιμές πρώτα.

Ιδού το link
Youtube Video

Παρεμπιπτόντως, ο Ιβάν μου αρέσει πάρα πολύ. Μου αρέσει για την χαλαρότητά του, για το χαμόγελό του και για τις γνώσεις του που φαίνεται ότι είναι πολύ προχωρημένες

Λοιπόν, ο Ιβάν Λακρουά υποστηρίζει ότι οι περιστροφικοί αλοιφαδόροι είναι καλύτεροι από τους έκκεντρους στο γυάλισμα, ενώ οι έκκεντροι στο κόψιμο. Επίσης αναφέρει ότι αν κάποιος προσέχει κατά την εργασία με τον (περιστροφικό) αλοιφαδόρο του:
1ον να έχει καθαρό pad
2ον να τον έχει σε ευθεία
3ον να μην τον πατάει περισσότερο από το βάρος του
ο αλοιφαδόρος δε θα κάνει ζημιά.

Ωστόσο, έχω την αίσθηση ότι αυτό που λέει ο Lacroix είναι για άτομα που είτε έχουν μεγάλη πείρα είτε καθοδηγούνται από κάποιον με μεγάλη πείρα. Αυτό που βλέπω είναι πως όσοι χρησιμοποίησαν έκκεντρο, δεν κάνουν εύκολα ζημιά, ακόμα κι αν είναι άσχετοι, σαν του λόγου μου. Εν αντιθέσει με όσους χρησιμοποίησαν περιστροφικό, που κάναν ζημιά που φαινόταν στο μάτι.

Ορίστε κάποιες πραγματικά πολύ καλές συμβουλές για καθαρισμός εσωτερικού, αφορούν επαγγελματίες, οπότε για εμάς είναι πολύ χρήσιμες.

Youtube Video

@yem said in Εσωτερικός/εξωτερικός καθαρισμός, γυάλισμα, πλυντήρια κλπ:

@alexandros-s ωραίο αποτέλεσμα.
Στην διαδικασία με τα γυαλόχαρτα χρησιμοποιήσες κανένα λιπαντικό ή νερό?
Στο τρίψιμο με αλοιφαδορο έβαλες κάποια αλοιφή?

Στο γυαλόχαρτο έβαλα απλό σαπουνόνερο, αφού ούτως ή άλλως εδώ δε φοβόμουν για αράχνες κλπ.
Στον αλοιφαδόρο έβαλα την uno protect.

Καλημέρα σε όλους
Τις προάλλες έκανα το ξεθόλωμα που κάνουν όλοι πλέον με τα φώτα, στο αυτοκίνητο του πεθερού μου. Ακολούθησα την γνωστή διαδικασία με τα γυαλόχαρτα λίγο εμπλουτισμένη.
Συγκεκριμένα:

• Ξεκίνησα με πηλό.
• Ακολούθησαν τα γυαλοχαρταρίσματα. Ξεκίνησα με μέγεθος 600, πήγα στα 1000 μετά στα 2000 και τέλος στα 3000.
• Μετά έκανα τον αλοιφαδόρο
• Ακολούθησε πλύσιμο με ισοπροπυλική αλκοόλη.
• Στο τέλος έριξα μια κεραμική. Ήταν εύκολη.

Ιδού τα φώτα πώς ήταν στην αρχή και πώς κατέληξαν:

Η κεραμική που χρησιμοποίησα ήταν μια της sonax για τα φανάρια

Συμπεράσματα:
Παρά το γεγονός ότι πρώτη φορά καταπιάστηκα με κάτι τέτοιο και παρά κάτι προβλήματα που είχα με τον αλοιφαδόρο (ο διακόπτης είχε ένα πρόβλημα και με άφησε στα μισά), το αποτέλεσμα με ικανοποίησε. Εννοείται ότι όταν το ξανακάνω θα βγει καλύτερο.
Τα γυαλοχαρταρίσματα ήταν η πιο χρονοβόρα διαδικασία.
Ευχαριστώ τον @mastoras78 για την επιπλέον ενημέρωση.

Παρατηρώντας τα λάστιχα στα αυτοκίνητα, μου έκανε εντύπωση πόσο -άθελά τους- πολλοί καταπονούν την ρόδα σε γωνίες και αιχμές κατά το παρκάρισμα. Μετά αυτή η ρόδα έχει χάσει την αντοχή της, έχει ύπουλες σχισμές κλπ και μπορεί να κλατάρει. Τότε εσφαλμένα θα λένε οι ιδιοκτήτες, εν αγνοία τους βέβαια, ότι φταίει η michelin, η bridgestone ή η goodyear.
Συνεπώς, στις προσωπικές μαρτυρίες περί ελαστικών, πρέπει πάντα να είμαστε επιφυλακτικοί, όχι από υπεροψία, αλλά επειδή πολλές φορές η αιτία δεν είναι ούτε η γόμα, ούτε το ανάγλυφο αλλά η υπερβολική καταπόνηση από τον οδηγό.

Εμένα με φοβίζει αυτή η υπερβολική καταγραφή με κάμερες κλπ.