@tkin73 said in Toyota Corolla 2019:
Με απόλυτα ομαλή οδήγηση με μο 103 χλμ σε ένα μάλλον ευνοϊκό ανάγλυφο με αυγό στο γκάζι (0 απότομα φρεναρίσματα ή απότομες επιταχύνσεις) πέτυχες 4.7 λτ όταν ένα οικονομικό ντίζελ θα είχε 4.2 λτ με τις ίδιες ακριβώς συνθήκες και με τις τρέχουσες τιμές το ντίζελ θα είχε κάψει 7.9 ευρώ στα 100 χλμ και το κορολα 11.2 αντίστοιχα.
Η ένσταση μου είναι σε προηγούμενο μήνυμά σου, όταν υποστήριζες πως το υβριδικό μένει κολλημένο στα 110χλμ/ώρα για να έχει κατανάλωση κάτω από 6. Αυτό που περιγράφεις ως "αυγό στο γκάζι" είναι ομαλή οδήγηση (πιθανότατα είχα βάλει το acc). Γιατί πρέπει να έχω απότομα φρεναρίσματα στην ε.ο.; Αν φρενάρεις απότομα στην ε.ο., κάποιος έχει κάνει λάθος. Λάβε υπόψιν σου πως, για να βγει ο μ.ο. 103χλμ/ώρα έχοντας σταματήσει σε δυο-τρεις σταθμούς διοδίων, η κίνηση στα υπόλοιπα τμήματα γίνεται με σαφώς υψηλότερη ταχύτητα (εξ ου και η μέγιστη 127). Αυτό που δεν φαίνεται στην εφαρμογή είναι πόσο χρόνο έμεινα σε αυτή την ταχύτητα. Αν λάβεις υπόψιν πως ο μ.ο. ταχύτητας βγαίνει από την διαίρεση της απόστασης με τον χρόνο που ο κινητήρας ήταν σε λειτουργία και πως χρειάστηκε να προσεγγίσω και να ακινητοποιηθώ σε δύο-τρεις σταθμούς διοδίων, μπορείς να κάνεις μια εύλογη υπόθεση.
Το επιχείρημά μου δεν είναι πως το υβριδικό στην ε.ο. είναι οικονομικότερο από το ντίζελ. Το επιχείρημα μου είναι πως το υβριδικό στην ε.ο κινείται αρκετά οικονομικότερα και ταχύτερα απ' ό,τι υποστήριζες.