Το πώς θα πρέπει να μιλούν δεν είναι για λόγους ηθικής, που θα έπρεπε, αλλά για λόγους διάδοσης μίσους και κακομεταχείρισης.

Δηλαδή τα λόγια ενός που νομίζει ότι λέει τις αλήθειες που αντιλαμβάνεται με το μυαλό του, μπορεί να προκαλέσει κίνημα επιθέσεων η και περιθωριοποίηση από ομάδα άλλων ανθρώπων ή και όχλο προς τους ανθρώπους που αυτός δεν εγκρίνει.

Αυτό ο νόμος δεν το επιτρέπει διότι δεν έχει ανάγει το κράτος κανέναν επίδοξο πολίτη ως κριτή των άλλων πολιτών και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που θα του δημιουργήσει πρόβλημα διαβίωσης.

Σκέψου τώρα κάποιος να ξεκινήσει αγώνα με δημόσιες ομιλίες κριτικής και μίσους για τους αγράμματους, αμόρφωτους, απαίδευτους που νομίζουν ότι είναι έξυπνοι και μέτρο σύγκρισης, και αυτό θα απαγορευτεί ως ρατσισμός.

Άρα δεν καταπιέζεται μονάχα η μία πλευρά του νομίσματος.

Όλοι μας είμαστε υπόλογοι γιατί ξεφεύγουμε, ανά περιόδους, αλλά όταν μιλούν δημόσια πρόσωπα πρέπει να γίνεται καλύτερο φιλτράρισμα.

Από το 1800 η κοινωνία προχωρά και μεταλλάσσεται. Αλίμονο αν ζούσαμε όπως το 1800.

Παντελονάτος Καραϊσκάκης ο κουραδόμαγκας ο Μπέος του υποκόσμου, ή κάποιον άλλο εννοείτε;

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όταν ο αντιπολιτευτικός λόγος είναι ο Αντιμητσοτακισμός και η Αντιδεξιά ρητορική, προφανέστατα η πλειοψηφία, όσων ψηφίζουν, θα επιλέγουν ΝΔ. Απλά τα πράγματα. Ποιο απλά δεν γίνονται.

Αν ποτέ υπάρξει σοβαρός αντιπολιτευτικός λόγος τότε ίσως γίνει και κάποια σοβαρή πολιτική ανάλυση/αντιπαράθεση.

Εγώ τα έλεγα αυτά. Με Αχτσιόγλου θα υπήρχε τουλάχιστον μία άλλη πολιτική ποιότητα λόγου. Τώρα; Τώρα "μία σκατούλα Παντελή".

Το έθεσες πολύ ωραία. Αλλά η έλλειψη αντιπολιτευτικού λόγου δεν είναι μόνο θέμα προσώπων. Ούτε ο Ανδρουλάκης είναι τελείως για τα μπάζα, ούτε η Αχτσιόγλου θα έσωζε την κατάσταση.Έχει σημαντικό πρόβλημα πολιτικού λόγου η κεντρο-αριστερά.

Από τη μία έρχεται σε αντίθεση με το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών σε θέματα ασφάλειας, λαθρομετανάστευσης κλπ.

Από την άλλη σε θέματα οικονομίας δεν έχει να πει τίποτα, ούτε να προσφέρει κάποια εναλλακτική. Το κράτος δεν έχει χρήματα για να ασκηθεί η πολιτική που ευαγγελίζεται η αριστερά. Και ο κόσμος μετά τα μνημόνια ανακάλυψε με κακό τρόπο ότι και λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν και όσα υπάρχουν σου δίνουν δανεικά. Που δεν είναι αγύριστα, αλλά θα σου ζητήσουν κάποια στιγμή να τα δώσεις πίσω και με τόκο.

Όσο δε μπορεί να διαμορφώσει η κεντρο-αριστερά πολιτικό λόγο προσαρμοσμένο στις συνθήκες και τις ανάγκες της εποχής και τον ΑΠ να αναστήσει δεν πρόκειται να σηκώσει κεφάλι.

Ότι να ναι. Η μία ανακρίβεια μετά την άλλη. Σε αφήνω να βρεις τα λάθη σου
Σε κάθε παράγραφο έχεις λάθη.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ότι να ναι. Η μία ανακρίβεια μετά την άλλη. Σε αφήνω να βρεις τα λάθη σου
Σε κάθε παράγραφο έχεις λάθη.

Αναφέρω τι πιστεύω ότι αντιλαμβάνεται ο μέσος πολίτης. Και απόδειξη αυτών που λέω είναι τα αποτελέσματα των εκλογών.
Εσύ που στηρίζεις τη δική σου ορθότητα?

Στα γεγονότα και στην ιστορία.

Για παράδειγμα μιλάς για λαθρομετανάστευση όταν ο παπουτσής του ΠΑΣΟΚ το 2012 είχε σχεδιάσει όχι η ΝΔ τον φράκτη στα συνορα μας και ιδιαίτερα στα μονοπάτια και περάσματα που χρησιμοποιούνται για να μην υπάρχει εργαλείο ποίηση του μεταναστευτικού από την άλλη πλευρά.

Τώρα αν αυτό ήταν καλό ή όχι οκ υπάρχουν διάφορες απόψεις. Εγώ μιλώ για την ιστορία.

Μιλάς για οικονομικό μοντέλο. Μα το οικονομικό μοντέλο του ΠΑΣΟΚ είναι κυρίαρχο παντού. Ιδιαίτερα πριν τις εκλογές τα επιδόματα από δανεισμό για την αύξηση της αγοραστικής δύναμης με σκοπό την διατήρηση των θέσεων εργασίας σε περιόδους κρίσεων δηλαδή κεινσιανο μοντέλο έσπασε όλα τα ρεκόρ.

Η δεξιά πολιτική, η νεοκλασική περί ισορροπίας τηςαγοεας, απλά δεν υπήρχε στο τραπέζι.

Σήμερα, ανακοινώνουν κρατικη παρέμβαση και έλεγχο στην τιμή του κόστους των παραγωγών. Αυτό και αν δεν είναι ο ορισμός της κέντρο αριστεράς και του μοντέλου της. Το πώς θα γίνει αυτό, δεν το έχω διαβάσει.

Για να μιλήσουμε για ηλεκτρονικό κράτος, ΑΠΕ κτλ

Το μόνο που σου δίνω είναι ότι η τρέχουσα πολιτική της ΝΔ δε διαφέρει σημαντικά από του ΠΑΣΟΚ.
Δυστυχώς δεν υπάρχει πραγματικό δεξιό στη χώρα. Και η ΝΔ είναι κρατικίστικη. Αλλά ελλείψει δεξιότερης επιλογής, αποτελεί μονόδρομο.
Από την άλλη είναι και πολιτική ευφυία της ΝΔ. Σου λέει με τέτοια πολιτική δε μεσουράνησε το ΠΑΣΟΚ? Αυτή αρέσει στον κόσμο, αυτή θα του δώσω και θα βγαίνω με 50%. Όπερ και εγένετο...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όταν ο αντιπολιτευτικός λόγος είναι ο Αντιμητσοτακισμός και η Αντιδεξιά ρητορική, προφανέστατα η πλειοψηφία, όσων ψηφίζουν, θα επιλέγουν ΝΔ. Απλά τα πράγματα. Ποιο απλά δεν γίνονται.

Αν ποτέ υπάρξει σοβαρός αντιπολιτευτικός λόγος τότε ίσως γίνει και κάποια σοβαρή πολιτική ανάλυση/αντιπαράθεση.

Εγώ τα έλεγα αυτά. Με Αχτσιόγλου θα υπήρχε τουλάχιστον μία άλλη πολιτική ποιότητα λόγου. Τώρα; Τώρα "μία σκατούλα Παντελή".

Το έθεσες πολύ ωραία. Αλλά η έλλειψη αντιπολιτευτικού λόγου δεν είναι μόνο θέμα προσώπων. Ούτε ο Ανδρουλάκης είναι τελείως για τα μπάζα, ούτε η Αχτσιόγλου θα έσωζε την κατάσταση.Έχει σημαντικό πρόβλημα πολιτικού λόγου η κεντρο-αριστερά.

Από τη μία έρχεται σε αντίθεση με το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών σε θέματα ασφάλειας, λαθρομετανάστευσης κλπ.

Από την άλλη σε θέματα οικονομίας δεν έχει να πει τίποτα, ούτε να προσφέρει κάποια εναλλακτική. Το κράτος δεν έχει χρήματα για να ασκηθεί η πολιτική που ευαγγελίζεται η αριστερά. Και ο κόσμος μετά τα μνημόνια ανακάλυψε με κακό τρόπο ότι και λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν και όσα υπάρχουν σου δίνουν δανεικά. Που δεν είναι αγύριστα, αλλά θα σου ζητήσουν κάποια στιγμή να τα δώσεις πίσω και με τόκο.

Όσο δε μπορεί να διαμορφώσει η κεντρο-αριστερά πολιτικό λόγο προσαρμοσμένο στις συνθήκες και τις ανάγκες της εποχής και τον ΑΠ να αναστήσει δεν πρόκειται να σηκώσει κεφάλι.

Συμφωνώ σε όλα. Απλά εγώ εστιάζω στα πρόσωπα γιατί καλώς ή κακώς αυτοί δίνουν το στίγμα μίας σοβαρής πολιτικής σκηνής και ας υπάρχουν διαφορετικές πολιτικές απόψεις ή σκέψεις ή εμμονές.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση αφορά την αξιωματική αντιπολίτευση. Εγώ θα ήθελα μία σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση και όχι αυτό το πανηγύρι με Πολάκιδες, Παπάδες, Ακρίτες, Αχυράνθρωπους και όλο αυτό το γελοίο συναπάντημα.

Στον ΣΥΡΙΖΑ τελικά επικράτησε το τσίρκο του κόμματος.

Σκέψου το 2009 στις εκλογές της ΝΔ να γινόταν πρόεδρος του κόμματος ο Πανίκας. Θα υπήρχε σήμερα ΝΔ;
https://www.news247.gr/ellada/ipopsifios-kai-episimos-o-panagiotis-psomiadis/

Τα πρόσωπα παίζουν ρόλο. Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.

Κατάντια

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όταν ο αντιπολιτευτικός λόγος είναι ο Αντιμητσοτακισμός και η Αντιδεξιά ρητορική, προφανέστατα η πλειοψηφία, όσων ψηφίζουν, θα επιλέγουν ΝΔ. Απλά τα πράγματα. Ποιο απλά δεν γίνονται.

Αν ποτέ υπάρξει σοβαρός αντιπολιτευτικός λόγος τότε ίσως γίνει και κάποια σοβαρή πολιτική ανάλυση/αντιπαράθεση.

Εγώ τα έλεγα αυτά. Με Αχτσιόγλου θα υπήρχε τουλάχιστον μία άλλη πολιτική ποιότητα λόγου. Τώρα; Τώρα "μία σκατούλα Παντελή".

Το έθεσες πολύ ωραία. Αλλά η έλλειψη αντιπολιτευτικού λόγου δεν είναι μόνο θέμα προσώπων. Ούτε ο Ανδρουλάκης είναι τελείως για τα μπάζα, ούτε η Αχτσιόγλου θα έσωζε την κατάσταση.Έχει σημαντικό πρόβλημα πολιτικού λόγου η κεντρο-αριστερά.

Από τη μία έρχεται σε αντίθεση με το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών σε θέματα ασφάλειας, λαθρομετανάστευσης κλπ.

Από την άλλη σε θέματα οικονομίας δεν έχει να πει τίποτα, ούτε να προσφέρει κάποια εναλλακτική. Το κράτος δεν έχει χρήματα για να ασκηθεί η πολιτική που ευαγγελίζεται η αριστερά. Και ο κόσμος μετά τα μνημόνια ανακάλυψε με κακό τρόπο ότι και λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν και όσα υπάρχουν σου δίνουν δανεικά. Που δεν είναι αγύριστα, αλλά θα σου ζητήσουν κάποια στιγμή να τα δώσεις πίσω και με τόκο.

Όσο δε μπορεί να διαμορφώσει η κεντρο-αριστερά πολιτικό λόγο προσαρμοσμένο στις συνθήκες και τις ανάγκες της εποχής και τον ΑΠ να αναστήσει δεν πρόκειται να σηκώσει κεφάλι.

Συμφωνώ σε όλα. Απλά εγώ εστιάζω στα πρόσωπα γιατί καλώς ή κακώς αυτοί δίνουν το στίγμα μίας σοβαρής πολιτικής σκηνής και ας υπάρχουν διαφορετικές πολιτικές απόψεις ή σκέψεις ή εμμονές.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση αφορά την αξιωματική αντιπολίτευση. Εγώ θα ήθελα μία σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση και όχι αυτό το πανηγύρι με Πολάκιδες, Παπάδες, Ακρίτες, Αχυράνθρωπους και όλο αυτό το γελοίο συναπάντημα.

Στον ΣΥΡΙΖΑ τελικά επικράτησε το τσίρκο του κόμματος.

Σκέψου το 2009 στις εκλογές της ΝΔ να γινόταν πρόεδρος του κόμματος ο Πανίκας. Θα υπήρχε σήμερα ΝΔ;
https://www.news247.gr/ellada/ipopsifios-kai-episimos-o-panagiotis-psomiadis/

Τα πρόσωπα παίζουν ρόλο. Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.

Με την έννοια που το θέτεις παίζουν ρόλο και τα πρόσωπα. Πάντα όμως κύριο ρόλο παίζουν οι πολιτικές.

Οι Ζαίοι ξέπεσαν με τον Κασσελάκη γιατί δεν είχαν κάτι να πουν στον κόσμο για να τους ψηφίσει. Και κάνουν κινήσεις απελπισίας για να επιβιώσουν.

Ενώ η ΝΔ ακολούθησε τελείως αντίθετο δρόμο. Όταν ξεκίνησε ο Κυριάκος θεωρείτο απλώς ένας σοβαρός, δομημένος άνθρωπος. Δεν τον έλεγε κανείς χαρισματικό ηγέτη σαν τον Τσίπρα, ούτε έκανε τα παλαβά επικοινωνιακά αλλά χωρίς ουσία του Κασσελάκη.

Είχε όμως να πει 5 πράγματα στον κόσμο, δείχνει ότι προσπαθεί να βρει λύσεις, έχει και καλή παρουσία σαν εκπρόσωπος της χώρας στο εξωτερικό.
Και με απλά πραγματάκια κατάφερε να γίνει πολιτικός ηγεμόνας στη χώρα.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Είχε όμως να πει 5 πράγματα στον κόσμο.....

......οτι δηλαδή θα γίνει ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ και έτσι όλοι οι δεξιοί βρήκαν την ευκαιρία να εκφράσουν τον κρυφό τους πόθο. Να γίνουν ΠΑΣΟΚ χωρίς να στεναχωρήσουν τους δεξιούς γονείς τους

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Είχε όμως να πει 5 πράγματα στον κόσμο.....

......οτι δηλαδή θα γίνει ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ και ξαφνικά όλοι οι δεξιοί βρήκαν ευκαιρία να εκφράσουν τον κρυφό τους πόθο. Να γίνουν ΠΑΣΟΚ χωρίς να στεναχωρήσουν τους δεξιούς γονείς τους

Το καλό του να μεγαλώνεις σε πολιτική οικογένεια γύρε. Έχεις αντίληψη της πραγματικότητας. Είδε τι τράβηξε ο πατέρας του από τους Φωτόπουλους και του Κολλάδες και σου λέει χαζός είμαι? ΠΑΣΟΚ θέλει ο κόσμος, ΠΑΣΟΚ θα πάρει.

Ήσουνα μικρός εσύ τότε, δεν θα τα ξέρεις λογικά.

Ωραία αυτά που γράφετε στα τελευταία ποστ, συνθέτουν όλα μαζί μια εικόνα για το τι συμβαίνει αλλά εγώ θα προσθέσω και μια πολύ σημαντική κατά την άποψη μου παράμετρο η οποία είναι η μεγάλη αποχή.

Διακρίνω πως υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας που έχει ρίξει λευκή πετσέτα, δεν συμμετέχει και δεν το ενδιαφέρει καθόλου αφού θεωρεί πως δεν αλλάζει τίποτα προς το καλύτερο με οποιονδήποτε απο τις υπάρχουσες επιλογές στο τιμόνι της εξουσίας.

Το πραγματικό πρόβλημα της χώρας αυτή τη στιγμή είναι πως θα σταματήσει η ακρίβεια. Και πως θα έρθει η πολυπόθητη ανάπτυξη για να αυξηθούν τα εισοδήματα και να αποκατασταθεί η αγοραστική δύναμη του κόσμου. Όλα τ' άλλα είναι σχετικά διαχειρίσιμα.

Άμα μπορεί να λύσει αυτά τα προβλήματα ο Καασελάκης να τον ψηφίσουμε. Και μαζί με τους 2 γιούς να του κάνουμε δώρο και μια κόρη, να "σπάσει και το αντρικό κατεστημένο στην οικογένεια", χα,χα,χα,χα

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ποιόν λέει Καραισκάκη ο @spi_duster , δεν κατάλαβα

Τον Μπέο;

Θα με τρελάνετε τελείως ρε σεις ;

Βλέπω σοβαρούς ανθρώπους όπως τον Duster και τον Cruiser που γράφετε εδώ και παρόλο τις διαφωνίες μας σας συμπαθώ πολύ, να υποστηρίζετε Μπέο και με έχει πιάσει μια ψιλοκατάθλιψη , απογοήτευση.

Εχουμε και απο πάνω τον προβοκάτορα τον @mastoras78 να μας θυμίζει πως έχει φτάσει μέχρι λαρύγγι το γαλάζιο @@@@@@ , εκεί που το είχαμε χωνέψει λίγο...με τον Μπέο θα μας ρίξετε στα ναρκωτικά!

Λέω κάτι πολύ απλό. Πως η βωμολοχίες μπορεί να μην αρέσουν αλλά ενίοτε κρυβουν αλήθειες. Στις μέρες μας πολλοί τρυπιοι ασχολούνται με το πώς ειπώθηκε κάτι και όχι την ουσία. Ο λόγος μου έντεχνος, δε βρίζω, μα βλέπω περισσότερο οχετο από κάποιους που καμωνονται τους ηθικούς και λειτουργούν με ρουφιανιες μόνο. Αυτοί έχουν κατακλύσει τη ζωή μας. Έτσι οι παντελονατοι πρέπει να προσέχουν 2 φορές. Τι θα πουν και πως θα το πουν μήπως χαρακτηριστεί φασιστικό, ομοφοβικό, σεξιστικό κλπ. Όλοι αυτοί δηλαδή που νομίζουν πως φέρουν το ηθικό πλεονέκτημα μα στην πραγματικότητα είναι κακομοίρηδες και άδεια πουκάμισα.

Ναι βρε συ κατανοητό, αλλά ο Μπέος παντελονατος;
Που είπε ότι είπε και μετά από ένα τέταρτο στον Χατζηνικολάου ο Μπογιοπουλος τον έκανε αλοιφή;
-Ποιος είστε κύριε;
-Τι δουλειά κάνετε ;
του έλεγε χεσμενος
Κο Κο Κο

Μετά από λιγο με δημόσια ανακοίνωση του τα γύρισε , έχω πολλους φίλους ομοφυλόφιλους δεν είμαι ομοφοβικός.

Το επόμενο πρωί βγαίνει στον Λιάγκα και ένας δημοσιογράφος τον ρωτά πως το βλέπουν οι πολλοί ομοφυλόφιλοι φίλοι του τα περί φουστηδων , λουλουδων, σκισμένα καλσόν που λέει , και ο Μπέος αλλάζει την χροιά της φωνής του σε γυναικεία και του λέει "αφορά και εσάς"
Πως κάνετε παρέα μαζί τους αν μιλάτε έτσι;
" Είμαι γλυκούλης λέει"
Κάτι του λέει ο Περρής μετά μάγκας είσαι αλλά μάγκες δεν δέρνεις , του πετάει λάσπη ο Μπέος, πες ρε μάγκα τι εννοείς, αφού είσαι μάγκας του λέει ο Περρής ,
Κοκοκοκο.

Οι παντελονατοι και οι πραγματικοί άνδρες δεν προσβάλουν ποτέ χυδαία , δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα και ούτε να προσέχουν 2 φορές πως θα το πουν , και όταν λένε έκανα λάθος ή ζητάνε συγνώμη το εννοούν.

Και στο ζήτημα της ομοφοβίας και του ρατσισμού, , μπες στην θέση ενός παιδιού 16 χρόνων που ταλανίζεται ψυχολογικά και ίσως δέχεται bullying για τις σεξουαλικές προτιμήσεις του , να ακούει δημόσια το 2023 να τον λένε πουστη και Λουλού.

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ωραία αυτά που γράφετε στα τελευταία ποστ, συνθέτουν όλα μαζί μια εικόνα για το τι συμβαίνει αλλά εγώ θα προσθέσω και μια πολύ σημαντική κατά την άποψη μου παράμετρο η οποία είναι η μεγάλη αποχή.

Διακρίνω πως υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας που έχει ρίξει λευκή πετσέτα, δεν συμμετέχει και δεν το ενδιαφέρει καθόλου αφού θεωρεί πως δεν αλλάζει τίποτα προς το καλύτερο με οποιονδήποτε απο τις υπάρχουσες επιλογές στο τιμόνι της εξουσίας.

Είπαμε το Σύνταγμα γράφει ΠΑΣΟΚ. Οπότε ολοι οι άλλοι είναι απλή διαχείριση των δημοσίων φορέων

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Διακρίνω πως υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας που έχει ρίξει λευκή πετσέτα, δεν συμμετέχει και δεν το ενδιαφέρει καθόλου αφού θεωρεί πως δεν αλλάζει τίποτα προς το καλύτερο με οποιονδήποτε απο τις υπάρχουσες επιλογές στο τιμόνι της εξουσίας.

Αλήθεια είναι και η αποχή και ότι δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι προς το καλύτερο με κανέναν. Τα ίδια σκατά ειναι όλοι.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το πραγματικό πρόβλημα της χώρας αυτή τη στιγμή είναι πως θα σταματήσει η ακρίβεια. Και πως θα έρθει η πολυπόθητη ανάπτυξη για να αυξηθούν τα εισοδήματα και να αποκατασταθεί η αγοραστική δύναμη του κόσμου. Όλα τ' άλλα είναι σχετικά διαχειρίσιμα.

Άμα μπορεί να λύσει αυτά τα προβλήματα ο Καασελάκης να τον ψηφίσουμε.

Κανείς δεν μπορεί (βασικά δεν θέλει) να τα λύσει αυτά τα προβλήματα. Και γιατί άλλωστε να ασχοληθεί κάποιος να τα λύσει? Μια χαρά δεν εκλέγονται και χωρίς να κάνουν τίποτα και να παίρνουν μίζες και μισθούς και συντάξεις?

Η χώρα είναι τελειωμένη, απλά συντηρείται....για όσο μπορεί ακόμα.

Φάνη έτσι πάει ο κόσμος. Όταν έρχεται η ώρα πάντα υπάρχουν αυτοί που θα βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά. Σε καιρούς ειρήνης, παντού και όχι μόνο στη χώρα μας, το λόγο έχουν τα νούμερα.

Όχι βρε τι είναι αυτά που λέτε.
Δεν έχουμε καθεστώς.

https://twitter.com/minus_konst/status/1711736567050412113?t=NYbV2Ff8FDr-hMw2ydMURw&s=19

Διάβασα λίγο την ομιλία Κασελάκη στο ΣΕΒ. Είπε ωραία πράγματα. Έμεινα έκπληκτος.

Ότι δεν πρέπει να δαιμονοποιούμε το κεφάλαιο και την επιχειρηματικότητα. Τα χρειαζόμαστε.
Ότι η αύξηση φόρων είναι λάθος. Ότι πρέπει να μαζέψουμε το Δημόσιο και να περιορίσουμε τις σπατάλες του. Ότι χρειαζόμαστε παραγωγικές επενδύσεις, αλλιώς άκρη δεν βγαίνει. Και ότι φυσικά αυτές θα γίνουν από μεγάλες Ελληνικές και πολυεθνικές εταιρείες. Και αν μαζευτεί νέος πλούτος απ' όλα αυτά, τότε θα μπορούμε να ασκήσουμε αριστερή πολτιτική προς όφελος του λαού.

Αυτός ή θέλει να πάρει τη θέση του Κυριάκου στη ΝΔ. Ή προσπαθεί να τη βγει από δεξιά στη ΝΔ.
Όπως και να έχει, με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Που φτάσαμε, να έχρεται ο Kaselakis από το America για να λέει τα αυτονόητα στους Έλληνες ιθαγενείς.