-
@pgp737ng said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Το 2019 το θυμάμαι πως είχαν σταματήσει όλοι οι οληστιριασμοι λόγων ευρωπαϊκών και μετά εθνικών εκλογών.
Οπότε, λες να έχουν δίκιο οι ζαιοι;Θα πεταξεις τα μάτια του Πηλίου έξω και θα στην πει σαν γραμματιζούμενος που είναι.
Φαντάζεσαι τώρα να επιμένει ότι με ο είναι το σωστό να γράφεται και να σκούζει, όπως επέμενες εσύ για το ορθογραφικό σου λάθος;
-
Δεν χρειάζεται, ξέρω αυτούς που πρέπει να ξέρω για να εργάζομαι.
Χωρίς πίνακες και δεδομένα θα ήταν όλα χύμα και ο κάθε άσχετος θα έλεγε ότι ήθελε παραπλανώντας τους συνομιλητές του.
Θα σου πω κάτι για να μάθεις από αγορά. Οι πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και βιομηχανίες και βιοτεχνίες δεν έχουν πάντα καλή φερεγγυότητα. Εκμεταλλεύονται το μέγεθος τους.
-
@aea4tf said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Τι έγινε ρε παιδιά;
Μάζεψε κι ο τσεος των 4Τ τους διαχειριστάς του περιοδικού και τους ενημέρωσε ότι οφείλουν να ψηφίσουν Ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;
Ήταν παρών κι ο Άδωνις;Τσέοι όλης της Ελλάδας ενωθείτε!
Δεν έχετε να χάσετε, πάρα μόνο τη κουτάλα!Μου επισημάνθηκε αυτή η δημοσίευση. Ενώ είμαστε 100% υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης στους 4Τ, δεν μπορώ να αφήσω τέτοια μομφή αναπάντητη!
Ο Στράτης Χατζηπαναγιώτου (ΣΧ) έγραψε ένα άρθρο γνώμης, όπως κάνουν όλοι οι συντάκτες του Περιοδικού. Το άρθρο αυτό εκφράζει αποκλειστικά τις δικές του σκέψεις και απόψεις. Δεν εκφράζει τις απόψεις ούτε του Περιοδικού, ούτε του Εκδοτικού Ομίλου στον οποίο ανήκει. Αυτό ισχύει για όλα τα ενυπόγραφα άρθρα γνώμης που δημοσιεύονται στο Περιοδικό και στον ιστότοπό του. Ο ΣΧ έγραψε το παραπάνω άρθρο ως δημοσιογράφος-σχολιαστής και όχι ως ο Διευθυντής των 4Τ.
Ποτέ δεν έχει υπάρξει πίεση προς κανέναν εργαζόμενο ή συνεργάτη των 4Τ για επιβολή καμίας γνώμης ή άποψης. Σε ατομικό επίπεδο, σας ενημερώνω ότι ακόμα και όταν ο ΣΧ διαφωνεί με κάποιο άρθρο αυτοκινητιστικού περιεχομένου δεν ασκεί πίεση στον συντάκτη να το αλλάξει. Πόσο δε μάλλον για προσωπικές απόψεις, όπως είναι η πολιτική σκέψη.Μόνο που νομίζω πως κάνετε quote σε λάθος ποστ.
Είναι νομίζω πασιφανής η ειρωνική διάθεση με την οποία αναφέρθηκα στην τοποθέτηση του Διευθυντή των 4Τ, ερωτώντας αν «ήταν παρών κι ο Άδωνις».Αν υπάρχει οποιοσδήποτε υπαινιγμός για επίσημη θέση «του περιοδικού που μας φιλοξενεί», έχει γίνει σε αυτό το ποστ, όχι από εμένα:
Και όχι από εμένα, που ειρωνεύτηκα ακριβώς αυτόν το υπαινιγμό, ότι το περιοδικό που μας φιλοξενεί προτρέπει τον Μητσοτάκη ως μονόδρομο.
Πιστεύω πως είναι ξεκάθαρο και απλό, για όποιον θέλει να το δει.
( Υ.Γ. λυπάμαι που αναγκάστηκες να περιμένεις φίλε πιτζιπι, όσο έγραφα την «απάντηση» που ζητούσες )
-
@aea4tf θεωρώ επίσης καλό πως πρέπει να ξέρετε ότι αυτός ακριβώς ο υπαινιγμός από moderator για «επίσημη» προτροπή μονοδρόμου Μητσοτάκη, από «το περιοδικό που μας φιλοξενεί», είναι αιτία που παλιό «ιδρυτικό» μέλος χαιρέτησε το φόρουμ και δεν συμμετέχει πλέον.
Πράγμα που τελικώς θα κάνουν όλοι οι άνθρωποι με κάποια ελάχιστη Δημοκρατική συνείδηση κι ευθιξία, εφόσον συνεχιστεί αυτή η κομματική προπαγάνδα από moderators ή άλλα άτομα που εκπροσωπούν με τις ενέργειές τους, έστω έμμεσα, τους 4Τ.
-
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@aea4tf θεωρώ επίσης καλό πως πρέπει να ξέρετε ότι αυτός ακριβώς ο υπαινιγμός από moderator για «επίσημη προτροπή μονοδρόμου Μητσοτάκη» από το περιοδικό, είναι αιτία που παλιό «ιδρυτικό» μέλος χαιρέτησε το φόρουμ και δεν συμμετέχει πλέον.
Πράγμα που τελικώς θα κάνουν όλοι οι άνθρωποι με κάποια ελάχιστη Δημοκρατική συνείδηση κι ευθιξία, εφόσον συνεχιστεί αυτή η κομματική προπαγάνδα από moderators ή άλλα άτομα που εκπροσωπούν με τις ενέργειές τους, έστω έμμεσα, τους 4Τ.
Μάλλον έχετε παρεξηγήσει κάποια πράγματα. Οι Moderators δεν είναι έμμισθα στελέχη του Περιοδικού, αλλά φίλοι που μας βοηθούν στην διαχείριση, αφιλοκερδώς και εθελοντικά. Όταν γράφουν με μαύρα γράμματα, γράφουν ως μέλη, όχι ως Συντονιστές. Όταν κάνουν moderation, γράφουν με κόκκινα γράμματα. Ο fanis75 λοιπόν έγραψε ως απλός χρήστης την προσωπική του άποψη, όπως έχει κάθε δικαίωμα. Αυτή τύχαινε να συμπίπτει με την άποψη ενός στελέχους του Περιοδικού, έστω κι αν αυτός είναι ο Διευθυντής μας. Δεν σημαίνει ότι απείλησε κανέναν ή ότι προσπάθησε να φιμώσει τις αντίθετες απόψεις. Αυτό είναι αυταπόδεικτο από το γεγονός ότι καμία αντίθετη άποψη δεν διαγράφηκε!!!
-
Το ζησαμε και αυτο.
Να κατηγορουν ποιον?
Τον fanis75
Χαλασε ο κοσμος -
ΒΖΙΙΙΝ η Οικονομία.
Επιτέλους, παραγωγή πλούτου κι Ανάπτυξη.
Προσοχή μην ξαναγυρίσουν οι Ζαίοι!
Ο Μητσοτάκης ίσως είναι όντως μονόδρομος. -
Οι Ζαιοι στο πρόγραμμα τους αναφέρουν πως θα δημιουργήσουν μια τράπεζα στέγης!!!!
Δηλαδή οποιος έχει ένα παλαιό σπίτι αλλά το έχει κλειστό διότι δεν έχει λεφτά να το φτιάξει για να το νοικιάσει ή ακίνητα του δημοσίου ή οποίος έχει παλαιό σπίτι γενικότερα μπορεί να το βάζει στην τράπεζα, αυτή θα το ανακαινίζει και θα το αναβαθμίζει ενεργειακά σε ένα αποδεκτό επίπεδο, θα το δεσμεύει 5-8-10 έτη αναλόγως το κόστος ανακαίνισης, και θα το νοικιάζει σε χαμηλές τιμές σε νέους ανθρώπους, φοιτητές με χαμηλά εισοδήματα νέα ζευγάρια, συνταξιούχους, μονογονεϊκές οικογένειες κτλ.
Ένα μέρος από το ενοίκιο θα πηγαίνει στον ιδιοκτήτη το οποίο θα είναι μικρότερο από αυτό της αγοράς αλλά θα είναι σταθερό από το κράτος και το άλλο προφανώς στην τράπεζα για τις ανακαινίσεις.
Στο τέλος της δέσμευσης το σπίτι θα γυρίζει στον ιδιοκτήτη του ανακαινισμένο ή αν θέλει θα παραμείνει στην τράπεζα για σταθερό ενοίκιο μεν αλλά χαμηλό δε.
Παράλληλα θα βάλουν φρένο στο rbnb. Στα πρότυπα της Βαρκελώνης. Δηλαδή θα απαγορεύεται σε εταιρίες και νομικά πρόσωπα να έχουν rbnb ενώ θα επιτρέπεται σε φυσικά πρόσωπα να έχουν 1-2-3 διαθέσιμα rbnb αλλά για λίγους μήνες/έτος. ( Νομίζω αυτό με τους μήνες ισχύει και σήμερα)
Οι ΝΔ έχουν το γνωστό και πολύ καλό πρόγραμμα με την επιδότηση δανείου στο 1% για αγορά παλαιού σπιτιού και έξτρα πακέτο για την ανακαίνιση του. Την απαλλαγή ΦΠΑ για νέες οικοδομές νομίζω και ανακαινίσεις. Την συνέχιση του φοιτητικού επιδόματος ενοικίου, το υπουργείο στέγασης, και το θεσμό της αντιπαροχής σε ιδιώτες και συνεργασία με το κράτος για προσφορά φθηνών φοιτητικών σπιτιών. Για το rbnb δεν γνωρίζω κάτι.
-
Ποιος έφυγε ?
Και γιατί ?Καλό είναι να γυρίσουν όλοι πίσω.
Τους θέλουμε...
Για να διαφωνούμε και να συμφωνούμε...
Και με τον Φάνη βέβαια...
Οσο για το χρέπι που νοικιάζει ο άλλος, το ότι είναι αρχαιολογία, δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να παίρνει το ενοίκιο του...
Προφανώς θα είχε μπλέξει με κακοπληρωτές...
-
Τι παίχτηκε με τον Φάνη; Δεν κατάλαβα!
-
Εντωμεταξυ σήμερα έλεγαν στις ειδήσεις πως το πρόγραμμα "Σπιτι μου" με το 1% επιτόκιο οδήγησε την αγορά σε αύξηση τιμών.
Δηλαδή ένα σπίτι του 1970 100 τμ κόστιζε το 2020-2021 110Κ και μετά την έναρξη του προγράμματος με επιδότηση επιτοκίου κοστίζει πάνω από 150Κ
Δηλαδή ότι γλυτώνεις από το επιτόκιο το πληρώνεις στο συνολικό κόστος αγοράς. Και παράλληλα το δημόσιο πληρώνει το υπόλοιπο του επιτοκίου στις τράπεζες ώστε να πάρει ο νεανίας με 1% το δάνειο.Δηλαδή η ελεύθερη αγορά προσαρμόζεται αργά μεν αλλά και προς την λάθος κατεύθυνση.
Μια τάξη μια αλφάδια όπως έλεγε και ο συμπαθής κυριουλης
Υ.γ Δηλαδη τώρα που το σκέφτομαι θες 200Κ για σπίτι 100 τμ, ανακαινίσεις και ενεργειακή αναβάθμιση που θα είναι του 1970 και πιθανότατα χωρίς κλειστό πάρκινγκ. Μπορεί να μην έχει και καθόλου πυλωτη.
Μουχαχαχα.... Πριτς.
-
@pgp737ng said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@pgp737ng said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Μίλησε αυτός που ανέβασε 2 φορές ψευτικους πίνακες για να μας παραμύθιασει
και τον πιάσαμε με την γιδα στην πλάτη!Ποιους ψεύτικους; Για ποιους μιλάς;;; Τυφλός είσαι;;;;
Ρε συ με ψεύτικες ειδήσεις θέλεις να συμβάλεις στο forum?
Εσυ που βάζεις ψεύτικους πίνακες τι να πούμε?
Υπομένουμε.Ποιος είναι ο ψεύτικος πίνακας;
Δείξε μου τον ψεύτικο πίνακα που έβαλα.
Παρατηρώ πως έχεις μια τάση στο να κατηγορείς ευκόλως τους ανθρώπους για ψεύτες. Δεν ξέρω από πού την κληρονόμησες, αλλά είναι κάπως προβληματική για εσένα διότι σε βάζει σε δύσκολη θέση απέναντι στην αλήθεια και σε οδηγεί σε εξευτελισμό.
Σε ξαναρωτώ, ανέφερες με χυδαία επίθετα το διάγραμμα που παρουσίαζε το έλλειμμα στο ισοζύγιο συναλλαγών. Είπες ότι είναι ψεύτικος, ότι δεν ισχύει, ότι είναι αριστερός, άπλυτος κτλ αυτός που τον έφτιαξε, εκρινες μέχρι και την εμφάνιση του.
Έκανες μάλιστα και αναφορές στη νομοθεσία για την διασπορά ψευδών ειδήσεων!Τελικά το διάγραμμα ισχύει μέχρι κεραίας. Ο ίδιος ο oecd αναφέρει τα ποσοστά αυτά στην επίσημη πλατφόρμα του.
Τι έχεις να πεις λοιπόν για τις αναφορές σου; Παραδέχεσαι ότι είπες ψέματα με συκοφαντίες για την μη ύπαρξη των δεδομένων; Όταν αρνεισαι την ύπαρξη των δεδομένων του oecd διαπράττεις ή όχι διασπορά ψευδών ειδήσεων που ο ίδιος επικαλείσαι;
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Εντωμεταξυ σήμερα έλεγαν στις ειδήσεις πως το πρόγραμμα "Σπιτι μου" με το 1% επιτόκιο οδήγησε την αγορά σε αύξηση τιμών.
Δηλαδή ένα σπίτι του 1970 100 τμ κόστιζε το 2020-2021 110Κ και μετά την έναρξη του προγράμματος με επιδότηση επιτοκίου κοστίζει πάνω από 150Κ
Δηλαδή ότι γλυτώνεις από το επιτόκιο το πληρώνεις στο συνολικό κόστος αγοράς. Και παράλληλα το δημόσιο πληρώνει το υπόλοιπο του επιτοκίου στις τράπεζες ώστε να πάρει ο νεανίας με 1% το δάνειο.Δηλαδή η ελεύθερη αγορά προσαρμόζεται αργά μεν αλλά και προς την λάθος κατεύθυνση.
Μια τάξη μια αλφάδια όπως έλεγε και ο συμπαθής κυριουλης
Υ.γ Δηλαδη τώρα που το σκέφτομαι θες 200Κ για σπίτι 100 τμ, ανακαινίσεις και ενεργειακή αναβάθμιση που θα είναι του 1970 και πιθανότατα χωρίς κλειστό πάρκινγκ. Μπορεί να μην έχει και καθόλου πυλωτη.
Μουχαχαχα.... Πριτς.
Τα σπίτια αυξήθηκαν από το 20-21, γιατί το κόστος κατασκευής των καινούργιων αυξήθηκε πάνω από 60 % μέσα σε δύο χρόνια, με αποτέλεσμα να αυξηθεί η τιμή των καινούργιων και να ακολουθήσουν και τα υπόλοιπα με μικρότερες αυξήσεις, γιατί από την μία υπάρχει το κόστος αντικατάστασης, αλλά και το κόστος ανακαίνισης το οποίο αυξήθηκε επίσης πάνω από 60 %, ενώ η προσφορά παραμένει μικρή και η ζήτηση μεγάλη.
Επίσης μην ξεχνάμε ότι ακόμα δεν έχουμε φτάσει τις τιμές του 2008, είμαστε περίπου 5-20 % κάτω ανάλογα τις περιοχές, ενώ την ίδια εποχή που εμείς είχαμε κρίση, οι άλλες χώρες της Δύσης έχουν ανεβάσει τις τιμές των ακινήτων τους πάνω από 30 % σε σχέση με το 2008.
Δηλαδή είμαστε που είμαστε πολύ φτηνότεροι από τους ξένους ακόμα και το 2008, πόσο μάλλον σήμερα που είμαστε 50 % κάτω ακόμα στην διαφορά αυτή.
Δηλαδή αν ένα σπίτι έκανε 3000 ευρώ/τμ το 2008, το αντίστοιχο στην Δύση έκανε 10-20000 €/τμ, σήμερα το ίδιο σπίτι με κατασκευή τελειωμένη, για να μην φάει τις αυξήσεις, κάνει 2800 €/τμ, ενώ το αντίστοιχο στην Δύση κάνει 13-26000 €/τμ
Με τις νέες τιμές κόστους, το σπίτι των 2800, θα πάει στις 4500, που σημαίνει ότι σε φτηνές περιοχές δεν συμφέρει να χτιστεί κανένα σπίτι.
Αρα τα υπάρχοντα σπίτια θα λιγοστεύουν, αφού ότι πουλιέται θα αγοράζεται αμέσως και αντίστοιχα θα ακριβαίνουν.
-
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@aea4tf θεωρώ επίσης καλό πως πρέπει να ξέρετε ότι αυτός ακριβώς ο υπαινιγμός από moderator για «επίσημη» προτροπή μονοδρόμου Μητσοτάκη, από «το περιοδικό που μας φιλοξενεί», είναι αιτία που παλιό «ιδρυτικό» μέλος χαιρέτησε το φόρουμ και δεν συμμετέχει πλέον.
Πράγμα που τελικώς θα κάνουν όλοι οι άνθρωποι με κάποια ελάχιστη Δημοκρατική συνείδηση κι ευθιξία, εφόσον συνεχιστεί αυτή η κομματική προπαγάνδα από moderators ή άλλα άτομα που εκπροσωπούν με τις ενέργειές τους, έστω έμμεσα, τους 4Τ.
Τολμάς και κάνεις κριτική εσύ, που είσαι ο μεγαλύτερος πραπαγανδιστής του forum. Έχεις δημοσιεύσει επανειλλημένα ψευδή στοιχεία με προσβλητικά σχόλια και χαρακτηρισμούς.
Πρέπει να μην έχεις καθόλου τσίπα πάνω σου για ν' ανοίγεις το στόμα σου για άλλους. Κανονικά θα έπρεπε να σε αποβάλλουν δια παντός από τη συζήτηση,
-
2800 last last year
Οπουδήποτε σηκώθηκε πέρσι οικοδομη στην ερωτική Θεσσαλονίκη κοστίζε από 3 χιλιάρικα στην καλύτερη
Η αγορά σπιτιού για κάποιον Έλληνα είναι απαγορευτική γιατί κανείς δεν μπορεί να δώσει τόσα λεφτά που ζητάνε πλέον
Ρώτησα τον ιδιοκτήτη που νοικιάζω πόσο δίνει το χρεπι 50ετιας και μου είπε 120 γιατί είμαι εγώ και είμαι χρόνια και μπλα μπλα.αν το βγάλει αύριο σε πώληση τα γύρω στα 150 είναι ρεαλιστικό νούμερο
Το σπίτι χρήζει γερής ανακαίνισης που θα φτάσει τουλάχιστον στα 20 χιλιάρικα
Είναι αστείο για μένα σπίτι 50ετιας σε περιοχή που δεν βρίσκεις να παρκάρεις και που η οικοδομή κατασκευάστηκε πριν τον σεισμό της Θεσσαλονίκης να φτάνει σε αξία σπίτια που πριν 3 χρόνια τα αγόραζες καινούργια
Ότι κι αν έχει γίνει αυτό είναι βίαιη αναπροσαρμογή της κοινωνίας και φτωχοποιηση τηςΚάποιος θα γυρίσει να πει ελεύθερη αγορά έχουμε
Ο ίδιος γκρινιάζει για οπουδήποτε αλλού ισχύει η ελεύθερη αγορά και για τους ανθρώπους που δουλεύουν ως μισθωτοί στο δημόσιο και δεν μπορούν να κλέψουν ούτε σεντ από εφορία,ενώ και οι κρατήσεις για την ασφάλεια είναι επιφοβες γιατί απλά πετιουνται σε πηγάδι σύμφωνα με όσα έχουν συμβεί στο ασφαλιστικό.η πλάκα είναι ότι ο μέσος δημόσιος υπάλληλος αυτής της χώρας δεν βγαίνει οικονομικά με πληθωρισμό κοντά στο 10%. Η μεγαλύτερη πλακα γιατί το σχολίασαν πολλοί πριν είναι ότι το όριο των επιδομάτων για όσους έχουν 2 παιδιά ανήλικα έφτασε τις 30000 πράγμα που σημαίνει πως η ίδια η κυβέρνηση του σήμερα παραδέχεται πως αυτό το απλησίαστο εισόδημα για την εργατική τάξη δεν φτάνει ούτε σε αυτούς που το έχουν.
Οποιοσδηποτε δημοσιος έβγαλε 5 φράγκα κοιτάει να τα επενδύσει σε μαγαζί (συνήθως καφετέρια) μπας και πιάσει την καλή.το ιδιο ισχύει και για επαγγελματίες κυρίως της οικοδομής που το κάνουν παράλληλα η άλλοι που το κάνουν γιατί δεν έχουν μάθει κάτι άλλο στην ζωή τους
Ένα τεράστιο μπου@@@λο που δεν ξέρει κανείς τι του ξημερώνει και που το πρόβλημα της στέγασης αρχίζει και τρομάζει όσους κάτσουν να το σκεφτούν λίγο παραπάνω γιατί πέρα από την αγορά σπιτιού υπάρχει και το τρισθεωρατο νοίκι.οτι και να αναλύσει κάποιος τα κουκιά δεν βγαίνουν...
Κι επειδή ξέρω ότι θα σχολιαστώ για όσα γράφω θα απαντήσω χριστιανικα σε όλους
Ο αναμάρτητος πρώτος τω λίθω βαλεττω -
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Εντωμεταξυ σήμερα έλεγαν στις ειδήσεις πως το πρόγραμμα "Σπιτι μου" με το 1% επιτόκιο οδήγησε την αγορά σε αύξηση τιμών.
Δηλαδή ένα σπίτι του 1970 100 τμ κόστιζε το 2020-2021 110Κ και μετά την έναρξη του προγράμματος με επιδότηση επιτοκίου κοστίζει πάνω από 150Κ
Δηλαδή ότι γλυτώνεις από το επιτόκιο το πληρώνεις στο συνολικό κόστος αγοράς. Και παράλληλα το δημόσιο πληρώνει το υπόλοιπο του επιτοκίου στις τράπεζες ώστε να πάρει ο νεανίας με 1% το δάνειο.Δηλαδή η ελεύθερη αγορά προσαρμόζεται αργά μεν αλλά και προς την λάθος κατεύθυνση.
Μια τάξη μια αλφάδια όπως έλεγε και ο συμπαθής κυριουλης
Υ.γ Δηλαδη τώρα που το σκέφτομαι θες 200Κ για σπίτι 100 τμ, ανακαινίσεις και ενεργειακή αναβάθμιση που θα είναι του 1970 και πιθανότατα χωρίς κλειστό πάρκινγκ. Μπορεί να μην έχει και καθόλου πυλωτη.
Μουχαχαχα.... Πριτς.
Τα σπίτια αυξήθηκαν από το 20-21, γιατί το κόστος κατασκευής των καινούργιων αυξήθηκε πάνω από 60 % μέσα σε δύο χρόνια, με αποτέλεσμα να αυξηθεί η τιμή των καινούργιων και να ακολουθήσουν και τα υπόλοιπα με μικρότερες αυξήσεις, γιατί από την μία υπάρχει το κόστος αντικατάστασης, αλλά και το κόστος ανακαίνισης το οποίο αυξήθηκε επίσης πάνω από 60 %, ενώ η προσφορά παραμένει μικρή και η ζήτηση μεγάλη.
Επίσης μην ξεχνάμε ότι ακόμα δεν έχουμε φτάσει τις τιμές του 2008, είμαστε περίπου 5-20 % κάτω ανάλογα τις περιοχές, ενώ την ίδια εποχή που εμείς είχαμε κρίση, οι άλλες χώρες της Δύσης έχουν ανεβάσει τις τιμές των ακινήτων τους πάνω από 30 % σε σχέση με το 2008.
Δηλαδή είμαστε που είμαστε πολύ φτηνότεροι από τους ξένους ακόμα και το 2008, πόσο μάλλον σήμερα που είμαστε 50 % κάτω ακόμα στην διαφορά αυτή.
Δηλαδή αν ένα σπίτι έκανε 3000 ευρώ/τμ το 2008, το αντίστοιχο στην Δύση έκανε 10-20000 €/τμ, σήμερα το ίδιο σπίτι με κατασκευή τελειωμένη, για να μην φάει τις αυξήσεις, κάνει 2800 €/τμ, ενώ το αντίστοιχο στην Δύση κάνει 13-26000 €/τμ
Με τις νέες τιμές κόστους, το σπίτι των 2800, θα πάει στις 4500, που σημαίνει ότι σε φτηνές περιοχές δεν συμφέρει να χτιστεί κανένα σπίτι.
Αρα τα υπάρχοντα σπίτια θα λιγοστεύουν, αφού ότι πουλιέται θα αγοράζεται αμέσως και αντίστοιχα θα ακριβαίνουν.
Το ρεπορτάζ έλεγε πως οι μεσίτες αναφέρουν πως με το που βγήκε το πρόγραμμα "Σπίτι μου" όλα τα παλια σπίτια τους τσίμπησαν προς τα επάνω. Στην ουσία ακυρώνοντας το όφελος του χαμηλού επιτοκίου.
Το θέμα κόστους είναι η μία πηγή αύξησης, το άλλο είναι η ελεύθερη αγορά χωρίς την μόχλευση
Με λίγα λόγια άσε σε άσχετους την οικονομία και την αγορά και διέλυσε την. Είδαμε και τα ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών. Έσπασαν κάθε ρεκόρ, είμαστε στο ίδιο επίπεδο ακριβώς πριν το πρώτο μνημόνιο. Ελπίζω μονάχα ένα μέρος να είναι σε κεφαλαιουχικο εξοπλισμό με αυξημένη ΑΠΑ.
Όποιος έχει επιχείρηση φοβάται, όταν η οικονομια παρουσιάζει τέτοια μεγέθη.Το ίδιο ακριβώς έγινε στα φωτοβολταϊκά. Οι άνθρωποι έχουν ιδεολογικά συμπλέγματα. ΔΕΝ γνωρίζουν από αγορά. Πρέπει να είσαι άσχετος από εφαρμοσμένη οικονομία όταν βγάζεις πρόγραμμα επιδότησης επιτοκίου από το κράτος και δεν βάζεις κανέναν ρυθμιστικό μηχανισμό στην αγορά. Στην ουσία λες στην αγορά πως το κράτος ρίχνει λεφτά, τρεξτε άρπαξε τα, αυξάνοντας τις τιμές εν μια νυκτί πληθωριζοντας την.
-
Ένα δάκρυ κύλισε για τον νεόπτωχο δημόσιο υπάλληλο..
-
Καβατζωμενος δημόσιος υπάλληλος που μπήκε στο δημόσιο ψηφίζοντας(σκέτο)
Τι επαγγελεστε αν επιτρέπεται;
Υ.γ παλιά όταν μας έπαιρνε τηλέφωνο δημόσιος υπάλληλος για δουλειά ήμασταν χαρούμενοι.σημερα.... -
Άμα γράφει κάποιος μόνο για τα λαικ από δω και πέρα θα του δίνω κι εγώ ένα
-
Μόνο που δεν υπάρχουν μόνο οι "πτωχοί" που θέλουν να αγοράσουν, υπάρχουν και οι "πτωχοί" που πουλάνε. Γιατί προφανώς το μεγαλύτερο μέρος των κατοικών δεν το έχουν "μαύρα κοράκια με νύχια γαμψά" αλλά άνθρωποι της διπλανής πόρτας.
Οι οποίοι όπως μας γράφει ο Lap επωφελούνται των υψηλών τιμών και τα σπρώχνουν αγοράζοντας SUV Stellantis... Και έτσι κινείται η οικονομία... Τι νομίζατε; Έπεσε επιδημία κληρονομιών επί Μητσοτάκη που δεν υπήρχε τα προγούμενα χρόνια, έτσι εξηγούνται οι δείκτες.ΥΓ: Όχι, δεν έχει βάλει η κυβέρνηση το "όριο φτώχιας" στα 30Κ και δίνει επιδόματα για τους αναξιοπαθούντες που δηλώνουν τόσα. Ψηφαλάκια προσπαθεί να μαζέψει και δίνει λίγα σε όσους περισσότερους μπορεί βάζοντας μόνο εισοδηματικά κριτήρια και όχι περιουσιακά. Σε ποιο topic έγραφε κάποιος για αναξιοπαθούντα με δύο διαμερίσματα και Χ5 που παίρνει fuel pass?
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2