Είπαμε να αφήσουμε τα παλιά, αλλά προσπάθειες παραχάραξης της Ιστορίας, δεν θα μένουν αναπάντητες, ιδιαίτερα όταν η Ιστορία έχει κατατάξει τον υπαρκτό και τα τσιράκια του, μαζί με τους ναζί ως οι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος.

Τόση δημοκρατία που μισό χρόνο πριν τις εκλογές που η ΕΔΑ έγινε αξιωματική αντιπολίτευση, ο αρχηγόςτου ΕΛΑΣ εξόριστος αξιωματικός Στέφανος Σαράφης που επανήλθε από την εξορια μόνο μετά από τη δεύτερη εκλογή του ως βουλευτής,πέφτει θύμα τροχαίου από αμερικανό αξιωματούχο......

Τόση δημοκρατία που ο ιδεα , ναι το γνωστό μόρφωμα που λίγα χρόνια μετά θα φέρει τη δικτατορία,οργίαζε στις εκλογές και υπάρχει καταγεγραμμένη δολοφονία εκλογικού αντιπροσώπου της ΕΔΑ την ίδια την ημέρα των εκλογών!!!

Τόση δημοκρατία που οι επόμενες εκλογές είναι οι περιβόητες εκλογές βίας και νοθείας, μπας και αλλάξει το κλίμα .

Τι τα σκαλιζετε κάθε φορά.....

Είχαμε εκλογές με άλλα κόμματα εκεί που κέρδισαν οι κομμουνιστές ?

Οντως...

Τι τα σκαλίζετε αφού η πραγματικότητα σας έχει καταδικάσει και στις χώρες που ήταν κάτω από την Σοβιετική Σκλαβιά, συμβαίνει αυτό που φοβάται το ΚΚΕ και ανέφερε στην τροπολογία για τον αποκλεισμό του Κασιδιάρη.

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν θα συνέβαινε αυτό στην Ελλάδα, οι αριστεροί και πολύ μεγάλο ποσοστό των Κομμουνιστών ήταν βαθειά δημοκρατικοί.
Βγήκαν στην αντίσταση και το βουνό οι περισσότεροι από αντίδραση στους Χίτες και ταγματασφαλίτες που μετα την αποχώρηση των Γερμανών έφτιαξαν φασιστικές οργανώσεις και ομάδες που τρομοκρατούσαν και έσφαζαν τον τοπικό πληθυσμό με την ανοχή και σιωπή των επισήμων αρχών που έκαναν τα στραβά μάτια καθώς είχαν πέσει με τα μούτρα στο φαγοπότι της ξένης βοήθειας.
Δεν θα γινόμασταν ποτέ ουρά της Σοβιετικής Ένωσης και του Στάλιν όπως άλλες χώρες.

Η ώρα της αυτοκριτικής άλλα έδειξε :

Youtube Video

Ο Λεωνίδας Κύρκος και το ΚΚΕεσ του 70 και του 80, ήταν αυτό που έσωσε κάπως την τιμή της αριστεράς και δημιούργησε το λεγόμενο ηθικό πλεονέκτημα.

Ο ίδιος ο Λεωνίδας Κύρκος, υπήρξε μια μεγάλη μορφή, που ένωνε τους Ελληνες και αν οι Ελληνες πέραν από την συμπάθεια τους, του έδιναν και την ψήφο τους, αντί στον ολετήρα Ανδρέα, ίσως είχαμε μία άλλη Ελλάδα σήμερα.

Και ένα ΚΚΕ που θα είχε τουλάχιστον την ιστορία του γειτονικού μας ΚΚΙ.

Διάβασα και την αυτοκριτική της Διαμαντοπούλου.

Σχετικά καλή ήταν.

"Η πρώην υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου μίλησε για τους λόγους που οδήγησαν στην εκλογική κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ την περίοδο των πρώτων χρόνων της μνημονιακής κρίσης, αλλά και τη «νέα εκδοχή της αριστεράς που επιχείρησε να γίνει κεντροαριστερά θέτοντας σε κίνδυνο ιστορικές κατακτήσεις της χώρας», εννοώντας τον ΣΥΡΙΖΑ. Κατά την ομιλία της εστίασε στην ερμηνεία των γεγονότων που προκάλεσαν τη συρρίκνωση του ΠΑΣΟΚ, σημειώνοντας ότι δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο υπό το πρίσμα των εκλογικών αναμετρήσεων, αλλά και στις πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες από το 1974 και εντεύθεν.

Σύμφωνα με την Άννα Διαμαντοπούλου, το ΠΑΣΟΚ «είχε τη βασική ευθύνη της διαμορφωθείσας κουλτούρας ότι μπορούμε να καταναλώνουμε περισσότερο απ' ό,τι παράγουμε χωρίς επιπτώσεις» και την ίδια στιγμή «η αριστερά εξέφρασε την ultra εκδοχή αυτής με συνεχείς διεκδικήσεις». Όπως είπε, οι επιπτώσεις αυτής της αντίληψης επιχειρήθηκε να μετριαστούν δυο φορές, μία το 1985 με την προσπάθεια του προγράμματος σταθεροποίησης (παραίτηση Κ. Σημίτη το 1987) και η δεύτερη το 2001, χωρίς επιτυχία, καθώς «το κίνημα του εκσυγχρονισμού ηττάται με χαρακτηριστικό την απόσυρση του ασφαλιστικού».

«Οι δύο ψυχές του ΠΑΣΟΚ, η λαϊκή και η εκσυγχρονιστική, έδιναν διαρκώς εσωτερικές μάχες και η εξουσία ή η προοπτική της εξουσίας τις κρατούσε ενωμένες αλλά διχασμένες», σημείωσε, για να προσθέσει πως ήρθε η κρίση ως «τεκτονικός σεισμός στον χώρο της κοινωνίας και προφανώς της πολιτικής» και «ταρακούνησε συθέμελα το πολιτικό σύστημα και κυρίως το κόμμα που ήταν εκείνη την στιγμή πάνω στο ρήγμα». "

Δεν θα διαφωνήσω καθόλου για τις ευθύνες της ΝΔ, που έταζε και αυτή τα πάντα σε όλους.

Αλλά θα σημειώσω ότι ο εκμαυλισμός που είχε καταφέρει το πασοκ στους Ελληνες, δεν επέτρεπε άλλο τρόπο άσκησης πολιτικής, αφού το πασοκ όχι μόνο υποσχόταν λεφτά, αλλά με την διαρκή χρέωση της χώρας τα έδινε.

Και αυτό ακριβώς πλήρωσε το 2012. Το ότι υποσχέθηκε και δεν τα έδωσε.

Θεωρώ ότι είναι πιθανόν μέχρι το τέλος του χρόνου, το πασοκ να μην υπάρχει πια στην πολιτική σκηνή της χώρας και ο Ανδρουλάκης να είναι ο Ζίγδης του πασοκ.

Πιθανότατα θα έλθει ένα αποτέλεσμα κάτω του 8 % στην πρώτη εκλογή που θα οδηγήσει σε αποτέλεσμα περί το 5 % στην δεύτερη και όσα στελέχη δεν έχουν φύγει μέχρι τότε, θα φύγουν μετά τις δεύτερες εκλογές οι εκλεγμένοι βουλευτές του.

Αν μάλιστα εκλέξει περί τους 15 βουλευτές, τότε εύκολα θα του φύγουν οι 6 ώστε να μην είναι ούτε κοινοβουλευτική ομάδα.

Αλλά και για την ΝΔ τα πράγματα θα είναι αλλιώς στο μέλλον.

Youtube Video

Και το χιούμορ του Χάρρυ Κλύν σε αντιδιαστολή με το κίτς των λαζόπουλων, ζαραλίκων και άλλων τυχαίων τύπων...

Μ@λακια σου, δεν θα πας μπροστά έτσι. Άσε που χαλάς και την πιάτσα. Βασική αρχή των ιντερνετικών συζητήσεων είναι το "ΕΓΩ έχω πάντα δίκιο"

@antoniokon said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Στο κοντινό παρελθόν είχα "στηλιτεύσει¨ το γεγονός ότι, κάποιοι συμφορουμίτες ανέφεραν τις πρωτιές μας στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος, χωρίς να επανέλθουν όταν βρισκόμασταν στις τελευταίες θέσεις του σχετικού πίνακα...

Παρατηρώντας από τότε τις τιμές, είδα ότι ΣΥΝΗΘΩΣ βρισκόμαστε κοντά στην πρωτιά και ΣΠΑΝΙΩΣ βρισκόμαστε προς τα κάτω.

Δεν έχω πρόβλημα να ζητήσω ΣΥΓΝΩΜΗ από τους φίλους και να παραδεχθώ ότι είχαν και έχουν απόλυτο δίκιο...

Αυτό που θέλαμε να στηλιτεύσουμε φίλε, είναι πως η δική μας Κυβέρνηση, που δεν είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για την κατάντια του τομέα Ενέργειας αλλά έχει την καυτή πατάτα στα χέρια της, έχει τελέσει δύο εγκλήματα που αλλού θα σήμαιναν από παραιτήσεις έως δικαστήρια & φυλακίσεις.
Τα δύο εγκλήματα, ή μάλλον τα δύο μέρη του ίδιου εγκλήματος, είναι πως προμελετημένα ιδιωτικοποίησε τη ΔΕΗ για να απεμπολήσει κάθε εργαλείο επέμβασης/χειραγώγησης της τιμής του ρεύματος και να δημιουργηθεί αυτός ο μηχανισμός γιγάντωσης της τιμής, ώστε στη συνέχει να υπάρξουν τεράστιες "αποζημιώσεις" ή "επιδοτήσεις" προς τους ιδιώτες παρόχους τους οποίους η Κυβέρνηση ήταν "υποχρεωμένη" πλέον να πληρώνει από δημόσιο χρήμα.

Ο Σύριζα είναι συνένοχος, που βγαίνει τώρα και αντιπολιτεύεται, καθώς έβαλε τη βάση για να κάνουν οι κρατικοδίαιτοι νεοφιλελεύθεροι στη συνέχεια παιχνίδι.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Και το χιούμορ του Χάρρυ Κλύν σε αντιδιαστολή με το κίτς των λαζόπουλων, ζαραλίκων και άλλων τυχαίων τύπων...

Έχει σχέση το Έβερεστ με τον Φιλοπάππου?

Λαζόπουλος στην ύστερη φάση του αυτο-υποβαθμίστηκε σε αισχίστου είδους λαϊκιστή και εμπαθή συριζοστρεφή κωλογλύφτη. Ζαραλίκος ως κωμικό ή οποιοδήποτε άλλο ταλέντο απλά ανύπαρκτος και αν του αφαιρεθεί η ιδιότητα του στρατευμένου ντεμέκ διασκεδαστή απλά τενεκές ξεγάνωτος.

https://www.ieidiseis.gr/parapolitika/185400/karfia-kaklamani-gia-tin-apofasi-tou-areiou-pagou-exei-klonistei-i-empistosyni-mou-sti-dikaiosyni

#Ahou_kaleeeeee

Το θέμα δεν είναι ΠΙΑ ποιος δανειστηκε, πόσα και αν μπορεί να τα πληρώσει δλδ το βούτυρο στο ΠΣωμακι κάθε γλυΚουλη. Το θέμα είναι ότι άνθρωποι που εξυπηρετούσαν τα δάνεια τους (παράδειγμα από Γάτο) έχουν βρεθεί από το πουθενά στα funds και τις εισπρακτικες λες και ντουφεκισανε συνειδητά το δάνειο τους. Επίσης άλλο θέμα είναι ότι οι εισπρακτικές λειτουργουν παντελώς ανεξέλεγκτα. Σε όποιον πήρε τα -ορθως, και εγώ μαζί σας- αεριτζιδικα καταναλωτικά τον άφησαν ανέγγιχτο/με ένα καλό ντιλ ενώ στα στεγαστικά πουλάνε τρελιτσα ακόμα και σε άτομα που χρωστάνε κάτω από το 5% του κεφαλαίου (οι τόκοι πληρωμένοι) και αρνούνται οποιαδήποτε συννενόηση οπότε απολύτως δικαιολογημένα εισπράττουν αντίστοιχη τρελιτσα. Αυτά όσο και αν προσπαθούν διάφοροι να τα φορτώσουν αλλού, λυπάμαι, αλλά δεν. Δε θα κινδυνεύσει η πατρίδα του "σοβαρού" Κυρ Μπάμπη αν κάποιος αναγκάσει τα κοράκια να προτείνουν βιώσιμες λύσεις. Μήπως είναι καλύτερα που τόσα ποσά είναι σε εκκρεμότητα και συμπαρασύρουν οφειλές προς το δημόσιο κτλ;

ΥΓ: Antoniokon συγνώμες μεταξύ μας δε χρειάζονται. Πολιτική κρίση, αξιοπιστία (όσο γίνεται) και ευγένεια ακόμα και αν διαφωνούμε χρειάζεται, τίποτε άλλο.
Τα γραπτά μένουν, τα λέγαμε για το ρεύμα. Το (λυμένο από το '93) πρόβλημα των νεοεισελθοντων εργαζομένων μπήκε μπροστά για να θολώσει τα νερά και τελικά το όνειρο να γίνει ταχυτατα εφιάλτης για τον καταναλωτή.
Το νεο μοντέλο ηλεκτροπαραγωγής επιτρέπει ευελιξία μεν, αλλά το προϊόν αυτο όπως και το νερό, η υγεια και η παιδεία θέλουν ισχυρό δημόσιο πυλώνα αλλιώς νάτη η ζούγκλα.

Πηλιου ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειναι συνενοχος αλλα και συνεργατης σπουδαιος στο θεμα της ΔΕΗ. Οδηγησε την ΔΕΗ εκει ακριβως που επρεπε ωστε να ειναι ασυμφορη καθε προταση κρατικοποιησης της.

Θα γράψω ένα προβληματισμό μου χωρίς πρόθεση να γίνω προκλητικός ή να ρίξω αλάτι στις πληγές κανενός - ειλικρινώς.

Έχω την αίσθηση ότι τελικά όποιος δεν είναι χαμηλο-συνταξιούχος, αναξιόχρεος δανειολήπτης, "ευάλωτος" κάθε μορφής ή ΛΟΑΤΚΙ+ δεν απολαμβάνει καμίας απολύτως κρατικής μέριμνας και προσοχής. Ένα μεγάλο μέρος του υγιούς, παραγωγικού, εύρωστου και αξιόπιστου μέρους της κοινωνίας που κατά τεκμήριο τραβάει το κάρο προς τα εμπρός και δίνει σταθερότητα στο σύστημα εξαιρείται παντελώς του δημόσιου διαλόγου και προβληματικής.

Εν ολίγοις το 99% της δημόσιας συζήτησης περιστρέφεται γύρω από ζητήματα αναδιανομής και όχι μεγαλώματος της παραγωγικής πίτας της χώρας και αφορά σε ανθρώπους που τις παλιές εποχές μάλλον δεν θα ήθελε κάποιος να αποτελούν το σόι του γαμπρού ή της νύφης των παιδιών του.

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

το 99% της δημόσιας συζήτησης περιστρέφεται γύρω από ζητήματα αναδιανομής και όχι μεγαλώματος της παραγωγικής πίτας

Όταν σου τάζουν ότι θα έρθουν οι επενδυταί και εκεί που θα σταματάνε οι Βιομηχανικές Περιοχές θα αρχίζουν οι σίλικον βάλεηζ ανά την Ελλάδα, και το μόνο που γίνεται είναι ίδρυση φάντζ, τα μόνα που χρηματοδοτούν αδρά οι τράπεζες, για να κατασχέσουν τα ακίνητα και μεσιτικά γραφεία που θα τα πουλήσουν, η παραγωγική πίτα συρρικνώνεται δεν μεγαλώνει.
Είναι ξεκάθαρη αναδιανομή απ τους σκόρπιους πολλούς στους συγκεντρωμένους λίγους.

Πόλεμος εφοπλιστών και Τράπεζας Πειραιώς για τη MIG - O ρόλος των εταιρειών από την Ιρλανδία και τα Cayman Islands

Αντιδράσεις επιχειρηματιών για τη μέθοδο πώλησης περιουσιακών στοιχείων της Τράπεζας Πειραιώς, χωρίς διαγωνισμούς.

στις ηλικίες από 17 έως 34 ετών, καταγράφει δημοσκόπηση που είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας.

πιο πολύ εδιαφέρον έχουν οι υπόλοιπες απαντήσεις της έρευνας:

https://issuu.com/efsyn/docs/dimoskopisi-palmos_150223/22

Συγκεκριμένα, στην έρευνα της εταιρείας Palmos Analysis που παρουσιάστηκε στην τηλεόραση του ATTICA, στις ηλικίες από 17 έως 34 ετών ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προβάδισμα έξι ποσοστιαίων μονάδων έναντι της ΝΔ (25% έναντι 19%), τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ /ΚΙΝ.ΑΛΛ. συγκεντρώνει το 9% των ερωτηθέντων, ενώ το ΜέΡΑ25 και το ακροδεξιό κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη «Έλληνες για την Πατρίδα» αγγίζουν το 6%. Ακολουθεί στο 5% το ΚΚΕ, στο 3% η Ελληνική Λύση, ενώ το 17% των νέων που ρωτήθηκαν δήλωσαν αναποφάσιστοι.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Που βαδίζει η σημερινή νεολαία? Στα νιάτα μου το μόνο πρόβλημα που μας απασχολούσε ήταν το "Πως θα μου κάτσει η Σούλα" ...

Οι Ζαιοι πάντα ήταν πρώτοι σε ψήφους στους νέους. Όπως και η ΝΔ πρώτη σε μεγαλύτερους και συνταξιούχους.

Δεν είναι κάτι το νέο αυτό. Ο λόγος που έχασαν οι Ζαιοι είναι διότι οι νέοι δεν πάνε να ψηφίσουν ενώ οι συνταξιούχοι πάνε.

Στο ενδιάμεσο οι μέσες ηλικίες που επιμερίζονται ανάμεσα στα δύο κόμματα.

Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος που ένας νέος προτιμά τους Συριζαίους;

Για πείτε ρε νέοι του φόρουμ να μάθω και εγώ ο γέρος του φόρουμ.

Γιατί και εγώ νέος ήμουν κάποτε και ακόμη θυμάμαι τον αλέξι από τα σχολικά του χρόνια και τι τύπος ήταν.