-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας είναι γνωστό. Μιλάει για άμυνα έναντι πυρηνικής επίθεσης, ή existential threat (αν κινδυνεύει η Μόσχα π.χ.), ή την απειλή κατά της αμυντικής ικανότητας της χώρας από ασύμμετρα πλήγματα.
Γνωστό μπορεί να είναι αλλά ο Βλαδίμηρος είπε κάτι άλλο τώρα (μίλησε για απειλή κυριαρχίας, όχι ύπαρξης)....άρα ή το γνωστό το άλλαξε (πρόεδρος ειναι ό,τι γουστάρει κάνει) ή δεν είναι και τόσο γνωστό!
We are one, We are a universe. Forebears of what will be, Scions of the Devonian sea...
-
https://twitter.com/e_amyna/status/1769800950338683046
Ο Erdogan στο δείπνο ιφτάρ που παρέθεσε απόψε σε αξιωματικούς του 4ου Σώματος Στρατού στο Mamak της Άγκυρας:
Στην Επιχείρηση του 1974 σκοτώθηκαν 498 στρατιώτες μας από όλες τις γωνιές της χώρας μας, συμπεριλαμβανομένων αξιωματικών, υπαξιωματικών και οπλιτών. Χωρίς την επέμβαση της Τουρκίας δεν θα υπήρχαν σήμερα ούτε η "Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου" ούτε οι Τουρκοκύπριοι. Στην πραγματικότητα, ίσως αν είχαμε πιέσει προς το νότο, και το λέω ως αν γινόταν σήμερα, δεν θα υπήρχε πια νότος και βορράς και η Κύπρος θα ήταν όλη δική μας»Έτσι, για να μην ξεχνάμε ποτέ ποιον έχουμε απέναντι μας.
-
@wantone said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Δια, αν σε καλεσουνε στην επερχομενη επιστρατευση για να σε στειλουν να πολεμησεις στην Ουκρανια θα πας;
Για μας είναι διαφορετικά, δεν μας καλούν έτσι απλά σε μια επιστράτευση, πρέπει να γίνει επανάκληση σε ενεργή υπηρεσία.
Αλλά αν με ρωτήσεις αν θα πολεμήσω σε μια ξένη χώρα, σε επεκτατικό πόλεμο, προφανώς και όχι. Ο Όρκος που έδωσα αναφέρει ότι θα υπερασπιστώ την Ελλάδα. Δεν έχω καμία δουλειά να πολεμήσω για μια άλλη χώρα. Θα δώσω την ζωή μου μόνον για την Ελλάδα!
-
@fanis75 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας είναι γνωστό. Μιλάει για άμυνα έναντι πυρηνικής επίθεσης, ή existential threat (αν κινδυνεύει η Μόσχα π.χ.), ή την απειλή κατά της αμυντικής ικανότητας της χώρας από ασύμμετρα πλήγματα.
Γνωστό μπορεί να είναι αλλά ο Βλαδίμηρος είπε κάτι άλλο τώρα (μίλησε για απειλή κυριαρχίας, όχι ύπαρξης)....άρα ή το γνωστό το άλλαξε (πρόεδρος ειναι ό,τι γουστάρει κάνει) ή δεν είναι και τόσο γνωστό!
Κυριαρχία σημαίνει sovereignty. Σημαίνει να μην υποδουλωθούν σε ξένη δύναμη. Υπηρέτησες, σωστά; Ξέρεις τι λέει ο Ελληνικός Νόμος; "Σύμφωνα με τον Νόμο, η αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων είναι η υπεράσπιση της εθνικής ανεξαρτησίας (sovereignty) και της ακεραιότητας της Ελλάδας"
-
Αλλο ανεξαρτησία και άλλο κυριαρχία....δεν ειναι το ίδιο.
Υπηρέτησα, αλλά ούτε που θυμάμαι νόμους, όρκους κλπ. Η θητεία ήταν απλά για να μην κλείσουν τα στρατόπεδα, από εκπαίδευση θα πεθαίναμε σε 5' σε αληθινό πόλεμο!!
-
Εθνική κυριαρχία = ανεξαρτησία. Επιμένεις σε κάτι ανούσιο.
-
Το θέμα δεν είναι τα πυρηνικά δόγματα που είναι γνωστά αλλά αυτά που δεν είναι γνωστά και έχουν αποφασιστεί πίσω από κλειστές πόρτες από ολιγομελείς ομάδες. Πιστεύετε ότι θα τα ανακοίνωνε κάποια πυρηνική δύναμη?
Περίεργο, νόμιζα ότι τα σούπερ ντούπερ άρματα από την Ανδρομέδα δεν καταστρέφονται...
https://www.youtube.com/watch?v=w2qcH4oq1qk
Δείτε στo 1:35 -
Δεν υπάρχει κανένα οπλικό σύστημα που δεν μπορεί να καταστραφεί. Στην προηγούμενη σελίδα έβαλα ένα κατεστραμμένο Ουκρανικό Abrams (Αμερικανικής κατασκευής).
-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Εθνική κυριαρχία = ανεξαρτησία. Επιμένεις σε κάτι ανούσιο.
Εσύ επιμένεις....ο καθένας όπως το βλέπει (κατά όπως τον συμφέρει!). Ο ορισμός πάντως δεν εχει σχέση με ανεξαρτησία, αλλά με κυριαχία. Και είναι σαφές ότι ο Βλαδίμηρος δεν πολεμάει στην Ουκρανία για την ανεξαρτησία της Ρωσσίας, αλλά για την κυριαρχία της.
Sovereignty is a political concept that refers to dominant power or supreme authority.
We are one, We are a universe. Forebears of what will be, Scions of the Devonian sea...
-
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Το θέμα δεν είναι τα πυρηνικά δόγματα που είναι γνωστά αλλά αυτά που δεν είναι γνωστά και έχουν αποφασιστεί πίσω από κλειστές πόρτες από ολιγομελείς ομάδες. Πιστεύετε ότι θα τα ανακοίνωνε κάποια πυρηνική δύναμη?
Περίεργο, νόμιζα ότι τα σούπερ ντούπερ άρματα από την Ανδρομέδα δεν καταστρέφονται...
Εντυπωσιακό (μέσα στην τραγικότητα του πολέμου). Άντες πες να φάει κανένα πύραυλο, περιφερόμενο πυρομαχικό, οκ. Αλλά από ΤΟΜΑ;
Αποκλείοντας την πιθανότητα να τα θωρακίζουν με τσόχα, ίσως κάποια δυσλειτουργία ή κάποια τυχερή πρώτη βολή απενεργοποίησε τα σκοπευτικά και γι αυτό μετά δεν μπορούσαν να ανταποδώσουν με το κανόνι και να "εξαφανίσουν" τα δυο bradley.
Μετά βέβαια όταν τρως τόσες βολές από 25mm πυροβόλο, όλο και κάτι θα πάρει φωτιά... -
Σταμάτησαν οι ρώσοι να βομβαρδίζουν, μαιευτήρια;
-
@fanis75 said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Εθνική κυριαρχία = ανεξαρτησία. Επιμένεις σε κάτι ανούσιο.
Εσύ επιμένεις....ο καθένας όπως το βλέπει (κατά όπως τον συμφέρει!). Ο ορισμός πάντως δεν εχει σχέση με ανεξαρτησία, αλλά με κυριαχία. Και είναι σαφές ότι ο Βλαδίμηρος δεν πολεμάει στην Ουκρανία για την ανεξαρτησία της Ρωσσίας, αλλά για την κυριαρχία της.
Sovereignty is a political concept that refers to dominant power or supreme authority.
Η λέξη Sovereign έχει πολλές ερμηνείες, αλλά στην διπλωματία σημαίνει κυρίαρχο (= ανεξάρτητο) κράτος. Sovereign σημαίνει επίσης και Μονάρχης, αλλά δεν νομίζω ότι σημαίνει αυτό σε αυτήν την περίπτωση.
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Το θέμα δεν είναι τα πυρηνικά δόγματα που είναι γνωστά αλλά αυτά που δεν είναι γνωστά και έχουν αποφασιστεί πίσω από κλειστές πόρτες από ολιγομελείς ομάδες. Πιστεύετε ότι θα τα ανακοίνωνε κάποια πυρηνική δύναμη?
Περίεργο, νόμιζα ότι τα σούπερ ντούπερ άρματα από την Ανδρομέδα δεν καταστρέφονται...
Εντυπωσιακό (μέσα στην τραγικότητα του πολέμου). Άντες πες να φάει κανένα πύραυλο, περιφερόμενο πυρομαχικό, οκ. Αλλά από ΤΟΜΑ;
Αποκλείοντας την πιθανότητα να τα θωρακίζουν με τσόχα, ίσως κάποια δυσλειτουργία ή κάποια τυχερή πρώτη βολή απενεργοποίησε τα σκοπευτικά και γι αυτό μετά δεν μπορούσαν να ανταποδώσουν με το κανόνι και να "εξαφανίσουν" τα δυο bradley.
Μετά βέβαια όταν τρως τόσες βολές από 25mm πυροβόλο, όλο και κάτι θα πάρει φωτιά...Νόμιζα ότι το είχα εξηγήσει, αλλά ίσως ήταν στο άλλο φόρουμ. ΔΕΝ καταστράφηκε το άρμα. Πήραν φωτιά εκρηκτικές πλάκες ενεργής θωράκισης, που εκρήγνυνται προς τα έξω, για να προστατεύσουν το άρμα. Στη συνέχεια του βίντεο (που εδώ κόπηκε) δείχνει το άρμα να κινείται κανονικά. Αλλά φυσικά το αγγλικό ΜΜΕ δείχνει προπαγάνδα μπας και τσιμπήσουν οι άσχετοι τηλεθεατές του. Αλλά εντάξει, που να ξέρει από αυτά ο μέσος πολίτης; Από δημοσιογραφίσκους δεν περιμένω βέβαια κάτι καλύτερο. Λέμε για τους Έλληνες αλλά τα ίδια σκατά είναι και οι ξένοι!
ΥΓ: Εξερράγη ο θώρακας (εννοούσε τον παθητικό) λέει... θαρρείς και μπορεί να εκραγεί ο χάλυβας και τα συνθετικά υλικά με εξώθερμη αντίδραση. Εξοργιστική προπαγάνδα! Ή άγνοια και ανοησία. Διαλέξτε... -
Όντως….με ένα φυσιματάκι στο βενζινάδικο και ένα κιλό μπογιά θα είναι πάλι ετοιμοπόλεμο….το πλήρωμα που το εγκατέλειψε μάλλον θα είδε φράουλες και πήγε να τις μαζέψει….
-
Για την ιστορία στο βίντεο φαίνεται πως τα βλήματα των ΤΟΜΑ δεν τού δημιουργούν σοβαρή ζημιά. Ένα ντροουν εντέλει το καταστρέφει.
-
@spi_duster said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Για την ιστορία στο βίντεο φαίνεται πως τα βλήματα των ΤΟΜΑ δεν τού δημιουργούν σοβαρή ζημιά. Ένα ντροουν εντέλει το καταστρέφει.
Το πλήρωμα εγκατελειψε το άρμα. Και για να το εγκαταλείψει προφανώς δεν ήταν αξιόμαχο. Βλάβη σε υδραυλικά, ηλεκτρικά, ηλεκτρονικά, ποιος ξέρει? Ούτε ξέρουμε αν η βλάβη προκλήθηκε όντως από κάποια τυχερή βολή των τομα και πως καταφεραν να το πλησιασουν (μπορεί η βλάβη να προυπηρχε).
Μετά βέβαια προφανώς το ακίνητο άρμα απλά έγινε στόχος σκοποβολής... -
Λεπτομέρεια. Το εγκατέλειψαν αφού χτυπήθηκε από ψηλά (ντροουν). Όχι πριν. Ο ενεργός θώρακας το προστάτεψε από τα βλήματα τον ΤΟΜΑ. Αν το άρμα ήταν άρτιο τα ΤΟΜΑ δεν θα είχαν καμιά ελπίδα.Πρόσεξες πως δεν έριξε ούτε μια βολή στην διάρκεια του βίντεο?
-
@spi_duster said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Λεπτομέρεια. Το εγκατέλειψαν αφού χτυπήθηκε από ψηλά (ντροουν). Όχι πριν. Ο ενεργός θώρακας το προστάτεψε από τα βλήματα τον ΤΟΜΑ. Αν το άρμα ήταν άρτιο τα ΤΟΜΑ δεν θα είχαν καμιά ελπίδα.Πρόσεξες πως δεν έριξε ούτε μια βολή στην διάρκεια του βίντεο?
Ε ναι, αυτό έγραψα, η είχε βλάβη, η είχε χτυπηθεί από πριν κάποιο ζωτικό μέρος, η δεν είχε πυρομαχικά η απλά το πλήρωμα φοβήθηκε (είχαν στην διάθεση τους και το 12.7mm πολυβόλο, δεν έκαναν χρηση).
-
Όπως το έγραψες φαίνεται ως να το εγκατέλειψαν πριν χτυπηθεί από το ντροουν. Επίσης πως πιθανό να έπαθε ζημιά από τα βλήματα των ΤΟΜΑ, κάτι που δε φαίνεται πουθενά. Αυτό που φαίνεται είναι πως δε μπορεί από την αρχή του βίντεο να αμυνθεί, πόσο μάλλον να επιτεθεί. Απλά κάνει ελιγμούς αποφυγής εμπλοκής.
-
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Όντως….με ένα φυσιματάκι στο βενζινάδικο και ένα κιλό μπογιά θα είναι πάλι ετοιμοπόλεμο….το πλήρωμα που το εγκατέλειψε μάλλον θα είδε φράουλες και πήγε να τις μαζέψει….
Από τις βολές του Bradley πάντως δεν καταστράφηκε, αυτό είναι βέβαιο. Το γιατί το εγκατέλειψαν μετά δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε.
Περίεργο πάντως που δρούσε μόνο του. Κανονικά άρμα δρα πάντα σε Ομάδα (σε περίπτωση ανάγκης) και κανονικά σε Ουλαμό.
-
Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)
